Эксгумация на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом

brief description

Год:

2002

Автор научной работы:

Натура, Денис Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Краснодар

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

221

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Натура, Денис Александрович

Введение
Глава 1. Понятие, виды и сущностьэксгумации. Ее значение в раскрытии ирасследованиипреступлений
§1.Понятие, виды и сущность эксгумации
§2.Состояние проблемы и значение эксгумации в раскрытии и расследованиипреступлений
Глава 2. Уголовно -процессуальнаярегламентация и тактика эксгумации
§1. Поводы и основания, обусловливающиезаконностьпроведения эксгумации
§2. Цели эксгумации, ее участники и порядок проведения
§3.Уголовно-процессуальные вопросы повторного захоронения трупа
§4.Процессуальноеоформление хода и результатовследственногодействия
§5. Концептуальные положения эксгумации, как следственного действия, и их дальнейшее развитие в Уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации
§6. Общие положениятактикиэксгумации
§7.Особенноститактики эксгумации:
7.1. Из могил, находящихся на кладбищах (официальных захоронений)
7.2. Из общих могил (групповых захоронений)
7.3. Из «криминальных» могил (скрытное захоронение трупов)
Глава 3. Особенности тактикиследственныхдействий, связанных с эксгумированнымтрупом
§1. Особенности тактикипредъявлениядля опознания эксгумированного трупа
§2. Особенности тактики получения образцов для сравнительного исследования уэксгумированноготрупа
§3. Особенности тактики назначения и производствасудебнойэкспертизы эксгумированного трупа

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Эксгумация на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом"

Актуальность темы исследования.
С начала 90-х годовкриминогеннаяситуация в России характеризуется устойчивой тенденцией к ухудшению. Очевидно, что данное обстоятельство вызвано проводимыми в стране реформами в политической, социальной и экономической сферах. К сожалению, государство, в лице соответствующих его органов, не смогло своевременно спрогнозировать возможные негативные последствия данного процесса и принять упреждающие меры для сдерживания ростапреступностихотя бы по самым вероятным ее направлениям: в сфере экономической деятельности, общественной безопасности и безопасности человека. Данное обстоятельство привело к снижению эффективности работы всейправоохранительнойсистемы, и, в частности, органов, осуществляющих предварительное следствие. Только в 2000 году из 2 млн. 952 тысячпреступлений, зарегистрированных в целом по России, осталисьнераскрытыми706,2 тысячи общественно опасныхдеяний, то есть каждое 4-епреступление, что на 10% превышает аналогичный показатель прошлого года'.
Данное обстоятельство свидетельствует о сохранении негативной тенденции: по-прежнему в структуре деяний преобладаюттяжкиеи особо тяжкие преступныепосягательства(58,8 %), из которых значительную часть составляютубийства.
Криминогенная ситуация в России усугубляется еще и тем, что за последние 10 лет число организованныхпреступныхформирований выросло
1 См.:ЮринаЛ.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. юридических наук, Саратов, 2001г. С. 3. почти в 26 раз.1 Раздел сфер влияния вкриминальныхструктурах, опасные тенденции в состоянии и динамике преступлений против жизни и здоровьяграждан, собственности, общественной безопасности, а также проведение специальных операций по ликвидации бандформирований и террористических групп на Северном Кавказе приводят к многочисленным и, зачастую, неконтролируемым человеческим жертвам.
Необходимость извлечения трупов из мест массовых захоронений, случайно обнаруженных и ставших известными в ходерасследования, мест (могил) захоронения трупов в результатеубийств, а также из могил официальных захоронений (на кладбищах) в целях проверки и уточнениядоказательств, получения новой информации, а также для обеспечения проведенияпредъявлениядля опознания, получения образцов для сравнительного исследования и судебно-медицинского (химического) исследования в тех же целях, но иными приемами и методами, объективно требует проведения основательного исследования вопросов теории и практикиэксгумациина предварительном следствии. По данным Российского центра судебно-медицинскойэкспертизыза 1995-2000 гг. в Российской Федерации было проведено 2 391эксгумация, в том числе по годам: 1995 г. - 346; 1996 г.
415; 1997 г. - 475; 1998 г. - 330; 1999 г. - 447; 2000 г. - 378 (см. Приложение 5)
В уголовно-процессуальной икриминалистическойлитературе правовые, тактические (технологические) и организационные вопросы эксгумации до настоящего времени остаются малоизученными. В имеющихся научных публикациях затрагивается лишь небольшая часть вопросов эксгумации, но они, как правило, ограничиваются содержанием норм действующего уголовф но-процессуального законодательства и отдельными тактическими рекомендациями по осмотру трупа. См.:ВанюшкинС.В. Организованная преступность как угроза национальной безопасности //Преступностьи власть. Материалы Конференции. М,, 2000. С. 18.
Актуальность темы исследования усматривается еще и в том, что действующий уголовно-процессуальныйкодексРСФСР не выделяет эксгумацию отдельнойстатьей. Законодатель лишь вскользь упоминает о ней в ч. 2, ст. 180 - «Осмотр трупа», где говорит об «извлечении трупа из места захоронения» и называет его участников:следователь, судебный медик (иной специалист), которые производятэксгумациюпо постановлению и в присутствии понятых.
ВУПКРФ, принятом в ноябре 2001 года1, данноепроцессуальноедействие хотя и называется «эксгумацией», но также дается в рамкахстатьипо осмотру трупа (чч. 3, 4, 5 ст. 178) с добавлением указания на необходимость получения разрешения суда в случае несогласия на эксгумацию близких родственников или родственников умершего и на то, чтопостановлениеследователя «обязательно для администрации места захоронения» (ч. 3).
Таким образом, ни в действующем УПКРСФСР, ни в принятом УПК РФ эксгумация отдельной (самостоятельной) статьей не регламентируется, хотя данное обстоятельство и не помешалозаконодателюопределить ей такой правовой режимисполнения(«процессуального сопровождения»), который является более «жестким», чем у осмотра местапроисшествия(ст. ст. 178-179 УПК РСФСР; ст. ст. 176-177 УПК РФ),допроса(ст. ст. 150-151, 157161 УПК РСФСР; ст. ст. 173-174, 189-191 УПК РФ), предъявления дляопознания(ст. ст. 164-165 УПК РСФСР; ст. 163 УПК РФ),следственногоэксперимента (ст. 183 УПК РСФСР; ст. 181 УПК РФ) и другихпроцессуальныхдействий, давно и бесспорно признанных самостоятельнымиследственнымидействиями.
В «Проверке и уточнении показаний на месте» сущностным является «показ раннеедопрошеннымлицом места и объектов, .одновременнаядача
1 В дальнейшем - принятый УПК РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. УтвержденПрезидентомРоссии 18 декабря 2001 г. Опубликован в Российской газете 22 декабря 2001 г. (№ 249) Вступает в действие 1 июля 2002 г. показаний, . демонстрация отдельных действий»1 в целях проверки и уточнения показаний, получения новых доказательств,2 «выявления достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события» (ч. 1, 2 ст. 194 УПК РФ). Как известно, данноеследственноедействие может включать фрагменты пяти другихследственныхдействий и, при этом, не терять своего «лица» - статуса самостоятельного следственного действия (ст. 194 УПК РФ). А такое следственное действие как «Получение образцов для сравнительного исследования» вообще не предусматривает получение каких-либо доказательств: «Следовательвправеполучить . образцы почерка или другие образцы, . о чем составляется протокол» (чч. 1, 2 ст. 186 УПК РСФСР; чч. 1, 2, 3, ст. 202 УПК РФ). Такое положение дел сдерживает познание эксгумации как уголовно-процессуальной и криминалистической категории и важного средства решения задач предварительного расследования потяжкими особо тяжким преступлениям.
Однако в решении отдельных вопросов названной нами проблемы все же наметился определенный позитивный сдвиг. В принятом УПК РФ «Эксгумация» уже «выносится» в название статьи наряду с «Осмотром трупа» и приобретает, в связи с этим, статус следственного действия (ст. 178 УПК РФ).Законодатель, таким образом, предоставил реальную возможность («открыл дорогу») для проведения научных исследований в целях разработки теоретических положений и формулирования практических советов и рекомендаций по проблемам эксгумации на предварительном следствии.
Актуальность проблемы эксгумации усиливается еще и тем, что она, в ряде случаев, обеспечивает: получение образцов трупного материала для сравнительного исследования,предъявлениедля опознания трупа и судебно-медицинское его исследование, без проведения которых не может быть вы
1Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова, — 2-ое изд., перераб. и доп. - М,: Спарк, 2000. С. 243.
2АверьяноваТ. В., Белкин Р.С.,КоруховЮ.Г., Российская Е.Р, Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 1999. С. 626-627. полнена задача полного, объективного и всестороннего расследования преступлений в целях установления истины по уголовномуделу.
В научной литературе каккриминалистического, так и судебно-медицинского содержания, отдельные проблемы эксгумации рассматривались следующими учеными:
- Р.С.Белкиным, В.М. Быковым , И.Е.Быховским, Г.И. Грамовичем, М.П. Гутерманом, В.Д. Лупиковым, В.Н.Овсянниковым, К.М. Пантелеевым, Н.И. Порубовым, В. А.Снетковым, Б.В. Фуфыгиным, А.Г. Филипповым, В,И.Шикановыми другими учеными -криминалистами;
- М.И.Авдеевым, А.З. Белицким, JI.M. Бедриным, Н.С. Бокариусом, В.В.Бибиковым, ВТ. Бурчинским, С.Н. Виноградским, Н.Н.Гаража, Е.А. Гимпельсоном, В.И. Добряком, Н.М.Долининым, К.М. Евгеньевым-Тишом, А.П. Загрядской, В.А.Зарубицким, Е.Ф. Колокольцевым, М.В. Кисиным, Н.И.Макаровым, М.И. Моруновым, О.Х. Поркшеяном, С.П. Прибылевой-Марченко, А.П. Ратневским, А.Ф. Рубежанским, В.А.Сафроновым, Г.И. Юрасовым, А.И. Юриным, Е.А.Яковлевойи другими учеными - медиками.
Однако исследованием проблемы эксгумации на диссертационном уровне, где бы рассматривался комплекс вопросов уголовно-процессуального, криминалистического и экспертного характера в связи срасследованиемтяжких и особо тяжких преступлений, никто еще не занимался.
Все вышеизложенное обусловило актуальность данной проблемы и предопределило ее выбор в качестве темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке актуальных вопросов теории и практики проведения эксгумации на предварительном следствии и особенностей тактики следственных действий, связанных сэксгумированнымтрупом.
Обозначенная цель исследования предполагает постановку и решение следующих задач:
- изучить и дать анализ специальной литературы, законодательства и иных нормативных документов, относящихся к теме исследования; провести сравнительный анализ действующего уголовно-процессуального законодательства РСФСР и соответствующих статей (норм) УПК РФ, утвержденного Президентом России 18 декабря 2001 года;
- изучить практику (современное состояние) эксгумации на предварительном следствии и сформулировать основные недостатки в этой работе;
- дать понятие криминалистической эксгумации, определить ее понятийный аппарат;
- разработать основные уголовно-процессуальные положения эксгумации и определить ее статус;
- сформулировать и рассмотреть поводы и основания, обусловливающиезаконностьпроведения эксгумации;
- определить цели эксгумации и уточнить участников ее проведения;
- сформулировать отдельные уголовно-процессуальные и организационно-тактические задачи повторного захоронения трупа и наметить пути их решения;
- рассмотреть вопросыпроцессуальногооформления хода и результатов эксгумации;
- разработать проект статей об эксгумации в Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
- рассмотреть общие положения тактики эксгумации;
- определить и рассмотреть особенности тактики эксгумации: из могил, находящихся на кладбищах; из групповых захоронений и «криминальных» могил;
- определить особенности тактики предъявления для опознанияэксгумированноготрупа, получения образцов для сравнительного исследования у эксгумированного трупа и назначения и производствасудебнойэкспертизы эксгумированного трупа;
- разработать алгоритм действийследователяв типичных ситуациях проведения эксгумации.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются деятельность органов предварительного расследования и экспертных подразделений, направленная на разработку новых и совершенствование имеющихся средств и методовсобираниядоказательств, а так жепреступленияпротив жизни человека, последствием которых является его смерть.
Предметом диссертационного исследования являются: 1) эксгумация, как процессуальное действие, направленное на извлечение трупа (его останков) из места захоронения, осмотр его и объектов, находящихся при нем, обследование гроба и могилы, повторное захоронение; 2) нормы уголовно — процессуального закона, регламентирующие «Осмотр трупа» (ст. 180 УПК РСФСР) и «Осмотр трупа. Эксгумация» (ст. 178 УПК РФ); 3) закономерности возникновения информации опреступленияхпротив жизни человека и лицах ихсовершивших; 4) закономерности собирания (поиска, обнаружения, фиксации,изъятия), оценки и использования доказательств врасследованииданной категории преступлений; 5) положения криминалистической тактики и уголовного процесса, относящиеся кпредъявлениюэксгумированного трупа для опознания, получению образцов у эксгумированного трупа для сравнительного исследования и назначению и производству судебно-медицинских (химических)экспертизэксгумированных трупов.
Методология и теоретическая основа исследования. Методологией данного исследования являются действующее уголовно-процессуальное законодательство РСФСР и сравнительный анализ статей (норм) УПК РСФСР и УПК РФ,УказыПрезидента и постановления Правительства РФ, а также нормативные документыМВДРоссии, Министерства Здравоохранения России и других ведомств в части, касающейся темы диссертационного исследования.
Теоретическую основу исследования составляют научные положениякриминалистики, уголовного права, уголовного процесса, судебной медицины, психологии и социологии.
Основополагающим методом исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, исторический, логический, конкретно-социологический, статистический и частно-научные методы познания.
По специально разработанной анкете1 нами опрошено 130следователей, оперативных работников и судебных медиков, средний стаж практической работы которых составил 3,5 года; из них 98 человек (75,4 %) имели непосредственное отношение к производствуэксгумаций; кроме того, изучено 125 заключений судебно-медицинских экспертизэксгумированныхтрупов и материалы 68 архивных уголовных дел, в рамках расследования которых проводилась эксгумация.
Научная новизна и основные положения, выносимые на защиту.
Научная новизна исследования, в целом, заключается в том, что впервые на уровне диссертационного исследования осуществлено комплексное изучение эксгумации (уголовно-процессуальный икриминалистическийаспекты), как следственного действия, что позволило выработать отдельные положения, касающиеся совершенствования ее уголовно—процессуальнойрегламентациии тактики (технологии) производства, в том числе и тех следственных действий, которые связаны с эксгумированным трупом: получение образцов для сравнительного исследования, предъявление для опознания, назначение и производствосудебныхэкспертиз.
Результатом исследования названной проблемы являются следующие наиболее значимые положения, выносимые на защиту:
1 См. Итоговая анкета. Приложение 1.
- понятие криминалистической эксгумации как следственного действия в уголовномсудопроизводстве;
- проект четырех статей в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: «Эксгумация», «Основания для проведения эксгумации», «Порядок производства эксгумации», «Протокол эксгумации»;
- цели эксгумации как следственного действия;
- общие положения тактики эксгумации и алгоритм действий следователя в случае извлечения трупа из официального места захоронения с последующим проведением исследований трупа в условиях медицинского стационара (этапы, стадии и их элементы);
- общие положения тактики эксгумации и алгоритм действий следователя в случае извлечения трупа из официального места захоронения с последующим проведением предъявления для опознания и (или) получением образцов длясудебногоисследования на месте эксгумации (этапы, стадии и их элементы);
- общие положения тактики эксгумации и алгоритм действий следователя в случае извлечения трупа из неофициального места захоронения («криминальных» могил) с последующим проведением исследований трупа в условиях медицинского стационара (этапы, стадии и их элементы);
- особенности тактики эксгумации из могил, находящихся на кладбищах, из групповых (общих) захоронений и захороненных скрытно («криминальных» захоронений);
- особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом: предъявление для опознания, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство судебно-медицинских (химических) экспертиз.
Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обусловлена его репрезентативностью, системным подходом к исследованию и формулированию выводов, изучением и анализом значительного числа научных источников, апробацией наиболее важных положений в учебном процессе и практической деятельности органов предварительного расследования, а также использованием результатов всестороннего анализа практической деятельности, связанной с расследованием убийств и производством эксгумаций: изучались материалы 68 архивных уголовных дел (протоколы осмотров местпроисшествийв связи с обнаружением захороненийнеопознанныхтрупов (8), протоколы получения образцов для сравнительного исследования (42) и предъявления эксгумированного трупа для опознания (9)); статистические данные Российского центра судебно-медицинской экспертизы, моргов и ИЦГУВДКраснодарского края и Ростовской области; анкетировались практические работники.
Теоретическое и практическое значение работы определяется тем, что выводы и предложения, сформулированные по результатам исследования, вносят определенный вклад в развитие криминалистической тактики, как раздела криминалистики и практики проведения конкретных следственных действий в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Апробация и внедрение результатов исследования в учебный процесс и практическую деятельность.
Отдельные аспекты исследуемой проблемы доложены на научно-практических конференциях в Краснодарском юридическом институте МВД России (2000-2001 гг.), определенная часть результатов исследования внедрена в практическую деятельность следственных подразделений ГУВД Краснодарского края, а также в учебный процесс по кафедрам криминалистики Краснодарского юридического института МВД России, юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета, Юридического факультета Кубанского социально-экономического института и цикла криминалистики Елабужской специальной средней школымилицииМВД РФ. Кроме того, по теме исследования опубликовано шесть научных статей (1,33 п.л.).

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Натура, Денис Александрович

Заключение
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения, направленные на повышение эффективности производстваэксгумациии следственных действий, связанных сэксгумированнымтрупом.
1. Производство эксгумации на предварительном следствии и дальнейшее осуществлениеследственныхдействий (предъявление для опознания, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертных исследований), связанных с эксгумированным трупом -актуальная проблема как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Состояниекриминалистическойтеории и практики в обозначенной сфере деятельности следственных органов сегодня - убедительное тому подтверждение.
2. Правильное понимание сущности эксгумации и однозначное восприятие ее понятийного аппарата в целом поможет субъектурасследованиясвоевременно определить тактику ее производства в каждой конкретной ситуации расследования, разработать план, который практически будет эффективен на столько, насколько полно и всестороннеследовательучтет в нем возможные в каждой из этих ситуаций обстоятельства, характеризующие конкретный момент расследования, а также наметить пути и средства (механизм) его реализации для достижения конечных целей данногоследственногодействия.
3. Изучив уголовно-процессуальную икриминалистическуюлитературу в рамках исследуемой проблемы, а также беря во внимание действующее уголовно-процессуальное законодательство и ориентируясь на принятыйУПКРФ, мы считаем возможным предложить следующее определение криминалистической эксгумации: этоследственноедействие, заключающееся в извлечении трупа (его останков) из места захоронения, осмотре его и объектов, находящихся при нем, обследовании гроба и могилы с последующим захоронением в целях установления новыхдоказательств, проверки и уточнения имеющихся, а также, с учетом полученных результатов и в случае необходимости, обеспечения познания иных обстоятельств дела в ходе последующегопредъявлениятрупа для опознания и (или) его экспертного исследования.
4. Одним из наиболее важных аспектов исследуемой проблемы является уголовно-процессуальнаярегламентацияэксгумации, в которой должны быть определены следующие наиболее важные элементы, формирующие ее как следственное действие, а именно:
- понятие эксгумации, как следственного действия;
- поводы и основания, обусловливающиезаконностьпроведения эксгумации;
- цели эксгумации, ее участники и присутствующие лица;
- порядок производства эксгумации;
-процессуальноеоформление ее хода и результатов.
Данные положения нашли свое отражение в следующих проектах статей в Уголовно-процессуальныйкодексРоссии.
Статья1. Эксгумация
В целях установления новых доказательств, а также проверки и уточнения имеющихся, следователь извлекает труп из могилы, осматривает его и объекты, находящиеся при нем, обследует гроб и могилу, в которую он был помещен.
После проведения необходимых действий, труп, извлеченный из офи-циалъной могилы, подлежит повторному захоронению. Статья 2. Основания производства эксгумации
Следователь, установив новые обстоятельства поделу, а также наличие ранее допущенных упущений - некачественного или недостаточного первичного осмотра и (или) медицинского исследования трупа, производит его извлечение из места захоронения.
Эксгумацияпроизводится по постановлению следователя, которое предъявляется родственникам умершего, а также администрации соответствующего места захоронения и является обязательным для них. В случае. если родственники покойного против производства эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. Статья 3. Порядок производства эксгумации
Место захоронения трупа, подлежащего эксгумации, определяется по соответствующим документам, показаниям родственников и близких лиц покойного, а также иных лиц, присутствовавших при его погребении.
Место могилы - «тайника» устанавливается на основании доказательств и иной информации, полученных в ходе расследования по уголовному делу.
Эксгумация производитсяследователемс участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. В случае необходимости могут привлекаться другие специалисты.
Следовательвправепривлечь к участию в эксгумации представителя администрации места захоронения, санэпидемнадзора, родственников покойного.
Присутствие понятых определяется следователем, за исключением случаев проведения эксгумации в труднодоступной местности, при отсутствиинадлежащихсредств сообщения и если это связано с опасностью для жизни и здоровья людей.
Осмотр трупа и объектов, находившихся при нем, а также обследование гроба следователь производит у могилы, из которой они были извлечены.
В случае необходимости,предъявлениетрупа для опознания и отбор образцов трупного материала для сравнительного исследования осуществляются на месте эксгумации. Если невозможно произвести указанные действия в данных условиях, они проводятся, как и экспертное исследование трупа, в условиях медицинского учреждения во временных рамках эксгумации по правилам соответствующих статей УПК РФ.
Во время эксгумации производится фото- и (или) видео съемка. В случае необходимости составляются планы, схемы, выполняются зарисовки.
Расходы, связанные с эксгумаг{ией и последующим захоронением трупавозмещаютсяродственникам покойного в порядке, установленном ст. 131 УПК РФ.
Статья 4. Протокол эксгумации
О проведении эксгумации составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются сведения: о могиле, подлежащей раскопке; о процессе извлечения трупа из места захоронения; об осмотре трупа и объектов, находящихся при нем; об обследовании гроба и могилы, в которую он был помещен; о медицинском учреждении в которое отправлен труп для проведения исследований, а также, о повторном захоронении и придании могиле первоначального вида.
В протоколе описываются: место нахождения могилы, его опознавательные признаки, глубина захоронения, характер почвы (среды), в которую помещен труп, внешний вид и состояние гроба, труп и предметы, обнаруженные при нем, в той последовательности, в какой производилась эксгумация и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент ее проведения.
В протоколе также перечисляется и описывается всеизъятоево время эксгумации.
5.Процессуальнаярегламентация эксгумации - есть лишь одна сторона (аспект) исследуемой проблемы. Всестороннее ее рассмотрение проблемы требовало изучения икриминалистического(тактического) аспекта, как не менее значимого для субъекта, производящегоэксгумациюна предварительном следствии.
Реализацией данного аспекта стали разработанные нами алгоритмы действийследователякак общего (тактического и организационного), так и специального (относящихся к конкретным разновидностям эксгумации) характера.
5.1. Эксгумация из официального места захоронения (кладбища) с последующим проведением исследований трупа в условиях медицинского стационара:
Подготовительный этап:
- 1-ая стадия: до выезда на место эксгумации;
- 2-ая стадия: на месте эксгумации, до ее начала.
Рабочий этап:
- 1-ая стадиях извлечение гроба (трупа) из могилы1;
- 2-ая стадия: осмотр трупа:
1 часть: общий (в гробу);
2 часть: детальный (вне гроба);
3 часть: подготовка объектов и их транспортировка в медицинское учреждение (в случае необходимости) .
Заключительный этап (повторное захоронение):
- 1-ая стадия: транспортировка трупа на кладбище;
- 2-ая стадия: погребение трупа;
- 3-я стадия: восстановление надземной части могилы и составление протокола.
1 Если труп захоронен без гроба, то п.4 отпадает и после «извлечения трупа из могилы» (предметов - если есть, п.З) наступает ч.2 («детальный осмотр») 2 стадии ; ч.З остается неизменной.
Если впредъявлениидля опознания и судебно-медицинского исследования нет необходимости, то данная часть отпадает и наступает «заключительный этап» (2 и 3 стадии).
5.2. Эксгумация из официального места захоронения (кладбища)с последующим проведением предъявления дляопознаниятрупа и (или) отбором образцов длясудебногоисследования на месте эксгумации:
Подготовительный этап:
- 1-ая стадия: до выезда на место эксгумации;
- 2-ая стадия: на месте эксгумации до ее начала.
Рабочий этап:
- 1-ая стадия: извлечение гроба (трупа, если без гроба) из могилы1:
1 часть: общий (в гробу);
2 часть: детальный (вне гроба).
Заключительный этап (повторное захоронение):
- 1-ая стадия: погребение трупа;
- 2-ая стадия: восстановление надземной части могилы.
5.3. Эксгумация из неофициального места захоронения («криминальных» могил) с последующим проведением исследований трупа в условиях медицинского стационара:
Подготовительный этап:
- 1-ая стадиях до выезда на место эксгумации ;
- 2-ая стадия: на месте эксгумации до ее начала.
Рабочий этап:
- 1-ая стадия: извление трупа из могилы (захоронения);
- 2-ая стадия: осмотр трупа.
Заключительный этап (вусловиях медицинского стационара):
1. Приведение трупа в первоначальное состояние и подготовка его к возможному:
1 Если труп захоронен без гроба, то п,4 отпадает и после «извлечения трупа из могилы» (предметов - если есть) (п.З) наступает ч.2 («детальный осмотр») 2 стадии.
2 Возможно возникнет необходимость побывать на предполагаемом месте (в районе) эксгумации самомуследователю, чтобы точнее сориентироваться в количестве лиц, их будущих функциональныхобязанностях, технических средствах и т.п. а)предъявлениюдля опознания (если опознающее лицо обнаружится не сразу после эксгумации); б) передаче родственникам (иным лицам); в) длительному хранению до появления родственников, другого лица в качествеопознающего; г) захоронению (сожжению) в случае не обнаружения родственников.
2. Завершение составления протокола, схем;удостоверениехода и результатов проделанной работы подписями участвующих и присутствующих лиц.
6. Проведенное исследование показало целесообразность изучения особенностей тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом, и выполняемых, в случае необходимости, непосредственно после эксгумации, а именно: предъявление для опознания, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производствосудебныхэкспертиз.
6.1. К основным особенностям тактики предъявления для опознанияэксгумированноготрупа можно отнести следующие моменты:
- зачастую, возникает необходимость в осуществлении «туалета» трупа, с целью приближения его внешнего вида к прижизненному;
- наличие более масштабного подготовительного этапа, связанного со сбором всех возможных данных, способствующих получению положительных результатов при проведении предъявления для опознания: первая стадия данного этапа включает сбор необходимой информации, в том числе материальных свидетельств о характеристике личности погибшего; вторая стадия заключается в непосредственной работе с трупом и (его останками)-, третья стадия включает поиск и установление лиц, знавших идентифицируемого',
- при эксгумации костных останков появляется необходимость в производстве реконструкции лица по черепу с помощью имеющихся методик.
6.2. Тактика получения образцов трупного материала для сравнительного исследования страдает отсутствием надлежащих рекомендаций для следователя в отношении того, какие объектыизымать, откуда и в каком количестве. Нами предложено достаточно подробное и предметное описание объектов биологического происхождения, подлежащихизъятиюу эксгумированного трупа, а также образцов почвы над трупом и под ним (необходимых в некоторых случаях при эксгумации).
6.3. По результатам проведенного исследования сформулированы конкретные тактические рекомендации назначениясудебнойэкспертизы и описаны особенности общепринятых ее стадий (элементов):
1. Принятие решения о назначенииэкспертизы;
2. Определение и подготовки объектов и материалов;
3. Выбор экспертного учреждения (эксперта), которому поручается производство экспертизы;
4. Составлениепостановленияо назначении экспертизы,
5. Ознакомлениеобвиняемогос постановлением о назначении экспертизы и разрешение заявленныхходатайств;
6. Приведение висполнениепостановления о назначении экспертизы.
7. В случае необходимости исследования целого, не разрозненного эксгумированного скелета на разрешение эксперту ставятся следующие наиболее важные вопросы: а) принадлежит труп мужчине пли женщине; б) какой возраст покойного; в) его рост, телосложение и размер обуви; г) какова его расовая принадлежность (в отдельных случаях); д) нет ли на трупе каких-либо индивидуальных особенностей; е) имеются ли на трупе повреждения или следы перенесенных заболеваний; ж) какие из повреждений носят прижизненный и какие - посмертный характер; з) не обнаружены ли при исследовании костей трупа какие-либо физические недостатки (например, отсутствие или искривление носовой перегородки); и) когда наступила смерть (как правило, в случае эксгумации из «криминальных» могил); к) какова была причина смерти.
8. Обращает внимание то обстоятельство, что в данномследственномдействии более широко используются те специальные познания, с которыми не так часто сталкивается следователь, что накладывает особый отпечаток на организацию и тактику получения образцов трупного материала для сравнительного исследования, а также тактику назначения и порядок производстваэкспертизс эксгумированным трупом.
На основании вышеизложенного можно утверждать, что теоретические положения, разработанные нами в диссертации, и практические рекомендации, сформулированные по результатам исследования, позволятправоохранительныморганам более эффективно выполнять как весь комплекс следственных действий, связанных с эксгумированным трупом, так и саму эксгумацию, как следственное действие, впервыезакрепленноев уголовно - процессуальном законодательстве России в качестве важного средства получения доказательств по уголовному делу.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Натура, Денис Александрович, 2002 год

1. Законы и другие нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. М., 1996.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации».
4. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 42-ФЗ «О федеральном бюджете на 1998 год» (с изм. и доп. от 16, 21, 23, 31 июля, 26 ноября, 29 декабря 1998 г.).
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ 2001 г. ст. 2291.
6. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронномделе» (с изменениями на 28 июня 1997 года).
7.ПостановлениеПенсионного фонда Российской Федерации от 24 апреля 1996 года № 48 «О мерах по реализации Федерального закона «О погребении и похоронном деле»».
8. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 26.03.73 №8 (в редакции пост. Пл. от 21.12.93 №11) «Осудебнойпрактике по применению законодательства овзысканиисудебных издержек по уголовнымделам».
9. ПриказМВДРоссии №349 от 29.07.93 г. «Об утверждении методикикриминалистическогообеспечения установления личности неопознанных трупов».
10. Приказ МВД России №334 от 20.06.96 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений служб органов внутренних дел в раскрытии ирасследованиипреступлений».
11. Приказ МВД России №251 от 24.04.97 г. «О материально-техническом и военном снабжении в системе МВД России».
12. Приказ Минздрава Российской Федерации от 22 апреля 1998 г. № 131 «О мерах по совершенствованию судебно-медицинскойэкспертизы».
13. Приказ Минстроя Российской Федерации от 15 ноября 1994 г. № И «Об утверждении "Рекомендаций по нормированию и оплате труда работников гостиничного, банно-прачечного хозяйств и ритуального обслуживания населения».