Фабричное законодательство России конца XIX-начала XX вв.

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Васильев, Денис Андреевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.05

Специальность:

Трудовое право; право социального обеспечения

Количество cтраниц:

168

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Васильев, Денис Андреевич

1. ВВЕДЕНИЕ. с 3
2. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАРОССИИ. с 8
§ 1. Понятие фабричного законодательства России.8
§2. Источники фабричного законодательства России. 13
3. ГЛАВА IL ФОРМИРОВАНИЕ ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ. с 20
§ 1. Правовое регулирование труда в XVTTT - первой половине XIX вв.20
§2.Фабричноезаконодательство во второй половине XIX в.33
§3. Фабричноезаконодательствов 1900 - 1913 гг.49
4. ГЛАВА III. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАБРИЧНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ^ с 61
§ 1. Предмет и сфера действия фабричного законодательства России.61
§2. Метод фабричного законодательства России.69
§3. Система фабричного законодательства России.75
§4. Трудовой договор. 86
§5. Рабочее время и время отдыха. 113
§6. Оплата труда. Удержания из заработной платы.126

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Фабричное законодательство России конца XIX-начала XX вв."

Переход Российской Федерации к многоукладной экономике повлек за собой необходимость реформирования законодательства о труде, сложившегося в период, когда экономической базой трудовых отношений выступала государственная собственность. В связи с этим, большой научный и практический интерес представляет историко-правовой анализ фабричного законодательства Российской империи, конца XIX - начала XX вв., когда Россия, покончив с крепостничеством, вступила на путь развития рыночных отношений. Однако, диссертационные исследования указанного законодательства с позиций трудового права, не проводились, что и предопределяет актуальность темы исследования.
Цель диссертации состоит в разработке рекомендаций о целесообразности использования отдельных положений фабричного законодательства Российской империи при реформировании современного трудового законодательства. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Проанализировать имеющиеся понятия фабричного законодательства и выявить его сущность.
2.Рассмотреть процессы становления правового регулирования труда в России на промышленных предприятиях в XVIII - первой половине XIX вв., и формирования фабричного законодательства после отмены крепостного права.
3.Дать общую характеристику фабричного законодательства и проанализировать его основные институты.
4.Выявить наличие определенной преемственности советских трудовыхкодексов1918, 1922, 1971 гг. с «Уставомо промышленном труде, издания 191 Зг».
5.Обосновать возможность рецепции отдельных норм фабричного законодательства Российской империи в ТрудовомкодексеРФ, работа над проектом которого ведется в настоящее время.
6.Показать исторические корни возникновения в России идеи о целесообразности рассмотренияспоровмежду работниками и работодателями в специализированных судах.
Предмет исследования - фабричное законодательство Российской империи, конца XIX - начала XX вв.
Методологическую основу исследования составляют различные методы научного познания, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования (сравнение и обобщение, анализ и синтез, индукция и дедукция). В неразрывном единстве с основными общенаучными методами использованы и специальные юридические методы: сравнительная характеристика законодательства, обобщениеправоприменительнойпрактики, историко-правовой анализ. Причем специфика диссертационного исследования обусловила преимущественное применение именно метода историко-правового анализа.
Исходным материалом для написания диссертации служили работыюристов, историков и экономистов.
Дореволюционных ученых:БалицкогоГ.В., Быкова А Н.,ГуляеваA.M., Громана В.В., Литвинова-Фалинского В.П.,ЛунцаМ.Г., Нисселовича Л.Н., Репьева С.П.,ТаляЛ.С., Туган-Барановского М.И., Удинцева B.C. и др.
Ученых советского периода:АлександроваН.Г., Горшенина К.П., Догадова В.М., Лаверычева В .Я.,РыбаковаЮ.Я., Шелымагина И.И. и некоторых других.
Значительный вклад в изучение фабричного законодательства внесли современные исследователи:КиселевИ.Я., Иванов С.А., Хохлов A.B.,ХохловЕ.Б. и др.
Кроме указанных работ важным источником для автора послужили исследования таких представителей науки трудового права как:АстраханЕ.И., Головина СЮ., Гусов К.Н.,ЛившицР.З., Лушникова М.В., Маврин С.П.,МолодцовМ.В., Нуртдинова А.Ф., Орловский Ю.П.,ПашковA.C., Пашерстник
А.Е.,СмирновО.В., Снигирева И.О., Толкунова В.Н.,ЧикановаЛ.А., Шеломов Б.А. и некоторых других.
Привлекались труды классиков марксизма, а также работы общеисторического характера: Верта Н.,ТюкавкинаВ.Г., Федорова В.А., Боханова А.Н.,СахароваА.Н., Смирнова А.Ф., Кушнера П.И.,БовыкинаВ.И.
В диссертационном исследовании широко использовались Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Собранияузакононенийи распоряжений правительства, архивные и мемуарные материалы.
Нормативной базой диссертации являются акты России периода империи (Основные государственные законы, Свод законов гражданских,Уставо промышленности, Устав о промышленном труде, законы, акты министерств и ведомств,постановленияГлавного по фабричным и горнозаводскимделамприсутствия), советские (КЗоТ 1918г.,КЗоТ1922г.), а также ныне действующие акты:КонституцияРФ, КЗоТ РФ, иные федеральные законы РФ, актыПрезидентаРФ, Правительства РФ и опубликованные проекты ТрудовогокодексаРФ.
Хронологические рамки исследования ограниченны 1700-1914 гг. Нижняя граница исследования связана с возникновением в России первых капиталистических предприятий и началом государственного вмешательства во взаимоотношения предпринимателя и рабочего. 1914 г. взят в качестве завершающей даты из-за того, что с началом первой мировой войны действие многих положений фабричного законодательства былоприостановлено, а затем коренным образом изменились условия регулирование трудовыхправоотношений.
Работа представляет собой первое комплексное историко-правовое диссертационное исследование фабричного законодательства Российской империи конца XIX — начала XX вв., с позиций трудового права. В диссертации:
- Доказывается несостоятельность утверждений о том, что в связи с переходом страны к многоукладной экономике действующее трудовое законодательство должно быть поглощено гражданским. Обосновывается социальная опасность такого подхода к регулированию трудовых отношений.
- Рассматривается правовое регулирование труда в России в XVIII-первой половине XIX вв, которое осуществлялось в условиях крепостного права, на вотчинных и посессионных предприятиях. Исследуется формирование фабричного законодательства после отмены крепостного права.
- Дается общая характеристика фабричного законодательства и анализируются его основные институты.
- Показывается определенная преемственность советских трудовых кодексов 1918, 1922, 1971 гг. с «Уставом о промышленном труде, издания 1913 г».
- Обосновывается возможность и целесообразность рецепции некоторых положений фабричного законодательства. Выдвигаются конкретные предложения по реформированию действующего законодательства о труде.
- Выявляется исторические корни возникновения в России идеи о целесообразности рассмотрения споров между работниками и работодателями в специализированных судах.
Теоретическое и практическое значение исследования заключается в том, что выводы и предложения, сделанные автором, могут быть использованы при реформировании трудового законодательства и подготовке нового Трудового кодекса РФ.
Содержащийся в данной диссертации материал может найти применение в учебном процессе учебных заведений различного уровня при составлении учебных программ, методических пособий и чтении лекций по курсу
Трудовое право», «История государства и права России» и спецкурсу «История правового регулирования труда в России».
Диссертация выполнена на кафедре трудового права Академии труда и социальных отношений. Выводы и практические предложения, содержащиеся в ней, обсуждались на заседаниях кафедры. Основные положения диссертационного исследования изложены в опубликованных научныхстатьях; в докладах и сообщениях на научно-практических семинарах, конференциях, проводившихся Академией труда и социальных отношений.
Материалы диссертационного исследования используются автором при преподавании учебного курса «Трудовое право России», и «История государства и права России» в Якутском экономико-правовом институте (филиале) Академии труда и социальных отношений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Трудовое право; право социального обеспечения", Васильев, Денис Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное исследование позволило сделать следующие основные выводы:
1. В условиях реформирования современного российского трудового законодательства взоры многих исследователей обращены прежде всего к моделям правового регулирования труда применяемым в странах с развитой рыночной экономикой. В диссертации не отрицается полезность изучения таких моделей, однако, делается вывод о том, что для совершенствования отечественного законодательства о труде в переходный период, гораздо большее значение имеют нормы фабричного законодательства, действовавшего в России в конце XIX - начале XX столетий.
2. Фабричное законодательство Российской империи возникло в конце XIX столетия из-за того, что нормы гражданского права оказались не в состоянии обеспечить подлинную защиту интересов наемного работника. Этот факт полностью опровергает позиции некоторых современныхцивилистов, связывающих существование отрасли трудового права исключительно с социалистическим типом хозяйствования.
3. Если фабричное законодательство складывалось в России под сильным влиянием крепостного права, то в западной Европе процесс становления указанного законодательства проходил в условиях личнойсвободыграждан. Именно поэтому в России административно-полицейское начало фабричного законодательства преобладало над гражданско-правовым.
4. Фабричное законодательство - системазаконодательныхактов конца XIX - начала XX вв., регулировавших трудовые отношения в промышленности. Оно представляет собой симбиоз нормпубличноправовогои частноправового характера. Надзор за соблюдением фабричного законодательства - это, несомненно, административно-правовое начало фабричного законодательства. Тогда как договор найма труда своими корнями уходит в гражданско-правовой институтвозмездногооказания услуг.
5. С первых дней своего существования механизм правового регулирования фабричного законодательства, наряду с общими для других отраслевых законодательных систем чертами, обладал индивидуальными особенностями. Фабричное законодательство сочетало в себеимперативноеи диспозитивное регулирование.
6. Первым актом фабричного законодательства следует считать закон от 1 июня 1882 года «Омалолетнихработающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Этот акт не только встал на защиту труданесовершеннолетних, но и предусмотрел зачатки правового механизма обеспечения принятых норм. Затем последовали законы о взаимоотношениях фабрикантов и рабочих 1886 г., о продолжительности и распределении рабочего времени 1897 г., профсоюзах 1906 г., блок законов о социальном обеспечении работников. Завершило становление законодательства регулирующего трудовые отношения в промышленности в Российской империи, издание в 1914 годуУставао промышленном труде, который инкорпорировал, а отчасти икодифицировалфабричное законодательство.
6.Уставо промышленном труде был рассчитан на правовое регулирование труда в промышленности. Наряду с указаннымУставомв России в конце XIX - начале XX вв. действовали многочисленные акты, регулирующие условия труда отдельных категорий работников: Устав о сельском хозяйстве, Устав путей сообщений, Устав торговый и т.д. Таким образом, фабричное законодательство, консолидированное вУставео промышленном труде, являлось важнейшей составной частью законодательства о найме труда.
7. В советскихкодексах1918, 1922, 1971 гг. воспроизведен ряд положений Устава о промышленном труде.
8. При реформировании законодательства о труде, по нашему мнению возможно использование отдельных положений фабричного законодательства России:
Вслед за Уставом о промышленном труде советскиеКЗоТы1918, 1922, 1971 гг. были рассчитаны на регулирование условий труда работников промышленности. Однако если до 1917 года регулирование труда других категорий работников осуществлялось специальными законами, то в дальнейшем условия труда работников, занятых не в промышленных отраслях экономики, стали регулироваться главным образомподзаконнымиактами. В этой связи в новом трудовомкодексежелательно зафиксировать основные факторы,влекущиеза собой особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников, а также определить, какие из этих особенностей должны быть отражены непосредственно в трудовом кодексе, а какие в иных актах (законодательных,подзаконныхактах, коллективных договорах исоглашениях).
Наличие в действующем трудовом кодексе, а равно во всех существующих проектах трудовогокодексабольшого количества бланкетных норм вряд ли оправдано. Целесообразно заменитьотсылочныеформулировки выдержками из соответствующих нормативно-правовых актов (по опыту Устава о промышленном труде). Фабричное законодательство предусматривало заключение трудового договора не только с работником, но и с артелью. Позднее эта норма была заимствована, почти дословно,КЗоТом1922 года (ст. 35). Затем, при переходе к плановому хозяйствованию от нее сочли возможным отказаться. На наш взгляд, в современных условиях, когда важнейшим фактором развития экономики является повышение мобильности работника, следует вновь возродить возможность заключения трудового договора с трудовыми артелями.
Устав о промышленном труде, предоставляя работодателю право самостоятельно разрабатывать правила внутреннего трудового распорядка, предусматривал круг вопросов, которые должны быть решены в этих правилах, и их утверждение в фабричнойинспекции.
Тем самым хозяйская власть работодателя ставилась под контроль государства. В новом трудовом кодексе целесообразно предусмотреть круг вопросов, подлежащих решению в локальных правилах внутреннего трудового распорядка и направление этих правил в местные органы государственной инспекции труда, с целью ихуведомительнойрегистрации.
- Исходя из положений фабричного законодательства, предлагается дополнить перечень основанийрасторжениятрудового договора новым основанием:разглашениеслужебной и коммерческой тайны работником, которому она стала известна в связи сисполнениемтрудовых обязанностей.
- Весьма полезным представляется введение в трудовойкодекспредписания производить расчет с работником исключительно деньгами (ст. 56 Устава о промышленном труде). Чрезвычайно важно прямо указать нанедопустимостьрасплаты с работником товаром, продуктами или знаками, имеющими условную ценность (купонами, векселями и т. д.). Руководителивиновныев несвоевременной выплате заработной платы, после соответствующихпредупрежденийсо стороны инспекции труда, должны подвергаться уголовномупреследованию.
- Фабричное законодательство гибко регулировало размер удержаний из заработной платы. Согласно ст. 57 Устава о промышленном труде, размер удержаний из заработной платы находился в зависимости от семейного (а значит и от материального) положения рабочего: «с заработка рабочего при каждой отдельной расплате не может быть удерживаемо более 1/3, если рабочий холост, и 1/4, если рабочий женат или вдов, но имеет детей». В современном трудовом законодательстве удержания из заработной платы также желательно поставить в зависимость от семейного положения работника.
- Особый интерес представляет предложение комиссии А.Ф.
Штакельберга (1859г.) об учреждении особых суды «для решения всехспорови несогласий, возникающих между промышленниками и рабочими их заведений». Идея, не реализованная в России, и по сей день. Хотя вопрос о создании специализированных судов по трудовымделамбыл поставлен и в «Программе социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000 годов» утвержденнойпостановленииправительства №222 от 26 февраля 1997 года.
9. Целесообразно ввести в юридических вузах спецкурс по истории правового регулирования труда в России. Введение такого спецкурса обеспечило бы преемственность отечественной науки трудового права. Способствовало бы лучшему пониманию современного механизма правового регулирования труда, так как исследование любого общественного явления предполагает познание истории его возникновения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ.
1.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. Официальное издание. - М., 1993.
2. Кодекс законов о труде. Принят второй сессиейВерховногоСовета РСФСР 9 декабря 1971г. В редакции от 31 марта 1999г. // Российская газета 1999. 12 мая.
3. «О прожиточном минимуме в РФ». Федеральный закон от 24 октября 1997г. №134-Ф3.
4. «О дополнениистатьиУголовного кодекса РФ статьей 1451». Федеральный закон от 15 марта 1999г. №48-ФЗ.
5. «О подготовке программы социальных реформ»УказПрезидента РФ от 18 июня 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст. 3062.
6. «Программа социальных реформ в РФ на период 1996-2000 годов». УтвержденапостановлениемПравительства РФ. №222 от 26 февраля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1173.
7. «О государственномнадзореи контроле за соблюдением законодательства РФ о труде и охране труда».ПостановлениеПравительства РФ от 9 сентября 1999г. №1035.
8. Кодекс законов о трудеРСФСР. Принят четвертой сессией Всероссийского ЦентральногоИсполнительногокомитета IX созыва 30 октября 1922 г. // Собраниеузакононенийи Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 70.Ст. 903.
9. «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины, улучшению практики государственного страхования и борьбе сзлоупотреблениямив этом деле». Постановление СЯКСССР. ЦК ВКП (б) иВЦСПСот 28 декабря 1938 г. //СП СССР 1939 г. №1., ст.1.
10.«О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и озапрещениисамовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». УказПрезидиумаВерховного Совета СССР от
26 июня 1940г. //ВедомостиВерховного Совета СССР. №20 от 5 июня 1940г.
11.Кодекс законов о труде РСФСР 1918 г. //Собрание узакононений и Распоряжений Рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1918. №8788. Ст. 905.
12.«О восьмичасовом рабочем дне, продолжительности и распределении рабочего времени». Постановление Рабоче-крестьянского правительства от 29.11.1917. //Газета Временного рабочего и крестьянского правительства. 30.11.1917.
13.«Регламент об управлении адмиралтейств и верфи и о должностяхколлегииадмиралтейской и прочих всех чинов при адмиралтействе обретающихся». Утвержден императорскимуказом5 апреля 1722 г. // Полное Собрание Законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. Т.7. № 3937.
14 «Регламент суконным и каразейным фабрикам». «Работные регулы». Утверждены именным Высочайшим указом 2 сентября 1741 г.//ПСЗ. Собр. 1. Т.П. №8440. 15.«О непокупке деревень к фабрикам и заводам». Именной Высочайший указ от 29 марта 1762 г. // ПСЗ. Собр. 1.1.15. № 11 490.
16 «Обоставлениив своей силе указа от 29 марта сего года о непокупке к заводам и фабрикам деревень». Именной Высочайший указ от 8 августа 1762 г. // ПСЗ. Собр. 1.Т.16. № 11 638.
17 «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». Жалованная Именным Высочайшим указом 21 апреля 1785 г. // ПСЗ. Собр. 1. Т.22. № 16 186.
18.«О покупке крестьян к заводам и фабрикам из расположенных к оным местам поблизости». Именной Высочайший указ от 31 июля 1802 г. // ПСЗ. Собр.1. Т.27. № 20 352.
19.«Об умножении и усилении выделки сукон». Высочайше утвержденный доклад Министерства внутренних дел от 30 июня 1808 г. // ПСЗ. Собр.1. Т.30. № 23 132.
20.«Дополнительное постановление об устройстве гильдий и о торговле прочих сословий». Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров от 14 ноября 1824г. // ПСЗ. Собр.1. Т. 39. № 30115.
21. «О запрещении помещикам отдавать принадлежащих им людей в заводские работы и заключать условия от своего собственного лица». Высочайше утвержденное Положение Комитета Министров от 16 июня 1825 г. // ПСЗ. Собр.1., Т.40. №30 385.
22.«Свод законов гражданских». // Свод законов Российской империи. Ч.1., Т.10. Официальные издания 1832, 1847, 1857, 1892, 1906.
23. «Сводпостановленийо фабричной, заводской и ремесленной промышленностью». // Свод законов Российской империи Ч.П., Т.П. Официальные издания 1832, 1847.
24.«Положение об отношениях между хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму». Утверждены именным Высочайшим указом от 24 мая 1835 г. // ПСЗ. Собр.2. СПб., 18301881. Т.10. №8157.
25.«Овоспрещениифабрикантам назначать в ночные работы малолетних менее двенадцатилетнего возраста». Высочайше утвержденное 7 августа 1845 г. положение Комитета Министров. // ПСЗ. Собр.2. СПб., 1830-1881. Т.20. Отд.1. № 19 262.
26.«Устав о промышленности». // Свод законов Российской империи. T.XI. 4.2. Официальные издания 1857, 1892.
27.Манифест 19 февраля 1861 г. // Высочайше утвержденные его императорским величеством 19 февраля 1861 г. положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости». СПб.,1861.
28.«О малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах». Высочайше утвержденное 1 июня 1882 года мнение Государственного совета // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. СПб., 1882-1913. Т. 1, № 931
29. «О заводах, фабриках и мануфактурах, в отношении которых допускаются отступления от правил о работе малолетних, и о производствах и операциях, при которых безусловно воспрещается работа малолетних». Высочайше утвержденное 1 июня 1884 года мнение Государственного совета.
30.«О школьном обучении малолетних, работающих на заводах, фабриках и мануфактурах, о продолжительности их работы и о фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 12 июня 1884 года мнение Государственного совета.
31. «О воспрещении ночной работынесовершеннолетними женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах». Высочайше утвержденное 3 июня 1885 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т.5. № 3015.
32.«По проекту правил о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 3 июня 1886 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 6. № 3769.
33.«Об изменении постановлений о работе малолетних, подростков и лиц женского пола на фабриках, заводах и мануфактурах и о распространении правил о работе и обучении малолетних на ремесленные заведения». Высочайше утвержденное 24 апреля 1890 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. СПб. Т. 10. № 6742.
34.«Свод основных Государственных законов» // Свод законов Российской империи. Т.1.Ч.1 Изд. 1892.
35.«О преобразовании учреждений фабричной инспекции и должностей губернских механиков». Высочайше утвержденное 14 апреля 1894 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 14. № 16420.
36.«Наказ чинам фабричной инспекции». Утвержден Министерством финансов по согласованию с Министерством внутренних дел и Министерством народного просвещения 11 июня 1894 года.
37.«О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Высочайше утвержденное 2 июня 1897 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 17. № 14231.
38.«О некоторых изменениях Устава о промышленности и об утверждении положения о Главном по фабричным и горнозаводским делам присутствии и дополнительных штатов департамента торговли и мануфактур, фабричной инспекции и окружной фабричной инспекции». Высочайше утвержденное 7 июня 1899 года мнение Государственного совета // ПСЗ. Собр. 3. Т. 20. №19022.
39.«Наказ чинам фабричной инспекции». Утвержден 11 февраля 1900г. Министерством финансов по согласованию с Министерством внутренних дел и Министерством народного просвещения.
40.«Об утверждении правил о вознаграждениипотерпевшихвследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семейств в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности». Высочайше утвержденное 2 июня 1903 года мнение Государственного совета. //ПСЗ. Собр. 3. Т. 23. № 23060.
41.«Об учреждении старост в промышленных предприятиях». Высочайше утвержденное 10 июня 1903 года мнение Государственного совета. // ПСЗ. Собр. 3. Т. 23. №23122.
42.Манифест 17 октября 1905г. об усовершенствовании государственного порядка. // Собрание узакононений и распоряжений правительства. 1905. Отд. I. Ст. 1658.
43.«О временных правилах, об обществах и союзах». Именной Высочайший указПравительствующемуСенату 4 марта 1906 года. // Собрание узакононений и распоряжений правительства. 1906. Отд. I. № 48. Ст. 308.
44.«Основные Государственные Законы». Высочайше утвержденные 23 апреля 1906 г. // Собрание узакононений и распоряжений правительства за 1906год. Отд.1. Ст.№603.
45.«О страховании на случай болезни». Закон от 23 июня 1912г.// ПСЗ. Собр. 3. СПб., 1915. Т. 32. №37444.
46.«О страховании рабочих от несчастных случаев». Закон от 23 июня 1912г. года. // ПСЗ. Собр. 3. СПб., 1915. Т. 32. №37445.
47.«Устав о промышленном чруде, издания 1913г». // Свод законов Российской империи. Т.Х1. СПб., 1914.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Васильев, Денис Андреевич, 2001 год

1.АлександровН.Г. Трудовое правоотношение. М.,1948.
2.АлександровскийЮ.Б. Закон о страховании рабочих от несчастных случаев. СПб.,1913
3. Андреев Б. Работамалолетнихв России и Западной Европе. СПб.,1884
4.АндрющенкоБ.К. Правовое положение сибирских рабочих во второй половине XIX в. Томск, 1994
5.АстраханЕ.И. Нормы трудового права в нормативных актах других отраслей советского трудового законодательства. // Ученые записки ВНИИСЗ 1973. №23
6.АстровП.И. Как не следует писатьзаконопроекты. М., 1911
7.АстровП.И. Юридические предпосылки рабочего права. М.,1911
8. Б ал и ц кий Г.В. Какова должна быть фабричнаяинспекция. М.,1906.
9.БалицкийГ.В. Фабричное законодательство в России. М.,1906
10.БеляевБ.Д. Женщины в промышленности Запада: К вопросу о введении фабричной женскойинспекции. Тверь, 1914
11. Бибиков Ю., Малышкин В. Возникновение и деятельность профсоюзов Петербурга (1905-1907гг.) М.,1957
12. Бибиков Ю., Малышкин В., Шалаева Е. Профсоюзы Петрограда до Великой октябрьской революции (1907-1917гг.). М.,1957
13.БовыкинВ.И. Зарождение финансового капитала в России. М.,1967
14.БугановВ.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980
15. Быков А Н. Фабричное законодательство и развитие его в России. СПб.,1909
16. В каких условиях развивается промышленность России. // Промышленность и торговля 1913. №8(128)
17. Варб Е. Наемные сельскохозяйственные рабочие в жизни и в законодательстве. Общественно-юридические очерки. М.,1899
18.ВарзарВ.Е. Статистические сведения о стачках рабочих на фабриках и заводах за десятилетие 1895-1904 гг. СПб.,1905
19.ВарзарВ.Е. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за 1905 г. СПб.,1908
20.ВарзарВ.Е. Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах за трехлетие 1906-1908 гг. СПб., 1910
21.ВасильевA.B. К истории русского гражданского права XIX- начала XX вв. // Ученые записки Якутского филиала Академии труда и социальных отношений. Выпуск третий. Якутск, 1998
22. Васильев Б.Н, Об экономической природе посессионных мануфактур //Вопросы истории 1957.№7
23.ВасильеваН.И. , Гальперин Г.Б. ,КоролевА.И. Первая российская революция и самодержавие (государственно-правовые проблемы) JL, 1975
24.ВернадскийГ.В. Очерк истории права Русского государства XVIIT-XIX вв. М.,1998
25. Верт Н. История советского государства 1900-1991. М.,1998
26.ВиленскийБ.В. Лекции по истории государства и праваСССР. Саратов, 1985
27.ВишневскийА.Ф., Горбаток H.A., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Минск 1998
28. ВладимирскийБудановМ.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995
29.ВовчикА.Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционные годы. Львов, 1964
30.ВойтинскийИ.С. Основные вопросы юридического учения о тарифном договоре.// Вопросы обществоведения. 1910 №2.
31.ВойтинскийИ.С. Коллективные соглашения об условиях труда (Тарифный договор) М., 1917
32.ВойтинскийИ.С. Примирительные камеры в России. М.,1917
33.ВойтинскийИ.С. Промышленные споры и государственныйтретейскийсуд. М.,1917
34.ВойтинскийИ.С. Стачка и рабочий договор по русскому праву. СПб., 1911
35.ВороновЛ.Н. Обеспечение рабочих от несчастных случаев // Труды Всероссийского торгово-промышленного съезда 1896 г. в Нижнем Новгороде. СПб., 1897
36.ВяткинМ.П. Горнозаводской Урал в 1900-1917 гг. М.,1965
37. Гвоздев С. Записки фабричного инспектора. Из наблюдений и практики в период 1884-1908. /репринт 1911/. М.,1925
38. Герасимов П. Отмена 51 прим. 4. ст. ул. о нак.// Право 1912. №5
39.ГоликовА.Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории. М.,2000
40.ГоловинаС.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург, 1997
41.ГоловинаС.Ю. Формирование понятийного аппарата трудового права. //Государство и право 1998.№8
42. Горшенин К. Фабричное законодательство в царской России. //Советскаяюстиция1939. № 9, 11.
43. Гражданское право. /Под ред. Толстого Ю.К.,СергееваА.П. СПб., 1996
44. Гражданскоеуложение. Проект Высочайше утвержденной комиссии по составлению Гражданскогоуложения. СПб., 1903
45.ГрановскийЛ.Б. Общественное здравоохранение и капитализм. М., 1908
46. I роман В.В.Уставо промышленном труде с правилами иразъяснениями. Пг.,1915
47.ГуляевA.M. Наем услуг. Юрьев, 1893
48.ГуляевA.M. Русское гражданское право /обзор действующего законодательства,кассационнойпрактики Правительствующего сената и проекта гражданского уложения/. СПб., 1912
49.ГусовК.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: учебник. М., 1997
50. Гюк А. Тарифный (коллективный) договор по германскому праву (Тарифное право)./ Пер. с нем. Рабиновича-Захарина С. Под ред.СтопаниА. М.,1924
51.ДанскийБ.Г. Страховая компания. СПб.,1913
52.ДементьевЕ.М. Врачебная помощь фабричным рабочим. М.,1899
53.ДементьевЕ.М. Фабрика, что она дает населению, и что она у него берет. М.,1897
54.ДогадовВ. Новые течения в вопросе о трудовых договорах. // Право 1915. №5,7
55.ДогадовВ.М., Зайкин А.Д., Коршунова E.H.,КраснопольскийA.C. Невежество и плагиат в книге по истории фабричного законодательства царской России.// Советское государство и право 1953. №5
56.ДогадовВ.М. Очерки трудового права Л.,1927
57.ДогадовВ.М. Правовое регулирование труда при капитализме (до второй мировой войны). М.,1959
58.ДогадовВ.М. Этапы развития трудового договора. Л.,1948
59. Докторский диспут г. Туган-Барановского М.И. «Русская фабрика в прошлом и настоящем» в Московском университете. // Право 1899. №1
60.ЕгоровП.Г., Вейнберг Л.О. Сборникузаконенийнеобходимых при постройке и учреждении фабрично-заводских заведений. М.,1897
61.ЖелезкинВ.Г. Изменение в правовом положении рабочих Урала в период империализма (1900-1917гг.) // Промышленность и рабочие Урала в период капитализма (1861-1917гг.) Свердловск, 1991
62. Жесков С. Сборникузакононенийдля фабрикантов и заводчиков. Минск, 1911
63.ЖуковаЛ.Ф. В.И. Ленин о фабричном законодательстве // Московский институт народного хозяйства. Труды. М.,1969
64. ЖурналпостановленийГлавного по фабричным и горнозаводскимделамприсутствия за 1900 год. СПб., 1901
65. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1902 год. СПб., 1903
66. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1903 год. СПб., 1904
67. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1906 год. СПб., 1907
68. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1908 год. СПб., 1909
69. Журнал постановлений Главного по фабричным и горнозаводским делам присутствия за 1909 год. СПб.,1910
70.Законодательныеакты переходного времени 1904-1908гг. СПб., 1909
71. Законодательство о труде и трудоустройстве (проекты законов).// СИ: Гарант студент. Версия от 01.03.2001.
72. Законодательство об охране труда: Пер. с нем. / Под ред. Туган-Барановского М.И. СПб., 1901
73. Законодательство Петра I. / Отв. ред.ПреображенскийА.А., Новицкая Т.Е. М.,1997
74.Законодательнаяохрана труда. / Пер. с нем. и ред. Туган-Барановского М.И. СПб.,1901
75. Законодательные памятники Петра I. / Под ред.СафроненкоК.А. М.,1962
76. Законы гражданские, с разъяснениямиПравительствующегосената и комментариями русскихюристов, извлеченных из научных и практических трудов по гражданскому праву. Сост.ТютрюмовИ.М. СПб., 1913
77. Залкинд А. История русской фабрики по Туган-Барановскому. М.,1923
78.ЗвягинЮ.Ю. Фабричное законодательство в конце XIX начале XX в. в России и Западной Европе: опыт сравнения // Россия и Запад СПб., 1996
79. Зомбарт В. Рабочий вопрос в промышленности М.,1908
80.ИвановС.А. Российское трудовое право: история и современность. //Государство и право. 1999. №5
81.ИвановС.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы //Государство и право 1994. №4
82. Исаченко В.J1. Сводкассационныхположений по вопросам русского гражданского материального права. СПб., 1906
83. История государства и права России / Под ред.ТитоваЮ.П. М.,1998
84. История государства и права. Словарь справочник./ Под ред.СизиковаМ.И. М.,1997
85. История профсоюзов СССР / Под ред.ШараповаГ.В. 4.1. М.,1977
86. История развития общественных форм. / Под ред.КушнераП.И. М.,1928
87. История России. XX век. / Кол. авторов под ред.ДмитриенкоВ.П. М.,1999
88. История России с начала XVIII до конца XIX вв. /Кол. авторов под ред.СахароваА.Н. М.,1998
89. История СССР 1861-1917 гг. / Под ред.ТюкавкинаВ.Г. М.,1990
90.КабановП.И., Ерман Е.К. Морозовская стачка. М.,1969
91.КабановП.И., Ушаков A.B., Лескова Л.И.,КузнецовН.В., Пичкуренко Л.Л. Пролетариат во главе освободительного движения в России: 1895-1917. М.,1971
92.КазанцевБ.Н. Рабочий вопрос и фабрично-заводское законодательство в крепостной России (30-е 50-е гг. ХТХ в.) Дисс. на соиск. кан. ист. наук. М.,1955
93.КаминскаяП.Д. Очерки трудового права М.,1927
94. Канель В. Рабочий договор. К вопросу о положении рабочего права в России. М.,1907
95.КанторовичЯ.А. Законы о личном найме с приложением Сводаразъясненийпо кассационным решениям сената. СПб., 1900
96.КизеветтерA.A. Посадская община в России в XVIII в. М.,1903
97.КиняпинаН.С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20-50 годы XIX в.). М.,1968
98. Киреев Д.Наказуемоли самовольное прекращение работ мастеровыми и рабочими казенных предприятий? (толкованиест. 1359 Ул. о нак.). // Право 1914. №11
99.КирпичевВ.Л. К вопросу об охране труда. СПб., 1913
100.КирьяновЮ.И. Жизненный уровень рабочих России: конец XIX начало XX в. М.,1975
101. Киселев И .Я. Зарубежное трудовое право М.,1998
102.КиселевИ.Я. Сравнительное и международное трудовое право. М.,1999
103.КиселевИ.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование. М.,2001
104. Кобеляцкий А. Устав о промышленности фабрично-заводской и ремесленной, и пробирный устав. СПб.,1894
105. Козьминых-Ланин И.М. По поводу одной несправедливости. (К вопросу о вознаграждении по закону 2 июня 1903 годапотерпевшихот несчастных случаев) М.,1908
106. Колычев А. Рабочие на приисках Сибири СПб.,1904Комментарий кКодексузаконов о труде Российской Федерации.//Коршунов Ю.Н.,КучмаМ.И., Снигирева И.О., Шеломов Б.А. М.,1999
107.КорбутМ.К. Рабочее законодательство Ш-й Государственной думы // Ученые записки Казанского Государственного Университета. Казань.,1925
108.КорольчукЭ.А. «Северный союз русских рабочих» и рабочее движение 7 Ох гг. XIX в. в Петербурге. М., 1971
109.КочаковБ.М. Русский законодательный документ в XIX XX вв. // Вспомогательные исторические дисциплины. М.,1937
110.КрузеЭ.Э. Положение рабочего класса в России. 1900-1914 гг. Л.,1976
111.КулишерИ.М. Промышленность и условия труда на западе в XIX столетии. Пг., 1923
112. Кури нова И. А. Некоторые направления в развитии трудового законодательства России. //Научные трудыМПГУ. Серия Социально-исторические науки. М.,1997
113.КуриноваИ.А. Рабочий вопрос и разработка фабричного законодательства России в середине XIX начале XX веков. Дисс. на соискание звания кан. ист. наук. М.,1997
114.КуриноваИ.А. Рабочий договор по русскому праву. // Педагогическое образование 1995 №2.
115. Курс российского трудового права. Т.1: Общая часть / Под ред.ХохловаЕ.Б. СПб., 1996
116.КутьевВ.Ф. Исковые дела рабочих и их семей заувечьяи смерть как источник о положении пролетариата в 90е годы XIX в. // Исследования по источниковедению истории России до 1917 г. М.,1997
117.ЛаверычевВ.Я. Царизм и рабочий вопрос в России. (1861-1917). М.,1972
118. Ленин В.И Новый фабричный закон // Полн. собр. соч. Т.2. М., 1958
119.ЛенинВ.И. О промышленных судах. // Полн. собр. соч. Т.4. М.,1958
120.ЛенинВ.И. О стачках. //Полн. собр. соч. Т.2. М.,1958
121. Ленин В.И О статистике стачек в России. // Полн. собр. соч. Т. 15 М., 1958
122.ЛенинВ.И. О трудовом законодательстве. М.,1959.
123.ЛенинВ.И. Объяснение закона оштрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах. // Полн. собр. соч. Т.1. М.,1958
124.ЛенинВ.И. Проект нового закона о стачках. // Полн. собр. соч. Т.6. М.Д958
125.ЛенинВ.И. Эра реформ. //Полн. собр. соч. Т.7. М.,1958
126.ЛившицР.З. Отрасль права отрасль законодательства. //Советское государство и право 1984. №2
127.ЛившицР.З. Теория права. М.,1994
128. Литвинов-Фалинский В.П. Фабричное законодательство и фабричная инспекция в России. СПб., 1904
129.ЛунцМ.Г. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М.,1909
130.ЛушниковаМ.В. Становление науки трудового права в России в конце XIX начале XX века.// Юридические записки Ярославского государственного университета. 1997 №1.
131.ЛюбомировП.Г. Очерки по истории русской промышленности XVII -начала XIX в. М.,1947
132.МавринС.П., Хохлов Е.Б. Окодификациитрудового законодательства России. //Государство и право. 1996. №6
133.МайковП.М. О своде законов Российской империи. СПб., 1905
134.МейерД.И. Русское гражданское право, /репринт 1902г./ М.,1997.
135.МейерД.И. Русское гражданское право. Пг.,1915
136.МенделеевД.И. Об условиях развития заводского дела в России.// Русский путь в развитии экономики. М.,1993
137.МикулинA.A. Очерки по истории принятия Закона 3 июня 1886 г. о найме рабочих на фабриках и заводах. Владимир, 1893
138.МикулинA.A. Нужды рабочих. Киев, 1905
139.МикулинA.A. Фабричная инспекция в России. Киев, 1906
140.МининМ.П., Псищев С.Е. Законы о вознаграждении железнодорожными предприятиями за смерть и утрату работоспособности. М.,1910
141. Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. Л.,1939
142.МолодцовМ.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.,1985
143. Наказ чинам фабричной инспекции (циркуляры и распоряжения)./ Сост. Алексеев Д. СПб.,1900
144.НаумовН.И. Промышленное право капиталистических стран. //Советское промышленное право. Очерки. М.,1929
145.НеволинК. История российских гражданских законов. СПб.,1911
146.НисселовичЛ.Н. История заводско-фабричного законодательства Российской империи. 2ч. СПб., 1883, 1884
147.НолькенA.M. Закон 2 июня 1903 г. //Право.1903., № 27, 31, 33.
148.НолькенA.M. Закон о страховании рабочих. СПб.,1993
149. Нюбергер Д. Власть слова: Рабочие против хозяев в Мировых судах. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861-1917гг. СПб.,1997
150.ОзеровИ.Х. Борьба общества изаконодателяс дурными условиями труда. СПб.,1901
151.ОзеровИ.Х. Фабричные комитеты и коллективный договор. М.,1902
152.ОзеровИ.Х. Фабричные комитеты или как рабочему добиться лучших условий труда. М.,1906
153. Официальный сборник решений Правительствующегосенатаза 1875. СПб. ,1876
154. Официальный сборник решений Правительствующего сената за 1910. СПб.,1911
155.ПажитновК.А. Рабочие движение в России. СПб.,1906
156.ПажитновК.А. Положение рабочего класса в России. М., 1924
157.ПашерстникА.Е. К вопросу о роли советского трудового права в коммунистическом строительстве. // Советское государство и право 1953. №4
158.ПесковП.А. Фа