Финансово-правовое регулирование публичных фондов денежных средств

brief description

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Высоцкая, Ольга Сергеевна

Введение
Глава I.Публичныйфонд денежных средств как финансово-правовая категория
1.1. Эволюцияфондовденежных средств
1.2. Публичный характер фондаденежныхсредств
1.3. Финансово-правовая характеристика фонда денежныхсредств
Глава II. Классификация фондов денежных средств и ихфинансово-правовоерегулирование
2.1. Классификация фондов денежных средств
2.2. Правовое положение централизованных фондов денежных средств как основа их правового регулирования
2.3. Особенности правового статуса децентрализованных фондов денежных средств и пути его развития 96 Заключение 117 Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Финансово-правовое регулирование публичных фондов денежных средств"

Актуальность диссертационного исследования обусловлена социальными, экономико-правовыми и теоретическими проблемами правового регулирования в сфере деятельности государства по аккумуляции и расходованию финансовых I ресурсов.
Финансовая деятельность государства как вид общественной деятельности представляет собой сложное экономико-правовое явление и состоит в том числе, в использовании финансов и финансовой системы при управлении обществом, без которых государство и муниципальные образования в условиях товарно-денежных отношений не смогли бы обеспечить свое функционирование необходимыми финансовыми ресурсами.
Данный социально-экономический аспект предопределяет повышенный научный интерес к финансам как к финансово-правовым отношениям, возникающим в процессе формирования, распределения и использования финансовых ресурсов (фондов). Этот аспект финансов характеризуется наличиемпубличногоинтереса, поскольку целью процесса формирования, распределения и использования финансовых ресурсов (фондов) является удовлетворение общественных потребностей.
Публичнуюсущность денежных фондов предопределяет обстоятельство использования финансов в управлении обществом, предполагающее активные действия со стороны органов государственной власти и органов местногосамоуправления, поскольку экономические регуляторы стихийно не проявляются, а воздействуют на общественное развитие только в результате планомерной деятельности органов государства и муниципальных образований. И от правильности выбора степени и меры такого воздействия зависит положительный социальный эффект, на достижение которого ориентированыпубличныесубъекты.
Названные обстоятельства свидетельствуют об отнесениипубличныхфондов денежных средств к сфере финансового права и обуславливают потребность в публично-правовом регулировании правового статуса названных фондов.
В настоящее время в мире, в том числе, и в России идет поиск оптимальных форм и методов управления государством принадлежащими ему финансовыми ресурсами.
Использование- фондовой формы финансовых ресурсов, во-первых, обусловлено ограниченностью финансовых ресурсов государства, необходимостью государства ранжировать общественные потребности по степени важности и, с учетом этого, образовывать различные виды денежных фондов. В настоящее время в Российской Федерации для финансирования отдельных направлений деятельности государства существует целая система фондов, которые обеспечивают выполнение различных общественных функций и задач. Во-вторых, через формирование и использование финансовых ресурсов в виде денежных фондов реализуется не только регулирующая, но и контрольная функция финансов. Сказанное тем более важно, поскольку для финансовой деятельности государства в конечном счете имеет значение не столькоимущественный(экономический) результат, сколько эффект упорядоченности,урегулированностив той или иной сфере финансов.
Все это побуждает Российское государство искать наиболее оптимальные методы и формы воздействия экономических регуляторов на процесс аккумуляции и расходования^ финансовых средств (фондов) с целью обеспечения национальных интересов.
Отсутствие системногозаконодательногоакта, определяющего правовой статус публичного денежного фонда, а также закрепления в нормах действующего законодательства общих признаков такого фонда, определений его категориально-понятийного аппарата негативно сказываются на уровне, степени и эффективности правового регулирования данного финансового института.
В этой связи перед наукой финансового права встали проблемы исследования современной сущности публичных фондов денежных средств, выработки основных принципов их формирования и расходования, совершенствования методов их публично-правового регулирования.
В числе проблем, требующих теоретического анализа и научного поиска путей их решения, такие, как теоретическое обоснование места и роли публичных фондов денежных средств в финансовой системе России; выработка концепции финансово-правового регулирования публичных фондов денежных средств как финансово-правовых институтов; систематизация публичных фондов денежных; средств выработка правовых основ и принципов правового регулирования публичных фондов денежных средств в зависимости от различных классификационных критериев;законодательноеобеспечение критериев эффективности управленияпубличнымифондами денежных средств.
Теоретическое исследование названных проблем в финансово-правовом аспекте позволяет провести системный комплексный анализ публичного денежного фонда как финансово-правового института, раскрыть его сущность и содержание.
Финансово-правовое регулирование публичных денежных фондов как современного типа публично-правового регулирования экономических отношений, до настоящего времени не было предметом самостоятельного научного исследования в науке финансового права. Отдельные аспекты финансово-правового статуса государственных денежных фондов были исследованы в научных работах И.Г.Абхазавой, А.Г. Белоусовой, Л.П. Древаль, С.Е.Забарчуком, А.А. Сатгаровой и др. Однако, работы указанных авторов затрагивали лишь отдельные аспекты финансово-правового статуса государственных внебюджетных фондов и потому не могли быть интегрированы в комплексное учение о денежных фондах как институте финансового права, их классификации, правовом статусе отдельных видов фондов и степени государственного регулирования их деятельности.
Отмеченные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, научной и практической значимости рассматриваемой в диссертации проблемы, что и определило выбор темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы. Теоретической основой диссертации послужили труды русских и российских ученых по общей теории государства и права, теорииконституционного, административного и гражданского права: Т.Е.Абовой, С.С.Алексеева, Г.В.Атаманчука, И.Н.Барцица, К.С.Бельского, И.С.Гуревича, А.Ю.Кабалкина, П.В.Крашенинникова, И.Х.Озерова, Ю.А.Тихомирова, В.Ф Лковлева.
При работе над настоящим исследованием автор обращался к научным трудам ученых, внесших существенный вклад в науку финансового права. Среди них: Е.М.Ашмарина, Д.В.Винницкий, О.Н.Горбунова, Е.Ю.Грачева, С.ВЗапольский, М.Ф.Ивлиева; М.В.Карасева, Г.В:Петрова, А.Д.Селюков, И.И.Кучеров, Ю.А.Крохина; О.Г.Пепеляев; Е.В.Покачалова, Ю.В.Леднева (Тютина), Н:И.Химичева, СДДыпкин, Н:А.Шевелева и др.
Исследование финансово-правового статуса денежных фондов проводилось в связи с изучением таких правовых, явлений,1 как финансовая- деятельность государства,публичныйинтерес, финансы, государственные финансы, децентрализация финансов; в разработке которых большая заслуга принадлежит С.Н.Махиной, ААНечай, И.В .Рукавишниковой, Н.А.Саттаровой, Э.Д.Соколовой, А.В.Турбанову, Е.В .Черниковой.
Исторический аспект формирования публичных фондов денежных средств рассмотрен на основе анализа научных работ А.П.Погребского, В.М.Пушкаревой, И.Т.Тарасова, В.Т.Чунгулова, Т.И.Школярской.
Существенное влияние на содержание работы, оказали труды русских и зарубежных финансистов: Р.А.Белоусова, П.М.Годме, И.В .Караваевой, С.А.Котляревского, В.А.Лебедева, И.Ю .Патлаевского, А.Л.Погребинского, Л.Эрхарда, И.И1Янжула.
Особое внимание было уделено научным трудам экономического характера, посвященным финансам и финансовой деятельности государства в частности, таких авторов,* как А.М.Бабич, С.И.Берлин, ОБ.Врублевская, Л.А.Дробозина, Л.А.Ермак, С.С.Жукова, Н.З.Капкаева, А.А.Мирошникова, М.В.Романовский, Е.НШутяк.
При подготовке исследования также были использованы имеющиеся диссертационные исследования, посвященные отдельным проблемам правового регулирования внебюджетных денежных фондов, финансовой деятельности государства, публичного интереса, А.Г.Белоусовой, С.Е.Забарчук, Е.Б.Коровкиной, А.А.Сатгаровой, ВЛ.Соловьева, Т.В.Шершень.
Одновременно с позиции финансово-правового регулирования^публичномуфонду денежных средств как публично-правовому феномену не. уделялось должного внимания ни в науке финансового права, ни в других отраслях права.
Традиционно в теории финансового права денежный фонд определялся в качестве инструмента финансовой деятельности государства по формированию, распределению и использованию финансовых ресурсов. Систематизация же фондов ограничивалась перечислением видов денежных фондов в рамках фондовой концепции финансовой системы государства.
Сказанное предопределило тематику настоящего диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью работы является обоснование необходимости концепции финансово-правового регулирования публичного фонда денежных средств, в том числе, определение степени и меры государственного регулирования отдельных видов публичных фондов денежных средств в зависимости от экономической природы составляющих их финансовых ресурсов и выраженной в них формы финансовой деятельности государства.
Поставленная цель предопределила необходимость решения в диссертационном исследовании следующих задач:
- выявление историко-правовых основ возникновения фондов денежных средств и тенденций их развития в качестве элементов финансовой системы России;
- раскрытие правовой сущности понятий финансовой деятельности государства и муниципальных образований, публичного интереса как объективных предпосылок существования публичных денежных фондов в обществе, где действуют товарно-денежные отношения;
- определение сущности и понятия публичного фонда денежных средств как финансово-правовой категории;
- правовой анализ и выявление сущностных характеристик отдельных видов публичных фондов денежных средств;
- систематизация правовых критериев классификации публичных фондов денежных средств;
- выявление правовой роли процесса децентрализации в управлении финансовыми ресурсами;
- определение правового статуса централизованных и децентрализованных фондов денежных средств;
- выработка предложений по совершенствованию действующего финансового законодательства в . сфере регулирования финансовой деятельности государства, и муниципальных образований' по созданию, распределению и использованию публичных фондов денежных средств.
Объест и. предмет исследования; Объектом являются общественные отношения; складывающиеся-в ходе осуществления; государством деятельности по созданию,* распределению и использованию публичных фондов денежных средств.
Предмет исследования составляют научные концепции и отдельные теоретические положения, касающиеся публичных фондов денежных средств и практические проблемы их финансово-правового регулирования.«
Методология и методика исследования; Методологической основой исследования является- диалектический подход к изучению правовых явлений, позволяющий анализировать их в динамике и взаимодействии. В качестве основных также использовались общенаучный, философско-логический метод анализа и синтеза, предполагающий выявление логических связей от общего к частному, от абстрактного к конкретному, и исторический метод. При исследовании- выбранной темы также применялись такиечастнонаучныеметоды как системно-структурньтй, теоретико-прогностический, сравнительно-правовой.
Методика исследования не исключает в отдельных случаях простое изложение фактов с целью придания'доказательственнойсилы высказанным автором предположениям, а также включает общепринятые научные приемы, используемые при написании д иссертационных исследований.
Использование перечисленных методов научного познания способствовало исследованию института публичного фонда денежных средств всесторонне и объективно как сложного явления в аспекте теоретических проблем его финансовоправового регулирования.
Сочетание приведенных методов позволило на основе анализа, монографических источников, нормативных правовых актов, аналитических и статистических материалов, выявить основные проблемы и сформулировать цели и задачи исследования.
Нормативную основу исследования составляетКонституцияРоссийской Федерации, акты финансового законодательства, включая БюджетныйкодексРоссийской Федерации, федеральные законы о бюджете на соответствующий год,подзаконныенормативные правовые акты, регулирующие4 общественные отношения, возникающие с участием фондов денежных средств.
Научная новизна • диссертационного исследования заключается^ в том, что автором обоснована необходимость концепции публичного фонда денежных средств на современном этапе социально-экономического развития1 России. На основе системного анализа теоретических положений, законодательства и практики его применения, раскрыты понятие, сущность и содержание финансово-правового института публичного фонда денежных средств. Обоснована публично-правовая природа данного фонда, предопределяющая необходимость специального финансово-правового регулирования названного института.
Автором проведена' систематизация критериев классификации публичных фондов денежных средств, сформулировано концептуальное положение о том, что степень правового регулирования отдельных видов фондов зависит от места того или иного публичного фонда денежных средств в данной классификации.
На этой основе выработана модель оптимизации финансово-правового регулирования отдельных видов фондов.
В диссертации сформулированы и обоснованы и другие теоретические положения, содержащие элементы новизны, практические выводы и предложения, основные из которых выносятся автором на защиту.
Основные положения, обладающие признаками научной новизны, выносимые на защиту:
1. Раскрыта сущность публичного фонда денежных средств как самостоятельной финансово-правовой категории посредством выделения и характеристики материальной, экономической и юридической его составляющих. Одновременно определено, что данные составляющие являются организационно-правовой основой финансовой деятельности государства; выступают методом стимулирования отдельных направлений социально-экономического • развития общества; являютсягарантиейнадлежащего использования государственных средств, мобилизация которых имеет целевой характер.
2. Установлено, что создание публичных фондов денежных средств (государственных и муниципальных) является результатом планомерных действий органов государственной власти и органов местного самоуправления, направленных на аккумуляцию и распределение финансовых ресурсов, в целях достижения публичных целей и разрешения публичных задач.
3. Отмечено, что применительно к финансовому праву публичный интерес выступает конституирующим признаком финансовой деятельности государства и муниципальных образований по формированию, распределению и использованию публичных фондов денежных средств, и являет собой выражение суммарного, усредненного интереса в экономической, социальной и иной сферах общественной жизни. Публичный интерес включает в себя не только исключительно государственный интерес, носителем которого является государство, в лице системы соответствующих органов, но и другие виды интересов, в том числе, общественный и территориальный (местный).
Выявлено, что главной характеристикой публичного интереса является его официальное признание, и потомупубличнымможет считаться имеющий защиту и поддержку государства и муниципальных образований общественный интерес.
4. На основе существующих в теории финансового права видов публичных фондов денежных средств систематизированы критерии их классификации, в том числе, предложен авторский критерий (сфера финансирования). Обосновано применение данного критерия в качестве дополнительного, с целью повышения эффективности финансово-правового регулирования публичных фондов денежных средств экономической направленности.
5. Выявлена практическая необходимость классификации публичных фондов денежных средств по различным критериям. Определено, что с учетом критериев классификации денежных фондов определяется степень и мера нормативно-правового регулирования того или иного фонда.
Ключевым критерием для градации- денежных фондов названа форма финансовой деятельности государства исходя их экономической природы аккумулируемых ресурсов,* в соответствии с которым все денежные фонды подразделяются на централизованные и децентрализованные.
6. Выявлена практическая необходимость централизации финансовых ресурсов» в рамках бюджета (в том числе, целевых бюджетных фондов), позволяющих мобильно? перераспределять государственные финансовые ресурсы благодаря- не закрепленности источников их формирования за конкретнымистатьямирасходов.
Установлено, что причиной создания внебюджетных фондов явилась потребность в концентрации ограниченных финансовых ресурсов вне рамок федерального бюджета и недостаточным вниманием государства к расходам на отдельные важные мероприятия общественной жизни. В результате чего указанные фонды приобрели характер специфической формы фондирования, требующей особого финансово-правового регулирования в силу критерия целевого назначения, связанного с социальной значимостью для общества.
7. Предложена трансформация ряда целевых бюджетных фондов во внебюджетную фондовую форму.
На основе анализа нормативно-правового регулирования такого целевого бюджетного фонда как Инвестиционный фонд и мирового опыта государственно-частного партнерства сделан вывод о том, что данная фондовая форма является перспективной как с правовой, так и с экономической точки зрения, в связи с чем, с позиции финансово-правового регулирования необходима определенность правового статуса данного фонда применительно к категории государственно-частного партнерства. При этом обосновано, что возможность объединения финансовых ресурсов государства и частного капитала должна обрести четкие организационно-правовые формы,урегулированныенормами специального закона
С учетом специальной и публично-значимой цели создания Фонда национального благосостояния (целевого бюджетного фонда), сделан вьюод о том, что достижение максимального социального эффекта от использования данной фондовой формы возможно лишь при правовом регулировании его отдельным нормативным актом (по примеру ныне действующих социальных внебюджетных фондов), устанавливающим правовой статус фонда, порядок его создания; использования ипрекращениядеятельности.
8. Подчеркнут роль, процесса децентрализации на современном этапе ' развития России и необходимости его теоретического осмысления.
В? связи« с чем через призму зарубежного- опыта учреждения) децентрализованных фондов денежных средств, выполняющих публичные функции, рассмотрена сущность государственных корпораций, являющихся с позиции финансового права результатом политической,административнойи фискальной децентрализации материальных ресурсов, и одновременно, представляющих собой уникальную форму юридического лица, не соответствующую гражданско-правовой доктрине, концентрирующую в рамках негосударственной формы собственности принадлежащие государству финансовые ресурсы, но с финансовым и контрольным участием государства.
Обосновано, что данные особенности трансформируют государственные корпорации в область финансового права и требуют четкого финансово-правового регулирования всех этапов их формирования, управления, распределения и использования переданных им финансовых ресурсов, в том числе, разработки критериев и принципов финансового и публичного контроля.
Апробация результатов исследовании осуществлялась в формеопубликованияосновных положений диссертационного исследования в научныхстатьяхобщим объемом 1,8 пл.
Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, перечня использованной научной литературы и нормативных актов, послуживших основой для формирования и обоснования положений диссертации, выносимых на защиту и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Административное право, финансовое право, информационное право", Высоцкая, Ольга Сергеевна

Заключение
Возникновение и осуществление финансовой, деятельности государства и муниципальных образований обусловлены объективными потребностями общества; в котором действуют товарно-денежные отношения' и в* котором государство на любом этапе своего развития не смогло бы выполнять свои-задачи и функции,, не обладая соответствующими финансовыми ресурсами' и не используя такой экономический регулятор как финансы.
Сказанное предопределяет повышенный интерес к финансам как к экономическим отношениям, возникающим в процессе формирования, распределения и использования финансовых ресурсов (фондов).
Широко применяемая на современном этапе, как в России, так и в большинстве развитых стран мира, фондовая форма финансовых ресурсов свидетельствует о важном правовом значении института фондов для финансовой системы государства.
Об институциональном характере данного явления свидетельствует наличие в законодательстве Российской Федерации однородных правовых норм,юридическиединых и всесторонне регулирующих названные отношения.
Исследованные в диссертационной работе наиболее .актуальные вопросы финансово-правового регулирования института денежных фондов позволили сформулировать ряд теоретических и практических выводов:
1. Становление и развитие фондов в качестве самостоятельного института финансовой' системы Российской Федерации было исторически предопределено и, несмотря на различия в правовом статусе денежных фондов, существовавших в различные периоды времени, смысл понятийного содержания этих фондов, как совокупности финансовых средств, направленных на решение социально-экономических целей и задач государства, остался неизменным.
2. Созданиепубличныхфондов денежных средств (государственных и муниципальных) является результатом планомерных действий органов государственной власти и органов местногосамоуправления, направленных на* аккумуляцию и распределение финансовых ресурсов в,целях достижения; публичных целей и разрешения-публичных задач.
3.Публичный, фонд денежных средств представляет собой особую правовую- категорию,1, имеющую материальный, юридический, и экономический смысл. В-экономическом понимании, фонд денежных средств представляет собой один из методов перераспределения1 государством в пользу определенных групп населения валового внутреннего продукта. В материальном аспекте под фондом денежных средств понимается, совокупность денежных средств государства и (или), муниципальных образований, имеющих целевое назначение, собственные доходные источники и строго обозначенные- направления расходования. Наконец, в юридическом аспекте денежный фонд имеет финансово-правовой статус, заключающийся в том, что последний являются материальной- основой' финансовой системы государства. Организационно-правовой смысл г денежного фонда проявляется в том, что последний является финансовой базой для обеспечения выполнения целей и задач государства; выступает методом стимулирования отдельных направлений социально-экономического развития общества; выступает в качествегарантиинадлежащего-использования государственных средств, мобилизация которых имеет целевой характер.
4. Деятельность любого из ныне действующих денежных фондов имеет своей целью реализацию какого-либопубличногоинтереса. Таким г образом, применительно к финансовому праву публичный интерес выступает конституирующим признаком финансовой деятельности государства и муниципальных образований по формированию, распределению и использованию фондов денежных средств, и являет собой выражение суммарного, усредненного интереса в экономической, социальной и иной сферах общественной жизни. Публичный интерес включает в- себя не только исключительно государственный, интерес, носителем- которого является государство, в лице системы соответствующих органов;,, но и другие: видьъ интересов,, в; том числе; общественный» и территориальный, (местный).
5. Главной характеристикой публичного интереса-: является? его? официальное: признание; и потомупубличным- может, считаться имеющий защиту и поддержку государства и муниципальных образований! общественный интерес.
6. Систематизация денежных фондов посредством выделения определенных критериев для их классификации служит для определения степени и пределов их финансово-правовогорегулирования. С учетом современных научных концепций проведена авторская систематизация- критериев фондов- денежных средств; отношение к бюджетной системе; юридическая' природа; целевое назначение; - вид собственности;, территориальный уровень;, направление расходования средств;, срою действия; источники: формирования;: порядок расходования; средств; форма финансовой:, деятельности государства;, субъект-учредитель.
Автором обосновано включение в предложенную - систематизацию; дополнительного критерия для классификации фондов — сфера финансирования, с целью повышения эффективности финансово-правового регулирования фондов денежных средства экономической направленности.
В качестве ключевош критерия дш фадации денежных фондов предложена1 экономическая природа составляющих их финансовых ресурсов невыраженная в них форма финансовой деятельности государства, в соответствии; с которыми все денежные фонды подразделяются на централизованные и децентрализованные.
7. Выявлена практическая необходимость централизации финансовых ресурсов в рамках бюджета (в том числе, целевых бюджетных фондов), позволяющих мобильно перераспределять государственные финансовые: ресурсы благодаря- не закрепленности источников их формирования за конкретными*статьямирасходов.
Установлено, что причиной создания внебюджетных фондов явилась потребность в концентрации ограниченных финансовых ресурсов вне рамок федерального бюджета и недостаточным вниманием государства к расходам на отдельные важные мероприятия общественной жизни. В результате чего указанные фонды приобрели характер* специфической формы фондирования, требующей особого финансово-правового регулирования в силу Нигерия целевого назначения; связанного с социальной значимостью для общества.
8. Предложена трансформация ряда целевых бюджетных фондов во внебюджетную фондовую форму. На основе анализа нормативно-правового регулирования такого целевого бюджетного фонда как Инвестиционный фонд и мирового опыта государственно-частного партнерства сделан вывод о том, что данная» фондовая форма является перспективной как с правовой, так и с экономической точки зрения, в связи с чем, с позиции финансово-правового регулирования необходима определенность правового статуса данного фонда применительно к категории государственно-частного партнерства. При этом обосновано, что возможность объединения финансовых ресурсов государства и частного капитала должна обрести четкие организационно-правовые формы,урегулированныенормами специального закона.
С учетом специальной и публично-значимой цели создания Фонда национального благосостояния (целевого бюджетного фонда), сделан вывод о том, что достижение максимального социального эффекта от использования данной фондовой формы возможно лишь при правовом регулировании его отдельным нормативным актом (по примеру ныне действующих социальных внебюджетных фондов), устанавливающим правовой статус фонда, порядок его создания, использования ипрекращениядеятельности.
9. Подчеркнута роль процесса децентрализации на современном этапе развития России и необходимости его теоретического осмысления. В связи с чем через призму зарубежного опыт учреждения децентрализованных фондов денежных средств, выполняющихпубличныефункции, рассмотрена сущность государственных корпораций, являющихся с позиции финансового права результатом политической,административнойи фискальной децентрализации материальных ресурсов, и одновременно, представляющих собой уникальную форму юридического лица, не соответствующую гражданско-правовой доктрине, концентрирующую в рамках негосударственной формы собственности принад лежащие государству финансовые ресурсы, но с финансовым и контрольным участием государства
10. С учетом зарубежного опыта учреждения децентрализованных фондов денежных средств, формально отделенных от бюджетной системы, но выполняющих публичные функции, государственные корпорации, являющиеся результатом политической, административной и фискальной децентрализации, представляют собой уникальную форму юридического лица, не соответствующую гражданско-правовой доктрине, концентрирующую в рамках негосударственной формы собственности принадлежащие государству финансовые ресурсы, но с финансовым и контрольным участием государства. Данные особенности трансформируют государственные корпорации в область финансового права и требуют четкого финансово-правового регулирования всех этапов их формирования, управления, распределения и использования переданных им финансовых ресурсов, в том числе, разработки критериев и принципов финансового и публичного контроля.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Высоцкая, Ольга Сергеевна, 2011 год

1. Нормативные правовые аюы1..КонституцияРоссийской Федерации (Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993. № 237.
2. О Правительстве Российской Федерации: Федеральныйконституционныйзакон РФ от 17.12.1997. №2-ФКЗ(ред. от 30.12.2008 №8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. №51. Ст. 5712.
3. НалоговыйкодексРоссийской Федерации (часть первая): Федеральный закон РФ от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 26.11.2008 №224-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3824.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон РФ от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 30.12.2008 №323-Ф3) // Собрание-законодательства РФ. 2000. №32. Ст. 3340.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.07.1998 №145-ФЗ (ред. от 30.12.2008 №310-Ф3) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): Федеральный закон РФ от 30.11.1994. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. О СчетнойпалатеРоссийской Федерации: Федеральный закон РФ от 11.01.1995 г. № 4-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. №3. Ст. 167.
8. О некоммерческих организациях: Федеральный закон РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145.
9. О федеральном бюджете на 1999 год: Федеральный закон РФ от 22.02.1999 // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. Ст.3463.
10. О федеральном бюджете на 2001 год: Федеральный закон РФ // Собрание законодательства РФ. 2001. №1 (чЛ). Ст. 2; №53 (чЛ). Ст. 503
11. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 23.12.2003 г. №177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003, № 52 (часть I), Ст. 5029.
12. О Банке развития: Федеральный закон РФ от 17.05.2007 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007, № 22, Ст. 2562.
13. О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства: Федеральный закон РФ от 21.07.2007 г. № 285-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007, № 30, Ст. 3799.
14. О российской корпорации нанотехнологии: Федеральный закон РФ от 19.07.2007 г. № 139-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 2007, №30, Ст. 3753.
15. О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи какгорноклиматического курорта: Федеральный закон РФ от 30.10.2007 г. № 23 8-ФЗ // Российская газета от 3 ноября 2007 г. №214.
16. О государственной;. корпорации «Ростехнологии»: Федеральный;^ закон; РФ от 23.11.2007 г., № 270-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007, № 48 (2 ч;); Ст. 5814. *
17. О дополнительных мерах для укрепления стабильности« банковской-системы; в период до 31 декабря 2011 г.: Федеральный; закон РФ от 28.10:2008 г. № 175-ФЗ И Собрание законодательства РФ: 2008. № 44. Ст. 4981.
18. О государственных пенсиях в Российской Федерации: Закон РФ от 20.11,1990 №340-1 //ВедомостиСНД и ВС РСФСР. 1990. № 27. Ст. 351.
19. О дорожных фондах в Российской Федерации: Закон РФ от 18.10.1991 №1759-1 // ВедомостиСНДи ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1426.
20. О неотложных мерах по сохранению научно-техническогопотенциала Российской Федерации:УказПрезидента РФ от 27.04.1992 № 426 // Ведомости СНД и ВС РФ, 07.05.1992, № 18, Ст. 1028.
21. О-Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической' сфере:ПостановлениеПравительства РФ от 03.02.1994 № 65 //САПП. 19941 № 6. Ст. 4.
22. Об утверждении положения- о внебюджетном фонде развитиятаможеннойсистемы Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 28.02.1994 №173 // Собрание актовПрезидентаи Правительства РФ, 07.03.1994, № 10.
23. Об утверждении Положения о Государственном фонде борьбы спреступностью: Постановление Правительства РФ от 17.11.1994 № 1272 // Собрание законодательства РФ. 1994. №31. Ст. 3285.
24. О Фонде социального страхования Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12.02.1994 № 101 (ред. от 02.08.2005) // «Российская газета» от 22 февраля 1994 г. № 35.
25. Об утвержденииуставаФедерального фонда обязательного медицинского страхования: Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 (ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 32, Ст. 3902.
26. О федеральном фонде производственных инноваций: Постановление Правительства РФ от 26.08.1995 №827 // Собрание законодательства РФ. 1995. № 36. Ст. 3540.
27. О Российском гуманитарном научном фонде: Постановление Правительства РФ от 08.09.1994 № 1023 // Собраниезаконодательства РФ. 1994, № 21, Ст. 2386.
28. Положение о Пенсионном фонде1 Российской Федерации (России): ПостановлениеВерховногоСовета РФ от 27.12.1991' г. № 2122-1 // «Российская газета» от 23.01.1992 г. №143.1. Научная литература
29.АбхазоваИ.Г. Финансово-правовое регулирование деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации (пути совершенствования). Дис. канд.юрид. наук. М., 2005
30.АтаманчукГ.В. Теория государственного управления. -М.: Омега-Л, 2004.
31.АшмаринаЕ.М. Структура финансового права Российской Федерации на современном «этапе // Государство и право. 2004, №9.
32.АшмаринаЕ.М. Понятие и классификация целевых государственных и местных внебюджетных фондов // Финансовое право. / Под ред. О.Н.Горбуновой. М.:Юристь, 2001.
33.БарулинC.B. Финансы. М.: КноРус, 2010.
34.БелоусовP.A. Экономическая история России: XX век. -М.: ИздАТ, 2002.
35.БелоусоваА.Г. Финансовый механизм формирования и использования внебюджетных социальных фондов. Дис. канд. экон. наук. Иркутск. 2003.
36.БельскийК.С. Финансовое право. М.: Юристь, 1994.
37.БерлинС.И. Теория финансов. М.: Приор, 1999.
38.БратчиковаН.В. Двойственная правовая природавнебюджетных социальных фондов // Финансовые и бухгалтерские консультации. —1998. №4.
39.БочаровВ.В. Финансы. СПб., 2008.
40. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В.Романовского, О.В. Врублевской. М.: Юрайт, 2001.
41. Бюджетное правоСССР. Институт советского права / Под общ. ред.ГойхбаргаА.Г. М. 1989.
42. Бюджетное право России: Учебное пособие / Под ред. О.Н.Горбуновой, А.Д. Селюкова, Друговой Ю.В. М.:ООО«ТК Велби», 2002.
43. Бюджетное право и процесс: Учебник / Под ред.
44. B.А.Парыгиной, А.А.Тедеева. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.
45. Бюджетное право: Учебник / Под ред. Н.А.Саттаровой. -М.: Деловой центр, 2009.
46. Бюджетное право: Учебное пособие / Под ред. М.В.Карасевой. М.: Эксмо, 2010.
47.ВасильевA.M. Правовая категория. М., 1976.
48.ВедельЖ. Административное право Франции. М., 1973.
49.ГегельГ.В.Ф. Сочинения, т. 3. М., 1956.
50.ГельвецкийК.А. Сочинения в 2-х томах, т. 1, М., 1974.
51.ГодмеП.М. Финансовое право / Перевод и вступ.статьяP.O. Халфиной. -М.: Прогресс, 1978.
52. Гольбах П. Избранные произведения в 2-х томах, т. 1, — М.,1963.
53. Гольбах П. Система природы или о законах мира физического и мира духовного. М., 1940.
54. Государственные корпорации и децентрализованныепубличныефинансы: Ежегодник. 2008 / Под общ. ред.
55. C.В.Запольского, Д.М.Щекина. Международная ассоциация финансового права. М.:Статут, 2009.
56. Государственный бюджетРСФСР// Под ред. Г.Л.Рабиновича. — М.: Финансы и статистика, 1983.
57. Государственные финансы России: XIX первая четверть 'XX века: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.В.Караваевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
58.ДальВ.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия.-М., 2003.
59. Дидро Д. Избранные произведения. M.-JI., 1951.
60. Ефимова JI. О правовой природе госкорпораций // Хозяйство и право. 2008. №8.
61.ЖуравлевС.К. Возвращение блудного дефицита // Российская Бизнес-газета. 2007. №591.
62.ЗабарчукС.Е. Финансово-правовой статус государственных внебюджетных фондов. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2006.
63.ЗапольскийC.B. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография. -М.: РАП, Эксмо, 2008.
64.ЗапольскийC.B. Теория финансового права: Научные очерки. М.: РАП, 2010.
65.ЗапольскийC.B. К вопросу о роли финансового права в правовой системе России// Финансовое право. 2010. №8.
66. История финансового законодательства в России: Учебное пособие. Серия «Экономика и управлении» / Отв. ред. И.В.Рукавишникова. М.:ИКЦ«МарТ»; Ростов н/Д: Изд.центр «МарТ», 2003.
67.КапкаеваН.З. Государственные внебюджетные фонды. Казань: Экополис, 1998.
68.КарасеваМ.В. Правовой режим целевых государственных и местных денежных фондов // Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И.Химичева. М: Юристь, 2000.
69.КарасеваM.B. Финансовое право: Общая часть. — М.,Юристъ, 1999.
70.КарасеваМ.В. Деньги — объектимущественныхфинансовых правоотношений // Государство и право. 2007. № 1.
71.Комментарийк Гражданскому кодексу Российской ' Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005.
72. Комментарий к ГражданскомукодексуРоссийской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. М.Юрайт, 2004.
73.Конвенциии рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда, 1919-1956. Женева: Международное Бюро Труда, 1991. -Т.1.
74.Конституционноегосударство. Юридические предпосылки русских Основных Законов / Под ред. В.А.Томсинова. М.: Изд-во «Зерцало», 2004.
75.КоровкинаЕ.Б. Перспективы развития целевых бюджетных фондов в Российской Федерации. Дис. канд. эконом, наук. М., 2006.
76.КрохинаЮ.А. Финансовое право России. М.: Норма,2004.
77.КрохинаЮ.А. Финансы и финансовая система // Финансовое право: Краткий учебный курс / Под ред. М.В .Карасевой. -М.: Норма, 2001.
78.КрутышевA.B. Правовое регулирование деятельности бюджетных и внебюджетных фондов // Журнал российского права. -1998. №8.
79.КрысинЛ.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.,2002.
80.КуломзинП.А. Финансовое управление в царствование Екатерины II // Юридический вестник. 1869. № 2.
81. Курбатов А. Государственная корпорация как организационно-правовая форма юридического лица // Хозяйство и право. 2008. №4.
82.КучеровИ.И. Бюджетное право России М.:ЮрИнфоР,2002.
83.ЛебедевВ.А. Финансовое право. М.: Статут, 2000.
84.МахинаС. Н. Некоторые аспекты определения сущности.и места юридической формы децентрализациипубличногоуправления // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 3.
85.МюллерВ.К. Большой англо-русский словарь. Екатеринбург, 2007.
86. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С.Г.Пепеляева. М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
87.НечайA.A. Публичные фонды как категория современного финансового права // Журнал российского права. 2004, №18.
88.НечайA.A. Децентрализация публичных финансов; критерии и последствия реализации // http://ndi-fp.asta.edu.ua/conf/index.php? topic=3.0
89.НогинаO.A. Правовая природа государственных внебюджетных социальных фондов в Российской Федерации //Правоведение. 1996. №4.
90.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., Изд-во «Азъ», 1992.
91.ОзеровИ.Х. Основы финансовой науки. Бюджет. Формы взимания. Местные финансы. Кредит, (переиздание 1906 года). -М.: Изд-во ЮрИнфор-Пресс, 2008.
92.ПарыгинаВ.А., Тедеев A.A. Бюджетное право и процесс. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.
93.ПогребинскийА.П. Очерки истории финансов дореволюционной России. -М.: Госфиниздат, 1954.
94. Право собственности государственных корпораций. Монография / Под ред. Е.В.Линкова, М. 2005.
95.Публичноеправо: Учебник для вузов / под ред. Ю.А.Тихомира. М., 2004.
96.ПушкареваВ.М. История мировой и русской финансовой науки и политики. М.: Финансы и статистика. 2003.
97.РодионоваВ.М. Современные требования к бюджетному законодательству // Финансы. 1998. №7.
98.РомановскийМ.В., Врублевская О.В., Сабанти Б.М. Финансы. -М.: Юрайт-М, 2002.
99.РоговВ. А. История государства и права России 1Х-начала XX вв. М., 1994.
100.СабитоваН.М. Государственная финансовая политика: проблемы целей // Финансы и кредит. 2010. №27 (411).
101.СаттароваH.A. Принуждение в финансовом праве. Монография. М. Изд-во «Юрлитинформ», 2006.
102.СаттароваA.A. Фонд как институт в финансовом праве. Дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
103.СелюковА.Д., Коровкин Д.И. Правовое обеспечение доходов и расходов субъектов Российской Федерации (на примере Московской области). -М.:МТСА, 2001.
104. Симоненко Г. Шаги вперед, шаги назад. // Охрана труда и социальное страхование. Социальное страхование. 2000. №9.
105.СоколоваЭ.Д. Теоретические аспекты правового регулирования финансовой деятельности государства и муниципальных образований. Дис. док. юрид. наук. М., 2008.
106.СоколоваЭ.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований. М.: ИД «Юриспруденция», 2009.
107.СоловьевВ.А. Частный и публичный интересы субъектовналоговыхправоотношений. Дис. канд. юрид. наук. М, 2002.
108. Тарсов И.Т. Очерк науки финансового права. Финансы и налоги. Очерки теории и политики. — М.: Статут. 2004.
109.ТихомировЮ.А. Современное публичное право. М.: Эксмо, 2008.
110.ТихомировЮ.А. Централизация и децентрализация: динамика соотношений // Журнал российского права. — 2007. №2.
111.ТурбановA.B. Государственная корпорация «Агентство по, страхованию вкладов» как юридическое лицо публичного права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. №2.
112.ФатьяновA.A. Росатом: особенности административно-правового и гражданско-правового статусов // Законодательства. -2009. №4.
113. Финансы: Учебник / Под ред. A.M.Бабич, Л.Н.Павлова. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
114. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И.Химичева. -М.: Юристъ, 1999.
115. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. 2-е изд., перер. и доп. М. Юристъ, 2000.
116. Финансовое право. Учебное пособие / Отв. ред. Е.Ю.Грачева, Э.Д.Соколова. М.: Юриспруденция, 2000.
117. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И.Химичевой. -М.: Юристъ, 2001.
118. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И.Химичевой, ' Е.В.Покачаловой. — М.: НОРМА. 2005.
119. Финансовое право: Учебник. / Под ред. В.М.Мандрица. Ростов н/Дону, 2003.
120. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И.Химичевой. 3-е издание перер. и доп. М.: Юристъ, 2003.
121. Финансовое право: Учебник / Под ред. Н.И.Химичевой.1. М.: Юристь, 2005.
122. Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. -М.: Юристь, 2006.
123. Финансовое право России: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А.Крохиной. -М.: Норма, 2007.
124. Финансовое право: Учебное пособие / Отв. ред. И.В.Рукавишникова. -М., 2007.
125. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю.Грачевой, Г.П. Толстопятенко. — М., 2008.
126. Финансовое право: Учебник / Под ред. И.Н.Барцица, Г.В. Петровой. М.: Изд-воРАГС, 2010.
127. Финансы: Учебник / Под ред. JT А. Дробозиной. М: ЮНИТИ, 1999.
128. Французско-русский юридический словарь. М.,1995.
129. Франция: Общие сведения обадминистративномправе во Франции // Российско-Французская Серия Информационные и Учебные Материалы. 1995. №. 9.
130.ХалфинаP.O. Вопросы советского административного и финансового права. М.: Изд: АН СССР, 1952.
131.ХудяковА.И. Финансовое право Республики Казахстан. Общая часть. М., 2001.
132. Чалдаева JT.A. Финансы, денежное обращение, кредит. -М.: Юрайт, 2011.
133.ШевелеваH.A. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: Материалы по обобщениюарбитражнойпрактики по делам с участием Территориальных фондов обязательного медицинского страхования. М., 1996.
134.ШершеньТ.В. Частный и публичный интерес вдоговорномрегулировании семейных отношений. Дис. канд. юрид. наук. Пермь, 2002.
135.ШколярскаяТ.И. История становления бюджетной техники в Российской империи. Конец XIX- начало XX века. Дис. канд. истор. наук. СПб, 2005.
136.ШохинС.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. — М.: Финансы и статистика. 1999.
137.ШутякE.H. Государственные внебюджетные фоны Российской Федерации. М.ВЗФЭИ, 2002.
138. Экономическая история СССР:Учебник для экономических ВУЗов / Под ред. Н.С.Кривцова, А.В.Чунтулова, В.А.Тюшева. -М.: Высшая школа, 1987.
139.ЯнжулИ.И. Основные начала финансовой науки: учение о государственных доходах. М.: Статут. 2002.