ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО МЕХАНІЗМУ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ НА МЕТАЛУРГІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ПРИАЗОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

ШИКОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА

УДК 669.013:347.721

ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО МЕХАНІЗМУ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ НА МЕТАЛУРГІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Анісімова Ольга Миколаївна
кандидат економічних наук, доцент

Маріуполь – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ 12
1.1 Поняття, передумови виникнення корпорацій та їх способи формування 12
1.2 Сутність та зміст корпоративного управління підприємствами 28
1.3 Визначення корпоративної соціальної відповідальності як найважливішого фактору ефективного корпоративного управління 48
Висновки до розділу 1 61

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ КОРПОРАТИВНОГО ТИПУ ТА ЇХ КОРПОРАТИВНЕ УПРАВЛІННЯ 64
2.1 Аналіз діяльності підприємств корпоративного типу в Україні на сучасному етапі 64
2.2 Оцінка діяльності найбільших металургійних підприємств України на базі SWOT-аналізу 76
2.3 Аналіз корпоративної соціальної відповідальності металургійних підприємств України 116
Висновки до розділу 2 131

РОЗДІЛ 3. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ НА ПРИКЛАДІ МЕТАЛУРГІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА 134
3.1 Методика визначення ефективності системи корпоративного управління на підприємстві 134
3.2 Діагностика ефективності корпоративного управління на прикладі металургійних підприємств України 147
3.3 Формування ефективного механізму корпоративного управління на металургійних підприємствах 159
Висновки до розділу 3 166

ВИСНОВКИ 169

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172

ДОДАТКИ 190

ВСТУП

Сучасною тенденцією розвитку вітчизняної економіки стає формування великої кількості корпоративних утворень, переважно у формі акціонерних товариств. Тому від ефективності функціонування та кваліфікації управлінського апарату, від впровадження нових принципів корпоративного управління та від участі підприємств корпоративного сектора в політичному та соціальному житті країни залежить рівень її економічного розвитку.
Однією з головних проблем у підвищенні рівня корпоративного управління відсутність єдиної методики, яка дозволяє оцінити ефективність корпоративного управління. Проблема корпоративного управління зумовлена також неурегульованістю корпоративних відносин. Отже, виникає необхідність щодо розробки механізму корпоративного управління, який враховував би всі особливості функціонування підприємств корпоративного сектора та інтереси всіх зацікавлених суб’єктів корпоративних відносин.
Проблеми розвитку корпоративного сектора висвітлено науковцями в різних аспектах, а саме: правове регулювання відносин, формування інформаційного поля корпорацій, управління фінансовими ресурсами корпорацій, управління розвитком корпорацій та гармонізація інтересів учасників корпоративного управління, розбудова системи корпоративних відносин, яка дозволяє повною мірою використовувати всі переваги акціонерної форми власності.
Значним теоретико-методологічним внеском з питань корпоративного управління є роботи таких науковців: О. М Анісімова, Б. М. Андрушків, Т. Р. Антошко, О. Г. Білорус, Ю. Б. Винслов, С. М. Девіс, А. Демб, Л. В. Довгань, В. А. Євтушевський, Г. В. Козаченко, О. Г. Кошелєва, О. Р. Кібенко, М. І. Книш, Р. Р. Ларіна, О. А. Лобанова, Т. Г. Логутова, М. Ю. Мілявський, О. В. Мороз, Ф. Найбаер, Г. В. Назарова, М. І. Небава, І. Л. Сазонець, Дж. Салівен, В. Г. Федоренко, А. В. Череп.
Незважаючи на глибоке вивчення проблем корпоративного управління недостатньо дослідженими залишаються такі напрямки як: більш детальне визначення сутності корпоративного управління з урахуванням корпоративної соціальної відповідальності; в узагальнені схеми діагностики ефективності системи корпоративного управління, в уточнені методики розрахунку ефективності корпоративного управління металургійних підприємств, в розробці ефективного механізму корпоративного управління з урахуванням соціальної, організаційної, правової, економічної складових.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в межах напряму науково-дослідної роботи кафедри економічної теорії згідно з держбюджетними темами: «Теоретичні основи і методологічні принципи розробки концепції стратегії управління підприємством, з урахуванням тенденцій в розвитку процесів глобалізації і стану міжнародної кон’юнктури використання методів антикризового регулювання (спеціалізації: металургія, машинобудування)» (номер держреєстрації 0109U006814, 2009-2010 рр.), «Інвестиційно-інноваційна стратегія управління розвитком промислового підприємства в умовах глобалізації» (номер держеєстрації 0110U006570, 2010-2011 рр.) та «Проблеми управління промисловим підприємством в умовах глобалізації» (номер держреєстрації 0111U009196, 2011-2012 рр.).
Особистий внесок автора за даними темами полягає у визначенні сучасного стану розвитку гірничо-металургійного комплексу (ГМК) України в порівнянні з зарубіжними країнами, а саме: надано оцінку позитивних та негативних тенденції розвитку підприємств ГМК України, виявлено ключові ризики їх функціонування, надано оцінку інвестиційного розвитку металургійних підприємств, розглянуто сутність системи корпоративного управління підприємством у порівнянні зі звичайним управлінням, а також виявлено вузькі місця в корпоративному управління та можливі шляхи їх усунення.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження дисертаційної роботи є подальший розвиток теоретичних положень корпоративного управління, визначення науково-методичних підходів щодо оцінки рівня корпоративного управління, формування ефективного механізму корпоративного управління.
Для досягнення мети дисертації в роботі поставлено такі завдання:
- узагальнити теоретичні положення щодо переваг і недоліків підприємств корпоративного типу;
- розглянути зміст та особливості корпоративного управління підприємствами;
- визначити сутність корпоративної соціальної відповідальності як одного з важливих чинників ефективного корпоративного управління;
- проаналізувати діяльність підприємств корпоративного типу в Україні на сучасному етапі;
- провести фінансово-економічний аналіз діяльності найбільших вітчизняних металургійних підприємств корпоративного типу;
- проаналізувати корпоративну соціальну відповідальність вітчизняних металургійних підприємств;
- запропонувати схему діагностики ефективності системи корпоративного управління на підприємстві;
- удосконалити методику оцінки ефективності корпоративного управління підприємства;
- розробити ефективний механізм корпоративного управління для підприємств металургійної галузі.
Об’єктом дослідження є процес управління на металургійному підприємстві в умовах розвитку корпоративного сектора України.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади і практичні підходи щодо реалізації механізму корпоративного управління на металургійних підприємствах.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дисертаційного дослідження є праці вітчизняних і зарубіжних науковців з питань особливостей корпоративного управління на металургійних підприємствах та формування ефективного механізму корпоративного управління, законодавчі та нормативні акти.
У ході дослідження були використані такі методи: структурно-логічний – для побудови структури та логіки дисертаційної роботи; системного аналізу та синтезу – для дослідження сутності корпоративного управління на металургійному підприємстві; системний і комплексний підходи – для систематизації показників оцінки ефективності корпоративного управління; графічний метод – для проведення аналізу корпоративної соціальної відповідальності провідних металургійних підприємств країни; статистичний і порівняльний – для визначення тенденцій розвитку металургійної галузі; фінансово-економічний – для оцінки економічної ефективності корпоративного управління; функціонального аналізу – для формування механізму корпоративного управління на металургійних підприємствах.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі акти та нормативні документи, що регулюють діяльність суб’єктів господарювання на території України, наукові публікації в друкованих і електронних виданнях, матеріали науково-практичних конференцій, дані річної звітності ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ», ПАТ «ММК ім. Ілліча», ПАТ «Єнакіївський металургійний завод», ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».
Наукова новизна одержаних результатів полягає в поглибленні наукових і практичних засад дослідження ефективності корпоративного управління в умовах розвитку корпоративного сектора України, які дозволили розробити ефективний механізм корпоративного управління металургійних підприємств. До основних наукових результатів роботи відносяться:
удосконалено:
- структуру організації інвестиційної діяльності підприємства, де запропоновано виділяти в інвестиційному процесі не тільки реальні та фінансові інвестиції, але й соціальні інвестиції, які відіграють значну роль у корпоративному управлінні підприємством, що дає можливість при розробці інвестиційних планів підприємства враховувати інтереси всіх зацікавлених осіб;
- концептуальну схему діагностики ефективності корпоративного управління на підприємстві, яка дозволяє провести поетапну діагностику ефективності корпоративного управління та виявити напрями діагностики для вибору методики оцінки ефективності корпоративного управління;
- методичний підхід до оцінки ефективності корпоративного управління на металургійних підприємствах, побудований на засадах бальної оцінки соціальних та економічних показників, що дозволяє виявити проблемні напрями діяльності підприємства та розробити ефективну стратегічну політику розвитку підприємства з урахуванням наявних негативних результатів;
- механізм корпоративного управління на металургійному підприємстві шляхом вдосконалення взаємозв’язку та групування організаційної, економічної, правової, соціальної підсистем механізму корпоративного управління в єдине ціле, використання якого дозволяє приймати керівництву оперативні управлінські рішення для підвищення ефективності діяльності підприємства;
дістало подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат корпоративного управління, а саме: визначення поняття корпорація як організаційно-правове об’єднання з обмеженою відповідальністю, що інтегрує різноманітні ресурси (матеріальні та нематеріальні), передбачає дольову власність та зосередження функцій управління в руках верхньої ланки професійних управлінців задля досягнення спільної мети, вираженої в отриманні певного соціального ефекту та економічного прибутку, за допомогою якого можна виявити організаційно-правові, ресурсні, управлінські, соціально-економічні складові поняття, що таким чином дозволяє чітко виділяти ті підприємства, які можливо віднести до корпорацій;
- теоретичні підходи трактування категорії корпоративне управління з урахуванням запропонованого інноваційного підходу, а саме: корпоративне управління це комплекс управлінських дій керівництва, які базуються на використанні інноваційних методів управління, адаптованих до сучасних економічних відносин, та передбачають певні зміни в майбутньому, що враховують інтереси уряду, суспільства та самої корпорації; це дає можливість підприємству ефективно пристосовуватись до значних економічних змін;
- понятійно-категоріальний апарат соціального інвестування, а саме визначення поняття соціальні інвестиції як вкладення фінансових та нефінансових ресурсів у певний проміжок часу для реалізації корпоративної соціальної відповідальності в рамках цільових соціальних програм, які відповідають потребам основних груп зацікавлених осіб – споживачів, персоналу, місцевих громад, що спричинить отримання соціального або економічного ефекту та дозволить враховувати значні напрями діяльності підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропоновані теоретичні та методологічні положення дисертаційної роботи дозволяють підвищити ефективність функціонування металургійних підприємств за рахунок використання ефективного механізму корпоративного управління.
Наукові результати, висновки та рекомендації, підтверджені довідками про використання результатів дослідження в діяльності ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» (довідка № 0111/116 від 29.11.2012 р. – методичний підхід визначення рівня корпоративного управління), ПАТ «ММК ім. Ілліча» (довідка № 03/1823 від 27.11.2012 р. – визначено стан корпоративного управління на базі корпоративної соціальної відповідальності та економічних результатів діяльності).
Результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» під час викладання дисциплін «Політекономія», «Стратегічне управління» (довідка № 731/86-2855 від 05.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійним науковим дослідженням. Наукові ідеї роботи, вибір методів дослідження, висновки та рекомендації дисертаційної роботи відображають авторський підхід до проблеми формування ефективного механізму корпоративного управління металургійних підприємств. Результати роботи знайшли відображення в опублікованих роботах.
Апробація результатів дисертації. Основні положення, висновки та рекомендації теоретичних і практичних розробок обговорено та схвалено на науково-практичних конференціях: Міжнародна науково-технічна конференція «Університетська наука – 2009, 2011, 2012» (м. Маріуполь, 19-21 травня 2009 р., 17-19 травня 2011 р., 24-27 квітня 2012 р.); Міжнародна науково-практична конференція «Проблеми й перспективи розвитку співробітництва між країнами Південно-Східної Європи в рамках Чорноморського економічного співробітництва й ГУАМ» (м. Севастополь, 2009 р.; м. Одеса-Севастополь, 2011 р.); Міжнародний науково-практичний семінар «Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв’язків і залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект» (мм. Донецьк-Святогірськ, 2010 р.); Conferinţa Ştiinţifică Internaţională «Responsabilitatea socială corporativă şi dezvoltarea durabilă» (Chişinău, 30 mar. 2011).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 13 наукових праць, у тому числі: 7 статей у наукових фахових виданнях, 1 стаття в зарубіжному виданні, 4 тези доповідей у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 5,48 друк. арк., з яких 4,77 друк. арк. належить особисто автору.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 170 найменувань на 17 сторінках, 8 додатків на 27 сторінках. Повний обсяг роботи становить 216 сторінок, з них 158 стор. основний текст, робота містить 28 таблиць, 36 рисунків (14 стор. – рисунки і таблиці, які повністю займають площу сторінки).

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації розроблено й обґрунтовано теоретико-методологічні засади та практичні рекомендації щодо корпоративного управління на сучасних металургійних підприємств з урахуванням особливостей їх функціонування, запропоновано механізм корпоративного управління для акціонерного підприємства. За результатами дослідження зроблено такі висновки:
1. Проаналізувавши існуючі концептуальні підходи до визначення сутності поняття «корпорація» визначено велику кількість розбіжностей у трактуванні, які не дозволяють чітко віднести підприємства до корпорацій. Запропоновано визначати корпорацію, як організаційно-правове об’єднання з обмеженою відповідальністю, яке інтегрує різноманітні ресурси (матеріальні та нематеріальні), що передбачає дольову власність та зосередження функцій управління в руках верхньої ланки професійних управлінців, задля досягнення спільної мети, яка буде виражатися в отримані певного соціального ефекту та економічного прибутку. Аналіз формування сучасних підприємств корпоративного типу дозволив виділити два шляхи формування корпорацій: еволюційний та вимушений. В умовах розвитку вітчизняної економіки українські корпорації формуються переважно вимушеним способом.
2. У межах розкриття сутності корпоративного управління проаналізовано сучасні підходи до визначення корпоративного управління, та запропоновано використовувати інноваційний підхід у трактуванні сутності корпоративного управління, а саме корпоративне управління – це комплекс управлінських дій керівництва, які базуються на використанні інноваційних методів управління, що адаптовані до сучасних економічних відносин, та передбачають певні зміни в майбутньому, які враховують інтереси уряду, суспільства та самої корпорації. Такий підхід дозволяє враховувати сучасні умови функціонування вітчизняних підприємств.
3. В роботі розглянуто корпоративну соціальну відповідальність підприємства, якій на сучасних підприємствах приділяється все більше уваги. Однак, незважаючи на те, що реалізація програм корпоративної соціальної відповідальності відбувається за рахунок соціального інвестування, даний вид інвестицій не виділяють у самостійний напрям в процесі інвестування на підприємстві. Запропоновано у інвестиційному процесі виділяти не тільки реальні та фінансові інвестиції, але й соціальні інвестиції, що дозволить враховувати інтереси всіх суб’єктів корпоративних відносин.
4. Аналіз діяльності підприємств корпоративного типу, які функціонують в металургійній галузі показав їх позитивні та негативні тенденції розвитку. Розкрито велику роль металургійних підприємств для економіки України. Визначено великий потенціал підприємств металургійної галузі який дозволить підвищити їх конкурентоспроможність на світовому ринку металопродукції.
5. Детальний фінансово-економічний аналіз діяльності провідних металургійних підприємств: ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ», ПАТ «ММК ім. Ілліча», ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» та ПАТ «АрселорМіттал КР» показав їх фінансову неспроможність, а також визначено, що всі ці підприємство знаходяться у критичному фінансовому становищі. Розроблено матрицю SWOT-аналізу, яка дозволяє виявити можливі резерви для подолання фінансової кризи на підприємствах.
6. Дослідження особливостей корпоративної соціальної відповідальності на МЕТІНВЕСТХОЛДИНГу та ПАТ «АрселорМіттал КР» показало, що незважаючи на несприятливе фінансове становище підприємств вони намагаються реалізовувати велику кількість соціальних програм, які переважно направленні на покращення внутрішньої соціальної відповідальності.
7. В роботі запропоновано концептуальну схему діагностики ефективності системи корпоративного управління, яка складається з восьми етапів, що дозволяє враховувати всі напрями діяльності підприємства в рамках корпоративного управління: економічну ефективність, внутрішню соціальну відповідальність та зовнішню соціальну відповідальність.
8. Враховуючи недоліки існуючих методик оцінки ефективності корпоративного управління запропоновано власну методику, яка дозволяє визначити проблемні напрями діяльності підприємства на початкових етапах діагностики та впроваджувати оперативні дії подолання проблемних напрямів. Проведена діагностика ефективності корпоративного управління на прикладі металургійних підприємств за допомогою запропонованої методики,показала негативні результати, як у напрямку економічної ефективності так і соціальної відповідальності, що свідчить про недосконалий механізм корпоративного управління, який використовується на металургійних підприємствах.
9. Удосконалено механізм корпоративного управління на металургійних підприємствах акціонерної форми власності, яки включає в себе всі напрями діяльності підприємства: формування організаційної системи, формування соціальної підсистеми, формування економічної підсистеми, формування правової підсистеми з розширенням функціональних обов’язків структурних підрозділів, що дає можливість приймати вчасно ефективні управлінські рішення.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Андрушків Б. М. Шляхи і методи прийняття управлінський рішень (психологічні аспекти менеджменту) / Б. М. Андрушків, Н. Б. Кирич, Л. М. Мельник // Наукові праці КНТУ. Економічні науки. – 2009. – Вип. 16. – С. 11-14.
2. Ансофф И. Новая корпоративна стратегия / И. Ансофф; [пер. с.англ.]. – СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
3. Антошко Т. Р. Особливості формування механізму впровадження корпоративної соціальної відповідальності у діяльність вітчизняних промислових підприємств / Т. Р. Антошко // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2011. № 34. – С. 260-266.
4. Андрушків Б. М. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства: [навч. посіб.] / Б. М. Адрушків, Л. М. Мельник, Л. Я. Малюта. – Тернопіль: ТНТУ, 2010. – 238 с.
5. Андрушків Б. М. Корпоративне управління / Б. М. Андрушків, С. П. Черничинець. — К.: Кондор, 2011. 528 с.
6. Андрушків Б. М. Вплив формування корпоративної культури підприємства на управління маркетинговим потенціалом / Б. М. Андрушків // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. – Вип. 2 (42). – 2011. Ч.2., Т.2. – С. 235-241.
7. Анурьев С. Особенности разработки корпоративной стратегии / С. Анурьев, В. Сметанин // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - № 11. – С. 14-24.
8. Астапова Г. В. Аналіз схем корпоративного захоплення промислових підприємств / Г. В. Астапова, М. Ю. Мілявський // Вісник ДонУЕП. – Донецьк: ДонУЕП. – 2008. – № 1-2. – С. 139-146.
9. Бандурин А. В. Деятельность корпораций / А. В. Бандурин. – М.: Буквица, 1999. – 600 с.
10. Баюра Д. О. Система корпоративного управління в Україні: стан та перспективи розвитку: [монографія] / Д. О. Баюрда. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2009. – 288 с.
11. Белявська К. С. Соціальна відповідальність бізнесу: еволюція поглядів на проблему / К. С. Белявська // Вісник Хмельницького національного університету. 2011. № 1. – С. 228-234.
12. Бєлоусов Я. І. Злиття й поглинання – форми та методи формування корпорацій в нинішніх економічних системах / Я. І. Бєлоусов // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 2 (16). – С. 179-181.
13. Бегма Ю. Якісне дослідження методів впровадження соціальної відповідальності бізнесу в Україні / Ю. Бегма, О. Вінніков, О. Редько. – К.: Факт, 2006. – 130 с.
14. Бедзай О. В. Основні підходи до моделювання методик експертної діагностики ефективності системи корпоративного управління / О. В. Бедзай // Торгівля і ринок України. – Донецьк, 2009. – Вип. 28, Т. 2. – С. 166-172.
15. Беззубченко О. А. Оцінка конкурентоспроможності галузей національної економіки в Умовах глобалізації / О. А Беззубченко // Економічний простір. – 2009. – № 21. – С. 85 - 93.
16. Беликов И. Эффективное корпоративное управление в российских компаниях [Електронний ресурс ]. – Режим доступу: http://www/iteam/ru/publications/corporation/section_94/article_3154/.
17. Белозерова С. Кодекс корпоративного управления: быть или не быть ему в Украине / С. Белозерова // Економіка, фінанси, право. 2002. № 2. С. 13-15.
18. Білопольський М.Г. Управління машинобудівним підприємством на основі вдосконалення механізму корпоративного контролю і внутрішнього аудиту: [монографія] / М. Г Білопольський, М. Ю. Мілявський, Г. В. Астапова, І. В. Філіпишин. Донецьк : ТОВ «Східний видавничий дім», 2010. – 184 с.
19. Блюмхардт О. В. Корпоративне управління та його модель для акціонерних товариств в Україні / О. В. Блюхмардт // Вісник запорізького державного університету. – 2001. – № 1. – С. 115-119.
20. Бондар Н. М. Економіка підприємства: [навч. посіб.] / Н. М. Бондар. К.: Видавництво А. С. К., 2004. 400 с.
21. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс; [пер. с англ.]. – М.: Олимп-Бизнес, 1997. – 1120 с.
22. Бріхмен Є. Ф. Основи фінансового менеджменту / Є. Ф. Бріхмен; [пер. з англ.]. – К.: Молодь, 1997. – 1000 с.
23. Бригхмэн Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Брихмэн, Дж. Хьюстон; [пер. с. англ.]. – СПб: Питер, 2007. – 544 с.
24. Буданов І. Г. Металургія: стан і перспективи / І. Г. Буданов // Економіст. 2007. № 12. С. 27 - 33.
25. Буряк П. Ю. Корпоративне управління: особливості розвитку в Україні / П. Ю. Буряк, Н. Б. Татарин // Фінанси України. 2006. № 6. С. 114-121.
26. Варналій З. С. Основи підприємництва: [навч. посіб.] / З. С. Варналій. — К.: Знання-Прес, 2002. 239 с.
27. Вачевський М. В. Промисловий маркетинг. Основи теорії та практики: [навч. посіб/] / М. В. Вачевський, В. Г. Скотний, О. М. Вачевський. Київ: Центр навчальної літератури, 2004. – 256 с.
28. Ващенко Л. О. Комплексна оцінка фінансового стану підприємств / Л. О. Ващенко, І. Ю. Вереітіна // Торгівля і ринок України. – Донецьк, 2007. – Вип. 24. – С. 135 – 143.
29. Венгер Л. А. Формування ефективної системи корпоративного управління // Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку / Ю. В. Кіндзерський (ред.). — К.: Ін-т економіки та прогнозування, 2009. – 928 c.
30. Вінник О. М. Акціонерне право: [навч. посіб.] / О. М. Вінник, В. С. Щербина; [за ред. проф. Щербина В. С.]. – К.: Атіка, 2000. – 544 с.
31. Визначено найпрозоріші компанії в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.csr-ukraine.org/rezultati_indeksu_prozorosti.html.
32. Воробей В. Соціальна звітність: стан та перспективи [Електронний ресурс] / В. Воробей // Матеріали Зборів мережі Глобального Договору ООН (16 грудня 2009р., м. Київ). – К.: 2009. – 11 с. Режим доступу: www.svb.org.ua.
33. Ворона О. В. Методичні підходи до оцінки соціальної відповідальності / О. В. Ворона // Вісник економіки транспорту і промисловості. 2010. № 3. – С. 127-133.
34. Герасименко Г. В. Соціальні інвестиції підприємства в Україні / Г. В. Герасименко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. № 6. – Т. 2. – С. 130-133.
35. Галунов Д .В. Роль законотворческих процессов в создании и развитии акционерных обществ / Д. В. Галунов // Государственный информационный бюллетень о приватизации. – 2003. – № 4. – С. 36.
36. Герченова Л. В. Теоретично-методологічні аспекти корпоративного управління / Л. В. Герченова // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Организации черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: Сб. науч. тр. – Севастополь Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2009. – С. 701-705.
37. Гладунов О. В. Використання методів корпоративного управління для формування системи менеджменту у вітчизняних акціонерних товариствах / О. В. Гладунов, О. В. Дейнека // Економіка і управління. 2002. № 3. С. 53-58.
38. Гогуля О. П. Соціальна відповідальність бізнесу / О. П. Гогуля, І. П. Кудінова. – К.: Видавництво Національного університету біоресурсів і природокористування України, 2008. – 79 с.
39. Голіков В. І. Розвиток корпоратизму і корпоративних відносин в економіці України. — К.: Ін-т екон. прогнозування, 2002. 304 с.
40. Головіна Л. Організаційно-економічні аспекти діяльності вітчизняних корпорацій - об’єднань підприємств / Л. Головіна // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: збірник наукових праць; [під загальною ред. В.М. Загорулько]. – Київ: НАУ, 2011. – Вип. 31. – С. 104-108.
41. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. №436-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15.
42. Грідчина М. В. Корпоративні фінанси (зарубіжний досвід і вітчизняна практика): [навч. посіб.] / М. В. Грідчина – К.: МАУП, 2002. – 232 с.
43. Грідчина М. В. Роль корпоративного управління у підвищенні інноваційної активності акціонерних товариств / М. В. Грідчина // Корпоративні структури в національній інноваційній системі України. – К. : УкрІНТЕІ, 2007. – С. 5-9.
44. Грицина Л. І. Механізм формування корпоративної соціальної відповідальності в управлінні підприємством: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (машинобудування)»/ Л. І. Грицина. – Харків, 2008. – 19 с.
45. Грунтковський В. Ю. Вибір оптимальної моделі соціальної відповідальності бізнесу / В. Ю. Грунтковський // Науковий вісник Чернівецького національного університету: зб. наук. праць. – 2009. – Вип. 456. – С. 100 - 107.
46. Дацій Н. В. Роль міжнародних стандартів в процесі розвитку та оптимізації інституту корпоративного управління / Н. В. Дацій // Вісник Академії митної служби України. Серія: «Державне управління».– № 1. –2011. – С.25-31.
47. Дєєва Н. Е. Проблеми становлення національної моделі корпоративного управління / Н. Е. Дєєва // Вісник економічної науки України. – 2008. – Вип. 2. – С. 38 - 42.
48. Девіс С. М. Боротьба за вдосконалення всесвітнього корпоративного управління / С. М. Девіс // Економ. реформи сьогодні. 1999. № 25. – С. 6-11.
49. Денисов А. Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией / А. Ю. Денисов, С. А. Жданов. – М.: Дело и Сервис, 2002. – 416 с.
50. Державна установа «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://smida.gov.ua.
51. Довгань Л. Сучасні проблеми та шляхи поліпшення корпоративного управління в Україні / Л. Довгань, Н. Ічанська // Вісн. Тер.-ноп. акад. нар. госп-ва. 2002. № 7/1. С. 65-70.
52. Довгань Л. В. Корпоративне управління: [навч. посіб.] / Л. В. Довгань, В. В. Пастухова, Л. М. Савчук. – К.: Кондор, 207. – 174 с.
53. Дубовицкая Е. Система корпоративного управления в холдингах / Е. Дубовицкая // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2005/2005-3/11.htm.
54. Євдокимов Ф. І. Соціальний потенціал як функція інноваційної моделі економічного розвитку підприємства / Ф. І. Євдокимов, М. В. Губська // Маркетинг: теорія і практика: зб. наукових праць. – 2008. № 14. [Електронній ресурс]. Режим доступу до статті: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Mtip/2008_14/evdokimov.pdf.
55. Євдокимов Ф. І. Соціальний потенціал як функція інноваційної моделі економічного розвитку підприємства / Ф. І. Євдокимов, М. В. Губська // Маркетинг: теорія і практика: зб. наукових праць. – 2008. № 14 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/Mtip/2008_14/evdokimov.pdf.
56. Євтушевський В. А. Основи корпоративного управління: [навч. посіб.] / В. А. Євтушевський. К.:Знання-Прес, 2002. – 317 с.
57. Петрович Й. М. Економіка виробничого підприємництва / Й. М. Петровича. К.: Знання, 2001. – 278 с.
58. Задихайло Д. В. Корпоративне управління: [навч. посіб.] / Д. В. Задихайло, О. Р. Кібенко, Г. В. Назарова. X.: Еспада, 2003. 688 с.
59. Заєць Т. О. Корпоративні структури в умовах економічної нестабільності / Т. О. Заєць // Вісник Хмельницького національного університету, 2009. № 3, Т. 2. – С. 199-202.
60. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия / Н. Л. Зайцев. — М.: ИНФРА-М, 2001. – 358 с.
61. . Заставний Ф. Д. Географія України / Ф. Д. Заставний. – Львів: Світ, 1994. – 472 с.
62. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: [навч. посіб.] / К. Ф. Ізмайлова. – 2-ге вид. Стереотип. К.: МАУП, 2001. 152 с.
63. Берч Кеннет А. Способы оценки уровня корпоративного управления, используемые компанией при проведении кредитного анализа / А. Кеннет Берч [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www/iteam/ru/publications/corporation/section_94/article_3415/.
64. Кириченко О. А. Деякі аспекти злиття та поглинання компаній у світлі побудови нової інтеграційної системи економіки. / О. А. Кириченко, Е. В. Ваганова // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 2 (9). – С. 45-56.
65. Клівець П. Г. Стратегія підприємства: [навч. посіб.] / П. Г. Клівець – К.: Академвидав, 2007. – 320 с.
66. Корпоративне управління: [навч. посіб.] / О. Є. Кузьмін [та ін.]. – Львів: Львівська політехніка, 2004. – 168 с.
67. Корпоративне управління / Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nssmc.gov.ua/activities/corpmanagement.
68. Корпоративна соціальна відповідальність / Конкурентоспроможність бізнесу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.confeu.org/uacompetitiveness/csr.html.
69. Корпоративне управління в акціонерних товариствах: [монографія / В. І. Павлов, О. А. Мишко]. Рівне: НУВГП; Луцьк: Надстир’я, 2006. 180 с.
70. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер, Г. Армстронг; [пер. с. англ.]. – М. :Издательский дом «Вильямс», 2003. – 1200 с.
71. Кошелєва О. Г. Корпоративная социальная ответственность: понятие и классификация / О. Г Кошелєва // Вісник Донецького національного університет. Донецк: ДонНУ. – 2011. – Сер. В: Економіка і право, спецвипуск. Т1. – С.73-77.
72. Крамаренко А. В. Металургія 2008 / А. В. Крамаренко, А. П. Волченко, Н. П. Власов // Бізнес. 2009. № 4. С. 31 - 33.
73. Кричевский Н. А. Корпоративная социальная ответственность / Н. А. Кричевский, С. Ф. Гончаров. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 216 с.
74. Куделя А. Д. Стратегический корпоративный менеджмент / А. Д. Куделя, В. А. Трайнева, под ред. В. А. Трайнева. – М., 2009. – 396 с.
75. Кукура С. П. Теория корпоративного управления / С. П. Кукура. – М.: Экономика, 2004. – 478 с.
76. Ласукова А. С. Сутність поняття «корпоративна соціальна відповідальність» та його впровадження в банках України / А. С. Ласукова // Научный вестник ДГМА. – 2011. № 7 (7Е). – С. 287-290.
77. Ларіна Р .Р. Логістика в побудові корпоративної системи управління підприємством / Р. Р. Ларіна. – В кн.: Управління виробництвом: проблеми теорії і практики: монографія / [під заг. ред. О.М. Мартякової]. – Донецьк: ДонНТУ, 2008. – С. 458-465.
78. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання / Л. А. Лахтіонова. К.: КНЕУ, 2001. 387 с.
79. Леонов Д. Індекс рівня корпоративного управління в Україні / Д. Леонов // Цінні папери України. – 2003. – № 11. – С. 73–86.
80. Литвин Б. М. Фінансовий аналіз: [навч. посіб.] / Б. М. Литвин, М. В. Стельмах. К.: «Хай-Тек Прес», 2008. 336 с.
81. Логутова Т. Г. Формирование инвестиционных ресурсов промышленных предприятий Украины: [монография] / Т. Г. Логутова, С. И. Бессонова, О. Н. Анисимова. – Мариуполь: ПГТУ, 2009. – 264 с.
82. Луцький М. Теоретичні аспекти управління корпораціями: [монографія] / М. Луцький. – К.: Каравела, 2008. – 225 с.
83. Мальска М. П. Корпоративне управління: теорія та практика: [підручник] / М. П. Мальська, Н. Л. Мандюк, Ю. С. Занько.– К.: Центр учбової літератури, 2012. – 360 с.
84. Малаева Т. Оценка конкурентоспособности фирмы (методический подход) / Т. Малаева // Бизнесинформ. № 17, 18 – С. 115 – 118.
85. Малів З. О. Економіка підприємства: [навч. посіб.] / З. О. Малів, І. М. Луцкий 2-ге вид., стер. – К.: Знання, 2006 – 580 с.
86. Масютин С. А. Корпоративное управление: опыт и проблемы: [монография] / С. А. Малютин. М.: Финстатинформ, 2003. 176 с.
87. Масютин С. А. Механизмы корпоративного управления: [научная монография] / Масютин С. А. – М.: Финстатинформ, 2002. – 240 с.
88. Мільто О. О. Корпоративне управління: [навчальний посібник для самостійної роботи] / О. О. Мільто. – Миколаїв: НУК, 2004. – 96 с.
89. Момот В. Т. Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: від теорії до практичного впровадження: [монографія] / В. Т. Момот. – Харків: ХНАМГ, 2006. – 380 с.
90. Момот Т. В. Про методи оцінки якості корпоративного управління / Т. В. Момот, М. В. Кадничанский // Економіка України. 2007. № 7 (548). С.41-56.
91. Мороз О. В. Корпоративне управління на підприємствах України: постприватизаційний етап еволюції: [монографія] / О. В. Мороз, Н. П. Карачина, Т. М. Халымон. – Вінниця: Універ-Сум-Вінниця, 2008. – 180 с.
92. Мостенська Т. Л. Корпоративне управління: [підручник] / Т. Л. Мостенська, В. О. Новак, М. Г. Луцький, Ю. Г. Симоненко. – К.: Каравела; Піча Ю.В., 2008. – 384 с.
93. Мочерний С. В. Основи підприємницької діяльності: [посібник] / С. В. Мочерний, О. А. Устенко, С. І. Чеботар. – К.: Академія, 2001. – 280 с.
94. Мних Є. В. Економічний аналіз: [підручник] / Є. В. Мних, вид. 2-ге, [перероб. та доп.]. Київ: Центр навчальної літератури, 2005. 472 с.
95. Назарова Г. В. Організаційно-функціональна діагностика корпорації / Г. В. Назарова // Научно-технический сборник. – 2003. – № 50. – С. 32-44.
96. Назарова Г. В. Організаційні структури управління корпораціями / Г. В. Назарова. Харків: Вид. ХДЄУ, 2004. – 408 с.
97. Наумов Д. Ю. Інвестиції в модернізацію металургійних підприємств України та їх вплив на формування структури і якості кадрового потенціалу галузі / Д. Ю. Наумов // Український соціум. – 2008.– №4. – С. 74.
98. Национальный рейтинг корпоративного управления «РИД - Эксперт РА» (НРКУ) [Электронный ресурс]. Режим доступу: http://www.rid.ru/rating/information.
99. Нашинець-Наумова А. Ю. Поняття та передумови виникнення корпоративного управління / А. Ю. Нашинець-Наумова // Електронне наукове фахове видання «Проблеми системного підходу в економіці».– Вип.1, 2007 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2007-1/Nashinec_107.htm
100. Небава М. І. Теорія корпоративного управління: вузлові питання: [навч. посіб] / М. І. Небава. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 295 с.
101. Нестерова Н. С. Теоретичні аспекти соціальних інвестицій в Україні / Н. С. Нестерова // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. – 2010. № 2. – С. 147-154.
102. Нечаєва І. Визначення факторів інвестиційного розвитку металургійних підприємств у кризових умовах / І. Нечаєва [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/QccdD4.pdf.
103. Орлова Н. С. Механізми державного регулювання корпоративних відносин в Україні / Н. С. Орлова. – Донецьк: «ВІК», 2009. – 210 с.
104. Орехов С. А. Диверсифицированные корпоративне объединения: проблемы статистического анализа / С. А. Орехова. – М.: Буквица, 2000. – 160 с.
105. Орехов С. А. Основы корпоративного управления: [учебник] / С. А. Орехов С. А., В. А.Селезнев – М.: Маркет ДС, 2006. – 408 с.
106. Основы економічної теорії: [учеб. пособ.] / Ю. Г. Козака, С. С. Шаповал. К.: Центр учбової літератури, 2012. 264 с.
107. Офіційний веб-сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
108. Офіційний сайт ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://emz.metinvestholding.com/ua
109. Офіційний сайт ПАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://azovstal.metinvestholding.com.ua.
110. Офіційний сайт ПАТ «ММК ім. Ілліча» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ilyichsteel.metinvestholding.com.ua.
111. Офіційний сайт МЕТІНВЕСТХОЛДИНГу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.metinvestholding.com.ua.
112. Офіційний сайт ПАТ «АрселорМіттал КР» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.arcelormittal.com/kryviyrih/
113. Петрунин Ю. Ю. Этика бизнеса / Ю. Ю. Петрунин, В. К. Борисов. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2004. 400 с.
114. Пишпек С. Об эффективном управлений корпоративной собственностью / С. Пишпек // Экономика Украины. 2000. № 4. С. 86-88.
115. Пілюшенко В. Л. Аналіз інвестиційних проектів в металургійній галузі / В .Л. Пілюшенко, Н. В. Гайдукова [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpdduu/Tn/2010_158/17.pdf.
116. Плотніков О. В. Фінансовий менеджмент у транснаціональних корпораціях: [навч. посібник] / О. В. Плотніков.– К.: Кондор, 2004. – 252 с.
117. Поважний О. С. Корпоративне управління: [навч. посіб.] / О. С. Поважний. Д. : Норд-Прес, 2005. 337 с.
118. Покупець Я. Припинення акціонерного товариства / Я. Покупець. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pfts-index.blogspot.com/2008/10/77.html.
119. Полонский В. Г. Корпоративное управление в непроизводственной сфере: [учеб. пособ.] / В. Г. Полонский, С. В. Белоусова, А. М. Белоусов. – Херсон: ОЛДИ-плюс, 2003. – 460 с.
120. Посібник із КСВ. Базова інформація з корпоративної соціальної відповідальності / О. Лазоренко, Р. Колишко та ін. – К. : Видавництво «Енергія», 2008 – 96 с.
121. Про акціонерні товариства: Закон України від 17.09.2008 р. №514-VI. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/514-17.
122. Про затвердження принципів корпоративного управління / Закони України інформаційно-правовий портал [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uazakon.com/document/fpart82/idx82301.htm.
123. Пилипенко О. І. Моделі систем внутрішнього контролю в корпораціях: міжнародний досвід / О. І. Пилипенко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2009. – № 1 (47). – С. 100-107.
124. Пилипенко О. І. Переваги корпоративних структур / О .І. Пилипенко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2008. – № 1 (43). – С. 215-220.
125. Пилипенко О. І. Корпорація: теоретичний аспект / О. І. Пилипенко // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Серія: економічні науки. – 2008. – № 4 (46). – С. 121-138.
126. Реєстрація (створення) акціонерного товариства: публічного (ПАТ) або приватного (ПрАТ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://praving.kiev.ua/razdel46_ua/razdel48-6.htm.
127. Розвиток сектора чорної металургії в Україні / В надзаг.: Світовий банк. – К.: «Міленіум», 2004. – 110 с.
128. Розенберг Д. М. Бизнес и менеджмент. Терминологический словарь. / Д. М. Розенберг. – М., 1997. – 105 с.
129. Рубцов С. Целевое управление корпорациями: [монография] / С. Рубцов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://or-rsv.narod.ru/Book/Book01.htm.
130. Румянцев С. А. Українська модель корпоративного управління: становлення та розвиток / С. А. Румянцев. – К.: Знання, 2003. – 149с.
131. Стальной экспорт: прощай, Африка, и привет, Европа! Ч.1. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ugmk.info/art/stalnoj-jeksport-prowaj-afrika-i-privet-evropa-ch-1.html.
132. Супрун Н. А. Еволюція вітчизняної моделі корпоративного управління / Н. А. Супрун. – К.: КНЕУ, 2009. – 270 c.
133. Супрун Н. А. Інституційні детермінанти становлення вітчизняної моделі корпоративного управління [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=73.
134. Ткаченко А.М. Інвестиційні аспекти підвищення конкурентоспроможності економіки / А.М. Ткаченко // Економіка промисловості. – 2007. – № 2. – С. 107–112.
135. Україна в десятці в рейтингу найбільших виробників сталі [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://investycii.org/news/ekonomika-ukrajiny/metalurhiya/ukrajina-v-desyattsi-v-rejtynhu-najbilshyh-vyrobnykiv-stali.html.
136. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: [практическое пособие] / Е. П. Губина. М.: Юрист, 1999. 248 с
137. Фатєєва І. Сучасні проблеми корпоративного управління в Україні / І. Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. 2003. № 3. С. 92-103.
138. Фінансово-економічний аналіз: [підручник] / П. Ю. Буряк, Римар М. В., М. Т. Бець та ін. К.: ВД «Професіонал», 2004. 528 с.
139. Фролова Т. О. Фінансовий аналіз: [навчально-методичний посібник для самостійного вивчення і практичних завдань]. К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2005. 253 с.
140. Хараева М. С. Основные направления повышения эффективности социальных инвестиций: автореф. дис. на получение степени кандидата экономических наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / М. С. Хараева. – М., 2009 – 25 с.
141. Хессель М. Корпоративное управление: ввладельцы, директора и наемные работники АО; [пер. с англ.] – М.: Джон. Уайли энд Санз, 1996. – 240 с.
142. Холод В. В Системи і моделі корпоративного управління / В. В. Холод. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_NPRT_2011/Economics/6_80723.doc.htm.
143. Храброва И. А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва. М.: Издательский Дом «Альпина», 2000. – 194 с.
144. Цибко В. А. Сучасний стан інвестування металургійної галузі України / В. А. Цибко [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/6_NITSHB_2011/Economics/3_80466.doc.htm.
145. Черево А. Статут Європейської компанії як модель для українського законодавства / А. Черево, К. Зануда, Р. Ханик-Поспоітак // Юридичний журнал. – 2004. № 9 (27). – С. 23-31.
146. Череп А. В. Інвестиційно-інноваційна діяльність як фактор ефективного розвитку підприємства / А. В. Череп, А. М. Ясир // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. № 1. – С. 159-161.
147. Чернишев С. Современные корпорации: [монография] / С. Чернишев [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//www.ckp.ru/text okp/16.
148. Черних О. В. Управління соціальною відповідальністю на великих підприємствах: автореф. дис. канд. екон. наук: спец. 08.00.04 зі спеціальності Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) / Черних О. В. – Донецьк, 2012. – 26 с.
149. Шевчук В. Я. Екологічне управління: [підручник] / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, Г. О. Білявський. – К: Либідь, 2004. – 432 с.
150. Шеремет О. О. Фінансовий аналіз: [навчальний посіб.]. — К.: 2005. 196 с.
151. Шершньова З. Є Детермінація динамічних елементів у структурі механізмів корпоративного управління / З. Є. Шершньова, А. Є. Черпак // Стратегія економічного розвитку України. – 2010. – Вип. 26-27.- С. 143-150.
152. Шикова Л. В. Поняття та передумови виникнення підприємств корпоративного типу / Л. В. Шикова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сб. науч. тр. Донецк: ДонНУ, 2010. – Т. ІІ. С. 1008-1010.
153. Шикова Л. В. Система корпоративного управління підприємством в умовах фінансово-економічної кризи / Л. В. Шикова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Зб. наук. праць. – Маріуполь: ПДТУ, 2010. – Т. 2. – С. 268-271.
154. Шикова Л. В. Ефективна система корпоративного управління як головний чинник сталого розвитку підприємства / Л. В. Шикова // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: Сб. науч. тр. – Одесса-Севастополь Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2011. – С. 766-770.
155. Шикова Л. В. Аналіз розвитку гірничо-металургійного комплексу України на сучасному етапі / Л. В. Шикова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Зб. наук. праць. – Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ», 2011. – Т. 3. – С. 282-286.
156. Шикова Л. В. Інвестиційний розвиток промислових підприємств металургійного комплексу / Л. В. Шикова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Зб. наук. праць. – Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ», 2011. – Вип. 2. – С.168-172.
157. Шикова Л. В. Определение социальной ответственности на примере группы SСM / О. М. Анісімова, Л. В. Шикова // Responsabilitatea socială corporativă şi dezvoltarea durabilă: Conferinţa Ştiinţifică Internaţională, Chişinău 30 mar. 2011 – Chişinău: ASEM, 2011. P. 80-87.
158. Шикова Л. В. SWOT-аналіз підприємства як метод забезпечення розробки ефективної стратегії управління / О. М. Анісімова, Л. В. Шикова // Проблеми і перспективи розвитку підприємства: Зб. наук. пр. Харківського національного автомобільно-дорожнього університету. - Харків: ХНАДУ, 2011. – №1(1). С. 24-30.
159. Шикова Л. В. Місце соціальних інвестицій у інвестиційній діяльності підприємства / Л. В. Шикова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Збірник наукових праць. – Маріуполь: ДВНЗ «ПДТУ», 2012. – Вип. 1. Т. 3. – С.138-142.
160. «Щодо напрямів реформування металургійної галузі України». Аналітична записка. Офіційний сайт Інституту стратегічних досліджень [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/articles/435/.
161. Шпотов Б. Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы / Б. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. 2000. №1. С. 89-94.
162. Штерн Г. Ю. Корпоративне управління: [навч. посіб.] / Г.Ю. Штерн. – Харків: ХНАМГ, 2009. – 278 с.
163. Шульга І. П. Рейтинг корпоративного управління акціонерних товариств: порівняння світового та вітчизняного досвіду [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=401
164. Юзик Л. О.Соціальний маркетинг в системі менеджменту підприємства /Л. О. Юзик // International Conference Project [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.icp-ua.com/ru/sots%D1%96alniimarketing-v-sistem%D1%96-menedzhmentu-p%D1%96dpri%D1%94mstva.
165. Ягмурджи А. В. Еволюція становлення та розвитку корпорацій: організаційно-економічний аспект // Вісник економічної науки України. – 2008. – № 1. – С. 128 – 131.
166. Яневич Н. Я. Соціальні інвестиції: сутність і класифікація / Н. Я Яневич // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2010. № 690. – С. 144-150.
167. The Global Compact: огляд діяльності 2006-2009. – К.: Global Compact Network Ukraine, 2009. – 12 с.
168. Corporate social responsibility: making good business sense [Electronic resource]. – Access mode : http://www.wbcsd.org/web/publications/csr2000.pdf.
169. Quazi, A.M. and O’Brien, D.: 2000, “An empirical test of a cross-national model of corporate social responsibility”, Journal of Business Ethics 25(1), 33-51.
170. World Steel in Figures 2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.worldsteel.org.