ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ

На правах рукопису

ФЕДОТОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА

УДК 69.003:65.014:330.3

ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ
ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА

08.00.04 – економіка і управління підприємствами (економіка будівництва)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Гойко Анатолій Францович
к.е.н. , професор

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ……………………4
ВСТУП………………………………………………..…………………………..………..6
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ЩОДО РОЗВИТКУ ТА УПРАВЛІННЯ ІНВЕ-СТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ…………………………………………………………………………………13
1.1. Теоретичні дослідження розвитку інвестиційно-інноваційної діяльності в економічній системі …………….…………………………………..……………13
1.2. Основні тенденції, проблеми та перспективи розвитку інвестиційно-інноваційної діяльності будівельних підприємств України……………………31
1.3. Державна політика регулювання та управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного комплексу України………..……………………….....40
Висновки до розділу 1…………………………..……………………..………….49
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЯ МОДЕЛЮВАНЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА….………………………………51
2.1. Дослідження концептуально-методологічних підходів до управління інно-ваційними процесами підприємств будівельної галузі…………………………51
2.2. Науково-методологічні засади діагностики готовності та спроможності БП до інвестиційно-інноваційної діяльності …………………………….…………65
2.3. Діагностика фінансових передумов готовності та спроможності будівель-них підприємств до інвестиційно-інноваційної діяльності ……………………77
Висновки до розділу 2…………………………………………………………….95
РОЗДІЛ 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-МЕТОДОЛОГІЧНОГО ЗАБЕЗ-ПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА…………..97
3.1. Концептуальні засади побудови і реалізації економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю БП в динамічному середо-вищі………………...………………………………………….….………………..97
3.2. Удосконалення інформаційного забезпечення економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю БП засобами економетрич-ного моделюван-ня…………….............................................................................112
3.3. Методологія формування оптимальних параметрів економічного механіз-му управління інвестиційно-інноваційною діяльністю БП…………………...129
Висновки до розділу 3…………………………………………………………...151
ВИСНОВКИ ……………………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………………157
ДОДАТКИ…………...………………………………………………………………….168

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СКОРОЧЕНЬ І ТЕРМІНІВ

БП – будівельне підприємство
Д – дохід
ЧД – чистий дохід
ВП – валовий прибуток
ЧП – чистий прибуток
НП – нерозподілений прибуток
ПЗД – прибуток від звичайної діяльності до оподаткування
ПЗП – прибуток, що залишається підприємству
ПОД – прибуток від операційної діяльності
ІФД – інші фінансові доходи
ІД – інші доходи
ПЗ – прибуток від звичайної діяльності
ЕОВ – елементи операційних витрат
МЗ – матеріальні затрати
ОП – витрати на оплату раці
АМ – амортизація
ФБІ – фонд будівельна ініціатива
ФРВ – фонд розвитку виробництва
ФМЗ – фонд матеріального заохочення
ПДД – премія за другі досягнення
ДІР – дослідження і розробки
ВІ – витрати на інформатизацію
ВО – витрати на освіту
СПТП – собівартість реалізованої продукції, товарів, послуг
АДВ – адміністративні витрати
ВЗБ – витрати на збут
ЗНВ – забезпечення наступних витрат і платежів
ЧРКІД – чистий рух коштів інвестиційної діяльності
КІВК – капітальні інвестиції (за джерелами фінансування) – власні кошти
ПФІ – поточні фінансові інвестиції
АВ – амортизаційні відрахування
ІМА – інвестиції в матеріальні активи
ІНА – інвестиції в нематеріальні активи
ОА – оборотні активи
БА – баланс
ВЗ – виробничі запаси
НВ – незавершене виробництво
ГП – готова продукція
ГК – грошові кошти та їх еквіваленти
ПЗ – поточні зобов’язання
ВК – власний капітал

ВСТУП

Сучасні тенденції розвитку як світової, так і вітчизняної економіки тісно пов’язані з інвестиційною та інноваційною діяльністю підприємств. Зарубіжний до-свід економічно розвинених країн свідчить, що забезпечення конкурентоздатності продукції, в тому числі і будівельної, на вітчизняному та світовому ринках можливе лише за умови інноваційного розвитку, зумовленого широким впровадженням дося-гнень науково-технічного прогресу як у сфері виробництва, так і в організації, управлінні та економіці в цілому. Високий рівень інвестиційно-інноваційної актив-ності підприємств є свідченням їх стабільного розвитку та конкурентоспроможності, що обумовлює пріоритетність даного виду діяльності. В сучасних умовах вкрай по-трібен економічний механізм управління інвестиційно-інноваційною діяльністю пі-дприємства, який відповідав би існуючим реаліям. Створення такого механізму не-можливе без комплексного вирішення теоретичних, методичних і практичних про-блем з урахуванням відповідних наукових принципів, нових підходів і методів управління та застосування обґрунтованої системи показників і критеріїв оптималь-ності, ефективності інвестиційно-інноваційної діяльності будівельних підприємств у сучасних умовах.
Теоретичні та практичні дослідження за даним напрямом висвітлені в роботах вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема: І. Х. Ансоффа, О. Ареф’євої, Ю. Бажала, І. Бланка, Є.Бондаренка, В. Гейця, А. Гойка, М. Денисенка, М. Єрмошенка, А. Заго-роднього, О. Іткіна, Д. Кембелла, О. Кухленка, В. Лісичкіна, Ю. Макогона, Ю. Пані-братова, М. Портера, З. Покропивного, А. Пересади, О. Прокопенка, П. Рогожина, Л. Смоляр, А. Савчука, А. Дж. Стрикленда, А. Томпсона, Р. Тяна, С. Ушацького, В. Федоренка, В. Шевчука, А. Шегди, Й. Шумпетера, О. Ястремської та ін. Разом з тим, наявні напрацювання не отримали належної наукової розробки та узагальнення, зокрема з проблем, пов’язаних з методологію моделювання економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю підприємства, оптимізацією еко-номічних заходів щодо підвищення ефективності інвестиційно-інноваційної та ви-робничої діяльності підприємства тощо. Тому виникає нагальна потреба у подаль-шому поглибленні теоретичних і методичних положень, спрямованих на розробку економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будіве-льного підприємства і підвищення його ефективності. Наукова і практична актуаль-ність зазначених проблем зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, мету і завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний у ро-боті напрямок досліджень відповідає тематичній спрямованості Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року (Постанова Кабінету Міністрів Укра-їни від 27.07.2006р.,№1001 ), реалізації Постанови КМУ №800-VІ від 25 грудня 2008 року «Про порядок затвердження інвестиційної програми і проектів будівництва та проведення комплексної державної експертизи», пов’язаної з виконанням наказу Держбуду України №46 від 28.02.2001 р. «Про інвестиційну діяльність» та рішень Міністерства регіонального розвитку і будівництва України, що регулюють процес формування системи управління організації, ціноутворення і взаємин у будівництві, і узгоджується з тематикою наукових досліджень Київського національного університету будівництва і архітектури МОН України, є складовою науково-дослідних робіт кафедри економіки будівництва, які проводяться за темами: «Прогнозування показників діяльності будівельного підприємства (номер держреєстрації 0107U009980), автором створені багатофакторні регресійні моделі основних економічних показників будівельних підприємств, як критеріїв регулювання їх інвестиційно-інноваційної діяльності; «Економічний механізм управління бізнес-процесами розвитку будівельних підприємств» (номер держреєстрації 0110U005118), виявлені чинники, що об’єктивно відображають інвестиційно-інноваційну діяльність будівельних підприємств, і досліджені взаємозв’язки між ними, розроблені економіко-математичні моделі оцінки результатів інвестиційно-інноваційної діяльності за ретроспективний період та прийняття управлінських рішень на перспективу.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає в розробці теоретичних та методичних підходів до формування економічного механізму управ-ління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства.
Для досягнення поставленої мети необхідно було вирішити такі основні за-вдання:
– уточнити економічну сутність поняття «інвестиційна та інноваційна діяль-ність»;
– дослідити основні тенденції, проблеми та перспективи розвитку інвестиційно-інноваційної діяльності в Україні;
– розглянути теоретичні основи регулювання та управління інвестиційно-інноваційною діяльністю підприємств будівельного комплексу України;
– обґрунтувати методологію моделювання економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства;
– виявити суттєві фактори, що об’єктивно відображають інвестиційно-інноваційну діяльність будівельного підприємства, та дослідити взаємозв’язки між ними;
– визначити та обґрунтувати систему критеріїв оцінки спроможності та готов-ності будівельного підприємства до інвестиційно-інноваційної діяльності;
– розробити узагальнену модель економічного механізму управління інвести-ційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства;
– обґрунтувати внутрішні параметри моделі та перевірити її на адекватність;
– розробити економіко-математичну модель оптимізації економічних заходів щодо управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства;
– дослідити результативність запропонованого підходу щодо формування еко-номічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства;
– виконати апробацію запропонованого економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства з метою підтвер-дження його практичної значущості.
Об'єктом дослідження є процес інвестиційно-інноваційної діяльності будіве-льного підприємства.
Предметом дослідження є економічний механізм управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дисертаційної роботи становили загальнонаукові (діалектичний, структурно-функціональний, економіко-математичний) і спеціальні методи пізнання досліджуваних економічних явищ і процесів. Зокрема, історико-логічний метод використовувався при дослідженні ос-новних етапів становлення та розвитку теорії інвестиційної та інноваційної діяльно-сті. Метод аналізу й синтезу застосовувався при розгляді та виявленні особливостей функціонування будівельних підприємств. Системне опрацювання розробок вітчиз-няних і зарубіжних дослідників, положення теорії систем, теорії організації, ком-плексне поєднання методів та прийомів аналізу і синтезу, моделювання та прогнозу-вання з використанням сучасних інформаційних технологій, економіко-математичних та статистичних методів з використанням економетричних залежнос-тей, як складових економічного механізму, виконувались дослідження з оцінки ре-зультатів та обґрунтування відповідних управлінських рішень інвестиційно-інноваційної діяльності будівельних підприємств і їх прогнозування на перспективу.
Інформаційну базу дослідження склали чинні в Україні закони, законодавчі та нормативні акти, статистичні дані Державного комітету статистики України, накази Міністерства регіонального розвитку і будівництва, статистичні дані інвестиційно-інноваційної діяльності в Україні та м. Києві, матеріали науково-дослідних установ, глобальної комп’ютерної мережі Інтернет, бухгалтерської та фінансової звітності будівельних підприємств, а також власних досліджень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у такому:
вперше:
– розроблено узагальнену модель, в основу якої покладено динамічні регре-сійні рівняння, що дозволяють оцінювати та прогнозувати основні показники ре-зультатів господарчої діяльності будівельного підприємства і оптимізувати економі-чні заходи та приймати ефективні управлінські рішення щодо покращення інвести-ційно-інноваційного клімату на підприємстві;
– запропоновано систему критеріїв оцінки спроможності та готовності будіве-льного підприємства до інвестиційно-інноваційної діяльності;
удосконалено:
– економічний механізм управління інноваційно-інвестиційною діяльністю будівельного підприємства, що базується на використанні розроблених економіко-математичних моделей, які враховують вплив динамічних характеристик внутріш-нього та зовнішнього середовища;
– методику оцінки інвестиційно-інноваційної діяльності будівельного підпри-ємства з урахуванням прогнозних показників діяльності та розвитку підприємства;
дістав подальшого розвитку:
– понятійно-категоріальний апарат теорії інвестиційно-інноваційних процесів, зокрема, уточнено економічну сутність поняття «інвестиційна та інноваційна діяль-ність».
Практичне значення одержаних результатів полягає в можливості їх вико-ристання будівельними підприємствами для підвищення ефективності господарської діяльності на основі удосконалення економічного механізму управління інновацій-ною та інвестиційною діяльністю.
Розроблена узагальнена модель формування економічного механізму управ-ління інноваційно-інвестиційною діяльністю будівельного підприємства може бути використана в практичній діяльності для прогнозування основних показників ре-зультатів господарчої діяльності будівельного підприємства з метою оптимізації економічних заходів та прийняття ефективних управлінських рішень щодо покра-щення інвестиційно-інноваційного клімату на підприємстві.
Визначені фактори, що суттєво впливають на результати інноваційно-інвестиційної діяльності будівельного підприємства, та виявлені взаємозв’язки між ними можуть бути використані на практиці з метою реального оцінювання спромо-жності та готовності будівельного підприємства до інвестиційно-інноваційної діяль-ності в сучасних умовах.
Сформульовані та обґрунтовані в дисертаційній роботі теоретико-методичні положення, розроблені практичні рекомендації збагачують теорію та практику управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельних підприємств.
Запропонований у роботі економічний механізм управління інноваційно-інвестиційною діяльністю будівельного підприємства може бути використаний у наукових дослідженнях, що стосуються проблем, пов'язаних з управлінням іннова-ційно-інвестиційною діяльністю, а також використовуватись у навчальному процесі при викладанні курсів з економіки будівельного підприємства та будівництва в ці-лому.
Результати дисертаційної роботи впроваджені на будівельних підприємствах: ТОВ «Житлобудкомплекс» (м. Київ) для оцінки спроможності та готовності підпри-ємства до інвестиційно-інноваційної діяльності, впливу інвестиційно-інноваційних заходів на збереження стабільного розвитку підприємства, розробки програми інве-стиційно-інноваційної діяльності на перспективу (акт впровадження від 04.01.2013 р.), регресійні та оптимізаційні моделі у ПАТ «ДБК- 3» при розробці його інвести-ційно-інноваційної діяльності на найближчу перспективу (акт впровадження № 12-45-9 від 27.12.2012 р.). У навчальному процесі Київського національного універси-тету будівництва і архітектури при вивченні дисциплін «економіка підприємства», «інноваційний менеджмент», «економіка будівництва», «економіко-математичні ме-тоди та моделі у будівництві» (акт впровадження № 02-04-579 від 15.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі положення, що виносяться на захист, отримані автором особисто. Проведено аналіз й узагальнення літературних джерел, що стосуються питань інвестиційно-інноваційної діяльності будівельних підприємств та механізму управління нею, сформульовано мету та завдання дослідження, здійснено збір матеріалу, обрані адекватні методи проведення наукових досліджень.
Теоретичне обґрунтування, наукові результати, практичні розробки, висновки та рекомендації, що висвітлені у роботі, належать автору і є його теоретичним та практичним внеском у розвиток економічної науки.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та практичні резуль-тати дисертаційної роботи були оприлюднені й одержали схвалення на міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні технології в економіці» (м. Київ, 2012 р.), наукових конференціях молодих вчених, аспірантів і студентів КНУБА (м. Київ, 2008-2010рр.), на 69-73 науково-практичних конференціях КНУБА (м. Київ, 2008-2012рр.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 12 наукових праць за-гальним обсягом 6,02 друкованих аркушів (особисто автору належить 5,17 др. арк.), у тому числі 10 у спеціалізованих наукових виданнях, що визнані ДАК МОН України фаховими з економіки (з них 8 одноосібні), 2 публікації в інших виданнях та збі-рниках і матеріалах науково-практичних конференцій.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох тема-тичних розділів, висновків, додатків та списку використаних літературних джерел, що включає 123 найменувань. Загальний обсяг дисертації 167 сторінок, містить 34 рисунків, 15 таблиць та 6 додатків на 12 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та нові методичні підходи до вирішення актуальної науково-прикладної задачі щодо формування економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства на основі математичного моделювання. Запропонований комплекс нових підходів довів свою ефективність, одержані результати мають теоретичну та практичну цінність і вони є істотним внеском у розробку концептуальних положень формування економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства.
1. В результаті проведеного комплексного аналізу теоретичних підходів щодо розвитку й управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельних підприємств та дослідження основних тенденцій і проблем, пов`язаних з цією діяльністю, уточнено її економічну сутність з урахуванням основних та додаткових класифікаційних ознак, що надало можливість більш повно конкретизувати напрями наукових досліджень та розробок, спрямованих на використання їх результатів у виробничих процесах, комплексно оцінити їх результативність, сформувати економічні механізми управління інвестиційно-інноваційною діяльністю.
2. Розглянувши теоретичні основи регулювання та управління інвестиційно-інноваційною діяльністю підприємств будівельного комплексу України було встановлено, що інтенсифікація інноваційної діяльності в будівельному комплексі сприятиме збільшенню кількості робочих місць, покращенню умов праці, зменшенню забруднювання навколишнього середовища, підвищенню рівня соціальної захищеності населення України шляхом створення гідних умов життя через забезпечення житлом, об'єктами соціальної інфраструктури тощо.
3. Доведено, що одним із заходів прискорення розвитку інноваційної діяльності у будівельному комплексі України і забезпечення економічного зростання даної галузі економіки є формування більш ефективного економічного механізму управління інноваційно-інвестиційною діяльністю будівельного підприємства, що включає низку цілеспрямованих заходів державних органів влади й істотне вдосконалення у сфері інноваційного менеджменту будівельної галузі, суть яких полягає в розробці наукових засад державної політики, спрямованої на довгострокову стратегію інвестиційно-інноваційного розвитку і його вдосконалення саме у сфері будівельного бізнесу.
4. Обґрунтовано методологію моделювання економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства, як відкритої соціально-економічної системи, що самоорганізується. Основним методом дослідження таких систем є економіко-математичне моделювання, що базується на принципі реального відображення об’єкта (або процесу), тобто являє собою аналітичний інструмент аналізу дійсності. Завдяки застосуванню економіко-математичного моделювання значно посилюються можливості проведення варіативних обґрунтувань управлінських рішень, вивчення взаємодії багатьох факторів, що впливають на економічний процес, прогнозувати наслідки зімни умов розвитку системи, що досліджується.
5. Виявлено суттєві внутрішні фактори, що об’єктивно відображають інвестиційно-інноваційну діяльність будівельного підприємства, та досліджено взаємозв’язки між ними. До пояснюваних факторів віднесено чистий прибуток, власний капітал і обсяги інвестицій в інновації, а до пояснюючих – амортизаційні відрахування, витрати фондів економічного стимулювання, обсяги інвестування приросту оборотних активів та реальних інвестицій. Взаємозв’язки між пояснюваними та пояснюючими факторами відображаються багатофакторними динамічними квазілінійними регресійними рівняннями, що враховують стохастичний вплив внутрішнього та зовнішнього середовища, адаптуються до динамічних умов сучасної економіки і надають можливість здійснювати прогноз.
6. Запропоновано та обґрунтовано систему критеріїв оцінки спроможності та готовності будівельного підприємства до інвестиційно-інноваційної діяльності, до яких відносяться: нетто-прибутковість власного капіталу; прибутковість інвестицій; чистий оборотний капітал і коефіцієнти автономії, фінансової стійкості, рентабельності активів, оборотності власного капіталу та забезпеченості оборотних коштів власними ресурсами.
7. Розроблено узагальнену модель економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства, в основу якої покладено динамічні регресійні рівняння та оптимізаційну модель, що дозволяють оцінювати та прогнозувати основні показники результатів господарчої та інвестиційно-інноваційної діяльності будівельного підприємства і оптимізувати управлінські рішення з метою їх покращення. Здійснено адаптацію розроблених моделей до діяльності будівельних підприємств (ПАТ «ДБК-3», ПАТ «ДБК-4», ПАТ «ХК «КМБ») та їх експериментальну перевірку.
8. Обґрунтовано методологічний підхід до визначення результативності економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельного підприємства, на основі аналізу оптимальних значень керованих змінних які забезпечують максимум НПВК БП. Використання даного підходу дозволяє виявити внутрішні резерви поліпшення фінансового забезпечення інноваційної діяльності у будівництві, а саме для провідних інноваційно-активних підприємств галузі виявлено необхідність додаткового збільшення інвестицій в інноваційну діяльність на 4,2– 19,8%, потребу у збільшенні обсягів оборотних активів на 5,6 – 25,7% річної суми, а також встановлено потребу у підвищенні щорічної суми амортизаційних відрахувань до 24,2%. За таких умов це надасть можливість підвищити значення основних показників економічної ефективності, зокрема, чистого прибутку від 8,9% до 23%, нетто-прибутковості власного капіталу від 3,5% до 12,8%, прибутковості інвестицій в інновації від 8,4% до 17,1%.
9. Удосконалено методику планування результатів інвестиційно-інноваційної діяльності будівельного підприємства, що передбачає застосування оптимальних значень оцінки ефективності господарської та інвестиційно-інноваційної діяльності БП в ролі планових показників чистого прибутку, прибутковості інвестиційно-інноваційної діяльності, НПВК, ПІІ, ІІ і, на відміну від існуючих, дає змогу більш повно використати інноваційний потенціал будівельного підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Барановський О. І. Залучення інвестицій: питання теорії і практики / Барановський О. І., Туріянська М. М. – Д.: „Астро” ПП, 1999. – 276 с.
2. Беззубко Л.В. Інноваційний потенціал будівництва / Л. В. Беззубко // Будівництво України. – 2008. – № 7. – С.8-11.
3. Бланк И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. – К.: „Ника-Центр”, 1998. – 544 с.
4. Бойчук Р.М. Управління формуванням та використанням інвестиційного потенціалу промислових підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / Р. М. Бойчук; Ін-т регіон. дослід. НАН України. – Львів, 2003. – 20 с.
5. Бондаренко Є.В. Перспективи розвитку будівельного комплексу України / Є. В. Бондаренко // Інноваційна економіка. – 2011 – № 4(23). – С. 3-6.
6. Бочаров В.В. Инвестиции / В. В. Бочаров. – С.-Пб.: Питер, 2002. – 288 с.
7. Брюховецька Н. Ю. Формування економічного механізму підприємств, адекватного сучасним умовам господарювання / Н.Ю. Брюховецька // Экономика промышленности. – Донецк: ИЗП НАН Украины, 2000. – С. 63-74.
8. Бутник О.М. Економіко-математичне моделювання динамічних закономірностей розвитку економічних систем: монографія / О. М. Бутник. – Харків: ІНЖЕК, 2003. – 224 с.
9. Вишняков Я. Инновационная деятельность / Я. Вишняков // Российский экономический журнал, 1997. – № 10.
10. Вода І. С. Підвищення ефективності управління інвестиційною та інноваційною діяльністю будівельних організацій (на прикладі будівельних організацій Донецької області): дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.03 «Економіка будівництва» / І. С. Вода; КНУБА. – К., 2006. – 192с.
11. Волков О.І. Інноваційний розвиток промисловості України / О. І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.; під ред. проф. О.І.Волкова, проф. М.П. Денисенка. – К.: КНТ, 2006. – 648 с.
12. Гальчинський А. С. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015 р.р.) «Шляхом Європейської інтеграції» / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін.; Національний інститут стратегічних досліджень, інститут економічного прогнозування НАН України, Міністерство економіки з питань Європейської інтеграції України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
13. Гальчинський А. С. Україна: наука та інноваційний розвиток / А. С. Гальчинський, В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – К.: Оранта, 1997. – 68 с.
14. Гаман М. В. Державне управління інноваціями. Україна та зарубіжний досвід: монографія / М. В. Гаман. – К.: Вікторія, 2004. – 312 с.
15. Ганущак Л. М. Інформаційне забезпечення управління розвитком інноваційного потенціалу державних підприємств / Л. М. Ганущак // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 10. – С. 37-40.
16. Ганущак Л.М. Оцінка інноваційного потенціалу та ефективність його реалізації на підприємствах // Сучасні проблеми розвитку національної економіки і шляхи їх розв’язання: кол. монографія за наук. ред. д. т. н., проф. М. М. Єрмошенка / Л. М. Ганущак. – К.: Національна академія управляння, 2008. – С.162-165.
17. Гладилин А. В. Практикум по эконометрике / А. В. Гладилин, А. Н. Герасимов, Е. И. Громов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 326 с. – (Высшее образование)
18. Гойко А. Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрямки їх реалізації / А. Ф Гойко – К.: Вира-Р., 1999. – 320 с.
19. Гойко А. Ф. Оценка экономической эффективности инвестиций на основе одного критерия / А. Ф Гойко, В. А. Михельс, И. В. Вахович и др. // Экономика строительства. – 2006. – № 2. – С. 2-35.
20. Гончарова Н. П. Концептуальные подходы к инновационному развитию промышленности / Н. П. Гончарова // Стратегія економічного розвитку України. – 2001. – №7 – С. 113-121.
21. Грабовецький Б. Е. Економічний аналіз / Б. Е. Грабовецький // К.: Центр учбової літератури, 2009. – 256 с.
22. Грінченко Р. В. Значення інновацій для реалізації стратегії діяльності в будівництві житла / Р.В. Грінченко// електронний ресурс: archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vdnuet/econ/2009_3/4.pdf
23. Грубер Й. Економетрія, т. 1. Вступ до множинної регресії та економетрії / Й. Грубер. – К.: Нічлава, 1998. – 384 с.
24. Грубер Й. Економетрія, т. 2. Економічні прогнози та оптимізаційні моделі / Й. Грубер. – К.: Нічлава, 1999. – 296 с.
25. Гуляєва Н. М. Стратегічне моделювання інвестиційної діяльності підприємства / Н. М. Гуляєва // Фінанси України. – 1998. – №8. – С. 55-60.
26. Данько М. С. Інституційні пріоритети інноваційного розвитку економіки України / М. С. Данько // Стратегія економічного розвитку України. – К.: КНЕУ. –2002. – Вип. 3(10). – С. 227-238.
27. Денисенко М. П. Механізм інвестування: теоретична сутність та проблеми вдосконалення / М. П. Денисенко // Персонал. – 2003. – № 4-5. – С. 52-57.
28. Денисенко М. П. Основні методи зниження ризиків інноваційних проектів / М. П. Денисенко, С. В. Суська // Будівництво України. – 2007. – № 9. – С. 4-7.
29. Державна цільова соціально-економічна програма будівництва (придбання) доступного житла на 2010-2017 роки / Кабінет Міністрів України. Постанова від 11.11.2009 р. № 1249. – Режим доступу: URL: //http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/ 1249-2009-п. – Назва з екрану.
30. Длугопольський О. Інноваційна діяльність як невід’ємна складова політики структурних перетворень в індустріальному виробництві: досвід та українська специфіка / О. Длугопольський // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2001. – № 6. – С. 75.
31. Евтушенко Ю. Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации / Ю. Г. Евтушенко. – М.: Наука, 1982.
32. Егоршин А. А. Практикум по эконометрии в EXCEL / А. А. Егоршин, Л. М. Малярец. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2005. – 100 с.
33. Ершова Н.М. Экономико-математические методы и модели принятия решений в условиях определенности, неопределенности и риска: монография. – Днепропетровск: ПГАСА, 2011. – 350с.
34. Єлейко В. І. Економетричний аналіз діяльності підприємств: навч. посіб. / В. І. Єлейко, Р. Д. Бондар, М. Я. Демчишин. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2011. – 368 с.
35. Закон України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» від 16.10.2012 р. № 5463-IV. – Режим доступу: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1560-12. – Назва з екрану.
36. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 16.10.2012 р. № 5459-17. – Режим доступу: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/800-17. – Назва з екрану.
37. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 16.10.2012 р. № 5460-IV. – Режим доступу: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/40-15. – Назва з екрану.
38. Закон України «Про особливості в оподаткуванні інноваційної діяльності» від 26.12.2002 р. № 380-IV. – Режим доступу: URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi. – Назва з екрану.
39. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 14.07.2009 № 18-рп/2009IV. – Режим доступу: URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/433-15. – Назва з екрану.
40. Загородній А. Т. Менеджмент реальних інвестицій: навч. посіб. / А. Т. Загородній, Ю. І. Стадницький. – К.: Товариство „Знання”, 2000. – 209 с.
41. Завлин П. Н. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / Под ред. П. Н. Завлина. – М.: Экономика, 2002. – 475 с.
42. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильев. – С.-Пб.: Издательский дом „Бизнес-пресса”, 1998.
43. Захарін С. В. Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств / С. В. Захарін // Фінанси України. – 2003. – № 1. – С. 13-20.
44. Зелль А. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов: пер. с нем / А. Зелль. – 1996. – 186 с.
45. Ізмайлова К. В. Амортизаційна політика підприємств / К.В.Ізмайлова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин: Зб. наук. праць. – Вип. 24. Ч.1. – К.: КНУБА, 2011. – С.129-137.
46. Іткін О. Ф. Економічні механізми інноваційної діяльності та інвестиційної діяльності при реставрації магістральних газопроводів України: монографія / О. Ф. Іткін. – К.: Наук. світ, 2002. – 306.
47. Кігель В.Р. Математичні методи ринкової економіки / В. Р. Кігель. – К.: Кондор, 2003.– 158 с.
48. Краснокутська Н. В. Інноваційний менеджмент: навч. посіб. / Н. В. Краснокутська. – К.: КНЕУ, 2003. – 504 с.
49. Круглова Н. Ю. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. – 2-е изд., доп / Н. Ю. Круглова. – М.: РДЛ, 2001.
50. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України: монографія / М. І. Крупка. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2001. – 608 с.
51. Крылов Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В.Журавкова. – М., 2001. –608с.
52. Кубайчук О. О. Оптимізація управління методом виділення сильно зв’язних компонентів на графах / О. О. Кубайчук, С. А. Теренчук, Б. М. Єременко // Техніка будівництва. – Вип. 21. – К.: КНУБА, 2008. – С. 87-91.
53. Кубайчук О. О. Практичні заняття з економетрії в Excel / О. О. Кубайчук, С. А. Теренчук. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2007. – 121 с.
54. Лемішко О. О. Інвестиції в основний капітал та їх вплив на економку України / О. О. Лемішко // Фінанси України. – 2007. – №7 – С. 46-61.
55. Мельник М. Ф. Економічне регулювання інвестиційної діяльності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» / М. Ф. Мельник; Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – К., 2004. – 20 с.
56. Механізм інвестиційної діяльності: правове та організаційне забезпечення / Донецьк: ІЕП НАН України, 1997. – 52 с.
57. Міхельс В.О Економіко-математичні методи та моделі у будівництві / В. О Михельс, А. Ф Гойко, В. П.Бондар. – К.: Міленіум, 2006. – 380 с.
58. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2003. – 340 с.
59. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2004. – 360 с.
60. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2005. – 360 с.
61. Наукова та інвестиційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2006. – 350 с.
62. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2007. – 289 с.
63. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2008. – 361 с.
64. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2009. – 365 с.
65. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2010. – 347 с.
66. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – К.: Держкомстат, 2011. – 282 с.
67. Нечаева И. С Пятьдесят лет стабильности ДСК-3 / И. С. Нечаева // К.: ООО «МОНАМИ А.Д.В.», 2011. – 103 с.
68. Покропивный С. Инновационный менеджмент в рыночной системе хозяйствования / С. Покропивный // Экономика Украины. – 1995.– №2. – С. 34.
69. Покропивний С. Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: навч. посіб / С. Ф. Покропивний, В. М. Колот. – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с.
70. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. – М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
71. Про схвалення Концепції розвитку національної інноваційної системи: проект розпорядження Кабінету Міністрів України. – Режим доступу: URL: http://www.in.gov.ua/. – Назва з екрану.
72. Пугачова М. Тенденції української економіки очима керівників підприємств (аналітичний огляд). Інноваційна діяльність підприємств / М. Пугачова // Статистика України. – 2008. – №2. – С. 68-75.
73. Пшик Б. І. Механізм інвестування підприємницької діяльності (регіональний аспект дослідження): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / Б. І. Пшик; Ін-т регіон. дослід. НАН України. – Львів, 2004. – 20 с.
74. Рогожин П. С. Економіка будівельних організацій / П. С. Рогожин, А. Ф. Гойко // К.: Видавничий дім «Скарби», 2001. – 448 с.
75. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто. – М.: Прогресс, 1990. – 296 с.
76. Свіщов М. В. Внутрішньовиробниче планування на промислових підприємствах / М. В. Свіщов, А. П. Гречан, Л. М. Попович, Т. В. Гавриленко. – К.: Арістей, 2005. – 528 с.
77. Сиволап Л. А. Управління інвестиційною діяльністю в умовах ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступені канд екон. наук: спец. 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» / Л. А. Сиволап; Донецьк. держ. ун-т. – Донецьк, 2002. – 19 с.
78. Солдатенков В. В. Інвестиційно-інноваційна модель розбудови економіки України / В.В. Солдатенков // Будівництво України. – 2007. – № 6. – С. 22-26.
79. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010-2020 роки в умовах глобалізаційних викликів. – К. Комітет з питань науки і освіти, 2009.
80. Ступницький О. Інформаційні технології та корпоративне управління у 21 столітті / О. Ступницький // Економіка України. – 2005. – №2. – С. 12-15.
81. Суркова Ю. О. Проблеми реалізації інноваційної моделі розвитку у вітчизняному будівельному комплексі / Ю. О. Суркова // Фінанси України – 2008. – № 6. – С. 99-110.
82. Сухоруков А. І. Економіка та організація інноваційної діяльності / А. І. Сухоруков. – К.: Ін-т муніципального менеджменту та бізнесу, 2001. – 184 с.
83. Татаренко Н. О. Теорії інвестицій: навч. посіб. / Н. О. Татаренко, А. М. Поручник. – К.: КНЕУ, 2000. – 160 с.
84. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Г. Тейл. – М.: Статистика, 1971. – 488 с.
85. Теренчук С. А. Моделі і методи оцінки ризиків в інвестиційних будівельних проектах в умовах невизначеності / С. А. Теренчук, Б. М. Єременко, Д. Б. Журибеда // Теорія і практика будівництва. – 2009. – №5. – С.49-53.
86. Терещенко С. А. Інвестиційні процеси в умовах соціально-економічних трансформацій: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / С. А. Терещенко; Донецьк. нац. ун-т. – Донецьк, 2003. – 20 с.
87. Тугай О. А. Методологія побудови варіативних моделей процесів організації будівництва за допомогою теорії нечітких мір / О. А. Тугай // Містобудування та територіальне планування. – К., КНУБА, 2007. – Вип.27. – С. 301-305.
88. Тугай О. А. Передумови та аналітичні основи запровадження інновацій в організаційно-технологічне моделювання підготовки будівництва / О. А. Тугай, Г. В. Лагутін, В. О. Поколенко та ін. // Містобудування та територіальне планування. – К.: КНУБА, 2009. – Вип. 35. – С. 449-458.
89. Тугай О. А. Формування інформаційно-аналітичного підґрунтя врахування стохастичних факторів при організації будівництва та шляхи подолання відмов організаційних систем / О.А.Тугай // Техніка будівництва. – К.: КНУБА, 2007.– Вип. 20. – С. 97-103.
90. Файоль А. Управление – это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. – М.: Республика, 1992. – 351 с.
91. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. – С-Пб.: Питер, 2002. – 400 с.
92. Федоренко В.Г. Інвестознавство: підручник. – 2-ге вид., перероб. – К.: МАУП, 2002. – 408 с.: іл.
93. Федоренко В.Г. Інвестиційний менеджмент: навч. посіб. – 2-ге вид., доп. – К.: МАУП, 2001. – 280 с.
94. Федоренко В.Г. Інноваційно-інвестиційні моделі трансформації перехідних суспільств. – Біла Церква, 2004. – 289 с.
95. Федосова О. В. Визначення рівня економічної безпеки будівельного підприємства на основі економетричних моделей / О. В. Федосова, О. О. Молодід, С. А. Теренчук // Управління розвитком складних систем. – 2011. Вип. 05. – С. 117-120.
96. Федотова С. Ю. Вдосконалення методологічних підходів до оцінки конкурентоспроможності продукції та послуг інноваційно-інвестиційних підприємств будівельного комплексу України / С. Ю. Федотова // Економіка і держава. – 2010. – №10. – С. 95-97.
97. Федотова С. Ю. Впровадження моделі інвестиційно-інноваційної діяльності будівельних підприємств в систему управління прибутком / С. Ю. Федотова, С. А. Теренчук: матеріали 18 міжнародної науково-практичної конференції «Інформаційні технології в економіці, менеджменті та бізнесі. Проблеми науки, практики і освіти». – К.: Європейський університет – 2012. – С. 16-19.
98. Федотова С. Ю. Дослідження інвестиційно-інноваційної діяльності будівельного підприємства / І. М. Сухоросов, С. Ю. Федотова // Теорія і практика будівництва. – 2013. – Вип. 9. – С. 39-42.
99. Федотова С. Ю. Імітаційні моделі розподілу ресурсів та техніко-економічної оцінки ефективності інноваційно-інвестиційних проектів будівництва споруд за неповної вихідної інформації / А .Ф. Гойко, С. Ю. Федотова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. – 2010. – Вип. 22. – С. 37-45.
100. Федотова С. Ю. Інвестиційно-інноваційна активність будівельного підприємства в сучасних умовах економіки / С. Ю. Федотова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. – 2009. – Вип. 20. – С. 76-79.
101. Федотова С. Ю. Концептуальні основи аналізу та оцінки фінансово-економічної безпеки, результатів інноваційно-інвестиційної діяльності будівельного підприємства / С. Ю. Федотова // Проблеми системного підходу в економіці: електронне наукове фахове видання. – 2010. – Випуск 3. – Режим доступу: URL http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/index.html. – Назва з екрану.
102. Федотова С. Ю. Моделювання інвестиційно-інноваційної діяльності будівельного підприємства / С. Ю. Федотова // Управління розвитком складних систем.. – 2012. – Вип. 9.– С. 113-116.
103. Федотова С. Ю. Роль інноваційної діяльності у сфері будівництва житла, вдосконалення її обліку та інформаційного забезпечення / С. Ю. Федотова // Економічний простір. – 2010. – № 43. – С.189-209.
104. Федотова С. Ю. Сучасний стан інноваційної діяльності будівельних підприємств України / С. Ю. Федотова // Економіка і держава. – 2008. – № 10. – С. 50-51.
105. Федотова С. Ю. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності будівельних підприємств на сучасному етапі розвитку економіки / С. Ю. Федотова // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 14. – С. 22-24.
106. Федотова С. Ю. Фінансування та оцінка ефективності інноваційної діяльності будівельного підприємства / А. Ф. Гойко, С. Ю. Федотова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. – 2011. – Вип. 24. – Ч. 1. – С. 10-20.
107. Федотова С. Ю. Формування економічного механізму управління інвестиційно-інноваційною діяльністю будівельних підприємств /С. Ю. Федотова // Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. – 2012. – Вип. 27. – С. 3-12.
108. Федулова Л. І. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / Л. І. Федулова. – К.: Основа, 2005. – 552 с.
109. Фишер Ф. Проблема идентификации в эконометрии / Ф. Фишер. – М.: Статистика, 1978. – 223 с.
110. Хэзлитт Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики / Г. Хэзлитт. – М.: Серебряные нити, 2000.
111. Черпак А.Є. Сутність та складові організаційного та економічного механізму управління корпораціями / А.Є. Черпак // Стратегія економічного розвитку України. – 2007. – Вип. 20(21). – С. 131 – 137.
112. Шелудько Л. Проблеми формування науково-технічного потенціалу України // Наука, технології, інновації: Прогнозно-аналітична інформація. – К.: УкрІНТЕІ, 1998. – №1. – С. 12-18.
113. Шеремет В. В. Управление инвестициями: В 2 т. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. – М.: Высшая школа, 1998. – Т. 1. – 416с.
114. Шевчук В. Я., Рогожин П. С. Основи інвестиційної діяльності / В. Я. Шевчук, П. С. Рогожин. – К.: Генеза, 1997. – 384 с.
115. Шикин Е. В. Математические методы и модели в управлении / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. – М.: Дело, 2000. – 440 с.
116. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследования предпринимательской прибыли, капитала и цена конъюнктуры): пер. с нем / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.
117. Яковец Ю. В. Инновационное инвестирование: новые подходы / Ю. В. Яковец // Экономист. – 1995. – № 1. – С. 31-33.
118. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. – М.: Экономика, 1988. – С. 19-54, 82-112.
119. Burgelman R. A. Strategic Management of Technology and Innovation / R. A. Burgelman, M. A. Maidigue. – Homewood, Illinois. IRWIN, 2004.
120. Cordoza G. Learning and innovation path in East Asia / G. Cordoza // Science and Public Policy. –2003. –August.
121. Ducker P. F. Innovation and Entrepreneurship Practice and principles / P. F. Ducker. – New York, 1985. – 277 p.
122. Grossmann G. M. Trade Innovation and Growth / G. M. Grossmann, E. Helpment // American Economic Review. – 1990. – May. – P. 86-91.
123. http://www.smida.gov.ua/. – Назва з екрану.