ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ)

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ І СПОРТУ УКРАЇНИ

РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КРИМСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

Хаірова Ельнара Аккіївна

УДК 330.341.1 (477. 75)

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ
(ЗА МАТЕРІАЛАМИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ)

Спеціальність 08.00.03
Економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник -
Адаманова Зейнеб Османівна
доктор економічних наук,
доцент

Сімферополь – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………... 3

РОЗДІЛ 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ.……………………………………………… 10

1.1.Теоретичні основи й концептуальні положення інноваційного розвитку………………………………………………………………………. 10
1.2 Сутність державної інноваційної політики ……………………………. 24
1.3. Характеристика державної інноваційної політики в розвинутих країнах ……. ………..……………………………………………………….. 48
Висновки за розділом 1……………………………………………………… 67

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ (ЗА МАТЕРІАЛАМИ АР КРИМ).........................................................................................................
69

2.1. Оцінка рівня розвитку інноваційного потенціалу АР Крим…………. 69
2.2. Аналіз інноваційної діяльності та інноваційної політики в АР Крим………………………………………………………………………….. 81
2.3. Ефективність механізму реалізації інноваційної політики в АР Крим……………………………………………………………………….
100
Висновки за розділом 2………………………………………………........... 119

РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО МЕХАНІЗМУ РЕАЛІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ В АР КРИМ…………………………………………………................................... 121

3.1. Обґрунтування основних напрямків формування організаційно-економічного механізму державної інноваційної політики ……………...
121
3.2. Методичні засади оцінки ефективності функціонування механізму інноваційної політики.……………................................................................. 136
3.3. Державне регулювання і стимулювання інноваційної діяльності та інноваційної політики (на прикладі АР Крим)…………………………….
154
Висновки за розділом 3……………………………………………………. 179

ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 182

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………….. 184

ДОДАТКИ……………………………………………………………........... 200

ВСТУП

Актуальність теми. Масштаби і динаміка глобалізаційних процесів та міжнародної конкуренції суттєво загострюють проблеми економічного розвитку у більшості країн. Відповідно активізуються наукові пошуки сучасних моделей трансформації національних економік на нових концептуальних засадах і стратегіях, заснованих на інноваціях.
У зв’язку з цим, у центрі наукових дискусій опинилися складні науково-теоретичні і прикладні проблеми інноваційного розвитку як ключового напряму економічного зростання і довготривалого економічного розвитку.
В Україні основи інноваційного розвитку економіки тільки формуються, тому міцність цього фундаменту значною мірою залежить від ефективності державної інноваційної політики і механізмів державного регулювання розвитку інноваційно-спрямованої економіки на загальнонаціональному і регіональних рівнях.
Світовий і вітчизняний досвід сформували певну систему знань про теоретичні основи, методологічні підходи, закономірності і принципи формування та реалізації державної інноваційної політики. Значний внесок у формування теорій інноваційного розвитку різних типів соціально-економічних систем зробили вітчизняні і зарубіжні дослідники: Р. Арон, Д. Белл, Дж. Ван Дайн, Т. Веблен, К. Віксель, Дж. К. Гелбрейт, Г. Кассель, Дж. Кейнс, А. Клайнкнехт, М. Д. Кон-дратьев, К. Маркс, А. Маршалл, К. Менгер, Г. Менш, Дж. С. Мілль, А. С. Пігу, Д. Рікардо, Д. Робертсон, У. Ростоу, Б. Санто, Ж. Б. Сей, А. Сміт, М. Туган-Барановський, І. Фішер, Є. Хансен, Р. Харрорда, А. Шпітгоф, Й. Шумпетер та ін.
Проблеми формування інноваційних моделей економічного розвитку, активізації інноваційної діяльності й вдосконалення державної інноваційної політики досліджувалися такими вченими як З. Адаманова, О. Амоша, Р. Андрощук, Л. Антонюк, Н. Апатова, Г. Башнянин, І. Бережна, О. Вовчак, А. Гальчинський, В. Гейц, С. Кортова, Д. Лук’яненко, К. Міхуринська, С. Мочерний, І. Павленко, Ю. Пахомов, Н. Петракова, В. Подколзін, О. Подсолонко, О. Поручник, В. Ротар, В. Рохчин, В. Савчук, Ю. Сафонов, С. Семиноженко, С. Трухіна, Л. Федулова, А. Фурсенко, Г. Штофер та ін.
Для вчених різних наукових шкіл характерно суттєві відмінності у підходах до природи, змісту інновацій, активізації інноваційної діяльності, управління інноваціями. Проте, малорозробленими залишаються науково-теоретичні і методичні засади формування і реалізації державної інноваційної політики, особливо в регіоні, притому що саме регіон є первинним рівнем побудови інноваційної моделі національної економіки України. Зазначені проблеми зумовили актуальність теми дисертаційної роботи, визначили її мету, завдання і структуру.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота містить результати дослідження автора, які проводились в рамках плану науково-дослідницьких робіт РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет», зокрема наукових тем: «Стратегічні пріоритети розвитку економіки регіону» (державний реєстраційний номер 0107U009585) – запропоновано рекомендації щодо удосконалення основних напрямів управління інноваційним розвитком, а також «Підвищення ефективності функціонування національного господарства і формування регіональної економічної політики» (державний реєстраційний номер 0111U001771) – запропоновано структурну модель регіонального механізму інноваційної політики.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретико-методичних і науково-прикладних засад державної інноваційної політики та розроблення механізму її реалізації в соціально-економічній системі регіону.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
– дослідити еволюцію теоретичних концепцій інноваційного розвитку і сутність державної інноваційної політики;
– розглянути особливості формування і механізм реалізації державної інноваційної політики розвинутих країн світу;
– оцінити рівень розвитку інноваційного потенціалу АР Крим;
– проаналізувати реалізацію інноваційної політики в АР Крим, ефективність діючого механізму, оцінити рівень інноваційного розвитку і конкурентоспроможності економіки регіону;
– розробити структурну модель організаційно-економічного механізму державної інноваційної політики в регіоні;
– обґрунтувати й апробувати методику оцінки впливу інноваційної активності на економічний розвиток регіону;
– визначити напрями розвитку форм і методів державного управління інноваційною діяльністю в регіоні.
Обєктом дослідження є державна інноваційна політика як фактор розвитку інноваційно-спрямованої національної економіки і соціально-економічної системи регіону.
Предметом дослідження є механізм реалізації державної інноваційної політики та його регіональні особливості.
Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дисертації є фундаментальні праці провідних зарубіжних і вітчизняних вчених-економістів, присвячених широкому спектру проблем, пов'язаних з розвитком інноваційної діяльності, формуванням і вдосконаленням інноваційної політики.
Дослідження проведене із застосуванням сукупності методів і способів наукового пізнання: абстрактно-логічний метод – використано для розкриття теоретичних і методологічних засад інноваційної політики; інституціонально-еволюційний метод – для дослідження зміни в характері інноваційного розвитку різних країн; діалектичний метод разом з методологією й теорією систем – для логічної послідовності досліджень, обґрунтування висновків і пропозицій; метод порівняльного аналізу – для рейтингової оцінки конкурентоспроможності АР Крим з іншими регіонами України та країнами світу; графічний метод – для вивчення динаміки й структурних змін у розвитку показників інноваційної діяльності регіону; кореляційно-регресійний аналіз – для оцінки залежності економічного розвитку від інноваційно-інвестиційної активності.
Інформаційну основу дисертаційної роботи становлять національні законодавчі та нормативно-правові акти, нормативні документи місцевих органів влади, що регулюють інноваційну діяльність в АР Крим, статистичні дані Державної служби статистики України й Головного управління статистики в Автономній Республіці Крим, Інтернет-ресурси, наукові статті та монографічні праці вітчизняних і зарубіжних науковців, матеріали науково-практичних конференцій та власні дослідження автора.
Наукова новизна отриманих результатів теоретико-методологічного й прикладного аналізу формування механізму реалізації державної інноваційної політики в регіоніполягає у наступному:
вперше:
– розроблено і запропоновано структурну модель регіонального механізму реалізації інноваційної політики як комплексу правових норм, ринкових економічних важелів і регуляторів та організаційних форм, де ключова роль відводиться інноваційному фонду як органу координації взаємодії між різними учасниками інноваційного процесу з широкими повноваженнями акумулювання цільових коштів, фінансування інновацій, розвитку інфраструктури, розширення міжнародного інноваційного співробітництва. Це сприятиме суттєвому стимулюванню і координації інноваційного розвитку регіону;
удосконалено:
– систему показників оцінки рівня ефективності інноваційного розвитку регіону та його конкурентоспроможності, а також методи розрахунків інтегрованих показників, синтезованих на базі чотирьох блоків індикаторів (інноваційної активності, інтернаціоналізації інноваційної системи, інтелектуальної власності, інвестиційної компоненти);
– методичні підходи до обґрунтування основних напрямів управління інноваційним розвитком, зокрема: розширення сфер діяльності (організаційної, фінансової), вдосконалення управлінської структури, формування інституційного й соціального середовища; активізації елементів інноваційної політики регіону, синергетична взаємодія яких сприятиме ефективній реалізації інноваційної політики;
– механізм активізації взаємодії державно-приватного партнерства та інноваційних кластерів у рамках координаційної діяльності запропонованого регіонального інноваційного фонду з метою інтенсифікації інноваційних процесів, підвищення рівня соціально-економічного розвитку та формування конкуренто-спроможної економіки регіону;
набули подальшого розвитку:
– сутнісна характеристика державної інноваційної політики як концептуальної основи стратегії інноваційного розвитку і системи комплексних заходів державного значення спрямованих на інноваційно-економічний розвиток, що є невід’ємною частиною соціально-економічної політики держави. Така характеристика дає підстави віднести регулювання інноваційної діяльності до функції держави;
– науково-методичний підхід оцінки залежності інноваційно-інвестиційної активності і економічного розвитку регіону, який передбачає побудову агрегованих показників (інноваційної активності, інвестиційної активності, економічного розвитку на базі кореляційно-регресійного аналізу);
– зміст регіонального інноваційного потенціалу, як сукупність науково-технічних, матеріально-фінансових, кадрових, інституціональних ресурсів, а також структурна модель наукового і інноваційного потенціалу, що дало можливість обгрунтувати механізм взаємодії складових і поширення ефекту мультиплікатора від підвищення рівня розвитку інноваційного потенціалу регіону;
– модель інфраструктурного забезпечення розвитку регіональної інноваційної системи, яка містить загальнодержавні та власнорегіональні інституції, що розвиваються і функціонують узгоджено в рамках комплексних програм і стратегій, дозволяє інтенсифікувати інноваційний розвиток регіону.
Практичне значення одержаних результатів. Науково-методичні результати отримані в процесі дослідження і доведені до рівня практичних розробок. Практичну цінність має впроваджена система показників ефективності інноваційного розвитку й конкурентоспроможності регіону та методичні підходи до обґрунтування основних напрямів управління інноваційним розвиток, які використовувались при формуванні стратегії розвитку регіону Міністерством економічного розвитку і торгівлі АР Крим (довідка № 11/116 від 05.02.2013 р.).
Практична значущість дисертаційної роботи підтверджена результатами впровадження рекомендацій та пропозицій, зокрема методика оцінки залежності інноваційно-інвестиційної активності і економічного розвитку регіону і розроблена структурна модель регіонального механізму реалізації інноваційної політики, які застосовувалися в діяльності Республіканського комітету АР Крим з питань палива, енергетики та інноваційної політики (довідка № 86/03-2 від 13.02.2013 р.).
Окремі положення дисертації, що стосуються управління інноваційним розвитком і аналізу інноваційної діяльності та ефективності інноваційної політики АР Крим, використовуються у навчальному процесі РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет» при викладанні дисциплін «Менеджмент», «Міжнародна економіка», «Облік і аудит» (довідка № 01.1-07/162 від 28.04.12 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою роботою. Наукові положення, результати, висновки і рекомендації, сформульовані в дисертації, одержані автором особисто. З наукових праць, виданих у співавторстві, використано тільки ті положення, що є результатом індивідуальної роботи автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи отримали схвальну оцінку на 10 наукових і науково-практичних конференціях, серед яких: міжнародні «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів» (м. Сімферополь, 2010 р.), «Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави» (м. Дніпропетровськ, 2010 р.), «Проблеми розвитку фінансової системи України в умовах глобалізації» (м. Сімферополь, 2010 р.), «Наука та інновації» (м. Познань, Польща, 2011 р), «Проблеми розвитку фінансової системи України в умовах глобалізації» (м. Сімферополь, 2011 р.), «Економічна політика країн ЄС» (м. Донецьк, 2011 р.); всеукраїнські «Економіка: сучасні проблеми та перспективи розвитку» (м. Київ, 2010 р.), «Розвиток національної економічної системи в умовах глобалізації: актуальні проблеми теорії і практики» (м. Сімферополь, 2011 р.), «Економіка: сучасний стан і пріоритети розвитку» (м. Сімферополь, 2011 р.); регіональні «Проблеми інноваційного розвитку в соціокультурному й економічному просторі» (м. Севастополь, 2010 р.).
Публікації. Основні наукові положення, висновки і результати дисертації опубліковано в 20 працях, з них 10 – у фахових виданнях, 10 – за матеріалами конференцій. Загальний обсяг публікацій за темою дисертації 6,68 друк. арк., з яких особисто автору належить 6,28 друк. арк.

bibliography

Висновки
У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання, яке полягає у розробленні теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо проблеми формування механізму реалізації державної інноваційної політики, найбільш важливими з яких є:
1. В умовах глобальної конкуренції інноваційна діяльність виступає головним рушійним мотивом інноваційного розвитку і прогресує на базі глобального інноваційного середовища, інноваційного простору, інфраструктури і національних факторів розвитку. В роботі доведено взаємозалежність і взаємообумовленість глобальних і національних інноваційних потенціалів.
2. Інноваційна модель розвитку, як детермінанта конкуренто-спроможності національної економіки, продиктована обєктивною необхідністю активної структурної перебудови економіки і технологічною модернізацією виробництва, причому як показали дослідження, не тільки на загальнонаціональному, але й регіональному рівні. Відповідно державна інноваційна політика повинна бути спрямована на інноваційний розвиток соціально-економічних систем різних рівнів.
3. В роботі визначена сутнісна характеристика державної інноваційної політики, яка розглядається як концептуальна основа стратегії інноваційного розвитку і систему комплексних заходів державного значення. Доведено, що інноваційна політика є невідємною частиною соціально-економічної політики держави. Така інтерпретація дає підстави віднести регулювання і координацію інноваційної діяльності до компетенції і функції держави.
4. Соціально-економічною і науково-технічною основою формування інноваційної політики на регіональному рівні є науковий, кадровий, матеріально-технічний, виробничий, фінансовий потенціал регіону, інфраструктурне забезпечення, а також перспективні можливості розширення сфери інноваційної діяльності. Масштаби, динаміка і концентрація такого потенціалу здатні забезпечити активну інноваційну діяльність в АР Крим. Проте, аналіз показує, що негативних тенденцій в інноваційному розвитку значно більше ніж позитивних, що свідчить про низьку ефективність державної інноваційної політики в регіоні.
5. Факторний аналіз виявив негативний вплив на розвиток інноваційної діяльності в АР Крим таких чинників: відсутність інвестицій, слабка інтеграція науки і виробництва, відсутність ринку інтелектуального продукту, а також інноваційного менеджменту. Значимість і глибина впливу негативних чинників дозволяє стверджувати, що при наявності задовільних передумов інноваційного розвитку в регіоні не сформований ефективний механізм реалізації інноваційної політики і активізації інноваційної діяльності субєктів господарювання.
6. Основними засадами інноваційної політики держави в межах стратегічного розвитку соціально-економічної системи АР Крим і реалізації стратегічних інтересів України в Чорноморському регіоні слід вважати: законодавче, організаційне, матеріально-технічне, наукове забезпечення і фінансово-економічне стимулювання розвитку моделі інноваційного розвитку регіону на основі ефективного механізму.
7. В дисертації розроблено і запропоновано структурна модель регіонального механізму реалізації інноваційної політики, яка представляє комплекс правових норм, організаційних форм і фінансово-економічних важелів, спрямованих на інноваційний розвиток соціально-економічної системи регіону, обґрунтовано базові принципи функціонування такого механізму: комплексність, адаптивність, результативність, ефективність.
8. Ефективний розвиток інноваційного потенціалу і результативність реалізації інвестиційної політики в значній мірі залежить від координації управління та інституціонального забезпечення. Для цього в роботі обґрунтовано і запропоновано створення "Регіонального інноваційного фонду" з функціями організації державно-приватного партнерства в сфері інноваційної діяльності, акумулювання і розподілу інвестицій, стимулювання інноваційної діяльності, моніторингу і контролю.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адаманова З.О. Инновационные стратегии экономического развития в условиях глобализации: монография / З.О. Адаманова. – Симферополь: Крымучпедгиз, 2005. – 504с.
2. Адаманова З.О. Развитие инновационной культуры как условие успешной реализации инновационной политики региона / З.О. Адаманова, Э.А. Хаирова // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 266: В 4т. – Т.І. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. – С.255-266.
3. Аналитический доклад «Ведение бизнеса – 2011: улучшение условий для предпринимателей» // Международный банк реконструкции и развития, 2010 / Совместная публикация Всемирного банка и Международной финансовой корпорации. – 1818 H Street NW, Washington, D.C. 20433, USAВашингтон. – 60с. – [Электронный ре-сурс] - Режим доступа: http: //www.doingbusiness.org
4. Андрощук Г.А. Основные принципы государственной политики в инновационной сфере / Г.А. Андрощук // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей. – Симферополь «Таврия», 1997. – С.19-25.
5. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації: монографія / Л.Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 275с.
6. Антонюк Л.Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації: монографія / Л.Л. Антонюк, А.М. Поручник, В.С. Савчук – К.: КНЕУ, 2003. – 394с.
7. Апатова Н.В. Проблемы государственной инновационной политики в Украине / Н.В. Апатова, В.Н. Узунов // Экономика Украины. – 2003. – № 6. – С. 77-84.
8. Архієреєв С.І. Інноваційний потенціал України: прогнозно-аналітичні оцінки / С.І. Архієреєв, Т.В. Тарасенко. – Х. : Золоті сторінки. – 2008. – 112с.
9. Ахтариева Л.Г Основные факторы роста конкурентоспособности региона / Л.Г Ахтариева // Вестник Башкирского института социальных технологий. – 2009. – № 2. – С. 38-52.
10. Балян А. Особливості та принципи здійснення регіональної політики в країнах-членах ЄС/А.Балян // Економіст. – 2005. - №2. – С.50-51.
11. Биконя С.Ф. Роль держави в активізації інноваційного розвитку України / С.Ф. Биконя // Наукові праці ДонНТУ. Серія економічна. Випуск 76. – Донецьк: ДонНТУ. – 2004. – С. 29-36.
12. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг // пер. с англ. – 4-е изд.- М.: Дело ЛТД, 1994. – 720с.
13. Бубенко П. Ключевые моменты формирования региональных инновационных систем в Украине / П. Бубенко, В. Гусев // Экономика Украины. – 2007. – №8. – С.33-39.
14. Будкин В. Инновационная модель развития национальных экономик / В. Будкин // Экономика Украины. – 2010. – № 6. – С. 67-78.
15. Велкова В.А. Региональное развитие и управление комплексным социально-экономическим развитием дотационного региона / В.А. Велкова // Вестник Чувашского университета. – 2009. – № 4. – С. 381-387.
16. Всемирная историяэкономической мысли: В 6 т. Т. 3. Начало ленинского этапа марксистской экономической мысли. Эволюция буржуазной политической экономии (конец XIX — начало XX в.) / МГУ им. М. В. Ломоносова; Гл. редкол.: В. Н. Черковец (гл. ред.) и др.—М.: Мысль, 1989. — 605, [1] с.
17. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 4. Начало ленинского этапа марксистской экономической мысли. Эволюция буржуазной поли-тической экономии (конец XIX — начало XX в.) / МГУ им. М. В. Ломоносова; Гл. редкол.: В. Н. Черковец (гл. ред.) и др.—М.: Мысль, 1989. — 605, [1] с.
18. Галан Н.І. Японські Університети у «потрійній спіралі»: приклад Тохоку / Н.І. Галан // Наука та інновації. – 2010. – Т.6. – № 3. – С.55-65.
19. Галиуллина Г.С. Кластер как инструмент управления конкурентоспособностью регионов Российской Федерации / Г.С. Галиуллина, Л. А. Белькова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 3 (141). Экономика. Вып. 19. – С. 35–40.
20. Галушко А.В. Проблемы и тенденции развития национальной инновационной системы Украины / А.В. Галушко // БИЗНЕСИНФОРМ. – № 3(2)’. – 2010. – C.15-16.
21. Гаман М.В. Державне регулювання інноваційного розвитку України: монографія / М.В. Гаман. – К.: Вид-во НАДУ. – 2005. – 388с.
22. Глазьев С.Д «Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие» / С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. – 224с.
23. Глисин Ф. Мониторинг региональных инновационных систем / Ф. Глисин, В. Калюжный // Экономист. – 2011. – № 6. – С.18-26.
24. Голикова О.А. Инновационное предпринимательство в эпоху глобализации / О.А. Голикова // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 7. – С. 26-30.
25. Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – Офіційний веб-сайт – [Электронный ре-сурс] – Режим доступа: http:www.sf.ukrstat.gov.ua
26. Губський Б.В. Конкурентоспроможність економіки України. Посттрансформаційна перспектива / Б.В. Губський. – К.: Наукова думка, 2004. –344с.
27. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Перевод с английского. – М.: «Прогресс», 1979. – 406с.
28. Дворкин И.Н. Критика теорий современных буржуазных экономистов (Дж.Гэлбрейта, Г.Мюрдаля, Л.Эрхарда) – М.: «Мысль» 1971. – 230 с.
29. Дворкин И.Н. Научно-технический переворот и буржуазная политическая экономия. - М.: «Наука», 1964. – 462с.
30. Державний комітет статистики України – Офіційний веб-сайт - [Электронный ре-сурс] - Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua.
31. Десять шагов навстречу инновациям (консультационный сборник). – Министерство экономики Автономной Республики Крым. – 2008. – 110с.
32. Дроздов В.Ф. Международный опыт в сфере государственной политики в области инновационной деятельности / В. Ф. Дроздов, Е. А. Егорова // Транспортное дело России. – 2009. – № 5. – С.54-57.
33. Економічна енциклопедія: У трьох томах . Т1 / Редкол.: С.В.Мочерний відп.ред. та ін. – К.: Видавничий центр «Академія». – 2000. – 864с.
34. Ежегодный отчет исследовательской организацией Battelle Memorial Institute и журнала R&D Magazine // [Электронныйресурс].– Режим доступа: http://www.battelle.org/aboutus/rd/2011.pdf
35. Жиляєва Н.М. Перспективи підвищення конкурентоспроможності економіки України: галузеві і регіональні пріоритети / Н.М. Жиляева // Актуальні проблеми економіки. –- 2010. – №4(106). – С.51-59.
36. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций/ П.Н.Завлин, А.В. Васильев. – СПб, Издательский дом “Бизнес-пресса”, 1998. – 216с.
37. Загашвили В. На пороге нового этапа экономической глобализации / В. Загашвили // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - № 3. – С.15-23.
38. Загородній А.Г. Фінансово-економічний словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. – К.: Знання, 2007. – 1072с.
39. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002р. №440 – IV // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 36. – С.882-892.
40. Законодавство України. – Офіційний веб-сайт // [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua
41. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. Фонд ефективне управління. – Офіційний веб-сайт – [Электронный ре-сурс] – Режим доступа: http://www.feg.org.ua/ua/article/30.html
42. Звіт про конкурентоспроможність регіонів України 2011. Фонд ефективне управління. – Офіційний веб-сайт – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.feg.org.ua/ua/article/37.html
43. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества / В.В Иванов // Инновации. – 2004. – № 5. – С. 3-10.
44. Инвестиционный портал Автономной Республики Крым. – Официальный веб-сайт [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.investсrimea.gov.ua/show_content.php?alias=innovations&mid=38&m2=267.
45. Інвестиції зовнішньоекономічної діяльності в Автономній Республіці Крим (cтатистичний бюлетень) / Відповід. за випуск Ю.В. Руденко // Сімферополь: Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим. – 2010.
46. Інноваційна діяльність промислових підприємств Автономної Республіки Крим (статистичний збірник). – Сімферополь: Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим, 2010. – 125с.
47. Капреева Е.Г. Инновационный потенциал как основа развития региональных инновационных систем/ Е.Г. Капреева // Инновационная деятельность. – 2009. – № 6 – 1. – С. 24-30.
48. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. - М.: Прогресс, 1978. – 157с.
49. Крым в условиях глобализации мировой экономики: монография / под ред. проф. Клейменова А.М. – Симферополь: КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2008. – 196 с.
50. Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство: Збірник / Рада конкурентоспроможності України; Центр стратегій конкурентоспроможності (МІМ- Київ) / Ю.В. Полунєєв (ред.), В.Г. Підвисоцький (упоряд.). – К. : ЛАТ&К, 2006. – 175с.
51. Король В. Концепція, методи і джерела розвитку інноваційно- конкурентоспроможної національної економіки / В .Король // Економічний аналіз. – 2011р. – Випуск 8. Частина 1. – С.112-115.
52. Лазутін Г.І. Форми, методи та інструменти реалізації інноваційної політики / Г.І. Лазутін // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 6. – С.50-57.
53. Лебедева Е. Взаимодействие государства и бизнеса в научно-технической сфере / Е. Лебедева// Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 7. – С.48-53.
54. Маркс К. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. – М.: Политиздат 1978. (Капитал: критика политической экономии) Т.1 К.1. – 907с.
55. Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. В.И.Бомкина, В.Т.Рысина; Под ред. С.М.Никитина. М.: Прогресс, 1984. – 352с.
56. Менгер К. Основания политической экономии / К. Менгер // Избранные работы. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. – 496с.
57. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sopssecretary.narod.ru/konferencya/doclad/merkushov.doc
58. Моргунов Е.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание/ Е.В. Моргунов, Г.В. Снегирев // Собственность и рынок. – 2004. – №7. – С. 10-21.
59. Морщагин А.В. Сущность государственной инновационной политики в условиях инновационной модели развития экономики / А.В. Морщагин // Вісник Донецького Університету, Сер.В: Економіка і право. – 2007. – Вип.2. – С.174-181.
60. Мызрова О.А. Развитие и современное состояние теории инноваций / О.А. Мызрова // Инновации. – 2006. – № 7. – С.79-83.
61. Наукова та інноваційна діяльність в Автономній Республіці Крим: статистичний збірник. – Сімферополь: Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим, 2011. – 266с.
62. Некозырева О.А. Соотношение понятий «экономическое развитие» и «экономический рост» в новой экономике / О.А. Некозырева // Вестник Астраханского государственного технического университета. – 2008. – № 4. – С. 21-23.
63. Новикова И. Северокавказский федеральный округ: проблемы инновационного развития / И. Новикова // Экономист. – 2011 – № 6. – С. 90-96.
64. Новоселова И.А. Интегральная оценка конкурентоспособности экономики регионов/ И.А. Новоселова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2009. – № 17. – С. 2-12.
65. Новохатский В.В. Инновационное развитие Дальнего Востока России: теория и практика: монографія / В.В. Новохатский. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2006. – 176с.
66. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов // Под ред. д. филол. н., профессора Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус.язык. – 1984.
67. Онікієнко В.В. Інноваційна парадигма соціально-економічного розвитку України / В.В.Онікієнко, Л.М. Ємельяненко, І.В.Терон// За ред. В.В.Онікієнка. – К.: РВПС НАН України, 2006. – 480с.
68. Онишко Св. В. Державне регулювання кластеризації економіки як напрямок розбудови національної інноваційної моделі / Св. В. Онишко, С.В. Онишко // Актуальні проблеми економіки . – 2010. – № 11(113). – С.55-61.
69. Опережающее управление инновационным развитием экономики: монография / В.А. Подсолонко, и др.: под ред. Е.А. Подсолонко; КО АЭНУ, ТНУ МОНМС Украины. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. – 592 с.
70. Осадчая И.М. Критика современных буржуазных теорий экономического роста / И. М. Осадчая // М.: Изд-во ИМО. – 1963.
71. Осадчая И.М. Современное кейнсианство. Эволюция кейнсианства и неоклассический синтез /И.М. Осадчая. – М.: Мысль, 1971. – 176с.
72. Оскольский В. О перспективах становления конкурентоспособности региональной экономики / В. Оскольский // Экономика Украины. -2007. – №12. – С.4-11.
73. Основні засоби Автономної Республіки Крим в 2010 р. / Відповідальний за випуск Ю.В. Руденко // Статистичний бюллетень ГУ стат. АР Крим. – Сімферополь. – 2011. – 162с.
74. Основные средства АР Крым в 2000-2004гг. / Под.ред. Т.Г. Элькан // Статистический сборник. – Симферополь. – 2005. – 46c.
75. Павленко І.А. Інноваційне підприємництво у трансформаційній економіки України: монографія / І.А. Павленко. – К.: КНЕУ. – 2007. – 248с.
76. Павленко І.Г. Державна інноваційна політика в АР Крим / І.Г. Павленко // Науковий вісник ПУЕТ. – Серія “Економічні науки”. – Полтава : РВВ ПУЕТ, 2012. – № 2 (53) . – С. 114-119.
77. Павлиш Е.В. Інноваційна складова регіональної конкурентоспроможності: монографія / Е. В. Павлиш. – МОН України, ДВНЗ ДонНТУ. – Донецьк: МПП “ВІК”, 2008. – 184с.
78. Петрина М. Базовые условия создания инновационной модели развития экономики Украины / М.Петрина // Экономика Украины. – 2006. – №8. – С.35-40.
79. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: /Пер. с англ./ Общ.ред. С.П.Аукуционека; Вступ. ст. Г.Б.Хромушина [с. 5-60 ]. – М.: Прогресс, 1985.
80. Погодина Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа/ Т.В. Погодина // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. – №5 – С.16-22.
81. Подсолонко Е.А. Региональная экономика: конкурентоспособность и управление компетенциями: монография / Е.А. Подсолонко. – Симферополь: КРП «Издательство «Крымучпедгиз»». – 2007. – 642с.
82. Порошина О. О. Концептуальные основы формирования стратегии региональной инновационной политики / О. О. Порошина // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2009. – № 1 (2). – С.198-210.
83. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. – М.: Международные отношения. – 1993. – 896с.
84. Постанова «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP061001.html.
85. Привлечение прямых иностранных инвестиций: стратегия для АР Крым // Отчет подготовлен в рамках Проекта ЕС-ПРООН по поддержке крымского Агентства регионального развития. – Симферополь. – 2011. – С.77.
86. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2006. – 495с.
87. Регіональна політика: правове регулювання. Світовий та український досвід / В. Куйбіда, А. Ткачук, Т. Забуковець, О. Ковачич; за заг. ред. Р. Ткачука. – К. : Леста, 2010. – 224 с.
88. Резник В.Г. Внедрение инновационных технологий – путь повышения конкурентоспособности малых предприятий Крыма / В.Г. Резник // Материалы научно-практической конференции «Наука и бизнес». Проблемы развития малого инновационного предпринимательства».- Симферополь: Минэконом АРК, 2008. – С.21-22.
89. Руководство Осло «Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям» / Совместная публикация ОЭСР и Евростата // М.: ЦИСН. – Третье издание. – 2006. – 192с.
90. Руководство Осло «Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям» / Совместная публикация ОЭСР и Евростата // М.: ЦИСН. – Третье издание. – 2010. – 192с.
91. Салимов Л. Н. Сущность инвестиционной активности и её значение в управлении региональной экономикой / Л. Н. Салимов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 9 (147). Экономика. Вып. 20. – С. 83–88.
92. Салихова О.Б. Высокие технологии: дефиниция и оценка / О.Б. Салихова, К. – 2008.
93. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ.ред. и вступ. ст. Б.В. Сазонова. – М.: Прогресс. – 1990. – 296с.
94. Сафарова Л. Проблемы определения и оценки инновационного потенциала региона / Л. Сафарова. – РИСК. – 2010. – №3. – С.174-179.
95. Сафонов Ю.М. Принципи державної інноваційної політики України / Ю.М. Сафонов // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). – 2011. – № 1(52). – С. 81-88.
96. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен.- М.: Прогресс, 1968. – 494 с.
97. Скоблякова И.В. Подходы к оценке интеллектуальной ренты / И.В. Скоблякова, Л.Ю. Титов // Аудит и финансовый анализ. – 2010. – № 2. – С. 402-408.
98. Смелянский Ю. Д. Инновационная деятельность – путь к стабильной экономике / Ю. Д. Смелянский // Материалы научно-практической конференции «Наука и бизнес». Проблемы развития малого инновационного предпринимательства». - Симферополь: Минэконом АРК, 2008. – С.24-25.
99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Соцэкгиз, 1962. – 678с.
100. Современный словарь иностранных слов: ок. 20000 слов. – СПб. : «Дуэт», 1994. – 752с.
101. Соловьев В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентоспособной экономике (Синергетические эффекты инноваций) / В.П. Соловьев. – К.: Феникс, 2004. – 560с.
102. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2009 рік / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим // За ред. О. І . Пітюренко. – Сімферополь. – 2010. – 560 с.
103. Статистичний щорічник Автономної Республіки Крим за 2010 рік / Головне управління статистики в Автономній Республіці Крим // За ред. О. І . Пітюренко. – Сімферополь. – 2011р. – 569 с.
104. Стратегические приоритеты развития экономики Крыма: коллективная монографія/ Под общей ред. д.э.н., проф. Абдуллаева Р.А.- Симферополь: ДОЛЯ – 2007. – 448с.
105. Стратегия экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2011-2020 годы. Министерство экономического развития и торговли Автономной Республики Крым. – Официальный веб-сайт – [Электронный ресурс].– Режим доступа: www.minek-crimea.gov.ua.
106. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: монографія / За ред. д-ра екон. наук, проф. Д. Г. Лук`яненка. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
107. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викликів /Авт. - упоряд.: Г. О. Андрощук, І. Б. Жиляєв, Б. Г. Чижевський, М. М . Шевченко. – К: Парламентське вид-во, 2009. – 632 с.
108. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. Фредерик Бастиа. Экономические софизмы. Экономические гармонии. / Ж.-Б. Сэй. - М.: Дело, 2000.
109. Тарасенко Т.В. Досвід упровадження урядових программ інноваційного розвитку / Т. В Тарасенко, С. І. Архієреєв . – Х.: Золоті сторінки, 2007 .- 94с.
110. Третьяков В.В. Национальная инновационная система как основа экономики инновационного типа / В.В.Третьяков, Е. А Середа // Вісник економічної науки України. – 2010. – №1. – С.115-118.
111. Ушмондин А. В. Факторы экономического роста и социально-экономического развития / А.В. Ушмондин // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2007 – №4.
112. Федотов А.А. Основные концепции инновационного развития: исторический анализ / А.А.Федотов // Вісник Донецького національного університету, Сер.В: Економіка і право, вип.2. – 2008. – С.203-208.
113. Финансово-экономический анализ и прогнозирование: учебное пособие для вузов / Михайлов А.Н., Тищенко Л.Д. – Симферополь: Таврида. – Издание второе, переработанное и дополненное. – 2004. – 280с.
114. Фінансово-економічні механізми інноваційно-інвестиційного розвитку України: колективна наукова монографія / Кириченко О.А., Єрохін С.А. та ін., Під наук. ред. д.е.н., проф. О.А. Кириченко. – К.: Національна академія управління, 2008. – 252 с.
115. Хаирова Э. А. Аспекты развития инновационной деятельности в АР Крым / Э. А. Хаирова // Культура народов Причерноморья. – 2012. – № 219. – С. 98-100.
116. Хаирова Э. А. Влияние инвестиционно-инновационной стратегии на развитие региона / Э. А. Хаирова // Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів : тези доповідей ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (травень, 2010 р.). – Сімферополь : ДІАЙПІ, 2010. – С. 187-189.
117. Хаирова Э. А. Влияние инновационно-инвестиционной активности на экономическое развитие АР Крым / Э. А. Хаирова // Культура народов Причерноморья. – 2012. – № 221. – С. 111-115.
118. Хаірова Е. А. Заходи по вдосконаленню системи інноваційної діяльності в АР Крим / Е. А. Хаірова // Економічний простір : Збірник наукових праць. – № 52/1. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2011. – С. 107-118.
119. Хаирова Э. А. Императивы инновационной деятельности в АР Крым / Э. А. Хаирова // Економіка: сучасний стан та пріоритети розвитку : Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції (27 травня 2011 р.). – Сімферополь : «ДІАЙПІ», 2011. – С. 183-185.
120. Хаирова Э. А. Инвестиции в инновационной деятельности. / Э. А. Хаирова // Проблемы развития финансовой системы Украины в условиях глобализации : Сб.трудов ХІІ Международной научно-практической конференции аспирантов и студентов (24–27 марта) / Центр Стабилизации. – Симферополь : Издательство : Информационно-издательский отдел ТНУ, 2010. – С. 181-182.
121. Хаирова Э. А. Инновационная деятельность в АР Крым: тенденции и приоритеты развития / Э. А. Хаирова // Культура народов Причерноморья. – 2011. – № 197. – Т. 1. – С. 129-134.
122. Хаирова Э. А. Инновационный потенциал АР Крым: проблемы и императивы развития / Э. А. Хаирова // Nauka i inowacja – 2011 : Materialy VII Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji (07-15 октября 2011 г.). Volume 6. Ekonomiczne nauki. – Przemysl. Nauka i studia. – 2011. – С. 45-48.
123. Хаирова Э. А. Критерии оценки инновационной деятельности субъектов хозяйственности АР Крым в современных экономических условиях / Э. А. Хаирова // Бізнес Інформ. – 2012. – № 1 (408). – С. 55-58.
124. Хаірова Е. А. Необхідність державного регулювання інноваційної діяльності в сучасних умовах (The need for state regulation of innovation activity in the current context) / Е. А. Хаірова // Економіка: сучасні проблеми та перспективи розвитку : Зб. VІІІ матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (19 березня 2010 р.) / Редкол. : І. І. Тимошенко (відп. ред.) та ін. – К. : Видавництво Європейського університету, 2010. – С. 112-113.
125. Хаирова Э. А. Основные направления развития инновационной деятельности в странах ЕС / Э. А. Хаирова // Економічна політика країн ЄС : матеріали науково-практичної конференції (17 жовтня 2011 р., м. Познань, Польша) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Донец. Нац. Ун-тет економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського, Акад. готел. менедж. та харчування; редкол. Шубін О.О. (голов. ред.) [та ін.]. – Донецьк : [ДонНУЕТ], 2011. – С. 175-177.
126. Хаирова Э. А. Оценка функционирования инновационной модели в АР Крым / Э. А. Хаирова // Сталий розвиток економіки. – 2012. – № 3. – С. 151-155.
127. Хаирова Э. А. Проблемы государственного регулирования инновационной деятельности в современных условиях / Э. А. Хаирова // Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 174 Т. 1. – С. 108-112.
128. Хаирова Э. А. Региональные кластеры – как инструмент активизации инновационно-инвестиционной деятельности региона. / Э. А. Хаирова // Проблемы развития финансовой системы Украины в условиях глобализации : Сб. трудов ХШ Международной научно-практической конференции аспирантов и студентов (23–26 марта 2011 г.) / Центр Стабилизации. – Симферополь : Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, 2011. – С. 181-182.
129. Хаирова Э. А. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью в АРК (Опыт промышленно развитых стран) / Э. А. Хаирова // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Выпуск 25. Экономические науки. – Симферополь : НИЦ КИПУ, 2010. – С. 70–76.
130. Хаирова Э. А. Специфика управления инновационными процессами в условиях глобализации: опыт промышленного развития стран / Э. А. Хаирова // Проблемы инновационного развития в социокультурном и экономическом пространстве : сборник материалов Региональной научно-методической конферен-ции (май, 2010 г.). Вып. 4. – Севастополь : СФ МАУП, 2010. – С. 40-44.
131. Хаирова Э. А. Стратегии развития крымского региона в современных условиях / Э. А. Хаирова // Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави : матеріали IV Міжнародна науково-практична конференція (11–12 листопада 2010 р.) : В 4 т. – Т. 4. – Д. : Біла К.О., 2010. – С. 90-93
132. Хаирова Э. А. Теоретические концепции инновационной деятельности / Э. А. Хаирова // Економіка: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць. – Випуск 261 : В 7 т. – Т. V. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2010. – С. 1348-1355.
133. Хаирова Э. А. Формирование инновационной культуры как основа успешного экономического развития региона / Э. А. Хаирова // Развитие национальной экономической системы в условиях глобализации: актуальные проблемы теории и практики : Материалы IV всеукраинской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (11 марта 2011 г.). – Симферополь : ОАО СГТ, 2011. – С. 310-312.
134. Хименко О. Реализации инновационной политики в Украине/ О. Хименко // Международная конференция по укреплению потенциала в области коммерциализации защиты интеллектуальной собственности. – Державний комітет України з питань науки, інновацій та інформатизації. – 2010. – 20с.
135. Центр гуманитарных технологий. Гуманитарные технологии и развитие человека. Экспертно-аналитический портал // [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2010/11/05/2720
136. Черноіванова Г. С. Зарубіжний досвід інноваційної діяльності / Г.С. Черноіванова // Харків : НТУ « ХПІ». – 2009. – № 138. – 178с.
137. Шульга А. Б. Национальный доход и экономический рост /А. Б. Шульга, А. Д. Заруба.- АН УССР Институт экономики; Отв. ред. Б. Е. Кваснюк. – Киев: Наук.думка, 1989. – 144с.
138. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. – М.: Издательство «Прогресс», 1982. – 454с.
139. Якубовский Н. Инфраструктура – фактор ускорения инновационного развития промышленности / Н. Якубовский, В. Щукин // Экономика Украины. – 2007. – № 2. – С.27-38.
140. Innovationunion scoreboard 2010 / The Innovation Union's performance scoreboard for Research and Innovation. – 2011 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proinno-europe.eu/metrics
141. Global R&D Funding Forecast 2012 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rdmag.com
142. Property Rights Alliance, 2011 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: property rights alliance.org.
143. The IUSreport, it sannexesandthe indicators’ data baseareavailableat // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proinno-europe.eu/metrics.
144. World Economic Forum // [Электронныйресурс]. – Режим доступа: Помилка! Неприпустимий об'єкт гіперпосилання.
145. World Intellectual Property Organization // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int