Формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Тернопільський національний економічний університет

На правах рукопису

МАКАРА
Оксана Василівна

УДК 338.2:316.334.2

Формування моделі соціально орієнтованого
регулювання національної економіки

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук,
професор
Мельник Алла Федорівна

ТЕРНОПІЛЬ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………….…4

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОГО РЕГУЛЮВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ…………………………………………………………………...…16
1.1. Модель соціально орієнтованої економіки як теоретична база цільової орієнтації регулятивної діяльності…………………………………………..16
1.2. Методологічні основи вибору механізмів формування та розвитку соціально орієнтованої національної економіки…………………………....43
1.3. Інституційні перетворення як складова процесу становлення соціально орієнтованого регулювання національної економіки……………………....71
Висновки до розділу 1…………………………………………………………..….97

РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ………………...……...100
2.1. Методологічна база та методика дослідження проблеми формування моделі соціально орієнтованого регулювання економіки……………...…100
2.2. Аналіз та оцінка факторів, що впливають на характер соціально-економічного розвитку країни..…………………………………………....117
2.3. Особливості формування в Україні інституту соціального партнерства
та соціально орієнтованої підприємницької діяльності………………….156
2.4. Оцінка інституційного забезпечення взаємозв’язку економічної та соціальної політики в контексті вітчизняного і зарубіжного досвіду…………….…………………………………………………….…….180
Висновки до розділу 2………………………………………………………...…..200

РОЗДІЛ 3. ПРОГНОЗУВАННЯ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНИХ ТА ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ В КРАЇНІ ЯК ПЕРЕДУМОВА ФОРМУВАННЯ МОДЕЛІ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІКИ…………….204
3.1. Методичне забезпечення прогнозування розвитку соціальних та економічних процесів в країні……………………………………………....204
3.2. Особливості побудови моделей прогнозування параметрів соціальної та економічної політики держави……………………..………………..…...221
3.3. Створення системи прогнозів та програм для формування соціально орієнтованого регулювання національної економіки …………………….261
Висновки до розділу 3…………………………………………………………….282

РОЗДІЛ 4. ФОРМУВАННЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОЇ МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОГО РЕГУЛЮВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ…………………………………………………………………….284
4.1. Забезпечення конкурентоспроможності національної економіки з урахуванням соціального фактору……………………………………….…284
4.2. Концепція побудови моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки………………………………………………….…..307
4.3. Механізми реалізації моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки……………………………………………………...318
Висновки до розділу 4………………………………………………………….…363

РОЗДІЛ 5. МОДЕЛЮВАННЯ СТРАТЕГІЙ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОГО РЕГУЛЮВАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ.……………………...…………………………………………….367
5.1. Формування стратегії соціально орієнтованої підприємницької діяльності у випадку постійних затрат……………………………..………367
5.2. Модель оптимального використання ресурсів за умов ринкової невизначеності ……………………………………………………………... 378
5.2. Модель формування стратегії соціально орієнтованого регулювання національної економіки…………………………………………………...…391
Висновки до розділу 5…………………………………………………………….401
ВИСНОВКИ………….…………………………………………………...............403
Список використаних джерел………………………………………………….409
Додатки……………………………………………………………………………441

ВСТУП

Актуальність теми. У XXI столітті в Україні відбуваються значні зміни, які зумовлюються як внутрішніми, так і зовнішніми умовами. Вони спостерігаються не тільки в економіці, а й у свідомості суспільства та влади. Відбуваються зміни в динаміці економічних, соціальних, політичних, духовних процесів. Кон’юнктура світового ринку, яка погіршилась із середини 2008 р., обумовила необхідність нашій державі переосмислити свою роль у глобальному просторі й обрати модель власної господарської системи, коректуючи її в цілях досягнення максимального економічного та соціального ефекту. Найкращою альтернативою для України є формування соціально орієнтованої національної економіки. Вибір моделі соціально-економічного розвитку вимагає коригування не лише соціально-економічної стратегії держави, а й використання адекватних сучасних технологій і механізмів регулювання.
На сьогодні проблеми розвитку економіки розглядаються переважно крізь призму негативних наслідків регулювання (скорочення обсягу виробництва, недобір податків, дефіцит бюджету, недостатню кількість ресурсів на утримання життєзабезпечувальних систем, погіршення відтворювальних пропорцій, зниження життєвого рівня населення, зростання безробіття, перебування фінансової та грошово-кредитної сфер у стані поглиблення кризи тощо), що робить дискусійним питання пріоритетності у співвідношенні економічних і соціальних цілей регулятивного впливу.
Невирішеність проблеми динамічної рівноваги між економічними і соціальними компонентами в чинній моделі регулювання національної економіки у ряді випадків призводить до непослідовності дій в економічній і соціальній політиці, відсутності збалансованості в залученні економічних і соціальних факторів розвитку, що не забезпечує тривалої дієздатності ринку та соціальної сфери, породжує певну невідповідність процесів економічного і соціального розвитку задекларованим цілям.
В Україні нагальною є необхідність оновлення методології соціально-економічного розвитку, приведення законодавчої бази у відповідність до неї, вимог людського розвитку та суспільного прогресу, забезпечення активного пошуку механізмів взаємодії базових і нових інститутів, що формуються адекватно до нових потреб та можливостей розвитку національної економіки, суспільства, людини.
Усе викладене вище актуалізує проблему конструювання моделі регулювання, яка здатна обрати теоретичні орієнтири процесу реформ, підвищити соціальну спрямованість економічної політики в цілому.
Питання соціального виміру економіки в різний час привертали увагу видатних теоретиків, таких як С. Брю, У. Беджот, Г. Беккер, Дж. К. Гелбрейт, Р. Гільфердінг, Б. Гільдебранд, Ф. Енгельс, Л. Ерхард, Я. Корнаї, Х. Ламперт, К. Маркс, К. Макконнелл, Дж. С. Мілль, А. Мюллер-Армак, Д. Норт, В. Ойкен,
В. Рьопке, А. Рюстов, П. Самуельсон, Дж. Стігліц, Д. Сорос, М. Туган-Барановський, М. Фрідман, Ф. Хайєк, Й. Шумпетер, Л. Якобсон. Формування механізмів регулювання економіки були в центрі уваги зарубіжних учених Дж.Кейнса, М. Портера, С. Фішера, К. Штайльманна. Проблемам соціально-економічного розвитку та формування в Україні соціально орієнтованої національної економіки присвячено праці українських науковців О. Амоші, Б.Андрушківа, Г. Башнянина, В. Бесєдіна, Д. Богині, Б. Буркинського, А.Гальчинського, В. Гейця, В. Гришкіна, М. Долішнього, Н. Дєєвої, В. Куценко, Е.Лібанової, О. Мартякової, А. Мельник, С. Мочерного, В. Новікова, О. Новікової, М. Павловського, С. Панчишина, Ю. Пахомова, О. Стефанишин, М. Чумаченка. Перспективи розвитку середнього класу в Україні та проблеми подолання бідності знайшли відображення в наукових розвідках Л. Антошкіної, І. Бондар, В. Куценко, Ж. Поплавської, У. Садової, Л. Черенько. Взаємозв’язок соціально-економічних процесів із питаннями екології вивчають С. Харічков, Ю. Стадницький. Важливим аспектом є розв’язання соціально-економічних проблем у контексті концепції технологічних укладів, які досліджували В. Семиноженко, В. Геєць, Т. Цихан. Аналіз процесів, пов’язаних зі становленням соціального партнерства та соціально орієнтованої підприємницької діяльності в Україні й за кордоном, вивчають Д. Горєлов, В. Жуков, О. Зайчук, Т. Мірошніченко, А. Кудряченко, А. Кузнєцова, А. Колот, Л. Буртник, Т. Смовженко, А. Скуратівський, В. Хохлюк, В. Рубе, В.Альков, В. Міхеєв, В. Граб, Н. Волгін, В. Кисельов, В. Смольков. Питання науково-технічних та інноваційних пріоритетів розвитку, а також підвищення конкурентоспроможності національної економіки на засадах соціальних аспектів розглядають такі вітчизняні вчені, як Я. Базилюк, О. Власюк, О. Грішнова, Я.Жаліло, Б. Кваснюк, О. Кузьмін, В. Новицький, В. Онищенко, А. Пилипенко, Ю.Полунєєв, С. Пирожков, А. Сухоруков, А. Філіпенко, О. Шнипко.
Проте, визнаючи фундаментальний внесок цих науковців у розвиток проблем наукового дослідження, можна констатувати, що формування соціально орієнтованої національної економіки в Україні недостатньо вивчене, позбавлене ґрунтовного та системного характеру. Саме тому, формування концептуальної моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки є досить актуальним. У сукупності це обумовило вибір теми й мети дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт Тернопільського національного економічного університету в межах науково-дослідної теми «Інституційне забезпечення структурних трансформацій в національній економіці» (державний реєстраційний номер 0110U001205), у якій особисто автором здійснено моделювання макроекономічних процесів структурного реформування національної економіки на основі інструментарію нейронних мереж, що дало змогу уточнити параметри змін у соціальній та економічній політиці держави, зокрема частки соціальних зобов’язань, страхових сукупних внесків, податкових і неподаткових надходжень, обсягу інвестицій в основний капітал, обсягу грошової маси у відсотках до ВВП, та науково-дослідної теми «Структурні трансформації в національній економіці та механізм їх регулювання» (державний реєстраційний номер 0109U00640), у якому особисто автором визначено вплив факторів на формування соціально орієнтованої економіки. Дисертаційне дослідження також пов’язане з науково-дослідною роботою кафедри менеджменту та міжнародного підприємництва Національного університету «Львівська політехніка» на тему «Методологія та інструментарій процесійно-структурованого менеджменту» (державний реєстраційний номер 0111U001215) – у якій автором у межах системи процесійно-структурованого менеджменту розроблено рекомендації щодо вдосконалення соціального регулювання економіки підприємств, виявлено єдність і протиріччя сучасних взаємодій держави, суспільства та бізнесу, систематизовано форми та відповідні механізми реалізації соціально орієнтованої підприємницької діяльності.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методологічне обґрунтування процесу формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки та розроблення на цій основі наукових рекомендацій щодо її практичної реалізації.
Реалізація мети зумовила постановку й розв’язання таких завдань:
– узагальнити теоретичні засади формування соціально орієнтованої національної економіки для забезпечення обґрунтованого вибору базової моделі регулятивної діяльності;
– обґрунтувати методологічні основи вибору механізмів формування та розвитку соціально орієнтованої національної економіки для визначення інструментарію побудови моделі;
– дослідити інституційні перетворення як складову процесу становлення соціально орієнтованого регулювання національної економіки для побудови інституційної матриці;
– обґрунтувати методологічну базу та методику дослідження проблеми формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки для цілей аналізу й обґрунтування макроекономічної політики;
– здійснити оцінку стану та тенденцій соціально-економічного розвитку України в контексті соціалізації економіки для обґрунтування стратегічної мети соціально орієнтованого регулювання національної економіки;
– окреслити основні проблеми розвитку інституту соціального партнерства та соціально орієнтованої підприємницької діяльності з метою обґрунтування пріоритетних напрямів державної соціально-економічної політики;
– оцінити інституційне забезпечення взаємозв’язку економічної й соціальної політики в контексті вітчизняного та зарубіжного досвіду для виявлення їх впливу на соціальну орієнтацію моделі розвитку країни;
– дослідити методичне забезпечення прогнозування розвитку соціальних та економічних процесів у зарубіжних країнах і в Україні для вибору факторів, що формують основні елементи соціальної та економічної політик;
– здійснити побудову моделей прогнозування параметрів соціальної й економічної політики держави для уточнення того, у яких межах необхідно змінювати їхні характеристики для переходу до соціально орієнтованої національної економіки;
– розробити алгоритм створення системи прогнозів та програм у контексті формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки та обґрунтування можливості державного регулювання процесів соціалізації;
– розробити рекомендації щодо забезпечення конкурентоспроможності національної економіки з врахуванням соціального фактора;
– запропонувати концептуальне забезпечення процесу формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки та вибору механізмів її реалізації;
– обґрунтувати методологічні засади вибору механізмів реалізації моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки для окреслення пріоритетних напрямів державної соціально-економічної політики щодо реалізації визначальної функції формування соціально орієнтованої національної економіки;
– обґрунтувати доцільність соціально орієнтованої підприємницької діяльності для вибору управлінських рішень щодо поведінки суб’єктів господарювання та оцінювання соціальної орієнтації суспільства;
– обґрунтувати оптимальне використання ресурсів за умов ринкової невизначеності для оцінювання ефективності державних програм, орієнтованих на соціальний розвиток з урахуванням чинників ризику;
– обґрунтувати необхідність та розробити пропозиції щодо створення теоретико-ігрових моделей оптимізації стратегій соціально орієнтованого регулювання національної економіки з ураху¬ванням конфліктності й невизначеності для прийняття управлінських рішень на макро-, мезо- та мікроекономічному рівнях.
Об’єктом дослідження є процес формування соціально орієнтованої національної економіки, зумовлений його роллю в сучасному розвитку соціально-економічних відносин.
Предметом дослідження є механізми формування моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні теорії соціальної ринкової економіки, суспільного добробуту, державного регулювання національної економіки. Для досягнення сформульованої мети й розв’язання поставлених завдань у дисертаційній роботі використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: діалектичний метод пізнання – при дослідженні соціально орієнтованої національної економіки, вибору механізмів формування соціально орієнтованої національної економіки, вивчення соціальних та економічних процесів у взаємозв’язку між собою й суспільним життям загалом; історико-логічний – для виявлення генезису й аналізу еволюції теорії суспільного вибору, становлення моделі соціально орієнтованої національної економіки; теоретичного узагальнення й порівняння – для розвитку категорійного апарату, виявлення загальної основи соціально орієнтованого регулювання національної економіки; системного підходу – при обґрунтуванні ієрархічності проблем соціально орієнтованого регулювання національної економіки як цілісного механізму взаємопов’язаних цілей і дій його елементів; абстрактно-логічний – для теоретичних узагальнень і формулювання висновків дослідження; кореляційно-регресивного аналізу – для оцінювання впливу факторів на соціально-економічний розвиток країни; програмно-цільовий – для обґрунтування концепції побудови моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки; нейромережного моделювання – для формування оптимізаційних процесів соціально орієнтованого регулювання національної економіки.
Інформаційною базою слугували: закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Антимонопольного комітету України, Державної служби статистики, Світової організації торгівлі, ЮНКТАД, МВФ, сайти періодичних видань і власні дослідження автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в системному розв’язанні важливої науково-прикладної проблеми – обґрунтування теоретичних і методологічних засад формування соціально орієнтованого регулювання національної економіки з визначенням напрямів та формулюванням пропозицій щодо посилення ролі нових інститутів соціально-економічного розвитку у розв’язанні пріоритетних завдань соціальної та економічної політики в умовах трансформації суспільних відносин в Україні. Основні положення дисертаційної роботи, які визначають її наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
– висунуто й обґрунтовано гіпотезу про існування об’єктивних суперечностей самоорганізації національної економіки та регулятивних впливів із боку економічних суб’єктів різної функціональної природи й ієрархічного рівня, які можна подолати лише на основі гармонізації економічних соціально формуючих процесів та обґрунтованої інституціалізації середовища їх виникнення й протікання; підтверджено гіпотезу про необхідність формування системи нормативних параметрів (бажаного типу національної економіки), яка забезпечить її конкурентоспроможність та соціальну зорієнтованість, доведено необхідність розвитку й координації впливу низки інститутів, причетних до її становлення, необхідність розвитку багатосуб’єктного (демократичного) соціально орієнтованого регулювання (із боку органів державної влади, місцевого самоврядування, інститутів ринкової інфраструктури, підприємницького сектора та громадських інститутів);
– для аналізу впливу структури економіки України на її соціальну орієнтацію запропоновано й використано методику, що ґрунтується на теорії ігор, яка дала змогу виявити вплив окремих видів економічної діяльності на ступінь соціалізації економіки (реалізацію соціальних цілей і завдань), сформувати матриці для розрахунку оптимальних змішаних стратегій відповідно до наявних величин товарної продукції й проміжного споживання, валової доданої вартості та оплати праці, розрахувати значення компонентів стратегій за цими факторами, визначити соціальних донорів і соціальних реципієнтів економіки;
– розроблено й застосовано метод моделювання макроекономічних процесів на основі інструментарію нейронних мереж, що заснований на парадигмі штучних нейронних мереж, які моделюють діяльність людського мозку, що дало змогу уточнити параметри змін у соціальній та економічній політиці держави, зокрема частки соціальних зобов’язань, страхових сукупних внесків, податкових і неподаткових надходжень, обсягу інвестицій в основний капітал, обсягу грошової маси у відсотках до ВВП із позицій відповідності соціальній орієнтації економіки, та запропоновано уточнення до системи інструментів макроекономічного регулювання й регулювання діяльності суб’єктів підприємницького сектору на мікрорівні;
– сформульовано концепцію побудови моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки, що містить стратегічні цілі, стратегію, завдання, етапи і напрями цілеспрямованої діяльності на створення дієвої системи інститутів та інституцій, адекватних потребам функціонування соціально орієнтованої національної економіки, в контексті чого визначено пріоритетні напрями та складові соціально орієнтованої економічної політики держави, запропоновано систему прогнозів і алгоритм прогнозування на основі використання нейромереж. Розроблено організаційно-економічну модель соціально орієнтованого регулювання національної економіки, обґрунтовано механізм її реалізації, запропоновано систему робочих моделей для вибору стратегій прийняття рішень на макро-, мезо-, мікрорівнях;
– розроблено моделі вибору соціально орієнтованих стратегій у контексті підвищення конкурентоспроможності соціально орієнтованої національної економіки, зокрема: модель соціально орієнтованої підприємницької діяльності, яка дає змогу пов’язати кількісний аналіз результатів діяльності підприємства й характеристики соціальної орієнтації економіки, визначити ступінь готовності підприємств та задіяного персоналу підтримувати вид соціально орієнтованої діяльності завдяки очікуваному поширенню інформації про підприємство; стохастичну оптимізаційну економіко-математичну модель розрахунку мінімальних затрат урядової програми інвестиційних проектів, у яку запропоновано увести додаткові параметри, що дає змогу на основі аналізу розв’язку задачі прийняти оптимальне управлінське рішення на мезо-, макрорівні, яке, у результаті, буде соціально спрямованим. За допомогою аппарату ігрового моделювання розраховано параметри оптимальних стратегій поведінки держави та підприємств різних видів економічної діяльності у сфері формування непрямих податків, інших нарахувань і в політиці інвестування в основний капітал. Це забезпечило методичну базу для обґрунтування організаційних основ управління соціально-економічними системами на макро-, мезо-, мікрорівні, дало змогу сформувати єдиний підхід до прийняття оптимальних управлінських рішень, а також урахувати взаємоузгодження податкової, бюджетної, грошово-кредитної, інвестиційної політик із соціально-економічним середовищем.
удосконалено:
– методику дослідження індикаторів рівня життя, яка, на відміну від використовуваних, що базуються на порівнянні окремих показників, індексів людського розвитку (ІЛР) та рівня запитів суспільства в соціокультурній сфері, передбачає використання евристичних методів трикутників, що дає змогу комплексно досліджувати проблему, виділити параметри рівня життя й виявити вплив окремих факторів на зміну синтетичного узагальнюючого показника;
– категорійно-понятійний апарат, який використовується в дослідженні проблематики становлення соціально орієнтованої національної економіки, зокрема: 1) визначення поняття «соціально орієнтована національна економіка», яке в дисертації трактується як модель сучасної соціальної держави та певний механізм, за допомогою якого держава передає економіці низку своїх соціальних функцій і реалізує за його допомогою низку суспільно значимих цілей; 2) визначення поняття «соціально орієнтована підприємницька діяльність» як системи поглядів на характер поведінки бізнес-спільноти, згідно з якими його представники мають на добровільній (виходить за рамки визначеного законом мінімуму) основі робити внесок у розвиток соціальної, економічної, екологічної й інших сфер життєдіяльності суспільства, пов’язаних безпосередньо з місією та стратегією функціонування компанії; 3) трактування поняття моделі регулювання економіки, яке подане з урахуванням цільової соціальної орієнтації економіки;
– методологічні підходи до оцінки особливостей і наслідків інституційних перетворень для становлення соціально орієнтованої національної економіки та оцінки інституційного забезпечення взаємозв’язку економічної й соціальної політики, у контексті чого (на відміну від використовуваних способів оцінки) розроблено інституційну матрицю побудови моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки, діагностовано вплив інститутів на її становлення;
– механізми реалізації економічної та соціальної політик, зокрема, з огляду на соціальну орієнтацію пропонованої моделі регулювання економіки, запропоновано внесення коректив у чинну систему інструментів і важелів впливу в рамках бюджетної, податкової, структурно-інвестиційної політики.
набули подальшого розвитку:
– теоретико-методологічні положення щодо вибору механізмів формування та наступного розвитку моделі соціально орієнтованої національної економіки. В основу авторського підходу покладено синтез оцінки дієвості теоретичних моделей, напрацьованих зарубіжними вченими, з огляду на зміни у світовому економічному порядку, емпіричних оцінок щодо зародження й еволюції моделей соціально орієнтованої національної економіки в зарубіжних країнах і діагностики внутрішнього середовища трансформацій національної економіки України;
– положення щодо вибору системи методичного забезпечення прогнозування економічного й соціального розвитку країни, в контексті чого узагальнено та оцінено досвід зарубіжних країн, дано оцінку відповідності інформаційної, зокрема статистичної, бази прогнозування в Україні зарубіжним практикам (методикам), виявлено інформаційні розриви, обґрунтоване розширене коло факторів для аналізу і прогнозу, що знайшло застосування у дисертації;
– теоретико-методологічні та прикладні засади забезпечення конкурентоспроможності національної економіки, зокрема розроблено рекомендації щодо її досягнення з урахуванням впливу соціального фактора;
– наукові оцінки та інституційні рішення щодо розвитку інституту соціального партнерства, у рамках чого виявлено причини неефективності чинної в Україні моделі соціального партнерства, запропоновано уточнення її поелементної структури;
– оцінки особливостей і наслідків інституційних перетворень, положення щодо утвердження інституту державно-приватного партнерства в моделі соціально орієнтованого регулювання національної економіки, зокрема: окреслено сфери економіки, які потребують державно-приватного партнерства, визначено його форми й механізми, обґрунтовано очікувані результати в соціальній орієнтації економіки, виявлено загрози діяльності ТНК для соціальної орієнтації економіки та внесені пропозиції для їх усунення.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення дисертаційної роботи доведені до рівня методичних розробок та практичних рекомендацій і були прийняті до впровадження органами законодавчої й виконавчої влади. Результати наукового дослідження автора «Соціально орієнтована підприємницька діяльність у випадку постійних затрат» упроваджено в роботу Верховної Ради України Комітету з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва (довідка № 04-31/12-447/179662 від 26.09.2012 р.) при розробці теоретико-методологічних положень формування й оцінювання оптимальної соціально орієнтованої підприємницької діяльності, що є реальним механізмом для розв’язання соціальних проблем. Пропозиції автора, які стосуються розробки концептуальних основ та механізмів соціально орієнтованого регулювання національної економіки, використано в діяльності Антимонопольного комітету України (довідка № 41-29/05-9699 від 14.09.2012 р.). Сформульовані автором у роботі пропозиції щодо формування моделі регулювання економіки на основі нейромережного моделювання використано для обґрунтування перспектив розвитку економіки України Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, (довідка № 2413-04/36076-12 від 24.09.2012 р.). Пропозиції, подані в аналітичній записці «Прогнозування розвитку соціальних і економічних процесів держави і пропозиції з його удосконалення» впроваджені виконавчим комітетом Рівненської міської ради при розробці програми соціально-економічного розвитку м. Рівного на 2011–2015 рр. (довідка № 08-129 від 26.01. 2011 р.). Результати дослідження використовуються у навчальному процесі Тернопільського національного економічного університету під час викладання дисциплін: «Національна економіка», «Соціальна і гуманітарна політика», «Економіка ІІ» для слухачів магістратури зі спеціальності «Державна служба» (довідка № 126-24/164 від 18.01. 2013 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є особисто написаною науковою працею. Наукові положення, висновки та пропозиції, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ідеї та висновки, напрацьовані автором особисто.
Апробація результатів дослідження. Результати дисертаційної роботи доповідалися і обговорювалися на міжнародних наукових та науково-практичних конференціях, зокрема: «Національна ідея та національний інтерес України: єднання заради майбутнього» (Сімферополь-Ялта, 2009), «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (Луцьк, 2009), «Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін» (Тернопіль, 2009), «Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України» (Сімферополь, 2010), «Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (Харків, 2010), «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (Луцьк, 2010), «Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України» (Сімферополь, 2010), «Прогнозування соціально-економічних процесів» (Бердянськ, 2010), «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (Тернопіль, 2010), «Фінанси України» (Київ, 2010), «Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності» (Сімферополь, 2010), «Громадянське суспільство: емерджентність взаємозв’язків його підсистем» (Чернівці, 2011).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 37 наукових працях: з них одноосібній монографії обсягом 24,18 друк. арк., колективній монографії, в якій особисто авторові належить 5,23 друк. арк., а також у 24 статтях у фахових наукових виданнях (22 статті опубліковано автором одноосібно), 11 тезах у збірниках матеріалів наукових заходів. У загальному обсязі наукових праць за темою дисертації авторові належить 40,78 друк. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертація загальним обсягом 440 сторінок машинописного тексту (основного – 408) складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел з 357 найменувань на 32 сторінках, 24 додатків на 49 сторінках. Основний текст роботи містить 49 таблиць, 32 рисунки (з них 4 таблиці і 7 рисунків займають – окрему сторінку)

bibliography

використання модельного обґрунтування (як складової управління інвестиційними процесами), запропоноване в дисертації, дало би змогу прогнозувати тенденції розвитку, отримувати множину альтернативних варіантів управлінських рішень, в яких враховувати гнучкі стратегії розвитку і сценарії поведінки економічного середовища, що взаємодіє із інвестиційним середовищем. Водночас, отримані результати моделювання дозволять спрогнозувати оптимальні стратегії для держави і бізнесу стосовно окремих видів діяльності при прийнятті рішень у сфері оподаткування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акуліна О. В. Розвиток соціального партнерства в Україні / О. В. Акуліна // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – №10. – С.116–122.
2. Альбер М. Капитализм против капитализма / М. Альбер. – СПб. : Экономическая шк., 1998.
3. Амоша А. И. Каноны рынка и законы экономики. Кн. 4. Процесс распредиления и общественные отношения / А. И. Амоша, Н. Д. Про-копенко, Е. Т. Иванов. – Донецк : ИЭП НАН Украины, 2001. – 546 с.
4. Амоша О. І. Проблеми та шляхи забезпечення соціальної орієнтації економіки України / Амоша О. І., Новікова О . Ф. // Журн. Європ. економіки. – 2005. – Т.4 (№2). – С. 184–196.
5. Аналітичний Центр Академія [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.academia.org.ua
6. Аніловська Г. Я. Місце та роль державного підприємництва у ринковій трансформації / Г. Я. Аніловська // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету. – 2007. – Вип. 17.1. – С. 173–179.
7. Аукуционек С. Какие налоговые реформы выгодны государству? / С. Аукуционек, А. Батяева // Вопросы экономики. – 2001. – № 9.
8. Базилевич В. Д. Ринкова економіка: основні поняття і категорії : навч. посіб. / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич. – [2-ге вид.] – К. : Знання, 2008. – 263 с. – («Вища освіта XXI століття»).
9. Батищев И. М., Макарян А. С. Социальная рыночная экономика и механизм ее становления в России / И. М. Батищев, А. С. Макарян. – М. : ЗАО «Экономика», 2003. – С. 26–27.
10. Башнянин Г. І., Грошово–кредитне регулювання у змішаних і транзи-тивних економіках: методи, інструменти та ефективність / Г. І. Башнянин, М. В. Корягін, Я. В. Лапчук та ін. – Львів – Вид–во ЛКА, 2010. – 206 с.
11. Башнянин Г. І. Ефективність соціалізації економічних систем: методологічні проблеми метрологічного аналізу / Г. І. Башнянин, Л. Я. Гончарук – Львів : Новий світ–2000, 2010. – 240 с.
12. Белецький В. М. Моделювання макроекономічних процесів / В. М. Белецький, В. Д. Бакуменко; Укр. акад. держ. упр. при Президентові України. – К., 1998. – 320 с.
13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. – М. : Academia, 1999. – XIII, 503 c.
14. Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Эконо-мическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому аналізу / Н. Биггарт. – М. : Российская полит. энцикл., 2002. – С. 252–264.
15. Біляцький С. Соціальне партнерство у розв’язанні проблем зайнятості (приклад ЄС для України) / С. Біляцький, А. Хахлюк, Т. Мірошніченко // Україна: аспекти праці. – 2003. – № 3. – С. 44–49.
16. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : пер. с англ. – М. Блауг. – 4-е изд. – М.: «Дело Лтл», 1994. – С. 6–7.
17. Бобков В. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России / В. Бобков. – М. : [б. и.], 1995. – 258 с.
18. Богиня Д. Соціально-економічні аспекти великої приватизації: цілі і результати / Д. Богиня, Д. Волинський // Економіка України. – 2002. – №12. – С. 35–43.
19. Борецька Н. П. Соціальний захист населення на сучасному етапі: стан і проблеми : монографія / Н. П. Борецька. – Донецьк : Янтар, 2001. – 352 с.
20. Булеев И. П. Предприятие в системе общественных отношений: институциональный аспект : монография / И. П. Булеев ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк : [б. и.], 2006. – 424 с.
21. Булеев И. П. Проблемы формирования среднего класса в Украине / И. П. Булев // Экономика Крыма. – 2003. – №6. – С. 6–13.
22. Бурлай Т. В. Короткотермінові моделі прогнозування основних макроекономічних індикаторів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : 08.03.02 / Т. В. Бурлай; Інс-т екон. прогнозування НАН України. – К., 2000. – 21 с.
23. Буртник Л. Соціальне партнерство в Україні: перспективи законодавчого регулювання / Л. Буртник // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 1. – С. 47–49.
24. Бутенко А. В поисках новой идеологии. Социально ориентированная єкономика [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nasledie.ru/oboz/N10-12_96/10-12_02.HTM
25. Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України : у 6 т. / [М. Я. Азаров, Ф. О. Ярошенко, О. І. Амоша, М. Я. Дем’яненко та ін.] ; за ред. М.Я. Азарова. – К. : Наук.-дослід. фін. ін-т., 2004. – Т. 2 : Соціальна спрямованість бюджетної політики. – 376 с.
26. Бюджетно-налоговая сфера. Эффективность, проблемы дальнейшего развития. – М. : РАГС, 1996. – С. 94.
27. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном / Дж. Бьюкенен // Сочинения : пер. с англ. – М. : Таурас Альфа, 1996. – С. 366–368. – («Нобелевские лауреаты по экономике»).
28. Великодна А. П. Шляхи підвищення ефективності використання основних засобів на підприємстві / А. П. Великодна. // Держава та регіони. Серія : Економіка та підприємництво. – 2007. – №4. – С. 262 – 265.
29. Величко О. Іноземний досвід реформування податкової системи / О. Величко, І. Дмитренко // Економіст. – 2009. – №7. – С. 120–123.
30. Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http//zakon2.rada.gov.ua
31. Вилкас Э. Й. Оптимальность в играх и решениях / Э. Й. Вилкас. – М. : Наука, 1990. – 256 с.
32. Від соціального забезпечення до соціальної політики : зб. наук. статей / під ред. Я. А. Жаліла. – К. : Сатсанга, 2001. – 124 с.
33. Волгин Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / Н. А. Волгин. – М. : Экономика, 1998. – 255 с.
34. Вплив християнських цінностей на сучасне українське державотворення / І. Луцький, О. Каленюк // Юридична Україна. – 2010. – N 2. – С. 12–14.
35. Гайдуцький П. І., Подолєва О. Є. Фінансування соціальної політики : навч. посіб. – К. : Вид-во УАДУ, 1995. – 72 с.
36. Галан Н. І. Державна підтримка малого та середнього бізнесу: досвід зарубіжних країн : монографія / Н. І. Галан. – Д. : ДНУ, 2007. – 118 с.
37. Гальчинський А. Методологія складних систем / А. Гальчинський // Економіка України. – 2007. – № 8. – С. 4–18.
38. Гальчинський А. С. Економічна теорія / А. С. Гальчинський, П. С. Єщенко – К. : Вища. шк., 2007. – 503 с.
39. Гальчинський А. Україна: наука та інноваційний розвиток / А. Гальчинський, В. Геєць, В. Семиноженко. – К. : [б. в.], 1997.
40. Ганслі Т. Соціальна політика та соціальне забезпечення за ринкової економіки / Т. Ганслі. – К. : Основи. – 1996. – 239 с.
41. Геєць В. Наука і виробництво: партнери чи конкуренти? Деякі аспекти сучасної інноваційної політики України / В. Геєць // Президентський вісник. – 2004. – № 3.
42. Геєць В. Питання теорiї i практики макроекономiчної стабiлiзацiї в аспектi переходу вiд кризи до зростання / В. Геєць // Вiсник НБУ. – 1997. – № 9. – С. 15–17.
43. Геєць В. М. Політична й економічна реформи: питання синхронізації / В. М. Геєць // Економіка і прогнозування. – 2001 . – № 4. – С.19.
44. Геєць В. М. Трансформація моделі економіки України: ідеологія, протиріччя, перспективи / В. М. Геєць, Б. Є. Кваснюк, М. І. Зверяков. – К. : Логос, 1999. – 500 с.
45. Герасимчук В. І. Малий та середній бізнес як сфера зайнятості: методологія, аналіз, проблеми розвитку / В. І. Герасимчук, О. В. Мірошниченко, В. В. Онікієнко. – К. : УІСД, 2002. – 116 с.
46. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев– М. : Владар, 1993.
47. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С. Ю. Глазьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. – М. : Наука. – 1992.
48. Глобализация и экономическое развитие : национальный аспект / [Ю. В. Макогон, В. В. Дергачева, Е. А. Пашко, П. А. Фильянов]. – Донецк : Дон. нац. ун-т, Дон. гос. ун-т экономики и торговли им. М. И. Туган-Барановского, 2006. – 259 с.
49. Глобальные трансформации и стратегии развития : монография / Под ред. О. Г. Белоруса и др. – Киев: Орияне, 2000. – 424 с.
50. Головин В. Г. Социальная ориентация экономики в России и в развитых странах Запада: Специализированная информация / В. Г. Головин. – М. : ИНИОН РАН. – 1997. – 284 с.
51. Головінов О. М. Людський капітал у системі виробничих відносин [Текст] / О. М. Головінов // Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – Донецьк, 2004. – 161 с.
52. Головінов О. Чинники, що впливають на масштаби державного сектора економіки / О. Головінов // Вісник Донецького державного університету економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. Серія : Економічні науки. – 2006. – №3 (31).
53. Головніна О.Г. Основи соціальної економіки : підручник / О. Г. Головніна. – К.: Арістей. – 2006. – 612 с.
54. Граб В. Ф. Социальное партнерство / В. Ф. Граб. – М.: Право и закон, 2002. – 128 с.
55. Гринчук Н. Роль держави в процесі соціалізації економічних відносин / Н. Гринчук // Актуальні проблеми державного управління: зб наук праць ; за ред. С. М. Серьогіна. – Д. : ДРІДУ НАДУ, 2004. – Вип. 3 (17). – С. 64–68.
56. Гришкін В. О. Соціалізація економіки України: теорія, методологія, перспективи : монографія / В. О. Гришкін. – Дніпропетровськ : Пороги, 2005. – 498 с.
57. Грішнова О. А. Економіка праці та соціально-трудові відносини / О. А. Грішнова // Знання. – 2007. – С. 559.
58. Грішнова О. А. Людський капітал: формування в системі освіти і про-фесійної підготовки [Текст] / О. А. Грішнова. – К. : Знання, 2001. – 254 с.
59. Гурьев В. М. Основы социальной статистики: методы, система пока-зателей, аналіз / В. М. Гурьев. – М. : Финансы и статистика, 1991. – С. 88.
60. Гуськов С. Единый социальный налог / С. Гуськов // Финансы . – 2001 – № 3. – С. 39–41.
61. Гутник В. Единство порядка и свободы / В. Гутник // Политэконом. – 1998. – № 1.
62. Дадалко В. А. Налогообложение в системе международных экономических отношений : учеб. пособие для студ. спец. «Мировая экономика и международные экономические отношения» вузов / В. А. Дадалко, Е. Е. Румянцева, Н. Н. Демчук. – Минск : Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2000. – 368 с.
63. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. ІІ / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 2000. – 555 с.
64. Даниленко С. М. Аналіз сучасного стану та ефективності фінансового забезпечення наукових досліджень та інновацій в Україні/ С. М. Даниленко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ natural/npkntu_ e/2010_17/stat_17/34.pdf.
65. Демьяненко Н. Кредитная политика государства в отношении аграрного сектора экономики в рыночных условиях / Н. Демьяненко // Экономика Украины. – 2002. – № 1. – С. 51–59.
66. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / С. М. Чистов, А. Є. Ники-форов, Т. Ф. Куценко [та ін.]. – Вид. 2-ге, доопрац. і доповн. – К. : КНЕУ, 2004. – 440 с.
67. Дж. Стиглиц «В тени глобализации»// Проблемы теории и практики управления. – 2003.– № 2. – С. 17–18.
68. Дж. Стиглиц. Многообразные инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу. Вопросы экономики. 1998. № 8.
69. Дзюба І. В. Категорія рівня життя населення: Сучасний підхід / І. В. Дзюба, Л. Ф. Удотова // Статистика України. – № 1. – 2004. – С. 68–73.
70. Динамізм соціальної структури суспільства та соціальна стратифікація / С. Л. Борисюк // Вісник Житомирського держ. ун-ту імені І. Франка. – 2005. – № 20. – С. 13–16.
71. Діяльність суб’єктів господарювання 2009 : стат. зб. / за ред. І. М. Жук. — К. : ДП «Інформаційно-аналітичне агентство», 2010. – 448 с.
72. Длугопольський О. В. Теорія економіки державного сектора : навч. посіб. / О. В. Длугопольський. – К. : «ВД«Професіонал», 2007. – 592 с.
73. Доклад о развитии человека 2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов / пер. с англ. – М. : Изд. «Весь мир», 2006. – 440 с.
74. Доклад о развитии человека за 1996 год. – Нью-Йорк ; Оксфорд, 1996. – С. 189.
75. Долішній М. І. Регіональна політика на рубежі ХХ-ХХІ століть: нові пріоритети : монографія / М. І. Долішній. – К. : Наук. думка, 2006. – 510 с.
76. Дюбин Г. Н. Введение в прикладную теорию игр / Г. Н. Дюбин, В. Г. Суздаль. – М. : Наука. Гл. ред.. физико-математической лит., 1981. – 334 с.
77. Економіка України: десять років реформ / за ред. З. Ватаманюка та С. Панчишина. – Львів : ЛНУ ім. І. Франка, 2001. – 496 с.
78. Економічна енциклопедія : у трьох томах. Т. 1 / редкол. : С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К. : Вид. центр «Академія», 2000 – 864 с.
79. Економічна теорія: Політекономія : підручник / за ред. В. Д. Базилевича. – 6-те вид., переробл. і доповн. – К.: Знання-Прес, 2007. – 719 с.
80. Європейський вибір: Концептуальні засади стратегій економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України 2002 р. – К.: Інформ.-вид. центр Держкомстату України, 2002. – 74 с.
81. Жуков В. Соціальне партнерство в Україні / В. Жуков, В. Скуратівський. – К. : Укр. акад. держ. упр. при Президентові України, 2000. – 200 с.
82. Завгородня Т. П. Особливості прогно-зування соціально-економічного розвитку регіону на сучасному етапі / Т. П. Завгородня, П. М. Григорук, Д. І. Олійник. // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – Т.2, № 6. – С. 25 – 29.
83. Завершальний етап приватизації в Україні / О. Й. Пасхавер, Л. Т. Верховодова, Т. Є. Воронкова, Н. В. Терещенко. В надзаг. : Центр економічного розвитку. — К. : Міленіум, 2003. — 78 с.
84. Заєць Т. О. Корпоративні структури в умовах економічної нестабільності / Т. О. Заєць // Вісник Хмельницького національного університету, 2009. – № 3, T. 2. – С.199–202.
85. Заїкіна О. О. Проблеми розвитку малого бізнесу на сучасному етапі трансформації економіки України / О. О. Заїкіна // Збірник матеріалів конференції «Проблеми розвитку малого бізнесу в Україні». – УПСК. – 2007. – с. 47-51.
86. Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від13.12.91 р. №1977-XII [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon.rada.gov. ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1977-12&p=1318167868491491.
87. Закон України «Про здійснення державних закупівель» від 1 червня 2010 року N 2289 -VI / Офіційний вісник України вiд 09.07.2010 – 2010 р., № 49, с. 169, ст. 1603, код акту 51759/2010
88. Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 р. № 2017-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 48. – Ст. 409.
89. Закон України «Про основи національної безпеки» від 19 червня 2003 року №964-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. – № 29. – Ст. 1433.
90. Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общест-ва / Т. И. Заславская / Общественные науки и современность. – 1997. – № 2. – С. 15–25.
91. Заславская Т. И. Проблема демократической переориентации экономики современной России / Т. И. Заславская // Общество и экономика. – 1997. – № 1–2. – С. 51–57.
92. Звіт Кабінету Міністрів України про виконання Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік». – К., 2007. – 497 с.
93. Звіт Рахункової палати України за 2010 рік / Київ, Рахункова палата экономического роста. – М. : МАКС Пресс, 2001. – С.19.
94. Иванова М.С. Институциональное обеспечение качественного экономического роста. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С.19
95. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов / А. Илларионов // Вопросы экономики. – 2000. – № 4. – С. 83–102
96. Илларионов А. Размеры государства и экономический рост / А. Илла-рионов, Н. Пивоварова // Вопросы экономики. – 2002. – № 9. – С. 18–46.
97. Иностранные инвестиции и политика правительства Канады // Экономика и управление в зарубежных странах. – 2004. – № 3. – С. 11–22.
98. Іващук О. Т. Методи економетричного аналізу даних у системі STADIA : навч. посіб. / О. Т Іващук, О. П. Кулачев. – Тернопіль : ТАНГ, 2001 – с. 151
99. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. – М. : Эконом-Ключ, 1993.
100. Кирдина С. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация / С. Кирдина // Вопросы экономики. – 2004. – № 10. – С. 89
101. Кирдина С. Г. Два механизма самоорганизации экономики: модельная и эмпирическая верификация : [науч. докл.] / С. Г. Кирдина, С. Ю. Малков. – М. : Ин-т экономики РАН, 2010. – 69 с.
102. Киселев В. Н. Социальное партнерство в России: специфика и основные проблемы становления в период рыночных реформ / В. Н. Киселев, В. Г. Смольков. – М. : Луч, 1998. – С. 54.
103. Климко С. Г. Людський капітал: світовий досвід і Україна[Текст] / С. Г. Климко, В. М. Пригода, В. О. Сизоненко. – К. : Основа, 2006. – 224 с.
104. Клинова М. В. Государственное предпринимательство в странах Европейского Сообщества: экономическая роль и тенденции развития / М. В. Клинова. – М. : Наука, 1988. – 182 с.
105. Козловски П. Принципы этической экономии / П. Козловски. – М. : Экономическая школа, 1999
106. Козловски П. Социальное рыночное хозяйство: социальное уравновешивание капитализма и всеобщность экономического порядка (о концепции А. Мюллера-Армака) / П. Козловски // В сб. «Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии». – СПб. : Эконом. шк.., 1999.
107. Колеснік Я. Відтворення основних засобів: види, форми та джерела фінансування / Я. Колесник // Збірник Дніпропетровського державного аграрного університету. – 2009. – № 4. – С. 130–133.
108. Колосок А. М. Інституційне забезпечення соціального партнерства / А. М. Колосок // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 10. – С. 74–79.
109. Колот А. М. Соціально-трудові відносини: теорія і практика регулювання : монографія / А. М. Колот. – К. : КНЕУ, 2005. – 230 с.
110. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. – М. [б. и.], 1989. – С. 172–226.
111. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / Я. А. Жаліло, Я. Б. Базилюк, Я. В. Белінська [та ін.]; за ред. Я. А. Жаліла. – К. : НІСД, 2005. – 388 с.
112. Кононенко А. Ф. Принятие решений в условиях неопределённости / А. Ф. Кононенко, А. Д. Ходезов, В. В. Чумаков // ВЦ АН СССР. – М. : [б. и.], 1991. – 197 с.
113. Конституція України від 28 червня 1996 р. №254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №30. – С. 141.
114. Консультаційний проект Уряду Німеччини з питань приватизації в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http : //www.privatisation.kiev.ua.
115. Концепція (основи державної політики) національної безпеки України: Постанова Верховної Ради України від 16 січня 1997 р. №3/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №10. – С. 85.
116. Концепція демографічного розвитку України на 2005–2015 рр. // Перший Всеукраїнський перепис населення: історичні, методологічні, соціальні, економічні, етнічні аспекти / за наук. ред. акад. І. Ф. Кураса, С. І. Пирожкова ; Держкомстат України ; Ін-т демографії та соц. дослідж. НАНУ. – К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. – С. 476–501.
117. Концепція соціального забезпечення населення України від 21 грудня 1993 р. № 3758 // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 6. – С. 31.
118. Концепція соціальної ринкової економіки: Головні засади, досвід та нові завдання / Konrad-Adenauer-Stiftung. – Aubenselle; Kiew, 2005. – 32 s.
119. Корецька-Гармаш В. О. Характеристика венчурного інвестування на машинобудівних підприємствах / В. О. Корецька-Гармаш // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – № 4. – Т . 2. – С. 59–62.
120. Краус В. Десять заповiдей для економiки ХХ столiття. // Економiка у перехiдний перiод. – Вiдень, 1995. – С. 13.
121. Коржубаев А. Г. Государственное регулирование по-американски / А. Г. Коржубаев // Эко: Экономика и организация промышленого производства. – 1998. – № 2. – с. 127-135.
122. Корняков В. Державне корпоративний напрямок розвиненої економіки / В. Корняков // Економіст, 2000, № 5.
123. Кудряченко А. І. Соціальне партнерство: європейський досвід і Україна / А. І. Кудряченко // Стратегічні пріоритети. – 2008. – № 3. – С. 132–141.
124. Кузнєцова І. С. Інститут венчурних інвестицій: стан та перспективи розвитку в Україні / І. С. Кузнєцова // Наука та інновації, 2008. – Т. 4. – №1. – С. 87–95.
125. Кузьмін О. Економічна ефективність використання основних засобів підприємства / О. Кузьмін // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. – №20(9). – С. 240–245.
126. Кузьменко В. П. Соціально-економічні аспекти формування середнього класу в Україні / В. П. Кузьменко // Економіка і прогнозування. – 2002. – № 2. – С. 2–91.
127. Куликов В. Социальные императивы продолжения экономического реформирования / В. Куликов // Российский экономический журнал. – 2000. – №1. – C. 3–12.
128. Куликов В. Социальная політика как пріоритет и приоритеты социальной политики / В. Куликов, В. Роик // Российский экономический журнал, 2005. – №1. – С.3–17.
129. Курс переходной єкономики / под ред. акад. Л. И. Абалкина – М. : ЗАО «Финстатинформ», 1997.
130. Куценко В. І. Сталий розвиток: стратегія і тактика формування через призму соціогуманітарної сфери / В. І. Куценко; за наук. ред. д. г.-м. н., проф. С. О. Лизуна; Державна установа «Інститут економіки природо-користування та сталого розвитку Національної академії наук України». – К. : ДУ ІЕПСР НАН України, 2012. – 168 с.
131. Куценко В. І. Соціальні аспекти сталого розвитку / В. І Куценко, О. В. Гаращук // «Економіка і регіон: Науковий вісник ПолтНТУ ». – 2011. – № 1(28). – С. 72–79.
132. Куценко В. І., Гаращук О. В. Соціалізація економіки – шлях до сталого розвитку та високої якості життя / В. І Куценко, О. В. Гаращук // Науковий журнал «Економіка і управління». – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2011. – № 2. – С. 25–32.
133. Лабораторія законодавчих ініціатив. Новини – Коментарі – Події. Коментарі з приводу особливостей приватизації в Україні. 02.10.2003. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.parlament.org.ua.
134. Лагутін В. Д. Бюджетна та монетарна політика: координація в трансформаційній економіці / В. Д. Лагутін. – К. : КНТЕУ, 2007. – 248 с.
135. Лагутін В. Д. Догматизм грошово-кредитної політики як гальмо економічного зростання в Україні / В. Д. Лагутін // Банківська справа. 2001. – № 4. – С. 38
136. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь / Х. Ламперт. – М.: Экономика, 1996. – С.66
137. Лапина С. Государственное предпринимательство в России (начало ХХ века) / С. Лапина, Н. Лелюхина // Вопросы экономики. – 1994, № 8. – С. 64–71.
138. Ларцев В. Основні особливості етапів приватизації / В. Ларцев // Економіка України. – 2001. – №3. – С. 43–51.
139. Луцив Б. Денежно-кредитная политика государства и инвестиционная деятельность банков / Б. Луцив // Экономика Украины. –2001. – № 10. – С. 20–24.
140. Ляпіна К. М., Ляпін Д. В. Порівняння розвитку малого підприємництва у країнах ЄС та в Україні / К. М. Ляпіна, Д. В. Ляпін. –
141. Льюис Р. Т. Игры и решения / Р. Т. Льюис, Х. Райфа. – М. : Иностр. лит., 1961. – 642 с.
142. Макара О. В. Соціально орієнтована національна економіка: теоретико-методологічні засади та механізми інституційного забезпечення: монографія / О. В. Макара. – Луцьк : Вежа-Друк, 2012. – 416 с. (24,18 друк. арк., рецензія: Кузьмін О. Є. Актуальне дослідження проблем розвитку національної економіки // Вісник ТНЕУ. – 2012. – № 4. – С. –155–157).
143. Конкурентоспроможність національної економіки: тенденції, перспективи, соціальні орієнтири: монографія / А. М. Грищук, Н. М. Данилевич, О. В. Макара та ін. – Луцьк: Вежа-Друк, 2012. – 292 с.
144. Макара О. В. Підходи до обґрунтування стратегії соціально-економічного розвитку регіону в контексті концепції технологічних укладів / О. В. Макара // Економічні науки. Серія: Регіональна економіка: зб. наук. праць. Луцький національний технічний університет. – Випуск 5(18). – Луцьк, 2008. – С. 269–275.
145. Макара О. В. Особливості державного регулювання економіки з врахуванням світового досвіду / О. В. Макара // Економічні науки. Серія: Економіка та менеджмент: зб. наук. праць. Луцький національний технічний університет. – Випуск 5(17). – Луцьк, 2008. – С. 366–374.
146. Макара О. В. Забезпечення конкурентоспроможності національної економіки на засадах соціальних аспектів / О. В. Макара // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: зб. наук. пр. – № 635. – 2008. – С. 253–256.
147. Макара О. В. Організація моніторингу соціально-економічного розвитку країни / О. В. Макара // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – № 5. Том 1. – Хмельницький, 2009.– С. 26–30.
148. Макара О. В. Визначення впливу факторів на формування соціально орієнтованої економіки / О. В. Макара // Науковий вісник № 7 ВНУ ім. Лесі Українки. – Луцьк: РВВ «Вежа», 2009. – №7– С. 77–80.
149. Макара О. В. Роль державного регулювання в реалізації соціального розвитку суспільства/ О.В. Макара // Науковий вісник ВНУ імені Лесі Українки. – Луцьк: РВВ «Вежа», 2009. – № 15 – С. 39–43.
150. Макара О. В. Теоретичні основи впливу глобалізації на соціально-економічний розвиток України / О. В. Макара // Економічні науки. Серія: «Економічна теорія. Економічна історія»: зб. наук. праць. Луцький національний технічний університет. – Випуск 6 (23). – Луцьк, 2009. – С. 84–97.
151. Макара О. В. Інститут соціального партнерства як чинник розвитку соціально орієнтованої економіки / О. В. Макара // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2009. – № 2 – С. 37–44.
152. Макара О. В. Модель соціально орієнтованої економіки як теоретична база цільової орієнтації регулятивної діяльності / О. В. Макара // Формування ринкової економіки в Україні. Сучасна парадигма управління і Острозька Біблія. / За ред. С. М. Панчишина. – Львів: ЛНУ, 2009. – Вип. 20 – С. 250–259.
153. Макара О. В. Теоретико-ігрова модель оптимального соціально орієнтованого розподілу бюджетних коштів між видами економічної діяльності / О. В. Макара // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Випуск 24, частина ІІ, – Черкаси, 2009. – С. 123–127.
154. Макара О. В. Обґрунтування стратегії соціально орієнтованої національної економіки в контексті концепції технологічних укладів / О. В. Макара // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування: зб. наук. праць. – Національний університет водного господарства та природокористування. – Рівне, 2010. – 3 (51). – С. 157–163.
155. Макара О. В. Розвиток соціальних та економічних процесів держави як передумова формування моделі регулювання економіки / О. В. Макара // Наукові записки Національного університету «Острозька академія»: Зб. наук. праць. Серія: Економіка. – Випуск 13. – Остріг, 2010. – С. 239–250.
156. Макара О. В. Оптимальний розподіл ресурсів в умовах невизначеності / О. В. Макара // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»: зб. наук. праць. – Випуск 8. – Харків: НТУ «ХПІ». – 2010. – С. 111–116.
157. Макара О. В. Фактори впливу на динаміку рівня життя населення / О. В. Макара // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Випуск 25, частина ІІ. – Черкаси, 2010. – С. 92–97.
158. Макара О. В. Напрями забезпечення конкурентоспроможності національної економіки / О. В. Макара // Вісник Хмельницького національного університету. Науковий журнал. Економічні науки. – Том 3. – Хмельницький, 2010. – С. 163–166.
159. Мельник А. Механізми формування соціально орієнтованої економіки у розвинутих країнах / А. Мельник, О. Макара // Журнал європейської економіки. Том 9 (№ 4) – Тернопіль, ТНЕУ, 2010. – С. 453–477.
160. Макара О. В. Інституційні перетворення в соціально орієнтованій національній економіці / О. В. Макара // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісник Національного університету «Львівська політехніка»: зб. наук. праць – № 691 – 2010. – С. 357–362.
161. Макара О. В. Модель формування соціально орієнтованої підприємницької діяльності у випадку постійних затрат / О. В. Макара // Економічний простір: зб. наук. праць. – № 45. – Дніпропетровськ, 2011. – С. 280–287.
162. Макара О. В. Концепція соціально орієнтованого регулювання національної економіки / О. В. Макара // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі.– 2011. –№ 6 (51), ч.2. – С. 209–215.
163. Макара О. В. Механізм підтримки соціально орієнтованої підприємницької діяльності / О. В. Макара // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Випуск 32, частина ІІІ – Черкаси, 2012. – С. 15–19.
164. Макара О. В. Структурні трансформації у соціально орієнтованій національній економіці / О. В. Макара // Науковий вісник національного лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. Вип. 22.15 – 2012. – С. 261–270.
165. Макара О. В. Методологічні основи вибору механізмів формування соціально орієнтованої національної економіки / О. В. Макара // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Випуск 31, частина ІІ, том 1 – Черкаси, 2012. – С. 106–110.
166. Макара О. В. Створення системи прогнозів формування соціально орієнто-ваного регулювання національної економіки / О. В. Макара // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. – 2012. № 1 (52). – С. 11–18.
167. Макара О. В. Особливості розвитку соціально орієнтованої підприємницької діяльності / О. В. Макара // Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі. № 2 (53). – 2012. – С. 11–15.
168. Макара О. В. Соціально орієнтована економіка як модель соціально-економічного розвитку України / О. В. Макара // Національна ідея та національний інтерес України: єднання заради майбутнього: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь-Ялта, 6-8 березня, 2009. – С. 105–107.
169. Макара О. В. Провідні важелі впливу на соціально орієнтовану економіку / О. В. Макара // Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика: збірник тез ХІV Міжнародної науково-практичної конференції. – м. Луцьк, 26-27 травня, 2009. – С. 41–43 (0,19 друк. арк.).
170. Макара О. В. Оптимальний соціально орієнтований розподіл бюджетних коштів між видами економічної діяльності / О. В. Макара // Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін: збірник матеріалів доповідей Міжнародної науково-практичної конференції – м. Тернопіль, 22–23 жовтня, 2009. – С. 284–288.
171. Макара О. В. Конкурентоспроможність національної економіки з врахуванням соціальних аспектів / О. В. Макара // Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта: збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. – м. Харків, 07-10 квітня, 2010. – С. 251–254.
172. Макара О. В. Система показників рівня життя населення/ О. В. Макара // Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика: збірник тез ХV Міжнародної науково-практичної конференції. – м. Луцьк, 26-27 травня, 2010. – С. 39–41.
173. Макара О. В. Врахування соціального ефекту у виборі пріоритетів інвесту-вання / О. В. Макара // Проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку України, – м. Сімферополь, 23-31 травня, 2010. – С. 206–207.
174. Макара О. В. Прогнозування соціальних та економічних процесів держави як інструмент регулювання економіки / О. В. Макара // Прогнозування соціально-економічних процесів: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції, – м. Бердянськ, 3-5 червня, 2010. – С. 39–41.
175. Макара О. В. Соціальна орієнтація науково-технічного та інноваційного розвитку економіки / О. В. Макара // Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми: збірник тез доповідей VІІ Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. – м. Тернопіль, 15 червня, 2010. – С. 17–19.
176. Макара О. В. Соціальні аспекти глобалізації / О. В. Макара // Фінанси України: матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції. – м. Київ, 26–28 липня, 2010. – С. 18–20.
177. Макара О. В. Сутність механізмів соціально орієнтованої національної економіки / О. В. Макара // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності: матеріали ІV міжнародної науково-практичної конференції, –м. Ялта, 21–23 жовтня, 2010. – С. 34–37.
178. Макара О. В. Моделювання залежностей показників економічного та соціального розвитку держави / О. В. Макара // Громадянське суспільство: емерджентність взаємозв’язків його підсистем: збірник тез доповідей VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції. – м. Чернівці, 27-28 січня, 2011. – С. 142–148.
179. Макроекономіка та макроекономічна політика : навч. посіб. / А. Ф. Мельник, Т. Л. Желюк, О. В. Длугопольський, О. В. Панухник ; наук. ред. А. Ф. Мельник. – К. : Знання, 2008. – 699 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
180. Малий бізнес закордоном [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.smallfinans.ru/index.php.
181. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах. – М. : [б. и.], 1998. – С. 126.
182. Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання / В. О. Мандибура. – К. : Парламентське вид-во, 1998. – 256 с.
183. Марк Р. Стоун. Реструктуризация корпоративного сектора. Роль государства во время кризиса [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.imf.org \\10, с. 23–24
184. Маркс К. Капитал. Т. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс // Сочинения. – 2-е изд. – М. : [б. и.], Т. 25. – Ч. 2. – 552 с.
185. Мартякова О. В. Методологические основі инновационного регулирования социального развития / О. В. Мартякова // Інститут демографії та соціальних досліджень – № 1 (9). – К., 2008. – С. 63–74.
186. Махсма М. Б. Економіка праці та соціально-трудові відносини: навч. посіб. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2003. – 188с.
187. Мельник А. Основные параметры денежно-кредитной политики в Украине / А. Мельник // Экономика Украины. – 2000. – № 7. – С. 25–31.
188. Мельник А. Ф. Державне регулювання економіки перехідного періоду (світовий досвід і проблеми України : монографія / А. Ф. Мельник. – Тернопіль : Збруч, 1995. – 180 с.
189. Мельник А. Ф. Державне регулювання економіки : навч. посіб. / А. Ф. Мельник. – К. : ІСДО, 1994. – 272 с.
190. Мельниченко О. А. Підвищення рівня та якості життя населення: механізм державного регулювання : [монографія] / О. А. Мельниченко. – Х. : Вид-во Хар РІ НАДУ «Магістр», 2008. – С. 7.
191. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / под ред. И. С. Королева. – М. : Экономист, 2003. – С. 48–54.
192. Михальська Л. С. Джерела фінансування інвестиційної діяльності – Финансы, учет, банки : сб. науч. тр. / Л. С. Михальська; Под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. П. В. Егорова. – Донецк : КИТИС, Дон ГУ, 2000. – С. 143.
193. Михасюк І. Державне регулювання економіки : підручник. – Друге вид., виправл. і доп. / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. д-ра екон. наук, проф., акад. АН вищої школи України І. Р. Михасюка. – ЛНУ ім. І. Франка; К. : Атіка, Ельга-Н, 2000. – 592 с.
194. Михеев В. А. Основы социального партнерства: теория и політика : учеб. для вузов / В. А. Михеев. – М. : Экзамен, – 2001. – 448 с.
195. Мірошніченко Т. Розвиток соціально-трудового партнерства в Україні: методологія, методика аналізу, напрямки вдосконалення / Т. Мірошніченко. – К. : РВПС України, УІСД: Вид-во ТОВ "ПРИНТ-ЕКСПРЕС, 2003. –187 с. – Розд. 3.
196. Місцеве фінансування в Європі. – К. : Видавництво Ради Європи – 1999. – 179 с.
197. Мочерний С. В. Основи економічної теорії : навч. посіб. / С. В. Мочерний, О. А. Устенко. – Тернопіль : ТАНГ – «Астон», 2001. – 597 с.
198. Мюллер-Армак А. Будущая конституция социальной рыночной экономики / А. Мюллер-Армак // Политэконом. – 1996. – 1996.
199. Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хазяйства / А. Мю-ллер-Армак // В сб. «Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии». – СПб. : Эконом. шк., 1999.
200. НАУ. Законодавство України. Кодекси. Закони України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nau.kiev.ua/
201. Наукові матеріали №21. Ірина Акімова, Герхард Швьодіауер. Структура власності, корпоративне управління та показники роботи підприємств: результати емпіричного дослідження українських підприємств. Липень 2003 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ier.com.ua/files/publications/WP/2003 /WP21_ukr.pdf.
202. Національні проекти для України. – К. : НІСД, 2010. – 37 с.
203. Нейман фон Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман фон, О. Моргенштерн. – М. : Наука, 1970. – 707 с.
204. Немова Л. А. Роль государства в экономике Канады / Л. А. Немова // США. Канада. Экономика. Политика. Культура. – 2005. – № 3. – С. 39 –60.
205. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России / А. Нестеренко // Вопросы экономики. – 1998. – №
206. Нижник Н. Соціальне партнерство як виклик сьогодення / Н. Нижник, С. Дубенко, Л. Пашко // Політичний менеджмент. – 2005. – № 2. – С. 46–54.
207. Никифоров П. Монетарная политика в системе экономической политики государства: теоретические подходы и прикладные аспекты / П. Никифоров // Экономика Украины. –2001. – № 10. – С. 25–31.
208. Николас Райнеке, Кристиан Хастед. Оптимизация закупок в государственном секторе / Вестник McKinsey. Номер 23 (2011) – [Електронний ресурс]. – Режим доступа: http://www.mckinsey. com/russianquarterly/articles/issue23/10_0211.aspx
209. Новини [Електронний ресурс] / Міністерство промислової політики України : урядовий портал. — Режим доступу : http://industry.kmu.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=36232.
210. Новіков В. Проблеми реалізації державної політики регулювання доходів населення / В. Новіков // Економіка України, 2002. – №9. – С. 66–71.
211. Новікова О. Ф. Концепція соціальної політики в Україні: проблеми і шляхи розв’язання / О. Ф. Новікова// Соціальна політика і соціальна робота. – 1998. – №1. – С. 5–14.
212. Новікова О. Ф. Економічна безпека: концептуальне визначення та механізм забезпечення : монографія / О. Ф. Новікова, Р. В. Покотиленко // НАН України. Ін-т економіки промисловості. – Донецьк : [б. в.], 2006. – 408 с.
213. Новікова О. Ф. Соціальна держава: концептуальна основа, критерії визначення та стратегічні пріоритети / О. Ф. Новікова // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие : сб. науч. тр.: