ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ПОДАТКОВОГО РЕФОРМУВАННЯ

brief description

ПВНЗ «ДОНЕЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА»

На правах рукопису

ГОЛОВАЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ

УДК 658.1:336.221

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ
РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ
ПОДАТКОВОГО РЕФОРМУВАННЯ

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління
підприємствами (за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Лепа Роман Миколайович
доктор економічних наук, професор

Донецьк – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНИЙ АНАЛІЗ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ПОДАТКОВОГО РЕФОРМУВАННЯ 11
1.1. Теоретичний аналіз розвитку підприємств в умовах податкового реформування 11
1.2. Методичний аналіз підходів до формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування 24
1.3. Концепція формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування 42
Висновки до розділу 1 57
РОЗДІЛ 2 СИНТЕЗ МЕХАНІЗМУ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ПОДАТКОВОГО РЕФОРМУВАННЯ 61
2.1. Вплив зміни податкового тягаря на ринки товарів 61
2.2. Оцінка впливу податкових реформ на товарні ринки 76
2.2.1. Оцінка впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів 76
2.2.2. Оцінка впливу податкових реформ на ринки готової продукції 84
2.3. Механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування 91
Висновки до розділу 2 106
РОЗДІЛ 3 АПРОБАЦІЯ КОНЦЕПЦІЇ ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ ПОДАТКОВОГО РЕФОРМУВАННЯ 110
3.1. Інформаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств 110
3.2. Організаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств 124
3.3. Реалізація концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування 141
Висновки до розділу 3 160
ВИСНОВКИ 164
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 170
Додаток А Довідки, що підтверджують достовірність реалізацій рекомендацій здобувача .....................................................................................192

ВСТУП
Актуальність теми. Для успішного функціонування в умовах ринкових відносин підприємствам необхідно адекватно реагувати на численні збурюючі впливи економічного середовища. Особливо це актуально для української економіки, що розвивається, якій властивий високий ступінь мінливості й невизначеності. Адаптація підприємств до зовнішнього середовища має здійснюватися в рамках загальної стратегії розвитку, при цьому необхідно не тільки вчасно реагувати на збурюючі впливи зовнішнього середовища, але і передбачати глобальні економічні перетворення. У реформованій економіці України одним із таких перетворень є зміна поведінки контрагентів підприємства під впливом податкових реформ.
Глобальна податкова реформа передбачена Програмою економічних реформ на 2010-2014 рр. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава» [133], розробленою Комітетом з економічних реформ при Президентові України. Дана програма передбачає здійснення податкової реформи в три етапи. Перший етап припускає до кінця 2010 р. прийняти Податковий кодекс України, зблизити податковий і бухгалтерський облік, забезпечити своєчасне відшкодування заборгованості по ПДВ. Другий етап, що завершується наприкінці 2012 р., включає заходи щодо скорочення кількості малоефективних податків і зборів, а також сфери застосування спрощеної системи оподаткування для суб'єктів малого підприємництва і введення єдиного соціального внеску. На третьому етапі, до кінця 2014 р., планується поетапне зниження податку на прибуток і перехід до системи платежів за видобуток корисних копалин із застосуванням принципу рентного доходу.
Усі вищезазначені заходи, що входять в українську податкову реформу, викличуть численні зміни в економічних відносинах, зрушення ринкової рівноваги, глобальні структурні перетворення. Тому стратегія розвитку підприємства має ґрунтуватися на прогнозуванні наслідків економічних перетворень, при цьому складність процесів, що відбуваються в економіці при податковому реформуванні, не дозволяє використовувати такі традиційні методи прогнозування, як трендові апроксимації. Для адекватного оцінювання наслідків податкових перетворень необхідні більш складні моделі, що дозволяють урахувати зміни залежностей між факторами, зокрема, між ставками податків і цінами на ринках. Українські підприємства на даний момент не мають ефективних інструментів, що дозволяють їм адаптуватися до майбутніх податкових реформ і приймати адекватні рішення щодо розвитку. Цим обумовлена актуальність дослідження впливу податкових реформ на ринку товарів і поведінки підприємств.
Проблемі дослідження наслідків податкових реформ присвячено роботи зарубіжних і українських учених: Е. Аткінсона, В. Вишневського, Ю. Іванова, І. Луніної, І. Майбурова, Ч. МакЛюра, Т. Меркулової, Дж. Мінца, П. М’єжковського, А. Папаїки, Р. Прокопенка, Е. Селігмена, А. Соколовської, Дж. Стігліца, В. Федосова, А. Харбергер, у яких розглянуто різні макроекономічні аспекти економічних перетворень під впливом податків. Їх роботи становлять теоретичний фундамент мейнстриму сучасних досліджень у цій сфері. Питання розробки стратегії розвитку підприємств досліджувалися такими вченими, як О. Амоша, І. Ансофф, М. Білопольський, Дж. Вомак, П. Друкер, Р. Лепа, Ю. Лисенко, А.Сидорова, М. Цопа, А. Чандлер.
Разом з тим проблема формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування є занадто складною та далекою від остаточного вирішення. Питання оцінки наслідків податкового реформування розглядалося переважно в макроекономічному аспекті, у той час як адаптації стратегії розвитку підприємств до спричинених податковими реформами змін ринкової рівноваги приділялося недостатньо уваги.
Необхідність подальших досліджень у цій сфері обумовила вибір теми, мети і завдань дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт Донецького університету економіки та права «Шляхи капіталізації підприємств та економіки України» (номер державної реєстрації 0108U003207) та Інституту економіки промисловості НАН України «Управління розвитком промисловості в умовах системних дисбалансів» (номер державної реєстрації 0110U000380, 2010-2013 рр.).
Мета і завдання роботи. Метою дисертаційної роботи є розробка науково-методичних положень і практичних рекомендацій щодо формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Для досягнення зазначеної мети поставлено і вирішено такі завдання:
виконано теоретичний аналіз розвитку підприємств в умовах податкового реформування;
проаналізовано підходи до формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування;
розроблено концепцію формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування;
здійснено моделювання впливу зміни податкового тягаря на ринки товарів;
розроблено науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів підприємства;
розроблено науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки готової продукції підприємства;
запропоновано механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування;
запропоновано структуру інформаційного забезпечення формування стратегії розвитку підприємств;
розроблено організаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств;
здійснено апробацію концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Об'єктом дослідження є процес формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Предмет дослідження – методи і механізми формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Методи дослідження: У процесі дослідження використано такі наукові методи: аналізу і синтезу, індукції та дедукції, економічного узагальнення – для дослідження теоретичних аспектів формування стратегії розвитку підприємств та розробки концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування; економіко-математичного моделювання – для формування моделі впливу зміни податкового тягаря на ринкову рівновагу, а також статистичного апарату – при практичному застосуванні концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Теоретичну і методологічну основу дослідження становлять розробки вітчизняних і зарубіжних учених у сфері економічної теорії, ринкової рівноваги, економічних відносин, моделювання й аналізу економічних процесів. Інформаційною базою дослідження є звіти Державної служби статистики України і фінансово-господарська звітність підприємств.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретичних і методичних положень щодо формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування. До найбільш важливих результатів, які визначають наукову новизну виконаного дослідження, належать такі:
уперше:
розроблено концепцію формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування, що відрізняється від відомих новим підходом до розробки стратегії розвитку підприємств на базі аналізу макроекономічних наслідків податкових реформ і являє собою систему взаємодії інструментів оцінки наслідків податкових реформ і формування на їх підставі стратегії розвитку підприємств, застосування якої дозволить форсувати розвиток українських підприємств;
удосконалено:
модель оцінки впливу податкових реформ на ринки товарів, засновану на виділенні елементів податкового тягаря, які змінюють рівновагу ринку товарів, що дозволяє оцінити чистий прибуток підприємства після податкового реформування;
науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів, заснований на вдосконаленні павутиноподібної моделі ринкової рівноваги, що дозволяє врахувати вплив зміни податкового тягаря й оцінити наслідки податкових реформ для розвитку постачальницької сфери підприємства;
науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки готової продукції, що ґрунтується на оцінці залежності привабливості ринку від податкового тягаря і дозволяє оцінити ситуацію на ринку готової продукції підприємства після здійснення податкових реформ;
механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування, заснований на формулюванні цілей розвитку підприємства виходячи із зіставлення цілей власників підприємства і впливу податкових реформ на потенціал розвитку, що дозволяє запланувати й реалізувати заходи розвитку з урахуванням впливу податкового тягаря на рівновагу товарних ринків;%
дістало подальшого розвитку:
інформаційно-організаційне забезпечення формування стратегії розвитку металургійних підприємств в умовах податкового реформування, що враховує специфіку їх виробничих процесів і вплив на них податкових реформ, а також дозволяє більш адекватно прогнозувати взаємодію підрозділів підприємства при реалізації стратегії розвитку, знизити затрати на планування заходів щодо розвитку й підвищити ефективність бізнес-процесів формування стратегії розвитку підприємств.
Практичне значення результатів дослідження полягає в тому, що запропонована концепція формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування, а також організаційне й інформаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування становлять комплексне методичне забезпечення для прийняття рішень, пов'язаних із розвитком підприємств в українській економіці, що розвивається. Застосування цих інструментів дозволяє розробити заходи щодо форсування розвитку українських підприємств і підвищення ефективності їх функціонування.
Одержані наукові результати, концептуальні положення, а також розроблені методи і моделі знайшли практичне застосування на українських металургійних підприємствах: ВАТ «Запорізький металургійний комбінат – Запоріжсталь», ТОВ «Арселлор Міттал Кривий Ріг» і ПАТ «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського».
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати дисертаційної роботи одержано автором самостійно. Із наукових праць, виконаних у співавторстві, використано тільки ті матеріали, які одержано в результаті індивідуальних досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися і були схвалення на: Міжнародній науково-практичній конференції «Капіталізація підприємств і фінансових організацій: теорія і практика» (м. Донецьк, 2011 р.); XVI Міжнародній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (м. Луцьк, 2011 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансова система держави: проблеми та перспективи розвитку» (м. Київ, 2011 р.); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Наука і технології: крок у майбутнє» (м. Прага, 2011 р.); ІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Рефлексивні процеси й управління в економіці» (м. Херсон, 2011 р.); семінарах відділу проблем моделювання економічних систем Інституту економіки промисловості НАН України.
Публікації. Основні наукові положення, висновки і результати дисертаційної роботи опубліковано в 15 наукових працях загальним обсягом 5,26 д.а., з яких особисто автору належить 4,82 д.а.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. При управлінні розвитком підприємства необхідно не тільки вчасно реагувати на збурюючі впливи зовнішнього середовища, але і передбачати глобальні економічні перетворення. Одним із таких перетворень є зміна поведінки контрагентів підприємства під впливом податкових реформ. При формуванні стратегії розвитку не можуть використовуватися такі широко розповсюджені методи прогнозування, як трендові апроксимації, нормативні або балансові, необхідні більш складні моделі, що дозволяють урахувати зміни залежностей між факторами, зокрема, між ставками податків і цінами на ринках. Даному питанню в роботах українських дослідників приділено недостатньо уваги. В основному дослідження податкових реформ присвячено глобальній оцінці їх наслідків, у той час як реагування окремих підприємств на виникаючі при податкових реформах зміни ринкової рівноваги з позиції їх розвитку не розглянуто. Дослідження зарубіжних учених у даному напрямі не можуть бути застосовані в Україні через специфіку функціонування вітчизняних підприємств і особливості реалізації податкових реформ.
2. Розвиток українських підприємств визначає загальний стан функціонування й ефективність національної економіки. На даний момент українські підприємства мають ряд проблем, що обмежують можливість їх розвитку. Однією із причин незадовільного розвитку українських підприємств є незадовільна податкова система, яка є однією з найгірших у світі. Для визначення напрямів вирішення проблеми формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування проаналізовано сутність процесу розвитку підприємства, потенціалу розвитку і сформульовано визначення цих понять, на яких базуються подальші дослідження.
3. Проаналізовано підходи до формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування. Виділено дві основні групи підходів: перша містить різні методи оцінки впливу податкової системи на підприємництво в цілому або на окремі галузі та регіони (ці оцінки можуть бути використані конкретними підприємствами для розробки своєї стратегії); друга група підходів включає різні методи управління фінансами підприємства на базі методів податкового планування й податкового менеджменту.
Виявлено переваги і недоліки використовуваних підходів до формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування; обґрунтовано необхідність розробки такої концепції формування стратегії розвитку підприємств, що враховує наслідки податкових реформ і їх вплив як на зовнішнє економічне середовище підприємства, так і на функціонування всіх його сфер діяльності.
4. Розроблено концепцію формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування, що відрізняється від відомих новим підходом до розробки стратегії розвитку підприємств на базі аналізу макроекономічних наслідків податкових реформ і являє собою систему взаємодії інструментів оцінки наслідків податкових реформ і формування на їх підставі стратегії розвитку підприємств.
Для реалізації концепції використовуються такі інструменти: модель оцінки впливу податкових реформ на ринки товарів; науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки збуту; науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів; механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування; організаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств; інформаційне забезпечення формування стратегії розвитку підприємств.
У результаті реалізації запропонованої концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкових реформ може бути підвищена як ефективність функціонування і розвитку окремого підприємства, так і в цілому ефективність функціонування галузей.
5. Розроблено модель оцінки впливу податкових реформ на ринки товарів, яка заснована на виділенні елементів податкового тягаря, що змінюють рівновагу ринку товарів, і дозволяє оцінити чистий прибуток підприємства після податкового реформування. Ця модель ґрунтується на передумові, що при зростанні податкового тягаря економічні суб'єкти намагаються спочатку перекласти цей тягар на своїх контрагентів шляхом підвищення ціни на продукцію або зниження ціни на сировину, в разі неможливості цього – намагаються ухилитися, і тільки при неможливості повністю перекласти або ухилитися сплачують податки або ж уходять із ринку. У разі зниження податкового тягаря поведінка економічних суб'єктів залежить від конкурентності ринків. При високій конкуренції ціна зменшується в процесі конкурентної боротьби на монопольних ринках, одержана в результаті зниження податкового тягаря перевага залишається в розпорядженні підприємства.
Модель оцінки впливу податкових реформ на ринки товарів є базовою для наступної оцінки реакцій конкретних підприємств на податкові реформи і формування стратегії їх розвитку.
6. Для оцінки впливу податкових реформ на конкретні ринки з урахуванням особливостей підприємства, яке здійснює оцінку, а також його можливостей щодо збору інформації про ринки та контрагентів розроблено науково методичні підходи до оцінки впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів і готової продукції.
Розроблено науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки виробничих ресурсів, заснований на вдосконаленні павутиноподібної моделі ринкової рівноваги, що дозволяє врахувати вплив зміни податкового тягаря й оцінити наслідки податкових реформ для розвитку постачальницької сфери підприємства.
На відміну від ринків сировини, при аналізі ринків продукції підприємство має більший масив інформації про вплив податкових реформ, тому що є виробником цієї продукції. Тому для ринків готової продукції може бути розроблений більш точний підхід до оцінки впливу податкових реформ. Науково-методичний підхід до оцінки впливу податкових реформ на ринки готової продукції ґрунтується на оцінці залежності привабливості ринку від податкового тягаря і дозволяє оцінити ситуацію на ринку готової продукції підприємства після здійснення податкових реформ.
7. З точки зору розвитку підприємства податкові реформи відображаються, насамперед, на рівновазі товарних ринків. Оцінивши вплив податкового реформування на ринки сировини і готової продукції, підприємство може розробити заходи щодо мінімізації негативних наслідків і максимального використання одержаних переваг. Тобто податкові реформи впливають на потенціал розвитку підприємства. У результаті оцінки потенціалу може бути визначено цілі розвитку, заплановано заходи щодо забезпечення розвитку. Усі ці процеси становлять механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
Запропонований механізм формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування, заснований на формулюванні цілей розвитку підприємства виходячи із зіставлення цілей власників підприємства та впливу податкових реформ на потенціал розвитку, дозволяє запланувати та реалізувати заходи розвитку з урахуванням впливу податкового тягаря на рівновагу товарних ринків.
8. Реалізація концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування неможлива без ефективного інформаційного забезпечення, за допомогою якого здійснюватиметься збір і первинна обробка інформації, що дозволяє приймати аргументовані рішення щодо розробки стратегії розвитку.
Ядром і сполучним центром запропонованого інформаційного забезпечення є розроблена інформаційна система, яка включає спеціалізовану базу моделей, базу даних і систему підтримки прийняття рішень, що дозволяє обробляти слабоформалізовану та неформалізовану інформацію для цілей оцінки наслідків податкових реформ. Функціонування представленої інформаційної системи забезпечується інформаційно-аналітичним відділом, який формалізує запити, сформовані керівництвом підприємства в процесі розробки стратегії розвитку, і здійснює прогнози наслідків реалізації стратегії розвитку.
9. Практичне застосування інструментів формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування розраховано на підприємствах металургійної галузі. При формуванні стратегії розвитку підприємств необхідно в такий спосіб побудувати бізнес-процеси, щоб виключити будь-які необов'язкові або зайві роботи при виконанні основної функції підприємства. Для вдосконалення бізнес-процесів металургійного підприємства з метою його розвитку в умовах податкового реформування розроблено організаційне забезпечення.
Запропоноване організаційне забезпечення формування стратегії розвитку металургійних підприємств в умовах податкового реформування, що враховує специфіку їх виробничих процесів і вплив на них податкових реформ, дозволяє більш адекватно прогнозувати взаємодію підрозділів підприємства при реалізації стратегії розвитку, знизити затрати на планування заходів щодо розвитку і підвищити ефективність бізнес-процесів формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування.
10. Апробацію запропонованої концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування здійснено на металургійних підприємствах ВАТ «Запорізький металургійний комбінат – Запоріжсталь», ТОВ «Арселлор Міттал Кривий Ріг» і «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського». При цьому для розробки основних положень стратегії розвитку досліджуваних металургійних підприємств оцінено вплив податкових реформ на ринки їх сировини та готової продукції. На підставі виконаної оцінки запропоновано заходи щодо розвитку металургійних підприємств.
Сукупний розрахунковий економічний ефект від реалізації концепції формування стратегії розвитку підприємств в умовах податкового реформування становить 10,9 млн. грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Аптер М. Кибернетика и развитие / М. Аптер. – М.: Мир, 1970. – 215 с.
2. Атаманенко І.Б. Ефективність методів податкового планування / І.Б. Атаманенко// Вісник Національного університету «Львівська політехніка» – 2010. – № 669. – C. 335-341.
3. Аткинсон Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора / Э.Б. Аткинсон, Д.Э. Стиглиц. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 831 с.
4. Афанасьев Н.В. Управление развитием предприятия: моногр. / Н.В. Афанасьев, В.Д. Рогожин, В.И. Рудыка. – Х.: ИНЖЭК, 2003. – 184 с.
5. Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании / Р.Г. Баранцев. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 144 с.
6. Безрукова, Т.Л. Управление адаптивным развитием маркетинговых каналов распределения продукции / Т.Л. Безрукова, С.С. Морковина, В.Н. Островская, В.В. Салманова. – М.: КноРус, 2010. – 224 с.
7. Бець М.Т. Оптимізація податкового планування на підприємствах / М.Т. Бець, Н.М. Клим України// Вісник Національного університету «Львівська політехніка» – 2007. – № 605. – С. 55-61.
8. Бєліченко А.Ф., Міночкіна О.М. Удосконалення механізму впливу податкової системи на розвиток малого та середнього бізнесу / А.Ф. Бєліченко, О.М. Міночкіна // Перша всеукраїнська міждисциплінарна конференція „Бар’єри та можливості розвитку малого та середнього бізнесу в Україні”: зб. анотацій матеріалів конференції. – К.: Навч.-метод. центр „Консорціум із удосконалення менеджмент-освіти в Україні”, 2004. – С. 35.
9. Богатирьов І.О. Теоретичні аспекти управління розвитком малих підприємств / І.О. Богатірьов // Економіка та право. – 2003. – № 2 (6). – С.42-49.
10. Богатирьов І.О. Ефективність розвитку підприємств / І.О. Богатірьов // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. пр. – К.: НДЕІ, 2003. – Вип.7-8 (26-27). – С.73-79.
11. Большая советская энциклопедия / Ред. Б.А. Введенский. – М.: «Большая сов. энциклопедия», 1955. – Т. 34. Польша - Прокамбий. – 656 с.
12. Боскін О. Навіщо платити більше? [Електронний ресурс] / О. Боскін // Дебет-кредит. – 2001. – № 14. – Режим доступу: http://www.dtkt.com.ua/debet/ukr/2001/14/14pr6.html.
13. Буряковський В.В., Сірко В.О. Розвиток податкових методів стимулювання підприємництва / В.В. Буряковський, В.О. Сірко // Экономика и управление. – 2006. – №1. – С .75-77.
14. В январе-октябре импорт коксующихся углей вырос на 9% [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ukrrudprom.ua/news/V_yanvareoktyabre_import_koksuyushchihsya_ugley_viros_na_9.html
15. Валігура В.А. Тенденції впливу поведінки платників податків на ефективність податкової системи України / В.А. Валігура // Тенденції та перспективи розвитку податкової системи України: матер. наук.-практ. конф. / ред. кол. : П.В. Мельник, Л.Л. Тарангул [та ін.]. – Ірпінь: Нац. ун-т ДПС України, 2008. – С. 33–37.
16. Валігура В.А. Теоретико-ретроспективний аналіз податкового навантаження та перекладання податків / В.А. Валігура // Світ фінансів. – 2008. – Вип. 4. – С. 45–59.
17. Василенко В.А. Организационно-циклическая и структурно-функциональная модели развития организации /В.А. Василенко // Культура народов Причерноморья. – 2004. – № 56, т.1. — С. 100-107.
18. Вишневский В.П. Оценка влияния НДС на экономический рост с использованием методов экономико-математического моделирования / В.П. Вишневский, Л.А. Зуев, Е.А. Амоша, С.М. Попов, С.Г. Стешенко // Економіка промисловості. – 2004. – №4. – С. 43-57.
19. Вишневський В.П. Дослідження впливу зміни податкового навантаження на формування дохідної частини бюджету в 2005 р. / В.П. Вишневський, Є.В. Бавін // Бюджетна політика у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України: у 6 т. – Т. 3: Розвиток системи податків як основи зміцнення державних фінансів. – К.: НДФІ, 2004. – С. 264-286
20. Возна І.Є. Управління інноваційним розвитком: типи, рівні, основні параметри / І.Є. Возна, З.К. Шмігельська // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : [зб. наук. праць]. – Суми : УАБС НБУ, 2006. – Т. 18. – С. 167–173.
21. Гаврилова Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т.А. Гаврилова. – СПБ: Питер, 2000. – 384с.
22. Глушков В.М. Энциклопедия кибернетики / В.М. Глушков, Н.М. Амосов, И.А. Артеменко. – К.: Полиграфкнига, 1974. – Т.2. – 624 c
23. Глущенко Я.И. Налоговое планирование в системе управления предприятиями / Я.И. Глущенко, Т.Б. Сайгина // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна: зб. наук. пр. –Донецьк: ДонНТУ, 2003. – Вип. 65. – C.45-49.
24. Головач А.В. Концептуальный подход к разработке стратегии развития предприятий в условиях налогового реформирования / А.В.Головач //Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – Т. XI. – С. 306-315. – (Серія «Економіка»; вип. 173).
25. Головач А.В. Моделирование влияния налоговых реформ на рынки товаров / А.В. Головач, Р.В. Прокопенко // Нове в економічній кібернетиці: зб. наук. статей. Вип. 1: Моделювання життєздатних фінансових систем. – Донецьк: Юго-Восток, 2011. – С.70-77.
26. Головач А.В. Научно-методический подход к оценке влияния налоговых реформ на рынки производственных ресурсов и стратегию капитализации предприятия / А.В. Головач, Р.В. Прокопенко // Вісник Донецького університету економіки та права: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУЕП, 2011. – №2. – С. 117-121.
27. Головач А.В. Информационно-организационное обеспечение формирования стратегии развития предприятий в условиях налогового реформирования / А.В. Головач // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУУ, 2011. – Т. XII. – С. 302-313. – (Серія «Економіка»; вип. 190).
28. Головач А.В. Концепция формирования стратегии развития предприятий в условиях налогового реформирования / А.В. Головач, Р.В. Прокопенко // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою: зб. наук. пр. – Донецьк: ДонДУУ, 2010. – Т. XI. – С. 366-372. – (Серія «Економіка»; вип. 171).
29. Головач А.В. Механизм формирования стратегии развития предприятий в условиях налогового реформирования / А.В. Головач // Рефлексивные процессы в экономике: концепции, модели, прикладные аспекты: моногр. – Донецк: АПЕКС, 2011. – С. 325-342.
30. Головач А.В. Механизм формирования стратегии развития предприятий в условиях налогового реформирования / А.В. Головач // Налоги и финансовое право. – Екатеринбург: Налоги и финансовое право. – 2011. – №5. – С. 173-177.
31. Головач А.В. Формування стратегії розвитку українських підприємств в умовах податкового реформування / А.В.Головач // Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: монографія. – Тернопіль: Економічна думка ТНЕУ, 2011. – С.778-785.
32. Горб В.А. Методичні підходи до податкового планування на основі моделі податкового кастингу / В.А. Горб // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип.207. – С.48-55.
33. Горб В.А. Особливості визначення впливу оподаткування на точку беззбитковості підприємства / В.А. Горб // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип.206, т. 3. – С.722-727.
34. Горб В.А. Податкова політика підприємства / В.А. Горб // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – Вип. 158. – С. 27-31.
35. Давид Марка, Клемент МакГоуэн Методология структурного анализа и проектирования / Д. Марка, К. МакГоуэн; пер. с англ. – М., 1993. – 240 с.
36. Данілов О.Д. Самофінансування підприємств: податковий і амортизаційний аспекти / О.Д. Данілов, Д.М. Серебрянський // Экономика Крыма. – 2003. – № 10. – С. 66-71.
37. Дегтярев В.А. Принципы налогового планирования деятельности индивидуальных предпринимателей / В.А. Дегтярев. – М.: Финансы, 2003. – 264 с.
38. Дейніс Л.М. Використання податків для стимулювання підприємства / Л.М. Дейніс // Ринкові важелі та стимули розвитку господарчих систем: зб. наук. пр./ Кол. авт. під керівн. В.П. Бородатого. – Одеса: ІРЕНТ,1997. – С. 131-132.
39. Державна служба статистики України [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ukrstat.gov.ua/
40. Дефицита кокса не будет [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://sztm.dn.ua/news_read-320.html
41. Дикань Л.В. Стратегическое управление финансовыми ресурсами промышленного предприятия / Л.В. Дикань, В.М. Колесникова // Вісник ХДЕУ. – 2001. – № 2 (18). – Спецвипуск. – С. 79–81.
42. Дэй Дж. Стратегический маркетинг / Дж. Дэй. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 640 с.
43. Єлісєєв А. Податкове планування як стратегія виживання / А. Єлісєєв // Податкове планування. – 2000. – №1. – С. 4-5.
44. Єлісєєв А.В. Податкове планування як стратегія виживання підприємства в сучасних економічних умовах / А.В. Єлісєєв // Вісник Держ. ун-ту “Львівська політехніка” Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – Львів: Львівська політехніка, 1999. – №368. – С. 129-134.
45. Железорудная отрасль (SGOK, CGOK, PGOK) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.altana-capital.com/analytics/solutions/index.html?aid=25016
46. Жерлицын Д.М. Моделирование процессов управления оборотным капиталом с учетом налогообложения / Д.М. Жерлицын, Е.В. Шевченко // Новое в экономической кибернетике: Содели управления капиталом (сб. науч. ст.) под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк, 2005. – № 4. – С. 57-64.
47. Забаренко Ю.А. Анализ влияния трансакционных налоговых издержек на инвестиционную политику предприятия / Ю.А. Забаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 210, т. 1. – С. 11-18.
48. Забаренко Ю.А. Анализ экономического механизма налогового планирования на предприятии / Ю.А. Забаренко// Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 203, т. 2. – С. 622-628.
49. Забаренко Ю.А. Концептуальные основы налогового планирования / Ю.А. Забаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – Вип. 182, т. 1. – С. 102-109.
50. Забаренко Ю.А. Применение экономико-математического моделирования для построения механизма налогового планирования на предприятии / Ю.А. Забаренко // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. – Вип. 207, т. 4. – С. 955-961.
51. Загородній А.Г. Податкове планування в системі фінансового менеджменту підприємництва / А.Г. Загородній, А.В. Єлісєєв // Фінанси України. – 2001. – №8. – С. 131 – 134.
52. Загородній А.Г., Єлісєєв А.В. Формування та оцінка податкової політики підприємства / А.Г. Загородній, А.В. Єлісєєв // Науковий вісник Волинського держ. ун-ту. Економічні науки. – Луцьк: Вежа, 2001. – № 4. – С. 182–184.
53. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 р. № 835-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 20, № 21-22. – Ст. 680.
54. Закон України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27 квітня 2010 р. № 2154-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 22-23; 24-25. – Ст. 263.
55. Закон України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23 грудня 2010 р. № 2857-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 7-8. – Ст. 52.
56. Залуцький В.П. Сутність соціально-економічного розвитку машинобудівних підприємств: методи та принципи їх забезпечення / В.П. Залуцький //Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.11. – С. 163-169.
57. Запасна Л. С. Розвиток підприємства: поняття, підходи до тлумачення / Л. С. Запасна // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. пр. Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. – Вип. 18, ч. ІІ. – С. 49–57.
58. Запасна Л.С. Економічна сутність розвитку підприємства / Л.С. Запасна // Культура народов Причерноморья. – 2007. – №96. – С. 33-37.
59. Запасна Л.С. Цілі управління розвитком підприємства / Л.С. Запасна // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. –Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. — С. 348–356.
60. Иванов Ю.Б. Налоги и налогообложение: сверяем теоретические позиции / Ю.Б. Иванов, И.А. Майбуров // Налоги и финансовое право. – 2009. – № 6. – С. 196-198.
61. Иванов Ю.Б. Налоговое планирование: принципы, методы, инструментарий / Ю.Б. Иванов, В.В. Карпова, Л.Н. Карпов. – Х.: ИНЖЕК, 2006. – 272с.
62. Игнатьева А.В. Исследование систем управления: учеб. пособие /А.В. Игнатьева, М.М. Максимцов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 156 с.
63. Интрефакс-Украина [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.interfax.com.ua/
64. Информационные системы в экономике / под ред. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика. 1997. – 238 с.
65. Кадушин А. Насколько посильно налоговое бремя [Электронный ресурс] / А. Кадушин, Н. Михайлова. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/taxes/how_much_taxes.shtml.
66. Каламбет С.В. Реформування податку на прибуток: переорієнтація фіскальних функцій на стимулюючі С.В. Каламбет, В.О. Сірко // Вісник законодавства України. – 2000. – № 38. – С. 27-29.
67. Каплан Роберт Организация, ориентированная на стратегію / Р. Каплан, Д. Нортон. – М.: Олимп-Бизнес, 2004. – 514 с.
68. Карпова В.В. Взаимосвязь функций корпоративного налогового менеджмента с формами реализации налоговой политики предприятия / В.В. Карпова // Вестник Национального технического университета “ХПИ”. – 2004. – № 9. – С. 102-106.
69. Карпова В.В. Место налогового планирования в системе бюджетирования предприятия / В.В. Карпова // Управління розвитком. – 2004. – № 1. – С. 113−115.
70. Касьянова Г.Ю. Учет-2011. Бухгалтерский и налоговый / Г.Ю. Касьянова. – М.:АБАК 2011. – 832 с.
71. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты / Е.А. Кирова // Финансы. – 1998. – № 9. – С. 30-32.
72. Клейнер Я.С.Инновационное развитие предприятия: финансовый аспект / Я.С. Клейнер, Е.И. Черныш // Вісник Української академії банківської справи. – Суми: УАБС. – 1998. – № 5. – С. 61-63.
73. Ковальчук К. Модель оптимальной производственной стратегии с учетом налоговых изменений / К. Ковальчук, Т. Рева // Вісник Харківського державного політехнічного університету Технічний прогрес та ефективність виробництва: зб. наукових праць. – Х.: ХДПУ, 2000. – Вип. 92. – С. 25-28.
74. Ковальчук К. Оценка взаимосвязи уровня налогообложения и прибыльности предприятия / К. Ковальчук, Т. Рева // Вісник ДДФЕІ. – 1999. – № 2. – С.65-68.
75. Ковальчук К.Ф. Влияние налоговых параметров на ценовую стратегию предприятия /К.Ф. Ковальчук, Т.М. Рева // Маркетинг: теорія і практика: зб. наук. пр. Східноукраїнського державного університету / Ред. кол.: І.Л. Решетнікова (гол.ред.). – Луганськ: Вид-во Східноукр. держ.ун-ту, 2000. – 172 с.
76. Ковальчук К.Ф. Налоговый менеджмент промышленного предприятия: моногр / К.Ф. Ковальчук, Т.М. Рева. – Днепропетровск: Ин-т технологии, 2000. – 122 с.
77. Колесникова В.М. Моделирование системы налогового воздействия / В.М. Колесникова // Вестник ХГПУ. Сер: Технический прогресс и эффективность производства. – 2000. – № 122, ч. 2. – С. 7–9.
78. Колесникова В.М. Управление финансовыми ресурсами промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования / В.М. Колесникова // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. – Вип. 84. – С. 94–102.
79. Кордюкова М.А. Теоретические и прикладные аспекты развития и управления налогообложением: моногр / М.А. Кордюкова, А.В. Чернобай. – Донецк: ДонГАУ, 2001. – 124 с.
80. Костирко О.Ю. Механізм регулювання податкового тиску на мікрорівні / О.Ю. Костирко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2005. – № 2(84), ч. 1. – С. 111-116.
81. Крисоватий А.І. Оподаткування і ринок: умови і можливості поєднання /А.І. Крисоватий. – Тернопіль: Вид-во Карпюка, 2000. – 314 с.
82. Крисоватий А.І. Теоретичні домінанти і практика реалізації податкової політики в Україні / А.І. Крисоватий. – Тернопіль: Карт-бланш, 2005. – 375 с.
83. Крисоватий А.І. Податковий менеджмент: навч. посіб. / А.І. Крисоватий, А.Я. Кізима. – Тернопіль: Картнбланш, 2004. – 304 с.
84. Кудрина О.Ю. Анализ способов определения налоговой нагрузки предприятия / О.Ю. Кудрина // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. пр. Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2008. – Вип. 20. – С. 171-177.
85. Кудрина О.Ю. Налоговая нагрузка предприятия и степень институционального бремени: понятие и сочетание / О.Ю. Кудрина // Культура народов Причерноморья. – 2009. – №161. – С. 111-113.
86. Кудріна О.Ю. Рефлексійна консолідація інформаційних джерел та способів передбачення податкових трансакційних витрат на промисловому підприємстві / О.Ю. Кудріна // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. пр. Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2009. – Вип. 21, ч. 2. – С. 191-199.
87. Кудріна О.Ю. Розмежування зон застосування методів податкового планування на підприємстві / О.Ю. Кудріна // Современные технологии управления предприятием и возможности использования информационных систем: состояние, проблемы, перспективы: матер. ІVМеждунар. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и молодых ученіх, 27-28 марта 2009 г. – Одесса: ОНУ им. И.И. Мечникова, 2009. – С. 81-82.
88. Кухарєва О.О. Організація податкового планування та прогнозування в Україні / Ю.В. Антонова, В.Я, Кармазин, О.О. Кухарєва // Экономика и управление. – 2002. – №5. – С.17-20.
89. Лазаренко В.Е. Государственное регулирование инвестиций в инновации: зарубежный опыт и его использование / А.И. Егоров, В.Е. Лазаренко // Вісник Харківського державного економічного ун-ту. – 2001. – №1 (17). – С. 32-34.
90. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД „Университетская книга”, 2004. – 360 с.
91. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия / Е.В. Лапин. – Сумы: ИТД „Университетская книга”, 2002. – 310 с.
92. Лащак В.В. Перспективи цінового контролю та окремі аспекти впливу прямого оподаткування на механізм ціноутворення /
В.В. Лащак // Бюлетень Державної інспекції з контролю за цінами. – 2004. – Вип. 3. – С. 26-27.
93. Лащак В.В. Посилення стимулюючої ролі прямого оподаткування на інноваційний розвиток промисловості / В.В. Лащак // Теорії мікро-макроекономіки: зб. наук. пр. АМУ МОН України (відп. ред. Ю.В. Ніколенко). – 2005. – Вип. 19. – С. 279-286.
94. Лепа Р.Н. Анализ методологических подходов к управлению и принятию решений на предприятии / Р.Н. Лепа // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна.– Донецьк: ДонНТУ, 2005. – Вип. 100–1. – С. 77–84.
95. Лепа Р.Н. Особенности применения ситуационного подхода в управлении и принятии решений на предприятии / Р.Н. Лепа // Прометей: регіон. зб. наук. праць з економіки / МОН України ДЕГІ, НАН України ІЕПД.– Донецьк.: Юго-Восток, Лтд, 2005. – Вип. 2 (17). – С. 200–205.
96. Лепа Р.Н. Ситуационный механизм подготовки и принятия управленческих решений на предприятии: методология, модели и методы: моногр. / Р.Н. Лепа; НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2006. – 308 с.
97. Лермонтов Ю. М. Оптимизация налогообложения: рекомендации по и уплате налогов / Ю.М. Лермонтов. – М.: Налоговый вестник, 2008. – 352 с.
98. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий / М.И. Литвин // Финансы. – 1998. – № 5. – С. 29-31.
99. Литвиненко Є.О. Податкове стимулювання інноваційної та науково-технічної діяльності промислових підприємств / Є.О. Литвиненко // Проблеми науки. – 2004. – № 8. – С. 25–30.
100. Литвиненко Є.О. Податкове стимулювання розвитку промислового виробництва / Є.О. Литвиненко // Фінанси України. – 2004. № 4. – С. 69–75.
101. Литвиненко Є.О. Податкове стимулювання розвитку промисловості / Є.О. Литвиненко // Тенденції та перспективи розвитку податкової системи України: матер. наук.-практ. конф. – Ірпінь: Нац. ун-т ДПС України, 2008. – С. 118-120.
102. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Л.И. Лопатников. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2003. – 520 с.
103. Лысенко Ю.Г. Минимизация налоговой нагрузки промышлен-ного предприятия посредством оптимизации денежных потоков / Ю.Г. Лысенко // Новое в экономической кибернетике. Моделирование налоговой политики предприятия: (сб. науч. ст.) / под общ. ред. Ю.Г. Лысенко; Донецкий нац. ун-т. – Донецк: ДонНУ, 2003. – № 1. – С. 4-16.
104. Ляшенко В.И. Регулирование развития экономических систем: теория, режимы, институты: моногр. / В.И. Ляшенко. – Донецк: ДонНТУ, 2006 – 668 с.
105. Макарьева И.В. Формирование финансовых результатов для целей налогообложения. Налог на прибыль / И.В. Макарьева. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 352 с.
106. Макконнелл К. Экономикс. Принципы, проблемы и политика / К. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 1. – 365с.
107. Мацелюх Н.П. Еластичність цін пропозиції відносно ставок податку на додану вартість та податку на прибуток / Н.П. Мацелюх // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 2002. – № 3 (17). – С. 111-118.
108. Мацелюх Н.П. Оцінка впливу оподаткування на процеси ціноутворення (теоретичний аспект) / Н.П. Мацелюх // Науковий вісник Волинського державного університету ім. Лесі Українки. – 2001. – № 4. – С. 347-350.
109. Мескон М. Основы менеджмента / М. Альберт, М. Мескон, Ф. Хедоури. – М.: Дело, 1994. – 680 с.
110. Мировая торговля железной рудой в 2010 году [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.metalbulletin.ru/publications/3736/
111. Міночкіна О.М. Планування життєвого циклу підприємства як основного елементу податкової системи / О.М. Міночкіна // Теория и практика экономики и предпринимательства: матер. Всеукр. науч.-практ. конф. (Алушта, 3-5 мая г.). – Симферополь, 2004. – С.138-139.
112. Міночкіна О.М. Управління інноваційними процесами в податковій системі на основі її життєвого циклу / О.М. Міночкіна // Вісник ДонДУЕТ. – 2004. – №3(23). – С. 231-237.
113. Моряк Т. Недоліки податкової системи України та необхідність її реформування у контексті антициклічної макроекономічної політики / В. Буняк, Т. Моряк // Вісник Львівського університету. – 2009. – Вип. 41. – С. 398-409.
114. Налоговые реформы. Теория и практика: моногр. / И.А. Майбуров, Ю.Б. Иванов, Р.В. Прокопенко и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 463 с.
115. Налогообложение: теории, проблемы, решения [В.П. Вишневский, А.С. Веткин, Е.Н. Вишневская, Е.В. Бавин, Е.А. Амоша, С.М. Попов, А.В. Гречишкин, Л.А. Зуев, С.Г. Стешенко, Ю.А. Забаренко]; под ред. В.П. Вишневского. – Донецк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006. – 504 с.
116. Наумова М.Н. Управление производственным потенциалом в устойчивом развитии экономических систем / М.Н. Наумова, В.Л. Петренко // Финансы, учёт, банки: сб. науч. тр. – Донецк: КИТИС, ДонГУ, 1999. – С. 239-245.
117. Нашкерська М.М. Особливості ухилення та уникнення від сплати податків / М.М. Нашкерська // Науковий вісник. – 2008. – № 18. – С. 258-263.
118. Новейший философский словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1000/РАЗВИТИЕ.
119. Ожегов М. Толковый словарь русского язика / М. Ожегов, Н. Шведова; Рус. акад. наук. – М.: Азбука, 1998. – 944 с.
120. Оліховський В.Я. Напрями реалізації внутрішньовиробничого податкового планування / В.Я. Оліховський // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2009. – № 647. – С.146-151.
121. Орлюк О.П. Фінансове право / О.П. Орлюк. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 528 с.
122. Остаться при своих [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ukrrudprom.ua/analytics/Nas_tam_ne_gdut.html
123. Островенко Т.К. Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели системы / Т.К. Островенко //Аудиторские ведомости. – 2001. – № 9. – С. 120-126.
124. Папаика А.А. Налоговый менеджмент – основная состовляющая организационно – управляющего механизма распределительной экономической системы государства / А.А. Папаика // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Управління підприємствами: проблеми та шляхи їх вирішення» (Ялта, 2-3 жовт. 2003 р.). – Донецьк: ДонДУЕТ, 2003. – С. 110-115.
125. Папаіка О.О. Розподільча економічна система держави: розвиток стійкості відносин / О.О. Папаіка. – Донецьк: ДонДУЕТ, – 2005. – 304 с.
126. Пасько О.Ф. Определение налоговой нагрузки на организацию / О.Ф. Пасько // Налоговый вестник. – 2004. – № 6. – С.18-22.
127. Півняк Ю.В. Оптимізація податкових платежів підприємства / Ю.В. Півняк // Экономика и управление. – 2006. – № 6. – С. 20-23.
128. Півняк Ю.В. Теоретичні підходи щодо перекладання податків / Ю.В. Півняк // Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. “Сучасні тенденції в розвитку банківської системи та фінансових ринків”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – С. 43-46.
129. Погорєлов Ю.С. Розвиток підприємства: поняття та види / Ю.С. Погорєлов // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 88. – С. 75-81.
130. Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-14; №15-16; № 17. – Ст. 112.
131. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: моногр. / В.С. Пономаренко, О.М. Тридід, М.О. Кизим. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 328 с.
132. Пономаренко В.С. Стратегічне управління розвитком підприємства / В.С. Пономаренко, О.І. Пушкар, О.М. Тридід. – Х.: ХДЕУ, 2003. – 640 с.
133. Програма економічних реформ на 2010-2014 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/docs/Programa_reform_ FINAL_2.pdf.
134. Пушкарь А.И. Моделирование управления развитием предприятия на основе согласования интересов экономических субъектов / А.И. Пушкарь, Л.В. Потрашкова // Экономическая кибернетика. – 2003. – № 1-2(19-20). – С. 22-33.
135. Раєвнева О.В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі: моногр. / О.В. Раєвнева. – Х.: ІНЖЕК, 2006. – 496 с.
136. Райская Н. Взаимосвязь инвестиционной и ценовой стратегии в промышленности / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Экономист. – 2010. – № 10. – С. 25-35.
137. Римарська Р.Ю. Лінійний податок: причини популярності, економічні засади та потенційні обмеження / Р.Ю. Римарська // Економіст. – 2007. – № 12. – С. 56–59.
138. Рубцов С. Опыт использования стандарта IDEF0 / С. Рубцов // Открытые системы. – 2003. – № 1. – С. 53-56.
139. Рубцов С.В. Уточнение понятия «бизнес-процесс» / С.В. Рубцов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – № 6. – С. 26-33.
140. Рябцев А.В. Концепция синтеза оптимальной стратегии налогового менеджмента предприятия / А.В. Рябцев // Тези доповідей VII Всеукраїнської науково-методичної конференції (Запоріжжя, 11-13 верес. 2002 р.). – Запоріжжя, 2002. – С. 177-178.
141. Рябцев А.В. Моделирование процессов влияния инновационных мероприятий на денежные потоки производственно-экономической системы / А.В. Рябцев // Новое в экономической кибернетике: сб. науч. статей. – Донецк: ДонНУ, 2000. – Вып. 4: Модели и методы реинжиниринга систем управления. – С. 77-85.
142. Салманова В.В. Прогнозирование развития производства на основе структурной идентификации экономической системы / В.В. Салманова, А.А. Черникова // Экономика и управление. – 2007. – № 4. – С. 120-125.
143. Сергеева Л.Н. Нелинейная экономика: модели и методы / Запорожский гос. ун-т / Ю.Г. Лысенко (науч.ред.). – Запорожье: Полиграф, 2003. – 217 с.
144. Сердюк О.М. Економіко-математичне моделювання та оцінка наслідків взаємного впливу показників економічного розвитку та податкових платежів великих промислових підприємств / О.М. Сердюк // Економіка промисловості. – 2006. – № 2(33). – С. 105-114.
145. Сердюк О.М. Корпоративне податкове планування як елемент оптимізації податкових платежів / О.М. Сердюк // Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Розвиток методології і методики податкового аудиту» (26-27 бер. 2004 р.). – Ірпінь: Нац. акад. ДПС України, 2004. – С. 390-395.
146. Сердюк О.М. Оптимізація обсягу виробництва, прибутку та витрат на основі визначення маржинального доходу з урахуванням податкового чинника / О.М. Сердюк // Вісник Донбаської державної машинобудівної академії: зб. наук. пр. – Краматорс