ФОРМУВАННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ ЯК СКЛАДОВА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ КРАЇНИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КРИКУН ТЕТЯНА ІВАНІВНА

УДК 336.142.3

ФОРМУВАННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ ЯК СКЛАДОВА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ КРАЇНИ

Спеціальність 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук, професор
заслужений діяч науки і техніки України
Чугунов Ігор Якович

Київ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ I.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ У СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ КРАЇНИ
1.1. Сутність формування видатків бюджету як інструменту соціально-економічного розвитку країни 10
1.2. Зарубіжний досвід планування видатків бюджету 32
Висновки до розділу I 65
РОЗДІЛ II.
СТАНОВЛЕННЯ СИСТЕМИ ПЛАНУВАННЯ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ В УКРАЇНІ
2.1. Інституціональні засади формування бюджетних видатків 69
2.2. Розвиток системи планування видатків бюджету в Україні 93
Висновки до розділу II 118
РОЗДІЛ III.
НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИДАТКІВ БЮДЖЕТУ
3.1. Основні напрями бюджетного регулювання у сфері видатків 122
3.2 Ефективність бюджетних видатків у системі державного регулювання 146
3.3. Результативність виконання бюджетних програм як інструмент регулювання соціально-економічного розвитку країни 164
Висновки до розділу III 178
ВИСНОВКИ 182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 186
ДОДАТКИ 209

ВСТУП

Актуальність теми. Здійснення ефективної політики у сфері бюджетних видатків займає вагоме місце у процесі регулювання економічного розвитку країни. Виважений підхід щодо планування видатків бюджету є важливою передумовою дієвої соціально-економічної політики. Формування видатків бюджету заслуговує відповідної уваги виходячи з необхідності підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами держави в умовах їх обмеженості та досягнення запланованих економічних та соціальних показників. Перспективне прогнозування та планування бюджетних видатків впливає на обґрунтованість показників соціально-економічного розвитку країни. Основні напрями бюджетної політики визначають відповідні обсяги та структуру видатків бюджету. Фінансові ресурси бюджету впливають на економічне зростання, структурні перетворення у галузях економіки, вирівнювання регіональних диспропорцій, розвиток людського капіталу та підвищення якісного рівня соціального захисту населення.
Серед вагомих наукових досліджень зарубіжних вчених у сфері регулювання бюджетних видатків можна назвати праці М.Афанасьева, О.Богачової, Дж.Б’юкенена, А.Вагнера, С.Вітте, Р.Дорнбуша, А.Ілларіонова, Дж.М.Кейнса, Т.Ковальової, А.Лаврова, В.Лебедєва, С.Лушина, Р.Максгрейва, В.Родіонової, П.Самуельсона, М. Сперанського, Дж.Стігліца, Г. Таллока, В.Танзі, С.Фішера, Дж.Хікса, М.Ходоровича.
Питанням формування видатків бюджету та їх впливу на соціально-економічний розвиток країни присвячені праці вітчизняних вчених: С.Буковинського, О.Василика, В.Глущенка, І.Запатріної, Л.Лисяк, І.Лук’яненко, І.Луніної, І.Лютого, В.Опаріна, Г.П’ятаченка, В.Федосова, І.Чугунова, С.Юрія та інших.
Разом з тим, на даному етапі розвитку фінансово-економічних відносин доцільним є визначення відповідних інституційних засад бюджетного регулювання соціально-економічного розвитку країни, напрямів подальшого розвитку програмно-цільового методу бюджетного планування, у тому числі у середньостроковій перспективі, підвищення ефективності використання бюджетних коштів, результативності виконання бюджетних програм. Державою використовуються видатки бюджету як вагомий інструмент реалізації дієвої фінансової політики, забезпечується економічне зростання, відповідні соціальні гарантії населення, удосконалення структури суспільного виробництва. Важливим є визначення напрямів розвитку системи формування бюджетних видатків, враховуючи провідний досвід країн з розвинутою та трансформаційною економікою. З метою посилення результативності використання бюджетних коштів потребують удосконалення фінансові інституції та механізми. Зазначене свідчить про актуальність дисертаційної роботи та обумовило визначення її мети, завдань, об’єкту і предмету дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана як складова науково-дослідних робіт Науково-дослідного фінансового інституту Київського національного торговельно-економічного університету: «Розвиток бюджетної системи України» (номер державної реєстрації 0111U000935), «Управління державними фінансами як складова соціально-економічного розвитку країни» (номер державної реєстрації 0111U000939), Академії фінансового управління Міністерства фінансів України «Теоретичні основи формування бюджетної політики в системі регулювання соціально-економічного розвитку країни» (номер державної реєстрації 0109U001968), «Державна політика у сфері видатків бюджету» (номер державної реєстрації 0109U001974), автором надано відповідні матеріали та пропозиції щодо розвитку системи формування видаткової частини бюджету, удосконалення програмно-цільового методу бюджетного планування, підвищення результативності бюджетних програм.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розкриття теоретичних засад та удосконалення методологічних засад формування видатків бюджету як інструменту впливу на соціально-економічний розвиток країни, підвищення рівня ефективності використання бюджетних коштів, результативності бюджетних програм.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
- розкрити економічну сутність формування видатків бюджету як складової системи бюджетного регулювання соціально-економічного розвитку країни;
- визначити методологічні засади фінансового регулювання у сфері видатків бюджету на основі інтеграції складових програмно-цільового методу бюджетного планування;
- розвинути інституційні засади розвитку системи планування видатків бюджету із врахуванням основних завдань, планів фінансово-економічної діяльності розпорядників бюджетних коштів;
- удосконалити підходи до формування якісного рівня показників результативності бюджетних програм з метою встановлення ступеня досягнення планових показників;
- визначити положення щодо особливостей інституційних засад становлення системи формування бюджетних видатків в умовах трансформації економіки;
- розкрити методологічні засади перспективного прогнозування та здійснити стратегічне планування видатків бюджету виходячи з їх впливу на динаміку соціально-економічних показників та напрями суспільного розвитку;
- узагальнити та систематизувати досвід здійснення планування та виконання видаткової складової бюджету у країнах із розвинутою та трансформаційною економікою;
- розвинути підходи до визначення пріоритетних напрямів бюджетної політики у сфері видатків із врахуванням циклічності розвитку економіки, стійкості бюджетної системи.
Об’єктом дослідження є видатки бюджету у системі регулювання фінансово-економічних відносин держави.
Предметом дослідження є теоретичні та практичні питання формування видатків бюджету як інструменту впливу на соціально-економічний розвиток країни.
Методи дослідження.
У роботі застосовано сукупність методів і підходів, що дозволило реалізувати концептуальну єдність дослідження. Системний та структурний методи використано при розкритті економічної сутності видатків бюджету як складової системи регулювання соціально-економічного розвитку країни. За допомогою порівняльного та факторного методів узагальнено досвід формування видатків бюджету у країнах з розвинутою та трансформаційною економікою. Методи наукового абстрагування, синтезу застосовано при розкритті напрямів підвищення ефективності видатків бюджету в умовах економічних перетворень.
Інформаційну базу дослідження становили законодавчі та нормативно-правові акти з питань формування видатків бюджету, статистичні та аналітичні матеріали Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби статистики України, Державної казначейської служби України, Державної фінансової інспекції України, Рахункової палати України, відповідні монографії, наукові статті вітчизняних та зарубіжних вчених.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- розкрито економічну сутність формування видатків бюджету як складової системи бюджетного регулювання соціально-економічного розвитку країни, яка полягає у застосуванні сукупності інструментів управління бюджетними ресурсами, що включають визначення цілей та напрямів суспільного розвитку, інноваційних завдань економічного зростання, прогнозних показників обсягів бюджетних асигнувань, взаємозв’язку основних функцій та завдань, програмних заходів учасників бюджетного процесу, державного фінансового контролю та оцінки ефективності використання бюджетних коштів, що сприятиме посиленню динамічної збалансованості бюджетної системи, обґрунтованості бюджетного планування, підвищенню ефективності бюджетних видатків та результативності бюджетних програм;
- запропоновано методологічні засади фінансового регулювання у сфері видатків бюджету, що ґрунтуються на інтеграції складових програмно-цільового методу бюджетного планування, інституційної архітектоніки на рівні головних розпорядників бюджетних коштів, функціональної класифікації бюджетних видатків, відповідних бюджетних призначень, структури бюджетних програм, очікуваних результативних показників, що надасть можливість підвищити рівень виконання основних напрямів бюджетної політики як інструменту дієвого розвитку соціально-економічних відносин держави;
удосконалено:
- інституційні засади розвитку системи планування видатків бюджету із врахуванням необхідності посилення координації основних завдань, планів фінансово-економічної діяльності розпорядників бюджетних коштів та результативними показниками відповідних бюджетних програм у середньостроковій перспективі;
- підходи до формування якісного рівня показників результативності бюджетних програм з метою встановлення ступеня досягнення планових показників, мети, завдань, що дозволить посилити взаємозв’язок між використаними фінансовими ресурсами та отриманими результатами, підвищити рівень відповідних управлінських рішень у сфері планування видатків бюджету;
- положення щодо особливостей інституційних засад становлення системи формування бюджетних видатків в умовах трансформації економіки, що дозволить посилити прозорість та результативність бюджетного процесу як дієвого інструменту розвитку економічних відносин;

дістало подальшого розвитку:
- методологічні засади перспективного прогнозування та здійснення стратегічного планування видатків бюджету виходячи з їх впливу на динаміку соціально-економічних показників та напрями суспільного розвитку;
- узагальнення та систематизація досвіду здійснення планування та виконання видаткової складової бюджету у країнах із розвинутою та трансформаційною економікою, у тому числі стратегічні принципи бюджетного планування, управління бюджетними асигнуваннями, що надасть можливість із врахуванням цього досвіду покращити основні засади бюджетного планування, підвищити рівень відповідальності учасників бюджетного процесу, ефективності бюджетних коштів;
- підходи до визначення пріоритетних напрямів бюджетної політики у сфері видатків із врахуванням циклічності розвитку економіки, стійкості бюджетної системи, що сприятиме забезпеченню досягнення показників соціально-економічного розвитку країни.
Практичне значення одержаних результатів. Теоретичні положення та висновки дисертаційної роботи, що розкривають сутність та напрями розвитку системи формування видатків бюджету, мають практичне значення у процесі удосконалення системи бюджетного планування в умовах економічних перетворень.
Основні наукові результати дисертаційної роботі було використано Міністерством фінансів України, Кабінетом Міністрів України, Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету при підготовці проектів нормативно-правових актів щодо регулювання бюджетного процесу, у тому числі Законів України про Державний бюджет України, основних напрямів бюджетної політики (довідка Міністерства фінансів України від 29.03.2012р. № 24000-07/11, довідка Кабінету Міністрів України від 05.04.2012р. № 4289/0/2-12, довідка Комітету Верховної Ради України з питань бюджету від 13.04.2012р. № 04-14/14-593).
Особистий внесок здобувача полягає у розкритті сутності формування видатків бюджету як інструменту впливу на соціально-економічний розвиток країни. Наукові результати та висновки, які виносяться на захист, одержані автором самостійно.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та методологічні положення, результати дисертаційного дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях: «Пріоритети фінансової політики України на сучасному етапі соціально-економічного розвитку» (м. Київ, 2009 р.), «Фінансово-бюджетна складова в умовах трансформації економіки» (м. Київ, 2010 р.), «Інноваційні процеси у фінансово-кредитній сфері» (м. Київ, 2011 р.), «Методологія досліджень та сучасні соціальні, економічні, технологічні проблеми розвитку суспільства» (м. Харків, 2011 р.), «Актуальні проблеми реформування економіки України в умовах євроінтеграції» (м. Чернівці, 2012 р.), «Фінансова політика як складова економічного розвитку» (м. Київ, 2012 р.).
Публікації. Основні положення та результати дисертації опубліковано у 12 наукових працях, у тому числі одній монографії, п’яти статтях у наукових фахових виданнях загальним обсягом 5,0 друк. арк.
Обсяг та структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг дисертації становить 224 сторінки, основний зміст роботи викладено на 185 сторінках. Дисертація містить 9 таблиць, 12 рисунків, 15 додатків, список використаних джерел включає 245 найменувань на 23 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Бюджетні видатки є вагомим інстру¬ментом макроекономічної політики, за їх допомогою держава має можливість здійснювати вплив на розміщення фінансових ресурсів, зайнятість, рівень цін, структуру суспільного виробництва, соціальні перетворення. Формування видатків бюджету є динамічним процесом, потребуючим постійного розвитку та адаптації до внутрішніх та зовнішніх економічних чинників. Бюджетні видатки позитивно впливають на темпи зростання економіки, при цьому має значення не тільки їх обсяг, але і оптимальна структура, яка визначає їх напрями використання.
2. Бюджетне регулювання у сфері видатків є важливою складовою фінансової політики, яка суттєво впливає на соціально-економічний розвиток країни та адміністративно-територіальних одиниць, створення відповідних умов для дієвої структурної, інноваційної перебудови економіки, розвиток людського капіталу, розробки та впровадження наукоємних, конкурентоспроможних технологій. Інституційний підхід передбачає розгляд бюджетного регулювання у сфері видатків як динамічної системи, що постійно вдосконалюється та адаптується до основних завдань соціально-економічного розвитку суспільства.
3. Економічна сутність бюджетної політики у сфері видатків в якості інструменту регулювання економічного розвитку полягає у використанні бюджетної архітектоніки, яка визначається оптимальними співвідношеннями структури видаткової частини бюджету для впливу на динаміку економічного зростання. Основними передумовами досягнення якісного рівня здійснення державного регулювання є виваженість підходів при формуванні бюджетних видатків, що сприятимуть реалізації основних пріоритетів соціально-економічного розвитку країни. Доцільним є планування бюджетних програм та суспільних послуг, які відповідають встановленим пріоритетам держави, є найбільш ефективними та дієвими, спроможними забезпечувати економічну стійкість у довгостроковій перспективі.
4. На даному етапі розвитку бюджетних видатків як складової державних фінансів важливим є здійснення дієвих перетворень системи їх управління шляхом використання обґрунтованих методів планування з метою покращення результативності витрачання бюджетних коштів, надання державних послуг, спрямованих на отримання якісного суспільно-значимого кінцевого результату. Доцільним є удосконалення системи планування і моніторингу соціально-економічної ефективності бюджетних видатків за допомогою якісних і кількісних індикаторів, підвищення рівня середньострокового бюджетного планування, дотримання принципу прозорості та підзвітності органів державного управління громадськості.
5. Світовий досвід проведення державної політики у сфері видатків бюджету доводить, що реформування цієї сфери повинно проводитися із врахуванням особливостей соціально-економічного розвитку країни, її регіонів, галузей економіки. Визначеною тенденцією в останні десятиліття є системне удосконалення бюджетного процесу, у тому числі подальше впровадження програмних методів складання бюджету, оцінювання результативності бюджетних програм, що сприятиме посиленню ефективності використання бюджетних коштів через встановлення взаємозв’язку між затратами та досягнутими результативними показниками.
У країнах із розвинутою економікою відбувається удосконалення системи державного фінансового контролю, у тому числі внутрішнього контролю та аудиту ефективності використання бюджетних коштів.
6. Підвищення ефективності бюджетних видатків вимагає дотримання низки макроекономічних умов, зокрема збалансованість бюджету, планування видатків бюджету з урахуванням пріоритетів державної політики соціально-економічного розвитку, подовження горизонту бюджетного планування, розширення фінансових повноважень розпорядників, одержувачів бюджетних коштів з одночасним посиленням відповідальності керівників установ за досягнення результатів виконання бюджетних програм. Наявність середньострокового бюджетного планування, довгострокового бюджетного прогнозування є основою послідовної бюджетної політики та досягнення достатнього рівня ефективності бюджетних видатків.
7. Для посилення бюджетної результативності важливим є упорядкування та системний перегляд бюджетних програм, у тому числі складання головними розпорядниками бюджетних коштів планів діяльності на наступні за плановим два бюджетні періоди відповідно до середньострокових пріоритетів. Доцільним є інвентаризація бюджетних програм із метою виявлення найменш дієвих, неефективних та таких, що не у достатній мірі відповідають функціям та основним завданням розпорядника бюджетних коштів , розробка та затвердження дієвих паспортів бюджетних програм, складання звітів та проведення оцінки ефективності їх виконання, посилення державного фінансового контролю за управлінням бюджетними коштами у межах встановлених бюджетних асигнувань, взяттям бюджетних зобов’язань.
8. Подальший соціально-економічний розвиток країни у певній мірі залежить від підвищення якісного рівня системи планування та використання державних видатків. Формування видаткової частини бюджету повинно здійснюватися у відповідності до визначених пріоритетів розвитку економіки, досягнення результативності від здійснених бюджетних видатків. Програмно-цільовий метод планування видатків бюджету як інструмент бюджетного регулювання надає можливість встановити пріоритети в межах граничних обсягів бюджетних асигнувань, регулювати розподіл коштів між бюджетними програмами, сприяти більшій ефективності та прозорості використання бюджетних ресурсів, посилити взаємозв'язок між використаними бюджетними коштами та отриманими відповідними результатами, рівнем наданих суспільних послуг.
9. Питома вага видатків зведеного бюджету України у валовому внутрішньому продукті за період 2001–2011 років становила 31,03 відсотка, у тому числі у 2001–2005 роках – 28,83 відсотка, 2006–2011 роках – 32,87 відсотка. Динаміка частки видатків зведеного бюджету України у валовому внутрішньому продукті протягом 2001–2011 років показує, що найбільше середнє значення цього показника за наведений період становлять видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення – 7,22 відсотка; освіту – 6,12 відсотка; економічну діяльність – 4,62 відсотка; найменше – видатки на охорону навколишнього природного середовища – 0,30 відсотка; духовний та фізичний розвиток – 0,8 відсотка, житлово-комунальне господарство – 0,81 відсотка. При цьому зазначена питома вага видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення збільшилася за відповідний період на 2,33 відсоткові пункти, освіту – 1,7, економічну діяльність – 0,93 відсоткові пункти; зменшилася – на загальнодержавні функції – 0,83 відсоткові пункти, оборону – 0,69 відсоткові пункти.
10. Важливою умовою посилення впливу видаткової частини бюджету на економічне зростання та соціальний розвиток суспільства є розробка та запровадження обґрунтованих методів визначення обсягів і структури видатків бюджету, запровадження дієвого механізму оптимізації бюджетних програм, удосконалення порядків використання бюджетних коштів. Здійснення моніторингу бюджетної результативності надає можливість отримати інтегральну оцінку виконання бюджетних програм, що є основою для прийняття дієвих управлінських рішень щодо планування державного бюджету, при складанні відповідних фінансово-економічних планів діяльності, підготовки бюджетних запитів головними розпорядниками бюджетних коштів. Сукупність досягнутих результативних показників, що відповідають основним цілям та завданням бюджетних призначень з урахуванням обсягу здійснених видатків бюджету, дієвості інституційних перетворень розвитку суспільного середовища становить економічну сутність ефективності бюджетних видатків як складової системи державного регулювання соціально-економічного розвитку країни.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аксёненко А. В. Бюджетирование, ориентированное на результат: региональный опыт внедрения // Финансы. – 2009. – № 1. – С. 20–22.
2. Анисимов С. А. Бюджетная политика как источник экономического роста // Финансы. – 2005. – № 1. – С. 16–18.
3. Астапов К.Л. Бюджетная и денежно-кредитная политика в условиях кризиса // Финансы. – 2009. – № 6. – С. 14–18.
4. Аткинсон Э. Б. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер. с англ. / Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. ; под ред.
Л. Л. Любимова. – М. : Аспект Пресс, 1995. – 832 с.
5. Артус М.М., Хижа Н.М. Бюджетна система України / К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2005.- 220 c.
6. Афанасьев М.П., Беленчук А.А., Кривогов И.В.; под ред. Афанасьева М.П.; предисл. Кудрина А.Л. Бюджет и бюджетная система // 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2010.- 777с.
7. Базилевич В. Д. Державні фінанси / В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик. – К.: Атіка, 2004. – 368 с.
8. Базілінська О.Я. Макроекономіка – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 442 с.
9. Барулин С. В., Кусмарцева В. С. Оценка результативности и эффективности реализации долгосрочных целевых программ // Финансы. – 2010. – № 5. – С. 22–27.
10. Бежаев О.Г. Резервы повышения эффективности межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. – 2009. – № 10. –
С. 11–16.
11. Бескид Й. М. Теоретичні підвалини дослідження суті державного бюджету України / Й. М. Бескид // Фінанси України. — 1998. — № 1. — С. 16—18.
12. Бесчеревных В.В., Ципкин С.Д. Советское финансовое право. Юридическая литература. М., 1982. - 118 с.
13. Бланкарт Ш. Державні фінанси в умовах демократії : вступ до фінансової науки / Ш. Бланкарт; пер. з нім. С. І. Терещенко,
О. О. Терещенка; передм. та наук. ред. В. М. Федосова. – К. : Либідь, 2000. – 654 с.
14. Буковецкий А.И. Введение в финансовую науку. - Л.: Гос. Фин. изд., Ленинград, обл. отд-ние., 1929. – 251 с.
15. Буковинський С. А. Концептуальні підходи до формування перспективного бюджетного плану / С. А. Буковинський // Фінанси України. – 2006. – № 3. – С. 21–28.
16. Буковинський С.А. Фінансова криза в Україні: вплив на розвиток економіки та деякі заходи з досягнення фінансової стабілізації / С.А. Буковинський // Фінанси України. – 2010. – № 11. – С. 10 – 30.
17. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2010–2012 годах // Финансы. – 2009. – № 6. – С. 3–13.
18. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011–2013 годах // Финансы. – 2010. – № 7. – С. 3–9.
19. Бюджетна система: / [Опарін В. М., Малько В. І., Кондратюк С. Я., Коломієць Г. Б.]. – К. : КНЕУ, 2002. – 336 с.
20. Бюджетний кодекс України вiд 08.07.2010 № 2456-VI // Урядовий кур'єр. – 17 серпня 2010. – № 151.
21. Б’юкенен Дж. М. Суспільні фінанси і суспільний вибір: два протилежних бачення держави / М. Дж. Б’юкенен, Р. А. Масгрейв ; [пер. з англ. А. Іщенка]. – К. : Вид. дім “Києво-Могилянська академія”, 2004. – 175 с.
22. Вагнер А. Теория финансов / А. Вагнер. – Л.: Петроком, 1993. – 231 с.
23. Василик Д.О. Теоретичні основи побудови бюджетного механізму /
Д. О. Василик // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С. 138 – 140.
24. Василик О. Д. Державні фінанси України / О. Д. Василик,
К. В. Павлюк. – К. : Центр навчальної літератури, 2003. – 608 с.
25. Василик О. Д. Бюджетна система України / О. Д. Василик,
К.В. Павлюк. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 542 с.
26. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве / Витте С.Ю. - СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1912. - 568 с.
27. Воробьев В.В. Финансовая система в годы великой отечественной войны // Финансы. – 2010. – № 5. – С. 28–33.
28. Впровадження середньострокового бюджетного планування як механізму узгодження соціально-економічної та бюджетної політик: [проект «Діяльності груп аналізу політики у державних органах України» / літер. ред. Цісик Н.]. – К.: Центр сприяння інституційного розвитку державної служби при Головдержслужбі України, 2006. – 30 с.
29. Геєць В. М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць; Ін-т екон. прогнозування. – К.: Форт, 2000. – 344 с.
30. Геєць В. М. Політика економічного зростання на основі розширення внутрішнього споживання та її наслідки / В. М. Геєць // Фінанси України. – 2007. – № 9. – С. 24–31.
31. Государственные и муниципальные финансы / Под ред.
С. И. Лушина, В. А. Слепова. – М. : Экономистъ, 2006. – 763 с.
32. Государственные и муниципальные финансы. / Пол общ. ред. И.Д. Мацкуляка. - М.: Изл-во РАГС, 2007. - 640 с.
33. Государство и экономика. Основы взаимодействия. Ф. Шамхалов. М.: Экономика, 2005. - 727 с.
34. Глимбовская Е. В., Климанов В. В. Конкурсные механизмы предоставления бюджетных средств на региональном и муниципальном уровне // Финансы. – 2009. – № 12. – С. 16 – 20.
35. Гриценко А. А. Інституційна архітектоніка бюджетно-монетарного простору / А. А. Гриценко // Наукові праці НДФІ. – 2004. – № 6 (29). – С. 67–75.
36. Гриценко А. А. Монетарні інститути України та проблема її інтеграції в інституційну архітектоніку Європи / А. А. Гриценко // Європейський вектор економічного розвитку: зб. наук. праць / За заг. ред. В.М. Тарасевича.– Дніпропетровськ: Вид-во ДУЕП, 2005. – С. 190–203.
37. Гурвич Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней коньюнктури / Е. Гурвич // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 17–25.
38. Деркач М. Н. Бюджет і бюджетний процес в Україні / М. Н. Деркач,
Л. П. Гордеєва. – Дніпропетровськ : ПОРОГИ, 1995. – 256 с.
39. Державні фінанси: теорія і практика перехідного періоду в Центральній Європі: пер. з англ. / За ред. Ю. Немеца. – К.: Основи, 1998. – 542 с.
40. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку /
[В. М. Геєць, В. П. Александрова, Т. І. Артьомова та ін.]; за ред.акад. НАН України В.М.Гейця. – К.: Фенікс, 2003. – 1008 с.
41. Ермаков С. М. Вклад финансовой системы в победу в Великой Отечественной войне // Финансы. – 2010. – № 6. – С. 21–24.
42. Ермасова Н.Б. Государственные и муниципальные финансы: Теория и практика в России и в зарубежных странах / Н.Б. Ермасова. – М.: Высшее образование, 2008. – 516 с.
43. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 - 1997). – М.: Дело, 2010. – 1327 c.
44. Євроінтеграційний розвиток фінансової системи України / За ред.
І. Я. Чугунова. – К. : Акад. фін. упр., 2009. – 471 с.
45. Завьялов Д. Ю. Совершенствование бюджетного планирования на основе социологических исследований // Финансы. – 2010. – № 6. – С. 15 – 20.
46. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» / Верховна Рада України // Відомості Верховної Ради України; офіц. вид. – 2000. – № 25. – ст. 195. – С. 442–449.
47. Закон України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
48. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
49. Закон України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
50. Закон України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
51. Закон України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
52. Закон України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
53. Закон України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» / Верховна Рада України [Електронний ресурс].
54. Запатріна І. В. Програмно-цільовий метод бюджетування у контексті стратегічного та середньострокового планування / І. В. Запатріна,
Т. Б. Лебеда // Фінанси України.–2006. – № 10. – С.18–31.
55. Запатріна І. В. Бюджетний механізм економічного зростання /
І. В. Запатріна. – К. : Ін-т соц.-екон. страт., 2007. – 538 с.
56. Запатріна І. В. Бюджетна політика стимулювання економічного зростання та механізми її реалізації / І. В. Запатріна, Т. Б. Лебеда // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С. 44–52.
57. Засади формування бюджетної політики держави: моногр. / [М.М. Єрмошенко, С.А. Єрохін, І.О. Плужников та ін.]; за наук. ред. М.М. Єрмошенка. – К.: НАУ, 2003. – 284 с.
58. Золотарёв С.Н. Зарубежный опыт бюджетирования как метода финансового планирования // Финансы. – 2009. – № 1. – С. 69–70.
59. Звороно А.Ф. Реструктуризация бюджетного сектора сферы услуг // Финансы. – 2009. – № 7. – С. 14–16.
60. Завьялов Д.Ю. Оптимизация бюджетных расходов в условиях финансового кризиса // Финансы. – 2009. – № 12. – С. 9–12.
61. Завьялов Д.Ю. Совершенствование бюджетного планирования на основе социологических исследований // Финансы. – 2010. – № 6. –
С. 15–20.
62. Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований / Под ред. А.А.Гриценка. – Х.: Форт, 2008. – 928 с.
63. Итоги и задачи бюджетной политики // Финансы. – 2009. – № 5. –
С. 3–9.
64. Истомина Н.А. О практике составления первых сводных общегосударственных финансовых документов // Финансы. – 2010. –
№ 4. – С. 59–61.
65. Історія економічних учень / Корнійчук Л.Я., Татаренко Н.О., Поручник А. М. та ін., за ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. — К. : КНЕУ, 1999. — 564 с.
66. Казначейська система / Юрій С.І., Стоян В.І., Мац М.Й. - Тернопіль, 2002. – 394 с.
67. Карл Третнер. Программно-целевой метод бюджетирования в странах с переходной экономикой // Финансы. – 2009. – № 9. – С. 70–75.
68. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / Кейнс Дж. М. ; пер. с англ. — М. : ЭКСМО, 2007. — 960 с.
69. Кириленко О. П. Теорія і практика бюджетних інвестицій: моногр. /
О. П. Кириленко, Б. С. Малиняк – Тернопіль: Економічна думка, 2007. – 288 с.
70. Кириленко О. П. Удосконалення практики розроблення бюджетних резолюцій / О. П. Кириленко // Фінанси України. – 2007. – № 2. –
С. 3–12.
71. Кириленко О. Актуальні проблеми реформування бюджетної системи України / О. Кириленко // Світ фінансів. – 2006. – Вип. 4 (9). – С. 7–16.
72. Ковалева Т. М. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации / Т. М. Ковалева. – М.: КноРус, 2006. – 208 с.
73. Концепція Державної програми економічного і соціального розвитку України на 2012 рік, схвалена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 № 219-р;
74. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка. – Львів: Видавничий центр Львівського національного університету імені Івана Франка, 2001. –
608 с.
75. Крилов Г. З. О программном бюджете во Франции // Финансы. – 2010. – № 8. – С. 68–71.
76. Крикун Т.І. Фінанси України: інституційні перетворення та напрями розвитку / за ред. І. Я. Чугунова. – К.: ДННУ АФУ, 2009. – Розд. 3.1: Теоретико-методологічні засади системи управління державними видатками. – С. 336–357.
77. Крикун Т.І. Державний фінансовий контроль у системі бюджетного регулювання / Т.І. Крикун // Наукові праці НДФІ. - 2009. – Вип. 4 (49). – С. 28–35.
78. Крикун Т.І. Бюджетний механізм видатків розвитку / Т.І. Крикун // Наукові праці НДФІ, - 2010. – Вип. 1 (50). – С. 33–39.
79. Крикун Т.І. Державні видатки: фінансовий контроль та аудит / Т.І. Крикун // Вісник Харківського національного університету імені В.М. Каразіна. – 2011. – № 2 (943). – С. 119 - 126.
80. Крикун Т.І. Розвиток системи формування державних видатків в Україні / Т.І. Крикун // Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. – 2012. - № 1 (45). Економічні науки. – С. 321 - 327.
81. Крикун Т.І. Інституційні засади розвитку системи управління видатками бюджету / Т.І. Крикун // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії: Економічні науки. – 2012. - № 1 (27). – С. 119-124.
82. Крикун Т.І. Зарубіжний досвід планування видатків бюджету/ Т.І. Крикун // матеріали наук.-практ. конф. «Пріоритети фінансової політики України на сучасному етапі соціально-економічного розвитку», редкол.: І. Я. Чугунов (голова) [та ін.]. – К.:ДННУ АФУ, 2009. – С. 196–201.
83. Крикун Т.І. Сутність формування державних видатків / Т.І. Крикун // матеріали наук.-практ. конф. «Фінансово-бюджетна складова в умовах трансформації економіки», редкол.: І. Я. Чугунов (голова) [та ін.]. – К.: ДННУ АФУ, 2010. – С. 154–159.
84. Крикун Т.І. Державні видатки у системі бюджетного регулювання / Т.І.Крикун // матеріали наук.-практ. конф. «Інноваційні процеси у фінансово-кредитній сфері», – К: КНТЕУ, 2011. – С. 199–200.
85. Крикун Т.І. Ефективність видатків бюджету як інструмент регулювання соціально-економічного розвитку / Т.І.Крикун // матеріали. наук.-практ. конф. «Методологія досліджень та сучасні соціальні, економічні, технологічні проблеми розвитку суспільства», – Харків: ХТЕІ КНТЕУ, 2011. – С. 146–147.
86. Крикун Т.І. Результативність бюджетної програми у системі державного регулюванні економіки / Т.І.Крикун // матеріали наук.-практ. конф. «Актуальні проблеми реформування економіки України в умовах євроінтеграції», – Чернівці: ЧТЕІ КНТЕУ, 2012. – С. 293 – 295.
87. Крикун Т.І. Світові тенденції бюджетної політки у сучасних умовах / Т.І.Крикун // матеріали наук.-практ. конф. «Фінансова політика як складова економічного розвитку», – К: КНТЕУ, 2012. – С. 66-68.
88. Кульчинський М. І. Формування та виконання бюджетів за програмно-цільовим методом / М. І. Кульчинський, З. В. Перун // Фінанси України. – 2005. – № 2. – С. 78–84.
89. Кудрин А.Л. Бюджет–2010: выполнение социальных обязательств, поддержка экономики // Финансы. – 2009. – № 12. – С. 3–8.
90. Лавров А.М. Среднесрочное бюджетирование, ориентированное на результаты: международный опыт и российские перспективы /
А. М. Лавров // Финансы. – 2004. – № 3. – С. 9–14.
91. Лагутін В. Д. Бюджетна та монетарна політика: координація в трансформаційній економіці/ Лагутін В. Д. –К.: КНТЕУ, 2007. – 248 c.
92. Лисяк Л. В. Інституційні чинники бюджетної політики / Л. В. Лисяк // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 103 – 3. – Донецьк, ДонНТУ, 2006. – С. 196 – 200.
93. Лисяк Л. В. Удосконалення бюджетної політики у сфері державних видатків / Л. В. Лисяк // Економічний простір: Збірник наук. праць . – 2007. – №1. – С. 67 – 77.
94. Лисяк Л. В. Теоретичні засади оцінки ефективності бюджетної політики / Л. В. Лисяк // Світ фінансів. Випуск 3(12). – жовтень 2007. – С. 50 – 57.
95. Лисяк Л. В. Бюджетна політика: теоретичні аспекти / Л. В. Лисяк // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (економіка, право). – 2007. – № 2 (37). – С. 81 – 87.
96. Лисяк Л. В. Інституційний підхід до дослідження бюджетної політики / Л. В. Лисяк // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 31 – 2 (117). – Донецьк, ДонНТУ, 2007. – С. 171 – 176.
97. Лисяк Л. В. Вплив бюджетної політики держави на економічні і соціальні процеси / Л. В. Лисяк // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. – 2007. – №1 (17). – С. 32 – 37.
98. Лисяк Л. В. Інструменти бюджетної політики держави у стимулюванні інноваційної діяльності / Л. В. Лисяк // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 231: У 4 т. - Т. I. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 83 – 92.
99. Лисяк Л. В. Бюджетна політика держави в умовах фінансової глобалізації / Л. В. Лисяк // Вісник Української академії банківської справи. – 2008. – № 1 (24). – С.15–20.
100. Лисяк Л. В. Засади визначення пріоритетів бюджетної політики держави / Л. В. Лисяк // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного університету. Серія Економічні науки / За ред. В.І. Ткаченко. – Луганськ: «Елтон-2». – 2008. – № 85. – С. 99 – 106.
101. Лисяк Л. В. Бюджетна політика держави в умовах сучасного інституційного середовища / Л. В. Лисяк // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Вип. 34 – 2 (138). – Донецьк, ДонНТУ, 2008. – С. 163 – 168.
102. Лисяк Л. В. Бюджетна політика у системі державного регулювання соціально-економічного розвитку України: [моногр.] / Л. В. Лисяк– К.: ДННУ АФУ, 2009. – 600 с.
103. Лисяк Л. В. Концептуальні засади бюджетної політики у сфері державних видатків / Л. В. Лисяк // Формування ринкової економіки в Україні: зб. наук. праць. – Вип. 19: Фінансово-економічні проблеми розвитку економіки України. – Львів : ЛНУ, 2009. – С. 358–364.
104. Лисяк Л. В. Концептуальні засади стратегії бюджетної політики України / Л. В. Лисяк // Економічний вісник ун-ту: зб. наук. праць учених та асп. – Вип. 10. – Переяслав-Хмельницький: Переяслав-Хмельн. держ. педагогічн. ун-т, 2009. – С. 182–188.
105. Лисяк Л. В. Трансакційні витрати функціонування інституту бюджетної політики / Л. В. Лисяк // Фінанси України. – 2010. – № 2. – С. 27–35.
106. Лук’яненко І.Г. Системне моделювання показників бюджетної системи України. Принципи та інструменти. - К.: Вид. дім "Києво-Могилянська академія", 2004. - 542с.
107. Лук’яненко І.Г. Методологія виокремлення підсистем із загальної макроеконометричної моделі на прикладі бюджетного сектору України // Наукові записки. Національний університет "Києво-Могилянська Академія". - Т. 30: Економічні науки / НаУКМА; Заг. редкол.: В.С. Брюховецький та ін. - К., 2004. - С. 17-23.
108. Лук’яненко І.Г. Особливості короткострокового прогнозування бюджетних показників на основі не казуальних економетричних методів // Культура народов Причерноморья. – 2006. – № 73. – С. 103-108.
109. Лук’яненко І.Г. Composite Index of Public Health and its Influence on Economic Growth / Lukianenko I.G., Konoreva T. // XVIIIth International Symposium Research-Education-Technology, 2008: Book of Abstracts / Gdansk University of Technology Faculty of Mechanical Engineering. – Gdansk, 2008. – P. 23-24.
110. Лук’яненко І.Г. Фінансово-економічні проблеми стабільного розвитку економіки України. / Під ред. А.Ф. Головчука, О.О. Непочатенко. Ч 1. Колективна монографія – Умань , ВПЦ „ Візаві”, 2010. – С. 9-17.
111. Луніна І. О. Державні фінанси України у перехідний період / Луніна І. О. – Х.: Форт, 2000. – 296 с.
112. Луніна І. О. Державні видатки: тенденції і фактори зростання /
І. О. Луніна // Фінанси України. – 2001. – № 4. – С. 104–110.
113. Луніна І. О. Державні фінанси та реформування міжбюджетних відносин / І. О. Луніна. – К.: Наук. думка, 2006. – 432 с.
114. Луніна І.О. Шляхи мінімізації впливу фінансової кризи на бюджет України / І. О. Луніна, В. В. Каліцька, О. В. Короткевич, Н. Б. Фролова // Фінанси України. – 2008. – № 12. – C. 22-32.
115. Луніна І. О. Проблеми й перспективи розвитку системи державних фінансів в Україні / І. О. Луніна // Фінанси України. – 2010. – № 2. –
С. 3–12.
116. Лушин С. Бюджетная реформа / С. Лушин // Экономист. – 2005. – № 2. – С. 38–45.
117. Миргородська Л. О. Фінансові системи зарубіжних країн / Л. О. Миргородська. — К. Центр навчальної літератури, 2003. — 57 с.
118. Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы / И.Н. Мысляева. — М: ИНФРА-М, 2007. – 360 с.
119. Момотюк Л. Є. Бюджетний механізм забезпечення соціальних гарантій населення України / Л. Є. Момотюк // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 10(40). – С. 172–181.
120. Мярковський А. І. Основні напрямки бюджетної реформи /
А. І. Мярковський // Наукові праці НДФІ. – 2004. – Вип. 6 (29). –
С. 132–139.
121. Мярковський А. І. Основні напрями бюджетної політики на сучасному етапі соціально-економічного розвитку / А. І. Мярковський // Наукові праці НДФІ. – 2006. – Вип. 2 (35). – С. 7-12.
122. Мярковський А. І. Бюджетний кодекс України в контексті бюджетної реформи / А. І. Мярковський // Фінанси України. – 2009. – № 8. –
С. 3–18.
123. Мярковський А.І. Формування місцевих бюджетів як складова соціально-економічного розвитку адміністративно-територіальних одиниць / А. І. Мярковський // Наукові праці НДФІ. – 2009. – Вип. 2 (47). – С. 3–17.
124. Мярковський А.І. Пріоритетні напрями бюджетної політики /
А. І. Мярковський // Наукові праці НДФІ. – 2010. – Вип. 1 (50). –
С. 3–14.
125. Мярковський А.І., Чугунов І.Я. Бюджетна політика як складова соціально-економічного розвитку країни / А.І. Мярковський,
І.Я. Чугунов // Вісник КНТЕУ. – 2010. –№ 5. – С. 5–15.
126. Нейкова Л.І. Теоретичні засади оцінки ефективності управління державними видатками / Л.І. Нейкова // БИЗНЕСИНФОРМ. - 2010. - № 5(1). С. 135 – 157.
127. Основные направления бюджетной политики на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов // Финансы. – 2010. – № 8. – С. 3–6.
128. Остріщенко Ю.В. Актуальні проблеми нормативно-правового забезпечення процесу впровадження програмно-цільового методу на рівні місцевих бюджетів / Ю.В. Остріщенко // Науковий вісник Буковинської державної фінансової академії. Економічні науки. – 2009. – № 4. – С. 108–114.
129. Остріщенко Ю.В. Теоретико-методологічні засади запро¬вадження програмно-цільового методу на місцевому рівні / Ю.В. Остріщенко// Наукові праці НДФІ. – 2009. – № 2. – С. 84–91.
130. Остріщенко Ю.В. Методика оцінки ефективності бюджетних програм: матеріали наук.-практ. конф. «Фінансово-бюджетна складова в умовах трансформації економіки» / Редкол.: І.Я. Чугунов (голова) [та ін.] – К.: НДФІ, 2010. – Ч.2. – С. 54–58.
131. Остріщенко Ю.В. Досвід застосування елементів стратегічного бюджетного планування в країнах з ринковою економікою /
Ю.В. Остріщенко // Наукові праці НДФІ. – 2011. – № 1. – С. 21–29.
132. Опарін В. Фінансова система України (теоретико-методологічні аспекти): моногр. / В. Опарін. – 2-ге вид. – К.: КНЕУ, 2006. –
240 с.
133. Опарін В.М., Малько В.І., Кондратюк С.Я. Бюджетна система. / В.М. Опарін, В.І. Малько, С.Я. Кондратюк — К.: КНЕУ, 2000. — 180 с.
134. Падилья Сароса Л. Эффективный инструмент бюджетного планирования / Л. Падилья Сароса // Бюджет. – 2008. – № 9. – С. 40–44.
135. Прокофьев С. Е. Особенности организации расходования бюджетных средств в Италии // Финансы. – 2009. – № 12. – С. 67–69.
136. Пансков В. Г. К вопросу о самостоятельности бюджетов // Финансы. – 2010. – № 6. – С. 8–14.
137. П’ятаченко Г. О. Становлення та розвиток фінансів України (1917–2003) / П’ятаченко Г. О. – К.: НДФІ, 2005. – 784 с.
138. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн. – К.: Знання-Прес, 2003. – 523 с.
139. Пасічник Ю.В. Бюджетний потенціал економічного зростання в Україні: моногр. / Ю. В. Пасічник. – Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, Лтд”, 2005. – 642 с.
140. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України / Пасічник Ю.В. – К.: Знання-Прес, 2006. – 607 с.
141. Петти В. Трактат о налогах и сборах / Уильям Петти. Антология экономической класики. / предисловие И.А. Столяров. – М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. – С.11 – 13.
142. Пилипів В.В. Бюджетне фінансування соціально-економічного розвитку регіонів України / В. В. Пилипів. – К.: НАН України. Рада по вивченню продуктивних сил України, 2007. – 228 с.
143. Полозенко Д.В. Видатки бюджету на розвиток людського капіталу /
Д. В. Полозенко // Фінанси України. – 2006. – № 4. – С. 15–23.
144. Полозенко Д.В. Фінансова політика в умовах трансформаційної економіки України (1992 - 2008) / Д. В. Полозенко. – К.: НДФІ, 2008. – 392 с.
145. Полозенко Д.В., Квітко Н.О. Видатки державного бюджету на соціальний захист сільського населення // Фінанси України. – 2011. – № 6. – С.33 – 34.
146. Попова В.В. Конкурентоспроможність економіки України: джерела формування та соціальні наслідки / В.В. Попова // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 4 – 13.
147. Попкова Н.А. О бюджетном стимулировании экономического развития // Финансы. – 2010. – № 7. – С. 53–55.
148. Піхоцький В. Ф. Ефективність бюджетної політики як інструмент соціально-економічного розвитку України / В. Ф. Піхоцький // Фінанси України. – 2010. – № 3. – С. 30–37.
149. Постанова Верховної Ради України від 01.07.1999 № 795- XIV «Про основні напрями бюджетної політики на 2000 рік (Бюджетна резолюція)».
150. Постанова Верховної Ради України від 22.06.2000 № 1827-III «Про основні напрями бюджетної політики на 2001 рік (Бюджетна резолюція)».
151. Постанова Верховної Ради України від 21.06.2001 № 2543- III «Про основні напрями бюджетної політики на 2002 рік (Бюджетна резолюція)».
152. Постанова Верховної Ради України від 04.07.2002 № 32-IV «Про основні напрями бюджетної політики на 2003 рік».
153. Постанова Верховної Ради України від 19.06.2003 № 987- IV «Про основні напрями бюджетної політики на 2004 рік».
154. Постанова Верховної Ради України від 24.06.2004 № 1854- IV «Про основні напрями бюджетної політики на 2005 рік».
155. Постанова Верховної Ради України від 21.06.2005 № 2678- IV «Про основні напрями бюджетної політики на 2006 рік».
156. Постанова Верховної Ради України від 24.07.2006 № 26- V «Про основні напрями бюджетної політики на 2007 рік».
157. Постанова Верховної Ради України від 01.03.2007 № 316 «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2008 рік (Бюджетної декларації)».
158. Постанова Верховної Ради України від 05.03.2008 р. № 160 «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2009 рік (бюджетної декларації)».
159. Постанова Верховної Ради України від 25.02.2009 р. № 151 «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2010 рік (Бюджетної декларації)».
160. Постанова Верховної Ради України від 19.04.2010 р. № 315 «Про схвалення Декларації цілей та завдань бюджету на 2011 рік (Бюджетної декларації)».
161. Постанова Верховної Ради України від 13.05.2011 р. № 3358-VI «Про основні напрями бюджетної політики на 2012 рік».
162. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2002 № 1586 „ Про прогноз економічного і соціального розвитку України на 2002-2006 роки ” / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
163. Постанова Кабінету Міністрів України від 26.04.2003 № 621 «Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
164. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.09.2005 № 927 «Про прогноз економічного і соціального розвитку України на 2006 рік» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
165. Постанова Кабінету Міністрів України від 14.08.2006 № 1194 «Про схвалення прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2007 рік» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
166. Постанова Кабінету Міністрів України від 25.09.2006 № 1359 «Про прогноз показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2008-2010 роки» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
167. Постанова Кабінету Міністрів України від 27.07.2007 № 976 «Про схвалення основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2008 рік» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
168. Постанова Кабінету Міністрів України від 10.10.2007 № 1216 «Про схвалення прогнозу показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2009-2011 роки» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
169. Постанова Кабінету Міністрів України від 13.09.2008 № 828 «Про схвалення прогнозу показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2010-2012 роки» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
170. Постанова Кабінету Міністрів України від 12.09.2009 № 988 «Про схвалення прогнозу показників зведеного бюджету України за основними видами доходів, видатків і фінансування на 2011-2013 роки» / Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс].
171. Прокофьев C. Е., Макаров А. В. Обеспечение бюджетной транспарентности в зарубежных странах // Финансы. – 2010. – № 4. –
С. 62–64.
172. Розинская Н. А. Становление российского бюджетного законодательства // Финансы. – 2009. – № 2. – С. 70–74.
173. Романенко О. Р. Фінанси / О. Р. Романенко. – К. : Центр навчальної літератури, 2004. – 312 с.
174. Саранцев В. Н. Место аудита эффективности в сфере использования бюджетных средств // Финансы. – 2010. – № 1. – С. 8–10.
175. Сулима О. Ю. Бюджет в условиях кризиса – повышать эффективность исполнения // Финансы. – 2009. – № 4. – С. 8–11.
176. Сперанский М. М. План финансов / Печатается по: Сборник императорского русского исторического общества, т. 45. – С.-Пб., 1885. – С.15.
177. Старостенко Г.Г. Бюджетна система. – К.: Ун-т «Україна», 2006. – 131 с.
178. Статистичний щорічник України за 2001 р.– К.: Техніка, 2002. – 643 с.
179. Статистичний щорічник України за 2002 р. – К.: Консультант, 2003. – 663 с.
180. Статистичний щорічник України за 2003 р. – К.: Консультант, 2004. – 631 с.
181. Статистичний щорічник України за 2004 р. – К.: Консультант, 2005. – 591 с.
182. Статистичний щорічник України за 2005 р. – К.: Консультант, 2006. – 575 с.
183. Статистичний щорічник України за 2006 р. – К.: Консультант. – 2007. – 551 с.
184. Статистичний щорічник України за 2007 р. – К.: Консультант. – 2008. – 571 с.
185. Статистичний щорічник України за 2008 р. – К.: Консультант. – 2009. – 566 с.
186. Статистичний щорічник України за 2009 р. – К.: Консультант. – 2010. – 568 с.
187. Статистичний щорічник України за 2010 р. – К.: ТОВ «Август Трейд». - 2011. – 559 с.
188. Старостенко Г. Г., Булгаков Ю. В. Бюджетна система. / Г. Г. Старостенко, Ю. В. Булгаков - Київ: Центр навчальної літератури, 2006. - 240 с.
189. Стефанюк І.Б. Оцінка управління бюджетними коштами у світлі вимог нового бюджетного кодексу / І.Б.Стефанюк // Фінанси України. – 2010. – № 11. – С. 31 – 35.
190. Стратегія економічного і соціального розвитку України «Шляхом європейської інтеграції» на 2004 – 2015 рр. / [А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.]. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
191. Стратегія і тактика фінансової політики держави у перехідній економіці / [За ред. д-ра екон. наук І. О. Луніної]. – К.: Інститут економічного прогнозування НАН України, 2004. – 116 с.
192. Тимохина Е. А. Долгосрочный бюджет России: основные вызовы // Финансы. – 2009. – № 10. – С. 75–76.
193. Науково-практичний коментар до Бюджетного кодексу України / За заг. ред. Ф.О. Ярошенко. К.: Зовнішня торгівля, УДУФМТ, 2010. - 592 с.
194. Указ Президента України від 21.12.2010 № 1154/2010 «Про заходи щодо забезпечення ефективності реалізації Програми економічних реформ на 2010 - 2014 роки «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава».
195. Улюкаев А. В. Проблемы государственной бюджетной политики /
А. В. Улюкаев. – М. : Дело, 2004. – 544 с.
196. Формування і функціонування бюджетної системи Україн