ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА УКРАИНЫ

brief description

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИЗНЕСА И ПРАВА

На правах рукописи

Байракова Ирина Викторовна

УДК 330.56:352.2:322

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА УКРАИНЫ

08.00.03 – экономика и управление национальным хозяйством

Диссертация
на соискание научной степени
кандидата экономических наук

Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор
Майданевич Пётр Николаевич

Херсон – 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………...……………………...........3

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ
НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА....…………………………………….………..11
1.1. Теоретические основы формирования национального
дохода Украины………………..…………...………….…………………….......11
1.2. Государственное регулирование национального дохода Украины………..…………………………………………………………………30
1.3. Методические подходы к регулированию и использованию национального дохода Украины………..............................................................49
Выводы к разделу 1..……….................................................................................63

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМОВ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ УКРАИНЫ ……………………………..66
2.1. Анализ формирования национального дохода Украины …….......……...66
2.2. Оценка регулирования национального дохода Украины………………...88
2.3. Анализ использования национального дохода Украины……..………...101
Выводы к разделу 2.……………………………………………………………119

РАЗДЕЛ 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА УКРАИНЫ...........................................................................................................124
3.1. Совершенствование государственного регулирования промышленного комплекса как важнейшего фактора роста национального дохода Украины................................................................................................................124
3.2. Государственного регулирования инвестиционной политики как стратегии роста национального дохода……………………………………….145
3.3. Эффективность функционирования производственной модели....
и её влияние на совершенствования национального дохода Украины..........165
Выводы к разделу 3…………………………………………………….............174

ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………177
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.………………….............181
ПРИЛОЖЕНИЯ.………………………………………………………………..199

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Первое десятилетие ХХІ века характеризовалось возникновением и заострением общего кризиса мировой финансово-экономической системы, последствиями которой являются бурные экономические и политические потрясения. Проявление мирового кризиса в Украине привело к депрессии практически всех базовых отраслей. Спад производства негативно отобразился на формировании доходов и эффективности экономики Украины. Нестабильное финансовое положение, что отобразилось на покупательной способности, привело к снижению реализации готовой продукции, сокращение производственных процессов привело к снижению прибыли у промышленности и задержек в выплате заработной платы, а также сокращение численности работников и роста безработицы. Кризис финансово-кредитной системы обусловил ограничение кредитования и привел к увеличению процентных ставок. Эти и другие причины негативно отобразились на экономическом положении экономики Украины и АР Крым в частности. Их следствием стали: разрыв экономических связей; деструктивное развитие производительных сил и производственных отношений; использование не по назначению амортизационных фондов; дефицит капитала, который отобразился на прибыльной части и который привел к сокращению рентабельных и рост убыточных хозяйственных структур. Это, в свою очередь, отобразилось на формировании национального дохода. Именно поэтому актуальной проблемой остается исследование доходов отраслей и регионов Украины с целью обеспечения повышения их эффективности, рентабельности и прибыльности, что в свою очередь обеспечит рост национального дохода Украины.
Преодолеть кризис, в котором очутилась Украина, возможно только путем активизации регулирующего влияния на национальную экономику, поскольку целеустремленная экономическая политика государства, как это продемонстрировали страны Европейского Союза, позволяет стабилизировать социально-экономическую ситуацию и обеспечить последующее развитие.
Вопросами формирования национального дохода занимаются такие отечественные ученые, как: Кривенко К.Т., Савчук В.С., Беляев О.О., Мочерный С.В., Симоненко В.К., Секретарюк В.В., Устенко А.А., Поручник А.М., Бебело А.С. и др. Теоретическим и практическим аспектам формирования доходов промышленности, государства посвятили свои труды следующие отечественные ученые: В.Д. Базильович; М.Г. Грещак; В.Б. Захажай; В.И. Захарченко; И.Ю. Гришова, В.М. Колот; И.И. Малый; П.М. Майданевич; А.П. Наливайко; О.Б. Наумов, В.М. Опарин; Л.Л. Осапчук; М.О. Панкова; А.М. Поддерьогин; С.Ф. Покропивний; Ю.И. Продиус; И.П. Продиус; А.П. Руденко; В.В. Секретарюк; А.Г. Семенов; Г.А. Семенов; С.В. Степаненко; А.С. Бебело; А.А. Устенко; С.В. Филиппов; А.В. Шегди, М.И. Баканов, Т.Б. Бердникова, Ф.Ф. Бутенец, В.М. Ивахненко, И.О. Мец, Е.В. Мних, О.В. Олейник, Г.В. Савицька, М.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремет и др.
В работах данных авторов было проведено исследование проблем формирования и распределения национального дохода, дохода и прибыли отраслей экономики. Однако изучение экономической литературы показывает, что проблема регуляции, формирование и использование национального дохода не является окончательно решенным. Анализ экономического роста национального дохода происходил без надлежащего учета внедрения результатов научно-технологического прогресса (дальше НТП) - инноваций, в реальную экономику отраслей и регионов Украины.
Актуальность и недостаточная разработанность вышеназванных проблем усовершенствования государственной регуляции формирования и использования национального дохода Украины послужили основанием для выбора темы диссертации, ее цели, заданий и направлений исследований.
Связь с научными программами, планами, темами.
Диссертационная работа выполнена соответственно плану научных исследований Крымского экономического института ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетмана» по теме: «Реализация потенциала социально-экономического развития регионов Украины в условиях трансформации экономико-правовых механизмов ведения» хозяйства (номер государственной регистрации 0107U003053). Личный взнос автора заключается в разработке теоретико-методологических основ и практических рекомендаций по формированию стратегии усовершенствования государственной регуляции формирования и использования национального дохода Украины.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретико-методических основ и практических рекомендаций по усовершенствованию механизмов регуляции формирования и распределения национального дохода Украины. Реализация цели диссертационной работы обусловила следующие задания исследования:
- разработать концептуальный подход к реформированию механизма государственной регуляции формирования национального дохода Украины;
- усовершенствовать механизм реформирования системы налоговой регуляции;
- обосновать стратегию формирования в стране надежного инвестиционного климата;
- разработать экономико-математическую модель оценки инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса;
- обосновать рекомендации относительно увеличения прибыли в структуре национального дохода;
- разработать концепцию развития хозяйственных субъектов, нацеленную на повышение инвестиционной привлекательности отраслевых сегментов;
- обосновать концептуальные основы эффективного распределения национального дохода, нацеленные на эффективное развитие государственного фонда накопления.
Объектом исследования являются процессы формирования и распределения национального дохода Украины.
Предмет исследования – теоретические, методические и практические аспекты усовершенствования механизмов государственной регуляции формирования и распределения национального дохода.
Методы исследования основаны на системном анализе экономических явлений и синтезе их результатов. Теоретико-методической основой проведенного диссертационного исследования является система общеэкономических и специальных знаний, новейшие достижения экономики и организации производства. Для исследования государственного регулирования формирования и использования национального дохода использованные статистические, математические методы прогнозирования, технико-экономического и финансового анализа, наблюдения. В основу исследования решения проблемы положенные общенаучные методы: абстрактно-логический (теоретические обобщения и формирования выводов), статистико-экономический (анализ современного состояния и выделение факторов влияния на развитие государственного регклирования формирования и использования национального дохода), монографический (анализ потенциала формирования национального дохода), конструктивный и экспериментальный (оценка эффективности государственной регуляции формирования и использования национального дохода) и другие.
Информационную базу исследования составляли законодательные и нормативные акты Украины, статистические данные Государственной службы статистики Украины, монографии, научные статьи отечественных и зарубежных исследователей, нормативно-справочные материалы.
Научная новизна полученных результатов диссертационной работы заключается в формировании теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций, направленных на усовершенствование механизмов государственной регуляции формирования и распределения национального дохода Украины. К наиболее весомым научным результатам принадлежат такие:
впервые:
- разработан концептуальный подход к реформированию механизма государственного регулирования формирования национального дохода Украины, который предусматривает применение новых организационных, экономических, финансовых и управленческих подходов к улучшению экономического положения государства, ориентированных на стабилизацию экономики и интенсивный путь развития с последующим сокращением налогов, увеличением экономического роста с оптимальным использованием созданного хозяйственного потенциала;
усовершенствованно:
- механизм реформирования системы налогового регулирования, который обеспечивает эффективность системы и выделяется: соответствием приоритетам бюджетной системы; модернизацией администрирования налоговых платежей; снижением налога на прибыль и реинвестирование высвобожденных средств в развитие основных средств; усовершенствованием дифференцированной шкалы норм амортизации; созданием льготных условий для развития малого и среднего бизнеса; оптимизацией акцизных ставок; усовершенствованием системы возмещения НДС с помощью применения единственного порядка для экспортных и импортных товаров;
- стратегию формирования в стране надежного инвестиционного климата, которая предусматривает выполнение комплекса мероприятий: поддержки финансирования инвестиционных проектов за счет средств государственного бюджета; увеличение в бюджете ассигнований на инновационную деятельность; создание приемлемых банковских условий кредитования для осуществления инвестиционной деятельности; усовершенствование законодательной и нормативно-правовой базы инновационной деятельности; формирование эффективной инновационной инфраструктуры с целью ввода инновации; создание благоприятной финансовой поддержки налоговой и таможенной политики;
- экономико-математическую модель оценки инвестиционной привлекательности отраслей хозяйственного комплекса, которая позволяет получить информацию о совокупности показателей, что отображают все аспекты хозяйственных процессов, обобщающие результаты деятельности производственных объектов на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения. Применение модели позволит оптимизировать потоки инвестиций и увеличить такие макроэкономические показатели, как национальный доход и валовой внутренний продукт;
достало последующего развития:
- рекомендации по увеличению прибыли в структуре национального дохода, что предусматривают реализацию мероприятий: реформирование налогового законодательства; активизацию использования внешних и внутренних резервов источников инвестирования; привлечение стратегического инвестора с учетом развития фондового рынка; развитие системы правовых гарантий защиты инвесторов от инвестиционных рисков; обеспечение эффективного управления государственными корпоративными правами;
- концепция развития субъектов хозяйствования, нацеленная на повышение инвестиционной привлекательности отраслевых сегментов с помощью реализации предложенных в работе институционных, финансовых, налоговых мероприятий и механизмов, стимулирующих рост активности инвестиционных процессов и что повышают конкурентные позиции национальных товаров и производств на мировом рынке;
- концептуальные основы эффективного распределения национального дохода, нацеленные на эффективное развитие государственного фонда накопления с помощью реализации мероприятий: широкое внедрение НТП; эффективное использование амортизационных отчислений; повышение занятости населения и степени трудовой активности работников за счет материального и морального стимулирования труда; увеличение фонда накопления, за счет научно-технических разработок; использование лизинга, модернизация технологических процессов.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что научные разработки диссертационной работы доведены до уровня теоретико-методологических обобщений, концептуальных положений, методических и практических рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования формирования и использования национального дохода, нашли внедрение в практической работе, в частности: при подготовке проектов программ развития отраслей от которых зависит формирование национального дохода, Законов и постановлений Кабинета Министров Украины и других нормативных материалов по вопросам усовершенствования государственной регуляции формирования и использования национального дохода.
Результаты исследования, выводы и рекомендации, что содержатся в диссертационной работе, используются в практической деятельности Министерства экономики АР Крым (справка № 070-1/693 от 19.08.2010 г.); Министерства промышленной политики АР Крым (справка № 01/173 от 13.08.2010 г.). Ряд мероприятий и рекомендаций по вопросам усовершенствования государственного регулирования формирования и использования национального дохода использованы в учебном процессе для более глубокого теоретического и практического изложения профилирующих дисциплин на экономических специальностях ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетмана» (№ 760/01-08 от 27.09.2010 г.).
Личный взнос соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненным научным трудом, в котором представленный авторский подход к исследованию теоретических и практических аспектов формирования национального дохода, источником которого является рост доходов и прибыли промышленности Украины. Научные положения, разработки, выводы и рекомендации, которые выносятся на защиту, полученные автором самостоятельно.
Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты научных исследований прошли апробацию на конференциях, семинарах, совещаниях, консультациях и занятиях, среди которых наиболее важными были: IV Международный форум молодых ученых «Рыночная трансформация экономики: состояние, проблемы, перспективы» (г. Харьков, 12 мая 2010 г.); IV Международная научно-практическая конференция «Современная экономическая теория и поиск эффективных механизмов ведения» хозяйства (г. Симферополь, 11-12 марта 2011 г.); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития региональных АПК» (г. Луцк, 26-27 мая 2011 г.); VI Международная научно-практическая конференция «Аспекты стабильного развития экономики в условиях рыночных отношений» (г. Умань, 17-18 мая 2012 г.), VІІ Международная научно-практическая конференция «Развитие инновационной культуры общества: проблемы и перспективы» (г. Симферополь, 22-23 июня 2012 г.); ежегодные конференции проффесорско-преподовательского состава ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетмана» ( 2010-2012 гг.).
Публикации. Теоретические и практические результаты диссертационных исследований, выводы и предложения автора отображены в 15 публикациях, в т.ч. в 9 статьях в научных профессиональных изданиях. Общий объем публикаций составляет 4,2 условн. печать. стр., из которых лично автору принадлежат 3,9 условн. печать. стр.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из вступления, трех разделов, выводов, списка использованных источников, который насчитывает 175 наименований. Общий объем работы составляет - 165 страниц, основная часть диссертации выложена на 150 страницах компьютерного текста, список использованных источников – на 15 страницах. Работа содержит 5 таблиц, 74 рисунков.

bibliography

ВЫВОДЫ

В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и предложено новое решение важной научной и практической проблемы разработки теоретико-методических основ и практических рекомендаций по усовершенствованию механизмов регулирования формирования и распределения национального дохода Украины. За результатами исследования сделаны выводы концептуального, методического и научно-практического характера.
1. Изучение экономической природы доходов показало, что их формирование осуществляется за счет позитивного эффекта полученного в процессе производства. Установлено, что повышение экономической эффективности зависит от разных ситуаций, решение которых достигается посредством методов оценивания, требований и принципов, что позволяет повысить качество производственных процессов. Одним из основных макроэкономических показателей является национальный доход - это сумма первичных доходов всех секторов экономики. Исследование показало, что его объем определяет возможность удовлетворения общегосударственных потребностей и расширения национального производства страны.
2. На основе существующих методологических положений нами определенные следующие понятия прибыли: содержание из дохода расходов, связанных с производством продукции, предоставление услуг, выполнение разных работ. Она направлена на выполнение производственной, распределительной, контрольной, стимулирующей и оценочной функций.
3. Проведенный анализ формирования, распределения и использования производственных доходов предприятий выявил ряд факторов, которые в целом определяли их эффективность: реализация продукции, снижения ее себестоимости, конкурентоспособность продукции, сбыт ее на рынке, ценообразование, инвестиционная деятельность, политическая обстановка страны. Позитивное влияние этих факторов способствует росту доходов промышленных объектов, от которых в целом зависит рост ВВП и формирование национального дохода.
4. Исследование прибыли показало, что как его позитивный эффект, содействующий росту национального дохода, необходимо: 1) повышать выручку от реализации продукции; 2) снижать себестоимость реализованной продукции; 3) снижать административные, сбытовые и другие операционные расходы; 4) активизировать деятельность амортизационных отчислений.
5. Рост финансово-хозяйственной деятельности отраслей промышленности достигается за счет интенсивных и экстенсивных показателей, к которым относятся: фондоотдача; фондоемкость; фондооснащеность; производительность труда; трудоемкость; материалоемкость; материалоотдача. Для повышения их эффективности необходимо: 1) максимально использовать средства предприятия; 2) оптимально осуществлять загрузку основных средств; 3) систематически переоснащать основные производственные средства; 4) проводить интенсификацию производственных процессов; 5) модернизировать оборудование; 6) повышать коэффициент изменяемости; 7) сокращать простои; 8) активизировать деятельность по улучшению условий труда; 9) повышать уровень квалификации работников и их профессионализма; 10) вводить в производство прогрессивные технологии; 11) осуществлять модернизацию и приобретение энергосохраняющего оборудования.
6. Выявлено, что эффективность экономического роста и роста национального дохода достигается за счет повышения уровня развития производительных сил общества, которые связывают между собой всю систему экономических факторов, содействующих разрешению экономических противоречий в развитии общества, таких как: 1) соотношение уровня развития средств производства, то есть новой техники производства и других новых видов человеческой деятельности, а также использование сырья и материалов; 2) уровень развития способностей работников к труду; 3) высокий уровень органического строения капитала; уровень разделения труда между работниками, коллективами работников, регионами, экономическими районами, как одного из самых важных средств повышения производительности труда; 4) уровень развития специализации труда отдельных работников; развитие экономических связей; уровень развития экономики трудовых, 5) материально-экономических, финансовых и природных ресурсов; 6) величина дополнительного продукта, его рост как основное средство и условие расширенного воспроизводства экономического и культурного развития общества.
7. Показано, что одной из движущих сил экономического роста объектов промышленности является формирование и максимизация прибыли, зависимой от объема производства и себестоимости производства. С целью максимизации прибыли, на основе проведенного анализа, нами предлагается применение системы «Директ-костинг», в основе которой лежит расчет сокращенной себестоимости продукции и определения маржинального дохода. Посредством применения данной системы возможно контролировать сумму понесенных расходов, что влияют на формирование доходов, прибыли и применять соответствующие действия в части их снижения.
8. Для определения концептуальных основ улучшения развития промышленности, от хозяйственной деятельности которой зависит благосостояние населения, экономическое положение государства, роста ВВП и НД, нами предложенные к рассмотрению факторы, что будут содействовать эффективному развитию фондов накопления: 1) широкое внедрение НТП; 2) эффективное использование амортизационных отчислений; 3) наиболее полная занятость населения; 4) повышение трудовой активности работников промышленности регионов за счет материального и морального стимулирования их труда; 5) увеличение фонда накопления за счет научно-технических разработок; 6) использование лизинга.
9. Достижение нового качества экономического роста возможно за счет перехода к инновационно-инвестиционной модели, внедрение наукоемких технологий, инноваций, других составляющих экономики в сфере материального производства и других сфер, которые будут способствовать наращиванию инвестиционных ресурсов, постепенному увеличение части капитальных вложений в ВВП. Достичь это возможно посредством инвестиционных вложений, где инвесторы стремятся вложить средства с целью получения прибыли в привлекательные объекты. Для этого нами предложенная модель инвестиционной привлекательности на примере промышленности. Применяя данную модель, инвесторы смогут получать необходимую информацию, что отображает все аспекты деятельности отрасли или подотрасли промышленности.
10. Применение модели инвестиционной привлекательности способствует выявлению рентабельных и не рентабельных (убыточных) отраслей. Не рентабельные отрасли, применяя модель «директ-костинг» могут контролировать уровень производственной себестоимости и разрабатывать стратегическую цель направленную на повышение эффективности финансового состояния отрасли промышленности. С этой целью нами разработанная модель эффективных направлений по повышению инвестиционной привлекательности отраслей промышленности Украины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ядгаров Я.С. История эконом учений: учебник для вузов / Я.С. Ядгаров [зд. 4-е]. – М: ИНФРА – 2001. – 480 с.
2. Возникновение понятия о национальном доходе у ученых, отошедших от меркантилизма. Лильям Пети: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecouniver.com/1259-vozniknovenie-ponyatiya-o-nacionalnom-doxode-u.html.
3. Грегори Кинг - национальный доход.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecouniver.com/1260-gregori-king-nacionalnyj-doxod.html.
4. Буагильбер и Вобан, Петти и Кинг.: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ecouniver.com/1261-buagilber-i-voban-petti-i-king.html
5. Лисовицкий В.Н. История экномических учений / В.Н. Лисовицкий. - Харьков, ООО «Р.И.Ф.», 2002. – 320 с.
6. Титова Н.Е. История экономических учений / Н.Е. Титова. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1997.- 288.
7. Сурин А.И. История экономики и экономических учений / А.И. Сурин. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 200с.
8. Кривенко К.Т. Політична економія / К.Т. Кривенко, В.С. Савчук, О.О. Беляев та ін.– К.: - КНЕУ. - 2001. – 508 с.
9. Мочерный С.В. Экономическая теория / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устинко // Учеб. - К: О-во «Знание», КОО, 2003. – 662 с.
10. Дробозина Л.А. Финансы: учеб. для вуз. / Л.А. Доброзина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 527с.
11. Головач А.М. Статистика: Підручник / А.В. Головач, А.М. Єріна, О.В. Козирев и др. – К. Вища шк., 1993. – 623с.
12. Макконнелл К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. В2т.: Пер. с англ. [11-го изд.] Т.I.-М.: Республика, 1992. – 399с.
13. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Под ред. А.М. Румянцева. Т №3 Научно-редакционный совет издательства «Советская энциклопедия». – М: 1979г. 623 с.
14. Кодекс законов о труде Украины от 10.12.1971г. №332-VIII (с изменениями и дополнениями).
15. Лихачёва О.Ф. Особенности системы оплаты труда в современных условиях и обоснование необходимости её реформирования / О.Ф. Лихачёва // Экономика Крыма. – 2010. – №2(31) – С.207-210.
16. Вербицкая В.И., Бредихин В. М., Горелов Д.О. / Економічна сутність заробітної плати як ціни товару на ринку праці / В.И. Вербицкая, В.М. Бредихин, Д.О. Горелов // Економка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблем теорії та практики. – 2009. – Вип. 3(7) – С.5-10.
17. Климова Н.В. Кризис в системе оплаты труда и производительности труда российских предприятий / Н.В. Климова // Бюлютень Міжнородного Нобелівского економічного форуму. 2010. – Вип.1(3).Т.1 – С.152-159.
18. Тигипко «закручивает гайки» работодателям за зарплаты в конвертах: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bagnet.org/news/economics/120819
19. Ивашина О Ю. Державне регулювання індивідуальної оплати праці в Україні / О.Ю. Івашина // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. nbuv.gov.ua/ejourals/Patp/2010_1/10ioyopu.pdf
20. Панков Д.А. Методологические проблемы учета земли и земельной ренты / Д.А. Панков, С.Г. Вегера // Міжнародний збірник наукових праць. - 2009. - Вип. 3(15) – С.35-40.
21. Вегера С.Г. Формы ренты как основы формирования цены земли / С.Г. Вегера // Потребительская кооперация – 2008. – № 1(20). – С. 39-44.
22. Савчин О.Я. Земельная рента як єкономічна категорія: ретроспектива і сучасні погляди. / О.Я Савчин, К. А. Львовская // Науковий вісник НЛТУ України. - 2010. – Вип. 20.4. – С.257-261.
23. Кропотова Н.В. Эколого-экономический подход к интерпретации экономических отношений сфере природопользования / Н.В. Кропотова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www. nbuv.gov.ua/Portal/Soc_Gum/VzKspu/.../19_21_kropotov.PDF
24. Галущак М.М. Особливості механізму утворення земельної ренти I та II. / М.М. Галущак КА., Львівська КА. // Національний лісотехнічний університет України. Науковий вісник. – 2008. - Вип. 18.2. – С. 162-170.
25. Ткаченко Н.И. Cовершенствование системы реализации прав собственности на недра в Украине в условиях трансформационной экономики / Н.И. Ткаченко // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Шихобаловские чтения: опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка в регионе» (14–15.11.07 г.). – Самара: ОФОРТ. - 2007. – С. 50–53.
26. Мельниченко С.І. Рентна плата в нафтогазовому комплексі / С.І. Мельниченко // Фінанси України. – 2006. - №9 – С.87-92.
27. Будзяк В.М. Пріоритети розвитку рентної політики в сільському господарстві / В.М. Будзяк, О.С. Будзяк // Економіка АПК – 2009. - №4 – С.12-16
28. Кортунов Г.Г. Инвестиционная привлекательность акций: исполь-зование финансовых коэффициентов для оценки / Г.Г. Кортунов // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http: www. nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/pips/2008/BSEC_2008/.../0462.pdf
29. Закон Украины от 27.03.91 № 887-XII «О предпринимательстве» с изменениями по состоянию на 21.05.09N 1391-VI).
30. Муслядінов А.А. Финансовые результаты деятельности предприятия. / А.А. Муслядінов // Культура народов Причерноморья. Научный журнал. - 2009. -№161. – С.74-76.
31. Уткина Н.В. Економічний зміст фінансового результату діяльності підприємства: історичний аспект / Н.В. Уткина // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. – Вип. 11(78). – С. 133-137.
32. Білик М. Д. Економічна сутність прибутку в умовах трансформації економіки / М. Д. Білик // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007. - №11(78) – С. 130-132.
33. Шарманська С.О. Особливості формування та використання прибутку в транформаційній економці / С.О. Шарманська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. - №8(87). – С.3-7.
34. Байракова И.В. Прибыль как основной финансовый показатель оценки хозяйственной деятельности предприятия / И.В Байракова // Materials of final international scientifically-practical conference "The Science: theory and practice. Vol 4. Economic sciences. - Praha: Publishing House "Education and Science" s.r.o.; Prague, Czechia - Dnepropetrovsk, Ukraine - Belgorod, Russian, - 2005. 72р. - С.22-23.
35. Руденко О.В. Экономическая сущность прибыли в условиях рыночной экономики / О. В. Руденко // Культура народов Причерноморья. – 2009. - №155- С. 19-20.
36. Зинченкова О.Ю. Проблемы управления прибылью предприятия в условиях рыночной экономики / О.Ю. Зинченкова // Культура народов Причерноморья. – 2009. - №155. – С.41-43.
37. Бровкова Е.Г. Управление прибылью промышленных предприятий /Е.Г. Бровкова // Труды Одесского политехнического университета. - 2002. - Вып.2(18). – С.247 – 254.
38. Оффшорные схемы: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://smarttax.ru/offshore_library/offshore_schemes/
39. Мациевский Н.С. Теневая экономика: анализ и оценки / Н.С. Мациевский // известия томского политехнического университета. - 2010. Т. 316. - № 6. – С.22-29.
40. Доля теневой экономики в Украине — 53%: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://vu.ua/news/2763.html
41. Железняк В. Ю. Тенденції розвитку інвестиційних відносин україни з офшорними зонами / В.Ю. Железняк // ВІСНИК МНТУ –Економіка – 2011. - № 2 ( 5 ) – С.51-57.
39. Бузгалин А.В. Закономерности и модели переходной экономики / А.В. Бузгалин, А.И. Колчанов // Весник Московского Университета – Экономика. – 1996. - №1 – С.203.
40. Скирка Н.Я. Структура економіки: сутність, основні завдання та типии / Н.Я. Сирка // Науковий вісник НЛТУ України.– 2008. - №18.5 - С.205-216.
41. Поликарпова О.С. Особенности накопления в системе рыночной экономики Украины / О.С. Поликарпова // Вісник Донецького національного університету. Економіка і право. – 2010. - №1 – С.278-281.
42. Дучиньска Н.І. Діалектика інвестицій і нагромадження капіталу / Н.І. Дучиньска // Весник Донецького національного університету, сер. В. Економіка і право. – 2007. - №1 – С.301-309.
43. Байракова И.В. Фонд накопления и его составные элементы / И.В. Байракова // Современная экономическая теория и поиск эффективных механизмов хозяйствования / Материалы второй всеукраинской научно-практической конференции (13-14 марта 2009 года). - Симферополь, 2009. - 224с.
44. Глухова И.В Инвестиции в человеческий капитал – ключевое направление антикризисного управления организацией / И.В. Глухова // Науковий вісник ЧДІЕУ. – 2009. - №2(3) - С.162-173.
45. Осауленко О.Г. Статистичний щорічник Украині за 2010 г. Державний комітет статистики України / О.Г. Осауленко.- К.: Консультант, 2010. - 550 с.
46. Статистическая информация Украины: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http:// www. ukrstout.hat.org/abtml
47. Новиков Ю.Н. Государственное регулирование экономики Украины: (монография) / Ю.Н. Новиков. - Сімферополь: ИТ «АРИАЛ», 2009. – 332 с.
48. Кейнс. Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс. – М.: Прогресс, 1978. – 494 с.
49. Наливайченко С.П. Основи теорії державного регулювання економіки: підручник / С.П. Наливайченко. - Сімферополь: ПП «Підприємство Фенікс», 2008 - 446с.
50. Помощь в кризисе. История и прогнозы. Конец неолиберального мира: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. neftegaz.ru/anticrisis/view
51. Ойкен В. Основы национальной экономики / В. Ойкен, В. Освальд - М.: Экономика. - 1996. – 342 с.
52. Фридман Дж. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Дж. Фридман. - М. «Дело Лтд», 1995. - С.15-16; 270-276.
53. Адельсеитова Э.Б. Особенности развития механизма государственного регулирования национальной экономикой / Э.Б. Адельсеитова // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www. nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/VzKipu/.../19_5_adelseitova.PDF
54. Соколовская А. Экономическая функция государства и особенности её выполнения в Украине / А. Соколовская // Экономика Украина. - 2008. - №3. - С.20-33.
55. Продиус И.П. Роль государства в регулировании рыночной экономики / И. П. Продиус, С.Н. Иванисов, Н.Ф. Приступа // Труды Одесского политехнического университета.- 2003. - Вып. 1(19). – С.259-264
56. Каховська О. В. Сутність та необхідність державного регулювання економіки / О. В. Каховська // [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http:// www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpdduu/du/2010_148/019.pdf
57. Податковий кодекс - зміни в податковому адмініструванні, що можна чекати: [Электронный ресурс]. - Режим доступа / http: // www. zakon.rada.gov.ua/
58. Кундицький О.О. До питання про суть державного регулювання економіки / О.О. Кундицький // Науковий Вісник НЛТУ України: Збірник науково-технічних праць – 2006. – Вип. 16.2. – С.302-307.
59. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. bibliottkar.ru/biznes-35/19.htm
60. Кабаці Б.І. Механізм державного регуляторного впливу на динаміку економічного зростання / Б.І. Кабаці, К.А. Львівська // Науковий вісник НЛТУ України: Збірник науково-технічних праць. Вип. 17.2 – 2007 – С. 165-177.
61. Державне регулювання економіки. Навч. Посіб. / С.М. Чистов, А.Є. Никифоров, Т.Ф. Куценко та ін. –Вид. 2-ге, доопрац. і допов. - К.: КНЕУ, 2005. – 440 с.
62. Латинін М.А. Теоретичні підходи щодо визначення механізму державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України / М.А. Латинін // Державне управління: теорія та практика. – 2005. - №2 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www. academy.kiev.ua/ej2/txts/galuz/05lmaseu.pdf
63. Оборонько Д. Теоретичні засади регулювання економічної діяльності підприємств / Д. Оборонько // Культура народов Причерноморья. - 2009. -№163. – С. 21-25.
64. Налоговая политика в системе государственного регулирования экономики / [Электронный ресурс]. - Режим доступа http:// www.piter-press.ru/attachment
65. Государственное регулирование экономики: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. market-pages.ru/makroek/47.html
66. Дорохова О.Г. Особенности кредитно-денежной политики национального банка Украины на современном этапе / О.Г. Дорохова, М.А. Сенюшкин // Культура народов Причерноморья. - 2009. -№155. – С. 38-41.
67. Алексеев И. В. Финан совые потоки, фонды и фискальная політика / И.В. Алексеев // Первый Украино-Российский симпозіум «Теория и практика налоговых реформ». БИЗНЕСИНФОРМ. – 2009.- № 4(2). – С. 35-38.
68. Лозинська Т. М. Методи державного регулювання продовольчого ринку України / Т. М. Лозинська // Державне будівництво. – 2006. – № 1. – [Електронний ресурс]. —Режим доступу: http:// www. kbuapa.kharkov.ua
69. Михасюк І. Державне регулювання економіки: (монографія) / Михасюк І., Мельник А., Крупа М., Залога З. – Львів: Львівський національний університет ім. В. Франка. - 1999. – 640 с.
70. Дяченко Я.Я Пріоритетні напрями державного впливу на формування доходів бюджету / Я.Я. Дяченко, Л.М. Колесник, А.М. Цугунян // Фінанси України. - 2008. - №7 - С. 34-52.
71. Об основных положениях налоговой политики и налоговой реформы в Украине: № 466/95-ВР от 13.01.95г. (Постановления Верховной радой Украины).
72. Об основных положениях налоговой политики в Украине: № 561/96-ВР от 04.01.96 г. / (Постановления Верховной радой Украины).
73. О мерах по реформированию налоговой политики: № 621/96 по состоянию 31.07.96г. / (Указ Президента Украины).
74. Зелинская Е.Л. Проблемы реформирования налогового законодательства Украины / Е.Л. Зелинская // Економічний простір. – 2008. - №16. – С. 41-51.
75. Про схвалення Стратегії реформування податкової системи: N 1612 від 23 грудня 2009 р. / Розпорядження Кабінету Міністрів України.- Офіційний вісник України, 2009 р., N 101, ст. 3543.
76. Іванов Ю. Функції податків та податкове регулювання / ю. іванов // формування ринкової економіки formaв україні - 2009. - Вип. 19. - С. 36–43.
77. Усков И.В. Экономическая природа бюджета / И.В. Усков // [Электронный ресурс]. -. Режим доступа: http:// www. nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvfbi/2010_1/0110st3.pdf
78. Паентко Т.В. Налоговое регулирование экономического развития государства в условиях нестабильности / Т.В Паентко // БИЗНЕСИНФОРМ. – 2009. - № 4(2). – С. 24-27.
79. Ходский Л.В. Основы государственного хазяйства: пособие по финансовой науки. / Л.В. Ходский. - С.-Петербург: Типография М. Стасюлевича. - 1901 г. – 576 с.
80. Про систему оподаткування: № 1251-XI за станом на від 25.06.1991 № 1251-XI // ВВР. – 1991. – № 39. – Ст. 510. (Закон України).
81. Куртеева Э.А. Налоговая система Украины: аналіз эффективности и перспективы реформирования / Э.А. Куртеева // Економічний простір. - 2008. - №12/2. – С. 130-137.
82. Аспір Н.О. Шляхи підвищення ефективності фіскальної та регулюючої функцій податку на додану вартість / Н.О.Аспір // Науковий вісник НЛТУ України: Збірник науково-технічних праць. Вип. 20.11 – 2010. − С. 200-205.
83. Аудиторские услуги, фирмы и компании, обязательный аудит, налоговый аудит, консультации аудиторов / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. taxsite.ru/directory/tax-rates/.
84. Крисоватий А.І. Вплив поглиблення інтеграції на податкову політику країн - учасниць ЕС / А.І. Крисоватий, Т.В. Кощук // Фінанси України. - 2009. №2. - С. 31-43.
85. Стаценко А.В. К вопросу об особенностях правового регулирования системы местных налогов и сборов в украине / А.В. Стаценко // Проблеми законності.- 2009.- №103 – С.175-180.
86. О местных налогах и сборахот по состоянию на 20.05. 1993 г. -N56-93 / Декрет Кабинета министров Украины // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.infodisk.com.ua/posob1nalog.php
87. Лунина И. Бюджетные доходы и налоговые полномочия местных органов власти / И. Лунина, Н. Фролова // - Экономика Украины 2008. -№6. -С.37-48.
88. Головень М.М. Про реформування системи пільгового оподаткування / М.М. Головень // Фінанси України - 2009. - №11. - С.47-53.
89. Долинко В.В. Байракова И.В. Теоретические основы регулирования национального дохода в условиях рыночной экономики / В.В. Долинко, И.В. Байракова // Экономика Крыма – 2012.- №2(39) – С.267-291.
90. Єріна А.М., Галицька Е. В. Гармонізація національної системи татистичної інформації з міжнародними стандартами / А.М. Єріна, Е.В. Галицька // Економічни науки. Наукові записки. НаУКМА. Т.20 Спец. Вип.-2002. – С. 411-415.
91. Травін В.В. Значення бухгалтерського обліку у системі стратегічного управління держави / В.В. Травін // ВІСНИК ЖДТУ. -2010. - №2 (51) – С.15-18.
92. Михайлова Г.В. Показатели национального счетоводства в оценке макро-и микроэкономической стабильности / Г.В. Михайлова // Экономика Крыма – 2010 - № 4 (33) – С.31-35.
93. Клюшин Д. Структура та форми доходу реального сектору еконоиіки / Д. Клюшин // Єкономіст. - 2004. - №8 - С.32-35.
94. Колеснік В.І Статистичне забезпечення регіонального управління : (моногр.) / В.І Колеснік - К.: ДП «Ін форм: - аналіт. Агентство», 2007. - 475с.
95. Сафонова В.И. Проблемы развития экономики сельского хозяйства Ар Крым / В.И. Сафонова // ВІСНИК ЖДТУ - 2011 - № 1 (55) – С.271 – 276.
96. Кучко-Бадина В.А. Оценка влияния институциональных факторов на эффективность использования региональных ресурсов Донецкой области / В.А. Кучко-Бадина // Экономика и управление – 2010 - № 5 – С.123 – 127.
97. Черемисинова Д.В. Экономический рост и экономическое азвитие: понятие и направление исследований / В.А. Черемисинова // Вісник СевДТУ. Вип. 92. – 2008. – С.202—208.
98. Игонина Л. Л. Инвестиции : учеб. пособ. / Л. Л. Игонина ; под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М. :Экономистъ, 2004. – 478 с.
99. Вольська О.М., Чанглі В.С. Формування умов для ефективного функціонування інвестицій у соціальну сферу держави / О.М. Вольська, В.С. Чанглі // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/EkBud/2010_3/index.htm
100. Леонтьев В.Е., Григорьева Ж.Е. Государственное регулирование инвестиционной деятельности как фактор обеспечения энергобезопасности региона / В.Е. Леонтьев, Ж.Е. Григорьева // «Вестник ИГЭУ» Вып. 1- 2007. – С. 1-3.
101. Володина И.Н. Инвестиционный климат и инвестиционная политика регионов / И.Н. Володина // Коммунальное хозяйство городов. Научно-технический сборник №85 – 2008. – 223-232С.
102. Недюхина О.М. Формирование механизма регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере / О.М. Недюхина // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Vldau/APK/2009/.../09noxaia.
103. Гребенникова Е.В. Методика оценки инвестиционной привлекательности машиностроительных предприятий Украины / Е.В. Гребеникова, Ю.Ю. Гусева // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www. nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/knp/159/knp159_95-98.pdf.
104. Гукалюк А.Ф. Інвестиційна привабливість як чинник підвищення конкурентоспроможності регіонів / А.Ф. Гукалюк // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – № 6. – С.167 – 173.
105. Хрущ Н.А. Інвестиційна діяльність: сучасні стратегії та технології / Н.А. Хрущ. – Хмельницький: ХНУ, 2004. – 309 с.
106. Савчук В.П. Анализ и разработка инвестиционных проектов: учеб. пособие / В.П. Савчук, С.И. Прилипко, Е.Г. Величко. – К.: Абсолют–В, Эльга, 1999. – 304 с.
107. Брюховецька Н.Ю. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства: визначення недоліків деяких існуючих методик / Н.Ю. Брюховецька, О.В. Хасанова // Економіка промисловості. – 2009. – № 1(44).– С. 110-117.
108. Пахомов В.А. Инвестиционная привлекательность предприятий – исполнителей контрактов как экономическая категория / В.А. Пахомов. — [электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/16.shtml
109. Полуянов В.П. Оценка и анализ инвестиционной привлекательности предприятия на основе индикативной методики (на примере оао «Пантелеймоновский огнеупорный завод») / В. П. Полуянов, Э. Р. Чеченева // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - № 4, T. 4. – С.175-181.
110. Бутко Н. Современная проблематика оценки инвестиционной привлекательности региона / Н. Бутко., С. Зеленский., Е. Акименко // Экономика Украины.– 2004. - №4- С. 30-37.
111. Баврин И.И. Курс высшей математики: учебник / И.И. Баврин, М: Просвещение, 1992. - 400 с.
112. Гурман В.Е. Теория вероятности и математическая статистика / В.Е. Гурман. - М. - 2004. – 479 с.
113. Долинко В.В. Байракова И.В. Теоретические основы регулирования национального дохода в условиях рыночной экономики / В.В. Долинко, И.В. Байракова // Учёные записки Крымского инженерно-педагогического университета. Вып. 33. Эконом. Науки. – 2012. – С. 35-40
114. Инвестиционные проблемы предприятий (монография) / Наливайченко С.П.
115. Коломойцев В.Э. Восстановление и структурная трансформация промышленного комплекса Украины: монография. – 2-е изд., доп. и перероб. / В.Э. Коломойцев. // К. «Молодь», - 1998. - 384 с.
116. Заргана М. А. К вопросу о проблемах перспективного развития производственно-хозяйственных систем в Украине / М. А. Заргана, В.Г Андреева // Економічний простір. – 2008. - №19. – С.50-56.
117. Михеев В.В. Китай: Новые компоненты развития стратегии / В.В. Михеев // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - №7 - С.48-56.
118. В рейтинге конкурентоспособности Украина скатилась до 89-го места / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// ru.tsn.ua/groshi/v-reytinge-konkurentosposobnosti-ukraina-skatilas-do-89-go-mesta.html
119. Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения — информация об исследовании / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info
120. Нікітіна І.М. Квартальные расчеты валового внутреннего продукта Украины за 2001 - 2010 года. Статистичний збірник Украйні / І.М. Нікітіна: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http:// www. Ukrstat.org. ua.
121. Сурнина Е.С. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов / Е.С. Сурина, О.В. Швец // Проблеми материальной культуры – экономические науки. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/knp/172/knp172_130-132.pdf
122. Радченко В.Б. Оцінка диференціації рівня рентабельності єкономіки за регіонами України / В.Б. Радченко // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/en.../zbirnuk_RE_3_195.pdf
123. Байракова И.В. Анализ основных показателей развития промышленности Украины и АРК .// Культуры народов Причерноморья Научный журнал, 2006. - №85 - С.7-9.
124. Захарин. С. Инвестиционное обеспечение воспроизводства основных фондов / С. Захарин // Экономика Украины - 2007. - №5 - С.44.
125. Чмир О.С. Методичні аспекти оцінки стану макроекономічної безпеки держави / О. С. Чмир, Т. К. Кваша // Вісник Бердянського університету менеджменту і бізнесу. – 2010. –№1(9) - С. 40-49.
126. Бикова А.Л. Нагромадження капіталу в системі розширеного відтворення в економіці України / А.Л. Бикова //: Дис. Канд.. наук: 08.01.01 – 2006. – 183с.
127. Величко А.В. Оптимизация государственных инвестиций и накопления капитала в Украине / А.В. Величко // Вісник Хмельницького національного университету 2010 №6, Т. 4
125. Найденко А.Е. Регулирование социально-экономического развития Украины с использованием потенциала непрямых налогов / А.Е. Найденко, В.Ю. Чичкова // Бізнесінформ. – 2011. - №2 (2) – С. 77-80.
126. Соколов М. Современные тенденции в политике налогообложения юридических и физических лиц // М. Соколов // Экономика Украины, 2009. - №8. - С.30-40.
127. Каленський М. М. Доході Державного бюджету як дзеркало економіки держави // М.М. Каленський // Фінанси України, 2006. - №9 - С.10-17.
128. Вітлінський В.В. Аналіз діяльності податкової системи України // В.В. Вітлінський // Фінанси України, 2005. - №12 - С.19-31.
129. Мельник В. М. Податок на додану вартість у податковій системі України / В. М. Мельник, О.В. Солдатенко // Фінанси України, 2006. - №9 - С. 82-86.
130. Мельник В.М. Механізм прямого оподаткування у фінансовій теорій / В.М. Мельник, Г.Л. Пенякова // Фінанси України, 2009. - №5.- С.66-77.
131. Максимова Л.П. Вплив системи податкового регулювання на конкурентоспроможність вітчизняної економіки / Л.П. Максимова, Д.С. Федорченко // Фінанси України, 2007. - №6 - С.56-63
132. Панасюк Б. Налоговый кодекс – барометр положения в обществе / Б. Панасюк // Экономика Украины, 2002. - №12 – С.12-20.
133. Кулик П.Л. Податок на додану вартість в умовах інтеграції України до ЄС / П.Л. Кулик // Збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України, 2010. - № 1. – С.180-186.
134. Ульянов И. О роли статистических характеристик нормы прибыли в государственном регулировании экономики / И. Ульянов // Вопросы экономики, 2006. - С.63-74.
135. Соколовская А. М. Теоретические начала определения налоговой нагрузки и уровня налогообложения экономики / А. Соколовская // Экономика Украины - 2006. - № 7 - С.11-15
136. Колодий С.Ю. Институциональное регулирование формирования и использования финансовых ресурсов государства в посттрансформационной экономике: монография / С.Ю. Колодий - Симферополь: ДИАЙЛИ, 2011.-328 с.
137. Мудрак Р. Государственная регуляторная политика как составляющая экономического развития / Р. Мудрак // Экономика Украины. 2006. - № 7 - С.36-41.
138. Соколов М. Современные тенденции в политике налогообложения юридических и физических лиц // М. Соколов // Экономика Украины, 2009. - №8. - С.30-40.
139. Максимова Л.П., Федорченко Л.П. Вплив системи податкового регулювання на конкурентоспроможність вітчизняної економіки / Л.П. Максимова, Д.С. Федорченко // Фінанси України, 2007. - №6 - С.56-63.
140. Романюк М.В. Податкове регулювання як дієвий інструмент антикризової економічної політики / М.В. Романюк // Фінанси України. – 2009. – № 12. – С.66–71.
141. Соколовська А. М. Податкова політика в Україні у контексті ії впливу на розвиток економіки / А.М. Соколовська // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С.65–81.
142. Десятнюк О.М. Аксіологія ризикованості сфери оподаткування // О. М. Десятник // Фінанси України. – 2009. – № 2. – С.51–59.
143. Лютый И. Концепция реформирования налоговой системы Украины и конкурентоспособность национальной экономики / И. Лютый, В. Тропина // Экономика Украины. - 2007. - №8 - С.19-27.
144. Программа экономического и социального развития Автономной Республики Крым на 2008 год / Постановление Верховной Рады Автономной Республики Крым от 10.01.08. №604 – С.30-10.
145. Чумаченко Н. Направление инвестиционной политики в промышленности / Н. Чумаченко // Экономика Украины.- 1999. - №11. -С.12.
146. Ростоу Уолт Уитмен. Стадии экономического роста / У. Ростоу // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// http://ru.wikipedia.org/wiki
147. Статистичний щорічник АРК за 2010 г. / Головне управління статистики в АРК: за. ред. за ред. О.І. Пітюренко. Сімферополь., 2010. – 600 с.
148. Байракова И.В. Исследование трудовых ресурсов как одного из факторов экономического роста Украины. // Культуры народов Причерноморья .- 2008.- №133.- С.164-166.
149. Про інноваційну діяльність: № 40-ІV за станом на 4 лип. 2002 р. / Офіц. Вісн. України. – 2002. - № 31. – С.145. (Закон України).
150. «Стратегія економічного та соціального розвитку Украиїни (2004-2015 рр.) «Шляхом Європейської інтеграції» / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т економ.прогнозування НАН України: М-во економ. Та з питань європ. Інтегр. України. – К.: - К.:ІВЦ Держкомстату України, 2004. – С.115.
151. Адаманова З.О. Инновационные стратегии экономического развития в условиях глоболизации / З.О. Адаманова. – Монография. – С: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2005. – 504с.
152. Рассоха В.В. Інноваційні процеси економічного розвитку в контексті інституційного забезпечення / В.В. Рассоха // Актуальні Проблеми Економіки – 2006. - № 6 (60) - С.119 - 129.
152. Огибин Ю.А. –Микро-, макроэкономика / Ю. А. Огибин. - СПб.: -1994. – 432 с.
153. Камельман С. Экономический рост и факторы его обеспечения / С. Камельман, С. Андрюшин // Вопросы экономики. – 2005. - №11 - С.78-85.
154. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: теория и практика / С.А. Николаева. - М. Финансы и статистика., 1993. – 128 с.
155. Голов С.Ф. Фінансовий та управлінський облік / С.Ф. Голов, В.І Єфвменко. - К : ТОВ Автоінтерсервіс, 1996. - 544 с.
156. Байракова И.В. Система «Директ-Костинг» и её применение в управлении промышленных предприятиях Автономной Республики Крым» / И.В. Байракова // Сучасна економічна теорвія та пошук ефективних механізмів господорювання / Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції (11-12 березня 2010) Сімферополь, 2010. - С.110-111.
157. Зиновьев И.Ф., Черемисина С.Г. Методика экономических исследований: монография / И. Ф. Зиновьев И.Ф., С. Г. Черемисина. - Симферополь: Таврия, 2005. – 176 с.
158. Байракова И.В. Интегральная многокритериальная оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий машиностроительного профиля АР Крым / И.В Байракова, В.И. Чумаков // Экономика Крыма. - 2010. - №1(30) - С.141-146
159. Байракова И.В. Количественная оценка инвестиционной привлекательности отраслей промышленности АР Крым / И.В. Байракова, В.Т. Белов // Учёные записки Крымского инженерно-педагогического университета. Впуск 25. - Симферополь: НИЦ КИПУ, 2010. – С. 25-31.
160. Белов В.Т. Нова методика кількісної оцінки узгодженості думок експертів / В.Т. Белов, В.И. Чумаков // Вісник КОКНТЕУ. - 2008. - №2. - С.84-91.
161. Баврин И.И. Курс высшей математики: учебник / И.И. Баврин, М: Просвещение, 1992. - 400 с.
162. Гурман В.Е. Теория вероятности и математическая статистика / В.Е. Гурман. - М. - 2004. – 479 с.
163. Федоренко В. Инвестиции и экономика Украины / В. Федоренко // Экономика Украины. - 2007. - №5 - С.12-16.
164. Тарасевич В.М. Економічна теорія: підручник / В.М. Тарасевич- Київ: Центр навчальної літератури, 2006. – 784 с.
165. Лукинов И.И. Економічні аспекти формування інвестиційного клімату в Україні. / И.И. Лукинов // Вісник Тернопільської академії народного господарства. - Спецвипуск №1 - Тернопіль, 1997г. - С.123.
166. Пікула М.М. Державне регулювання розвитку промислового виробництва (на прикладі деревообробної галузі) / М.М. Пікула // Актуальні Проблеми Економіки - 2009 - №4(94)- С.69-76.
167. Колеснік В.І Статистичне забезпечення регіонального управління : моногр. / В.І Колеснік - К.: ДП «Ін форм: - аналіт. Агентство», 2007. - 475с.