ІННОВАЦІЙНО-КОМПЛЕКСНИЙ ПРОВАЙДИНГ РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ

На правах рукопису

КРАМАР Ірина Юріївна

УДК 658.5:338.24

ІННОВАЦІЙНО-КОМПЛЕКСНИЙ ПРОВАЙДИНГ РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 –
Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Ціх Галина Володимирівна
кандидат економічних наук, доцент

Тернопіль – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ОРГАНІЗАЦІЇ КОМПЛЕКСНОГО ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМНИЦЬКИХ ФОРМУВАНЬ 11
1.1. Характеристика етапів життєвого циклу малих підприємств 11
1.2. Інституційні засади посилення інноваційної складової діяльності малих підприємств 23
1.3. Специфіка інноваційно-комплексної діяльності малих підприємств 42
Висновки до розділу 1 54
РОЗДІЛ ІІ. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНУ РОЗВИТКУ ТА АКТИВІЗАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ 57
2.1. Аналітична оцінка розвитку малих підприємств на рівні держави та
регіону 57
2.2. Підходи до провайдингу комплексного інноваційного розвитку малого підприємництва 84
2.3. Особливості комплексного впровадження інновацій при організації діяльності малих підприємств 96
Висновки до розділу 2 118
РОЗДІЛ ІІІ. СТРАТЕГІЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ У МАЛОМУ БІЗНЕСІ 120
3.1. Стратегія інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малого підприємства як шлях підвищення ефективності їх діяльності 120
3.2. Удосконалення методичних засад визначення економічної ефективності інноваційно-комплексних підходів 134
3.3. Економічний механізм активізації інноваційних процесів у малому підприємництві 152
Висновки до розділу 3 173
ВИСНОВКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 178
ДОДАТКИ 199

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВВП – валовий внутрішній продукт
ДВП – диверсифікація вертикальна пряма
ДВЗ – диверсифікація вертикальна зворотна
ДЛ – диверсифікація латеральна
ДС – диверсифікація спорадична – інноваційна
ЄС – Європейський Союз
МВС – Міністерство внутрішніх справ
МП – мале підприємство
НТП – науково-технічний прогрес
СМП – суб’єкт малого підприємництва
СП – спільне підприємство
УФПП – Український фонд підтримки підприємництва

ВСТУП

Актуальність теми. Малі підприємства є складовою частиною національної економіки, яка істотно впливає на темпи й напрями науково-технічного прогресу й зростання продуктивності праці в галузях господарства.
Про можливості малих підприємств свідчить досвід промислово розвинених країн, де на них припадає 90-95% усіх підприємств і до 20-60% валового національного прибутку. Розвиток малого підприємництва також виступає дієвим фактором, що пом'якшує соціальну напругу і сприяє демократизації ринкових відносин, тому що саме він є фундаментальною основою формування «середнього класу», а отже, й послаблення властивої ринковій економіці тенденції до соціальної диференціації.
Зазначені вище та інші особливості малого підприємництва свідчать про те, що його розвиток - це важливий фактор реформування економіки, створення соціально орієнтованого ринкового механізму, подолання кризового спаду виробництва й забезпечення передумов для економічного піднесення. Однак, ефект є лише в органічному поєднанні з середнім і великим підприємництвом.
В той час, як малі підприємства в значній мірі формують ринкову економіку розвинених країн світу, в Україні їх створено значно менше, ніж у країнах Європи та СНД. Їх частка у загальному обсязі реалізованої продукції складає лише 16,6% (у західному регіоні – 21,4%), що у 3-4 рази менше, ніж у країнах ЄС. При цьому 80% малих підприємств функціонують у торгівлі, сфері побутових послуг або є посередниками. Станом на 1 січня 2009 року в Україні зареєстровано 345 тис. малих підприємств (у т.ч. у західному регіоні – 51,17 тис.), з яких ефективно працює лише 60%.
За умов дестабілізації економіки, обмеження фінансових ресурсів саме суб'єкти малого бізнесу, які не вимагають великих стартових інвестицій, мають швидке обертання ресурсів, спроможні при певній підтримці найбільш швидко і економічно доцільно вирішувати проблеми демонополізації, стимулювати розвиток економічної конкуренції.
При комплексному інноваційному розвитку, з урахуванням історичного досвіду реформування економіки, мале підприємництво може служити основою розвитку національної економіки.
В економічній науці дослідженню проблем малих підприємств присвячено багато праць вітчизняних та зарубіжних учених. Малий бізнес є предметом наукових пошуків Б.М. Андрушківа, І.М. Абрамової, З.С. Варналій, Л.І. Воротіної, А.Е Воронкової, А.В. Гайдатова, І.А.Кінаш, Г.В. Козаченко, Д.А.Комісаренко, В.М. Нижника, М.Г. Пивоварова, П.С. Харіва, В.Н. Узунова та ін [23, 27, 31, 56, 78, 80, 137, 184, 185]. У їхніх працях розкрито суть малого підприємництва, проаналізовано його структуру й місце в економіці України в цілому та окремих областей зокрема; виявлено проблемні питання розвитку малих підприємств на інноваційній основі. Тим часом, проблемі інноваційно-комплексного провайдингу уваги приділено недостатньо.
Недостатньо ефективна державна фінансово-кредитна політика обмежує можливості розвитку малого підприємництва, її певна неадекватність щодо умов фінансово-економічної кризи, підсилена такими фінансовими ризиками для суб'єктів підприємництва, як значне зменшення попиту на товари (послуги) вітчизняних підприємств, зниження рівня інноваційно-інвестиційної активності економіки, збільшення фінансових витрат і термінів окупності капіталовкладень, посилення дії ризиків інституційного середовища, структурна деформація зовнішніх ринків суттєво знижують рівень фінансової стійкості підприємницького сектора та національної економіки загалом. Це актуалізує потребу вдосконалення державної політики сприяння фінансовій стійкості вітчизняного підприємницького сектора економіки, передусім спрямування її на покращення рівня доступності фінансових ресурсів, сприяння збільшенню обсягів господарської діяльності, підвищення рівня фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності суб'єктів підприємництва, покращення доступу підприємств до кредитних ресурсів, посилення фінансової складової економічної безпеки вітчизняних підприємств сектора малого підприємництва.
Як бачимо, на шляху розвитку малого підприємництва в Україні є багато проблем, вирішення яких вимагає інноваційно-комплексного провайдингу, до заходів якого відносимо такі: диверсифікацію, спеціалізацію, кооперацію, засоби маркетингу, франчайзинг, реінжиніринг, реструктуризацію та інші.
Теоретичне і практичне значення зазначених проблем зумовили вибір теми дисертації, її мету й основні завдання дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, що складають основу дисертації, отримані здобувачем у контексті держбюджетної теми “Удосконалення управління навчально-науково-виробничими системами в умовах суспільних та інституційних трансформацій” (державний реєстраційний номер 0111U002590), виконаної у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є науковий аналіз та узагальнення існуючих шляхів розвитку малих підприємств, окреслення комплексно-інноваційних підходів до їх інноваційного розвитку в умовах нестабільної економіки. У відповідності до поставленої мети у роботі вирішено такі завдання:
- охарактеризовано етапи життєвого циклу малих підприємств;
- розглянуто нормативно-правову базу діяльності малих підприємств;
- проведено аналітичну оцінку розвитку малих підприємств в умовах економічних реформ на рівні держави і Тернопільської області;
- встановлено особливості комплексного впровадження інновацій при організації діяльності малих підприємств;
- сформовано стратегію інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малого підприємства;
- розроблено економічний механізм активізації інноваційних процесів у малому підприємництві та удосконалити методичні засади визначення економічної ефективності інноваційно-комплексних підходів до розвитку малого підприємництва.
Об’єктом дослідження є провайдинг розвитку малих підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методологічні та прикладні аспекти організації інноваційно-комплексного провайдингу малих підприємств.
Методи дослідження. Для досягнення поставленої мети й вирішення завдань використано систему загальнонаукових та спеціальних методів пізнання, зокрема: класифікації і систематизації (для аналізу стану розвитку малого підприємництва в Тернопільській області в контексті загальнодержавних показників); структурного аналізу та синтезу (при розкритті етапів життєвого циклу малих підприємств й сутності таких шляхів розвитку малих підприємств, як спеціалізація, диверсифікація, реінжиніринг, маркетингові дослідження, реструктуризація); компаративний (для співставлення та порівняння інноваційно-комплексних шляхів розвитку малих підприємств); статистичний аналіз (для дослідження тенденцій інноваційного розвитку малих підприємств); динамічного програмування (для розроблення програми оптимізації структури інвестування у діяльності малого підприємства); нелінійного програмування (при формуванні структури спорадичного портфеля малого підприємства).
Інформаційною базою дослідження є праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених з питань інноваційно-комплексного розвитку малих підприємств, статистичні дані Державної служби статистики України за 2007-2010 рр. щодо їхньої діяльності, результати анкетування керівників малих підприємств Тернопільщини.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у системному обґрунтуванні теоретичних засад та прикладних аспектів формування і використання інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств.
Найвагоміші результати, що мають наукову новизну і виносяться автором на захист, полягають у наступному:
вперше:
- запропоновано стратегію інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств на основі побудови ієрархічної піраміди. Така стратегія, на відміну від існуючих, полягає у можливості комплексного впровадження у діяльність малих підприємств, як одного, так і декількох інноваційних напрямків. Застосування даної стратегії дасть змогу підвищити економічну ефективність діяльності малих підприємств;
удосконалено:
- науково-методологічні засоби до вивчення інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств, суть яких полягає в оцінці та аналізі співвідношення двох найбільш оптимальних напрямків – спеціалізації та диверсифікації. Це дозволить визначити пріоритетні напрямки розвитку малих підприємств;
- методологію визначення економічної ефективності інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств. Такі положення, на відміну від наявних у теорії і практиці, дозволяють здійснити обґрунтування доцільності застосування інноваційно-комплексних напрямків розвитку діяльності малих підприємств;
набули подальшого розвитку:
- теоретичні положення щодо суті понятійного апарату у сфері інноваційної діяльності, котрі полягають у введенні нового визначення - «інноваційно-комплексний провайдинг» розвитку малих підприємств, що дасть змогу глибше зрозуміти суть об’єкта дослідження та чітко визначити засоби його впровадження на конкретних підприємствах;
- формування та розв’язування задач оптимізації структури інвестування у діяльності малого підприємства за критерієм найбільшого приросту прибутку. Отримані результати дозволяють врахувати фактор часу при оцінці ефективності інвестицій.
Практичне значення одержаних результатів. Основні теоретичні й практичні висновки, що викладені в дисертаційному дослідженні, можуть слугувати основою для подальших наукових досліджень у галузі малого підприємництва. Пропозиції будуть враховані при коригуванні Стратегії розвитку Тернопільської області до 2015 року, зокрема, пропозиції по заходах, спрямованих на покращення зайнятості населення; рекомендації щодо здійснення бюджетної та податкової політики, а також щодо функціонування малого підприємництва, схвалені Головним управлінням економіки Тернопільської обласної державної адміністрації (довідка про впровадження від 26.03.2012 р. № 01/1-290). Наукові результати дисертаційного дослідження використовують при формуванні навчально-методичної бази та в навчальному процесі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя для підготовки циклів лекцій та проведення семінарських занять з дисциплін “Основи підприємницької діяльності”, “Підприємництво”, “Управління інноваційними проектами”, “Антикризове управління в малому бізнесі” (акт впровадження від 28.03.2012 р. № 809). Економічні розрахунки при виборі сектору інвестування та розрахунки щодо формування спорадичного портфеля схвалено й впроваджено на підприємствах «Етера –Пласт», м. Гусятин (довідка від 03.02.2012 р. № 6) і ТОВ “Електропром”, м. Тернопіль відповідно (довідка від 12.01.2012 р. №1).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є індивідуальним внеском автора.
Апробація результатів дисертації. Наукові результати дослідження обговорювалися і отримали позитивну оцінку на наукових семінарах кафедр державного управління та економіки й економіки підприємницької діяльності Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя у 2009-2012 роках, а також були апробовані на наукових конференціях Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, зокрема: міжнародній науково-технічній конференції “Фундаментальні та прикладні проблеми сучасних технологій”, присвяченої 50-річчю заснування ТНТУ та 165-річчю з дня народження Івана Пулюя” (м. Тернопіль, 2010); XIV науковій конференції ТНТУ ім. І. Пулюя (м. Тернопіль, 2010); науково-практичній конференції «Теоретичні та прикладні аспекти розвитку економіки» (м. Тернопіль, 2011); міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні питання рекламно-інформаційного забезпечення туристично-рекреаційної галузі у рамках проведення “Євро-2012”” (м. Тернопіль, 2011); ІІ Міжнародній науково-методичній конференції-форум молодих економістів-кібернетиків «Моделювання економіки: проблеми, тенденції, досвід» (м. Тернопіль, 2011); XV науковій конференції ТНТУ ім. І. Пулюя (м. Тернопіль, 2011); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти”, (м. Дніпропетровськ, 2011 р.), VII Міжнародній науково-практичній конференції “Прикладні наукові розробки - 2011” (м. Прага, Республіка Чехія, 2011 р.), VII Міжнародній науково-практичній конференції “Наука: теорія і практика – 2011” (м. Перемишль, Республіка Польща, 2011 р.), VII Міжнародній науково-практичній конференції “Новини наукового прогресу - 2011” (м. Софія, Болгарія, 2011 р.).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 17 наукових праць, у тому числі 1 монографію у співавторстві, 5 публікацій – у наукових фахових виданнях, 11 - в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій становить 26,58 друк. арк., з яких особисто автору належить 12,14 друк. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг роботи становить 171 сторінку друкованого тексту, в тому числі 15 таблиць на 14 сторінках та 16 рисунків на 8 сторінках, список використаних джерел із 212 найменувань, 7 додатків на 19 сторінках.

bibliography

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання з інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств. За результатами проведеного дослідження можна сформулювати такі висновки теоретико-методологічного змісту та науково-практичного характеру:
1. Одним із важливих аспектів визначення напрямків майбутньої діяльності малих підприємств є вивчення етапів їхнього розвитку. У роботі проаналізовано етапи розвитку малих підприємницьких формувань з точки зору теорії життєвих циклів, обґрунтовано передумови їх переходу з одного етапу на інший еволюційним шляхом із якісною зміною стану.
2. На стан розвитку малих підприємств має вплив нормативно-правова база їхнього функціонування. Тому у роботі проаналізовано інструменти державного регулювання їхньої діяльності. Встановлено, що незважаючи на існування достатньої кількості Законів, Актів та Програм, державна підтримка життєдіяльності малих підприємств здійснюється із суттєвим відривом намірів від реалій їх застосування. Малі підприємства, крім складностей у сфері оподаткування, зіштовхуються із нормативно-правовими та адміністративними бар’єрами в управлінських органах виконавчої влади й місцевого самоврядування. Проблемою для них є недосконалість законодавчої бази щодо контролю, високий рівень бюрократизації роботи контролюючих органів.
3. Аналіз стану розвитку малого підприємництва на рівні держави та регіону показав, що вони функціонують і розвиваються недостатньо ефективно. Кількість малих підприємств складає менше третини загальної кількості підприємств, вони випускають близько 16 % загального виробництва продукції і забезпечують зайнятість лише четвертої частини активно працюючого населення. Крім того, відзначено особливість розвитку малого підприємництва, яка виявляється у нерівномірності таких аспектів, як темпи зростання, регіональна та галузева структура.
4. Доцільність використання комплексно-інноваційних методів як інструментів стійкого і динамічного розвитку малих підприємств грунтується на одній з основних особливостей таких підприємств  їхній високій адаптивності до кон’юнктури ринку внаслідок обмежених обсягів випуску продукції та невеликої потреби в ресурсах, до різних нововведень. Саме зміни кон’юнктури ринку зумовлюють появу нових, вигідніших об'єктів вкладення капіталу і найчастіше спонукають малі підприємства до провайдингу комплексно-інноваційних напрямків до їх розвитку. Відповідно, у дисертаційній роботі проаналізовано інноваційні способи розвитку малого підприємства – диверсифікацію, спеціалізацію, кооперацію, реінжиніринг, франчайзинг, реструктуризацію, маркетинг, які здатні забезпечити його сталий розвиток при інноваційно-комплексному провайдингу.
5. У роботі запропоновано ієрархічну піраміду стратегії інноваційно-комплексного провайдингу діяльності малих підприємств, яка полягає у комбінуванні різних напрямів провайдингу на чотирьох рівнях: І рівень – можливі застосування кожного із шляхів розвитку зокрема; ІІ рівень – комбінація двох можливих шляхів; ІІІ рівень – трьох; IV рівень – інноваційно-комплексний провайдинг, який призводить до реструктуризації, як вищої форми розвитку, після якої настає новий етап життєвого циклу.
6. Запропоновано підхід до вивчення інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малого підприємництва через оцінювання і аналіз співвідношення двох найбільш широкозастосовваних напрямків розвитку малих підприємств – спеціалізації та диверсифікації. З цією метою запропоновано показник, що дозволяє оцінити рівень диверсифікованості малого підприємства – коефіцієнт рівнозначності питомої ваги, який враховує структуру виробничої програми або видів діяльності підприємства.
7. Для врахування фактора часу використано метод оцінки ефективності інвестицій, що полягає у визначенні чистого доходу, зведеного до початку життєвого циклу. Внаслідок розв’язання задачі цілочислового лінійного програмування, розрахована доцільність використання окремо взятого напряму інноваційно-комплексного провайдингу в умовах обмеженості інвестиційних ресурсів. Запропоновано економіко-математичну модель визначення чистого доходу від впровадження інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств і проведено відповідні розрахунки на прикладі малого підприємства «Етера-Пласт» (м. Гусятин).
8. Визначено цільову функцію оптимізації спорадичного портфеля малого підприємства, яка ґрунтується на таких пропорціях виробничої програми або програми господарської діяльності, для якої посилення ефекту від диверсифікації та ефекту від спеціалізації – максимальне при обмеженні на існуючі ресурси. Як показник економічної ефективності діяльності малого підприємства використано рентабельність капіталу, оскільки критерієм складання латерального портфеля є темпи розвитку малого підприємства, а індикатором розвитку – темпи приросту капіталу. Розрахунок оптимальної структури розподілу коштів між напрямами інвестування виконано за допомогою типової задачі динамічного програмування – задачі розподілу обмеженого ресурсу.
Реалізація інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малих підприємств дозволить покращити їх фінансові показники та стабільність, оптимізувати структуру вкладень інвестиційних ресурсів, дасть можливість на науковій основі проводити поточне та перспективне планування їхньої діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамова І. М. Проблеми розвитку підприємництва в Україні / І. М. Абрамова, І. О. Пєнська // Фінанси України. - 1999. - № 4. - С. 20–24.
2. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г. Л. Азоев. – М. : Центр экономики и маркетинга, 1996. – 208 с.
3. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / М. Д. Аистова. - М. : Альбина Паблишер, 2002. - 287 с.
4. Александров Д. Диверсификация: инструмент развития или стратегия выживания [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.mukhin.ru/company2.html.
5. Андрушків Б. М. Основи організації підприємницької діяльності або абетка для підприємця : навчальний посібник [реком. Міністерством освіти і науки України] / Б. М. Андрушків, Ю. Я. Вовк, В. В. Гецько [та ін.]. – Тернопіль: ТНТУ. – 2010. – 300 с. – (лист МОН №1.4/18-Г-783 від 25.03.2010 р.)
6. Андрушків Б. М. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства : навчальний посібник / Б. М. Андрушків, Л. Я. Малюта. – Тернопіль: ТНТУ. – 2010. – 230 с.
7. Антонюк Л. Л. Інновації: теорія, механізм розробки та комерціалізації / Л. Л. Антонюк, А. М. Поручник, В. С. Савчук // Монографія. – К.: КНЕУ, 2003. – 394 с.
8. Багиев Г. Л. Маркетинг / Г. Л. Багиев, В. М. Тарасевич, Х. Анн. – М. : Экономика, 1999. – 702 с.
9. Баринов В. А. Стратегический менеджмент : учебник / В. А. Баринов, В. Л. Харченко. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 237 с.
10. Белов А. Стратегия реструктуризации: от «натуральной» диверсификации к специализированной конкурентоспособности [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.aup.ru/articles/ management/23.htm.
11. Белошапка В. А. Стратегическое управление: принципы и международная практика / В. А. Белошапка, Г. В. Загорий ; под ред. В. А. Белошапки. - К. : Абсолют-В, 1998. - 352 с.
12. Берг Д. Предпринимательство - это свобода / Д. Берг. - М. : Сувенир, 1992. - 180 с.
13. Берджес Дж. Ф. Основы управления малым бизнесом / Дж. Ф. Берджес, Д. Штайнхофф ; пер. с англ. - М. : БИНОМ, 1997. - 496 с.
14. Білоус Г. М. Малий бізнес України. Підприємці здатні відродити країну / Г. М. Білоус, Л. В. Бірюков та ін. – К. : Поліграфкнига, 1997. – 141 с.
15. Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк. – К. : Эльга, Ника-центр, 2000. – 526 с.
16. Білоус Г. Розвиток малого підприємництва в Україні / Г. Білоус // Економіка України. – 2000. – № 2 – C. 34–46.
17. Близнюк С. В. Маркетинг в Україні: проблеми становлення та розвитку / С. В. Близнюк. – К. : Політехніка, 2003. – 384 с.
18. Блинов А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые формы деятельности / А. О. Блинов. – М. : Ось-89, 1997. – 336 с.
19. Бондаренко И. В. Менеджмент - корпоративный, маркетинг, информационный, антикризисный : Справочно-информационное пособие / И. В. Бондаренко, В. И. Дубницкий. - Донецк : Юго-Восток, ЛТД, 2004. - 140 с.
20. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации / Е. Брагина // Международная экономика и международные отношения. - 1998. - № 6. - С. 126–134.
21. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха / А. Вайсман. – М. : Экономика, 1995. – 344 с.
22. Варналій З. С. Державна політика підтримки малого підприємництва / З. С. Варналій. – К. : НІСД, 1996. – 130 с.
23. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії та практики / З. С. Варналій. - К. : Знання, КОО, 2001. - 277 с.
24. Васенко В.К. Інноваційний провайдинг в АПК / Васенко В.К. // Вісник Сумського національного аграрного університету «Фінанси і кредит». Суми: Вісник Сумського національного аграрного університету, 2010. – №2.
25. Васюткіна Н. В. Маркетинг : навч. посібник / Н. В. Васюткіна. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2007. – 228 с.
26. Величко Є. І. Фінансове забезпечення інноваційної діяльності / Є. І. Величко // Економіка і управління – 2005. – № 1. – С. 49–52.
27. Висящев В. А. Трансформация государственного и общественного отношения к предпринимательству в Украине / В. А. Висящев, М. С. Казакова // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 2001. - № 4 (16). - С. 18–25.
28. Виханский О. С. Стратегическое управление : учебник / О. С. Виханский. – 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Гардарика, 1998. - 296 с.
29. Вовк В. Я. К вопросу о методологии анализа, планирования и прогнозирования развития многопрофильных фирм / В. Я. Вовк, С. С. Столяров // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 2000. - № 4 (11). - С. 84–89.
30. Володін С.А. Інноваційний провайдинг на наукоємному ринку АПК: дис. ...д-ра екон. наук: 08.02.02 / С. А. Володін ; Нац. наук. центр "Ін-т аграрної екон." УААН. – К., 2006. – 465 с.
31. Воробьева Л. А. Развитие малого предпринимательства: теория и опыт / Л. А. Воробьева. – Донецк : ИЭП НАНУ, 1997. – 32 с.
32. Воробьева Л. А. Механизм управления малым бизнесом / Л. А. Воробьева // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 1998. - № 1. - С. 39–42.
33. Гавва В. М. Інформаційний аспект диверсифікації виробництва / В. М. Гавва, М. В. Мінковська // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2003. – № 2. – Т. 2. – С. 167–169.
34. Гавриш А. И. Дискретные модели управления непрерывными социально-экономическими процессами / А. И. Гавриш // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 1999. - № 4. - С. 143–148.
35. Гайдатов А. В. О проблемах предпринимательства / А. В. Гайдатов // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2001. - № 2 (14). - С. 128–133.
36. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление : учебник / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. – М. : Омега-Л, 2004. – 472 с.
37. Герасимова В. Д. Аналіз і діагностика виробничої діяльності підприємств (теорія, методика, ситуації, завдання): навчальний посібник / В.Д. Герасимова. - М.: КНОРУС, 2008. - 256 с.
38. Герасимчук В. І. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність : монографія / В. І. Герасимчук. - К. : Вища школа, 1995. - 265 с.
39. Гончаров В. Малий бізнес у Луганській області / В. Гончаров, Л. Науменко // Схід. - 2002. - № 5 (48). - С. 3–6.
40. Господарський кодекс України (Зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 1617-VI від 24.07.2009 р.) № 436-IV від 16.01.2003 р. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/436-15
41. Гречко С. Н. Концепция стратегического анализа и прогноза «Областного консалтинг-центра» / С. Н. Гречко, Т. К. Гречко, И. А. Лашина // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 1998. - № 1. - С. 43–49.
42. Гриньова В. М. Організаційні проблеми інноваційної діяльності на підприємствах : монографія / В. М. Гриньова, В. В. Власенко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2005. – 200 с.
43. Гріфін Р. Основи менеджменту : підручник / Р. Гріфін, В. Яцура. – Львів: БаК, 2001. – 624 с.
44. Гэммон Дж. Покупка и продажа в малом бизнесе / Дж. Гэммон ; пер. с англ. ; под ред. Л. Н. Павловой. - М. : ЮНИТИ, 1996. - 195 с.
45. Денега О. З. Особливості функціонування і розвитку малих підприємств в умовах конкуренції : автореф. дис. …канд. екон. наук : 08.06.01 / Денега Ольга Зінов’ївна ; Хмельницький держ. ун-т. – Хмельницький, 2004. – 18 с.
46. Дзись Г. Малый бизнес как феномен рыночной экономики / Г. Дзись // Экономика Украины. - 1998. - № 1. - С. 84–85.
47. Дичківська І. М. Інноваційні педагогічні технології : навч. посібник / І. М. Дичківська. – К. : Академвидав, 2004. – 352 с.
48. Диденко Я. Ринок праці України в аспекті національної ментальності / Я. Диденко // Україна: аспекти праці  2003.  № 8.  С. 26–30.
49. Додонова М. В. Диверсификация деятельности малых форм хозяйствования / М. В. Додонова, И. В. Ляшенко // В кн. «Проблемы и перспективы развития транзитивной экономики». – Симферополь : Таврия-Плюс, 2003. – С. 165–168.
50. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер ; пер. с англ. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 288 с.
51. Дубницкий В. И. Инфраструктура товарного рынка : учебное пособие / В. И. Дубницкий, В. Л. Пилюшенко. - Донецк : ДонГАУ, 2001. - 531 с.
52. Дугин И. М. Финансовая поддержка малого бизнеса в Украине: существующая практика и перспективы / И. М. Дугин // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 8 (26). - С. 122–137.
53. Дудкін П. Д. Організаційно-економічний механізм розвитку інноваційно-логістичних систем у навчально-науково-виробничому комплексі.: дис….канд. екон. наук 08.00.04 / Дудкін Павло Дмитрович: Тернопільський НТУ ім.. І. Пулюя, Тернопіль, 2009.
54. Европейский обзор малых и средних предприятий (ЕС ЕІМ-1998 г.) ; пер с англ. - СПб. : ТACIS, 1999 - 78 с.
55. Економічна енциклопедія : У 3 томах / Редкол. : …С. В. Мочерний (відп. ред.) [та ін.]. – К. : Видав. центр «Академія», 2001. – Т. 2. – 848 с.
56. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: учебное пособие / В. С. Ефремов. - М. : Финпресс, 1998. - 192 с.
57. Єрмошенко М. М. Проблеми самоорганізації і самозахисту підприємства / М. М. Єрмошенко. – Київ-Харків : Міжнародна спілка українських підприємців, 2001. –238 с.
58. Жмурин В. А. Проблемы развития малого бизнеса / В. А. Жмурин // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 1999. - № 5 (7). - С. 91–96.
59. Закон України «Про державну підтримку малого підприємництва від 19.10.2000 р. № 2063-III / Верховна Рада України. – Офіц. вид. // Баланс. – 2001. – № 1. – С. 2–5.
60. Закон України «Про інноваційну діяльність» від 04.07.2002р. № 40-IV / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Офіційний вісник України вiд 16.08.2002. – № 31. – С. 145, стаття 1447, код акту 22940/2002.
61. Закон України «Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні» від 21.12.2000р. № 2157-III / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Офіційний вісник України вiд 09.02.2001. – № 4. – С. 1, стаття 105, код акту 17662/2001.
62. Закон України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua /index. php?operation=1&iid=168.
63. Закон України «Про кооперацію» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1087-15.
64. Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 12, ст.165 )» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1977-12/ed20111002.
65. Закон України «Про наукову і науково-технічну експертизу (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1995, N 9, ст.56 )» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/51/95-вр/ed20111002.
66. Закон України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 48, ст.253 )» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2623-14/ed20111002.
67. Закон України «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 40, ст. 363)» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/991-14/ed20111002.
68. Зинковская Н. В. Моделирование стратегии развития предприятия в условиях рыночной экономики / Н. В. Зинковская, Й. Т. Кошевая, Г. В. Серебрякова. – М. : ГАУ, 1993. – 143 с.
69. Зубанов В. А. Реструктуризация на микроуровне трансформируемой экономики / В. А. Зубанов // Вісник Академії економічних наук України. - 2003. - № 2. - С. 119–124.
70. Инструментарий экономической науки и практики. Ч 2. "Финансы. Бизнес" : учебно-справочное пособие / А. В. Заец, А. П. Осыка, Т. И. Титова и др. - Луганск : изд-во ВУГУ, 1998. - 480 с.
71. Іванов Ю. Б. Альтернативні системи оподаткування / Ю. Б. Іванов. - Харків : ХДЕУ-Торнадо, 2003. - 517 с.
72. Іванов Ю. Б. Конкурентні переваги підприємств: оцінка, формування та розвиток : монографія / Ю. Б. Іванов, П. А. Орлов, О. Ю. Іванова. – Х. : ІНЖЕК, 2008. – 352 с.
73. Інноваційний розвиток промисловості України / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін. ; під ред. О. І. Волкова, М. П. Денисенка. – К. : КНУТД, 2006. – 642 с.
74. Інформація про роботу Всеукраїнської наради з питань малого та середнього бізнесу / Пріоритети (Вісник національної бізнес-програми). - 2002. - № 1. - С. 3–6.
75. Карсекін В. Мале підприємництво: проблеми і перспективи / В. Карсекін, В. Миска, В. Білик // Економіка України. - 1995. - № 10. - С. 72–81.
76. Кашин А. И. Влияние специализации на эффективность операционного планирования / А. И. Кашин // Оптимизация внутризаводского планирования производства с использованием математических моделей и ЭВМ : Межвуз. сб. научн. тр. Пензенского политехн. ин-та. – Пенза : ПТИ, 1979. – С. 97–98.
77. Кирич Н. Б. Диверсифікаційні засоби забезпечення стабільного розвитку переробних підприємств в умовах економічних трансформацій / Н. Б. Кирич, І. А. Кінаш, О. Б. Погайдак. – Тернопіль : ТНТУ ім. І. Пулюя, 2010. – 524 с.
78. Кирич Н. Б. Економіка підприємства : посібник з самостійного вивчення курсу / Н. Б. Кирич, П. С. Харів, Б. М. Андрушків, А. В. Гощинський. – Тернопіль: ТІСІТ, 2007. – 312 с.
79. Кігель В. Р. Математичні методи прийняття рішень у ефективному підприємництві:[монографія] / Кігель В. Р. – К.:ІЕУГП,1999.–269с.
80. Козаченко Г. В. Аналіз диверсифікації діяльності підприємств малого бізнесу / Г. В. Козаченко, Д. А. Коміссаренко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2003. – № 7 (56). – С. 148 –153.
81. Козаченко Г. В. Оцінка інтенсивності конкуренції на регіональних ринках газу України / Г. В. Козаченко, К. П. Попов // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - № 3 (33). - С. 81–87.
82. Колєно І. В. Проблеми існування малого бізнесу / І. В. Колєно, В. О. Жмурин // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 2001. - № 4 (16). - С. 127–131.
83. Комарницький І. М. Напрямки активізації підприємницької діяльності малого підприємництва в процесі становлення ринкової моделі господарювання / І. М. Комарницький, В. В. Свірін // Регіональна економіка. - 2001. - № 2. - С. 50–59.
84. Комарницький І. М. Організаційно-економічний механізм розвитку підприємництва : монографія / І. М. Комарницький. - Ужгород : Патент, 2000. - 225 с.
85. Комарницький І. М. Регіональна політика організаційно-економічної підтримки малих підприємств : монографія / І. М. Комарницький. - Львів : Інститут регіональних досліджень НАНУ, 2003. - 236 с.
86. Комиссаренко Д. А. Соотношение специализации и диверсификации в деятельности предприятия / Д. А. Комиссаренко // Зб. наук. праць Донецької державної академії управління. – Донецьк : ДонДАУ, 2003. – Т. 4. – Вип. 29. – С. 182–187. – (Серія “Економіка”).
87. Коміссаренко Д. А. Способи розвитку підприємств малого бізнесу / Д. А. Коміссаренко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2004. - № 4 (74). – С. 130–138.
88. Кондратьев В. В. Реструктуризация управления компанией / В. В. Кондратьев, В. Б. Краснова. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 240 с.
89. Корінько М. Д. Диверсифікація в історії економічної думки / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – № 1. – С. 2–5.
90. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер ; пер. с англ. под ред. О. А. Третьяк, Л. А. Волковой, Ю. Н. Каптуревского. – СПб. : Питер Ком, 1999. – 896 с.
91. Коуз Р. Природа фірми / пров. з англ. Б. Пінскера: в СБ: Теорія фірми ; сост. В. М. Гальперін. - СПб.: Економічна школа, 1995. - С. 11-32. - (Серія "Карби економічної думки"). - ISBN 5-900428-18-4.
92. Крамар І. Ю. Інноваційно-комплексні шляхи розвитку малого підприємництва : монографія / [Андрушків Богдан, Вовк Юрій, Крамар Ірина та ін.]. – Тернопіль : ТНТУ ім. І. Пулюя, 2011. – 340 с.
93. Крамар І. Ю. Особливості вибору маркетингової стратегії / І. Ю. Крамар, Г. В. Ціх // Галицький економічний вісник. – 2010. – № 2 (27). – С. 79–83.
94. Крамар І. Ю. Сучасний стан та передумови інноваційного розвитку малого підприємництва в умовах економічних трансформацій / І. Крамар, Б. Андрушків // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки, №3. – Хмельницький : ХНУ, 2011. – Т. 3. (176) – С. 31–40.
95. Крамар І. Ю. Особливості застосування диверсифікації у діяльності малих підприємств Тернопільської області / І. Ю. Крамар // Вісник Дніпропетровського університету. Економіка. Випуск 5 (2) - Д. : Біла К.О., 2011. Т. 19. – 2011. – С. 191-198.
96. Крамар І. Етапи розвитку та особливості життєвого циклу малих підприємств [Електронний ресурс] / І. Крамар, Н. Мариненко // Соціально-економічні проблеми і держава. - 2011. - Вип. 1 (4). - Режим доступу до журн. : http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11kiycmp.pdf.
97. Крамар І. Ю. Економіко-математична модель визначення чистого доходу малого підприємства від інноваційно-комплексного провайдингу його розвитку / І. Ю. Крамар, Н. Ю. Мариненко // Галицький економічний вісник. – 2012. – № 3 (36). – С. 75–79.
98. Крамар І. Сегментація як один із глобальних напрямків маркетингової стратегії / І. Крамар, Г. Ціх // Матеріали міжнародної науково-технічної конференції “Фундаментальні та прикладні проблеми сучасних технологій”, присвяченої 50-річчю заснування ТНТУ та 165-річчю з дня народження Івана Пулюя (Україна, Тернопіль, 19–21 травня 2010 р.), Тернопіль : ТНТУ, 2010. – С. 566.
99. Крамар І. Ю. Особливості машинобудування України / І. Крамар, Г. Ціх // Збірник тез доповідей XIV наукової конференції Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Том ІІІ: Гуманітарні, соціальні та економічні науки, 27-28 жовтня 2010 року, м. Тернопіль, 2010. – С. 25.
100. Крамар І. Ю. Види інноваційних процесів в умовах малих підприємств / І. Ю. Крамар // Матеріали науково-практичної конференції «Теоретичні та прикладні аспекти розвитку економіки» (м. Тернопіль, 18 травня 2011 року). Тернопіль : ТНТУ, 2011. – С. 71–72.
101. Крамар І. Ю. Диверсифікація діяльності малого машинобудівного підприємства як засіб забезпечення матеріально-технічної бази туристичної галузі / І. Ю. Крамар, Н. Ю. Мариненко // Актуальні питання рекламно-інформаційного забезпечення туристично-рекреаційної галузі у рамках проведення "Євро-2012" : матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 20 травня 2011 р. – Тернопіль: ТНТУ, 2011. – С. 145–147.
102. Крамар І. Ю. Спеціалізація і диверсифікація як напрями інноваційного розвитку малого підприємництва / І. Ю. Крамар // Якість економічного розвитку: глобальні та локальні аспекти : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 28-29 черв. 2011 р. : У 2 т. – Д. : Біла К.О., 2011. Т.1 : Актуальні питання економічного розвитку. – 2011. – С. 90-92.
103. Kramar I. Iu. The essence of reengeneering as innovative method of the ukrainian small enterprises’ development / I. Iu. Kramar // Materiály VII mezinárodni vědecko – praktická “Aplikovane vědecke novinky – 2011”. – Dil 2. Ekonomické vědy. Politické vědy: Praha. Publishing House “Education and Science” s.r.o – P. 16–18.
104. Kramar I. Iu. Restructuring as a method of small enterprises’ development / I. Iu. Kramar // Материали за 7-а международна научна практична конференция, «Новини на научния прогрес», - 2011. Том 2. Икономики. София. «Бял ГРАД-БГ» ООД – Р. 49–51.
105. Kramar I. Iu. The necessity of franchising development in Ukraine / I. Iu. Kramar // Materiály VII Miedzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Nauka: teoria i praktyka - 2011” Volume 3. Ekonomiczne nauki.: Przemysl. Nauka I studia. – Р. 30–32.
106. Крамар І. Ю. Алгоритм дій при виборі інноваційного методу розвитку підприємства / І. Ю. Крамар, Г. В. Ціх // Тези доповідей. ІІ Міжнародна науково-методична конференція форум молодих економістів-кібернетиків «Моделювання економіки: проблеми, тенденції, досвід». 6-8 жовтня 2011 р., м. Тернопіль, 2011. – С. 240–241.
107. Крамар І. Ю. Функціональний підхід до визначення економічної ефективності інноваційно-комплексного провайдингу розвитку малого підприємництва / І. Ю. Крамар // Збірник тез доповідей XV наукової конференції Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (14-15 грудня 2011 року). – Тернопіль : ТНТУ, 2011. – С. 244.
108. Крамар І. Ю. Особливості державної підтримки малого підприємництва в Україні / І. Ю. Крамар // Матеріали ІІ науково-практичної конференції «Теоретичні та прикладні аспекти розвитку економіки» (м. Тернопіль, 18 квітня 2012 року). – Тернопіль : ТНТУ, 2012. – С. 115–116.
109. Кривуля П. В. Диверсификация versus специализация / П. В. Кривуля, Д. А. Комиссаренко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2004.– Вип. 12. – С. 199–224.
110. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией : учебник для вузов / М. И. Круглов. – М. : Русская Деловая Литература, 1998. – 768 с.
111. Крылова Г. Д. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций : учеб. пособие для вузов / Г. Д. Крылова, М. И. Соколова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 519 с.
112. Крупка М. І. Організаційно-правове забезпечення фінансування інноваційного розвитку економіки України / М. І. Крупка, К. О. Ільїна / Вісник НУ «Львівська політехніка». – 2008. – № 628. – С. 165–173.
113. Куденко Н. В. Маркетингові стратегії фірми : монографія / Н. В. Куденко. – К. : КНЕУ, 2002. – 245 с.
114. Кужель О. Формування паритетних інтересів / О. Кужель. – Київ : Аналітичний центр «Академія», 2002. – 200 с.
115. Кузнецова І. С. Трансформація державного регулювання малого підприємництва в Україні : автореф. дис. …канд екон. наук : 08.02.03 / Кузнецова Ірина Сергіївна ; НАН України, Інститут економічного прогнозування. – К., 2002. – 18 с.
116. Кунц Р. М. Стратегия диверсификации и успех предприятия / Р. М. Кунц // Проблемы теории и практики управления. – 1994. – № 1. – С. 96–105.
117. Липницкий Д. Стратегия развития предприятия на основе диверсификации / Д. Липницкий, М. Дубинина // Бизнес Информ. - 1999. - № 3–4. - С. 89–92.
118. Лукасевич С. А. Підприємництво: світло і тіні (Україна на зламі століть) / С. А. Лукасевич. – Тернопіль : Джура. – 2006. – 192 с.
119. Мазур А. А. Современные инновационные структуры / А. А. Мазур, Н. В. Осадчая // Наука та інновації. – 2001. – Т. 2. – № 1. – С. 90–96.
120. Мазур И. И. Реструктуризация предприятий и компаний / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро.  М. : Экономика, 2001.  456 с.
121. Мале підприємництво України: процес розвитку / гол. ред. Д. Ляпін. - К. : Ін-т конкурентного суспільства, 2001. - 253 с.
122. Малий бізнес та підприємництво в ринкових умовах господарювання : навчальний посібник / Л. І. Воротіна, В. Є. Воротін, Л. А. Мартинюк, Т. В. Черняк ; за ред. Л. І. Воротіної. – 3-є вид. – К. : Вид-во Європейського ун-ту, 2004. – 308 с.
123. Малый бизнес: устойчивость и компенсаторные возможности : монография / А. В. Козаченко, А. Э. Воронкова, В. Ю. Медяник, В. В. Назаров. – К. : Лібра, 2003. – 328 с.
124. Маркетинг / под ред. М. Бейкера. – СПб. : Питер, 2002. – 1200 с.
125. Маркова В. Д. Стратегический менеджмент / В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. - М. : ИНФРА-М; Новосибирск : Сибирское соглашение, 2001. - 288 с.
126. Мартинюк Л. А. Малі підприємства перехідної економіки: теоретичний аспект та практична реалізація / Л. А. Мартинюк // Теорії мікро- макроекономіки. Зб. наук. праць Європейського університету. – К. : Вид-во Європейського ун-ту, 1999. – С. 184–191.
127. Махмудов А. Г. Технология реорганизации предприятий на основе процессного подхода / А. Г. Махмудов // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - 2001. - № 4 (16). - С. 81–87.
128. Медынский В. Г. Реинжиниринг инновационного предприни-мательства : учебное пособие / В. Г. Медынский, С. В. Ильдеменов ; под ред. В. А. Ирикова. - М. : ЮНИТИ, 1999. - 208 с.
129. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М. : Дело, 1998. – 542 с.
130. Минковськая М. В. Диверсификация производства: теоретические и практические аспекты / М. В. Минковськая // Наукові праці Донецького державного технічного університету. – Донецьк : ДонДТУ. – 2000. – № 19. – С. 150–159. – (Сер.: економічна).
131. Мочерний С. В. Методологія економічних досліджень / С. В. Мочерний. - Львів : Світ, 2001. - 416 с.
132. Мочерний С. В. Основы предпринимательской деятельности : уч. для вузов / С. В. Мочерний, В. В. Некрасова. – М. : Приориздат, 2004. – 224 с.
133. Муравьев А. И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы / А. И. Муравьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик. – СПб. : ГУЭФ, 1999. – 428 с.
134. Мягков П. Мале підприємництво: державна підтримка обов'язкова / П. Мягков, Є. Фесенко // Російський економічний журнал, 1993. – № 12.
135. Назаров В. В. Анализ достоинств и недостатков единого налога для предприятий малого бизнеса / В. В. Назаров // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2002. – Вип. 8. – С. 263–268.
136. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку : монографія / А. П. Наливайко. - К. : КНЕУ, 2001. - 227 с.
137. Нижник В. М. Управління підприємством: організаційно-економічний аспект : монографія / В. М. Нижник ; за ред. д-ра екон. наук, проф. В. М. Нижника. – Хмельницький: ХНУ, 2010. – 389 с.
138. Нижник В. М. Тенденції та оцінка чинників підвищення ефективності функціонування підприємств машинобудування : монографія / В. М. Нижник ; за ред. д-ра екон. наук, проф. В. М. Нижника. – Хмельницький: ХНУ, 2010. – 398 с.
139. Нижник В. М. Формування структури механізмів ефективного управління конкурентним потенціалом промислових підприємств : монографія / / В. М. Нижник ; за ред. д-ра екон. наук, проф. В. М. Нижника. – Хмельницький: ХНУ, 2012. – 263 с.
140. Немцов В. Д. Стратегічний менеджмент / В. Д. Немцов, Л. Є. Довгань. - К. : ЕксОб, 2001. - 558 с.
141. Немченко Г. Диверсификация производства / Г. Немченко. – Благовещенск : Дальневосточное отделение РАН, 1994. – 368 с.
142. Нікитенко Д. В. Вплив розвитку малого підприємництва на становлення та розвиток середнього класу в Україні / Д. В. Нікитенко // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - № 10 (28). - С. 119–127.
143. Онопрієнко В. І. Малі підприємства: Досвід, проблеми / В. І. Онопрієнко. – М.: Профиздат, 1991. – 135 с.
144. Основи економічної теорії: Підручник / За ред. проф. Ю. В. Ніколенка. – 3-тє вид. – К.: ЦУЛ, 2003. – 540 с.
145. Основні економічні показники діяльності малих підприємств за 2005 р. Статистичний бюлетень. – К. : Держкомстат України, 2006.
146. Основні економічні показники діяльності малих підприємств за 2006 р. Статистичний бюлетень. – К. : Держкомстат України, 2007.
147. Основні економічні показники діяльності малих підприємств за 2007 р. Статистичний бюлетень. – К. : Держкомстат України, 2008.
148. Основні економічні показники діяльності малих підприємств за 2008 р. Статистичний бюлетень. – К. : Держкомстат України, 2009.
149. Основні економічні показники діяльності малих підприємств за 2009 р. Статистичний бюлетень. – К. : Держкомстат України, 2010.
150. О’Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой / Дж. О’Шонесси. – М. : Прогресс, 1979. – 422 с.
151. Павленко І. А. Економіка та організація інноваційної діяльності : навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / І. А. Павленко, Н. П. Гончарова, Г. О. Швиданенко. – К. : КНЕУ, 2002. – 150 с. – ISBN 966–574–385-6.
152. Паскве М. Диверсификация и эффективность / М. Паскве // Проблемы теории и практики управления. – 1994. – № 3. – С. 79–82.
153. Петросов В. В. Специфика становления и развития предпринимательства в условиях переходного периода / В. В. Петросов // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2000. - № 1 (8). - С. 91–94.
154. Пилюшенко В. Л. Маркетинговый механизм корпоративного управления процессом реструктуризации / В. Л. Пилюшенко, В. И. Дубницкий, И. В. Бондаренко // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2001. - № 4 (16). - С. 59–66.
155. Поважный С. Ф. Состояние и проблемы малого бизнеса и предпринимательства / С. Ф. Поважный, В. А. Висящев // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 1998. - № 1. - С. 1–11.
156. Погайдак О. Б. Інноваційні аспекти стабілізації регіональної економіки [Електронний ресурс] / О. Б. Погайдак // Ефективна економіка. – 2010. – № 3. – Режим доступу до журн. : http://www.economy.nayka.com.ua /index. php?operation=1&iid=168.
157. Пономаренко В. С. Стратегічне управління підприємством / В. С. Пономаренко. - Харків : Основа, 1999. - 620 с.
158. Пономаренко Е. В. Стимулирование и поддержка малого предпринимательства в регионе / Е. В. Пономаренко // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2000. - № 2 (9). - С. 62–67.
159. Попов К. П. Формування конкурентних переваг комерційно-посередницьких організацій ринку газу : дис. канд ек. наук : спец. 08.06.01 / К. П. Попов. – Луганськ, 2002. – 202 с.
160. Попова Л. Г. Розвиток малого підприємництва як основа рішення проблеми зайнятості населення у регіоні / Л. Г. Попова // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 1999. - № 4 (6). - С. 21–25.
161. Постанова Верховної Ради України «Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України» (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 37, ст.336 )» [Електронний ресурс] / – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/916-14/ed20111002.
162. Програма підтримки малого підприємництва в Тернопільському районі на 2011, 2012 роки [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.trrada.te.ua/181.
163. Третьяков С. Про причини гальмування розвитку підприємництва в Україні / С. Третьяков // Економіка. Фінанси. Право. – 1997. – № 6. – С. 21–26.
164. Разумнова І. Дрібні підприємства в промисловості США / І. Разумнова // Проблеми теорії і практика управління. – Москва, 1990. – С. 10.
165. Рамзес В. В. Мелкие и средние предприятия в послевоенной Японии / В. В. Рамзес. - М. : Наука, 1965. - 173 с.
166. Реформирование и реструктуризация предприятий : методика и опыт / В. Н. Тренев, В. А. Ириков и др. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 426 с.
167. Савицкая Л. Реинжиниринг уходит, чтобы вернуться / Л. Савицкая // Управление компанией. - 2002. - № 11 (95). - С. 46–50.
168. Саєнко М. Г. Стратегія підприємства : підручник / М. Г. Саєнко. – Тернопіль : Економічна думка. – 2006. – 390 с.
169. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. - М. : Дело, 1998. - 336 с.
170. Севостьянова С. И. Оценка экономического положения предприятия с использованием критерия гибкости / С. И. Севостьянова, А. А. Босюк // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2000. - № 2 (9). - С. 35–40.
171. Статистична інформація за даними Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
172. Стэнворт Дж. Франчайзинг в малом бизнесе. / Дж. Стэнворт, Б. Смит ; пер. с англ., под ред. Л. Н. Павловой. – М. : Аудит, ЮНИТИ, 1996. 198 с.
173. Сьомкіна Т. В. Система формування суб’єкта підприємницької діяльності в умовах трансформації економіки / Т. В. Сьомкіна // Актуальні проблеми економіки. - 2001. - № 7–8. - С. 14–19.
174. Тернов С. А. Автоматизированное моделирование экономических процессов на наглядных изображениях / С. А. Тернов // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 1998. - № 2. - С. 18–21.
175. Узунов В. Ідентифікація підприємницької моделі України / В. Узунов // Схід. - 2001. - № 4 (41). - С. 7–13.
176. Узунов В. Про основні напрямки регулювання підприємницької економіки / В. Узунов // Схід. - 2002. - № 5 (48). - С. 6–8.
177. Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (зі змінами та доповненнями, що внесені Указом Президента України від 28.06.99 р., № 746 “Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998, № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва") // Баланс. Малий бізнес. - 2001. - № 1. - С. 6–8.
178. Україна та Росія: державна політика щодо малого підприємництва. Аналітичні дослідження. - К.: Ін-т конкурентного суспільства, 2003. - 148 с.
179. Уткин Э. А. Бизнес-реинжиниринг. Обновление бизнеса / Э. А. Уткин. – М. : Экмос, 1998. – 367 с.
180. Федько В. П. Маркетинг для технических вузов / В. П. Федько, Н. Г. Федько, О. А. Шапор. – Ростов н/Д : Феникс, 2001. – 480 с. – (Серия "Учебник для технических вузов").
181. Филиппов А. В. Диверсификация как способ повышения адаптивных качеств предприятия / А. В. Филиппов // Вісник Донецького університету. – 2000. – Вип. 2. – С. 72–76. – (сер. Економіка і право).
182. Харів П. С. Управління підготовкою виробництва нової продукції на підприємстві : монографія / П. С. Харів ; за ред. Андрушківа Б. М. – Тернопіль: ТНТУ ім. І. Пулюя, 2011. – 204 с.
183. Харів П. С. Статистичний аналіз інноваційної діяльності промисловості регіону / П. С. Харів // Формування ринкової економіки в Україні. Зб. наук. праць ЛНУ ім. І. Франка. Випуск 25. – Львів, 2011. – С. 227–231.
184. Харів П. С. Управління процесом реалізації інноваційної стратегії на підприємстві / П. С. Харів // Зб. мат. наук.-практ. конф. ТНЕУ «Актуальні проблеми соціально-економічних, правових та гуманітарних процесів на макро- мезо- та мікро- рівнях». Випуск 7. – Нововолинськ, 2012. – С. 30–41.
185. Харів П. С. Аналіз стану розвитку інноваційних процесів в промисловості України / П. С. Харів, С. В. Казмірчук // Економічний аналіз. Зб. Наук. праць кафедри економічного аналізу ТНЕУ. Випуск 3(19). – Тернопі