ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ДИСКУРС АРАБСКИХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ




  • скачать файл:
  • title:
  • ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ДИСКУРС АРАБСКИХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  • The number of pages:
  • 234
  • university:
  • ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
  • The year of defence:
  • 2012
  • brief description:
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ,
    МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
    ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

    На правах рукописи

    АЛМАХАРИК НАИМ МУХАММЕД ФАРИД

    УДК 330.342

    ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ДИСКУРС АРАБСКИХ СТРАН
    В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

    Специальность 08.00.02 – мировое хозяйство и международные
    экономические отношения

    Научный руководитель:
    доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры «Международная экономика» Донецкого национального университета
    Орехова Татьяна Викторовна


    ДИССЕРТАЦИЯ
    на соискание научной степени
    кандидата экономических наук


    ДОНЕЦК – 2012






    СОДЕРЖАНИЕ



    ВВЕДЕНИЕ 4

    РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ СТРАН В СИСТЕМУ СВЯЗЕЙ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 11
    1.1. Механизмы формирования интеграционных приоритетов стран в условиях роста неопределенности глобальной экономической среды 11
    1.2. Генезис теоретических основ исследования развития интеграционных процессов в рамках региональной интеграции 19
    1.3. Теоретические постулаты интеграционной зрелости и ситуация в арабских странах Ближнего Востока 32
    Выводы к первому разделу 48

    РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ АРАБСКИХ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА В СИСТЕМУ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 50
    2.1. Арабские страны как участники процесса формирования глобальной экономической системы 50
    2.2. Внутрирегиональные экономико-интеграционные процессы в арабских странах Ближнего Востока 85
    2.3. Формирование направлений интеграционной стратегии арабских стран Ближнего Востока 110
    Выводы ко второму разделу 142


    РАЗДЕЛ 3. МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ АРАБСКИХ СТРАН БЛИЖНЕГО ВОСТОКА В ГЛОБАЛИЗИРОВАННОЙ МИРЕ 145
    3.1. Направления реструктуризации походов к формированию интеграционной стратегии стран Ближнего Востока 145
    3.2. Перспективы сотрудничества арабских государств Ближнего Востока со странами Запада 156
    3.3. Перспективные направления интеграции Украины и стран Ближнего Востока 175
    Выводы к третьему разделу 189

    ВЫВОДЫ 192

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 196

    ПРИЛОЖЕНИЯ 208








    ВВЕДЕНИЕ


    Актуальность темы исследования. Исследование глубинных процессов развития мирового хозяйства является важным для понимания тенденций и направлений развития национальных экономик, развития собственных экономических стратегий стран. К таким процессам в мировой экономике принадлежит международная экономическая интеграция.
    В 80–90-е годы прошлого столетия во многих арабских государствах заметно ускорились темпы экономического роста, началась перестройка отраслевой структуры хозяйства, которая сопровождалась либерализацией экономики и внешнеэкономических связей, стимулированием рыночных отношений и частного предпринимательства.
    За последние десятилетия активизировалось привлечение арабских стран к системе международного разделения труда, выросла их роль на мировых финансовых рынках, что актуализировало вопросы, связанные с разработкой приоритетов единственной интеграционной стратегии арабских стран Ближнего Востока, как в рамках региона, так и в рамках всего измененного глобального мира.
    Проблеме региональной интеграции посвящены труды таких известных западных ученых, как В. Беренс, М. Бромвич, Дж. Кейнс, Г. Марковиц, Ф. Модиглиани, Д. Норткотт, А. Тобин, В. Фишер, П.М. Хавранек, В. Шарп, а также украинских и российских исследователей: Д.Г. Лукьяненко, Ю.В. Макогона, Т.В. Ореховой, С.И. Пирожкова, Е.В. Савельева, В.И. Чужикова и других.
    Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена в соответствии с направлениями научно-исследовательской работы кафедры международной экономики Донецкого национального университета за госбюджетной темой Г06/53а «Повышение эффективности международной экономической деятельности Украины в интеграционных объединениях: региональный и отраслевой аспект» (номер госрегистрации 0106U012484), в рамках которой осуществлено исследование возможностей диверсификации источников энергоснабжения Украины с использованием возможностей ближневосточного сотрудничества.
    Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие методологических основ и научно-практических подходов к активизации международного интеграционного взаимодействия арабских стран в условиях глобализации.
    В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
    – исследованы теоретические основы формирования интеграционных приоритетов стран в условиях роста неопределенности глобальной экономической среды;
    – определен генезис теоретических основ развития интеграционных процессов в рамках региональной интеграции;
    – исследованы теоретические основы определения интеграционной зрелости стран;
    – проанализирована роль арабских стран как актеров процесса формирования глобальной экономической системы;
    – оценить внутрирегиональные экономико-интеграционные процессы, происходящие в арабских странах Ближнего Востока;
    – проведена оценка интеграционной зрелости арабских стран;
    – определены направления трансформации подходов к формированию интеграционной стратегии арабских стран;
    – сделан прогноз направлений международного сотрудничества арабских стран Ближнего Востока;
    – разработаны перспективные направления интеграции Украины и стран Ближнего Востока.
    Объектом исследования является процесс формирования интеграционного дискурса арабских стран в условиях глобализации.
    Предметом исследования являются теоретические основы и организационно-экономические условия формирования интеграционного взаимодействия арабских стран в условиях активизации процессов глобализации.
    Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются положения современной экономической теории, научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области исследования проблем международных экономических отношений и процессов интеграционного взаимодействия на разных уровнях экономических систем.
    В процессе исследования использованы диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы познания: метод теоретического обобщения (при определении генезиса теоретических основ развития интеграционных процессов), системный подход (при исследовании теоретических основ формирования интеграционных приоритетов стран), метод анализа и синтеза (для анализа направлений формирования интеграционной стратегии арабских стран), методы статистического и математического анализа (для определения приоритетов и потенциала развития внутрирегиональной и экстернальной интеграционной стратегии стран Ближнего Востока), методы структурно-функционального анализа (для разработки перспективных направлений экономического сотрудничества между Украиной и странами Ближнего Востока) и др.
    Информационной основой работы являются официальные отчеты и аналитические публикации ведущих международных экономических организаций, официальные статистические данные Госкомстата и зарубежных статистических учреждений, материалы международных экономических соглашений, нормативные документы ООН и др.
    Научная новизна полученных результатов исследования заключается в углублении существующих теоретических положений и развития организационно-экономических основ активизации международной интеграционного взаимодействия арабских стран Ближнего Востока в условиях глобализации.
    Конкретные научные результаты, характеризующие новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:
    впервые:
    – предложена структурная модель механизма интеграции стран Ближнего Востока в систему региональных и глобальных экономических отношений, который включает систематизацию субъектов процесса интеграции национального и регионального уровня, а также экономические, организационно-правовые, политические, производственно-технологические, социокультурные рычаги интеграционного взаимодействия, использования которых дает возможность определения перспективных интеграционных стратегий арабских стран Ближнего Востока;
    усовершенствованы:
    – система признаков интеграционной зрелости объединений, к которым предложено отнести следующее: высокий уровень социально-экономического и политического развития; достижения состояния отсутствия различных форм дискриминации между национальными хозяйствами, отсутствие политических барьеров для конструктивного взаимодействия с внешними партнерами, наличие высокого уровня развития внутрирегиональной, внутриотраслевой и межотраслевой внешней торговли и движения капитала;
    – система детерминант, определяющих степень интеграционной зрелости арабских стран Ближнего Востока, а именно сформирован такой их перечень: наличие высокой степени дифференциации показателей социально-экономического развития между странами внутри региона; низкий уровень развития внутрирегиональной торговли в следствие различной степени интеграции стран в систему многостороннего регулирования международной торговли (ВТО), а также к внутрирегиональных интеграционных группировок, высокий уровень протекционистской защиты внутренних рынков стран в связи с их низкой конкурентоспособностью по отношению к промышленно развитым странам при наличии высокой внешнеторговой квоты (что характеризует высокий уровень зависимости арабских стран Ближнего Востока как моноэкономик от мировых рынков сырья, а также потребительских рынков); низкий уровень развития внутриотраслевой торговли как со странами данного региона, так и с другими странами мира. На основе анализа определенных детерминант сделан вывод об интеграционной незрелости арабских стран Ближнего Востока;
    получил дальнейшее развитие:
    – понятийно-категориальный аппарат исследования интеграционных процессов, а именно предложено авторское определение понятия «интеграционная зрелость», под которой предложено понимать особый этап развития интеграции страны в систему региональных и глобальных экономических отношений, который предполагает конвергенцию показателей социально-экономического развития как со странами региона, так и с промышленно развитыми экономиками мира, отсутствие политических и военных конфликтов с другими государствами, наличие недискриминационного отношения к странам-партнерам, высокий уровень привлечения к внутриотраслевой и межотраслевой внешней торговли, движению капитала, а также к другим формам международного контрактного и кооперационного сотрудничества, наличие кросс-культурного диалога с нациями других государств;
    – организационно-экономические основы активизации интеграционных процессов среди арабских стран Ближнего Востока, а именно на основе кластерного метода экономико-математического анализа степени конвергенции стран Ближнего Востока по показателям социально-экономического развития внутри региона, а также со странами еврозоны и промышленно развитыми странами мира, определены основные приоритеты интеграционного дискурса арабских стран Ближнего Востока.
    Практическое значение полученных результатов заключается в том, что основные положения диссертационной работы содействуют развитию подходов и реализации механизма международной экономической интеграции субъектов всех уровней экономической деятельности арабских стран Ближнего Востока.
    Результаты проведенного исследования использованы в практической деятельности Донецкой областной администрации (справка № 325-5/7/5) – предложены направления развития производственной кооперации и интеграции предприятий Украины и стран Ближнего Востока; Донецкой торгово-промышленной палаты (справка № 61/06.04-03 от 03.03.2012 г.) – выводы относительно определения признаков интеграционной зрелости; Регионального филиала Национального института стратегических исследований в г. Донецке (справка № 22/04 от 14.04.2010 г.) – авторское определение понятия «интеграционная зрелость»; ООО «Холодный Ветер» (г. Донецк) (справка № 35/7 от 10.02.2011 г.) – результаты исследования влияния интеграционной зрелости арабских стран на деятельность арабских предприятий.
    Результаты диссертационной работы использованы также в учебном процессе Донецкого национального университета МОН молодежи и спорта Украины при разработке и изложении дисциплин: «Международные экономические отношения», «Мировая экономика и глобализация», «Транснациональные корпорации» (справка № 1127-03/7.9.7 -34 от 17.03.2011 г.).
    Личный вклад соискателя. Все результаты, изложенные в диссертационной работе, получены соискателем самостоятельно и нашли отражение в опубликованных автором работах. Из работ, опубликованных в соавторстве, использованы только те идеи и положения, которые принадлежат автору лично.
    Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных конференциях и семинарах: «Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект» (г. Донецк – г. Святогорск, 2008 г., 2009 г., 2010, 2012 г.), «Проблемы и перспективы развития сотрудничества, между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ» (2008, 2009, 2010, 2011 гг.).
    Публикация результатов исследования. По теме исследования опубликовано 9 научных работ в научных профессиональных изданиях общим объемом 3,9 п.л., из которых лично автору принадлежат 3,5 п.л.
  • bibliography:
  • ВЫВОДЫ


    В результате проведенного исследования решена важная научная задача совершенствования теоретико-методических и организационно-экономических основ международной интеграционного взаимодействия арабских стран Ближнего Востока в условиях глобализации.
    1. В основе мировой интеграции лежит интернационализация хозяйственной, политической, культурной жизни и других аспектов межнационального общения от первичных проявлений международного разделения труда до современной сложной и многоуровневой системы международных связей и взаимозависимостей. На современном этапе мирохозяйственного развития наблюдается качественно новая стадия интернационализации в экономическом и политическом аспекте – глобализация, – которая прямо или косвенно оказывает влияние на экономику и политику каждой страны, одновременно усиливая неопределенность формирующейся глобальной экономической среды.
    2. В результате определения генезиса теоретических основ исследования развития интеграционных процессов в рамках региональной интеграции сделан вывод, что на развитие процессов международной экономической интеграции влияют политические, экономические, научно-технические, социокультурные и глобальные факторы. Обосновано, что в рамках интеграционных процессов действуют дезинтеграционные тенденции, которые могут иметь как локальный, так и международный характер.
    3. Предложено под интеграционной зрелостью понимать особый этап развития интеграции страны в систему региональных и глобальных экономических отношений, который предполагает конвергенцию показателей социально-экономического развития как со странами региона, так и с промышленно развитыми экономиками мира, отсутствие политических и военных конфликтов с другими государствами, наличие недискриминационных отношений со странами-партнерами, высокий уровень привлечения к внутриотраслевой и межотраслевой внешней торговли, движению капитала, а также к другим формам международного контрактного и кооперационного сотрудничества, наличие кросс-культурного диалога с нациями других государств.
    4. Выделены признаки интеграционной зрелости: высокий уровень социально-экономического и политического развития; отсутствие различных форм дискриминации между национальными хозяйствами; ситуация, при которой политические границы не имеют экономического значения (создание тех или иных таможенных альянсов, снижение тарифных барьеров, устранения других препятствий на пути свободной конкуренции товаропроизводителей, инвесторов капитала, кредиторов и других субъектов хозяйственной жизни и т.д.), высокий уровень развития внутрирегиональной внешней торговли и движения капитала.
    5. В результате анализа роли арабских стран как актеров формирования глобальной экономической системы установлено, что страны региона существенно различаются как по уровню экономического потенциала, так и по уровню развития. Обоснована вероятность возникновения двух моделей развития стран региона в технико-экономическом плане: полуиндустриальная модель, в рамках которой индустриальная экономика сочетается с глубоко традиционным обществом, обеспечивая симбиоз традиционного и современного; доиндустриальная модель, в рамках которой анклавы современных устройств существуют в рамках глубоко традиционного общества.
    6. Сделан вывод, что на современном этапе арабские страны традиционно остаются за пределами научно-технического прогресса, освоив лишь отдельные его составляющие и лишь в той мере, в какой позволяет уровень развития национальных научных школ, что приводит к технологическому отставанию в регионе. Даже в капиталоизбыточных странах Персидского залива сложился особый вид рыночных отношений – «рентный капитализм», когда высокие темпы экономического роста при отсутствии конкурентного механизма отражают не столько реальное развитие производственных сил, сколько высокие государственные расходы, источником которых является нефтяная рента.
    7. Учитывая в целом зависимый характер экономик арабских стран, возрастает значение внешнеэкономических связей как инструмента реализации значительной части произведенного продукта региона. В результате сравнения объемов импорта и объемов экспорта исследуемой группы стран, установлено, что их внешнеторговая квота близка к 200%, что свидетельствует о высокой зависимости экономик государств от динамики и конъюнктуры внешних рынков. К традиционным партнерам арабских стран Ближнего Востока в сфере внешнеэкономических связей относятся европейские страны из числа бывших метрополий, США, Япония и страны азиатского юга.
    8. Сделан вывод об интеграционной незрелости арабских стран Ближнего Востока в системе международного разделения труда, признаками чего являются: наличие значительной дифференциации показателей социально-экономического развития между странами внутри региона; низкий уровень развития внутрирегиональной торговли вследствие различной степени интеграции стран в систему многостороннего регулирования международной торговли (ВТО), а также к внутрирегиональных интеграционных группировок, высокий уровень протекционистской защиты внутренних рынков стран в связи с их низкой конкурентоспособностью по отношению к промышленно развитым странам при наличии высокой внешнеторговой квоты, что характеризует высокий уровень зависимости моноэкономик арабских стран Ближнего Востока от мировых рынков сырья, а также конъюнктуры потребительских рынков; низкий уровень развития внутриотраслевой торговли как со странами региона, так и с остальными странами мира.
    9. Предложена структурная модель механизма интеграции стран Ближнего Востока в систему региональных и глобальных экономических отношений, которая включает систематизацию субъектов процесса интеграции национального и регионального уровня, а также экономические, организационно-правовые, политические, производственно-технологические, социокультурные рычаги интеграционного взаимодействия, использование которых дает возможность определения перспективных интеграционных стратегий арабских стран Ближнего Востока.
    10. С целью определения приоритетов и потенциала развития внутри-региональной и экстернальной интеграционной стратегии стран Ближнего Востока, с использованием метода кластерного анализа сделана оценка степени конвергенции социально-экономического развития стран Ближнего Востока между собой, со странами еврозоны, а также с промышленно развитыми странами мира. Сделан вывод, что несмотря на различия стран по размерам экономик, территории, численности населения, существует возможность их объединения в кластеры по похожим относительным показателям, которые характеризуют темпы экономического развития.
    11. Сделан вывод, что национальные интересы Украины на Ближнем Востоке требуют первоочередного развития экономических отношений со странами региона на основе традиционных торгово-экономических связей. В результате анализа уровня развития внутриотраслевой и межотраслевой торговли Украины со странами Ближнего Востока на основе расчета индекса Грубель-Ллойда сделан вывод, что для данного вектора торгового сотрудничества Украины более характерна межотраслевая торговля. Как пер-спективные определены направления торгово-экономического сотрудничества Украины с Ираном в рамках треугольника «Украина – Туркменистан – Иран»; развитие трансазиатской транспортной сети (TRACECA), возможность поставок нефти из региона Персидского залива и т.д.









    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Алмахарик Н. М. Фарид. Формирование рынков капитала на прилегающих к Черноморскому бассейну территориях стран Западной Азии и северной Африки / Фарид Алмахарик // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Одесса-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Одесса, РФ НИСИ в г. Донецк, 2008. – С. 928-932.
    2. Алмахарик Н. М. Фарид. Интернационализация формирующихся рынков капитала / Фарид Алмахарик // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ. – 2008. – Ч.2. – С. 667-672.
    3. Алмахарик Н. М. Фарид. Внешнеэкономические связи стран Европы и Ближневосточного региона / Фарид Алмахарик // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецк, 2009. –Т. 1. – С. 185-191.
    4. Алмахарік Н. М. Фарід. Динаміка інтеграції у світовий ринок капіталу країн Африки / Фарід Алмахарік // Проблемы развития внешнеэко¬номических связей и привлечения иностранных инвестиций: регио¬нальный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2009. – Ч. 2. – С.762-764.
    5. Алмахарик Н. М. Фарид. Развитие процессов региональной экономической интеграции на примере Арабских стран Ближнего Востока / Фарид Алмахарик // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Стамбул-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2010. – Т. 2. – С. 230-234.
    6. Алмахарик Н. М. Фарид. Реализация инвестиционного потенциала арабских стран в условиях кризиса / Фарид Алмахарик // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2010. – Ч. 2. – С. 482-485.
    7. Алмахарик Н. М. Фарид. Направления межрегионального сотрудничества стран Ближнего Востока и европейских интеграционных блоков / Фарид Алмахарик // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. тр. – Одесса-Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ в г. Донецке, 2011. – Т. 1. – С. 14-19.
    8. Алмахарік Н. М. Фарід. Перспективні напрями інтеграції України і країн Близького Сходу / Фарід Алмахарік // Проблемы развития внешнеэконо-мических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2012. – Ч. 2. – С. 9-12.
    9. Алмахарік Н. М. Фарід. Формування інтеграційних пріоритетів арабських країн Близького Сходу в умовах трансформації глобального світоустрою / Т.В.Орєхова, Фарід Алмахарік // Міжнародна економічна політика. – Київ: КНЕУ ім. Гетьмана, 2011. – №12-13– С. 41-75.
    10. Антициклічне регулювання ринкової економіки: глобалізаційна перспектива: монографія / Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, Я.М. Столярчук [та ін.]; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. Д.Г. Лук’яненка та д-ра екон. наук, проф. А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2010. – 334 с.
    11. Ашвак Абас. Стратегические аспекты «Ближнего Востока» и проблемы новой международной системы / Абас Ашвак // Ежегодник «Междисциплинарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 105-111.
    12. Айдрус И. А.-З. Инвестиционный потенциал арабских стран на современном этапе / И. А.-З.Айдрус // Ежегодник «Междисциплинарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 129-145.
    13. Бейсенова Л. Совершенствование механизмов развития транснацио¬нальных корпораций / Л. Бейсенова // Евразийское сообщество. – Алматы, 2001. − № 4. – С. 118-128.
    14. Белошапка В.А. Стратегическое управление: принципы и международная политика / В.А. Белошапка, Г.В. Загорий. – К., 1998. – 231 с.
    15. Білорус О.Г. Глобалізація і національна стратегія України / О.Г. Білорус. – К.: ВО «Батьківщина», 2001. – 301 с.
    16. Білорус О.Г. Глобалізація і безпека розвитку: моногр. / О.Г. Білорус, М.О. Гончаренко, В.А. Зленко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
    17. Борисов Д. В. Прямые иностранные инвестиции в экономику развивающихся стран Азии и Африки: анализ современных тенденций и факторов / Д. В. Борисов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. – М. : Гуманитарий: Акад. гуманитар, исслед., 2005. – С. 152–164. ISBN 5-98499-027-х.
    18. Быков А. Россия, СНГ, Евразия: геополитические аспекты внешне-экономических связей / А. Быков // Внешняя торговля. – 1992. – № 11-12. – С. 2-6.
    19. Бяшарова А.Р. Эволюция организационного сотрудничества арабских стран. Лига арабских государств. / А.Р. Бяшарова // Ежегодник «Междисциплинарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 145-156.
    20. Владиславлева Т.Б., Карасова Т.А. Особенности международных интеграционных процессов и международные организации арабских стран Ближнего Вос¬тока / Т.Б. Владиславлева, Т.А. Карасова. – М: ООО "ПС ИТЛ", 2007. – 322 с.
    21. Власть крупного капитала / В.Н. Шенаев, А.В. Авилова, Н.П. Васильков и др. / Отв. ред. Е.С. Хесин и др., Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. – М.: Мысль, 1987. – 333 с.
    22. Волошин В. Влияние глобальных проблем на социально-экономическое развитие освободившихся стран / В. Волошин, А. Рогач, В. Буткевич. − К.: КИМО, 1987.
    23. Гаврилюк О.В. Економічна інтеграція в сучасному світі / О.В. Гаврилюк, А.П. Румянцев. − К.: Наук. думка, 1991. – 125 с.
    24. Герст П. Сумніви в глобалізації / П. Герст, Г. Томпсон: пер. з англ. – К.: К.І.С., 2002. – 306 с.
    25. Глобалізація і безпека розвитку: моногр. / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
    26. Глухарев Л.И. Европейские сообщества: в поисках новой стратегии / Л.И. Глухарев. – М.: Междунар. отношения, 1990. – 285 с.
    27. Горский В. Европейские сообщества: новый этап развития / В. Горский, Е. Чеботарева // Внешняя торговля. – 1992. – № 7. – С. 30-32.
    28. Гриневич В.В. Глобализация мировой экономики: роль корпораций / В.В. Гриневич // Глобализация мирового хозяйства и место России / Отв. ред. В.П.Колесов, М.Н.Осьмова. – М.: ТЕИС, 2000.
    29. Дэниелс Джон Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Джон Д. Дэниелс, Ли Х. Радеба: пер. с англ. – М.: Дело, 1998. – 784 с.
    30. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 1 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 864 с.
    31. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 2 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 848 с.
    32. Економічна енциклопедія: у трьох томах. – Т. 3 / Редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: ВЦ «Академія», 2000. – 952 с.
    33. Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український виміри / За ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва. – К.: Знання, 2007. – 595 с.
    34. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки: Послання Президента України до Верховної Ради України // Економіст. – 2002. – № 5. – С. 20-33.
    35. Жданов С.В. Арабские страны в мировой экономике / С.В. Жданов. – М.: ИД «Панорама», 2006. – 255 с.
    36. Иванова Н.Н. Проблемы регулирования иностранных инвестиций и ТНК в развивающихся странах / Н.Н. Иванова // Место национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: сб. обзоров. – М.: ЮНИОН, 1996.
    37. Империи финансовых магнатов: (транснациональные корпорации в экономике и политике империализма) / А.З. Астапович, А.В. Березной, А.К. Гливаковский и др.; отв. ред. И.Д. Иванов. – М.: Мысль, 1988. – 212 с.
    38. Конкурентоспособность арабских стран. Материалы Всемирного экономического форума. – Женева, 2002.
    39. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. – М.: Дело, 1993. – 192 с.
    40. Кругман П. Международная экономика: теория и политика / П. Кругман, М. Обстфельд: пер. с англ. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 769 с.
    41. Куманин Г.М. Капиталистический цикл (взаимосвязь национальных и интернациональных процессов) / Г.М. Куманин. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 215 с.
    42. Лысенко Ю.Г. Экономическая кибернетика. – 2-е изд. / Ю.Г. Лысенко, П.В. Егоров, Г.С. Овечко, В.Н. Тимохин; под ред. Ю.Г. Лысенко. – Донецк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 516 с.
    43. Макогон Ю.В. До питання про удосконалювання механізму притягнення іноземних інвестицій в Україну / Ю.В. Макогон, Ю.О. Гохберг, Т.В. Орєхова // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: Економічна. – Донецьк: ДонДТУ, 2002. – Вип. 49. – С. 76-85.
    44. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под. ред. акад. А.А. Дынкина / ИМЭМО РАН. – М.: Магистр, 2008. – 429 с.
    45. Михайлушкин А.И. Экономика транснациональной компании / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. – М.: Высш. шк., 2005. – 335 с.
    46. Міжнародна економіка: підручник/ А.П. Румянцев, Г.Н. Клименко, В.В. Рокоча та ін.; за ред. А.П. Румянцева. – К.: Знання-Прес, 2003. – 447 с.
    47. Мелкумян Е.С. ССАГПЗ в глобальных и региональных процессах / Е.С. Мелкумян. – М.: ГНЦ РФ «НИОПИК», 1999. – 200 с.
    48. Мельянцев В.А. Арабо-исламский мир в контексте глобальной экономики / В.А. Мельянцев. – М., 2003.
    49. Мельянцев В.А. Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен/ В.А. Мельянцев. – М., 2009.
    50. Новицький В.Є. Сучасний рух капіталів та діяльність ТНК як фактор інституційної діяльності трансформаційних країн// Інституційні засади інноваційної економіки: міжнародний досвід та вітчизняна практика: моногр. / А.С. Облов, О.С. Довгий, Л.П. Гальперіна та ін.; за заг. ред. В.Є. Новицького. – К.: Книжкове вид-во НАУ, 2005. – 200 с.
    51. Руденко Л.Н. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в арабские страны в условиях глобализации / Л.Н. Руденко. – М.: Институт востоковедения РАН – Институт Ближнего Востока, 2006.
    52. Омельченко А.В. Правове регулювання іноземних інвестицій в Україні / А.В. Омельченко. – К.: ЮРІНКОМ, 1996. – 288 с.
    53. Основи міжнародних фінансів / О.І. Рогач, Т.С. Шемет, С.А. Циганов та ін.; за ред. О.І. Рогача. – К.: Видав.-полігр. центр «Київський університет», 2008. – 496 с.
    54. Орєхова Т.В. Транснаціоналізація економічних систем в умовах глобалізації: моногр. / Т.В. Орєхова. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – 394 с.
    55. Пахомов Ю.М. Національні економіки в глобальному конкурентному середовищі / Ю.М. Пахомов, Д.Г. Лук'яненко, Б.В. Губський. – К.: Україна, 1997. – 240 с.
    56. Перехідна економіка: посіб. / Б.Ф. Заблоцький – К.: ВЦ «Академія», 2004 – 506 с.
    57. Перехідна економіка: підручник / В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Лібанова та ін.; за ред. В.М. Гейця. – К.: Вища шк., 2003. – 591с.
    58. Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии. / А.Е. Примаков. – М., 1983.
    59. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы. – М.: ИМЭМО РАН, 1999. – 127 с.
    60. Производственный процесс выходит за национальные границы / А.В. Березной, С.М. Панкин, В.А. Славинский и др. – М.: Наука, 1991. – 195 с.
    61. Ресурси та моделі глобального економічного розвитку: монографія / [Д.Г. Лук’яненко, А.М. Поручник, А.М. Колот, Я.М. Столярчук та ін.]; за заг. ред.. докторів наук, професорів Д.Г. Лук’яненко та А.М. Поручника. – К.: КНЕУ, 2011. – 703 с.
    62. Рубцова М.Ю. Становлення вітчизняних ТНК як сучасна форма включення України у світогосподарські зв`язки / М.Ю. Рубцова // Зб. наук. праць. Вип. 30. –К.: ІСЕМВ НАН України, 2001.
    63. Рубцова М.Ю. Інтеграційні механізми включення України до високотехнологічного сектору транснаціонального виробництва / М.Ю. Рубцова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов. – Донецк: ДонГУ, 2007.
    64. Рубцова М.Ю. Концепція інтерналізації у сучасних процесах транснаціоналізації виробництва / М.Ю. Рубцова // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. праць. Вип. 22. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2007.
    65. Савельєв Є.В. Міжнародний рух капіталу в Україну і через неї / Є.В. Савельєв // Журнал європейської економіки. – 2005. – Т. 4, № 1. – С. 31-56.
    66. Савичева Е.М. Ливан и ЕС: двусторонний формат на многовекторном фоне / Е.М. Савичева // Ежегодник «Междисциплинарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 85-105.
    67. Симмонс М.Р. Закат арабской нефти. Будущее мировой экономики: пер. с англ. / М.Р. Симмонс. – М., 2007.
    68. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Держкомстат України. – К.: Косультант, 2011. – 551 с.
    69. Стратегії економічного розвитку в умовах глобалізації: моногр. / Д.Г. Лук’яненко, О.Г. Білорус, Б.В. Губський, В.Є. Новицький, А.М. Поручник та ін. – К.: КНЕУ, 2001. – 538 с.
    70. Стратегія економічного та соціального розвитку України (2004-2015 рр.) «Шляхом європейської інтеграції» / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – 416 с.
    71. Сурдель Л, Сурдель Ж. Цивилизация классического ислама: пер с франц. / Л. Сурдель, Ж. Сурдель. – Екатеринбург, 2006.
    72. Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть / А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. – К.: Либідь, 2002. – 470 с.
    73. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія і сучасність / А.С. Філіпенко. – К.: Знання, 2007. – 670 с.
    74. Чешков М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия: новые конфигурации мирового пространства (в поисках глобального и теоретического синтеза) / М.А. Чешков. – М.: Наука, 1994.
    75. Чужиков В.І. Глобальна регіоналістика: історія та сучасна методологія: Монографія / В.І. Чужиков. – К.: КНЕУ, 2008. – 272 с.
    76. Чужиков В. І. Регіональна диверсифікація виробництва / В.І. Чужиков // Економіка України. – 2002. – С. 183 – 191.
    77. Чужиков В.І. Сучасні моделі розвитку інтеграційних процесів / Міжнародні інтеграційні процеси сучасності: Монографія / А.С. Філіпенко (кер. Авт.. кол.). – К.: Знання України, 2004. – 39-49
    78. Шкваря Л.В. Российско-арабское сотрудничество: научный и практический аспекты формирования взаимных интересов / Л.В. Шква-ря // Ежегодник «Междисциплинарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 111-129.
    79. Шляков К.С. Методы финансирования и инструменты, используемые в исламском банковском деле / К.С. Шляков // Ежегодник «Междисципли-нарные исследования арабского Востока». – М.: РУДН, 2010. – С. 156-167.
    80. Щетинин В.Д. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию / В.Д. Щетинин // Politekonom. – 1997. – № 3-4.
    81. Ширяев Ю.С. Международные производственные системы / Ю.С. Ширяев. – М.: Высш. шк., 1981.– 240 с.
    82. Abdullah Al-Hassan . A Coincident Indicator of the Gulf Cooperation Council (GCC) Business Cycle. / Abdullah Al-Hassan. – IMF Working paper: WP/09/73
    83. Balassa B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. – London: Allen&Unwin, 1961.
    84. Balassa B. Trade creation and trade diversion in the Europe Common Market / B. Balassa. // Economic Journal, 1967. - vol. 77. - p. 4 – 20.
    85. Baldwin R.E. Measurable dynamic gains from trade / R.E. Baldwin. // Journal of the Political Economy, 1992. – vol. 100. – p. 162-174.
    86. Bartlett C.A. Managing Across Boarders: The Transnational Solution / C.A. Bartlett, S. Ghoshal. – Boston: Harvard Business School Press, 1989.
    87. Butter D. Arabs seek common economic cause / D. Butter // Middle Esat Economic Digest, 2007. – p. 2-3.
    88. Corden W. M. Economies of scale and custom union theory / W. M. Corden. // Journal of Political Economy, 1972. – vol. 80. – p. 465-475.
    89. Doing Business 2011: Making a difference for entrepreneurs. available from: http://www.doingbusiness.org/reports/global-reports/Doing%20Business%202011
    90. Dunning J.H. The Competitive Advantage of Countries and TNC Activity / J.H. Dunning: а review Article Joht H. Dunning // University of Reafing, UK. – Series B. – 1991. − Vol. 92, № 4. – Р. 1-46.
    91. Enders Klaus Exchange Rate Assessment for Oil Exporters. / Enders Klaus. – IMF Working paper: WP/09/81
    92. Frank A. Dynamics of Global Crisis / A. Frank, S. Amin, G. Arrighi and I. Wallerstein, 1982.
    93. Globalization and Growth Prospects in Arab Countries. IMF. 1997.
    94. Hamilton R. and Whalley J. Geographically discrimination trade agreements / R. Hamilton and J. Whalley // Review of Economics and Statistics, 1990. – vol. 67. - p. 446-455.
    95. Hanan Morsy. Current Account Determinants for Oil-Exporting Countries / Hanan Morsy. – IMF Working paper: WP/09/28
    96. Hindley B. and Messerlin P. Guarantees of Market access and Regionalism. / B. Hindley and P. Messerlin. - New York: Harvester Wheatsheaf, 1993.
    97. Hymer S. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Investment / S. Hymer. – Cambridge: MIT Press, 1976.
    98. Investment Regimes in the Arab World. UNCTAD. New-York-Geneva, 2000.
    99. Johnson H.G. An economic theory protectionism, tariff bargaining and the formation of a custom union / H.G. Johnosn // Journal of Political Economy. – 1965. – vol. 73. – p. 256-283.
    100. Kandil Magda and Hanan Morsy. Determinants of Inflation in GCC. / Kandil Magda and Hanan Morsy. – IMF Working paper: WP/09/82
    101. Knikerbocker F. Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise / F. Knikerbocker. – Boston: Harvard University, 1973.
    102. Krauss M. Recent developments in custom union theory: an interpretative survey / M. Krauss // Journal of Economic Literature. – 1972. - vol . 10. – p. 424-430.
    103. Krueger Russell, Bassem Kamar, and Jean-Etienne Carlotti. Establishing Conversion Values for New Currency Unions: Method and Application to the planned Gulf Cooperation Council (GCC) Currency Union. / Krueger Russell, Bassem Kamar, and Jean-Etienne Carlotti. – IMF Working paper: WP/09/184
    104. Lawler K. International Economics: theories, themes and debates / Kevin Lawler and Hamid Seddighi. – London: Pearson Education, 2001. – p. 408.
    105. Lipsey R.G. The theory of custom union: trade diversion and welfare / R.G. Lipsey // Econometrica. – 1957. – vol. 24. – p. 40-46.
    106. Maliszewski W. Fiscal Policy Rules for Oil Producing Countries: A Welfare-Based Assessment. / Wojciech Maliszewski. – IMF Working paper: WP/09/126
    107. Meade J. E. The Theory of Custom Union / J.E. Meade. – Amsterdam: North-Holland, 1955.
    108. Medas P. and Zakharova D. A Primer on Fiscal Analysis in Oil-Producing Countries / Paulo Medas and Daria Zakharova. - IMF Working paper: WP/09/56
    109. Merrit R. On the transformation of systems / R. Merrit // Intern. political science rev. – 1980. – Vol.1, №1. – P. 13-14.
    110. Mihasonirina Andrianaivo and Charles Amo Yartey. Understanding the Growth of African Financial Markets / Mihasonirina Andrianaivo and Charles Amo Yartey. – IMF Working paper: WP/09/182
    111. OPEC Annual Statistical Bulletin, 1194-2011, vol. xxxiv, Vienna
    112. Poghosyan Tigran and Heiko Hesse. Oil Prices and Bank Profitability: Evidence from Major Oil-Exporting Countries in the Middle East and North Africa. / Poghosyan Tigran and Heiko Hesse. - IMF Working paper: WP/09/220
    113. Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa Resilience and Risks // World Economic and Financial Surveys, 2010. – vol. 10
    114. Regional Economic Outlook: Middle East and Central Asia// World Economic and Financial Surveys, 2010. – vol. 10
    115. Robson P. The Economics of International Integration / P. Robson. – London: Unwin Human Ltd., 1987.
    116. Scitovsky T. Economic Theory and Western European Integration / T. Scitovsky. – London: Allen&Unwin, 1958.
    117. Transnational Corporations in World Development: Trends and Prospects / UN Center on Transnaz. Corp. – New York: UN, 1998. – Vol. XXI.
    118. United Nations Official Documents System // http://documents.un.org/
    welcome.asp?language=E
    119. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in New International Environment / R. Vernon // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. – 1979. – November.
    120. Viner J. The Custom Union Issue / J. Viner. – New York: Carnegie Endowment for International Peace, 1950.
    121. World Investment Report 2011. – New York and Geneva, 2011.
    122. World Investment Report 2012. – New York and Geneva, 2012.
    123. World Development Indicators 2005-2011 // http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/
    124. WTO World Trade Report focuses on subsidies //http://www.wto.org/english/news_e/pres06_e/pr447_e.htm
    125. Whalley J. The trading System after Uruguay Round / J. Whalley et. al. – London: Longman, 1995. – 33 p.
    126. World trade Organization web site (1999) The Aggreement Establishing the World Trade Organization, available from http://www.wto.org
    127. Yip G.S. Total Global Strategy – Managing for Worldwide Competitive Advantage. – Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1992.
    128. http://www.miga.org/
    129. http://www.oecd.org
    130. www.ukrstat.gov.ua
    131. http://www.eabr.org/r/research/publication/today/index.php?id_4=17765
    132. http://www.isdb.org/
    133. http://www.iccionline.net/en/icci-en/index.aspx
    134. http://arabnews.com/islamic-investment-company-launched
    135. http://www.arabfund.org/
    136. http://www.badea.org/
    137. http://www.au.int/
    138. http://www.arableagueonline.org/
    139. http://www.worldbank.org/reference/
    140. http://eeas.europa.eu/euromed/index_en.htm
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА