Карапаев Олег Валерьевич. Влияние цифровизации на процесс общественного воспроизводства

brief description

Карапаев Олег Валерьевич. Влияние цифровизации на процесс общественного воспроизводства;[Место защиты: ФГБУН Институт экономики Российской академии наук], 2021

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт экономики Российской академии наук
На правах рукописи
Карапаев Олег Валерьевич
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ПРОЦЕСС
ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Научный руководитель:
Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор экономических наук, профессор Нуреев Рустем Махмутович
Москва - 2022

2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ И ЕЁ ВЛИЯНИЯ НА ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС 3
1.1. Категории «цифровая экономика», «цифровизация», «цифровые технологии» и
их теоретические основы 13
1.1.1. Эволюция концепций цифровой экономики и цифровизации 13
1.1.2. Инновационно-технологические основы цифровизации 18
1.1.3. Диффузия цифровых технологий в экономической деятельности 34
1.2. Особенности взаимосвязи цифровых технологий и воспроизводственного
процесса 47
1.2.1. Роль информационного фактора в общественном воспроизводстве 47
1.2.2. Цифровизация в ретроспективе технологического влияния на
производственный процесс 60
Выводы 81
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА СТРУКТУРУ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА 84
2.1. Влияние цифровизации на фазы воспроизводственного процесса 86
2.1.1. Производство 97
2.1.2. Распределение 104
2.1.3. Обмен 110
2.1.4. Потребление 117
2.2. Влияние цифровизации на воспроизводственный процесс в России 120
2.2.1. Анализ динамики российского ИКТ сектора в структуре общественного
воспроизводства 120
2.2.2. Цифровая экономика Российской Федерации 128
Выводы 138
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 142
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 149

bibliography

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование было посвящено влиянию цифровизации на процесс общественного воспроизводства.
Цифровизация представляет собой процесс распространения (диффузии) цифровых информационно-коммуникационных технологий. Масштабы данного явления оцениваются в качестве сопоставимых с промышленными революциями, результатом которых исторически становилось кратное увеличение производительной силы труда. В текущих условиях, основной оказываемый цифровизацией эффект достигается посредством снижения трудоемкости операций взаимодействия человека и информации, что ведет к существенному снижению как трансформационных, так и трансакционных издержек: в некоторых случаях практически до нуля.
Реализация информационных благ, равно как и использование информационного фактора (информационных ресурсов) в производстве осуществляется на одной или нескольких стадиях, к основному перечню которых относятся сбор, передача, хранение и обработка. Благодаря цифровизации существенно увеличиваются количественные параметры эффективности процессов на каждой из данных стадий; в некоторых случаях у информационных процессов снимаются принципиальные ограничения. В данном контексте диффузия современных цифровых информационно-коммуникационных технологий определенно представляет собой информационную революцию. Это создает необходимые предпосылки для произведения революции и в индустриальном секторе. Преобразования в реализации информационного фактора производства оказывают существенное влияние на трудовой фактор, который во многом определяет дальнейшую траекторию экономического развития. Однако, исторически с момента возникновения новых информационных или

143
коммуникационных технологий до их повсеместного применения экономическими агентами должно было пройти определенное количество времени, иногда довольно значительное.
Глобально, для бизнеса в современных условиях существует два основных стимула цифрового технологического развития: с одной стороны - осознание потенциальных выгод, в итоге сводящихся к увеличению выручки и/или сокращению издержек, а с другой - опасения стать жертвой созидательного разрушения Й.А. Шумпетера, в качестве классического примера которого приводят судьбу компании Kodak. Стремление к улучшению экономических показателей и сохранению бизнеса является закономерной основой предпринимательства и в то же время представляет собой часть институциональной составляющей экономической деятельности. Неэкстенсивная величина экономического роста, приходящаяся на остаток Солоу1, таким образом будет обуславливаться нахождением между двух стимулирующих или препятствующих сил: институциональным характером производственных отношений и технологическим прогрессом. Технологическое развитие, в свою очередь, происходит параллельно с развитием общественных институтов: как формальных, так и неформальных. Если проблема с формальными институтами может решиться в обозримые сроки законодательными способами, то в случае с неформальными дело обстоит значительно сложнее. Здесь необходимы предшествующие инвестиции в человеческий капитал, иначе импорт наиболее передовых технологий развитых стран на неподготовленную институциональную базу в «догоняющих» странах будет сравнительно малоэффективным. В этой связи в России необходимо в первую очередь обратить внимание на институциональные аспекты стимулирования технологического развития.
Так, цифровизацию экономики можно представить как современный этап в
1 Solow, 1956. "A Contribution to the Theory of Economic Growth," The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, vol. 70(1), p. 65-94.

144
развитии взаимодействия человека и информации, которому предшествовали такие исторические явления как изобретение письменности, книгопечатание и последовательное изобретение телеграфа, телефона и радио. Внутри самой цифровизации также можно выделить подэтапы на основе соответствующих средств работы с информацией, к которым относится распространение:
1) микропроцессоров и компьютеров, II) интернета, III) смартфонов и мобильных устройств и IV) технологического «стека» или уклада, включающего технологии распределенных реестров (блокчейн), новое поколение телекоммуникационной передачи данных (5G сети), киберфизические системы (IoT), технологии работы с большими данными (big data) и технологии с элементами искусственного интеллекта (AI).
Одной из отличительных особенностей цифровизации в данном контексте является значительное сокращение временного лага, достигаемое за счет развития телекоммуникационных технологий. В современных условиях коммерческие компании имеют доступ к информации о лучших производственных практиках в своих отраслях вне зависимости от того, в какой точке мира они осуществляются. К уникальным характеристикам текущей революции можно отнести: 1) скорость адаптации, проявление которой заключается в том факте, что время с разработки работающей технологии до ее массовой адаптации в современных условиях существенно снизилось благодаря возможностям, предоставляемым интернетом;
2) беспрецедентность масштаба - многие из современных цифровых технологий обладают значительным потенциалом, в то время как их возможный синергетический эффект беспрецедентен и 3) интенсивность кооперации разработки - ключевые изобретения предыдущих промышленных революций разрабатывались в условиях ограничений, присущих аналоговым средствам коммуникаций, в то время как над современными ИКТ трудятся тысячи ученых по всему миру, имеющих практически мгновенный доступ к результатам работы

145
коллеги и друг к другу.
Экономический эффект от влияния цифровизации на структуру воспроизводственного процесса исследовался посредством анализа мезоэкономических цифровых сегментов по каждой из фаз: производства, распределения, обмена и потребления.
Степень влияния цифровизации в работе была проанализирована на примере европейских государств. В отношении Европы в целом было установлено, что ядро современной экономики смещается в сторону нематериальных информационных благ. Показатели диффузии цифровых технологий и телекоммуникационного развития выше в северо-западных европейских странах - там же, где выше уровень производительности труда в час, в то время как темпы распространения данных технологий, как и темпы роста производительности труда выше на юго-востоке.
В отношении фазы производства было продемонстрировано, что рост общего сектора информационно-коммуникационных технологий в среднем в полтора раза превышает рост экономики в целом, что свидетельствует об увеличении его значения в общей структуре воспроизводственного процесса.
Фаза распределения была исследована по двум направлениям: распределение доходов (роялти) и распределение положений в производственном процессе (наемный труд). В отношении распределения доходов продемонстрировано, что в целом, динамика доходов от информационного фактора цифрового производства сегмента ИТ соответствует динамике рынка, однако в периоды роста разница может достигать двойного объема в пользу сегмента ИТ, а в периоды спада общие показатели экономики в большинстве случаев страдают гораздо сильнее.
В отношении распределения положений в производственном процессе установлено, что с развитием цифровизации и последующим снижением стоимости трансакций до минимального уровня увеличивается число способных к участию в трудовой деятельности: возникают дистанционные возможности работы для тех,

146
кому её традиционная форма была недоступна. Данная ситуация влечет за собой возникновение дополнительных преимуществ, присущих кооперативной деятельности (эмерджентность или синергетический эффект).
Фаза обмена также была исследована по двум направлениям: обмен посредством цифровых маркетплейсов и обмен посредством криптовалют. Установлено, что динамика сегмента маркетплейсов также следует тенденциям динамики экономической ситуации в целом, однако на протяжении всего анализируемого периода разница между темпами роста кратно (до 6 раз) отличалась в пользу цифровых маркетплейсов. Дополнительно необходимо отметить, что в 2020 г., когда в мире произошел значительный спад в экономической деятельности, связанный с пандемией, в сегменте маркетплейсов произошел рекордный рост - примерно на 35%.
В отношение сегмента криптовалют продемонстрировано, что динамика капитализации Bitcoin на данный момент имеет высоковолатильный характер, что не позволяет однозначно трактовать его значение для воспроизводственного процесса. Однако, с момента возникновения капитализация данной криптовалюты выросла в десятки раз и достигла значения в более, чем 200 трлн долларов, что свидетельствует о значительном интересе к данному феномену.
Влияние на фазу потребления исследовалось посредством анализа динамики сегмента социальных сетей и медиа. Установлено, что сегмент социальных сетей и медиа, как и цифровые сегменты прочих фаз, следует динамике воспроизводственного процесса в целом, и так же существенно превосходит темпы его роста с разницей, достигающей семикратного объема.
Исходя из полученных результатов, был сделан общий вывод о том, что динамика цифровых сегментов каждой из фаз имеет значительно более высокие темпы роста, чем экономический процесс в целом. Это свидетельствует о том, что в общей структуре экономики повышается удельный вес и роль цифровых

147
технологий на всех этапах воспроизводственного процесса. Наиболее высокие темпы роста демонстрирует цифровой сегмент фазы потребления - соцсети и медиа, за ним следует сегмент фазы обмена, роль которого беспрецедентно возросла в условиях мировых ограничений 2020 года. Динамика сегмента фазы распределения наиболее соответствует динамике экономики в целом, однако также демонстрирует более высокие темпы роста.
Второй раздел второй главы был посвящен исследованию показателей диффузии цифровых информационно-коммуникационных технологий, изменений структуры общественного воспроизводства по фазам и государственной программы развития цифровизации в России.
Структура общественного воспроизводства в России на протяжении анализируемого периода с 2011 по 2020 гг. оставалась примерно на одном уровне: 52-53% в фазе производства, 4-6% - в фазе распределения, 37-34% - в фазе обмена и ~4% в фазе потребления. Помимо этого, финансовый и ИКТ сектор росли значительными темпами: ~75% и 147% соответственно, в то время как удельный вес ИКТ оставался на незначительном уровне в пределах 1,5% ВДС.
В России достижению целей национальной программы развития цифровизации в указанные сроки в определенной степени препятствует протекционистский характер заявленных мер реализации некоторых проектов, что, по всей видимости, направлено на достижение долгосрочных результатов. Помимо этого, развертывание одной из наиболее передовых цифровых технологий - телекоммуникаций пятого поколения - сталкивается с конфликтом национальных интересов, связанных с предшествующей траекторией российского развития: международный радиоспектр для функционирования 5G сетей в России уже используется другими ведомствами, в частности Министерством обороны и ГК Роскосмос.

148
В качестве направлений дальнейших исследований можно выделить: формирование универсальных подходов к определению количественных параметров эффективности цифровых информационно-коммуникационных технологий, определение масштабов их влияния на непосредственные производственные показатели эффективности; анализ влияния конкретных ключевых показателей эффективности телекоммуникационных компаний на диффузию цифровых технологий; исследование влияния цифровизации на категории трансакционных издержек и поведение разных категорий экономических агентов и др.