Комкова, Анастасия Николаевна. Динамика норвежского политического дискурса : ключевые концепты

brief description

Комкова, Анастасия Николаевна. Динамика норвежского политического дискурса : ключевые концепты : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Комкова Анастасия Николаевна; [Место защиты: Ин-т языкознания РАН].- Москва, 2012.- 260 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-10/716

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт языкознания Российской академии наук
61 12-10/716 На правах рукописи
Комкова Анастасия Николаевна
ДИНАМИКА НОРВЕЖСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА: КЛЮЧЕВЫЕ КОНЦЕПТЫ
Специальность 10.02.04 - германские языки
Диссертация на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Научный руководитель:
Д.ф.н., профессор Никуличева Дина Борисовна
Москва - 2012
Содержание
Введение 5
Глава 1. Теоретические основы исследования концептосферы политического дискурса 10
1. Определение базовых понятий: текст и дискурс 10
2. Основные особенности и характеристики политического
дискурса „ 12
2.1. Язык политики 12
2.2. Жанры политического дискурса 14
2.3. Характеристики политического дискурса 16
2.4. Функции политического дискурса 17
3. Основные направления в изучении политического дискурса 20
3.1. Когнитивизм как метод семантических исследований 21
3.1.1. Содержание и истоки метода 21
3.1.2. Зарубежные исследования 22
3.1.3. Отечественные исследования 22
4. Определение базовых понятий: концептуальная и языковая картины мира,
концепт, фрейм, концептосфера 24
4.1. Концептуальная и языковая картины мира 24
4.2. Концепт 26
4.2.1. Различные подходы к определению концепта 27
4.2.2. Соотношение концепта с понятием, значением и словом 28
4.2.3. Концепт в политическом дискурсе 30
4.3. Концептосфера 30
4.4. Методика исследования структуры концепта 31
4.5. Фрейм 34
Выводы по Главе 1 36
Глава 2. Экстралингвистические основы исследования и первичный
анализ корпусов 38
1. Экстралингвистические основы исследования норвежского
политического дискурса 38
1.1. Краткое описание норвежской политической системы 38
1.1.1. Политические партии Норвегии 39
1.1.2. Партии правящей коалиции 40
1.1.3. Оппозиционные партии 42
1.2. Норвежские исследования в области политического дискурса 43
1.3 .Методика определения ключевых слов-репрезентантов концептов норвежского политического дискурса 44
1.3.1. Метод Никуличевой-Готта 44
1.3.2. Определение ключевых концептов норвежского политического дискурса
и их динамики 46
1.4. Корпусная лингвистика и исследование дискурса 47
2. Сверхчастотная лексика норвежского политического дискурса в контрастивном и динамическом рассмотрении 52
2.1. Трудности в определении частотности лексем, обусловленные
спецификой норвежского языка 52
2.2. Сопоставление высокочастотной лексики норвежского и датского
политических дискурсов 54
2.3. Динамика частотности ключевых слов норвежского политического
дискурса . 58
Выводы по Главе 2 63
Глава 3. Анализ концепта <страна> 68
1. Анализ словарных дефиниций лексемы land 68
2. Анализ дискурсивной сочетаемости лексемы land 70
2.1. Функционирование лексемы land в посессивных конструкциях 71
2.1.1. Посессивные конструкции с ядром land в корпусе 1 72
2.1.2. Посессивные конструкции с ядром land в корпусе 2 75
2.2. Функционирование лексемы land в атрибутивных конструкциях 78
2.2.1. Атрибутивные конструкции с ядром land в корпусе 1 78
2.2.2. Атрибутивные конструкции с ядром land в корпусе 2 93
2.3. Функционирование лексемы land в качестве ядра композитов 108
2.3.1. Композиты с ядром land в корпусе 1 109
2.3.2. Композиты с ядром land в корпусе 2 117
2.4. Функционирование лексемы land в сочинительных конструкциях 125
з
2.4.1. Сочинительные конструкции с land в корпусе 1 126
2.4.2. Сочинительные конструкции с land в корпусе 2 129
3. Анализ фреймовой структуры концепта <страна> и его смысловой
динамики 131
Выводы по Г лаве 3 154
Глава 4. Анализ концепта <работа> 161
1. Анализ словарных дефиниций лексемы arbeid 161
2. Анализ дискурсивной сочетаемости лексемы arbeid 162
2.1. Функционирование лексемы arbeid в атрибутивных
конструкциях 162
2.1.1. Атрибутивные конструкции с ядром arbeid в корпусе 1 162
2.1.2. Атрибутивные конструкции с ядром arbeid в корпусе 2 169
2.2. Функционирование лексемы arbeid в качестве ядра композитов 176
2.2.1. Композиты с ядром arbeid в корпусе 1 176
2.2.2. Композиты с ядром arbeid в корпусе 2 182
2.3. Функционирование лексемы arbeid в сочинительных конструкциях 186
2.3.1. Сочинительные конструкции с arbeid в корпусе 1 186
2.3.2. Сочинительные конструкции с arbeid в корпусе 2 190
3. Анализ фреймовой структуры концепта < работа > и его смысловой
динамики..... „.194
Выводы по Главе 4 212
Заключение 217
Библиография ..225
Приложение 238

Введение
Предлагаемое диссертационное исследование посвящено лингвистическому анализу динамики ключевых понятий норвежского политического дискурса на протяжении первого десятилетия XXI века.
Современные лингвисты не подвергают сомнению тот факт, что менталитет находит отражение в языковых категориях и что языковой опыт, в свою очередь, развивает черты национального характера и определяет национальное мировоззрение (В.А. Маслова, З.Д. Попова, И.А. Стернин, А.П. Бабушкин, В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин, А.А. Залевская, А.А. Вежбицкая, Д.С. Лихачев, Ю.С. Степанов, В.З. Демьянков, В.В. Красных и мн.др.). В этой связи большой интерес для исследователей традиционно представляет политический дискурс, поскольку «политические ассоциации определяются общим, разделяемым обществом, пониманием ценностей» [Chilton 2004: 5] и политик в своей речи «должен уметь затронуть нужную струну в этом [массовом] сознании; высказывания политика должны укладываться во «вселенную» мнений и оценок (то есть, во все множество внутренних миров) его адресатов, «потребителей» политического дискурса» [Демьянков 2002: 38]. Важно также то, что «специфика политики, в отличие от ряда других сфер человеческой деятельности, заключается в ее преимущественно дискурсивном характере: многие политические действия по своей природе являются речевыми действиями. Не случайно, ряд ученых считают, что политическая деятельность вообще сводится к деятельности языковой, а в современной политологии наблюдается тенденция рассматривать язык не столько как средство отражения политической реальности, сколько как компонент поля политики» [Ealy 1981] Во многом именно поэтому изучение политического дискурса - востребованная ныне область исследований.
Актуальность настоящей работы определяется необходимостью и важностью исследования того, как переходные эпохи в жизни общества отражаются в языке политики, а, следовательно, - в политическом и общественном сознании. Ведь именно в такие эпохи борьба за власть
1 Цитата по [Шейгал 2000: 17]
усиливается, и политические силы стремятся соответствовать духу времени и активно откликаться на малейшие изменения, дабы иметь возможность навязать обществу свою картину происходящего. Едва ли будет преувеличением сказать, что в середине 2008 года Норвегия, как и большинство остальных стран мира, вступила в переходную эпоху. Разразившийся тогда мировой экономический кризис затронул практически все без исключения государства, и даже Норвегию, постоянно лидирующую в списках самых благополучных государств нашей планеты. Конечно, норвежское общество слабее многих других ощутило на себе влияние кризиса, однако происходящее в мире не могло не сказаться на общественных настроениях внутри страны, что, в свою очередь, должно было неизбежно отразиться в языке политики. И предпринятое нами исследование подтверждает это.
Предметом исследования является риторика норвежских парламентских партий, исследуемая в динамическом аспекте на определенном временном промежутке.
Объектом исследования послужили наиболее частотные лексемы норвежского политического дискурса, рассматриваемые в их текстовом функционировании.
Цель работы - реконструировать базовые элементы норвежской политической концептосферы докризисного и кризисного периодов и, на основе сопоставления их состава, взаимного соотношения и внутреннего строения, охарактеризовать динамику норвежского политического дискурса. Цель исследования определяет постановку и решение следующих задач:
• выявление ключевых концептов норвежского политического дискурса докризисного и кризисного периодов;
• моделирование фреймовой структуры ключевых концептов на основе сочетаемости лексем, вербализующих эти концепты, в докризисном и кризисном дискурсах;
• анализ колебаний частотности и изменения сочетаемости лексем- репрезентантов концептов, произошедших в дискурсе кризисного периода;
• установление лингвистических особенностей политической риторики, характерных для отдельных партий.
Научная новизна исследования заключается в разработке методики контрастивного анализа политической риторики близкородственных скандинавских стран, а также в использовании методов когнитивной и корпусной лингвистики для установления ядра норвежского политического сознания, определения дискурсивной специфики отдельных политических партий и выявления изменений, происходящих в их риторике. Ранее подобных исследований на материале норвежского языка ни у нас в стране, ни в самой Норвегии не проводилось.
Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в разработку методов исследования политического дискурса, в частности, методов контрастивного изучения дискурсивных практик близкородственных скандинавских языков, а также методов сопоставительного изучения дискурсивных практик отдельных политических партий.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования могут быть использованы как в научных, так и в образовательных целях: при анализе политической концептосферы других языков, в лекционных курсах по лексикологии норвежского языка, в спецкурсах по когнитивной лингвистике; в практике и преподавании политического перевода и при составлении словарей.
Материалом исследования служат два равных по объему корпуса норвежских политических текстов - докризисный (тексты 2003-1-я половина 2008 гг.) и кризисный (2-я половина 2008-2010 гг.), совокупным объемом около 2 000 000 слов. Вошедшие в корпуса тексты представляют собой программы партий, манифесты, статьи и выступления партийных лидеров, собранные на веб-сайтах семи партий норвежского парламента .
В настоящем исследовании был использован целый комплекс различных лингвистических методов. Выявление ключевых лексем политического дискурса осуществлялось с использованием методов корпусной лингвистики и статистической обработки текста. Исследование текстового функционирования лексем-репрезентантов ключевых концептов проводилось на основе методов контекстуального и дискурсивного анализа. Моделирование структуры концептов было выполнено при помощи концептуального, преимущественно фреймового, анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Динамика норвежского политического дискурса может быть отслежена путем сравнения изменений частотности и сочетаемости ключевых лексем в текстовых корпусах схожей тематики и объема, относящихся к разным временным срезам.
2. Фреймовые структуры ключевых концептов, выявляемые в процессе анализа не только синтаксической, но и композитной сочетаемости лексем- репрезентантов, дают объективное представление о концептуальном ядре норвежского политического сознания, а также о концептуальной основе риторики отдельных партий и ее изменениях.
3. Дискурсивный подход к изучению лексической семантики позволяет нам оперативно отслеживать изменения, происходящие в языковом сознании социума, за счет сопоставления устойчивых значений лексем-репрезентантов, зафиксированных в словарях, с теми дискурсивными смыслами, которые выявляются в определенном типе дискурса на разных временных срезах
4. Контрастивный анализ концептосфер норвежского и датского политических дискурсов демонстрирует их значительную близость друг другу, в частности, позволяет говорить о существовании общескандинавского ядра политической концептосферы, и вместе с тем выявляет определенную национальную специфику.
Структура работы обусловлена поставленными задачами и отражает основные этапы исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии и приложения. Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются его цели и задачи, определяется объект и предмет изучения, излагаются методы, используемые в работе, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, излагаются положения, выносимые на защиту. В главе 1 «Теоретические основы исследования концептосферы политического дискурса» рассматриваются понятия «дискурс» и «политический дискурс», а также основные положения когнитивной лингвистики, ставшие базой настоящего исследования. В первой части главы 2 дается краткое описание норвежской политической системы и характеристики основных партий; приводится обзор норвежских исследований политического дискурса; обосновывается методика определения ключевых слов политического дискурса, в том числе использование методов корпусной лингвистики; во второй части проводится выявление и сопоставление частотных лексем-репрезентантов концептов докризисного и кризисного корпусов норвежского политического дискурса, что позволяет определить лингвистические особенности каждой партии, охарактеризовать динамику концептосферы политического дискурса в кризисный период и выявить наиболее стабильные концепты; кроме того, с целью выявления характерных национальных особенностей, проводится сопоставление норвежского и датского политического дискурсов. В главах 3 и 4 проводится анализ когнитивной структуры двух наиболее стабильных ключевых концептов, отдельно для докризисного и кризисного корпусов, который позволяет реконструировать их фреймовые структуры и, посредством сопоставления результатов, определить динамику дискурса как отдельных норвежских партий, так и норвежского политического дискурса в целом. В заключении обобщаются основные результаты исследования и формируются наиболее значимые выводы. В приложение входят 24 таблицы и 4 схемы.
Основные положения диссертации прошли апробацию в виде доклада на Третьих лингвистических чтениях памяти В.Н. Ярцевой в Институте языкознания РАН в 17 ноября 2009 г.; в виде доклада на семинаре по текстовому и риторическому анализу в Университете Осло в июне 2010 года; в виде совместного с Е.В. Тереховой выступления на Круглом столе «Текст и язык в переходные эпохи» в Институте языкознания РАН в октябре 2010 г.; в виде доклада на VI Международной научной конференции «Язык, культура, общество» в сентябре 2011 года.

bibliography

Заключение
В проведенном нами исследовании были выявлены ключевые концепты норвежского политического дискурса докризисного и кризисного периодов; составлены фреймовые структуры наиболее стабильных ключевых концептов в дискурсах обоих периодов; проведен анализ колебаний частотности и изменений в структуре сочетаемости лексем-репрезентантов кризисного периода; выявлен комплекс признаков, определяющих лингвистические особенности политической риторики отдельных партий.
Посредством решения этих задач нам удалось реализовать основную цель нашего исследования, а именно: определить характерные особенности норвежской политической концептосферы, как общей, так и у отдельных партий, и установить тенденции ее динамики.
В главе 1 были рассмотрены основные параметры политического дискурса, из которых главным для нас является функция моделирования языковой реальности посредством отбора ключевых номинативных единиц. Номинативные единицы могут, по мнению многих лингвистов, служить именами концептов и открывать, таким образом, доступ к концептуальной картине мира. Следовательно, изучение номинативных единиц политического дискурса помогает не только вскрыть механизмы конструирования языковой реальности, но также составить представление о политической концептосфере, политическом и, шире, национальном языковом сознании.
В первой части главы 2 излагаются практические основы проводимого исследования. Оно базируется, в первую очередь, на анализе частотности и сочетаемости лексем-репрезентантов концептов, определение которых проходило на основе статистического метода, разработанного Д.Б. Никуличевой и О.М.Готта при изучении датского политического дискурса, а также с опорой на методы корпусной лингвистики. Анализ структуры наиболее стабильных ключевых концептов также основывался на методиках корпусного исследования дискурса: исследование сочетаемости происходило на базе составленных нами корпусов политических текстов путем статистического выявления коллокатов ключевых слов. При построении структуры выявленных концептов и толковании полученных результатов был использован теоретический аппарат когнитивной лингвистики
Во второй части главы 2, в качестве первого этапа исследования, статистическими методами были составлены списки наиболее частотных лексем докризисного и кризисного корпусов, что позволило наметить общие направления динамики норвежского политического дискурса. Сопоставление этих списков показало, что в составе наиболее частотных лексем произошли количественные и качественные изменения, которые не только отражают ситуацию мирового финансового кризиса (появление соответствующей частотной лексемы), но и указывают на произошедшее в политическом дискурсе смещение либеральных ценностей технократическими и повышение значимости государства. Кроме того, на базе предпринятого сопоставления удалось выявить наиболее стабильные концепты политического сознания: <страна>, <работа>, <школа> и <ребенок>, первые два из которых послужили материалом для основной стадии настоящего исследования.
Помимо внутреннего диахронического сопоставительного анализа норвежского политического дискурса, в главе 2 было предпринято синхронное сопоставление частотных лексем норвежского политического дискурса с датским, которое убедительно показало значительную близость языковых картин мира в политике обеих стран и наличие общескандинавского ядра политической концептосферы, к которому относятся такие концепты, как: <страна>, <общество>, <возможность>, <развитие>, <работа>, <ребенок> и <человек>. Это сопоставление также позволило выявить такие отличительные особенности современного норвежского политического дискурса, как большая позитивность (подтвержденная и анализом кризисного корпуса) и повышенное внимание к школьному образованию и социальному обеспечению. Последнее согласуется с тем фактом, что, при всей общности социал-демократических традиций скандинавских стран, в Дании в рассматриваемый период у власти находилась партия буржуазно-центристская партия «Венстре», тогда как в Норвегии политический курс определяла социал-демократическая «Рабочая партия».
Анализ сочетаемости лексем land и arbeid главах 3 и 4 соответственно позволил составить более детальное представление о концептосфере норвежского политического дискурса и ее динамике. Принципы анализа обеих лексем были схожими: были проанализированы наиболее частотные атрибутивные конструкции, композиты и сочинительные сочетания, в которых указанные лексемы функционируют в обоих корпусах, и на основе полученных результатов реконструирована структура вербализуемых ими концептов <страна> и <работа>. Кроме того, исследование показало, что для более точного построения структуры концепта <страна> также необходим анализ посессивных сочетаний vart land и landet vart, используемых для обозначения Норвегии.
Сочетаемость лексемы land в норвежском политическом дискурсе показала, что концепт <страна> актуализирует определенный набор смыслов, особо значимых для норвежской политической культуры. Структура этих смыслов имеет сложное строение и основана на иерархии корреляций фреймовых узлов, главной из которых является корреляция «Наша страна» vs. «Другие страны». В состав фреймового узла «Наша страна» входят конструкции с ядром land, которые либо являются перифразом Норвегии (посессивные конструкции), либо используются для ее характеризации. Фреймовый узел «Другие страны» включает в себя все конструкции с компонентом land, которые используются для обозначения других стран. Указанный фреймовый узел, в свою очередь, распадается на несколько корреляций: геополитические, экономические и демографические. Наиболее крупными из обозначенных узлов являются «Наша страна», а также демографические и экономические корреляции в рамках узла «Другие страны». Это позволяет сделать вывод, что типичные сценарии, в которых функционируют элементы указанных фреймовых узлов, являются центральными в норвежском политическом дискурсе как докризисного, так и кризисного периодов. В рамках геополитической корреляции выделяются два подфрейма - «Сотрудничество» и «Европейский союз». По сравнению с указанными выше, они имеют весьма скромные объемы, но переходят без существенных изменений в корпус 2, что также свидетельствует об их актуальности.
Фреймовая структура концепта <работа>, реконструируемая на основе сочетаемости лексемы arbeid, состоит из трех вершинных фреймовых узлов: «Деятельность», «Занятость» и «Социализация». В корпусе 2 актуализируется еще один вершинный узел - «Приложение сил». Наиболее объемным и стабильным из актуализированных вершинных узлов является узел «Деятельность», который распадается на миниузлы «Профилактика», «Развитие» и «Международные амбиции». В целом, наиболее устойчивым во фреймовой структуре концепта <работа> является миниузел «Профилактика»: большинство входящих в него элементов не только сохранили, но и увеличили свою частотность в корпусе 2, сохранив при этом почти без изменения сценарии своего употребления. Также достаточно стабильным можно считать фреймовый миниузел «Развитие», несмотря на то, что один из его элементов в корпусе 2 выходит из состава частотных. Это позволяет сделать вывод, что именно профилактика и развитие являются наиболее значимыми составляющими смысловой структуры концепта <работа> в норвежском политическом дискурсе.
Обоснованность и надежность избранной нами методики анализа подтверждаются тем, что изменения в сочетаемости обеих указанных лексем и, следовательно, в структуре обоих концептов, позволяют сделать общие выводы о динамике норвежского политического дискурса.
Один из первых выводов — это то, что, несмотря на происходящие изменения, часть словосочетаний и сложных слов сохраняют свою популярность в политическом дискурсе, являя собой, таким образом, некие константы языковой картины мира норвежской политики и, следовательно, политического сознания. К примеру, для обозначения Норвегии в обоих дискурсах используется посессивная конструкция landet vart ‘наша страна’, а для ее характеристики - выражение (et av) verdens rikeste land ‘богатейшая страна/ одна из богатейших стран мира’ и foregangsland ‘передовая страна’. Последнее неоспоримо свидетельствует о стабильно позитивном восприятии собственной страны норвежскими политиками, хотя анализ сценариев, в которых функционируют указанные конструкции, указывает на определенные изменения, произошедшие в соответствующем узле фреймовой структуры концепта <страна>. Сохранение частотности других словосочетаний и сложных слов, ядром которых выступают исследуемые лексемы, помогает определить наиболее устойчивые узлы во фреймовой структуре концептов <страна> и <работа>. Для концепта <страна> это экономические и демографические корреляции в рамках фреймового узла «Другие страны»: fattige land ‘бедные страны’, utviklingsland ‘развивающиеся страны’, industriland ‘индустриальные страны’, ikke-vestlige land ‘не-западные страны’.
Наиболее устойчивые образования с лексемой arbeid относятся к выделенным ранее самым актуальным фреймовым узлам в структуре концепта <работа>: forebyggende arbeid ‘профилактическая работа’, frivillig arbeid ‘добровольная работа’, helsearbeidet ‘оздоровительная работа’, folkehelsearbeidet ‘работа на благо народного здоровья’, utvilklingsarbeid ‘развивающая работа’, arbeid og utdanning ‘работа и образование’, barne- og ungdomsarbeid ‘работа с детьми и подростками’.
Вторым общим выводом, который позволяет сделать анализ обоих концептов, - это произошедшее в кризисный период изменение семантики и синтактики синтагм и композитов, используемых в обсуждении норвежской миграционной политики. Это выражается, прежде всего, в сокращении негативных сценариев употребления слов и словосочетаний, денотативно связанных с иммиграцией. Кроме того, происходит снижение частотности такого типа единиц (в том числе и у наиболее категоричного противника миграции - партии FrP). Функционирование лексемы arbeid в кризисном корпусе указывает на то, что многие парламентские партии начинают рассматривать интеграцию иммигрантов посредством работы как основной способ решения миграционных проблем. Таким образом, проведенный в нашем исследовании лингвистический анализ политического дискурса свидетельствует о том, что произошедший в июле 2011 года теракт А. Брейвика — это не отражение общей политической нетерпимости норвежского общества, а, наоборот, реакция на общее усиление межэтнической толерантности, объективно регистрируемое в политическом дискурсе.
Еще одно изменение норвежского политического дискурса, на которое указывает анализ ключевых концептов, - это увеличение в кризисном дискурсе частотности синтагм, композитов и сценариев, связанных с природоохранной политикой, что можно толковать как установление приоритетов в деятельности Норвегии на международной арене
Наконец, следствием кризиса, нашедшим свое отражение в структуре обоих концептов, стала тенденция к уходу от обсуждения вопросов, требующих финансовых вливаний, как внутриполитических, так и международных. Так, в корпусе 2 в риторике всех партий отмечается снижение частотности элементов фреймового узла «Занятость» в структуре концепта <работа>, что свидетельствует о снижении обсуждаемости соответствующих вопросов в норвежском политическом дискурсе. Что касается сочетаемости лексемы land, вербализующей концепт <страна>, то в риторике двух партий (SV и V), первая из которых входит в правящую коалицию, уменьшилось количество употреблений конструкций, связанных с тематикой помощи развивающимся странам.
Анализируя сочетаемость лексем-репрезентантов концептов, также удалось установить, что важным фактором, повлиявшим на динамику политического дискурса, был не только мировой финансовый кризис 2008 г., но и состоявшиеся годом позже, в сентябре 2009 г. выборы в норвежский парламент. Именно последним фактором объясняются, на наш взгляд, повышение в корпусе 2 частотности конструкции godt/beste land a bo і ‘хорошая/лучшая страна для жизни’ и viktig arbeid ‘важная работа’ в риторике правящей партии Ар; рост использования сочетания systematisk arbeid ‘систематическая работа’ в риторике других партий, как способ подчеркнуть качество проделываемой ими работы; увеличение частотности композитов helsearbeid ‘оздоровительная работа’ и folkehelsearbeid ‘работа на благо народного здоровья’, маркирующее усиление внимания к здравоохранению что, возможно, обусловлено желанием заработать дополнительные очки на актуальной социальной проблематике.
Еще на стадии составления списков частотных лексем и сопоставления норвежского политического дискурса с датским проявилась особенность, которая нашла свое дальнейшее подтверждение при анализе концептов <страна> и <работа>, а именно: существенное отличие языковой и концептуальной картин мира правых партий, особенно крайне правой партии FrP, от остальных партий парламента. Главное различие между правыми и остальными партиями, в особенности, левыми, находящимися сейчас у власти, заключается во взгляде на ключевые ценности норвежского общества. Если для левых это, прежде всего, единство норвежского народа (fellesskapet), то для правых - соблюдение прав человека (menneskerettigheter), толерантность (toleran.se) и уважение личности (respekten for enkeltmenneske). Кроме того, в отличие от левоцентристских партий, для которых помощь странам третьего мира - одна из основных задач международной деятельности, правые не считают, что богатство Норвегии обязывает ее помогать развивающимся странам.
Что касается партии FrP, то она выделяется на фоне остальных, даже близкой ей по идеологии партии Ноуге, прежде всего, отношением к иммигрантской проблематике: в ее риторике больше всего синонимов для обозначения стран происхождения иммигрантов и явственнее всего негативная оценка по отношению к ним. Впрочем, анализ списка частотных лексем и в особенности анализ сочетаемости лексем land и arbeid в корпусе 2 показал, что в кризисный период позиция FrP также претерпевает заметные изменения: в корпусе 2 она заметно уменьшает акцент на данной проблеме, и как раз выделяется на фоне остальных партий почти полным отсутствием обсуждения интеграционной политики. То есть, при всем консерватизме FrP, намечается определенная тенденция к ее сближению со взглядами норвежского политического мейнстрима. Все вышесказанное помогает, помимо всего прочего, понять, почему в свое время Андерс Брейвик сделался членом именно «Партии прогресса», почему он позднее из нее вышел, и почему его ярость маргинала-одиночки выплеснулась именно на активистов «Рабочей партии».
Исследование сочетаемости лексем land и arbeid указало также на тенденцию к закреплению определенных дискурсивных смыслов за разными семантически близкими конструкциями. К примеру, композит EU-land ‘страны-участницы ЕС’ используется преимущественно контексте обсуждения трудовых мигрантов из новых стран ЕС, а сочетание europeiske land ‘европейские страны’ — в контексте решения общей для всех стран Европы проблемы адаптации иммигрантов; в свою очередь, композит barnearbeid в достаточно частотном сочетании с композитом ungdomsarbeid получает значение ‘работа с детьми и подростками’ {barne- og ungdomsarbeid) и имеет исключительно положительные коннотации, тогда как в изолированном употреблении получает негативное значение ‘детский труд’. И это не единственные примеры подобного рода.
Проведенное исследование показало, что комплексное применение методов корпусной и когнитивной лингвистики помогает получить объективные и надежные результаты при исследовании дискурса и эффективно не только в синхронных, но и в диахронических исследованиях. Перспективным представляется дальнейшее исследование норвежского политического дискурса с точки зрения его концептуальных составляющих, а также применение данной методики при изучении политических дискурсов других стран.