КОНСОЛІДАЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ

brief description

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ
І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ДІМЧОГЛО МАРИНА ІВАНІВНА
УДК 340.136

КОНСОЛІДАЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Ліпкан Володимир Анатолійович,
доктор юридичних наук, доцент

Київ – 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ ………………….……...………….............. 3
ВСТУП………………………………………..……………………………...………... 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ КОНСОЛІДАЦІЇ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ……………………………… 12
1.1 Консолідація як вид систематизації інформаційного законодавства ..………. ..13
1.2 Співвідношення консолідації з інкорпорацією та кодифікацією інформаційного законодавства ……………………………………………………………………………..... 35
Висновки до розділу 1………..…………………………………………………..…... 75
РОЗДІЛ 2 КОНСОЛІДАЦІЯ ЯК ЗАСІБ ФОРМУВАННЯ СТРУКТУРНИХ ЕЛЕМЕНТІВ СИСТЕМИ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ……………77
2.1 Консолідація як засіб структуризації законодавства України щодо інформації, інформаційної діяльності ……………………………………………………………..……77
2.2 Консолідація інформаційного законодавства України і міжнародного інформаційного права як засіб розвитку системи права …………………….……….... 129
2.3 Консолідація інформаційного законодавства у сучасних правових системах (на прикладі законодавства окремих країн) ………………………………………………... 150
Висновки до розділу 2………………………………………..……….………….… 154
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ …………………………………………..……………………………………. 157
3.1 Консолідація конституційних положень щодо інформаційних правовідносин у законодавстві …………………………………………………………………….………..158
3.2 Особливості застосування консолідації при кодифікації інформаційного законодавства України ……………………………………………………………………164
Висновки до розділу 3………………………………..…………….…………..……177
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………………....179
ДОДАТКИ……………………………………………………………………....…….182
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………..………...........188

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ
ВВР – Відомості Верховної Ради України;
ВРУ – Верховна Рада України;
ЄС – Європейський Союз;
ЗМІ – засоби масової інформації;
ЗУ – Закон України;
ІКТ – інформаційно-комунікаційні технології;
ІТ – інформаційні технології;
ООН – Організація Об’єднаних Націй;
НАТО – Організація Північноатлантичного договору;
НПА – нормативно-правовий акт;
КІТ – комп’ютерні інформаційні технології;
ККУ – Кримінальний кодекс України;
КМУ – Кабінет Міністрів України;
КСІАЗ – комп’ютерна система інформаційно-аналітичного забезпечення;
КУ – Конституція України;
КУпАП – Кодекс України про адміністративні правопорушення;
РФ – Російська Федерація;
СНД – Співдружність Незалежних Держав;
ЦКУ – Цивільний кодекс України.

ВСТУП

Актуальність теми. У незалежній Україні інформаційне законодавство формується переважно фрагментарно, ситуативно, в умовах соціальної нестабільності та під впливом розвитку внутрішнього інформаційного суспільства як органічної частини глобального інформаційного оточення. Інтенсивність законотворчого процесу щодо інформаційної сфери обумовлена потребами реформування відносин держави і громадянського суспільства на принципі співвідношення їх потреб та інтересів за умови верховенства прав людини та громадянина.
Із часу набуття Україною незалежності простежується стійка тенденція до збільшення загальної кількості нормативно-правових актів, де інформація не лише прямий об’єкт правовідносин, а й похідний, забезпечує реалізацію правовідносин у різних сферах громадської діяльності. До таких нормативно-правових актів належать не тільки законодавчі, а й ті, що ухвалюються Президентом України, Кабінетом Міністрів України, органами державної виконавчої влади.
Проблематика систематизації інформаційного законодавства була й залишається актуальною через необхідність упорядкування значної кількості норм права, що регулюють суспільні відносини щодо інформації як суспільного ресурсу та вагомого чинника безпеки людини, суспільства і держави. Основне призначення норм права — регулювання не лише традиційних правових відносин, а й нових, зокрема інформаційних, що формуються і розвиваються під впливом здобутків науково-технічного прогресу в галузі інформаціології, правової інформатики, телематики, кібернетики, комп’ютерних наук. При цьому простежується стійка тенденція до застосування різноманітних традиційних засобів телекомунікації (Інтернет, телебачення, преса, радіо), які дедалі глибше інтегруються з новими досягненнями, пов’язаними з цифровими технологіями.
Із розвитком системи публічно-правового регулювання інформаційної сфери суспільства консолідація законодавства та підзаконних нормативно-правових актів, виданих органами державної влади, відіграє важливу роль. Вона є чинником легального упорядкування та узгодження різноманітних нормативно-правових актів, встановлення їх ієрархії, пріоритетів. Це вимагає проведення низки класифікаційних і кваліфікаційних дій, які виступають складовими частинами інших видів упорядкування нормативно-правових актів, зокрема галузевої інкорпорації та кодифікації. Стосовно них консолідація є з’єднувальним сегментом, що знаходить нормативно-правовий вираз як у окремих законах, так і в підзаконних нормативно-правових актах.
У ході підготовки дисертації було використано праці ряду вітчизняних дослідників інформаційної сфери правовідносин, зокрема таких як: І. В. Арістова, В. Ю. Баскаков, К. І. Бєляков, В. М. Брижко, А. І. Граціанов, В. І. Гурковський, В. А. Залізняк, О. О. Золотар, Р. А. Калюжний, Б. А. Кормич, О. В. Кохановська, Г. М. Красноступ, В. А. Ліпкан, Ю. Є. Максименко, А. І. Марущак, П. Є. Матвієнко, І. М. Сопілко, А. В. Тунік, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець та інших.
Для формування теоретичної бази дослідження виникла потреба у вивченні праць із проблем систематизації нормативно-правових актів науковців, які проводять дослідження в інших галузях права. При цьому увага зверталася на ряд правових досліджень із адміністративного, конституційного, цивільного та кримінального права; роботи фахівців, які досліджують проблематику комплексних галузей права, окремих спеціальних галузей права, міжгалузевих комплексних інститутів права, а також міжнародного права у контексті застосування їхніх поглядів на формування теорії інформаційного права, пов’язаної з консолідацією його галузевого законодавства.
У зазначеному сенсі у дисертації знайшли застосування окремі доктринальні положення, ідеї, концепції і праці таких вчених як: В. Б. Авер’янов, Ю. М. Бисага, С. Д. Гусарєв, Д. А. Керимов, А. М. Колодій, В. В. Копєйчиков, Н. В. Кушакова, Б. М. Лазарев, Є. А. Макаренко, В. Я. Мацюк, С. Г. Меленко, Н. М. Онищенко, В. Ф. Опришко, С. В. Пєтков, В. П. Портнов, П. М. Рабінович, В. І. Ремньов, О. Я. Рогач, О. С. Рождественська, З. К. Симорот, В. Ф. Сіренко, А. О. Селіванов, О. М. Селезньова, А. І. Сирота, С. Г. Стеценко, О. Д. Тихомиров, І. Б. Усенко, Ю. С. Шемшученко, І. І. Юзвішин та інших вітчизняних і закордонних дослідників.
Однак, за такого розмаїття наукових джерел, жодної монографії, присвяченої проблематиці консолідації інформаційного законодавства, в якій комплексно вивчалися б відповідні питання, досі бракує.
Отже, проблема консолідації інформаційного законодавства на теоретичному рівні належно не вивчена, відтак назріла необхідність проведення комплексного правового дослідження цього актуального питання, як консолідація інформаційного законодавства, що й зумовило вибір даної теми дисертації.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до підрозділу 2 розділу ІІІ Основних засад розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки (затверджених Законом України від 9 січня 2007 року № 537-V), Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 серпня 2007 року № 653-р, «Про затвердження плану заходів з виконання завдань, передбачених Законом України «Про Основні засади розвитку інформаційного суспільства в Україні на 2007-2015 роки».
Мета і задачі дослідження. Мета роботи полягає в обґрунтуванні засадничих положень щодо комплексного, функціонального складу консолідації як специфічної форми систематизації інформаційного законодавства, у тому числі при забезпеченні його наукової інкорпорації та кодифікації.
Згідно з метою задачами дослідження є:
- сформувати теоретико-правові основи консолідації інформаційного законодавства на основі огляду наукових публікацій;
- визначити консолідацію як вид систематизації інформаційного законодавства;
- з’ясувати природу та ознаку консолідації, продемонструвати її співвідношення з інкорпорацією та кодифікацією інформаційного законодавства;
- визначити консолідацію як засіб формування структурних елементів системи інформаційного законодавства;
- дослідити консолідацію як засіб структуризації законодавства України щодо інформації, інформаційної діяльності;
- розкрити зміст консолідації інформаційного законодавства України та міжнародного інформаційного права як засобу розвитку системи права;
- окреслити консолідацію інформаційного законодавства у сучасних правових системах (на прикладі законодавства окремих країн);
- розробити засоби удосконалення інформаційного законодавства України при його кодифікації через консолідацію з іншими галузями вітчизняного права;
- здійснити консолідацію конституційних положень щодо інформаційних правовідносин у законодавстві;
- надати авторське бачення особливостей застосування консолідації при кодифікації інформаційного законодавства України.
Об’єкт дослідження – суспільні відносини у сфері інформації.
Предмет дослідження – консолідація інформаційного законодавства України.
Методи дослідження. Методологічна основа дослідження визначається загальнотеоретичним та спеціально-галузевими підходами, способами, засобами, а також загальними та спеціальними методами права. В основу дослідження покладено такі методологічні підходи: системний (його різновиди – системно-комплексний чи комплексно-системний, гіперсистемний), історичний, діалектичний, соціологічний, семантичний, філологічний. Завдяки діалектичному та історичному підходам було сформовано теоретико-правові положення щодо консолідації інформаційного законодавства на основі огляду наукових публікацій та визначено консолідацію як вид систематизації інформаційного законодавства (підрозділи 1.1, 1.2); аксіологічний метод було застосовано для з’ясування співвідношення консолідації з інкорпорацією та кодифікацією інформаційного законодавства, а також для визначення консолідації як засобу формування структурних елементів системи інформаційного законодавства (підрозділи 2.1, 2.2); герменевтичний метод надав можливість здійснити тлумачення нормативно-правових положень, що викладені у наукових джерелах, розкрити зміст норм права та наукових знань (підрозділи 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3); структурний – визначити складові системи правового регулювання у сфері інформації (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3.); порівняльно-правовий метод застосовувався для вивчення законодавства про інформацію України та інших країн, а також міжнародних нормативно-правових актів (розділ 2,); метод евристики – для формування положень удосконалення інформаційного законодавства України при його кодифікації через консолідацію з іншими галузями вітчизняного права (розділ 3).
Нормативну базу дисертації складають Конституція України, закони України, укази Президента України, постанови та розпорядження Кабінету Міністрів України, нормативно-правові акти органів виконавчої влади, якими регулюються інформаційні правовідносини.
Емпіричну основу дослідження становлять узагальнення: 1) результатів анкетування, у якому взяло участь 157 осіб — працівників правоохоронної системи України (СБУ, МВС); 2) проектів Інформаційного кодексу, різноманітних експертних матеріалів, що надсилаються до профільних комітетів Верховної Ради України; 3) правової публіцистики, періодичних, довідкових, у тому числі електронних видань.
Наукова новизна одержаних результатів:
уперше:
- на монографічному рівні як тема окремого дослідження розглядаються теоретичні положення консолідації як важливого не тільки етапу, напряму, а й як обов’язкового для застосування методу та процесу систематизації інформаційного законодавства України, що ним варто послуговуватися при його інкорпорації та кодифікації;
- запропоновано комплексне розуміння консолідації інформаційного законодавства – як соціального процесу, що визначається єдністю наукових, організаційних, правових засобів, способів, методів, методик, що в органічній єдності утворюють доктринально сформовану методологію легального формування системи законодавства щодо інформації певними суб’єктами суспільних відносин;
удосконалено:
- концептуальні підходи до розуміння сутності консолідації інформаційного законодавства України як комплексного підінституту в структурі комплексного інституту його систематизації в загальній частині теорії інформаційного права, що екстраполюється на структуризацію її особливої та спеціальної частин;
- загальнонаукове бачення структури правового регулювання інформаційних відносин в Україні на основі консолідації інформаційного законодавства: між окремими спеціальними законами, де інформація виступає провідним предметом правовідносин;
- теоретичне розуміння консолідації міжнародного інформаційного права як передумови гармонізації та уніфікації з ним інформаційного законодавства України;
- наукове значення консолідації інформаційного законодавства в окремих країнах як чинника гармонізації та уніфікації з ним інформаційного законодавства України;
- теоретичні положення консолідації як етапу до кодифікації інформаційного законодавства України, що є найвищою формою удосконалення правового регулювання інформаційних відносин в країні;
- розуміння окремих питань щодо консолідації в загальній системі законодавства країни при обґрунтуванні структури окремих норм в аспекті розробок проекту Кодексу України про інформацію на основі досліджень чинного інформаційного законодавства за такими компонентами: загальна частина; особлива частина; спеціальна частина; прикінцеві та перехідні положення;
дістали подальшого розвитку:
- методологічні положення дослідження консолідації як загального методу легальної систематизації інформаційного законодавства України;
- наукові розробки проблематики консолідації інформаційного законодавства у складі його систематизації.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що результати дослідження, висновки та рекомендації можуть бути застосовані як у правотворчості, зокрема стосовно кодифікації інформаційного законодавства, так і в правозастосуванні та правовій науці й освіті:
у правотворчості – при розробленні проекту Кодексу України про інформацію, вдосконаленні відповідних законодавчих і підзаконних нормативно-правових актів, що регулюють інформаційні правовідносини, при гармонізації українського інформаційного законодавства із міжнародним правом, а також уніфікації із законодавством інших країн;
у правозастосуванні – при реалізації норм правових актів, що регулюють інформаційні правовідносини в Україні;
у наукових дослідженнях – для подальшого проведення теоретичних пошуків щодо правового регулювання інформаційних правовідносин, розширення методологічної бази теорії інформаційного права, державного управління інформаційною сферою суспільства, державної інформаційної політики, інформаційної безпеки людини, суспільства і держави;
у навчально-методичному процесі – при підготовці підручників, навчальних посібників: «Інформаційне право», «Інформаційна безпека», «Правове регулювання інформаційної діяльності», «Міжнародне інформаційне право», «Державне управління в інформаційній сфері суспільства» тощо (акти впровадження: Академія праці і соціальних відносин від 21 травня 2012 р.; Навчально-науковий інститут менеджменту безпеки Університету економіки та права «КРОК» від 19 січня 2012 р.). Матеріали дослідження також можуть бути використані при викладанні навчальних дисциплін, для підвищення рівня правової освіти та культури політиків, народних депутатів, державних службовців і всіх охочих.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки оприлюднені: на науково-практичній конференції: «Національна і міжнародна безпека в сучасних трансформаційних процесах» (м. Київ, 2011 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні стратегії в глобальному управлінні» (м. Київ, 2011 р.); «Правові та політичні проблеми сучасності» (м. Луцьк, 2012); «Інформаційні технології боротьби з тероризмом» (м. Київ, 2012).
Публікації. Основний зміст дисертації відображено в семи публікаціях, у тому числі в трьох наукових статтях, опублікованих у фахових виданнях за переліком МОНмолодьспорту України.
Структура дисертації. Робота складається з переліку умовних скорочень, вступу, трьох розділів, висновку, списку використаних джерел на 29 сторінках (295 найменувань), чотирьох додатків. Повний обсяг дисертації становить 217 сторінок, з них загальний обсяг тексту – 181 сторінка.

bibliography

В И С Н О В К И
У висновках дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове бачення розв’язання наукових задач, зміст яких полягає у комплексному та правовому аналізі консолідації як багатоаспектної, багатофункціональної складової систематизації інформаційного законодавства України та виробленні пропозицій і рекомендацій щодо здійснення даної діяльності, підвищення її наукового рівня і практичної ефективності. За результатами проведеного дослідження вважаємо за необхідне сформулювати такі найбільш важливі та практично значущі науково обґрунтовані висновки.
1. В українській науці інформаційного права достатня кількість теоретично-правових досліджень, які надають можливість сформувати методологічні та методичні положення щодо консолідації інформаційного законодавства. Натомість конкретних системних досліджень консолідації інформаційного законодавства здійснено не було.
2. Консолідація розглядається не лише як етап, а й як вид у структурі складових систематизації інформаційного законодавства у розумінні безперервного процесу як на науковому, так і на правотворчому та правозастосовному рівнях.
3. Співвідношення консолідації з інкорпорацією та кодифікацією інформаційного законодавства полягає у тому, що вони є взаємозумовленими як етапи, процеси, напрями, методики, методи, способи, засоби, що у своїй органічній єдності утворюють нову якість його систематизації. При цьому вищою формою систематизації є кодифікація.
4. Легальна консолідація, що здійснюється законодавцем та органами державної виконавчої влади в їх підзаконних нормативно-правових актах, розглядається як універсальний засіб, що надає можливість формувати структурні елементи системи інформаційного законодавства за умови, якщо вона здійснюється з урахуванням наукових здобутків інформаційного права.
5. Консолідація як засіб інституційної структуризації законодавства України щодо інформації дає змогу не тільки удосконалювати його як складову системи права, а й робить упорядкованим, а отже, – доступним для розуміння у правозастосуванні та правоосвітній діяльності.
6. Консолідація інформаційного законодавства України і міжнародного інформаційного права як засіб розвитку системи права надає можливість уніфікувати та гармонізувати вітчизняну правову складову суспільних відносин відповідно до міжнародних стандартів, тим самим сприяти інтеграції, входженню країни до глобального інформаційного суспільства, невід’ємним сегментом якого є розвиток інформаційного суспільства нашої країни.
7. Здійснений аналіз законодавства окремих країн дозволив обґрунтувати положення, що консолідація інформаційного законодавства у сучасних правових системах є нагальною проблемою. У різних країнах даний процес відбувається по-різному, різними методами, способами, засобами законодавчої техніки з урахуванням традицій, звичаїв правового регулювання, належності до правової системи. При цьому констатується, що досвід окремих країн в Україні має бути застосований з позиції конструктивної критики, з урахуванням відповідних наукових обґрунтувань і позбавленням комплексу меншовартості деяких українських дослідників, які вважають, що в нашій країні не може бути наукових розроблень світового рівня, а будь-які законодавчі акти лише переклад з інших мов із урахуванням законодавства України.
8. Досвід наукових здобутків українських вчених щодо кодифікації інформаційного законодавства вже позитивно був сприйнятий за кордоном, зокрема щодо ініціативи українських парламентарів з розроблення модельного Інформаційного кодексу міжпарламентською асамблеєю СНД.
9. Удосконалення інформаційного законодавства України при його кодифікації, розробленні проекту Кодексу України про інформацію має обов’язково враховувати його консолідацію з іншими галузями вітчизняного права, особливо тими, що вже кодифіковані, передусім із Конституцією України, Цивільним кодексом України та Кримінальним кодексом України. При цьому даний процес не має відбуватись без «вторгнення» до їх галузевих структурних складових. Це забезпечить системність інформаційного законодавства, реалізацію його у єдиній структурі.
Консолідація конституційних положень щодо інформаційних правовідносин у законодавстві виступає важливою умовою перспектив його дієвості. Ієрархія правовідносин, визначена у Конституції України, обов’язково має бути консолідована у проект Кодексу України про інформацію.
10. Особливості застосування консолідації при кодифікації інформаційного законодавства України полягають у тому, що в нашій країні існує значна кількість законодавчих актів, в яких інформація вже сформульована як визначальний предмет правового регулювання. При цьому ініціюються нові законопроекти, що у новій редакції змінюють назву чинних законів. Зважаючи на це, Верховній Раді України пропонується призупинити прийняття нових спеціальних законів щодо інформаційної сфери, органам центральної виконавчої влади відмовитися від розроблення окремих законопроектів, зініційованих Урядом. На етапі розроблення проекта Кодексу України про інформацію та прийняття його як законодавчого акта варто вносити зміни і доповнення до Закону України «Про інформацію». За своєю природою цей Закон є системоутворювальним для інформаційного законодавства як галузі. Після відповідної апробації у правозастосуванні положення цього Закону повинні бути консолідовані у проект Кодексу України про інформацію. Закон України «Про інформацію» має втратити чинність після набрання чинності Кодексу України про інформацію.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Гурковський В. І. Державне управління розбудовою інформаційного суспільства в Україні (історія, теорія, практика) : [Монографія] / В. І. Гурковський. – К. : «Науковий світ». МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю при РНБО України, 2010. – 396 с.
2. Інформаційне суспільство в Україні: глобальні виклики та національні можливості : аналіт. доп. / Д. В. Дубов, О. А. Ожеван, С. Л. Гнатюк. – К. : НІСД, 2010. – 64 с.
3. Цимбалюк В. С. Методологія інформаційного права як комплексної галузі юридичної науки (засадничі, принципові положення) / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2007. – № 3 (15). – С. 40–51
4. Меленко С. Г. Консолідація як вид систематизації нормативно-правових актів : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01. – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень / Сергій Гаврилович Меленко. – К. : Київський Національний Університет ім. Т. Шевченка, 2002 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dysertaciya.org.ua/disertaciya_1_895.html.
5. Словник іншомовних слів / За ред. О. С. Мельничука. – 2-е вид., випр. і доп. – К. : Головна редакція української енциклопедії, 1985. – 966 с.
6. Тлумачний словник сучасної української мови: Близько 50000 сл. / Уклад. І. М. Забіяка. – К. : Арій, 2007. – С. 190.
7. Чулінда Л. І. Юридико-лінгвістичне тлумачення текстів нормативно-правових актів : спец. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ України / Людмила Іванівна Чулінда. – К., 2003. – 228 с.
8. Інформаційне суспільство. Дефініції… / В. М. Брижко, А. А. Орєхов, О. Н. Гальченко, В. С. Цимбалюк, А. М. Чорнобров / Під ред. Р. А. Калюжного і М. Я. Швеца. – К. : Інтеграл, 2002. – 220 с.
9. Цимбалюк В. С. Інформаційне право (основи теорії і практики) / В. С. Цимбалюк. – К. : Освіта України, 2010. – 388 с.
10. Кононюк А. Е. Информациология. Общая теория информации / А. Е. Кононюк. – К. : Освіта України 2010. – 476 с.
11. Юзвишин И. И. Информациология или закономерности информационных процессов и технологий в микро- и макромирах Вселенной / И. И. Юзвишин. – М. : МИИ, 1996. – 215 с.
12. Цимбалюк В. С. Інтеграція кібернетичної та правової методології щодо усвідомлення цивілізаційних аспектів інформаційної культури / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2004. – № 4. – С. 28–34.
13. Бєляков К. І. Інформатизація в Україні: проблеми організаційного, правового та наукового забезпечення : [Монографія] / К. І. Бєляков. – К. : КВІЦ, 2008. – 576 с.
14. Залізняк В. А. Систематизація інформаційного законодавства України : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / В. А. Залізняк. – К. : НУБПУ, 2011. –18 с.
15. Бєляков К. І. Інформація в праві: теорія і практика / К. І. Бєляков. – К. : КВІЦ, 2006. – 118 с.
16. Цимбалюк О. В. Інформація як об’єкт у правовому регулюванні при формуванні та функціонуванні інформаційного суспільства в Україні. // Інформація та безпека: спеціальний випуск за матеріалами «круглого столу» на тему «Інформаційне суспільство: право – інновації – бізнес» (Київ, КРЦ НАПрН України, 25.02.2011 р.). / О. В. Цимбалюк. – К. : Академпрес. – 2011. – № 1–2 (5–6). – С. 37–39.
17. Цимбалюк О. В. Інформація як об’єкт права в інформаційному суспільстві // Інформаційні стратегії в глобальному управлінні: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 29.10.2011 р.). / О. В. Цимбалюк. – К. : ФОП Ліпкан О. С., 2011. – С. 43–46.
18. Шеннон К. Е. Работы по теории информации и кибернетике / К. Е. Шеннон. – М., 1963 – 718 с.
19. Арістова І. В. Державна інформаційна політика: організаційно-правові аспекти : [Монографія] / І. В. Арістова / За заг. ред. О. М. Бандурки. – Х. : Ун-т внутрішніх справ, 2000. – 368 с.
20. Колгоморов А. Н. Три подхода к определению понятия «количество информации» / А. Н. Колгоморов // Проблемы передачи информации. – М., 1965. – Вып. 1. – Т. 1.
21. Винер Н. Кибернетика и управление, их связь в животном и машине / Н. Винер – М. : Иностранная литература, 1958. – 418 с.
22. Погорілко В. Ф. Інформація / В. Ф. Погорілко // Юридична енциклопедія : у 6 т. / редкол. : Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 1999. – Т. 2. – С. 717.
23. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. : Общая теория криминалистики / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – Т. 1. – С. 270.
24. Про інформацію : Закон України в редакції від 13 січня 2011 року № 2938-VI : [Електронний ресурс]. – Режим доступу htth://rada.gov.ua
25. Лилак Д. Колізії наукових поглядів на поняття «законодавство» і практичну необхідність його нормативної легалізації / Д. Лилак // Право України. – 2001. – № 8. – С. 48–51.
26. Барболин М. П. Основы общей методологии. / М. П. Барболин, В. М. Барболин. – СПб : Петрополис, 2007. – 240 с.
27 Карташов В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии / В. А. Карташов. – М. : «Прогресс-Академия», 1995. – 325 с.
28. Цимбалюк В. С. Основи інформаційного права України : [Навч. посіб.] / В. С. Цимбалюк, В. Д. Гавловський та ін. / За ред. М. Я. Швеця, Р. А.Калюжного та П. В. Мельника. – К. : Знання, 2004. – 274 с.
29. Марущак А. І. Інформаційне право: доступ до інформації : [Навч. посіб.] / А. І. Марущак. – К. : КНТ, 2007. – 532 с.
30. Калюжний Р. А. Інформатизація, право, управління (організаційно-правові питання) : [Монографія] / Р. А. Калюжний, О. Д. Крупчан, В. Д. Гавловський, М. В. Гуцалюк, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець / За заг. ред. М. Я. Швеця, О. Д. Крупчана. – К. : НДЦ правової інформатики АПрНУ, 2002. – 191 с.
31. Правова інформатика: системна інформатизація законотворчої, правозастосовної, правоохоронної, судочинної та правоосвітньої діяльності в Україні : [Монографія] / В. М. Брижко, І. А. Вознюк, В. Д. Гавловський, О. В. Глодківська, Л. М. Задорожня, Р. А. Калюжний, Ю. А. Клімашевська, В. А. Саницький, В. Ф. Севастьянов, В. М. Смаглюк, В. Г. Хахановський, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець, О. І. Яременко / За ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного. – Ужгород : ІВА, 2003. – 168 с.
32. Калюжний Р. А. Інформаційне забезпечення управлінської діяльності в умовах інформатизації: організаційно-правові питання теорії і практики : [Монографія] / Р. А. Калюжний, В. О. Шамрай, В. Д. Гавловський, М. В. Гуцалюк, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець, Ю. В. Яцишин, А. С. Ластовецький / За ред. Р. А. Калюжного та В. О. Шамрая. – К. : АДПС України, 2002. – 296 с.
33. Селиванов М. В. Защита права на компьютерную программу (авторско-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 / Национальный ун-т внутренних дел. – Х., 2002. – 199 с.
34. Красноступ Г. М. Комп’ютерні програми як особливий вид правовідносин в інформаційному та банківському праві / Г. М. Красноступ // Правова інформатика. – 2005. – № 1 (5). – С. 29–35.
35. Машуков В. М. Компьютерное право : [Практич. пособ.] / В. М. Машуков. – Львов : Аверс, 1998. – 256 с.
36. Вступ до інформаційної культури та інформаційного права : [Монографія] / В. М. Брижко, В. Д. Гавловський, Р. А. Калюжний, В. М. Попович, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець, О. І. Яременко / За ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного. – Ужгород : ІВА, 2003. – 240 с.
37. Інформаційне право та правова інформатика у сфері захисту персональних даних : [Монографія] / В. Брижко, М. Гуцалюк, В. Цимбалюк, М. Швець / За ред. М. Швеця. – К. : НДЦПІ АПрН України, 2005. – 334 с.
38. Голубєв В. О. Інформаційна безпека: проблеми боротьби зі злочинами у сфері використання комп’ютерних технологій : [Монографія] / В. О. Голубєв, В. Д. Гавловський, В. С. Цимбалюк / За заг. ред. докт. юрид. наук Р. А. Калюжного. – Запоріжжя : Просвіта, 2001. – 252 с.
39. Цимбалюк В. С. Сутність і зміст правової інформатики (методологічний аспект) / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2005. – № 4 (8). – С. 18–30.
40. Цимбалюк В. С. Методологія правової інформатики в систематизації податкового законодавства України як чинника боротьби з корупцією / В. С. Цимбалюк // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) – К. : МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю. – 2005. – № 11. – С. 176–184.
41. Цимбалюк В. С. Роль правової інформатики у модернізації прокуратури України / В. С. Цимбалюк // Право України. – 2006. – № 11. – С. 73–77.
42. Цимбалюк В. Правова інформатика в діяльності прокуратури України / В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2007. – № 2 (14). – С. 18–27.
43. Е-майбутнє та інформаційне право / В. Брижко, В. Цимбалюк, М. Швець, М. Коваль, Ю. Базанов / За ред. М. Швеця. – К. : НДЦПІ АПрН України, 2006. –234 с.
44. Виноградова Г. В. Інформаційне право України : [Навч. посіб.] / Г. В. Виноградова. – К. : МАУП, 2006. – 114 с.
45. Костецька Т. А. Інформаційне право : [Навч. посіб.] / Т. А. Костецька. – К. : КНТЕУ, 2009. – 170 с.
46. Основи інформаційного права України : [Навч. посіб.] / В. С. Цимбалюк, В. Д. Гавловський та ін. / За ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного та П. В. Мельника. – 2-е вид., переробл. і допов. – К. : Знання, 2009. – 414 с.
47. Копылов В. А. Информационное право : [Учеб. пособие]. – 2-е изд., перераб. и доп. / В. А. Копылов. – М. : Юристъ, 1997. – 472 с.
48. Цимбалюк В. Цивільно-правові джерела інформаційного права / В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2005. – № 3 (7). – С. 36–42.
49. Цимбалюк В. Наукові джерела інформаційного права України / В. Цимбалюк // Бюлетень Мін’юсту України. – 2007. – № 5. – С. 28–76.
50. Цимбалюк В. С. До методології міжгалузевого взаємозв’язку з організаційно-правовим забезпеченням системності інформатизації (на прикладі інституціоналізації інформаційних правовідносин у сфері повітряного транспорту) / В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2008. – № 1 (17). – С. 35–38.
51. Цимбалюк В. Адміністративно-правові джерела методології інформаційного права (синергетичний та кібернетичний аспекти) / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2004. – № 3. – С. 32 – 37.
52. Проект Концепції кодифікації законодавства України про інформацію // Інформація та безпека. – 2011. – № 1–2. – С. 30–36.
53. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Інформаційні стратегії в глобальному управлінні» 29.10.2011 р. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.natsecurity.com.ua.
54. Залізняк В. А. Систематизація інформаційного законодавства / В. А. Залізняк // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 9. – С. 140–143.
55. Залізняк В. А. Особливості систематизації інформаційного законодавства України // Імперативи розвитку юридичної та безпекової науки : матеріали наук.-практ. конференції (Київ, 15 квітня 2010 р.). – К. : О. С. Ліпкан, 2010. – 102 с. – С. 48–50.
56. Красноступ Г. М. Нормативно-правові аспекти захисту прав розробників програмного забезпечення, їх місце в системі охорони прав інтелектуальної власності / Г. М. Красноступ // Правова інформатика. – 2004. – № 4. – С. 56–63.
57. Красноступ Г. М. Особливості цивільно-правової системи захисту комп’ютерних програм в Україні / Г. М. Красноступ // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення систем захисту інформації в Україні. – 2004. – № 9. – С. 24–30.
58. Нормативно-правові та методологічні засади упорядкування інформаційних відносин : [Наук.-метод. посіб.] / В. М. Брижко, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець / За ред. В. Тація, В. Тихого, М. Швеця. – К. : ТОВ «ПанТот», 2009. – 324 с.
59. Системна інформатизація правоохоронної діяльності : європейські нормативно-правові акти та підходи до упорядкування суспільних відносин у зв’язку з автоматизованою обробкою даних у правоохоронній діяльності : [Посібник]. Кн. 2. / Упоряд.: М. Я. Швець, В. М. Брижко, Б. В. Романюк, В. С. Цимбалюк / За заг. ред.. М. Я. Швеця та Б. В. Романюка. – К. : НДЦПІ АПрН України, 2006. – 509 с.
60. Красноступ Г. М. Організаційно-правові аспекти реформування сучасного інформаційного законодавства / Г. М. Красноступ // Право України. – 2005. – № 9. – С. 81–83.
61. Алексеев С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит., 1982. – Т. 2. –
62. Гусарєв С. Д. Теорія права і держави : [Навч. посіб.] / С. Д. Гусарєв, А. Ю. Олійник, О. Л. Слюсаренко. – К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 270 с.
63. Козюбра М. І. Демократія, права і свободи: реальність і ідеологічні міфи / М. І. Козюбра, В. К. Забігайло. – К., 1983. – 104 с.
64. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : [Підруч.] / О. Ф. Скакун. – Х. : Консул, 2008. – 656 с.
65. Максимов С. І. Проблеми методології сучасного правознавства / С. І. Максимов, М. П. Рабінович, Ю. М. Тодика, І. М. Данишин // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1997. – Вип. 1. – С. 146–150.
66. Граціанов А. І. Процес систематизації та уніфікації законодавства і розвиток правової системи України : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Анатолій Ігорович Граціанов. – К., 2004. – 185 с.
67. Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення : [Монографія] – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.
68. Ющик О. І. Кодифікація законодавства України: теорія, методологія, техніка / Ю. С. Шемшученко, О. І. Ющик, Л. М. Горбунова, М. О. Теплюк, Л. В. Гульченко, В. І. Риндюк / За заг. ред. О. І. Ющика. – К. : Парламентське вид-во, 2007. – 208 с.
69. Калакура В. Я. Кодифікація міжнародного приватного права в країнах Європи : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.11 «Міжнародне право» / В. Я. Калакура. – К., 1993. – 17 с.
70. Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології : дис. … д-ра юрид. наук : спец. 12.00.08 / Віктор Климович Грищук. – К., 1992. – 438 с.
71. Беляков К. И. Управление и право в период информатизации : [Монография] / К. И. Беляков. – К. : Издательство «КВІЦ», 2001. – 301 с.
72. Цимбалюк В. С. Оперативно-розшукова інформатика як напрямок наукового забезпечення боротьби з організованою злочинністю / В. С. Цимбалюк // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2004. – № 2. – С. 187–193.
73. Цимбалюк В. С. Правові аспекти створення єдиної комп’ютерної інформаційної системи правоохоронних органів з питань боротьби зі злочинністю в Україні / В. С. Цимбалюк // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) – К. : МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю Ради національної безпеки і оборони України. – 2006. – № 14. – С. 193–200.
74. Цимбалюк В. С. Методологічні положення щодо формування організаційно-правових основ інформатики та безпеки інформаційних систем у авіації / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2008. – № 4 (20). – С. 50–54.
75. Конституція України. – К. : Парламентське видавництво, 2011. – 34 с.
76. Марущак А. І. Інформаційне право : регулювання інформаційної діяльності : [Навч. посіб.] / А. І. Марущак. – К. : Видавничий дім «Скіф», КНТ, 2008. – 344 с.
77. Рождественська О. С. Особливий суб’єкт інформаційних правовідносин (загальнотеоретичний аспект) : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Олена Сергіївна Рождественська. – Х., 2009. – 203 с.
78. Цимбалюк В. С. Суб’єкти інформаційного права та інформаційної діяльності / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2010. – № 3 (27). – С. 29–32.
79. Бєляков К. І. «Інформаційна» аксіоматика у праві: проблеми формування / К. І. Бєляков // Науковий вісник Юрид. академії МВС України. – 2004. – № 3. – С. 263–268.
80. Інформаційне законодавство України : наук.-практ. коментар / За ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. – 232 с.
81. Макаренко Є. А. Європейська інформаційна політика : [Монографія] / Є. А. Макаренко. – К. : Наша культура і наука, 2000. – 368 с.
81. Дубас О. П. Інформаційний розвиток сучасної України у світовому контексті : [Монографія] / О. П. Дубас – К. : Генеза, 2004. – 208 с.
82. Цимбалюк В. С. Мас-медіа право в інформаційному суспільстві / В. С. Цимбалюк // Інформація і право. – 2011. – № 1. – С. 30–33.
83. Кудрявцева С. П. Міжнародна інформація : [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / С. П. Кудрявцева, В. В. Колос. – К. : Видавничий Дім «Слово», 2005. – 400 с.
84. Цимбалюк В. С. Інформаційна культура як чинник модернізації державної податкової служби України /В. С. Цимбалюк // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України. – 2004. – № 3 (25). – С. 58–64.
85. Інформаційна культура : [Навч. посіб.] / За заг. ред. М. Я. Швеця, Р. А. Калюжного. – Ірпінь : НУДПС України, 2007. – 254 с.
86. Цимбалюк В. С. Проблеми визначення категорії «інформаційна безпека підприємницької діяльності» в праві України за умов формування інформаційного суспільства / В. С. Цимбалюк // Малий і середній бізнес. – К. : НДІ Приватного права і підприємництва. – 2003. – № 1–2. – С. 43–54.
87. Цимбалюк В. С. Сутність інформаційної безпеки в умовах входження України до глобальної кіберцивілізації / В. С. Цимбалюк // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України. – 2004. – № 4 (26). – С. 135–141.
88. Цимбалюк В. С. Інформаційна безпека підприємницької діяльності: визначення сутності та змісту поняття за умов входження України до інформаційного суспільства (глобальної кіберцивілізації) / В. С. Цимбалюк // Підприємництво, господарство, право. – 2004. – № 3. – С. 88–91.
89. Цимбалюк В. С. Інституціоналізація інформаційної безпеки в інформаційному праві України / В. С. Цимбалюк // Бюлетень Мін’юсту України. – 2007. – № 8. – С.45–53.
90. Цимбалюк В. С. Суспільна мораль як різновид інформаційної безпеки / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2010. – № 1 (25). – С. 23–29.
91. Цимбалюк В. С. Окремі питання щодо визначення категорії «інформаційна безпека» у нормативно-правовому аспекті / В. С. Цимбалюк // Правове, нормативне та метрологічне забезпечення системи захисту інформації в Україні. – 2004. – № 8. – С. 30–33.
92. Шемшученко Ю. С. Правове забезпечення інформаційної діяльності в Україні / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка, І. С. Чижа. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. – 384 с.
93. Харченко Л. С. Інформаційна безпека України : [Глосарій] / Л. С. Харченко, В. А. Ліпкан, О. В. Логінов / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Р. А. Калюжного. – К. : Текст, 2004. – 180 с.
94. Ліпкан В. А. Національна і міжнародна безпека у визначеннях та поняттях / В. А. Ліпкан, О. С. Ліпкан, О. О. Яковенко. – К. : Текст, 2006. – 256 с.
95. Бутузов В. М. Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку : [Науково-практичний коментар] / В. М. Бутузов, С. Л. Остапець, В. П. Шеломенцев. – К. : Друкарня МВС України, 2005. – 86 с.
96. Юдін О. К. Інформаційна безпека держави : [Навч. посіб.] / О. К. Юдін, В. М. Богуш – Х. : Консул, 2005. – 576 с.
97. Кормич Б. А. Організаційно-правові засади політики інформаційної безпеки України : [Монографія] / Б. А. Кормич. – Одеса : Юридична література, 2003. – 472 с.
98. Кормич Б. А. Інформаційна безпека: організаційно-правові основи : [Навч. посіб.] / Б. А. Кормич. – К. : Кондор, 2004. – 384 с.
99. Гуз А. М. Історія захисту інформації в Україні та провідних країнах світу : [Навч. посіб.] / А. М. Гуз. – К. : КНТ, 2007. – 260 с.
100. Сідак В. С. Забезпечення інформаційної безпеки в країнах НАТО та ЄС : [Навч. посіб.] / В. С. Сідак, В. Ю. Артемов. – К. : КНТ, 2007. – 160 с.
101. Ярочкин В. И. Словарь терминов и определений по безопасности и защите информации / В. И. Ярочкин, Т. А. Шевцова. – М. : Ось-89, 1996. – 86 с.
102. Приходько А. Я. Словарь-справочник по информационной безопасности / А. Я. Приходько. – М., 2001. – 124 с. – (Серия: Информационная безопасность).
103. Лопатин В. Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство / В. Н. Лопатин. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России ; Фонд «Университет», 2000. – 428 с.
104. Рекомендації міжнародної науково-теоретичної конференції «Проблеми методології сучасного правознавства» // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1997. – Вип. 1. – С. 150–154.
105. Залізняк В. А. Систематизація інформаційного законодавства України : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 / Віталій Анатолійович Залізняк. – К. : Національний університет біоресурсів і природокористування України, 2011. – 210 с.
106. Данільян О. Г. Національна безпека України: сутність, структура та напрямки реалізації / О. Г. Данільян, О. П. Дзьобань, М. І. Панов. – Х. : ФОЛІО, 2002. – 296 с.
107. Теорія управління в органах внутрішніх справ : [Навч. посіб.] / За ред. В. А. Ліпкана. – К. : КНТ, 2007. – 884 с.
108. Козлов В. А. Вопросы теории эффективности правовой нормы : автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В. А. Козлов. – Л., 1976. – 22 с.
109. Кудрявцев В. Н. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М. : Юрид. лит., 1980. – 280 с.
110. Малько А. В. Эффективность правового регулирования / А. В. Малько // Правоведение. – 1990. – № 6. – С. 61–67.
111. Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства / С. В. Поленина. – М., 1993. – 152 с.
112. Керимов Д. А. Кодификация и законодательная техника / Д. А. Керимов. – М. : Госюриздат, 1962. – 104 с.
113. Иодковский А. Н. Вопросы кодификации законодательства : дис ... канд. юрид. наук / А. Н. Иодковский. – М., 1948. – 189 с.
114. Опришко В. Ф. Загальнотеоретичні та практичні проблеми систематизації законодавства України / В. Ф. Опришко // Право України. – К., 1999. – № 12. – С. 5–30.
115. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : [Учебник] – М. : Фирма Гардарика, 1996. – 304 с.
116. Теория государства и права / Под ред. С. С. Алеексева. – М. : Юрид. лит., 1985. – 480 с.
117. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави / П. М. Рабінович. – К., 1994. – 236 с.
118. Теорія держави і права : [Навч. посіб.] / За заг. ред. професора Р. А. Ромашова, Н. М. Пархоменко. – К. : КНТ, 2007. – 216 с.
119. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт-М, 2001. – 346 с.
120. Погорєлов Є. В. Кодифікація і її функції як форми систематизації й удосконалення законодавства / Є. В. Погорєлов // Вісник Запорізького Юридичного інституту. – Запоріжжя, 2000. – № 1. – С. 28–34.
121. Коталейчук С. П. Теорія держави та права : [Навч. посіб. для підг. до держ. іспитів] / С. П. Коталейчук. – К. : КНТ, 2009. – 320 с.
122. Проект Закону України «Про закони і законодавчу діяльність» та додаткові матеріали до нього // Офіційний сайт Верховної Ради України : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: hppt://www.rada.kiеv.ua.
123. Анахасян Р. Л. Проблемы инкорпорации нормативно-правовых актов России : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 – теория и история права и государства; история правовых учений / Роберт Левикович Анахасян. – Сочи : Сочинский государственный университет туризма и курортного дела. 2009, – 208 с.
124. Словник іншомовних слів / Л. О. Пустовіт, О. І. Скопненко, Г. М. Сюта, Т. В. Цимбалюк / За ред. Л. О. Пустовіт. – К. : Довіра, 2000. – 1018 с.
125. Юридичний словник / За ред. Б. М. Бабія, Ф. Г. Бурчака, В. М. Корецького, В. В. Цвєткова. –2-е вид., перероб і доп. – К. : Головна редакція УРЕ, 1983. – 871 с.
126. Ліпкан В. А. Міждисциплінарний підхід до формування націобезпекознавства / В. А. Ліпкан // Право України. – 2005. – № 1. – С. 94–99.
127. Усенко И. Б. Первая кодификация законодательства Украинской ССР. – К. : Наук. думка, 1989. – 118 с.
128. Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : [Підруч.] / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком–Інтер, 2006 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ebk.net.ua/Book/law/zaychuk_tdp/part3/1805.htm
129. Бібліотека баз даних і знань в галузі держави і права. – К. : НДЦПІ НАПр України, 2012. – лютий : [Електронний ресурс на DVD].
130. Законодавство України // Офіційний сайт Верховної Ради України. : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http// www.rada.gov.ua.
131. Офіційне Інтернет-представництво Президента України : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http//www.president.gov.ua/
132. Конституція України та проблеми систематизації законодавства : [Зб. наук. праць]. – К., 1999. – Вип. 5. – 366 с.
133. Общая теория права : [Учебник для юрид. вузов]. / Под ред. А. С. Пиголкина. – М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1997. – 384 с.
134. Рогач О. Я. Кодифікаційні акти в системі законодавства України : дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / Олександр Янович Рогач. – Ужгород : Ужгородський національний ун-т, 2003. – 209 с.
135. Общая теория государства и права. Академический курс : в 3-х т. – 2-е изд. / Отв. ред. проф. М. Н. Марченко. – Т. 2. – М. : ИКД «Зерцало–М», 2001. – 528 с.
136. Керимов Д. А. Законодательная деятельность Советского государства. – М. : Госюриздат, 1955. – 246 с.
137. Керимов Д. А. Культура и техника законодательства / Д. А. Керимов. – М., 1991. – 160 с.
138. Рогач О. Я. Історичні аспекти поняття кодифікації / О. Я. Рогач // Науковий вісник Чернівецького університету : [Зб. наук. праць]. – Чернівці, 2001. – С. 30. – (Вип. 125: Правознавство).
139. Люблинський П. И. Кодификация / П. И. Люблинский // Энциклопедический словарь Русского библиографического института – Спб., 1913. – Т. 24. – 640 с.
140. Дембо Л. И. Проблемы кодификации советского права / Л. И. Дембо // Вестник ЛГУ. – 1947. – № 4. – С. 80–81.
141. Шебанов А. Ф. Некоторые вопросы теории нормативных актов в связи с систематизацией союзного законодательства / А. Ф. Шебанов // Советское государство и право. – 1960. – № 7.
142. Суходрев В. Н. О некоторых вопросах теории и практики систематизации советского законодательства / В. Н. Суходрев // Советское государство и право. – 1960. – № 8. – С. 91–102.
143. Бурчак Ф. Г. Роль і значення кодифікації законодавства в розбудові правової системи України / Ф. Г. Бурчак // Українське право. – 1994. – № 1. – С. 12 –16.
144. Граціанов А. І. Процес систематизації та уніфікації законодавства і розвиток правової системи України : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Анатолій Ігорович Граціанов. – К., 2004. – 185 с.
145. Погорєлов Є. В. Кодифікаційна діяльність в правовій системі України (загальнотеоретичний аспект) : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Євген Валентинович Погорєлов. – Х., 2000. – 166 с.
146. Авер’янов В. Нова доктрина українського адміністративного права: концептуальні позиції / В. Авер’янов // Право України. – 2006. – № 5. – С. 11–17.
147. Лазарев В. В. Теория государства и права : [Учеб. для вузов] / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — М. : Спарк, 2004. – 528 с.
148. Шейко В. М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності : [Підруч.] / В. М. Шейко, Н. М. Кушнаренко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання-Прес, 2002. – 295 с.
149. Теория государства и права : [Курс лекций] / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М. : Юристъ, 1997. – 672 с.
150. Словник іншомовних слів / За ред. О. С. Мельничука. – К., 1974. – 775 с.
151. Ковальський В. Охоронна функція держави як система / В. Ковальський // Юридична Україна. – 2003. – № 11. – С. 26–30.
152. Чернавский Д. С. Синергетика и информация (динамическая теория информации) / Д. С. Чернавский. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 288 с.
153. Максименко Ю. Є. Теоретико-правові засади забезпечення інформаційної безпеки України : автореф. дис… на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень» / Ю. Є. Максименко. – К., 2007. – 20 с.
154. Максимов С. І. Проблеми методології сучасного правознавства / С. І. Максимов, М. П. Рабінович, Ю. М. Тодика, І. М. Данишин // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1997. – Вип. 1. – С. 146–150.
155. Основы научных исследований : [Учеб. пособие] / Под ред. А. А. Лудченко. – К. : Знання, 2000. – 114 с.
156. Про інформацію : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
157. Про інформацію : Закон України (ред. від 13 січня 2011 року № 2938-VI) // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 32. – Ст. 313.
158. Законодавчий процес і парламентська законодавча процедура в Україні (проблеми якості, рекомендації щодо вдосконалення в контексті європейської практики) : [Монографія] / О. В. Скрипнюк, М. О. Теплюк, О. І. Ющик. – К. : Атіка-Н, 2010. – 92 с.
159. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 356.
160. Цимбалюк В. С. Організація та координація боротьби з організованою транскордонною кіберзлочинністю / В. С. Цимбалюк / Право України. – 2003. – №2. – С. 26–30.
161. Сіренко В. Ф. Законодавство і закон : Методологічні підходи до визначення ефективності законодавства / В. Ф. Сіренко, О. І. Ющик // Вісник Академії правових наук України. – 1994. – № 2. – С. 13–22.
162. Цимбалюк В. С. Цивільно-правові джерела інформаційного права / В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2005. – № 3 (7). – С. 36–42.
163. Ліпкан В. А. Адміністративно-правове регулювання національної безпеки України : [Моногр.] / В. А. Ліпкан. – К. : Текст, 2008. – 440 с.
164. Швець М. Я. До питання визначення терміну «правова інформатика» / М. Я. Швець // Правова інформатика. – 2004. – № 2. – С. 89.
165. Новицька Н. Б. Окремі питання щодо формування правової інформатики як науки та навчальної дисципліни // Н. Б. Новицька // Правова інформатика. – 2004. – № 4. – С. 34–38.
166. Цимбалюк В. С. Інформатика як об’єкт правовідносин. / В. С. Цимбалюк // Інформація і право. – 2012. – № 1 (4). – С. 108–112.
167. Швець М. Я. Правова інформатика. / М. Я. Швець // Правова інформатика. – 2008. – № 2 (18). – С. 98.
168. Про зміну паспорта спеціальності : Постанова Президії вищої атестаційної комісії України від 21.05.2003 р. № 26-11/5 // Система баз даних і знань у галузі держави і права. – К. : Бібліотека офіційних документів, 2011. – листопад. : [Електронний ресурс на DVD].
169. Мельник П. В. Щодо проблем правової інформатики у фінансовій сфері. / П. В. Мельник, В. М. Попович, В. С. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2004. – № 2. – С. 11–15.
170. Мельник П. Становлення фінансово-правової інформатики у сфері оподаткування / П. Мельник, В. Попович, В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2004. – № 3. – С. 7–15.
171. Швець М. Проблеми взаємовідношення правової інформатики та інформаційної безпеки / М. Швець, О. Гладківська, В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2006. – № 1 (9). – С. 3–9.
172. Про затвердження паспортів спеціальностей : Постанова Президії вищої атестаційної комісії України від 08.10.2008 р. № 45-06/7.
173. Нормативно-правові та методологічні засади упорядкування інформаційних відносин : наук.-метод. посіб. / В. М. Брижко, В. С. Цимбалюк, М. Я. Швець / За ред. В. Тація, В. Тихого, М. Швеця. – К. : ТОВ «ПанТот», 2009. – 324 с.
174. Швець М. Інформаційне законодавство України: концептуальні основи формування / М. Швець, Р. Калюжний, В. Цимбалюк, В. Гавловський // Право України. – 2001. – № 7 – С. 88–81.
175. Гавловський В. Удосконалення інформаційного законодавства як засіб оптимізації протидії комп’ютерній злочинності / В. Гавловський, В. Цимбалюк, М. Гуцалюк // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2001. – № 3. – С. 20–24.
176. Колпак Р. Поступ України до інформаційного суспільства (організаційно-правовий аспект) / Р. Колпак, В. Цимбалюк, В. Гриценко, В. Гавловський // Науковий вісник : зб. наук. праць. – 2001. – № 3 (13). – С. 184–187.
177. Гриценко В. Організаційно-правові питання формування державної інформаційної політики в Україні / В. Гриценко, В. Цимбалюк, В. Гавловський // Науковий вісник : зб. наук. праць Академії державної податкової служби України. – 2002. – № 3 (17). – С. 177–182.
178. Шкарупа В. Застосування положень права щодо формування основ теорії інформаційного права / В. Шкарупа, В. Цимбалюк // Правова інформатика. – 2006. – № 3 (11). – С. 44–51.
179. Красноступ Г. Проблема визначення об’єкта та предмета інформаційного права / Г. М. Красноступ // Право України. – 2007. – № 5. – С. 125–127.
180. Цимбалюк В. С. Інформаційне право: концептуальні положення до кодифікації інформаційного законодавства : [Моногр.] / Цимбалюк В. С. – К. : Освіта України, 2011. – 426 с.
181. Правова інформатика : [Підруч.] – 2-ге вид., доп. та перероб. / За ред. В. Дурденця, Є. Моісеєва та М. Швеця. – К. : ТОВ «Панот», 2007. – 524 с.
182. КСІАЗ «Система баз даних і знань в галузі держави і права» Періодичне видання. – К. : Бібліотека офіційних документів, 2011. – листопад. : [Електронний ресурс на DVD].
183. Правова інформатика: [Підруч.] : у 2-х т. – К. : Парлам. вид-во, 2004. – Т. 1. – 416 с.
184. Ліпкан В. А. Інформаційна безпека як складова національної безпеки України // Інформаційні технології в економіці, менеджменті і бізнесі: Проблеми науки, практики і освіти : зб. наук. праць VIII Міжнарод. наук.-практ. конфер. / В. А. Ліпкан. – К. : Вид-во Європ. ун-ту, 2003. – Ч. 2. – С. 443–453.
185. Красноступ Г.М. Правове регулювання суспільних відносин щодо комп’ютерних програм (у контексті інформаційного права) / Г. М. Красноступ // Правова інформатика. – 2005. – №3 (7). – С. 79–87.
186. Красноступ Г. М. Комп’ютерна програма як об’єкт нематеріальних активів в оцінці інтелектуальної власності / Г. М. К