Криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника

brief description

Год:

2002

Автор научной работы:

Жиляева, Наталья Анатольевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Екатеринбург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

153

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Жиляева, Наталья Анатольевна

Введение.
Глава 1. Понятиезадержанияи его процессуальное обеспечение
§1. Понятие задержания по уголовно-процессуальному иадминистративномузаконодательству Российской Федерации.
§2. Понятие личностивооруженногопреступника.
Глава 2.Криминалистическиеаспекты задержания вооруженного преступника
§1. Криминалистические особенности задержания вооруженногопреступникакак следственного действия и место данного действия в тактической операции.
§2. Типовые ситуации задержания вооруженного преступника.
Глава 3.Психологическиеаспекты задержания вооруженного преступника
§1. Тактико-психологическое взаимодействие в группе позадержаниювооруженного преступника.
§2. Психология переговоров с вооруженнымпреступником.
§3. Психология примененияоружияпри задержании вооруженного преступника.
§4. Психологическиеаспектыреабилитации (восстановление психического состояния) после столкновения с вооруженным преступником.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника"

Актуальность темы исследования обусловлена существенными социально-экономическими и политическими преобразованиями, происходящими в нашей стране, а также изменением характерапреступностипоследних лет (активное применениеогнестрельногооружия, взрывчатых веществ и ДР-)
В конце XX века регистрируемаяпреступностьв России достигла трехмиллионного рубежа, по прогнозу на 2001-2002 гг. она может приблизиться к четырехмиллионной отметке1.
Ситуация в стране остается напряженной, а по ряду позиций продолжает ухудшаться. Вызывает тревогу продолжающийся рост количествапреступлений, совершенных вооруженными преступниками.
Изучение практики раскрытия ирасследованияпреступлений, связанных с применением огнестрельногооружия, показало, что главным недостатком в деятельностиправоохранительныхорганов являются слабые познания в области техники, тактики и методикизадержаниявооруженного преступника.
В связи с этим, требуется дальнейшее углубленное исследование закономерностей поведенияпреступниковв различных оперативно-розыскных иследственныхситуациях и адекватных действий правоохранительных органов по ихзадержанию.
В устранении отмеченных недостатков большую роль играет становление и развитиепроцессуальных, криминалистических и психологических теорий, связанных с организаторской и поисковой деятельностью правоохранительных органов.
Передкриминалистикойкак наукой стоит задача в интеграции знаний из различных технических и естественных наук, необходимых для создания, даль
1Криминогеннаяситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М., 2000. С.З. нейшей разработки наиболее эффективных рекомендаций по задержанию вооруженногопреступника.
Некоторые концептуальные положения оперативно-розыскных, следственных ситуаций, тактических операций, комбинаций и т.д. были отражены в трудах P.C.Белкина, O.A. Битюка, В.К. Гавло, И.Ф.Герасимова, Л .Я. Драпкина, А.Н.Колесниченко, В.К. Лисиченко, H.A. Селиванова, И.Н.Сорокотягина, В.И. Шиканова и других ученых.
Учитывая вышеизложенное, важно всесторонне исследовать перспективные направления: выработать правильное понимание вооруженного лица и вооруженного преступника; выделить типичные оперативно-розыскные иследственныеситуации, связанные с задержанием вооруженного преступника; создать алгоритмы действий оперативных работников иследователейпри проведении процессуальных действий,ОРМ, предвидеть тактический риск и т.д.
Особое значение придается формированию профессионально необходимых психологических качеств сотрудников правоохранительных органов (мышления, памяти, психологической устойчивости, мужества, смелости, решительности и др.).
Анализ имеющейся правовой литературы позволил выявить некоторые особенности понимания и применения данных понятий в различных аспектах повседневной деятельности правоохранительных органов, а также установить, чтокриминалистическиеи психологические аспекты задержания вооруженного преступника до настоящей диссертационной работы не исследовались.
Эти обстоятельства и обусловили выделение объекта и предмета диссертационного исследования.
Объект в предмет исследования. Объектом исследования являются современная деятельность правоохранительных органов по задержанию вооруженного преступника; личность, Подлежащая задержанию; тактико-психологические отношения, возникающие в группе призадержаниивооруженного преступника. Предметом исследования является изучение совокупности объективных закономерностей, которые возникают при задержании вооруженного преступника (правовые, криминалистические, психологические и др.).
Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе эмпирического и теоретического анализа преступлений,совершаемыхс применением оружия, предложить практике более эффективное использование тактических приемов по задержанию вооруженного преступника.
Цель исследования определила круг взаимосвязанных задач, решение которых составило содержание работы. К этим задачам можно отнести:
1) анализ уголовных, уголовно-процессуальных иадминистративныхаспектов задержания;
2) рассмотрение современного характера задержания вооруженного преступника;
3) рассмотрение психологических аспектов личности преступника с отклоняющимся поведением;
4) исследование ситуаций по задержанию вооруженного преступника;
5) проблемы взаимодействия членов коллектива в группе между собой, группы с задерживаемым, группы с руководителями операции;
6) разработку обоснованных выводов по совершенствованию тактической операции по задержанию вооруженного преступника.
Методологическая основа работы Методологической основой исследования явились руководящие государственные акты, а также фундаментальные труды в областикриминалистики, общей и юридической психологии.
В качестве научной базы исследования использованы методы анализа действующего законодательства, методы статистического анализа, изучения научных источников, анкетирования, интервьюирования.
В процессе исследования изучались работы российских (советских, дореволюционных)криминалистов, ученых в области психологии, статистики, уголовно-процессуального иадминистративногоправа, относящиеся к проблематике диссертации.
Правовой базой диссертации стали:КонституцияРоссийской Федерации, законы, действующее уголовное, уголовно-процессуальное,административноеи таможенное законодательства.
Эмпирическую базу исследования составили такжеслужебныедокументы, результаты изучения и обобщения 150 архивных уголовных дел, содержащих материалы применения оружияподозреваемыми(обвиняемыми) в процессе их задержания.
Теоретические выводы и практические предложения основываются на использовании результатов опроса 285 практических работников органов внутренних дел, а также курсантов выпускного курсаУрЮИМВД России (ФЗО), около 600 человек, за период с 1996 по 2000 гг.
Научная новизна исследования
Научная новизна исследования определяется тем, что вкриминалистикеосуществлено обобщающее системное малоразрешенное изучение комплексных позиций теоретического, тактико-криминалистического и психологического аспектов задержания вооруженного преступника и на этой основе разработаны теоретические основы и практические рекомендации по задержанию вооруженного преступника в складывающихся следственных ситуациях, а также психологические аспекты восстановления психологического состояния сотрудниковмилициипосле использования огнестрельного оружия с тяжелыми последствиями.
Положения, выносимые на защиту, соответствующие критерию новизны и апробированные в учебном процессе:
- дана концепция задержания по Законодательству Российской Федерации как целостная интерактивная система научного знания и областей практической и научно-исследовательской деятельности правоохранительных органов по задержанию вооруженного преступника;
- разработаны оригинальные определения понятия «вооруженного лица» и понятия личности «вооруженного преступника»;
- аргументированно показаныкриминалистическоепонятие, цели, задачи и принципы задержания вооруженного преступника какследственногодействия;
- выделены и обоснованы выводы и положения, характеризующие закономерности возникновения ситуаций и проведения мероприятий по задержанию вооруженного преступника;
- определено местозадержанноговооруженного преступника в тактической операции;
- раскрыты закономерности взаимосвязи и взаимодействия в следственно-оперативной группе при проведении тактической операции по задержанию вооруженного преступника;
- дана психолого-криминалистическая характеристика вооруженных лиц, подлежащих задержанию;
- вынесены предложения о дополнении ст. 122УПКРСФСР;
- разработаны рекомендации о последующей реабилитации сотрудников, осуществляющихзадержаниевооруженного преступника.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, новизной и выводами как общетеоретического, так и практического характера. Его результаты могут быть расценены как определенный вклад в развитие системы формирующегося частногокриминалистическогоучения по задержанию вооруженного преступника, в понятийно-терминологический аппарат криминалистики, в совершенствование теоретических, тактических и методических основ по раскрытию,расследованиюи предотвращению преступлений. Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что рекомендации и предложения, обоснованные в диссертации, могут быть применены в практической деятельности. Теоретические положения и выводы целесообразно использовать в научной и учебной литературе, а также в преподавании криминалистики.
Апробация в внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре правовой психологии исудебнойэкспертизы Уральской государственной юридической академии. В процессе подготовки диссертации кафедрой было организовано ее обсуждение и рецензирование. Основные теоретические положения, выводы, рекомендации диссертации докладывались на научно-практических конференциях и методологических семинарах Уральского юридического институтаМВДРоссии. Они также нашли отражение в опубликованных работах автора.
Выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, апробированы и внедрены в учебный процесс УрЮИ МВД России.
Рассмотрены предложения по внесению изменений в УПКРСФСР. Полученные данные использовались при чтении лекций в Уральском юридическом институте коммерции и права, Уральском юридическом институте финансов и права.
Структура работы соответствует логике проведенного исследования.
Диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, приложения и списка использованной литературы. Диссертация оформлена в соответствии с требованиямиВАКРоссии.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Жиляева, Наталья Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемазадержанияпреступника (преступников), а тем более задержанияпреступниковвооруженных, в настоящее время весьма актуальна и будет таковой еще длительное время. Из содержания работы можно сделать вывод, что для полного исследования этой проблемы необходимы усилия не толькоюристовили специалистов-практиков, но и политологов, экономистов, психологов, религиеведов, журналистов, специалистов по международному праву, международным отношениям.
Однако проделанная нами работа позволяет сделать определенные выводы и дать некоторые рекомендации, которые могут иметь значение как для дальнейшего исследования проблемы и внесения изменений в действующее законодательство и ведомственные нормативные акты, приказы и инструкции, регламентирующие вопросы задержания вооруженных преступников, так и для сотрудниковмилиции, осуществляющих практическое задержание - милиционеровППС, бойцов ОМОНа, СОБРа, сотрудников оперативных аппаратов, а такжеследователей, расследующих преступления, связанные с вооруженными сопротивлениями сотрудникам органов внутренних дел и другихправоохранительныхорганов. Проведенное исследование также поможет сотрудникам психологических служб ОВД-УВД, штатным психологам подразделений улучшить работу по профилактике стрессов у сотрудников, участвующих в операциях по ликвидациинезаконныхвооруженных формирований, задержанию и уничтожениюпреступныхгрупп, отдельных вооруженных преступников,совершившихнападения на граждан идолжностныхлиц, покушавшихся на их здоровье,имущество, материальные ценности, охраняемые законом интересы государства,граждан, общества в целом.
Прежде всего следует отметить следующее.
Задержание, с точки зрения криминалистики, - это комплекс целенаправленных действий сотрудников правоохранительных органов (и) или граждан, осуществляющих задачи борьбы спреступностьюили выполняющих свой гражданский долг попресечениюпреступлений и правонарушений, выражающийся в непосредственном физическомдоставлениилица (лиц), совершившего противоправные, опасные действия, нарушающиезаконностьи общественный порядок, вОВДили другие подготовленные или неподготовленные для этого помещения с цельюпресеченияпреступления (преступлений), правонарушения и обеспечения общественного порядка.
Проведение действий по пресечению вооруженного сопротивления, задержание вооруженногопреступникавполне могут рассматриваться и как самостоятельная операция, и как часть общей операции, где конечной целью будетрасследованиеуголовного дела и привлечение к ответственностивиновныхлиц.
Задержание - это комплексследственныхдействий, (оперативно-розыскных, организационных, в определенных случаях боевых и иных мероприятий), проводимыхследователем, работниками дознания, специалистами и иными лицами по единому плану для решения одной или нескольких задач в ходерасследованияпо уголовному делу. Задержание должно, по нашему мнению, рассматриваться не как изолированный акт, не как самодостаточные действия специальных подразделений, а как важный комплекс действий, имеющий огромное значение для всего процесса расследования.
Криминалистическиеособенности тактической операции отражаются в том, что, сталкиваясь с вооруженным сопротивлением, сотрудник милиции и оказывающие им помощьгражданеимеют дело с преступлениями в наиболее опасной и агрессивной форме. При такихпреступлениях, как бандитизм, терроризм, захват воздушного судна,разбойныенападения на объекты финансовой системы, водителейавтомашин, оружие используется не только для достижения целей, охватываемых прямымумыслом, но и для уничтожения нежелательныхсвидетелей, сообщников, соучастников, лиц, препятствующихсовершениюданных преступлений, облегчения совершенияпреступленияв целом либо для организации, подготовки и осуществления других опасных итяжкихпреступлений.
Задержание вооруженного преступника (преступников) занимает по характеру и содержанию опасности особое место. Действия позадержаниювооруженного преступника всегда сопровождены повышенным риском для жизни и здоровья людей, ставших жертвами реализации преступных замыслов (заложники), жизни и здоровья свидетелей и очевидцев преступления и задержания, случайных людей, волей случая или по любопытству попавших в зону проведения специальной операции по задержанию вооруженного преступника. Задержание обозначено как неотложноеследственноедействие в самом законе (ст.119 ч.1УПКРСФСР и ст. 87 УПКРСФСР), поэтому оно может проводиться и до возбуждения уголовного дела наравне с осмотром местапроисшествия, другими неотложными следственными действиями, установленными УПК РСФСР.
Участиеследователяв задержании вооруженного преступника - не каждодневная практика, а скорее исключение, которое проявилось в современных социально-политических условиях.
Автор считает, что задержание, осуществляемое в порядке ст. 122 УПК РСФСР, относится кследственномудействию и что руководить этимследственнымдействием должен следователь, как правило, во взаимодействии с сотрудниками других подразделений и служб ОВД, в первую очередь, сотрудниками, осуществляющими силовое задержание, и психологами.
В данной ситуации под взаимодействием понимается процесс непосредственного или опосредованного воздействия (субъектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь. Эффективность раскрытия, расследования и предотвращенияпреступленийв значительной степени зависит от успешной организации и осуществления взаимодействия следователя с оперативными аппаратами и иными службами органов внутренних дел. Содержание взаимодействия определяется конкретной ситуацией.
- Человеческая жизнь имеет непреходящую ценность, поэтому очень важноправоохранительныморганам провести переговоры с вооруженнымпреступником, так как это одна изгарантийжизни и здоровья заложников. Не менее важная задача отбора и консультации переговорщиков.
- Наблюдательность предполагает широкую фиксацию в мышлении всех обстоятельств и обстановки производства задержания. Объектами наблюдения выступают окружающая обстановка, поведение людей, домашних животных.
Наблюдение осуществляютследователь, оперативные работники, все участники, производящие задержание.
Особое значение призадержаниивооруженного преступника уделяется наблюдению за психофизиологическими проявлениями, за реакцией задерживаемого на действия и слова участников задержания (заложников).
- Допущение тактического риска по задержанию вооруженного преступника должно прогнозировать положительный исход всей тактической операции, но для этого необходимы:
-криминалистическаяподготовка - проведение необходимых «предварительных» следственных действий (например, опрос), подготовка места, где будет производиться задержание, составление плана;
- специальная подготовка - беседа со специалистами, получение консультаций по вопросам, требующим специальных знаний (например, наличие скрытых ходов сообщений, коммуникаций, конструктивных и физических особенностей зданий и сооружений, где укрывается задерживаемый);
- психологическая подготовка- выбор следователем определенного психологического подхода (психологической тактики), последовательности, тона задаваемых вопросов, создание условий для соблюдения нравственных принципов и властныхполномочий.
- При этом рискуют в «тактическом плане» оперативные работники, бойцы специальных подразделений и рядовые сотрудники, однако степень их риска, правовой статус и степень их ответственности как за содержание, так и за последствия операции различны.
- Особое значение приобретает проблема социально-психологической поддержки (реабилитации) сотрудников милиции после задержания вооруженного преступника с применениемогнестрельногооружия и повлекшего тяжкие последствия (смерть задерживаемого,тяжкоеранение, гибель других лиц, в том числе сотрудников, детей, женщин, заложников).
Не исключена возможность стресса, фрустрационного состояния, поэтому привлечение психолога, проведение консультаций среди сотрудников милиции, членов их семей являются перспективным направлением. В качестве рекомендации необходимо предложить создание в ОВД,УВД, реабилитационных центрах комнат психологической разгрузки.
- Не менее важным при подготовке собственно задержания и его проведении будет изучение личности преступника и, в первую очередь, отнесение (классификация) его личности в соответствии с известными типологиями личности (Павлов, Личко).
- Изучение данных о личности вооруженного преступника позволило автору дать классификациюпреступногоповедения применительно к криминалистике, т.е. по количеству субъектов; по составусоучастников, по уровню организации, по психологической природе, по количеству целей, в т.ч. по общим целям, по объекту, по времени, по стадиям.
Проведенное нами исследование позволяет сделать такие выводы:
- Ст. 122 УПК РСФСР следует дополнить значком прим. (1) «Задержание вооруженного преступника», с цельюзаконныхоснований для задержания.
- Вооруженным лицомпризнаетсялицо, в распоряжении которого находитсяоружиев состоянии боевой готовности, тем самым могущеепричинитьвред окружающим лицам, либо оказать вооруженное сопротивление, нападете спротивоправнымицелями.
- Вооруженным преступником может быть признано физическое лицо, владеющее (имеющее) в своем распоряженииоружием(огнестрельное, холодное и др.), и/иливзрывчатымивеществами (заводские» кустарного производства, самодельные) и осознающее, что данные средства опасны для здоровья, жизни, окружающих, и стремящееся или осуществляющее действия по применению данных средств против сотрудников правоохранительных органов, граждан, выполняющих свойконституционныйили гражданский долг.
- Личность вооруженного преступника необходимо рассматривать как элементкриминалистическойхарактеристики преступлений.
- Получить сведения о личности вооруженного преступника нельзя без изучения и понимания общественных условий его жизни: воспитания, обучения, влияния среды (асоциально-демографических признаков) возраста, образования, места и характера работы, наличиясудимости, опыта участия в боевых действиях, наличия специальной подготовки.
Характеристика личности вооруженного преступника взаимосвязана с ее социальным статусом, нравственно-психологическими свойствами.
Формирование социальных качеств личности нельзя рассматривать без роли биологических (рост, вес, физическая сила, ловкость, быстрота реакции) и психологических (склонность к агрессии) факторов. Сказанное позволяет определить круг вопросов, связанных с типологией личности вооруженного преступника.
Реализация хотя бы части высказанных выше предположений поможет, на наш взгляд, повысить качество расследования указанной категории дел и подготовки личного состава ОВД, специальных подразделений, занимающихсязадержаниемвооруженных преступников.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Жиляева, Наталья Анатольевна, 2002 год

1. Международно-правовые,законодательные, ведомственные инормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 года. М., 1999.
3. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР. М., 1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1998.
5. Уголовно-процессуальный кодекс КазахскойССР. Алма-Ата, 1964.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Проект. М., 1999.
7. Кодекс обадминистративныхправонарушениях РСФСР. М., 1996.
8.Таможенныйкодекс РФ. М., 1999.
9. Кодекс торговогомореплаванияСоюза ССР. Утвержден УказомПрезидиумаВерховного Совета СССР от 17 сентября 1968. М.
10. Кодекс торгового мореплавания РФ // Собрание законодательства РФ. №18 от 3.05.1999.о
11. Федеральный закон РФ «О государственной охране» // Сборник нормативных актов РФ. №22 от 27 мая 1996.
12. Закон РФ «Омилиции». М.: Вердикт, 1992.
13. Положение о порядке кратковременногозадержаниялиц, подозреваемых в совершениипреступления// Ведомости Верховного СоветаСССР. 1976. №29. Устав ППС,МОБМВД РФ. Утвержден приказом Министра внутренних дел РФ 18 января 1993. №17. М., 1993.
14.Комментарийк УК РФ. М.: Зерцало, 1998.1372. Специальная литература
15.АбдумажидовГ. Проблемы совершенствования предварительногорасследования. Ташкент: Фан.
16. Алферов В.Ю, Ильиных B.J1. Проблемы оптимизации выявления, расследования ипредупрежденияхищений // Теория и практикакриминалистикии судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994.
17.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М.,1982.
18. Барон Ю. Системаримскогогражданского права. Кн.1. Спб., 1909.
19.БахрахД.Н. Административная ответственность. Пермь, 1966
20.БахрахД.Н., Кивинов C.B. Таможенное право России. Екатеринбург, 1995.
21.БекешкоС.П., Матвиенко Е.К. Подозреваемый всоветскомуголовном процессе. Минск, 1969.
22.БелкинP.C. Следственная ситуация и ее тактическое значение // Курс криминалистики. М., 1997.
23.БелкинP.C., Винберг А.И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. М., 1973.
24.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т.З. М.,1979.
25.БелкинP.C. Курс криминалистики. М., 1997.
26.БелкинP.C. Криминалистика. Учебный словарь-справочник. М., 1999.
27.БелкинP.C., Лившиц Е.М. Тактикаследственныхдействий. М., 1997.
28.БелозеровЮ.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
29.БелослудцевВ.И., Зайко Т.М. Реализация длительных сроковлишениясвободы и проблемы профилактики профессиональной деформации сотрудниковправоохранительныхорганов. Екатеринбург, 2000.
30.БородачA.A. Актуальные проблемы организации и тактики задержания вооруженногопреступника: Дисс.канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.
31.БыховскийИ.Е. Осмотр места происшествия. М., 1972.
32.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
33.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. Л., 1974.
34.ВасильевВ. Л. Юридическая психология. М.: Юр ид. лит., 1991.
35.ВедерниковН.Т. Изучение личности преступника в развитие криминалистики // Актуальные направления развитиякриминалистическойметодики и тактики расследования. М., 1978.
36.ВолченковВ.В. Актуальные проблемы борьбы снезаконнымоборотом огнестрельного оружия, боеприпасов,взрывчатыхвеществ и взрывных устройств. ВестникМВДРоссии. М., 1999.
37.ГавлоВ.К. О первоначальных следственных действиях прирасследованиипреступлений //Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. Ч.Ш. Томск: Изд-воТГУ, 1968.
38.ГавлоВ.К. Расследование хищений в молочной промышленности: Дисс. канд.юрид. наук. М., 1969.
39.ГавлоВ.К. О следственной ситуации и методике расследованияхищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М.,1973.
40.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика методика расследования отдельных видовпреступлений. Томск: Изд-во ТГУ, 1985.
41.ГалкинИ.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положениеподозреваемого. М.: «Юридическая литература», 1968.
42.ГерасимовИ.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.
43.ГерасимовИ.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия идознания. В кн.: Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
44.ГерасимовИ.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. Учебник для вузов.
45.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973.
46.ГлазыринФ.В. Следственные ситуации и личностьобвиняемого. Свердловск, 1975.
47.ГлазыринФ.В. Следственные действия. Волгоград, 1984.
48.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
49.ГмыркоВ.П., Зенкевич И.Б. Некоторые проблемы тактического риска при расследованиитяжкихпреступлений /Вопросы криминалистики исудебнойэкспертизы по делам о тяжкихпреступлениях. Караганда, 1982.
50.ГусаковА.Н., Фелющенко A.A. Следственная тактика. Екатеринбург: Изд-во урал. ун-та 1993.
51.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
52.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994.
53.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности. В кн.: Вопросы методики расследования преступлений.
54. Даль Вл. Толковый словарь М., 1882. Т.З.
55. Даль Вл. Толковый словарь. М., 1994. Т.1
56.ДуловA.B. Судебная психология. Минск, 1975.
57.ДуловA.B. Структура тактической операции. Тактические операции при расследовании преступлений 1979.
58.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск:БГУ, 1979.
59.ДушковБ.А. Психология типов личности. Екатеринбург, 1999.
60.ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии. М.: Изд-воЮрист, 1996.
61.ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1997.
62.ЕникеевМ.И. Юридическая психология. М.: Изд-во Норма, 1999.
63.ЕфимичевС.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е.Следственныйосмотр. Волгоград, 1983.
64.ИвановВ.И. Организационно-тактические особенности специальной операции по захвату лиц,совершившихпреступление. М., 1998.
65.ИгошевК.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступногоповедения. Горький, 1974.
66.ИльченкоЮ.И. Эмоции и чувства в деятельностиследователя. Краснодар: Кубан. ун-т, 1978.
67.КалетинА.П., Черепанов A.B. Памятка молодому сотруднику милиции. Челябинск, 1999.
68.ЮпоковЕ.М. Задержание подозреваемого по советскому уголовно-процессуальному праву. Казань, 1971.
69.КолдинВ.Я. Идентификация при производствекриминалистическихэкспертиз. М., 1957.
70.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дисс. докт. юрид. наук. Харьков, 1967.
71.КонИ.С. Социология личности. М., 1967.
72.КривошеевA.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.
73. Кривошеин. И.Т. Формы психологического контакта //Актуальные проблемыправоведенияв современный период: Сб. статей / Отв. ред. В.Ф. Воло-вич. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.
74. Лаврухин С В. О способе поведения преступника //Теория и практика криминалистики и судебнойэкспертизы. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1994.
75.ЛеонтьевА.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975.
76.ЛисиченкоВ.К, Битюк О.В. Следственная ситуация и ее значение вкриминалистикеи следственной практике //Криминалистикаи судебная экспертиза. Вып.36. Киев, 1998.
77.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. (Библиотечка следователя). М.: Юридическая литература, 1980.
78.МарксА.В. Типовые системы действий следователя, связанных сзадержанием. Дисс.канд. юрид. наук. М., 1992.
79.МаршуновМ.Н. Комментарии к законам РФ «Оборужии», «О частной детективной и охранной деятельности» (научно-практические рекомендации). М.-СП6., 1999.
80.МасляевЕ.И. Психология личности. Изд-во Сталкер, 1997.
81. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
82. Михальчук. О классификации тактических операций // Теория и практика криминалистики в судебной экспертизы. Современные проблемы криминалистики. Выпуск 9. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1994.
83.НемовР.С. Психология. Книга 1. М., 1998.
84.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1953.
85.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.
86.ПлатоновК.К. Личность и труд. М., 1965.
87.ПорубовН.И. Научная основа допроса на предварительном следствии. Волгоград, 1978.
88.ПоташникД.П. Криминалистическая тактика //Криминалистическая ситуация и ее место в криминалистической тактике. М., 1998.
89.ПохмелкинВ. А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству //Советское государство и право. 1958. №12.
90. Разгильдеев Б. Общественно полезныедеяния, предусмотренные УК РСФСР. //Законность. 1993. №12.
91.РатиновА.Р. Судебная психология дляследователей. М., 1967.
92.РоговЕ.И. Общая психология. М., 1998.
93.РомановВ.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Юрист, 1998.
94.РомановВ.В., Романова Е.В. Юридическая психология. М.: Юрист, 2000.
95.РыжаковА.П. Следственные действия и иные способысобираниядоказательств. Тула, 1996.
96.СеливановH.A. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования. 1985. №7.
97.СорокотягинИ.Н. Правовая психология. Екатеринбург, 1998.
98.СорокотягинИ.Н. Основы общей психологии. Екатеринбург,11999.
99.СорокотягинИ.Н. Правовая психология. Екатеринбург, 2000.
100.СорокотягинИ.Н., Сорокотягина Д.А., Коломеец В.К. Психологические основы юридической деятельности. Свердловск., 1984.
101.СтроговичМ.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. С. 100 .
102.СтроговичМ.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
103.ТихомироваЛ.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997
104.ЧижиковИ.С. Полевая криминалистика: понятие, система и задачи //Дальневосточныекриминалистическиечтения. Выпуск третий. Науч. сб. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998.
105.ЧуфаровскийЮ.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Право и закон,1997.
106.ЧуфаровскийЮ.В. Юридическая психология. М.: Изд-во Новый Юрист,1998.
107.ФедоткинС.Н. Тактика действий личной охраны в экстремальных ситуациях // Мир безопасности. 2000.
108.ФойницкийИ.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2. СПб., 1910.
109.ШевандринН.И. Социальная психология в образовании. М., 1995.
110.ШептулинА.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.
111.ШикановВ.И. Актуальные вопросы уголовногосудопроизводстваи криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск, 1978.
112.ШикановВ.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений (общие положения) // Материалы научно-практической конференции. М., 1976.
113.ШиханцевГ.Г. Юридическая психология. М.: Изд-во Зерцало, 1998.
114.ШляховА.Р. Общие положения методики криминалистической экспертиэзы. Учебно-методическое пособие. М., 1961.
115.ШороховаЕ.В. Теоретические проблемы психологии личности. М., 1974.
116.ЯблоковН.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений. //Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
117. Борьба с незаконным оборотоморужия//Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1997 году М., 1997.
118. Состояниеправопорядкав РФ и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 1999 году. М., 2000.
119. Юридический словарь. T.l. М., 1956.
120. Англо-русский словарь /Сост. В.Д.Аракин, З.С. Выгодская, H.H. Ильина М., 1955.
121. Энциклопедический юридический словарь. М., 1998 г.
122. Инструкцияоколоточнымнадзирателям. 1867 г. Отдельное издание. СПб., 1867.
123. Энциклопедический юридический словарь. М., 1998.
124.ВедомостиВерховного Совета СССР. 1979. № 49.
125. Энциклопедический словарь. Т.З. /Под. ред. И.Е. Андреевского. СПб., 1892.
126.БюллетеньВерховного Суда СССР. 1970. №1; 1984. №5. Впервыеразъяснениеподобного характера давалось впостановленииПленума Верховного суда СССР от 23. 10. 56 г.
127. Словарь иностранных слов. М., 1987.
128. Словарь Французского языка.
129. Психология. Словарь. M., 1990.
130. Большая Советская Энциклопедия. Т. 18.
131. Щит и меч. №87 от 5 августа 1997г.
132. Криминалистика /Под ред. P.C.Белкина. М., 1974.
133. Энциклопедический словарь русского языка. 8-е изд. Т.36. М.: Библиографический института. Гранат. 1939.
134. Советский энциклопедический словарь. М., 1985;
135. Словарь иностранных слов. М., 1986.
136. Российское уголовное право. Т.1. Владивосток, 1999.
137. Архив Свердловского областного суда. Дело № 2-184/ 73.
138. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений /Под ред. В.К. Лисиченко Киев, 1988.
139.Следственныедействия. Волгоград, 1984.
140. Психологический словарь /Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г. Мещерякова. 1996.
141. Оценка состояния оперативной обстановки на территории Свердловской области и результатов деятельности органов и подразделений внутренних дел за 6 месяцев 2000 г. Екатеринбург, 2000.
142. Состояние правопорядка в РФ и основные результаты деятельностиОВДи ВВ в 1999 г. М., 2000.144. Вестник МВД РФ. М., 1999.
143.США. Экономический справочник. М., 1995.
144. Осмотр местапроисшествияи первоначальный осмотр трупа. Горький: Горьковский медицинский институт имени С.М.Кирова, 1982.
145. Следственные действия (процессуальнаяхарактеристика, тактические и психологические особенности). Волгоград, 1984.
146. Petit dictionnaire brangais. Zibrairie Zarousse. Paris, 1978.