Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях

brief description

Год:

2002

Автор научной работы:

Дубягин, Юрий Петрович

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

255

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Дубягин, Юрий Петрович

Введение
ГЛАВА I. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД ККРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМУОТОЖДЕСТВЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Теория идентификации и закон тождества - методологическая основакриминалистическогоотождествления человека
§ 2. Генезискриминалистикив свете учения окриминалистическомотождествлении человека
§ 3. Проблемы совершенствования стандартизации соматических признаков
§ 4. Общая оценка рисованных изображений и их использование 50 при криминалистическом отождествлениичеловека
ГЛАВА II. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Некоторые историко-правовые вопросы возникновения ме- 64 ханизмарасследования, опознания преступников и законопослушныхграждан
§ 2. Историко-научные аспекты использования информации о внешнем обликеразыскиваемыхпреступников
§ 3. Развитие институтасведущихлиц, создавшего условия для эффективного отождествления человека
§4. Основные направления информационного обеспечения потенциальной идентификации граждан
ГЛАВА III. НАУЧНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬСУДЕБНОЙАНТРОПОЛОГИИ И ЕЕ РАЗДЕЛАКРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙАНТРОПОЛОГИИ
§1. Научно-практические предпосылки создания и развития 107 межотраслевой области знания - криминалистической антропологии
§ 2 Приоритетные направления использования врасследовании131 методов антропологии и криминалистического отождествления человека в рамках судебной антропологии
§ 3. Использование жаргонапреступногомира - как группового признака при криминалистическом отождествлении человека
§4. Татуировка - важный антрополого-криминалистический, синтетический признак при отождествлении человека
ГЛАВА IV. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ГОСУДАРСТВЕННОЙДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙРЕГИСТРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Федеральный закон «О государственной дактилоскопической 187 регистрации в РФ», как основа программы по информационному обеспечению потенциальной идентификации человека
§ 2.Дактилоскопированиетрупов в затрудненных условиях - 206 важный элемент криминалистического отождествления человека
ГЛАВА V. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ НАЛИЧИИ МАССОВЫХ ЖЕРТВ
§ 1. Общая характеристика отождествления человека вусловияхрасследования чрезвычайной ситуации
§ 2. Специфика отождествления погибших в условиях локальных 229 военных действий, гражданских беспорядков, межнациональных конфликтов и терактов
§ 3. Особенности идентификационных мероприятий по установ- 236 лению искомой личности в условиях аварий, катастроф и стихийных бедствий
§ 4. Особенность применения методов и средств криминалисти- 249 ческого отождествления человека при сборе личностной информации об организаторах, участниках и жертвах межнациональных конфликтов и терактов
ГЛАВА VI. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ И ГРАФИЧЕСКИХ ОТОБРАЖЕНИЙ И МОДЕЛЕЙ ПРИ ОТОЖДЕСТВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Научно-методические и технологические основы снятия ма- 256 сок и слепков при криминалистическом отождествлении человека
§ 2.Доказательственноезначение масок и слепков при криминалистическом отождествлении человека
§ 3. Технико-криминалистическое отличие масок и слепков от 286 других объектов криминалистического отождествления человека
§ 4. Технико-криминалистическая оценка группировок масок и слепков по их происхождению и отраслевому назначению
§ 5. Антрополого-криминалистическая характеристика методики 298 графической реконструкции лица по черепу и особенности использования полученных результатов в расследовании
§ 6. Научно-методические и правовые рекомендации по исполь- 311 зованию пластической реконструкции лица по черепу для получения информации о личности при обнаружении скелети-рованных останков
ГЛАВА VII. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИРОЗЫСКЕИ УСТАНОВЛЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН
§ 1. Особенности расследования фактовбезвестногоисчезнове- 324 ния граждан и специфика применения методов и средств криминалистического отождествления человека
§ 2. Особенности применения методов отождествления искомого 339 лица на завершающем этапе расследования по факту безвестного исчезновения
§ 3. Общий подход к использованию методов и средств отожде- 346 ствления неизвестногопреступникапо идеальным источникам
§ 4. Комплексный подход к созданию моделейразыскиваемогона основе показаний очевидцев
§ 5. Особенности обеспечениярозыскаскрывшихся от следствия 368 и судапреступниковметодами и средствами криминалистического отождествления человека
§ 6. Особенности применения методов и средств криминалисти ческого отождествления личности при обнаружении неиз вестных умерших, погибших или убитых Заключение
Список используемой литературы Приложение

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях"

Актуальность темы. Окончание двадцатого века и начало нового тысячелетия в нашей стране отмечены целым рядом эксцессов, в результате которых погибло множество людей. Произошло значительное число массовых беспорядков,совершеныкрупные террористические акты. Немало человеческих жизней унесли техногенные катастрофы на транспорте и в промышленности. Многочисленными жертвами сопровождаются стихийные бедствия (землетрясения, паводки, оползни). Одной из центральных задач профессиональногорасследованиятакого рода эксцессов является идентификация личности пострадавших (потерпевших), без вести пропавших ипреступников.
Накопленный автором диссертационного исследования опыт расследованияпреступленийв качестве эксперта и специалиста, участвующего в производствеследственныхдействий, в том числе осмотров иэксгумацийтрупов, свидетельствует о том, что результативность расследования очень часто зависит от успешного отождествления неизвестных лиц, включая убитых. В то же время решение этой задачи нередко весьма затруднено, особенно прирасследованиипоследствий чрезвычайных ситуаций (массовых беспорядков, террористических актов, аварий на производстве, транспортных катастроф и пр.), это объясняется закрытостью деятельности ведомственных органов, задействованных в работе по установлению жертв чрезвычайныхпроисшествий, неоправданной кремацией неизвестных погибших, неиспользованием современных методик поопознаниюличности и экспертному отождествлению. Изучение научных трудов по различным аспектам проблемы показало, что в них чаще всего присутствуют иные цели, которые не дают ответов на многие вопросы, возникающие в процессе применениякриминалистическогои судебно-медицинского отождествления человека. Это связано с тем, что в анализируемых работах не учитываются антрополо-го-идентификационные технологии, а также не рассматриваются положения, связанные с программой по информационному обеспечению профилактической идентификации населения1, которая у нас в стране может быть реализована применением положений Федерального Закона «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в РФ».
Имеющийсяпробелв отождествлении человека особенно очевиден при рассмотрении такого важного института, как прижизненная техническая персонификация потенциальных объектов антропологической идентификации. Он выразился также в дефиците рекомендаций по сохранению отождествляемых признаков на трупном материале, при восстановлении (регенерации) тех из них, которые подверглись существенным изменениям, установлению регламентного порядка осуществления идентификационного процесса. Все это и предопределило выбор автором темы диссертационного исследования, актуальность которой находит подтверждение в повседневнойкриминалистическойпрактике.
Объектом исследования явилась проблема криминалистического отождествления человека. Этот объект многогранен, имохватываетсяи отечественная практика розыска и установления личности различных категорийграждан, включая раскрытие преступлений, с помощьюкриминалистическихи иных методов и средств отождествления человека, и разрешения проблем научного и практического знания. Положения и принципы федерального законодательства об обязательной и добровольной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации и различные способы ее реализации. Развитие и формирование новых принципов, способов и средств идентифика-ционно-удостоверительной регистрации граждан, с выделением групп риска, для быстрой и качественной идентификации и оказания своевременной медицинской помощи конкретному индивидууму.
Предметом исследования являются закономерности, определяющие особенности криминалистического отождествления человека, разработка системы методов и средств сохранения, временной консервации, запечат-левания (фиксации), реставрации и моделирования, исследования и исполь
1 Введенное автором словосочетание «профилактическая идентификация», тождественно содержанию принципов Федерального закона № 128 «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.98 г. зования носителей его морфофизиологической (соматической) и атрибутивной личностной информации.
Цель и задачи исследования.
Целью настоящего исследования является: решение относящихся к избранной теме ряда теоретических вопросов; совершенствование инструментальной и методической базы идентификации человека, подготовка положений по созданию условий максимально облегчающих идентификационный процесс на базе обобщения и систематизации теоретического и эмпирического материала.
Указанною целью обусловлена постановка и решение следующих задач:
- разработка системы, научно-методических знаний, которые могли бы в максимальной степени способствовать повышению качества отождествления неизвестных лиц;
- создание комплекса научных рекомендаций по консервации и копированию сохранившихся в неизменном виде антропологических идентификационных признаковнеопознанныхтрупов и восстановлению соматических признаков, претерпевших серьезные изменения;
- разработка рекомендаций по расшифровке скрытого содержания уголовно-криминальных татуировок для решения тактических приемов расследования;
- подготовка рекомендаций, расширяющих возможности отождествления неизвестных преступников, скрывшихся с местапроисшествия, за счет использования различных вариантов композиционных и рисованных портретов, получаемых по мысленному образу, составленных с учетом психолого-возрастных особенностейсвидетелейи потерпевших;
- создание комплекса научных рекомендаций по тактике введения в портреты известныхразыскиваемыхи устанавливаемых неизвестных убитых или погибших граждан элементов возрастной и мимической диагностики, макияжа и других существенных опознавательных признаков;
- формирование отдельных положений по совершенствованию нормативной базы криминалистической идентификации в процессе расследования и еенадлежащемукадровому обеспечению;
- изучение и анализ значения пластических отображений в виде масок, слепков, реконструкций и иных моделей человека по эффективному обеспечениюрозыскаи раскрытия преступлений;
- внесение изменений в ст. 180УПКРСФСР (ст. 178 УПК РФ), ст. 190 УПКРСФСР(ст. 197 УПК РФ), а также ст. 108 УПК РСФСР (ст.140 УПК РФ));
- разработка дополнительных элементов содержательной части дакти-локарты назаконопослушноелицо, как источника профилактической иден-тификационно-удостоверительной информации.
Цель и задачи определили структуру и содержание данного исследования, систему обсуждаемых и выносимых на защиту положений.
Методологическая и теоретическая база исследования
Научно-методологическую основу исследования составили: положения теории диалектики; принципы и положенияКонституцииРФ; положения уголовного и гражданского права; нормы Всемирнойдекларацииправ человека, а также международных правовых документов в области защиты прав исвободчеловека и гражданина; содержание Федерального Закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ»; нормы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства; теоретические положения таких наук, каккриминалистика, антропология, судебная медицина, историография и культурология. Кроме того, в ходе работы над исследованием автором была изучена практика правового регулирования мировым сообществом вопросов применения и использования разного рода источников,удостоверяющихличность гражданина для защиты его прав и свобод. Например, при регулировании различных социальных, в том числекриминогенныхявлений - конфликтов, связанных с миграцией населения, стаможеннымдосмотром, системой полицейско-милицейской проверкиудостоверенийв государственных, частных и общественных организациях и учреждениях, фактовбезвестногоисчезновения и случаев обнаружения трупов (останков) неизвестных граждан.
Автором использовался передовой отечественный опыткриминалистики, судебной медицины, антропологии, психологии и этнографии по разработке и развитию специальных методов и средств, предназначенных для сохранения, консервации и бальзамирования биологических объектов, а также осуществления специальных погребений (чаще всего временных) тел и их фрагментов при обнаружении неизвестных умерших, погибших или убитых граждан, что позволило по-новому подойти к оценке особых примет и классифицировать их по морфофизиологическим и психологическим характеристикам.
В работе использовался комплексный подход при проведении сравнительного анализа, метод анкетного опроса, в частности, применительно идентификационно-регистрационной иудостоверительнойпрактики в отношении законопослушных граждан и лиц,совершившихправонарушения.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения 526 уголовных дел и оперативно-поисковых дел, заведенных в случае, когда личностьпотерпевшегоосталась не установленной. Кроме того, изучено 1074розыскных(милицейско-административных) дел, связанных сбезвестнымисчезновением граждан и установлением личности понеопознаннымтрупам; 123 дела порозыскуизвестных преступников, включая особо опасных психически больных; 3186 материалов по фактам установления жертв в условиях катастроф, межнациональных конфликтов, локальных военных действий в Афганистане, Чечне и других регионах. Исследования перечисленных материалов и результатов практической деятельностиправоохранительныхи иных государственных органов и ведомств, проводились автором по специально разработанным программам, что позволило усовершенствовать систему общих и частных задач криминалистики.
При обосновании и разработке отдельных положений по совершенствованию деятельности правоохранительных органов по рассматриваемой категории дел, автор использовал собственный более чем 30-летний опыт практической и педагогической деятельности: научного сотрудника, эксперта, специалиста, преподавателя, члена экспертно-консультационного совета комиссии приПрезидентеРФ по военнопленным, интернированным и пропавшим без вести по вопросам идентификационных исследований в отношении неопознаваемых погибших во время вооруженного конфликта в Чеченской Республике в 1994 - 1996 гг.
Начиная с 1989 года автор, в качестве специалиста и экспертаОВДучаствовал в отождествлении более 4000 граждан, ставших жертвами чрезвычайных ситуаций на территорииСССРи РФ.
Анализ и решение проблемы осуществлялось на основе изучения трудов известныхкриминалистов, криминологов, антропологов, судебных медиков, этнографов, историков, философов:АбрамоваС.С., Аверьяновой Т.В., Алексеева А.И.,БердяеваН.А., Бертильона А., Белкина Р.С.;БойковаА.Д., Божьева В.П., Бунака В.В., Васильева А Н.,ВладимироваЛ.Г., Возгрина И.А., Волынского А.Ф.,ГернетаМ.Н., Генделя Р., Герасимова С.И.,ГерасимоваМ.М., Громова С., Громова В.И.,ГусеваА.А., Даля В.И., Дарвина Ч.,ДашковаГ.А., Долговой А.И., Жбанкова В. А.,ЖелезнякаА.С., Звягина В.Н., Зубова
A.А.,ЗининаA.M., Иншакова С.М., Ищенко Е.П.,ИщенкоП.П., Карпеца И.И., Кирсанова З.И.,КолдинаВ.Я., Корноухова В.Е., Корухова Ю.Г., Крылова
B.В.,ЛаринаA.M., Лебединской Г.В., Леви А.А.,ЛебедеваВ.И., Майлис Н.П., Миронова А.И.,МихайловаВ.А., Образцова В.А., Овсянниковой М.Н.,ОрловойВ.Ф., Потапова С.М., Прохорова К.Г.,ПорубоваИ.А., Рейсса Р.А., Российской Е.Р.,СальковаА.А., Салтевского М.В., Самошиной З.Г., Селиванова Н А.,СкорченкоП.Т., Снеткова В.А., Соя-Серко Л.А.,СухареваА.Я., Токаревой М.Е., Трегубова С.П.,ТюхтинаB.C., Шевченко Б.И., Шиканова В.И., Шля-хова А.Р.,ЯблоковаН.П.; Якимова И.Н. и др.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования
Научная новизна исследования заключается в том, что полученные результаты проведенного комплексного исследования существенно изменяют подход к теории криминалистического отождествления человека и восполняют пробел в научных публикациях по данной теме, а также позволяют решить ряд практических вопросов. Исследования данной проблемы имели место и прежде, однако в них рассматривались лишь отдельные, частные вопросы, что обусловило отсутствие научно-технических и методических положений и рекомендаций, необходимых для решения задач антропологической идентификации. Ранее на монографическом уровне не осуществлялось комплексного исследования по систематизации существующих методов и средств криминалистического отождествления человека с учетом данных таких научных дисциплин, какгабитоскопия, почерковедение, одорология, дактилоскопия и других.
Практическая значимость исследования Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что предложенные автором методы и рекомендации могут быть использованыследователями, оперативными работниками, специалистами и экспертами при проведении розыскных мероприятий и следственных действий, а также руководителями правительственных комиссий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, при наличии массовых жертв.
Материалы диссертационного исследования могут также использоваться при подготовке сотрудников (специалистов), деятельность которых связана срозыскомискомого лица и установлением неизвестных погибших, умерших или убитых, как в обычных условиях расследования, так и в чрезвычайных ситуациях.
Апробация работы и внедрение результатов исследования Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования изложены в ряде работ: 2 монографиях, учебно-методических пособиях, научныхстатьях, тезисах научных докладов на семинарах и конференциях, в представлениях для директивных органов по созданию условий максимально благоприятствующих криминалистической идентификации человека. Большинство из них апробировано и внедрено в профессиональную деятельность не только правоохранительных органов, но и в работу бюро судебно-медицинскойэкспертизыМинистерства здравоохранения и 124 судебно-медицинской лаборатории Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны.
Кроме того, основные положения исследования, опубликованные в научных изданиях были использованы в учебном процессе вузов России (Академия УправленияМВДРФ и др.), а также при подготовке проекта,комментарияи механизма реализации Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации населения в РФ».
Результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных, всесоюзных и республиканских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе межотраслевых и республиканских совещаниях, проводимыхкриминалистическимуправлением Генеральной прокуратуры РФ, на заседаниях экспертно-консультационного совета при администрацииПрезидентаРФ, посвященных обсуждению вопросов совершенствованияудостоверенияличности граждан, задержания подозреваемых,предъявлениядля опознания различных личностных источников, нетрадиционных судебно-экспертных исследований с целью идентификации человека.
Кроме того, результаты данного исследования использованы при подготовке двух инструкций: «Об организации и тактике установления личности граждан по неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения»; «Об организации и тактикерозыскнойработы органов внутренних дел» к Приказу МВД РФ № 213 от 05.05.93 г. Указанные нормативные правовые документы, посвящены вопросам отождествления неопознанных трупов и розыска без вести пропавших, а также преступников.
На защиту диссертационного исследования выносятся следующие основные положения:
- обоснование необходимости формирования и развития криминалистической антропологии, как разделасудебнойантропологии, где система методов и средств криминалистического отождествления человека, предназначенная для эффективного обеспечения раскрытия преступлений и розыска искомых лиц, включающая такие новые методы, как комплексное использование посмертных масок, моделирование версионно-возрастных и мимических портретов, восстановление полуразложившихся кистей рук, снятие с них слепков идактилоскопированиев затрудненных условиях и другие которые должны базироваться на антропологических идентификационных технологиях;
- рекомендации по созданию самостоятельной розыскной службы органов внутренних дел (см.: приложение № 1) и федерального центра по розыску и идентификации человека, как жизненно важного организационно-структурного, демократического образования (структура и направления деятельности изложены в схемах №№ 20 - 21);
- усовершенствованная и представленная в виде графического изображения система общих и частных задач криминалистики учитывающая новые тенденции борьбы спреступностьюи положения закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», основная суть которых заключается в разработке мер по информационному обеспечению деятельности правоохранительных органов по идентификации граждан (см.: схему № 1);
- обоснование необходимости введения государственного идентифика-ционно-удостоверительного института в форме дактилоскопической регистрации граждан и включения пальцевых отпечатков вудостоверениеличности, а также обеспечения представителей групп риска индивидуализирующими знаками в виде жетонов, браслетов, медальонов или маркеров и другими личностными источниками и средствами;
- предложения по изменению содержательно-структурной части дакти-локарты предназначенной длярегистрационнойидентификации законопослушного гражданина в свете закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а также содержания приложения (описание примет внешности) кзаявлению- протоколу о безвестном исчезновении лица женского пола и опознавательной карты при наличии особой приметы;
- авторская методика «туалета» и «реставрации» лица трупа с помощью посмертных масок, а также приемов художественного портрета, а также комплекс рекомендаций по технологическим, тактическим и иным положениям использования метода изготовления масок и слепков;
- методические рекомендации по расширению перечня (производных вещественныхдоказательств) объектов процессуального опознания личности (см.: схемы №№ 28, 35, 46), экспертного, судебно-портретного отождествления и диагностики искомого лица (см.: схемы №№ 36-41);
- предложение по обязательному включению личностных источников в ориентировки и телефонограммы для оперативного ирегистрационногоопознания в процессе проведения розыска без вести пропавшего лица, известногопреступника, скрывшегося от следствия и суда, неизвестного лица, скрывшегося с места происшествия, а также в процессе установления личности по факту обнаружения неизвестного трупа;
- рекомендации о необходимости разработки проекта закона о правовом регулировании коммерческого художественноготатуирования, предусматривающего возрастные и психофизиологические ограничения, а также медико-криминалистическую подготовку художников тату, а также правилаопознанияличности по накожной живописи и порядок назначения и проведения авторской экспертной методики по расшифровке уголовной татуировки;
- научно-теоретическое положение по совершенствованию использования методов пластической и графической реконструкции лица по черепу для повышения качества установления искомого лица, как по уголовнымделамоб убийствам, так и порозыскнымматериалам;
- авторская модификация методов и приемов диагностико-идентификационной комплексной дактилоскопической экспертизы при обнаружении трупов, находящихся в состоянии гнилостных процессов;
- программа по подготовке художников-криминалистов и медиков-криминалистов, в качестве специалистов и экспертов в области криминалистического отождествления человека (см.: приложение № 2);
- особый порядок организации и проведения установления личности жертв чрезвычайных ситуаций (см.: схемы №№ 59 - 64, приложение №№ 8 -9), исходя из дифференциации чрезвычайного происшествия, что в свою очередь требует подготовки и издания инструкции о порядке исследования тел погибших в условиях ЧП с целью их опознания и экспертного отождествления личности;
- обоснование позиции, согласно которой одним из критериев повышения качества расследования уголовных дел является включение в штаты крупных криминалистических отделовпрокуратурхудожника-криминалиста;
- предложения, направленные на совершенствование уголовно-iпроцессуальногозаконодательства. В частности о дополнении ст. 180 УПК
РСФСР (ст. 178 УПК РФ) указанием на необходимость присутствияследователяи понятых при осмотре и вскрытии трупа, а также при осмотре неопо-3нав&ото трупа на места обнаружения и в морге специалиста,сведущегов вопросах криминалистической идентификации личности; о редакции ст. 190 УПК РСФСР (ст. 197 УПК РФ),обязывающейследователя присутствовать при экспертных исследованиях, где тактика выбора экспертных методик, а также восстанавливаемые соматические признаки имеют вариабельный характер, а именно: дактилоскопирование трупов в затрудненных условиях, туалет и реставрация лица трупа, в том числе на посмертной маске; при реi конструкции лица по черепу: а) при полной графической; б) на этапе восстаФ новления пластическим методом половины лица; при расшифровке татуировок, обнаруженных на теле неизвестного погибшего илизадержанного, который не желает дать о себе сведений; о дополнении ст. 108 УПК РСФСР (140 УПК РФ) формулировкой: «висключительныхслучаях, когда признаки преступления (или их отсутствия) могут быть установлены назначением экспертизы, она должна быть незамедлительно назначена и проведена».
Структура диссертационного исследования состоит из: введения, семи глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Дубягин, Юрий Петрович

Заключение
Проведенное нами исследование позволило сделать следующие выводы.
1. С позиций философского закона о тождестве и методологиикриминалистическойидентификации установлена их логико-теоретическая корреляция с научным учением -криминалистическогоотождествление человека, которое находится в соотношении как частное к общему с диалектическим тождеством.Криминалистическоеотождествление человека как комплексная методика, стало зарождаться в таких науках, каксудебнаямедицина и антропология и послужило основой науки -криминалистики. На современном этапе разработка методов криминалистического отождествления человека, связанна с дифференцированно-интегративным обеспечениемрасследованиямногих преступлений, в том числерозыскоми установлением различных категорийграждан, а также раскрытием латентныхубийств.
2. Для исследования более глубоких закономерностей, связанных с отождествлением личностипреступника, потерпевшего, свидетеля и т.п., как субъектов раскрытияпреступленийи розыска, целесообразно развивать межотраслевые знания в виде криминалистической антропологии, как разделасудебнойантропологии, где она как научно-практическое направление в современных условиях борьбы спреступностью, является преемницей школы криминальной антропологии, возникшей в середине XIX века в Европе, России иСША.
3. Сформировавшаяся в конце XIX - начале XX веков в России и за рубежом в судебной деятельности и сыске вспомогательная служба регистрациипреступникови подозреваемых в противоправныхдеяниях, упраздненная в нашей стране в 1917 году, в Европе и Америке была преобразована в многофункциональные центрырозыскаи идентификации человека. Отсутствие в России Федерального центра розыска и идентификации человека, где его составными частями должны быть: службы порозыскубез вести пропавших и идентификациинеопознанныхтрупов; подразделения отождествления жертв чрезвычайных ситуаций; бюро по розыску пропавших и эксплуатируемых детей, является серьезнымпробеломв обеспечении конституционных прав человека, в частности, по потенциально-возможной идентификационно-удостоверительной регистрации и проверкезаконопослушныхграждан.
4. Возникновение институтасведущихлиц в Российском законодательстве, связано, как нам представляется, с советом старейшин славянских общин, на которые возлагалисьобязанностипо поиску преступника по материальным и иным следам, и выдачи егосудебнымвластям. В настоящее время данный институт в лице специалистов и экспертов может обеспечить потребности практики в отождествлении искомого лица.
5. В истории культуры русского народа на протяжении нескольких веков существовал социально-государственный институт божедомов, связанный с обычаем сохранять тела неизвестных умерших или погибших для возможногоопознанияи дальнейшего захоронения с именем. Возрождение данного института носит, несомненно, не толькокриминалистический, но и социально-государственный, а также высоко нравственный и актуальный характер.
6. Механизм опознания,удостоверенияи регистрации человека, как по врожденным, так и искусственно приобретенным признакам является одной из древнейших потребностей его нормальной жизнедеятельности. Для надежного узнавания ранее судимого преступника исторически вводятся специальные пенитенциарно-репрессивные средства:членовредительствои клеймение, а затем системное описание, измерение, опознавательная фотосъемка идактилоскопированиерук. В свою очередь механизм удостовери-тельно-регистрационного отождествления законопослушных граждан был связан с введением такого документа как паспорт, который кроме фамильно-личностных и административно-территориальных реквизитов имел весьма полный словесный портрет владельца документа. С помещением фотоснимков в паспортнеобоснованноустранен словесный портрет. В Европе и Америке наряду с фотоснимками стали помещаться пальцевые отпечатки. Это в известной мере компенсирует отсутствие описания владельца, но далеко не полностью. В России в советский период наоборот проводилась политика, что наличие отпечатков пальцев в личных ислужебныхдокументах законопослушного гражданина, является унижением человеческого достоинства. Такая идеологическая позиция государства привела к весьма негативным результатам в установлении личности, при фактах исчезновения граждан и их гибели, особенно латентной.
7. Введение документирования в виде описаний признаков внешности, в том числе особых примет в паспортах Российской Империи, было обязательным условием жизнедеятельности человека и важным идентификаци-онно-удостоверительным источником при отождествлении человека. В настоящее время введение комплекса личностной информации (описания, отпечатков пальцев, цветных фотоснимков, указание на группу крови, резус фактор, медикаментозные противопоказания и т.п.) в современный паспорт и другие документы,удостоверяющиечеловека позволит повысить удосто-верительное значение и профилактическое назначение наших документов, будет соответствовать их исторической обусловленности и преемственности, а главное положениямКонституцииРФ.
8. Имеющаяся стабилизация явления накожной живописи в местахлишениясвободы, как средства коммуникации и принадлежности кпреступномумиру, требует дополнительного изучения данного феномена, а также подготовки соответствующих рекомендаций для сотрудниковправоохранительныхорганов по расшифровке уголовной татуировки, по использованию информации о ней при планировании розыска и расследования, а для работников экспертного корпуса методических правил по производству целого рядаэкспертиз, связанных со следовой информацией в виде татуировки. Инициативно развивающаяся коммерческая накожная живопись, также как и специальная наколка требует правового регулирования изаконодательногозакрепления. В свою очередь уголовная татуировка, как ипреступныйсленг, являются обязательными элементами криминалистического отождествления человека. Знание выделившихся в настоящее время изобщеуголовногоарго языков наркоманов, проституток и нищих, будет способствовать эффективности расследования и профилактике преступлений. 0
9. До произошедших изменений отдельных норм уголовно-процессуального законодательства, действовало логически и методически верное правило: наружный и внутренний осмотр тела в морге с процедурой вскрытия внутренних органов рассматривать как разновидность осмотра. Поэтому ст. 180УПКРСФСР (ст. 178 УПК РФ) должна иметь следующую редакцию: «Осмотр трупа на месте его обнаружения, а также в морге, включая вскрытие, производит врач - специалист в области судебной медицины в присутствииследователяи понятых. При обнаружении неопознаваемого трупа, приглашается специалист в области отождествления человека. При необходимости для осмотра и вскрытия трупа привлекается другой специалист».
10. Участия следователя в экспертных исследованиях должно определяться: целесообразностью и необходимостью. Поэтому ст. 190 УПКРСФСР(ст. 197 УПК РФ) должна иметь следующую редакцию: «следовательвправе, исходя из целесообразности и объективности исследуемых объектов и результатов расследования присутствовать при производстве отдельных экспертиз и принимать тактические решения, исходя из возможностей того или иного исследования или перечня экспертных методик, а также приглашать других сведущих лиц».
11. Идентификационно-удостоверительная профилактическое документирование законопослушных граждан в свете закона «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в РФ» - одна из главных задач современной науки криминалистики. К такому классу задач можно отнести и обеспечение розыска и установления различных категорий граждан в условиях ЧС. При этом механизм реализации закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», является важным элементом перспективного криминалистического отождествления россиян в различных ситуациях расследования. В диссертации разработаны основные направления и механизм реализации данного института, в частности, дается перечень рекомендаций и наборы идентификационно-удостоверительных средств.
Одним из важных направлений данной деятельности является внедрение в жизнь всеобщегодактилоскопированияи введения иных обязательных средств идентификационно-удостоверительной документирования и регистрации человека. Это в свою очередь надежный фактор профилактической работы по сдерживаниюпреступности, особенно на ранних стадиях ее проявления.
12. Важным фактором повышения уровня значимости и полезности Закона «О государственной дактилоскопической регистрации населения в РФ» является комплексная авторская морфо-дактилоскопическая методика исследования кистей рук неопознанных трупов, находящихся в различной стадии гнилостных процессов.
13. В теоретическом и практическом аспектах система эталонизации соматических и иных личностных характеристик, является важным элементом не только криминалистического отождествления человека, но и другихкриминалистических, а также судебно-медицинских и антропологических исследований, поэтому целесообразно в будущем рассмотреть возможность формирования учения о системе криминалистических и иных эталонов.
14. Комплексная методика пластического моделирования и запечат-ления признаков внешности искомого лица с помощью гипсовых и иных масок и слепков, должна быть внедрена в практику розыска и раскрытия многих преступлений. В частности, «туалет» и «реставрация» лица трупа на посмертной маске имеет преимущество перед аналогичной процедурой на трупе. Благодаря этому методу, расширен перечень объектов опознания личности. Кроме того, данный метод обеспечивает временную консервацию мягких тканей, а также обнаружение следов гематом и кровоподтеков. Применение прирозыскенеизвестного преступника пластического моделирования повышает качество сбора личностной информации и обеспечивает более высокую степень опосредованного поиска искомого лица.
15. В научно-методическом идоказательственномзначении комплексно-универсальное использование метода рисунка должно быть пересмотрено, исходя из условий и обстоятельств получаемой графической модели, а не основываться только на источнике его происхождения: материального или идеального. Целесообразно предусмотреть введение дополнительных функциональныхобязанностейдля художников-криминалистов, предусматривающих овладение ими новыми приемами моделирования и копирования различных источников при отождествлении человека по однородным рисованно-плоскостным объектам.
16. Применение методов и средств криминалистического, судебно-медицинского, антропологического и иного отождествления человека в отношении погибших в условиях стихийных бедствий, аварий, катастроф, локальных военных действий, терактов, массовых беспорядков и межнациональных конфликтов произошедших на территории России должно быть преимущественно направлено на организацию и проведение их визуального опознания. В свою очередь установление личности погибших или убитых в условиях чрезвычайного положения должно иметьпроцессуальнуюформу ведения расследования. Для повышения качества и уровня удостоверитель-но-регистрационных проверок и идентификационных экспертиз по отождествлению неизвестных погибших и без вести пропавших в условиях ликвидации последствий чрезвычайногопроисшествияна ранний или длящейся (затяжной) стадии, необходимо проводить мероприятия подактилоскопированиювсего населения, оказавшегося в зоне произошедшего чрезвычайного события.
17. Диссертант пришел к необходимости дать дефиницию формирующегося частно-научного учения окриминалистическомотождествлении человека: «криминалистическое отождествление человека - это комплексное учение о морфофизиологических и психолого-психиатрических свойствах человека и личности, о диагностике признаков их выражающих с помощью методов и средств сбора, моделирования, сопоставления и использования их результатов для установления тождества по признакам внешности, по костным останкам, по голосу, по отпечаткам пальцев и других частей тела, по почерку, по запаху и т.п.», а также определение криминалистической антропологии, как раздела судебной антропологии. «Криминалистическаяантропология - это учение о закономерностях формирования личности и ее внешности на базе расово-морфологической, социальной и этнической типизации и индивидуализации homo sapiens, а также развитии и применении методов и средств документирования, диагностики и моделирования соматических признаков человека». Кроме того, нами дается определение методов профилактической идентификации - это совокупность приемов, способов достижения теоретического и практического решения обозначенной задачи, с помощью специальных средств, в том числе татуировок, для установления личности и оказание ей помощи.
18. Реконструкция лица по черепу должна рассматриваться как комплексная судебнаяэкспертиза(ст. 201 УПК РФ), где моделирование собственно признаков внешности лица в своей совокупности может быть только вероятностным. Целесообразно восстановление ростовой модели, когда на трупе (скелетированных останках) обнаружена одежда, уголовной убор, носимые предметы. При этом на дублирующие модели при фотосъемке одеваются другие элементы костюма (не менее трех), имеющих общее типовое сходство, однако такоеопознаниеможно использовать только врозыскныхцелях.
19. Необходимо ст. 141 УПК РСФСР «Протоколследственногодействия» (ст. 166 УПК РФ) дополнить термином «посмертные маски (соматические слепки): «Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка,звукозаписьлибо были изготовлены слепки, посмертные маски (соматические слепки) и оттиски следов.». А также ст. 179 УПК РСФСР«Порядок производства осмотра» (ст. 177УПК РФ) в части текста «. изготавливает слепки, посмертные маски и оттиски следов». Данное обстоятельство важно тем, что посмертные маски являются важным объективным объемным производным вещественнымдоказательствоми существенно облегчают установление личностипотерпевшего, но они не нашли широкого применения в работеследователей, дознавателей и сотрудников уголовного розыска. Введение в нормы УПК приведенной рекомендации по использованию такого научно-технического средства как соматические слепки (посмертные маски) позволит решить задачу своевременного установления личности потерпевшего и, следовательно, быстрого раскрытияпреступления. В свою очередь изготовление посмертных масок и слепков с других частей тела, как производных вещественныхдоказательств, требует весьма тщательного протоколирования и запечатления процесса их получения средствами фотографирования и видеозаписи.
20. О необходимостиузаконенияположения - права следователя идознавателяназначать экспертные исследования в стадии возбуждения уголовного дела (стадиидоследственнойпроверки) в тех случаях, когда установить признаки преступления или их отсутствие без применения специальных экспертных знаний не представляется возможным. Полученные результаты экспертных исследований могут в дальнейшем использоватьсяследователем(лицом, ведущим дознание) в качествепроцессуальногодоказательства.
21.0 важности возбуждения уголовных дел по фактам обнаружения тел погибших военнослужащих на территории локальных военных действий со следами близкого выстрела,пыток, истязаний и членовредительства, а также обнаружения неопознанных скелетированных останков и при фактахбезвестногоисчезновения военнослужащих.
22. Анализируя нормы УПК РФ нельзя не отметить ошибку его авторов, которые исключили из текста новогокодексачасть содержания ст. 78 УПК РСФСР («Экспертиза»), где давалась дефиниция данного понятия («специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле»). В свою очередь введение термина «специальные знания» вместо «специальные познания» носит стилистический характер так как оба словосочетания являются синонимами.
Дальнейшее развитие и совершенствование методологических и методических разно уровневых и межотраслевых исследований по отождествлению личности, включая профилактический аспект института идентифика-ционно-удостоверильной регистрациигражданина, вытекает из складывающихся общественно-государственных отношений, принципов и связей человека и власти, что требует, как нам представляется, особого внимания отечественной науки. В перспективе, по мнению автора, необходимо более глубоко изучить и вопрос применения процессуального режима прирасследованиифактов безвестного исчезновения граждан и обнаружения трупов неизвестных лиц, осуществляемых в рамкахрозыскного(милицейско-админи-стративного) производства. Эта проблема может быть решена, в частности, принятием закона опроцессуальномрасследовании обозначенной категории дел.

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Дубягин, Юрий Петрович, 2002 год

1.КонституцияРФ, М.,1993.
2. УголовныйкодексРФ, М., 1997.
3. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР(с приложениями), М., 2001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ М., 2002.
5. Всемирнаядекларацияправ человека, 1948 1988.
6. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. Утверждена резолюцией 49/60 Генеральнойассамблеиот 9 декабря 1994.
7. Инструкция к ПриказуМВД№ 213 от 5 мая1993 г. «Об организации и тактикерозыскнойработы органов внутренних дел.»
8. Инструкция к Приказу МВД №213 от 5 мая 1993 г. «Об организации и тактике установления личностигражданпо неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возраста не могут сообщить о себе сведения».
9. Инструкция к Приказу МВД РФ от 20 июня 1996 года № 334 по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел.
10. Инструкция от 3 августа 1993 г. «О правилах соблюдения режимаконспирациии безопасности в работе алфавитной идактилоскопическойкартотек ИЦ ГУВД Администрации М.О.».
11. Временная Инструкция МВДСССР№ 17 -1973 «Об использовании методов реконструкции лица по черепу в целях установления личностинеопознанныхтрупов».
12. Закон РСФСР «ОсудопроизводствеРСФСР» от 8 июля 1981 (с изменениями от 29 мая, 3 июля 1992 г., 6 июля 1993 г., 28 ноября 1994 г.).
13. Закон РСФСР «Омилиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г.
14. Закон РФ «О государственнойтайне» от 21 июля 1993 г.
15. Закон «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ, № 128, от 25 июля 1998 г.
16. Инструкция о производстве судебно-медицинскойэкспертизыв СССР, М., 1978 г.
17. Методическое письмо «По вопросу создания службырозыскабез вести пропавших граждан» от 22 октября 1999, № 7/3-1860, за подписью начальникаГУУРМВД Украины.
18.ПостановлениеПленума Верховного Суда СССР № 1 от 16 марта 1971 г. «Осудебнойэкспертизе по уголовным делам», Сб.ПостановленийПленумов Верховного Суда СССР (1924-1986), М., 1987 г.
19. Положение о бюро судебно-медицинской экспертизы. Утвержденное приказом Министерства здравоохранения СССР от 28 июля 1978 года, № 694.
20. Приказ МВД СССР № 10 1986 «Об утверждении Инструкции об организации и тактике установления личности граждан понеопознаннымтрупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения» (отменен)
21. Приказ МВД №21 Зот 5 мая 1993 г.
22. Приказ МВД РФ № 334 от 20 июня 1996 г.
23. ПриказГУВДг. Москвы, № 559 от 27 августа 1999 г. «О проведении обязательной государственной дактилоскопической регистрации сотрудников ГУВД г. Москвы».
24. Программа организационно-практических мер и ресурсного обеспечения по раскрытиюумышленныхубийств на территории Московской области на 1996- 1997 гг. УтвержденнаяпрокуроромМ.О. и начальником ГУВД М.О., от 23 января 1996, № 20/1, 1/79.
25. Сборник ПостановленийПленумаВерховного Суда СССР, 1924-1977, М., 1981.
26. Сборник Постановлений ПленумаВерховногоСуда Российской Федерации 1961-1993Г., М„ 1994
27. Указание Ген.прокуратуры и МВД РФ от 3 ноября 1986 г. № 101/15/81.
28. Указания Г ен.прокуратуры и МВД № 101/15/81 от 3 ноября 1986.
29. Указание МВД РСФСР и МЗ РСФСР №2-1/34 от 04.01.91.
30. Указание Генеральногопрокурораи министра ВД «О соблюдениизаконностипри разрешении заявлений и сообщений обезвестномисчезновении граждан», № 15-16-92, 31/5152, от 22 декабря 1992 г.
31. Указание первого заместителя министра ВД РФ «О дополнительных мерах по выявлению раскрытию умышленныхубийств», №1/799, от 28 февраля 1994 г.
32. УказаниеПрезидентаРФ «О мерах по усилению борьбы с терроризмом», № 338, от 7 марта 1996 г.
33. Указание МВД РФ от 30 апреля 1996 года «Об установлении личности граждан по неопознанным трупам».
34. Федеральный закон «О средствах массовой информации», № 2124-1, от 27 декабря 1991 г.
35. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 133 от 12 августа 1995 г.
36. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «ОпрокуратуреРоссийской Федерации», № 168, от 17 ноября 1995 г.
37. Федеральный закон РФ «О борьбе с терроризмом», от 25 июля 1998 г.
38. ЗЭ.Федеральныйконституционныйзакон «О чрезвычайном положении», от20 мая 2001 г.
39.АбрикосовА.И. Техника патологоанатомических вскрытий трупов. М. 1948.
40.АвдеевМ.И. Курс судебной медицины. М., 1959.
41.АвдеевМ.И. Судебная медицина. М., 1960.
42.АвдеевМ.И., Бородин Л.Г., Видонов Л.Г.,ВласовВ.П., Герасун А.А., Звир-буль А.К.,ЗвирбульВ.К., Иванов В.И., Лавров В.П.,ЛаринA.M., Мудьюгин Г.Н., Похин М.Я.,РуденкоИ.А., Холобок М.П., Шкляр Б.М. Руководство порасследованиюубийств. М., 1977.
43.АвтандиловГ.Г. Краткая шкала цветов. Практическое пособие для судебно-медицинских экспертов и патологоанатомов. М., 1962.
44.АпександровИ.В. Использование информации о внешностипреступникав процессе его розыска (по материалам уголовных дел омошенничестве). Проблемы доказательственной деятельности по уголовнымделам. Красноярск, 1985.
45. Алькинская А.А. И всеми сысками сыскать. В кн. Наша служба уголовныйрозыск, М., 1998.
46. Андронников И. Лермонтов (исследования).Статьирассказы, Пенза, 1952.
47.АнтонянЮ.М., Верещагин В.А., Потапов С.А., Шестокович Б.В. Серийные сексуальныеубийства. М., 1997.
48.АнушатЭ. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М., 1927.
49.АнфиловН.Н., Ищенко П.П. Применение цветной фотографии вкриминалистике. М., 1979.
50.АрсеньевК.К. Судебное следствие (сборник практических заметок). СПб., 1871.
51.АроновЕ.Г., Раппопорт P.M., Гернер М.М. Оттискная эластичная масса. Авт.свид. СССР, № 134819,Бюллетеньизобретений., 1961.бЗ.Аржанцев И.3. Хирург стоматолог устраняет дефекты лица. М., 1973.
52. Ардашин А.П.,ЮдинаН.Г. К вопросу об организации работы снеопознаннымитрупами. Материалы IV Всесоюзного съездасудебныхмедиков. Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Ч.1., М.-Владимир, 1996.
53. Астраханский государственный областной архив. Фонд 289.
54.АтанесянГ.А., Герасимов В.Н., Самыгин Л.Д. Местокриминалистикив системе наук. ВестникМГУ, серия «Право», № 1, 1987.
55.АушевР.А. Судебно-медицинская служба идентификации Ингушетии: проблемы и перспективы. Первая международная конференция судебных медиков (тезисы докладов). Астрахань, 1995.
56.БалашовА.Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М., 1979.
57.БашкатовВ.К. Судебно-фотографическая экспертиза. (Учебное пособие) Академия МВД СССР, М., 1980.
58. Безопасность и здоровье нации. (Под ред.ДолговойА.И.). Криминологическая Ассоциация, М., 1996.
59.БедринЛ.М., Загрядская А., Томилин В.В.,ФедоровцевА.Л. Применение принципов теориикриминалистическойидентификации при исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинскаяэкспертиза, № 1, М., 1990.
60.БелкинР.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы криминалистики. М., 1970.
61.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Т.1, М., 1977.
62.БелозеровЮ.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А.Дознаниев органах милиции и его проблемы. М., 1972.
63.БертильонА. Инструкция для идентификации или антропологическая регистрацияпреступников. Милан, 1893.
64.БердичевскийФ.Ю., Кочаров Г.И., Степичев С.С. Почему некоторые дела обубийствахвозвращаются на дополнительное расследование. М., 1968.
65.БердичевскийФ.Ю., Якубович Н.А. Приостановление предварительного следствия. М., 1974.
66.БогуславскийА.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев, 1964.
67.БойковА.Д. Некоторые вопросы теории и защиты жертвпреступлений. Материалы расширенного заседания ученого советаНИИПроблем укрепления законности иправопорядкапри Генеральной прокуратуре РФ, М., 1999.
68.БойковА.Д. Третья власть. М. Курск, 1999.
69.БокариусН.С. Краткий курс судебной медицины. Харьков. 1911.
70.БокариусН.С. Наружный осмотр трупа. Харьков, 1925.
71. Бокариус Н. Архивкриминологиии судебной медицины. Харьков, 1927.
72.БокариусН.С. Судебная медицина для медиков июристов. Харьков, 1930.
73.БокльГ.Г. История цивилизации в Англии. Т. 2, М., 1862.
74. Большая Советская энциклопедия. М., 1983.
75. Бодолеев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1982.
76.БородинС.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.
77.БородинС.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М„ 1966.
78.БотезатуГ.А., Мутой Г.Л. Асфиксия. Кишинев, 1983.
79. Боремович В.М. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. Овруч, 1910.
80.БородичА.А., Ищенко П.П. Возможностипредъявлениядля опознания лица по его фотоизображению. Сб. Проблемы борьбы спреступностью. Омск Иркутск, 1976.
81.БронниковА.Г. Татуировки осужденных, и их классификация.Криминалистическоезначение. Пособие и альбом. М., Академия МВД СССР, 1981.
82.БронниковА.Г. Криминалистическое значение татуировок управонарушителей. Пермь, 1982.
83.БронниковА.Г., Дубягин Ю.П. Использование сведений о татуировках в целях предотвращения и раскрытия преступлений. УИТУУВДПермского облисполкома, Пермь, 1986.
84.БронниковА.Г., Дубягин Ю.П. Криминалистическая диагностика и расшифровка татуировок у правонарушителей. УУР УВД Пермского облисполкома. Пермь, 1989.
85.БронниковА.Г. Тайные способы связи преступников. Пермь, 1996
86. Бройдо Д. Руководство по гипсовой формовке художественной скульптуры. М., 1949.
87.БунакВ.В. Антропологическое изучение преступника, его современное положение и задачи. Архив криминологии и судебной медицины. Харьков, 1927.
88. БунакВ.В. Методика антропологических исследований. М., 1931.
89.БунакВ.В. Антропометрия. Практический курс. М., 1941.
90.БунакВ.В., Неструх М.Ф., Рогинский Я.Я. Антропология. М., 1941.
91.БунакВ.В. Современное состояние и очередные задачи советской антропологии. Вопросы антропологии, № 10, М., 1962.
92.БурикВ.И., Пилипчук В.Ф. Признаки внешности человека и их использование в розыскной деятельности. МВДУССР, 1982.
93.БуровС.А. Составление словесного портрета по черепу для целей идентификации личности. Саратовское отделение Всесоюзного общества судебных медиков икриминалистов, вып. 2, Саратов, 1958.
94.БуровС.А. Прокопенко Л.И. О правомерности идентификации личности по рисованным изображениям. Иркутск Омск, 1971.
95. Буслаев. О влиянии Христианства на славянский язык. М., 1848.
96.БыховскийИ.Е., Викторова Ю.А., Горинов Ю.А.,ГриневичГ.Я., Корноухов Ю.Г., Леви А.А.,НайдисИ.Д., Сорокин B.C., Тихонов Е.Н.,ЮринГ.С. Осмотр места происшествия (справочникследователя). М., 1982.
97.БыховскийИ.Е., Зарубин Н.П., Найдис И.Д. Методика проведения занятий соследователямипо осмотру места происшествия по делам об убийствах. М., 1973.
98. БюллетеньНКЮот 8 декабря 1925 № 66; Циркуляр по НКЗ от 28 IX 23 № 2645 и 2546, а также ст. 196УПКот 1923.
99.ВагановП.А., Ваганова О.П. От гипотезы к истине, проблемы современной научной экспертизы.ЛГУ, Л., 1989.
100. ВайцТ. Антропология первобытных народов. Т.1., М., 1867.
101. ЮЗ.Вандер М.Б. Объективизациядоказыванияв уголовном процессе с применением научных средств. СПб., 1994.
102.ВасильевА.Н., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте прирасследованиипреступлений. М.,1959.
103.ВасильевА.Н. Основы следственной тактики. Автореф. док. дис. М., 1960.
104.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М., 1976
105.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. М., 1981.
106.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, системе и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
107. Велишевский К. Петр Великий. М., 1993.
108. ИО.Викторовской С.И. Русский уголовный процесс. М., 1912, переиздана -М., Городец, 1997.
109.ВинбергА.Н., Моисеев А.П. Криминалистическое исследование письма. ВШ МВД СССР, М„ 1956.
110.ВиноградовИ.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. М., 1967.
111.ВиноградовИ.В. О комплексных медицинских и медико-криминалистическихэкспертизах. Межвузовский сб. Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. МВД СССР, МВШМ, 1988.
112.ВиниченкоИ.Ф., Зинин A.M. Типологические признаки внешности человека,ВНИИМВД СССР, М., 1975.
113.ВишневскаяЕ.Л., Барсукова Н.К., Широкова Т.И. Основы безопасности жизнедеятельности. М. 1999.
114.ВладимировЛ.Е. О значении врачей экспертов в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1870
115.ВладимировЛ.Е. Учение об уголовныхдоказательствах. Личный судебный осмотр и заключение экспертов. Харьков, 1886.
116.ВладимировЛ.Е. О значении врачей экспертов в уголовном судопроизводстве. Харьков , 1870.
117.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методикирасследованияпреступлений. (В 4 частях). СПб., 1992.
118. ВоинскийУстав, СПб., 1716.
119.ВолковН.П., Зуев Е.И. Чувашев Н.В.,ШавшинМ.Н. Шванков В.М. Программирование действия участников оперативной группы на местепроисшествия. ВНИИ МВД СССР, М., 1972.
120.ВолжанинБ.В. Обстоятельства, способствующие совершениютяжкихпреступлений против жизни и здоровья, и выявление в процессе расследования. (Учебное пособие), Л., 1982.
121. Вольтман Л. Политическая антропология. СПб, 1905, (переиздана М., 1996).
122.ВоробьевИ.А. Уголовно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации граждан за рубежом. (Аналитический обзор). М„ 1995.
123. Гай Д. Унесу боль твою (землетрясение в Армении записки очевидца). М„ 1989.
124.ГалкинВ.М. Средства доказывания в уголовном процессе.ВНИИСЭ, М„ 1970.
125. Гапонович Н.Н.Опознаниев судопроизводстве. БГУ, Минск, 1975.
126. Гарбань В.П.,ХачатрянС.П. Некоторые вопросы методики и тактикидопросаочевидца с участием специалиста художника (методические рекомендации дляследователей). Харьков, 1987.
127. Гвоздева И. Первичный наружный осмотр мертвого тела известной личности. Казань, 1887.
128. Гендель Р. Уголовная техника. М., 1925.
129. Гендель Р.Дактилоскопияи другие методы уголовной техники. М., 1927.
130.ГенсиорИ.П. Заметки об уголовномрозыскеи регистрации преступников. Ревель, 1911.
131.ГерасимовМ.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955.
132.ГернетМ.Н. Преступный мир Москвы, Рже