Лень Валентина Игоревна. Статистико-экономический анализ динамики цен на продукцию АПК

brief description

Лень Валентина Игоревна. Статистико-экономический анализ динамики цен на продукцию АПК : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.11 : Санкт-Петербург, 1998 163 c. РГБ ОД, 61:98-8/788-9

Содержание к диссертации

Введение
1.Цены на сельскохозяйственную продукцию и их экономическое значение, индексы цен8
1.1. Отказ от системы планового ценообразования в переходный период к рыночной экономике в Российской Федерации и его последствия 8
1.2. Образование и структура цен на продукцию сельского хозяйства на современном этапе перехода к рынку 16
1.3. Функции цены и ее определение в рыночной экономике 20
1.4. Применение теории индексов для анализа динамики ценна сельскохозяйственную продукцию 30
1.5. Прибыль предприятия и ее распределение. Налогообложение 37
2.Статистико-экономический анализ динамики соотношения цен реализации продукции сельскохозяйственных предприятий и цен приобретения ими промышленной продукции43
2.1. Формирование цен в стране 43
2.2. Анализ динамики средних цен реализации продукции сельского хозяйства 50
2.3. Динамика цен на промышленную продукцию, потребляемую в аграрном секторе экономики 56
2.4. Показатели, характеризующие диспаритет цен 66
2.5. Причины и экономические последствия диспаритета цен . 79
2.6. Статистический анализ распределения предприятий Ленинградской области по цене реализации и его динамика 86
3.Пути компенсации диспаритета цен и их статистико-экономическое обоснование96
3.1. Государственное регулирование аграрного сектора экономики и компенсация диспаритета цен 96
3.2. Сезонные колебания розничных цен и их влияние на экономику производства сельскохозяйственной продукции 120
3.3. Методика использования индексного анализа прибыли для расчета снижения налогооблагаемой базы как способа компенсации диспаритета цен 130
Выводы и предложения 139
Литература 146
Приложения 156

Образование и структура цен на продукцию сельского хозяйства на современном этапе перехода к рынку
Применение теории индексов для анализа динамики ценна сельскохозяйственную продукцию
Динамика цен на промышленную продукцию, потребляемую в аграрном секторе экономики
Сезонные колебания розничных цен и их влияние на экономику производства сельскохозяйственной продукции

Введение к работе

Актуальность исследования соотношения цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемые им продукты промышленности определяется тем, что резкое различие в темпах роста тех и других в период перехода экономики Российской Федерации к рынку послужило одной из основных причин кризисного состояния сельскохозяйственных предприятий. Эта проблема получила название "ножницы цен" или ценового диспаритета, без решения ее невозможен подъем сельского хозяйства России и обеспечение ее продовольственной безопасности.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам ценообразования в агропромышленном комплексе. Среди зарубежных авторов отметим А.Маршалла, П.Самуэльсона, Д.Хаймана и др. Среди ученых советского и современного периодов Л.И.Жукова, В.Г.Еникеева, Д.Б.Эпштейна, Н.Борхунова.
Роль статистики в изучении проблемы диспаритета цен и разработке мер его смягчения или компенсации достаточно велика. Прежде всего необходимо исследовать динамику цен на продукцию сельского хозяйства и на потребляемые им средства производства (машины, горючие и смазочные материалы, корма, энергоносители, удобрения и т.п.), построить систему показателей, характеризующих диспаритет цен и его различия в разных субъектах Российской Федерации. Далее необходимо рассмотреть динамику розничных цен на продукцию сельского хозяйства и долю производителя в розничной цене, сезонные колебания цен. Наконец, статистические методы призваны играть важную роль в обосновании тех экономических мероприятий (как на государственном уровне, так и на местном, а также на уровне отдельных производителей), которые способствовали бы компенсации диспаритета цен и восстанавливали рентабельность аграрного производства.
Исходя из изложенного и учитывая преимущественно экономический характер имеющихся экономических исследований по данной проблеме и было предпринято данное исследование как по материалам статистики Российской Федерации, так и по конкретным предприятиям сельского хозяйства Ленинградской области за 1990-1996 года.
Целью исследования является разработка статистических методик и показателей для характеристики (измерения) диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью, экономическое обоснование причин и путей преодоления "ножниц цен", и статистического механизма обеспечения компенсационных мероприятий.
Задачи исследования. Для достижения указанных целей в исследовании поставлены и решаются следующие задачи:
— Проанализировать динамику цен на продукцию сельского хозяйства в целом за длительный период, на отдельные виды продукции сельского хозяйства в России и в Ленинградской области.
— Провести анализ показателей динамики цен на потребляемую сельским хозяйством продукцию промышленности.
— Разработать методики и показатели, характеризующие сопоставление темпов роста цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемую им промышленную продукцию.
— Вскрыть причины убыточности сельскохозяйственного производства на основе рассмотрения ценовой политики в СССР.
— Проанализировать вариацию цен реализации продукции сельского хозяйства между отдельными сельскохозяйственными поед-приятиями Ленинградской области, динамику этой вариации и изменение ее характера по мере перехода к свободному рынку.
— Изучить структуру затрат на производство и розничных цен на продукцию сельского хозяйства и изменение доли производителя в розничной цене по Ленинградской области и в сравнении с Российской Федерацией в целом и зарубежными странами.
— Обосновать необходимость государственного регулирования цен в сельском хозяйстве.
— Разработать научно-обоснованное предложение об исключении из налогооблагаемой базы сельскохозяйственных предприятий части прибыли, полученной предприятиями за счет экономии удельных затрат в натуральном выражении, а также индексную систему измерения этой части прибыли в условиях инфляции.
Научная новизна результатов исследования:
1.Разработана методика измерения динамики "ножниц цен" с помощью относительных величин высоких порядков: 2-го, 3-го, например, территориальное отношение коэффициентов соотношения темпов роста цен на зерно и зерноуборочные комбайны в Ленинградской области и России в целом за 1990-1996 гг.
2.Разработана новая методика построения системы индексов при разложении по факторам объема прибыли от реализации в условиях инфляции, с новым порядком индексирования: после индексирования объема и структуры продукции необходимо индексировать не себестоимость единицы продукции, а цены реализации, иначе возникают не интерпретируемые отрицательные величины индексов.
3.Разработано предложение об исключении из налогооблагаемой базы по налогам на прибыль от реализации (или на валовой доход предприятия, или на выручку от продажи), той части прибыли, которая получена за счет экономии затрат на единицу продукции сельского хозяйства элементов (электроэнергии, удобрений, кормов и т.п.). Предложен алгоритм расчета этой части прибыли в условиях инфляции.
4.Разработана методика изучения динамики распределения предприятий по уровню цен реализации сельскохозяйственной продукции в условиях инфляции с помощью построения сигмальных интервалов цен в стандартизованных отклонениях от средней цены каждого года.
В результате исследования в диссертации сформулированы и обоснованы положения, выносимые на защиту:
1.Расчет индексов цен на продукцию сельского хозяйства и потребляемую сельскохозяйственным производством промышленную продукцию.
2.Показатели, характеризующие диспаритет цен в Ленинградской области, Российской Федерации, их соотношения и динамику.
3.Относительные величины высоких порядков.
4.Методика измерения динамики распределения сельскохозяйственных предприятий по уровню цен в условиях инфляции и изменения характера распределения при переходе к рынку.
5.Теоретические предложения по мерам компенсации диспаритета цен.
б.Алгоритм расчета системы индексов при анализе прибыли от реализации в условиях инфляции, в том числе корректированный индекс за счет изменения себестоимости.
7. Расчет исключения из налогооблагаемой базы части прибыли, полученной за счет экономии затрат на производство продукции в натуральном выражении в условиях инфляции по отдельным видам продукции.
Основные положения диссертации изложены в 2 докладах профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПГАУ в 1997, 1998гг. Некоторые положения диссертации опубликованы в работах:
1."Ножницы цен" для сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области. М.:ВНИИТЭИ АПК, 1997. - №17063.
2.Статистический анализ сезонных колебаний цен на сельскохозяйственную продукцию в Ленинградской области и г. Санкт-Петербурге. М.:ВНИИТЭИ АПК, 1997. - №17319.

Образование и структура цен на продукцию сельского хозяйства на современном этапе перехода к рынку

Цена в условиях рыночной экономики, согласно теоретикам современной макро- и микроэкономики, определяется путем установления цены равновесия между спросом и предложением определенного вида продукции. В масштабе всего народного хозяйства дело обстоит именно так. Для индивидуального производителя картина выглядит несколько иначе. При выходе на рынок со своим товаром он обнаруживает, что цена ниже его затрат. Основой цены все-таки являются общественно-необходимые затраты труда и материальных средств на производство единицы данного вида продукции.
Согласно "Положению о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Правительством Российской Федерации от 05.08.1992,№552, с дополнениями и изменениями на 01.06.1995, №661,на 20.11.1995,№1133, себестоимость представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Учет затрат на сельскохозяйственном предприятии основывается на составляемой в установленном порядке первичной документации, которой оформляются все операции по производству и выпуску продукции.
Правильность и четкость оформления документации и строгого отнесения затрат на производство и реализацию продукции в соответствии с нормативами является одним из наиболее важных вопросов, так как себестоимость это оценочный показатель, определяющий качество работы крупного и среднего сельскохозяйственного предприятия, в отличие от работы мелких товаропроизводителей, к которым относят крестьянские и фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства, где нет установленного порядка учета затрат (95).
Затраты, образующие себестоимость, группируются в соответствии с их экономическим содержанием по следующим элементам: материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов), амортизация основных фондов, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, прочие затраты. Весь перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции, отнесен в Приложение 1.
В наибольшей степени за исследуемый период возросли затраты в целом по сельскому хозяйству на содержание основных средств, а также прочие затраты на 9,1 % и в 2 раза соответственно. При этом затраты на оплату труда в 1995 году снизились по сравнению с 1990 годом на 10%. Однако в отрасли растениеводства эта же статья затрат увеличилась на 4,3%. Такой фактор, как уровень оплаты труда, действует в настоящее время на себестоимость с двух сторон, с одной стороны, несмотря на снижение производительности труда, повышается уровень оплаты труда работников, а с другой стороны, этот уровень остается сравнительно низким и не обеспечивает даже простого воспроизводства рабочей силы.
Развитие рыночных отношений требует систематического наблюдения за изменением структуры затрат на сельскохозяйственную продукцию, однако, как сейчас показывает практика, для этого сейчас, во-первых, нет основанной на системном подходе единой методологии учета, калькулирования и анализа затрат и результатов, а во-вторых, в связи с постоянными изменениями в методике классификации затрат возникает несопоставимость показателей. Это снижает практическую значимость и эффект анализа.
Необходимость точного и достоверного калькулирования себестоимости продукции ранее была вызвана системой планового государственного ценообразования.
С переходом к новым отношениям расширяется самостоятельность предприятий и в установлении цен на продукцию с учетом спроса и предложения. В этих условиях важно не просто ограничиться исчислением фактической себестоимости, а необходимо рассчитывать и конъюнктурную, прогнозную для получения определенной прибыли.
В связи с этим центр тяжести в настоящее время должен переноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определения фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, составление обоснованных нормативных калькуляций. Это необходимо для того, чтобы предприятие могло снижать цену при падении спроса на его продукцию и или с целью освоения определенного рынка.

Применение теории индексов для анализа динамики ценна сельскохозяйственную продукцию

На результативные показатели аграрного производства, и естественно, на формирование цены на продукцию сельского хозяйства воздействует большое количество экономических факторов.
Индексный метод является важнейшим статистико-экономическим методом сравнительной характеристики экономических явлений и весьма действенным аналитическим приемом, дающим возможность разложить показатели динамики сложного явления на функционально связанные с ним составляющие с целью выявления степени влияния каждого фактора на общее изменение сложного явления.
Основные приемы построения индексов хорошо и достаточно глубоко изучены, им посвящено много работ (30, 36, 40, 54, 72. 93). В настоящее время индексы завоевали себе признание не только, как измерители динамики отдельных явлений хозяйственной жизни, но и как способ оценки состояния всего народного хозяйства.
Первоначально индексный метод возник для применения его в области статистики цен. Для наглядности сведем все этапы разработок индексов, предложенных экономистами разных эпох, в таблицу.
Индексы, построенные Дюто и Карли по принципу невзвешенной средней, применялись в теории и на практике того времени, но сам порядок осреднения цен вызывал сомнения.
Английский экономист Стэнли Джевонс, исследуя обесценение денег в связи с открытием месторождений золота в Калифорнии и Австралии, предложил исчислять общий индекс цен по формуле средней геометрической из отношений цен на отдельные товары. Арифметические и геометрические средние довольно долго конкурировали в построении индексов. Недостатком данной модели было то, что все товары считались равнозначимыми.
Немецкий экономист Этьен Ласпейрес предложил использовать формулу средней арифметической взвешенной, применяя в качестве веса удельный вес выручки от продажи данного 1-го товара в базисном периоде в общей величине базовой выручки. Такой порядок взвешивания привел к формуле агрегатного индекса цен с базисными весами.
Другой немецкий экономист Герман Пааше предложил усреднять относительные изменения цен на отдельные товары по формуле не средней арифметической взвешенной, а средней гармонической взвешенной. Хотя этот индекс был построен за два с половиной столетия до Пааше английским экономистом Томассом Маном, но в научной литературе он получил известность как, индекс Пааше. Суть формул Пааше и Ласпейреса, представленных в агрегатной форме, состоит в том, чтобы установить изменения цен при предположении, что количество товаров неизменны, только в формуле Ласпейреса берутся количества базисного периода, а в формуле Пааше - текущего.
Среднеарифметическая форма не имеет такого ясного экономического смысла, но ее преимущества состоят в том, что она позволяет более легко производить сам расчет индекса и облегчает последующие его перерасчеты. В частности, при расчете по формуле средней арифметической взвешенной с базисными весами (формула Ласпейреса) значительно легче установить веса, достаточно иметь данные о стоимости продаж указанных товаров в базисный период. Поэтому индексы в большинстве стран строятся по формуле средней арифметической взвешенной.
Теоретически и формула Ласпейреса и формула Пааше имеют определенный экономический смысл. Каждая из них может использоваться в соответствии с той или иной экономической задачей. Однако для любого текущего периода формула Пааше, показывающая изменение цен в расчете на структуру товаров данного периода, предпочтительнее. В связи с расхождениями в результатах между индексами с текущими и базисными весами возникла теория о так называемых весовых отклонениях. Суть ее сводится к утверждению, что использование и текущих и базисных весов ведет к отклонениям в величине индекса от его истинного значения, в первом случае в сторону понижения, а во втором - повышения. Поэтому задача теории индексов состоит в разработке таких формул, которые ликвидировали бы эти отклонения и дали бы результаты, свободные от влияния использования весов за различные периоды.
Однако в данном случае рассматривается не экономическое содержание индексов, а определенные формальные требования к ним. С позиции экономического смысла одинаково правомерны индексы цен с использованием и базисных и текущих весов. Расхождение между их величинами не есть результат каких-то противоположных отклонений от единственно правильной величины. Правомерны и более высокий результат, полученный на основе формулы Ласпейреса. и более низкий результат, полученный по формуле Пааше, так как в обоих случаях измеряются два различных экономических явления, в первом случае -изменение цен товаров по структуре базисного, а во втором - текущего периода. Экономическое содержание обоих индексов различно, поэтому должны быть различны их величины.

Динамика цен на промышленную продукцию, потребляемую в аграрном секторе экономики

Приступая к изучению динамики цен на продукцию, реали