Макеева Елена Юрьевна. Совершенствование управления финансовыми ресурсами организаций (На примере организаций Республики Башкортостан)




  • скачать файл:
  • title:
  • Макеева Елена Юрьевна. Совершенствование управления финансовыми ресурсами организаций (На примере организаций Республики Башкортостан)
  • Альтернативное название:
  • Макєєва Олена Юріївна. Удосконалення управління фінансовими ресурсами організацій (На прикладі організацій Республіки Башкортостан)
  • The number of pages:
  • 173
  • university:
  • Москва
  • The year of defence:
  • 2004
  • brief description:
  • Макеева Елена Юрьевна. Совершенствование управления финансовыми ресурсами организаций (На примере организаций Республики Башкортостан) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 : Москва, 2004 173 c. РГБ ОД, 61:05-8/231

    Содержание к диссертации

    Введение
    Глава 1.Теоретические основы управления финансовыми ресурсами организаций11
    1.1. Финансовые ресурсы как объект финансового менеджмента 11
    1.2. Характеристика источников формирования финансовых ресурсов организаций 28
    1.3. Основные методы управления финансовыми ресурсами организаций 45
    Глава 2.Анализ условий эффективного управления финансовыми ресурсами организаций58
    2.1. Критерии выбора эффективных методов управления финансовыми ресурсами организаций 58
    2.2 Анализ отраслевых особенностей состава и структуры финансовых ресурсов организаций Республики Башкортостан 69
    2.3. Исследование влияния налогообложения на структуру финансовых ресурсов предприятий 84
    Глава 3.Совершенствование методов управления финансовыми ресурсами предприятий Республики Башкортостан95
    3.1. Определение влияния отраслевой принадлежности предприятий на эффект финансового рычага на основе имитационного моделирования 95
    3.2. Оптимизация структуры финансовых ресурсов на основе экономико-математических моделей 111
    3.3. Исследование взаимосвязи налогообложения и структуры финансовых ресурсов как метод их управлением 122
    Заключение 138
    Список литературы 145

    Введение к работе

    На современном этане развития лингвистическая наука пришла к осознанию того, что анализ языка не может быть ограничен исследованием идеальной языковой системы, существующей автономно- Это выдвинуло на передний план когнитивный подход к языку, интеграционное понимание сущности языка как динамической системы, в центре которой стоит языковая личность. Говорящий субъект с его отношением к действительности, к используемым языковым средствам, его речевые установки, языковая картина мира - все это оказывается в фокусе внимания лингвистов.
    Когнитивный подход рассматривает языковое и внеязыковое знание как единое целое, обусловленное взаимодействием языка, мышления и мира человека, а язык — как конститутивное свойство человека, которое служит не только целям общения, но и является хранилищем информации, накопленной языковым коллективом [Постовалова 1988; Телия 1988]. Процессы приобретения, хранения и передачи знаний о мире (внешнем и внутреннем) осуществляются в типичных для данного языка концептах [Бабушкин 1997; Степанов 1997; Павиленис 1983; Понова, Стернин 1999, 2001; Воркачев 2002; Кубрякова 1997-2004; Маслова 2004 и др.],
    В настоящее время сущность и содержание концептов изучаются в разных направлениях и различными способами, однако многие аспекты остаются дискуссионными. Серьезный научный интерес представляет, в частности, диахронический анализ средств языковой объективации концептов, принадлежащих разным лингвокультурам- Такие проблемы не нашли достаточно последовательного и детального решения в существующих языковедческих изысканиях.
    Настоящая диссертационная работа посвящена комплексному сопоставительному анализу языковых средств выражения концепта "желание" на протяжении трех периодов развития английского языка.
    Ее актуальностьобусловлена интересом современного языкознания к проблеме отражения в языке концентосфер разных эпох и народов, а также необходимостью изучения английского концепта "желание" как важного элемента, стоящего у истоков сознания говорящего индивида в условиях прогрессирующего межкультурного диалога.
    Объектом исследованияявляется концепт "желание", вербализованный в системе английского языка, в диахроническом аспекте.
    Предметом исследованияпослужили разноуровневые языковые средства, репрезентирующие концепт "желание" в английском языке VIII -XX веков, объединенные на основе общности выполняемой ими функции в функционально-семантическое поле-
    В соответствии с избранным направлением исследования основнаяцель диссертациисостоит в выявлении и систематизации средств языковой репрезентации концепта "желание" в английском языке, построений модели функционально-семантического поля и его описания в диахроническом плане.
    Достижение поставленной целя предполагает решение конкретных задач:
    определить место концепта "желание" в английской языковой картине мира;
    выделить языковые единицы, реализующие в своей семантической структуре значение желания в английском языке на разных исторических этапах его развития;
    объединить эти элементы в функционально-семантическое поле на каждом из трех синхронных срезов;
    провести сопоставительный анализ средств репрезентации желания и описать основные сдвиги в структуре ноляжеланияи содержании концепта "желание" от периода к периоду;
    выявить динамику изменения исследуемого концепта в английском языковом сознании с VIII века по настоящее время-
    Теоретическойбазой исследования послужили положения, разрабатываемые в следующих направлениях лингвистики: когнитивная лингвистика и лингвокультурология (А. Вежбицкая, Р. Джекендофф, Р. Лангакер, Дж. Лакофф, Э. Ропг, Ю.Д. Апресян, В.З. Демьянков, ЮЛ. Караулов, Е.С. ТСубрякова, В.И. Постовалова, ОЛ. Селиверстова, З.Д- Попова, И.А. Стернин, Н.Н. Болдырев, ВЛ, Телия, P.M. Фрумкина, С-Г. Воркачев, В.И, Карасик, В.А. Маслова,), теория функциональной грамматики и теория поля (ВТ, Адмони, О. Есперсен, А.В, Бондарко, Е.И. Беляева, ВХ. Гак, ЕЖ Шенделъс, Е.В. Гулыга, З.Д. Попова, И.А, Стернин,Т,С.Щур), логико-семантическое направление (Ш. Балли, Л, Витгенштейн, Н.Д. Арутюнова, И.И. Мещанинов, Ю.С. Степанов), теория модальности (В.В. Виноградов, Г.В. Колшанский, Е.М, Вольф, Е.М. Гордон, ИЛ. Крылова, В.З, Панфилов и др.)-
    Научная новизнаработы заключается в том, что в ней впервые в рамках диахронического исследования объединяются когнитивно-семантический и функционально-прагматический подходы для выявления особенностей речевой реализации языкового концепта; проводится синхронный анализ средств репрезентации концепта на каждом из трех периодов развития английского языка с последующим объединением их в диахронической перспективе; прослелсивается динамика развития одного из основных концептов состояния, определяющих ценностное своеобразие мира английского национального языкового сознания.
    Теоретическая значимостьисследования состоит в развитии основных положений когнитивной лингвистики применительно к концепту "желание" в английской языковой картине мира, а также в том, что предложенный подход к изучению концепта "желание" может быть использован при рассмотрении других языковых концептов как в синхронии, так ивдиахрония. Кроме того, проведенный анализ и полученные выводы позволяют дополнить имеющиеся знания в области функциональной грамматики и теории функционально-семантических полей. Результаты,
    полученные в ходе исследования, позволяют наметить перспективы дальнейшего рассмотрения проблемы, связанной с репрезентацией концептов в английском языке.
    Практическая ценностьработы определяется тем, что ее материалы и результаты могут быть использованы при разработке лекционных курсов по теоретической грамматике и истории английского языка, спецкурсов по когнитивной лингвистике, на практических занятиях по английскому языку, а также при написании дипломных и курсовых работ.
    Материалом исследованияпослужил корпус примеров, собранных путем сплошной выборки из электронной библиотеки, представляющей собой сплошной ввод текстов художественных произведений англоязычных авторов общим объемом около 20 тысяч страниц. Корпус текстовых примеров включает приблизительно 7500 единиц. Также привлекались данные лексикографических источников.
    При анализе материала использовался комплекс дополняющих друг другаметодов,включающих;
    компонентный анализ, используемый для синхронного описания ядерных элементов поляжелания;
    этимологический анализ, применяемый с целью изучения кояцепта "желание" в диахронии и установления механизма его формирования;
    метод полевого структурирования;
    контекстуальный анализ, позволяющий выявить специфику функционирования языковых средств в тексте;
    количественный анализ.
    На защиту выносятся следующиеположения: 1)Когнитивный анализ языковых концептов является одним из средств проникновения в ментальность человека. Являясь единицей мыслительной деятельности, концепт '"желание" составляет часть общей картины мира и имеет специфическую репрезентацию в языке на любом этапе его развития. Реконструкция концептуальных
    структур, находящих отражение в языке, дает возможность восстановить картину мира носителей данного языка в определенный период.Язык,таким образом, обеспечивает доступ к фрагментам архаичных картин мира- Структура и состав поляэюелания^изменяясь в процессе развития языка, отражают языковую картину мира, присущую конкретной исторической эпохе.
    2. Концепт "желание", один из основных концептов психического состояния, является значимым в ментальном пространстве и принадлежит к числу семантических примитивов- Функционально-семантическая полевая модель проекции концепта "желание" в языковую семантику представляется наиболее адекватным способом его описания,
    3. Функционально-семантическое иолеэюеланиявходит в систему полей модальности английского языка и обладает относительной самостоятельностью как в плане содержания, так и в плане выражения.
    4. Доминанта функционально-семантического поляжеланияформировалась на протяжении всех исторических этапов развития английского языка и на данном этапе представлена совокупностью четырех лексем:will, want wish desire.
    5. Метод полевого структурирования, предложенный в работе, позволяет с достаточной полнотой выявить специфику содержания концепта "желание" в английской концептосфере, проследить динамику его развития и подтвердить коммуникативную значимость данного концепта для английского национального языкового сознания.Объем и структура работы:материал диссертации изложен на 155
    страницах машинописного текста, состоящего из Введения, двух Глав и Заключения.
    ВоВведенииобосновывается выбор темы, ее актуальность я научная новизна,, определяются объект и предмет исследования, формулируется основная цель и сопутствующие задачи, обусловленные ими материал и
    методы исследования, излагаются положения, выносимые на защиту, указывается область применения полученных результатов.
    В Первой главеизлагаются и анализируются теоретические положения, связанные с проблемой описания языковых концептов, определяется содержание основных терминов когнитивной лингвистики. Здесь же уточняется методика исследования и обосновывается выбор концепта "желание" в качестве объекта исследования, даются его основные характеристики.
    Вторая главапосвящена системному описанию средств репрезентации концепта "желание** в английском языке на трех синхронных срезах в рамках полевого подхода с выделением ядерных и периферийных элементов, а также анализу содержания концепта "желание" в английском языковом сознании.
    В Заключенииобобщаются основные результаты исследования и указываются перспективы дальнейшего изучения проблемы,
    К диссертации прилагаются: библиография, включающая 292 наименования, в том числе 76 на иностранных языках, список используемых словарей, список источников иллюстративного материала и принятых сокращений.
    Апробация работы:основные положения диссертации были представлены в докладах на заседаниях кафедры английской филологии СамГПУ, на ежегодных научно-практических конференциях преподавателей и сотрудников Самарского государственного педагогического университета (в 2003-2005 гг.)эна международной научной конференции "Язык в пространстве и времени" (Самара, 2002 г.):международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы лингвистического образования: теоретический и методологический аспекты" (Самара 2004 г.)?а также изложены в 5 публикациях.

    Характеристика источников формирования финансовых ресурсов организаций

    В системе управления деятельностью любого предприятия в современных условиях наиболее сложным и ответственным звеном является управление финансами. Переход к рыночным отношениям приводит к разделению функций управления финансами на уровне государства и организации. Для коммерческой организации действует принцип самофинансирования и саморегулирования, что создает объективную основу для реализации функций финансового менеджмента. Конкурентоспособность предприятия, акционерного общества, любого другого хозяйствующего субъекта может обеспечить только эффективное управление движением капитала и финансовыми ресурсами, находящимися в их распоряжении.
    Существуют различные точки зрения по поводу понятия "финансовые ресурсы". С одной стороны, имеются работы, опубликованные в разные периоды времени и посвященные сущности финансовых ресурсов, в том числе труды советских экономистов, опубликованные в 60-70-е годы XX века и в более поздний период. При этом понятие «финансовые ресурсы» по-прежнему является предметом исследования современных авторов.
    Вместе с тем, по вопросам содержания финансовых ресурсов подходы не системны, многообразны, отсутствует четкость в определении понятия «финансовые ресурсы». Соответственно, в литературе содержание понятия «финансовые ресурсы» имеет различные толкования.
    Направления к рассмотрению содержания финансовых ресурсов можно разбить на три группы. Первая группа направлений рассматривает содержание финансовых ресурсов на уровне государственных финансов. Вторая группа направлений предполагает рассмотрение финансовых ресурсов на уровне корпо 12 ративных финансов. Третья группа реализует воспроизводственный подход к финансовым ресурсам.
    Первое направление исторически выступило основой исследований понятия «финансовые ресурсы», связанных с составлением первого пятилетнего плана СССР, в составе которого разрабатывался баланс финансовых ресурсов. Содержание этого направления базировалось на тесной взаимосвязи двух экономических понятий - финансы и финансовые ресурсы. Логика направления формировалась исходя из положения о том, что финансы выступают стоимостной категорией.
    Важным условием развития финансов является возникновение и развитие в общей совокупности экономических связей товарно-денежных отношений. В процессе функционирования финансов возникают отношения, сопровождающиеся реальным движением денежных средств. Эти отношения связаны с распределением стоимости произведенного продукта, что характерно для третьей стадии воспроизводственного процесса. Именно денежная форма распределения, по мнению исследователей этой группы, позволила отождествить финансовые ресурсы с денежными ресурсами.
    Так, один из известных исследователей финансов В.П. Дьяченко обосновывает отождествление финансовых ресурсов с денежными ресурсами движением стоимости в денежной форме в процессе распределения общественного продукта [36]. По его мнению, распределительные отношения, являясь связующим звеном между производством и потреблением, складываются из следующих процессов: 1) из первичного распределения (который представляет собой процесс образование первичных доходов); 2) из вторичного распределения (то есть формирования централизованных денежных фондов); 3) из перераспределения (образования денежных доходов в процессе перераспределения первичных доходов и централизованных денежных фондов) [36]. С этим тезисом сложно не согласиться. В.П. Дьяченко считает, что для государственных финансов смена форм стоимости составляет предпосылку образования источника для выделения денежных доходов и накоплений; движение стоимости осуществлялось здесь в порядке планового распределения денежных доходов и накоплений государства. В состав финансовых ресурсов государства он включает денежные доходы и накопления государственных предприятий, колхозов и населения, которые образуются в результате процессов производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта. При этом верно отмечается, что значительную часть финансовых ресурсов занимали денежные доходы и накопления государственных предприятий и хозяйственных организаций. В тот период государство, выступая собственником средств производства предприятий, непосредственно участвовало в первичном распределении новой стоимости. Это проявлялось в регулировании следующих частей созданной стоимости: 1) фонда заработной платы, 2) фонда социального страхования рабочих и служащих, 3) чистого дохода, главными формами которого выступали прибыль государственных предприятий и налог с оборота.
    Процесс формирования финансовых ресурсов В.П. Дьяченко рассматривает и с позиции распределения выручки от реализации продукции предприятий. В этом случае происходит восстановление фондов денежных ресурсов предприятия, воспроизводятся его денежные оборотные средства, накапливается амортизационный фонд. Существовавшие в то время принципы хозяйственного расчета предполагали, что такое возмещение произведенных затрат осуществлялось самим предприятием. При этом распределение выручки не рассматривалось как процесс распределения доходов. Распределение денежных доходов и накоплений производилось через систему государственных финансов только в двух случаях: возникновение убытка или образование излишка оборотных средств, амортизационных фондов.

    Основные методы управления финансовыми ресурсами организаций

    Разработчики получившей наибольшее распространение на Западе «теории максимизации ценности фирмы» исходили из предпосылки, что ни один из существующих показателей: объем продаж, прибыль, рентабельность и другие - не может рассматриваться в качестве измерителя эффективности принимаемых решений финансового и инвестиционного характера. В качестве доказательства правомерности такого утверждения многие западные и отечественные исследователи приводят недостатки трансформированного показателя прибыли на акцию (EPS), который, по их мнению, не отражает ни срока достижения, ни продолжительности получения ожидаемой прибыли, что ведет к искажению оценки эффективности деятельности организации [29, 31,42, 43].
    Другим существенным недостатком данного показателя является игнорирование фактора риска. Одни инвестиционные проекты могут быть сопряжены со значительно большим риском в сравнении с другими, в результате чего ожидаемые значения доходности характеризуются большей степенью рис
  • bibliography:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 230.00 руб


SEARCH READY THESIS OR ARTICLE


Доставка любой диссертации из России и Украины


THE LAST ARTICLES AND ABSTRACTS

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА