Маликов Сергей Владимирович. Учение о времени и сроках в уголовном праве

brief description

Маликов Сергей Владимирович. Учение о времени и сроках в уголовном праве: автореферат дис. ... доктора Юридических наук: 12.00.08 / Маликов Сергей Владимирович;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»], 2020

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
На правах рукописи
Маликов Сергей Владимирович
УЧЕНИЕ О ВРЕМЕНИ И СРОКАХ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
12.0. 08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Диссертация
на соискание ученой степени доктора юридических наук
Научный консультант -
доктор юридических наук, профессор
Чучаев Александр Иванович
Москва - 2019
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ИССЛЕ ДОВАНИЙ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 26
Глава I. Категория «время»: от философии к праву 26
§ 1. Категория «время»: философские истоки и методологическое значение 26
§ 2. Стабильность и изменчивость права, темпоральные функции
и темпоральные уровни права 53
Глава II. Категория «время» в уголовном праве 82
§ 1. Обратная сила уголовного закона как правило
оперирования законом во времени 82
§ 2. Темпоральные уровни преступления и наказания 109
Раздел II. ВРЕМЯ, УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН 139
Глава I. Темпоральные категории в уголовном праве 139
§ 1. Уголовное право и уголовная политика: темпоральный анализ 139
§ 2. Темпоральные функциональные категории,
сроки и обстоятельства времени 171
§ 3. Криминализация деяний и конструирование составов
преступлений: проблемы учета обстоятельств времени 211
Глава II. Время реализации уголовной ответственности 248
§ 1. Сроки в институте освобождения от уголовной ответственности 248
§ 2. Сроки в институте освобождения от наказания или его отбывания 283
§ 3. Сроки в нормах о посткриминальном уголовно-правовом контроле
и воздействии 316
Глава III. Время преступления 343
§ 1. Обстоятельства времени (сроки) как темпоральная граница
между преступным и непреступным 343
§ 2. Обстоятельства времени (сроки) как детерминанта изменения степени общественной опасности деяний
и критерий оценки причиненного вреда 374
Заключение 400
Список литературы 403

bibliography

Заключение
Проведенное исследование проблем времени и сроков в уголовном праве, их теоретического обоснования и практики реализации в уголовно-правовых нормах позволило:
1. Определить понятие, свойства, функции времени в праве, их взаимоза-висимость, методологическое значение в проведении правовых исследований, в том числе уголовно-правовых. В частности, можно констатировать, что исполь¬зование отчасти устаревших парадигм для критики современных процессов в праве не позволяет вести конструктивного диалога науки и практики. Наука уго¬ловного права находится на уровне позитивистской метапарадигмы, характери¬зующей общественное развитие как эволюционно-линейное, объективно-законо¬мерное. На этом уровне предполагается, что существует устойчивое состояние общества, которое можно наблюдать и анализировать независимо от движения последнего. Такой подход не соответствует наблюдаемым в уголовном праве процессам интенсивного обновления закона и выделения подотраслей.
2. Выявить закономерности влияния времени на правовые науки, а также существенное расширение правовременных инструментов в нормативном регу-лировании. В частности, учет многослойности проявления времени методологи¬чески позволяет: 1) выделить различные темпоральные уровни внутри правовых явлений; 2) выработать требования, касающиеся подходов к изменению осново¬полагающих принципов права, в том числе отраслевых; 3) консолидировать научные позиции по вопросам усиления дифференциации правового регулиро¬вания общественных отношений; 4) оценить степень синхронности/асинхронно- сти развития правового регулирования как внутри правовых семей, так и в раз¬личных правовых семьях.
3. Сформировать авторское видение структуры проведения научных уго-ловно-правовых исследований с соответствующей корректировкой системы уго-ловного закона, сформированное на основе состояния, тенденций и факторов развития уголовно-правовой науки.
4. Установить уровни соотношения времени и уголовного закона, в рамках которых разработать авторские подходы к оптимальному сочетанию необходи¬мости ускоренного обновления уголовного законодательства и обеспечению его стабильности и предсказуемости. Главным образом это заключается в выработке специфического набора подходов к его обновлению: а) тщательная проработка фундаментальных вопросов - формирование круга общественно опасных дея¬ний, представляющих наиболее значимые угрозы обществу и государству, а также установление меры наказаний к та-ким деяниям - с привлечением научной среды и общественности посредством широкой экспертной проработки и изуче¬ния мнения населения; б) оперативность в криминализации и пенализации дея¬ний поверхностного темпорального уровня, направленных на минимизацию вли¬яния текущих угроз и вызовов, выявляемые и законодательно определяемые гос¬ударственными органами с дальнейшей корректировкой на основе обобщения результатов применения тех или иных норм.
5. Выявить основы действия уголовного закона во времени и его обратной силы. Большинство теоретических подходов к обоснованию направленности действия уголовного закона во времени обнаруживают политическую природу этого вопроса и сводятся к констатации возможности произвольного оперирова¬ния законом по усмотрению законодателя. Актуальность проблемы сохраняется и на современном этапе, поскольку нормативно не разрешена проблема обратной силы бланкетного законодательства.
6. Сформулировать концепцию темпоральных функциональных категорий в уголовном праве, основанных на базисных категориях уголовного права (пре-ступлении и наказании), а также функциях и свойствах времени. Результаты тео-ретического анализа понятийного аппарата, на основе которого выработаны соб-ственные авторские определения терминов «время реализации уголовной ответ-ственности», «время преступления».
7. Определить основания формирования таких уголовно-правовых норм и институтов как освобождение от уголовной ответственности, от наказания или его отбывания, а также о посткриминальном уголовно-правовом контроле и воздействии на основе развернутого историко-методологического исследования «срочности» наказания.
8. Осуществить криминологическое обоснование продолжительности «ис-пытательных» сроков в Общей части УК РФ.
9. Выработать решение проблемных вопросов, касающихся времени дей-ствия уголовного закона и его обратной силы, моментов окончания преступного деяния, дифференциации ответственности соучастников, наказуемости недоведен- ной до конца преступной деятельности, влияния обстоятельств времени на обще¬ственную опасность деяния, вопросов стадий в таких составах преступления и др.;
10. Предложить трактовку процесса криминообразования на основе опре-деленных характеристик времени, а также осуществить классификацию системы преступлений, в которых обстоятельства времени выступают криминообразую¬щим признаком.
Дальнейшее направление исследований проблемы времени примени¬тельно к уголовному праву заключается в поиске баланса между необходимо¬стью обновления закона и его стабильным существованием, оценки эффективно¬сти сроков наказания и иных правовременных инструментов с последующим из¬менением их законодательного регулирования, а также построении системы вза¬имосвязанных «срочных» норм и институтов, подтвержденных криминологиче¬ски, на основе единства критериев и с выработкой унифицированного подхода для суда по оперированию ими (возможности изменения продолжительности, прерывания, продления или отмены).