МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕГРАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису
УДК 330.52: 339.923

СИТНІК ІНЕССА ВАСИЛІВНА

МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕГРАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним
господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант –
Поважний Олександр Станіславович,
доктор економічних наук, професор

Донецьк – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ………………………………………………………………. 4
РОЗДІЛ 1. ПЕРЕДУМОВИ І ЗАВДАННЯ СТВОРЕННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ОБ’ЄДНАНЬ…………………
17
1.1. Становлення та розвиток світового господарства……………. 17
1.2. Глобальна економічна нестабільність, її джерела та способи нейтралізації…………………………………………………………………
27
1.3. Трансформації сучасного геополітичного простору та їх причини………………………………………………………………………
41
1.4. Передумови регіональної інтеграції національних економічних систем…………………………………………………………
59
Висновки до розділу 1……………………………………………….. 74
РОЗДІЛ 2. ЄВРОПЕЙСЬКА МОДЕЛЬ УПРАВЛІННЯ ІНТЕГРАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ…………………………………...
77
2.1. Економіко-політичні передумови та етапи формування європейської інтеграції……………………………………………………..
77
2.2. Макроекономічні індикатори ефективності управління інтеграційними процесами в ЄС…………………………………………...
92
2.3. Структурні диспропорції економіки ЄС та недоліки європейської інтеграційної моделі…………………………………………
104
Висновки до розділу 2………………………………………………. 122
РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ПРОЦЕСАМИ РЕГІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ…………………….

125
3.1. Методологічні основи управління інтеграційними процесами……………………………………………………………………
125
3.2. Концепція державного управління інтеграційними процесами економіки України……………………………………………..
145

3.3. Механізм державного управління інтеграційними процесами в Україні……………………………………………………………………..
164
Висновки до розділу 3……………………………………………….. 184
РОЗДІЛ 4. ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНОГО МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕГРАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ………………………………………………………………

187
4.1. Система оцінки інтеграційної здатності та інтеграційних перспектив економіки України……………………………………………
187
4.2. Створення моделі управління інтеграційними процесами економіки України…………………………................................................
206
4.3. Рекомендовані пріоритети державної інтеграційної політики.. 228
4.4. Зміна ролі держави в умовах регіональної інтеграції………... 254
Висновки до розділу 4……………………………………………….. 268
РОЗДІЛ 5. ВПРОВАДЖЕННЯ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕГРАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ………………………………………………..

271
5.1. Методичний підхід до управління інтеграційними процесами економіки України………………………………………………………….
271
5.2. Організаційно-економічне забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами……………………...
295
5.3. Інформаційна складова механізму державного управління інтеграційними процесами…………………………………………………
307
Висновки до розділу 5………………………………………………. 322
ВИСНОВКИ…………………………………………………………. 324
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………… 329
ДОДАТКИ…………………………………………………………… 364

ВСТУП

Актуальність теми. На сучасному етапі розвитку міжнародних відносин національні економіки, незалежно від їх кількісних і якісних параметрів, функціонують в умовах поглиблення процесів глобалізації. Глобалізація носить загальний характер і охоплює не лише економіко-політичну, а і соціально-культурну і освітню сфери. Міжнародні економічні зв'язки стають основою існування всіх складових частин світового господарства. Як підсумок, світове господарство стає найбільш ефективним, прискорюється процес розповсюдження нової техніки і технологій в найбільш різноманітних сферах життєдіяльності людини, формується єдина система демократичних і моральних цінностей.
Тісні політичні, економічні і соціально-культурні зв'язки свідчать про те, що жодна національна економіка не може розвиватися ефективно без активної участі у світогосподарських процесах. Але інтенсифікація процесу глобалізації має суперечливий характер. На фоні підвищення ефективності функціонування міжнародної економіки відбувається загострення міжнародної боротьби за сфери впливу у виробничому, ресурсному, фінансовому, інформаційному та інших секторах життєдіяльності людини. При цьому політична або економічна нестабільність в одній країні негативно впливає на стан інших економік, інтегрованих у світове господарство. Тому одночасно з процесами глобалізації у світі існують регіональні інтеграційні об’єднання країн, які спрямовані на формування системи протидії негативним проявам глобалізації.
Регіональна інтеграція країн, з одного боку, виступає як вища форма прояву глобалізаційних процесів (при якій міжнародні економіко-політичні взаємозв'язки стають настільки міцними, що відбувається глибоке переплетіння національних інтересів держав-учасниць), а, з іншого боку, є інструментом економічної і політичної безпеки країн-членів регіонального об’єднання. Необхідність регіональної інтеграції країн обумовлена проблемами розвитку окремих національних економік, які не можуть бути вирішені країнами самостійно або на основі існуючих міжнародних зв’язків.
Теоретичні основи аналізу міжнародної економічної інтеграції були закладені в роботах основоположників класичної політекономії - А. Сміта, Д. Рікардо, М. Куллоха та в подальшому досліджені видатними представниками різних наукових шкіл: М. Алле, Б. Балаccом, Е. Бенуа, О. Богомоловим, К. Дейчем, Ч. Киндлебергером, О. Ланге, М. Максімовою, Д. Мітрені, Е. Моравчиком, Г. Мюрдалем, Ф. Перру, П. Робсоном, В. Рьопке, Л. Сімагою, А. Спінеллі, П. Стрітеном, П. Уайлзом, Е. Хаасом.
Дослідженням ефективності функціонування регіональних інтеграційних об’єднань, а також визначенням інтеграційних можливостей і соціально-економічних перспектив України займалися такі видатні вчені-економісти, як О. Азарян, О. Амоша, Л. Батченко, І. Булєєв, В. Будкін, І. Бузько, А. Гальчинський, Г. Губерна, Б. Губський, С. Кримський, В. Ляшенко, Ю. Макогон, Ю. Павленко, Ю. Пахомов, С. Поважний, О. Поважний, Ф. Поклонський, О. Раєвнєва, Є. Савельєв, С. Смерічевський, Т. Сьомкіна, А. Філіпенко, О. Чилікін. Загальним висновком проведених досліджень є наступне: основне місце в глобалізаційних процесах і процесах регіональної інтеграції держав займають проблеми стимулювання економічного зростання. Вирішення цих проблем потребує регіональної координації, а в умовах фінансово-економічної нестабільності - формування принципово нових державних механізмів, інструментів і важелів. У свою чергу, ефективність функціонування механізму стимулювання економічного зростання забезпечується чітким визначенням проблемних точок і перспективних напрямків розвитку.
Критичний аналіз наукової літератури, присвяченої проблемам управління інтеграційними процесами національної економіки, дає змогу дійти наступних висновків: міжнародна ситуація характеризується глобальною як внутрішньою, так і зовнішньою економіко-політичною трансформацією усіх країн світу. Безперечним лідером глобалізаційних процесів є Сполучені Штати Америки – найпотужніша у світі в економічному і політичному плані держава, грошова одиниця якої виконує роль світового платіжного засобу. В свою чергу, сучасній світовій економіці притаманна глобальна нестабільність. Епіцентром розвитку і поширення кризових явищ у світовій економіці є Сполучені Штаті Америки. Проблеми американської економіки носять глибинний структурний характер, на вирішення яких може знадобитися багато років. Одна з основних тенденцій глобальної інтернаціоналізації світового господарства проявляється в утворенні регіональних зон впливу окремої держави або групи найбільш розвинених держав. Такі держави стають своєрідними інтеграційними центрами, навколо яких групуються інші країни, які утворюють соціально-економічні і політичні регіональні об’єднання. Регіональна економічна і політична інтеграція створює умови для прискорення інтернаціоналізації виробництва країн-учасниць цього процесу, вирівнювання їх основних соціально-економічних параметрів і дозволяє найбільш ефективно протидіяти негативним проявам глобалізації. До регіональних утворень, як правило, входять країни зі схожими умовами розвитку, які мають спільні кордони і значний досвід взаємного економічного співробітництва та високий рівень інтеграційних процесів.
Усе це вимагає більш детального дослідження сутності інтеграційних процесів, визначення передумов і етапів їх розвитку, основних форм і моделей в цілях підвищення ефективності функціонування економіки України. Необхідність вирішення зазначених питань, які пов’язані з проблемою формування ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки, визначає актуальність теми дослідження та обумовлює мету, завдання і структуру дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу підготовлено відповідно до плану науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, зокрема, за темами: «Фінансовий механізм державного управління економікою України» (номер державної реєстрації 0104U008798, 2007-2011 рр.), в межах якої автором запропоновано систему оцінки інтеграційної здатності національної економіки та розроблено науково-методичний підхід щодо управління інтеграційними процесами економіки України на основі використання стратегії конкурентних переваг; «Розробка математичних моделей, інформаційних систем для аналізу, прогнозування та управління сучасними відкритими системами» (номер державної реєстрації 0109U004727, 2009-2011 рр.), в межах якої автором розроблено модель управління інтеграційними процесами економіки України та сформовано інформаційне забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки, в якому реалізовано модель прийняття і корегування інтеграційних рішень.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення теоретичних положень, розробка науково-методологічних підходів і методів та практичних рекомендацій щодо формування ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України.
Досягнення визначеної мети зумовило необхідність вирішення таких завдань:
дослідити етапи формування та тенденції розвитку світового господарства, визначити джерела і способи нейтралізації впливу глобальної економічної нестабільності;
виокремити та визначити інституційно-економічне підґрунтя трансформацій сучасного геополітичного простору та передумови процесу регіональної інтеграції національних економічних систем;
визначити макроекономічні індикатори ефективності управління інтеграційними процесами;
розвинути науково-методичний підхід щодо підвищення ефективності управління інтеграційними процесами національних економік;
розглянути методологію управління інтеграційними процесами країн-регіональних партнерів і на цій основі обґрунтувати концепцію державного управління інтеграційними процесами економіки України;
розробити механізм державного управління інтеграційними процесами економіки України;
розробити методичний підхід щодо оцінки інтеграційної здатності та інтеграційних перспектив економіки України, який слугуватиме інструментом у побудованому механізмі;
розвинути методичний підхід до побудови моделі управління інтеграційними процесами економіки України як концептуальної основи ефективної реалізації механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки;
розробити науково-методичний підхід до формування пріоритетів державної інтеграційної політики та визначити напрями державного управління соціально-економічним розвитком країни для впровадження механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки;
теоретично обґрунтувати та розвинути методичне забезпечення процесу реалізації механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України;
обґрунтувати доцільність удосконалення і адаптації існуючої системи організаційно-економічного забезпечення процесу управління міжнародною інтеграцією економіки України до запропонованого механізму державного управління інтеграційними процесами;
розробити інформаційне забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України.
Об’єктом дослідження є процеси управління розвитком національної економіки в умовах регіональної економічної інтеграції.
Предмет дослідження – сукупність теоретико-методологічних основ, методичних положень і практичних засад формування механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисертаційної роботи є ключові положення сучасної економічної теорії та праці вітчизняних і зарубіжних вчених у сфері міжнародної економічної інтеграції, теорії управління, психології, соціології, інституціональної економіки, державного управління, а також накопичений практичний досвід держав щодо управління інтеграційними процесами.
Методологічним апаратом є адміністративний, ліберальний, неоліберальний, структурний, функціональний, федеральний, комунікативний та міжурядовий підходи, а також інституціональний, функціональний та інституціонально-функціональний методи управління інтеграційними процесами, на основі яких розроблено концепцію та механізм державного управління інтеграційними процесами економіки України.
У роботі використано сукупність загальноприйнятих в економічній науці методів: системно-структурний аналіз (для уточнення та впорядкування термінології в понятійному апараті механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України та визначення сутності категорії «управління інтеграційними процесами національної економіки»); порівняльний аналіз (для визначення диспропорцій між структурними елементами регіональних інтеграційних об’єднань та інтеграційною здатністю національної економіки України, а також формування напрямів розвитку національної економіки для розробки механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України); статистично-економічний аналіз (для виявлення особливостей соціально-економічного розвитку країн-членів європейського інтеграційного об’єднання та встановлення тенденцій, які негативно впливають на їх розвиток та на ефективність функціонування ЄС в цілому); кореляційно-регресійний аналіз (для обґрунтування чинників інтеграційної здатності економіки України; проведення оцінки виявлених рівнянь регресії висунутих гіпотез при моделюванні процесів розвитку національної економіки); трендовий аналіз (для визначення динаміки та прогнозування з використанням ретроспективних даних рівня дефіциту бюджету ЄС-27 на основі ліній підтримки та опору); абстрактно-логічний аналіз (для формування висновків та узагальнення результатів щодо протікання можливих інтеграційних процесів національної економіки України до регіональних інтеграційних об’єднань; визначення економічного інтересу з позиції розвитку національної економічної системи та покращення умов соціального забезпечення); системний аналіз (для дослідження процесів і явищ у взаємозалежності, взаємообумовленості, взаємозв’язку під час ідентифікації можливостей розвитку національної економіки в умовах системи світових економічних взаємодій).
Емпіричною і фактологічною основою дослідження стали інформація Державного комітету статистики України щодо динаміки основних макроекономічних показників розвитку нашої країни, офіційні дані Євростату та Світового банку, Центрального розвідувального управління США, власні дослідження, на основі яких доведено доцільність формування механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у визначенні доцільних економічних напрямів державної політики й формуванні ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України на засаді обґрунтованих наукової концепції та методології її реалізації, за допомогою узагальнення теоретичних положень, розроблених науково-методичних підходів і методів у контексті забезпечення підвищення інтеграційного рівня національного господарства країни.
Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
визначено і розкрито зміст методології управління інтеграційними процесами національних економік як сукупності наукових теорій та ідей, принципів, методів і моделей, спрямованих на забезпечення підвищення ефективності функціонування національних економічних систем через формування регіонального інтеграційного об’єднання шляхом цілеспрямованої організації та координації функцій всіх складових економіко-політичної співдружності, що сприятиме формуванню національної інтеграційної моделі з урахуванням геополітичних реалій та сукупності історико-етнічних і економічних чинників;
теоретично обґрунтовано нову цілісну концепцію державного управління інтеграційними процесами економіки України, сформовану шляхом узагальнення теоретико-методологічних положень і методичних засад, а також розробки інструментального забезпечення, організаційних, економічних, інформаційних і модельних складових, реалізація якої створює зміст і сутність функціонування ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки;
розроблено механізм державного управління інтеграційними процесами економіки України, який містить сукупність методів, моделей, інструментів та практичних заходів і дозволяє на основі вивчення сучасного стану і структури національної економіки, а також економік країн-регіональних партнерів визначити напрями регіональної економічної інтеграції та організаційно-економічне і інформаційне забезпечення управлінського впливу держави на реформування національної економіки з метою досягнення критеріально обґрунтованого рівня соціально-економічного розвитку;
теоретично обґрунтовано методичний підхід щодо управління інтеграційними процесами національної економіки, який побудовано на застосуванні стратегії конкурентних переваг, неоліберального та структурного підходів управління інтеграційними процесами, що дозволило визначити напрями структурних перетворень економіки України за допомогою результатів аналізу сучасного стану національної економіки, виявлення перспективних напрямків розвитку країни та завдань розвитку регіонального інтеграційного об’єднання, формалізувати основні напрями діяльності інституцій, що є складовими організаційного забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України;
удосконалено:
методичний підхід щодо оцінки інтеграційних перспектив економіки України, сутність якого полягає у можливості використовувати єдиний комплекс взаємозалежних і взаємообумовлених макроекономічних чинників інтеграційної здатності національної економіки на різних рівнях управління процесами міжнародної економічної інтеграції, що дозволяє врахувати структурну специфіку економіки України і сформувати пріоритети державної інтеграційної політики згідно рейтингу чинників інтеграційної здатності;
методичний підхід до побудови моделі управління інтеграційними процесами економіки України, яка базується на використанні дванадцяти гіпотез взаємозв’язку між основними макроекономічними показниками розвитку економіки України та сформована на умовах синтезу експертного, статичного, динамічного, порівняльного і кореляційно-регресійного аналізу, що забезпечує вибір певної стратегії щодо напрямів та перспектив розвитку національної економіки з урахуванням можливостей регіональної економічної інтеграції;
науково-методичний підхід до формування пріоритетів державної інтеграційної політики, який базується на використанні результатів пофакторного аналізу, а також прогнозуванні перспектив розвитку національної і світової економіки, що уможливлює оперативне визначення змін у зовнішньоекономічній політиці країни та відповідних трансформаціях інтеграційних напрямків держави та спрямовано на досягнення активізації стимулювання розвитку національної економіки;
метод визначення напрямів державного управління соціально-економічним розвитком країни в умовах регіональної інтеграції, що базується на використанні чотирьохрівневого підходу втручання у політичну і соціально-економічну сфери (мікроекономічний, макроекономічний, міждержавний, наддержавний рівні), за яким, враховуючі національні інтереси, необхідно частину державних повноважень делегувати органам політико-економічного співтовариства, членом якого країна має стати, що сприятиме оптимізації глобалізаційних процесів в інтересах національних держав;
систему організаційно-економічного забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами, на основі використання результатів пофакторного аналізу інтеграційної здатності національної економіки та з урахуванням напрямів розвитку країн-потенційних партнерів міжнародної економічної інтеграції і глобальної економічної нестабільності, яка на відміну від раніше існуючих спрямована на здійснення управління багатовекторною міжнародною економічною інтеграцією;
дістали подальшого розвитку:
метод дослідження етапів та тенденцій світогосподарських процесів за допомогою результатів порівняння способів досягнення економічних рівнів розвитку інтегрованих і неінтегрованих держав, використання висновків якого доводить необхідність створення регіональних інтеграційних об’єднань як засобу протидії глобальній економічній нестабільності і забезпечення сталого розвитку держав на основі досягнення динамічної рівноваги між інтересами країн-членів угрупування;
методичний підхід до систематизації причин і чинників формування регіональних інтеграційних об’єднань на засаді узагальнення особливостей функціонування і розвитку національних держав, що дозволило обґрунтувати потребу використання функціонального підходу до побудови ефективної системи управління інтеграційними процесами національної економіки;
науково-методичний підхід щодо підвищення ефективності управління інтеграційними процесами національних економік на основі усунення структурних диспропорцій між країнами-членами регіонального інтеграційного об’єднання, який на відміну від відомих засновано на комплексному підході, що враховує галузеву та соціальну специфіку розвитку кожної країни-члена ЄС та дозволяє мінімізувати соціально-економічні розриви в середині інтеграційного об’єднання за наявністю можливості врахування глобальних економічних впливів;
інформаційна складова механізму державного управління інтеграційними процесами, в якій реалізована модель прийняття і корегування інтеграційних рішень в системі «національна економіка – регіональне інтеграційне об’єднання», що заснована на аналізі історичних, економічних та політичних передумов формування регіональної інтеграції країн, і дозволяє формалізувати розподіл завдань між інтеграційними структурами з урахуванням визначених пріоритетів економіко-політичної інтеграції, а також проблем і перспектив розвитку національних економічних систем в межах інтеграційного об’єднання.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що запропонований механізм державного управління інтеграційними процесами економіки України дозволяє підвищити ефективність функціонування національної економіки через входження до регіональних інтеграційних об’єднань країн.
Практичну значущість результатів дисертації визначають можливості прийняття економічних угод між країнами-членами інтеграційного об’єднання, що виступають як основа визнання спільного інтересу між різними учасниками інтеграційного процесу та характеризують здатність незалежних держав до раціонального розподілу функцій.
Одержані наукові результати, концептуальні положення, механізм та науково-методичні підходи до управління інтеграційними процесами національної економіки враховані Головним управлінням економіки Донецької обласної державної адміністрації при проведенні оцінки інтеграційної здатності економіки Донецької області та інтеграційних перспектив економіки регіону на 2012-2014 рр. (довідка № 43-14/14 від 22.02.2011 р.), Регіональним філіалом національного інституту стратегічних досліджень в м. Донецьку при підготовці аналітичних матеріалів для вищих органів виконавчої влади (довідка № 22/04 від 10.03.2011 р.), Державною установою «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України», м. Київ, при підготовці аналітичної записки «Пропозиції щодо розробки та упровадження проекту створення міждержавного кластера (міждержавної бізнес-мережі) підприємств високотехнологічних галузей економіки країн СНД», яка була надіслана Урядовому уповноваженому з питань співробітництва з РФ, державами-учасницями СНД, ЄврАзЕС та іншими регіональними об’єднаннями (довідка № 135-15/1221 від 08.12.2011 р.) та знайшли практичне впровадження в діяльності Донецької торгово-промислової палати та відділень, розташованих у містах Артемівськ, Горлівка, Краматорськ, Макіївка та Маріуполь, де впроваджено розроблені у дисертації методологічні підходи щодо управління інтеграційними процесами економіки України, які побудовані на основі стратегії конкурентних переваг (довідка № 396/01.10 від 21.02.2011 р.).
Розроблені в дисертації методичні підходи, моделі, й методи є універсальними й можуть бути використаними в процесі впровадження механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України незалежно від визначених інтеграційних напрямів держави.
Окремі теоретичні положення дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України у процесі викладання навчальних дисциплін: «Фінанси підприємств», «Інвестування», «Інвестиційний менеджмент», «Світові економічні стратегії» (довідка № 01-12/1318 від 03.10.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, де подано авторській підхід до вирішення актуальної науково-практичної проблеми управління інтеграційними процесами національної економіки, науково-методичні підходи і практичні рекомендації щодо формування механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України. Одержані наукові результати належать автору особисто. Із наукових праць, що опубліковані у співавторстві, використано лише ті ідеї, які одержано в результаті індивідуальних досліджень. Внесок автора в публікації, що написані у співавторстві, відображено у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення і результати досліджень, висновки і рекомендації доповідалися, отримали позитивну оцінку та опубліковані у матеріалах наукових конференцій, у тому числі на п’яти конференціях професорсько-викладацького складу Донецького державного університету управління протягом 2007-2011 рр., міжнародному семінарі «International Business Orientation» (Apeldoorn, The Netherlands, 2007), чотирнадцяти міжнародних конференціях: «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2008 р.), «Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес» (м. Дніпропетровськ, 2008 р.), «Економіка та фінанси в умовах глобалізації» (м. Макіївка, 2009 р.), «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (м. Алушта, 2009 р.), «Розвиток зовнішньоекономічної діяльності в умовах інтеграційних та глобалізаційних процесів» (м. Донецьк, 2009 р.), «Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках организации Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ» (м. Севастополь, 2009 р.), «Research and Development in Mechanical Industy – RaDMI 2009» (Vrnjačka Banja, Serbia, 2009), «Перспективи розвитку економіки України: теорія, методологія, практика» (м. Луцьк, 2009), «Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне» (м. Донецьк, 2010р.), «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (м. Алушта, 2010 р.), «Проблеми розвитку сучасного суспільства: економіка, соціологія, філософія» (Дніпропетровськ, 2010 р.), «Менеджмент ХХІ століття: еволюційне та революційне» (м. Донецьк, 2011 р.), «Методы финансового обеспечения устойчивого экономического развития» (м. Севастополь, 2011 р.).
Публікації. За результатами наукового дослідження автором опубліковано 34 наукові праці загальним обсягом 36,04 д.а. (особисто автору належить 34,51 д.а.), у т.ч. 1 монографія (20,46 д.а.), 24 статті у наукових фахових виданнях обсягом 13,79 д.а. (особисто автору належить 12,69 д.а.) та 9 наукових публікацій за матеріалами конференцій обсягом 1,79 д.а. (особисто автору належить 1,36 д.а.).
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, п’яти розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг матеріалів дисертації становить 370 сторінок та включає 31 таблицю (на 24 сторінках), 54 рисунки (на 31 сторінці), список використаних джерел з 368 найменувань (на 35 сторінках).

bibliography

ВИСНОВКИ

У роботі здійснено теоретичне обґрунтування і розв’язання комплексної науково-прикладної проблеми формування ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України на основі результатів узагальнення теоретичних положень, урахування вітчизняного і зарубіжного досвіду, розробки науково-методичних положень та методів, заснованих на сформованій науковій концепції та методології інтеграції, яка ґрунтується на теоріях функціоналізму, федералізму, неофункціоналізму, інтеграверменталізму та теорії комунікацій, результати вирішення якої створюють передумови для підвищення ефективності інтеграційних процесів економіки країни.
Основні наукові і прикладні результаті полягають у наступному.
1. Доведено, на засаді результатів використання удосконаленого методу аналізу етапів та передумов світогосподарських процесів, що доцільно не лише створення регіональних державних інтеграційних об’єднань, як засобу протидії глобальної економічної нестабільності, але й постійне підвищення рівня інтеграційних процесів національних економік задля забезпечення сталого розвитку держав на основі досягнення динамічної рівноваги між інтересами країн-членів угрупування.
2. Виявлено за допомогою розвинутого методичного підходу передумови та етапи формування світового господарства, а також тенденції його розвитку, такі як: світова економічна система перетворюються в єдину глобальну систему, зростає інтенсивність регіональних інтеграційних процесів та домінуючим чинником світового економічного розвитку стають інтелектуально-інформаційні (високотехнологічні) складові, які формують постіндустріальну модель ринкової економіки.
3.Визначено, що до основних причин і чинників формування регіональних інтеграційних об’єднань належать наступні: перманентна трансформація глобального економіко-політичною простору; лідерство у глобалізаційних процесах Сполучених Штатів Америки; глобальна нестабільність, що притаманна сучасній світовій економіці, з епіцентром розвитку у США; утворення регіональних зон впливу окремої держави або групи найбільш розвинених держав; прискорення інтернаціоналізації виробництва і на цій основі вирівнювання основних соціально-економічних параметрів країн-учасниць цього процесу, що дозволяє найбільш ефективно протидіяти негативним проявам глобалізації.
4. Обґрунтовано, що макроекономічними індикаторами ефективності управління інтеграційними процесами є: обсяги інвестицій і ВВП, рівень безробіття, дефіцит бюджету, коливання курсу євровалюти, темпи інфляції. Проведені дослідження дозволяють зробити висновок, що Європейський Союз представляє собою систему, яка базується на спільних економіко-політичних інтересах та культурних цінностях.
5. Розвинуто науково-методичний підхід щодо підвищення ефективності управління інтеграційними процесами національних економік на основі усунення структурних диспропорцій між країнами-членами регіонального інтеграційного об’єднання. З урахуванням того, що економіка ЄС не є статичною, динаміка змін макроекономічної ситуації в регіоні є доволі стрімкою, структурні диспропорції в середині інтеграційного об’єднання породжують цілий ряд економічних, соціальних і політичних проблем, вирішення цих проблем потребує формування принципово нової концепції розвитку Європейського Союзу. Така концепція повинна базуватися на комплексному підході, що враховує галузеву та соціальну специфіку розвитку кожної країни-члена ЄС.
6. Визначено методологію управління інтеграційними процесам національної економіки яка представляє собою сукупність наукових теорій та ідей, принципів, методів і моделей пізнання інтеграційних процесів на міждержавному рівні. Обґрунтовано, що управління інтеграційними процесами національної економіки це комплекс заходів, методів і моделей, спрямованих на забезпечення підвищення ефективності функціонування національних економічних систем через формування (входження до існуючого) регіонального інтеграційного об’єднання на основі цілеспрямованої організації та координації функцій всіх складових економіко-політичної співдружності.
Обґрунтовано концепцію державного управління інтеграційними процесами національної економіки, яка містить сукупність узагальнених теоретико-методологічних положень, методичних засад, інструментального забезпечення, організаційних, фінансових і модельних складових, які забезпечують функціонування ефективного механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки. Висхідною у концепції є теоретико-методологічна складова, за якою формується зміст наукових категорій «управління інтеграційними процесами» та «механізм державного управління інтеграційними процесами». Також на основі аналізу методологічних підходів щодо управління інтеграційними процесами національної економіки визначено «основні методи управління інтеграційними процесами» та «основні принципи ефективних систем управління процесом інтеграції національної економіки».
7. Розроблено механізм державного управління інтеграційними процесами національної економіки як сукупність методів, моделей, інструментів та практичних заходів організаційного-економічного, нормативно-правового, інформаційного, соціального та політичного характеру, відповідних адміністративних структур, державних регуляторів та суб’єктів господарювання за допомогою яких реалізується інтеграційна політика країни. Результати реалізації механізму державного управління інтеграційними процесами національної економіки спрямовано на макроекономічну стабільність в державі, створення ринкових інститутів, лібералізацію цін та торговельного режиму, відповідне правове забезпечення інтеграційних процесів, створення сприятливого інвестиційно-інноваційного середовища, здійснення відповідної промислової політики та визначення рівня і темпів інтеграції держави у відповідні інтеграційні об’єднання.
8. Запропоновано методичний підхід щодо оцінки інтеграційної здатності та інтеграційних перспектив економіки України, в основу якого покладено використання економетричної (імовірнісно-статистичної) моделі, заснованої на методі кореляційно-регресійного аналізу. В результаті його використання визначено ступень впливу розвитку реального сектору і фінансової стабільності на рівень інтеграційної здатності та інтеграційні перспективи економіки України.
9. Обґрунтовано методичний підхід до побудови моделі управління інтеграційними процесами економіки України, яка базується на використанні дванадцяти гіпотез взаємозв’язку між основними макроекономічними показниками розвитку економіки України. Модель враховує тісноту взаємозв’язків між основними видами економічної діяльності і дозволяє визначити умови за яких можливо досягти певних обсягів і темпів приросту ВВП на основі коректування обсягів виробництва промислової та сільськогосподарської продукції, кількості грошової маси в обігу, капітальних інвестицій, інноваційної активності, дефіциту бюджету.
10. Визначено науково-методичний підхід щодо формування пріоритетів державної інтеграційної політики на основі обґрунтованих чинників інтеграційної здатності, необхідних темпів розвитку національної економіки й аналізу структури експорту та імпорту України. Проведені дослідження дозволили зробити висновок щодо необхідності проведення двовекторної інтеграційної політики нашої держави на умовах збереження державного суверенітету та використання переваг географічного розташування України.
Обґрунтовано метод визначення сфери державного управління соціально-економічним розвитком країни в умовах регіональної інтеграції. Доведено, що держава повинна відходити від класичних схем втручання у політичну і соціально-економічну сфери і з урахуванням інтеграційних реалій сьогодення формувати чотири основні сфери державного управління і регулювання: на рівні мікроекономіки; на рівні макроекономіки; на міжнародному рівні та на наддержавному рівні.
11. Обґрунтовано методичний підхід до управління інтеграційними процесами національної економіки на основі застосування стратегії конкурентних переваг. Базовими поняттями стратегії конкурентних переваг є конкурентний потенціал національної економіки. Використання запропонованого методичного підходу дозволить визначити напрями структурних перетворень економіки України та підвищить її ефективність на основі реалізації міжнародної економічної інтеграції. Економічний ефект від реалізації стратегії конкурентних переваг становитиме 69,8%.
12. Удосконалено систему організаційно-економічного забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами економіки України шляхом створення спеціалізованого структурного підрозділу в межах Міністерства економіки України. Основні функції підрозділу будуть полягати у формуванні пріоритетів державної інтеграційної політики на основі використання індикаторів сучасного стану розвитку національної та світової економіки.
Створення в Україні ефективного організаційно-економічного забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами сприятиме вирішенню комплексу соціальних та макроекономічних проблем, підтримці соціальної стабільності у суспільстві; формуванню конкурентного середовища в межах регіональної інтеграції.
13. Дістало подальшого розвитку інформаційне забезпечення механізму державного управління інтеграційними процесами, яке включає до себе сукупність єдиної системи класифікації та кодування інформації, уніфіковані системи збору й обробки документації та інформаційних масивів, використання якого сприяє нормальному перебігу інтеграційних процесів, спрямованих на забезпечення розвитку соціально-економічної і політичної сфер діяльності України з країнами інтеграційними партнерами.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абалкин. – М.: Институт экономики РАН, 2002. - 228 с.
2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. – М.: ВЛАДОС, 1994. – 288 с.
3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. - 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Маркетинг, 1999 - 264 с.
4. Адміністративне право України. Академічний курс: підручник: у 2-х Т.: Т.І. Загальна частина / ред. Колегія: В. Б. Авер’янов (голова) та ін. - К.: Юридична думка, 2004. - 584 с.
5. Азарян О.М. Аналіз інноваційного розвитку високотехнологічного сектора промисловості / О.М. Азарян, О.О. Шепєлєв // Маркетинг: теорія і практика / М-во освіти і науки України, Східноукр. нац. ун-т ім. В.Даля. – Луганськ, 2009. - № 15. – С. 6-9.
6. Азарян О.М. Формування комплексного підходу до зростання національної економіки / О.М. Азарян // Прометей. – Донецьк, 2007. – Вип. 23. - С. 40-43.
7. Айвызян С.А. Прикладная математика и основы эконометрики / С.А. Айвызян, В.С. Михтирян. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 1005 с.
8. Алєксєєнко І.В. Регіональна ідентичність як категорія політичної практики в добу глобалізації / І.В. Алєксєєнко // Держава і право: зб. наук. пр.: Юридичні і політичні науки. - К., 2010. - Вип. 50. - С. 615-619.
9. Арах М. Европейский Союз: Видение политического объединения / М. Арах. – М.: Экономика, 1998. – 447 с.
10. Арістова І.В. Державна інформаційна політика: організаційно-правові аспекти: монографія. / І. В. Арістова; за заг. ред. О.М. Бандурки. – Харків: Вид-но Ун-ту внутр. Справ, 2000. – 368 с.
11. Бабін Б.В. Феномен міжнародних програм у форматі європейської інтеграції України / Б.В. Бабін // Демократичне врядування в контексті глобальних викликів та кризових ситуацій: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 3 квіт. 2009 р.: [у 2 ч.] / за наук. ред. В. С. Загорського, А. В. Ліпенцева. - Львів, 2009. - Ч. 2. - С. 122-126.
12. Бакуменко В.Д. Виявлення комплексу проблем державного управління процесами європейської та євроатлантичної інтеграції України, розробка пропозицій щодо вдосконалення системи державного управління цими процесами: науково-дослідна робота / В.Д. Бакуменко, Д.О. Безносенко. – К.: НАДУ при Президентові України; Центр навчання і досліджень з європейської та євроатлантичної інтеграції України. – 41 с.
13. Балтажи М. Шляхи реалізації євроінтеграційного курсу України в умовах оновлення відносин з Європейським Союзом / М. Балтажи // Економічний часопис – ХХІ. – 2006. - № 5-6. – С. 10-12.
14. Баранов Н.Н. Панъевропейский проект Р. Куденхове-Калерги [электронный ресурс]. - режим доступа: http://www.worldhist.ru/qual/fpk/ TheorMethHist-04/ ref/Baranov.rtf
15. Баррозу Ж. Стратегічні цілі Єврокомісії на 2005–2009 роки / Ж. Баррозу // Євробюлетень. – 2005. – №3. – С. 4–5.
16. Батченко Л.В. Європейська економічна інтеграція: навчально-методичний посібник / Л.В. Батченко, Є.І. Кулик, К.Є. Мойсеєнко; ДонДУУ. –Донецьк: Технопак, 2011.-113 с.
17. Батченко Л.В. Міжнародні економічні відносини: навчальний посібник / Л.В. Батченко, О.Г. Ткаченко, Є.І. Кулик, Л.В. Чорна. – Донецьк: ДонДУУ, 2009. – 259 с.
18. Батченко Л.В. Экономика Европейского Союза и сравнительный анализ систем стран Европы: учебник: в 2 ч. Ч.1 / Л.В. Батченко, Л.И. Дмитриченко, К.Е. Моисеенко и др. – Донецк: ДонГУУ, 2009. - 307 с.
19. Бобков Ф.Д. Современный глобальный капитализм / Ф.Д. Бобков. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 351 с.
20. Богомолов О.Т. Теория и методология международ¬ного социалистического разделения труда / О.Т. Богомолов. - М.: Наука, 1968. – 365 с.
21. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – 7-е изд. - М.: Ин-т новой экономики, 2008. – 1472 с.
22. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала / М.П.Бортова // Менеджмент в Росси и за рубежом. -2000. - №3. - С. 8-14.
23. Бояр А.О. Торговельно-економічні відносини між Україною та ЄС: регулювання зовнішньої торгівлі та конкуренції в умовах єдиного ринку ЄС: підручник / А.О. Бояр; за заг. ред.: М. Бойцуна, І. Грицяка, Я. Мудрого, О. Рудіка, Л. Прокопенко, В. Стрельцова. - К.: НАДУ, 2008. - 382 с.
24. Бузько І.Р. Інвестиційна політика у глобальному вимірі: формування та реалізація: монографія / І.Р. Бузько, В.І. Чиж, А.Ю. Тищенко. - Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2011. - 192 с.
25. Бузько І.Р. Особливості розвитку інтеграційних процесів у СНД / І.Р. Бузько, Г.О. Пономарьова, А.В. Медяник // Прометей. - Донецьк: ІЕПД НАН України, Юго-Восток, 2005.- Вип.1.- С. 19-21.
26. Бузько И.Р. Перспективы участия Украины в деятельности международных экономических организаций / И.Р. Бузько, Л.В. Бондаренко // Вісник СНУ ім. В. Даля. – Луганск, 2006. – № 11. - С.28-31.
27. Бузько И.Р. Проблемы и перспективы формирования инновационно- инвестиционной модели развития экономики Украины / И.Р. Бузько, Е.А. Сущенко, С.А. Часовский // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сборник научных трудов. – Донецк: ДонНУ, 2007. – Ч.2. - С. 476-480.
28. Бузько І.Р. Українська модель стійкого розвитку та її реалізація на сучасному етапі розвитку країни / І.Р. Бузько, Ю.В. Комлева // Вісник СНУ ім. В. Даля. – 2009. – № 3. - С. 36-41.
29. Бузько И.Р. Цикличное развитие мировой экономики и концептуальные основы формирования стратегии опережающего инновационного развития Украины / И.Р. Бузько, Л.В. Максимова // Зб. наук. праць. - К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2008. –Вип. 17. - С. 58-63.
30. Булеев И.П. Социальные факторы инвестиционного развития экономики. / И.П. Булеев, С.С. Шевцов // Вестник Донбасской государственной машиностроительной академии. Сб. науч. трудов №2 (12). – 2008. - ДГМА, Краматорск, 2008. – С. 52-55.
31. «Буря и натиск». Выдержки из мюнхенской речи Владимира Путина [электронный ресурс] - режим доступа: www.mn.ru.
32. Быков П. Затянувшаяся пауза / П. Быков, А. Кошкаров // Эксперт. – 2002. - № 26. – С. 13-16.
33. Быков П. Чудо производительности / П. Быков // Эксперт. – 2002. - № 21. – С. 46-50.
34. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К., Ірпінь: Перун, 2004. – 1440 с.
35. Власов М.П. Моделирование экономических процессов / М.П. Власов, П.Д. Шимко. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2005. - 409 с.
36. Вонсович О. Моделі інтеграції України до Європейського Союзу та механізми інтеграції до НАТО / О. Вонсович // Віче. - 2010. - № 8. - С. 5-7.
37. Галицкий В. Паутина Влияния. Анализ центров экономической силы в современном мире / В. Галицкий, С. Попов // Эксперт. - 2001. - 12 ноября. – С. 54-64.
38. Гальчинський А.С. Інноваційна стратегія українських реформ / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
39. Гальчинський А. Методологія складних систем / А. Гальчинський // Экономика Украины. – 2007 . – №8. – С. 4-18.
40. Герасимов Б.М. Інтелектуальні системи підтримки прийняття рішень / Б.М. Герасимов, В.М. Доказюк, О.Г. Оксіюк, О.В. Поморова. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2007. – 335 с.
41. Глобалізація і місце ЄС у постмодерній системі міжнародних відносин // Прокопенко Л.Л. Вступ до європейської інтеграції: навч. посіб.: модуль 1 / за заг. ред. М. Бойцуна, О. Рудіка, Я. Мудрого. - К., 2009. - Тема 3. –Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2009. - С. 176-225.
42. Глобализация экономики и международный маркетинг: учеб. пособие для студ. днев. и заоч. формы обучения фак. маркетинга, торговли и тамож. дела / Е. М. Азарян [и др.]; М-во образования и науки Украины, Донец. нац. ун-т экономики и торговли им. М. Туган-Барановского, каф. маркетинга и коммерч. дела. - Донецк: [ДонНУЭТ], 2007. - 308 с.
43. Глобальные события и тенденции [электронный ресурс]. - режим доступа: www.zip.org.ua.
44. Глухарев Л. Европейское сообщество: в поисках новой стратегии / Л. Глухарев. – М.: Междунар. отношения, 1990.– 285 с.
45. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина. - М.: Экономика, 2001. – 735 с.
46. Грачева М.В. Моделирование экономических процессов / М.В. Грачева. - М.: Юнити-Дана, 2005. – 353 с.
47. Григорьев О. Добьется ли Америка апокалипсиса - ІІ / О. Григорьев, М. Хазин // Эксперт. – 2002. - № 28. – С.30-33.
48. Грицяк І. Диференційована європейська інтеграція: аналіз концепцій, підходів та інструментів / І. Грицяк, О. Хоменко // Збірник наукових праць Національної академії державного управління при Президентові України / [за заг. ред. В.П. Приходька]. - К., 2009. - Вип. 1. - С. 182-194.
49. Грицяк І.А. Європейське управління: теоретико-методологічні засади: монографія / І. Грицяк. - К.: К.І.С., 2006.- 398 с.
50. Грицяк І. Основні концепції диференційованої європейської інтеграції / І. Грицяк, О. Хоменко // Вісник НАДУ при Президентові України. - 2009. - № 2. - С. 200-210.
51. Грицяк І.А. Правова та інституційна системи Європейського Союзу: навч. посіб.: модуль 3 / І.А. Грицяк; за заг. ред.: М. Бойцуна, Я. Мудрого, О. Рудіка. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2009. -199 с.
52. Грицяк Н.В. Європейська інтеграція та демократичне врядування - основні пріоритети державної політики незалежної України / Н.В. Грицяк // Реформування системи державного управління та державної служби: теорія і практика: матеріали наук.-практ. конф. за міжнар. участю, 22 жовт. 2010 р. / за наук. ред. В.С. Загорського, А.В. Ліпенцева. - Львів, 2010. - [У 2 ч.]. Ч. 1. - С. 299-302.
53. Губський Б.В. Євроатлантична інтеграція України / Б.В. Губський. – К.: Логос, 2003. – 328 с.
54. Грозна В. Розширення ЄС на схід. Нові виклики / В. Грозна // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №1. – С. 122–131.
55. Дайнен Д. Дедалі міцніший Союз. Курс європейської інтеграції / Д. Дайнен: пер. з англ. М. Марченко. – К.: К.І.С., 2006. – 692 с.
56. Даніленко А.І. Фінансово-монетарні важелі економічного розвитку: у 3-х т.Т.1. Фінансова політика та податково-бюджетні важелі її реалізації / А.І. Даниленко; Ін-т економіки та прогнозування НАН України. - К.: Фенікс, 2008. - 468 с.
57. Берлінська декларація [електронний ресурс]. - режим доступу: www.eu.in/eur-lex/en.
58. Денисенко А. Мандрівка країнами Європейського Союзу / А. Денисенко, С. Грабар. – К.: Планета, 2001. – 32 с.
59. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: монографія / за ред. З.С. Варналія. – К.: НІСД, 2007. – 820 с.
60. Державне управління в Україні: навчальний посібник / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. - К.: Юрінком Інтер, 1998. – 432с.
61. Державне управління процесами європейської та євроатлантичної інтеграції / Нац. центр з питань євро атлант. інтеграції; за заг. ред. В.П. Горбуліна. – К.: Євроатлантикінформ, 2006. – 200 с.
62. Державне управління: словник-довідник / за заг. ред. В.М. Князєва, В.Д. Бакуменка. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – С. 116-117.
63. Джерела інформації про європейську інтеграцію: матеріали тренінгу і журналіст. майстерні / ГО «Європ. Діалог». – Л.: [б. в.], 2006. – 87 с.
64. Джонсон Ч. Імперія і її темні сторони [електронний ресурс]. - режим доступу: www.inosmi.ru.
65. Дубров Я.А. Системне моделювання й оптимізація в економіці / Я.А. Дубров, В.Г. Штелик, Н.В. Маслова. – К.: Наукова думка, 1976. – 254 с.
66. Дудка Ю.П. Рейтинги України у міжнародних вимірах та їх вплив на економічну безпеку / Ю.П. Дудка // Інвестиції: практика та досвід. - 2010. - № 4. - С. 36-41.
67. Дэвид А. Марка. Методология структурного анализа и проектирования SADT [электронный ресурс] / Марка Дєвид А., Мак Гоуэн Клеемент. - режим доступа: http://www.interface.ru/case/sadt0.htm$
68. Деэвис Н. История Европы / Н. Деэвис. - М.: Международные отношения, 1992.- 790 с.
69. Европейский Манифест // Европейский альманах. История. Традиции. Культура / отв. ред. А.О. Чубарьян. - М.: Наука, 1991. - 176 с.
70. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Академія, 2002. – Т.1.- 864 с.
71. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Академія, 2002. - Т.2. - 848 с.
72. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / [відп. ред. С.В. Мочерний]. – К.: Академія, 2002. - Т.3. - 952 с.
73. Економічна інтеграція, її сутність і стадії Deutsehe Welle.- [електронний ресурс]. – режим доступу: http://www.goethe-bytes.de/.
74. Енциклопедичний словник: Сучасна ринкова економіка: Державне регулювання економічних процесів / ред. В.И. Кунелин, В.П. Чичканов. – К.: ЦУЛ, 2004. – 744 с.
75. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / за ред. Р. Дяківа. – К.: Міжнародна економічна фундація, 2002. – 704 с.
78. Європейська інтеграція держави: пріоритети співпраці між Україною та ЄС [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.dpa.dn.ua/s/514/3404.
79. Європейська інтеграція: крок за кроком: посіб. для журналістів. – К.: Фонд «Європа ХХІ», 2001. – 215 с.
80. Європейська інтеграція / уклад. М. Яхтенфукс, Б. Колєр-Кох: пер. з нім. М. Яковлєва. – К.: Києво-Могилянська акад., 2007. – 394 с.
81. Європейська інтеграція України: поточна ситуація, завдання та пріоритети державної політики: мат. засідання «круглого столу» / за заг. ред. О.В. Снігир. – К.: НІСД, 2010. – 64 с.
82. Європейська економіка / Л.В. Батченко, О.Г. Ткаченко, Є.І.Кулик, Н.Г. Траханова. – Донецьк: ДонДУУ, 2010.-177 с.
83. Європейський Союз // Міжнародна економіка. – К., 2002. – С. 238–246.
84. Європейський Союз – ЄС // Міжнародні організації: навчальний посібник. – К., 2003. – С. 200–217.
85. Європейський Союз: словник-довідник / ред. М. Марченко. – 2-е вид., оновл. – К.: К.І.С., 2005. – 142 с.
86. Євростат [електронний ресурс]. – режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.
87. Жаліло Я.А. Економічна криза в Україні: виміри, ризики, перспективи / Я.А. Жаліло, О.С. Бабанін, Я.В. Белінська та ін.; за заг. ред. Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2009. – 142 с.
88. Жаліло Я.А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави: монографія / Я.А.Жаліло. - К.: НІСД, 2009. - 336 с., іл.
89. Жеребецький Є. Теорія геополітичної динаміки Рендалла Коллінза і «активний нейтралітет» України / Є. Жеребецький // Економічний часопис – ХХІ. – 2006. - № 3-4. – С. 8-10.
90. Жуковська А. Інституційне забезпечення національних систем державного регулювання економіки: чинники впливу та шляхи удосконалення / А. Жуковська // Наука молода. - 2008. - №9. - С. 34-39.
91. Зайченко Ю.П. Исследование операций: Нечеткая оптимизация: учебное пособие / Ю.П. Зайченко. – К.: Вища шк., 1991. – 191 с.
92. Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиции его членов / Н. Злоказова // МЭ и МО. - 2004. - № 1. - С. 62-69.
93. Іваницький Р. Федерація Європейського Союзу: прогнози та оцінки сучасних європейських політиків / Р. Іваницький // Наук. вісн. ДАУ. – К., 2002. – Вип. 7: Зовнішня політика та дипломатія. – С. 141–153.
94. Дж. Икенберри. Химеры империи: что такое новый американский миропорядок [электронный ресурс] / Икенберри Дж. - режим доступа: www.inosmi.ru.
95. Інституційні реформи в ЄС: Вип.4. – К.: Дата Банк України, 2003. – 74 с. – (Аналіт. щоквартальник).
96. Інтернет - сторінки з права Європейського Союзу [електронний ресурс]. - режим доступу: www.eu.in/eur-lex/en.
97. Інформаційні джерела про Європейський Союз: посіб. для бібліотекарів. – К.: Квартум, 2005.– 40 с.
98. Калитчак Р.Г. Регіоналізм у європейських інтеграційних процесах / Р.Г. Калитчак. - К.: Знання, 2007. - 303 с.
99. Кастельс М. Інформаційне суспільство та держава добробуту. Фінська модель / М. Кастельс, П. Хіманен. – К.: Ваклер , 2006. – 256 с.
100. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс: пер. с англ. – М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1949. – 400 с.
101. Кирьян П. Меджуцарствие / П. Кирьян // Эксперт. – 2002. - № 28. – С. 28-29.
102. Кобяков А.Б. Закат империи доллара и конец «Pax Americana» / А.Б. Кобяков, М.Л. Хазин. – М.: Вече, 2003. – 368 с.
103. Коваленко Є.О. Концепція формування організаційно-економічного механізму євроінтеграційної політики України / Є.О. Коваленко // Гуманітарний вісник ЗДІА. - Запоріжжя, 2009. - Вип.39.- С. 184-203.
104. Коваленко Є.О. Механізми державного управління євроінтеграційною політикою України / Є.О.Коваленко // Менеджер. - 2009. -№2. – С. 116-121.
105. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини: навчальний посібник / В.В. Козик, Л.А. Панкова, Н.Б. Даниленко. – К.: Знання, 2004. – 406 с.
106. Копійка В. Європейський Союз: Заснування і етапи становлення: навч. посіб. для вузів / В. Копійка, Т. Шинкаренко. – К.: Інфоре, 2001. – 447 с.
107. Контурова С.М. Головні чинники і наслідки розвитку економіки України в умовах глобалізації / С.М. Контурова // Актуальні проблеми економіки. - 2007. - №12.– С. 91-97.
108. Концепція Державної цільової програми інформування громадськості з питань європейської інтеграції на 2008-2011 роки [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/kmu/control/uk/publish/ article?showHidden=1&art_id=86922316&catid=36810841&ctime=1192694351474.
109. Кордон М.В. Європейська та євроатлантична інтеграція України: навчальний посібник / М.В. Кордон. - К.: ЦУЛ, 2008. - 171 с.
110. Коротич О.Б. Класифікація та зміст механізмів управління державою / О.Б.Коротич // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. ОРІДУ. – Одеса, 2006. – Вип. 2 . – С. 122-128.
111. Кравчук І. Удосконалення стратегічного планування європейської інтеграції України / І. Кравчук // Вісник НАДУ при Президентові України. - 2009. - № 4. - С. 5-10.
112. Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2001. – 1088 с.
113. Кремер Н.Ш. Эконометрика / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко - М.: ЮНИТИ, 2007. - 368 с.
114. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой: пер. с франц. – М.: Прогресс, Универс, 1993. – 192 с.
115. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. Т. I. (1893-1894). - М.: Политиздат, 1963.- С. 67-122.
116. Лиссабонский договор. Договор о реформах [электронный ресурс]. - режим доступа: http://www.eiroinfo.lv/krievu/lisabona_index.html.
117. Лука К. Применение технического анализа на мировом валютном рынке Forex / К. Лука. - М.: Евро, 2003. – 412 с.
118. Ляшенко В.І. Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії / В.І. Ляшенко, А.О. Бачурін // Вісник економічної науки України. – 2010. - № 1. – С. 63 – 66.
119. Ляшенко В.И. Перспективы формирования трансграничных украино-российских нанотехнологических кластеров / В.И. Ляшенко, Т.Ф. Бережная, И.В. Жихарев // Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации: Материалы междунар. науч. конф., 10-11 апреля, 2008 г. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. – Ч.1. – С. 28 – 45.
120. Ляшенко В.І. Перспективи формування транскордонних єврорегіональних інноваційних систем і нанотехнологічних кластерів / В.І. Ляшенко, О.І. Амоша // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Кластери та конкурентоспроможність прикордонних регіонів. – Львів: ІРД НАН України, 2008. – Вип.3. - С. 159 – 176.
121. Ляшенко В.И. Перспектива экономики Украины в свете анализа индикаторов циклических колебаний / В.И. Ляшенко, С.В. Ляшенко // Экономика и менеджмент. – 2010. - № 1. – С. 49-58.
122. Ляшенко В.І. Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України: монографія / В.І. Ляшенко, О.І. Амоша, С.С. Аптекар, Л.М. Кузьменко, Р.В. Кузьменко та ін. – Донецьк – Тернопіль: Економічна думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.
123. Маевский В. Эволюционная теория и технологический прогресс / В. Маевский // Вопросы экономики. – 2001. – № 11. – С. 4-17.
124. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с англ. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Республика, 1992.- Т.1. – 399 с.
125. Маклаков С.В. Моделирование бизнес-процессов с All Fusion Process Modeler (BPwin 4.1) / С.В. Маклаков. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2003. – 240 с.
126. Маклаков С.В. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0 / С.В. Маклаков. - М.: Диалог-МИФИ, 2002. – 224 с.
127. Максимова М. К вопросу об отечественной интеграции / М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 6. - С. 104-113.
128. Максимова М. Экономическая интеграция: некоторые во¬просы методологии / М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. - 1969. - № 5. - С. 5.
129. Маныкин А.С. Новая и Новейшая история стран Западной Европы и Америки. – М.: СЛОВО; Эксмо, 2004. – 607 с.
130. Маркс К. Капитал. Т.2. Критика политической экономии. - М.: Политиздат, 1969. - 647 с.
131. Меморандум між Україною та Європейським Союзом про порозуміння щодо співробітництва в енергетичній галузі» від 01.12.2005 р. [електронний ресурс]. - режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_694.
132. Міжнародні організації економічного співробітництва: довідник. – К.: НІПМБ, 2005. – 116 с.
133. Минцберг Р. Школы стратегий / Р. Минцберг, Би Альстренд, Дж. Лемпел: пер. с англ.; под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб: Питер, 2000. – 336 с.
134. Модернізація України – наш стратегічний вибір: Щорічне Послання Президента України до Верховної Ради України. – К., 2011. – 416 с.
135. Моисеенко Е.В. Информационные технологии в экономике / Е.В. Моисеенко, Е.Г. Лаврушина. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – 231 с.
136. Моніторинг ЗМІ [електронний ресурс]. - режим доступу: smi.liga.net.
137. Международные стратегии экономического развития: Учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. / Макогон Ю.В., Лукьяненко Д.Г., Пахомов Ю.Н. – К.: Знания, 2007. – 461 с.
138. На шляху до європейської спільноти [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.dpa.dn.ua/s/514/1918.
139. Нельсон У. Эволюционная теория экономических изменений / У. Нельсон. – М.: Финстатинформ, 2000. – 472 с.
140. Нижник Н.Р. Системний підхід в організації державного управління: навчальний посібник / Н.Р. Нижник, О.А. Машков; за заг. ред. Н.Р. Нижник. – К.: УАДУ, 1998. – 160 с.
141. Нікітов В.А. Інформаційне забезпечення державного управління / В.А. Нікітов, Є.І. Орлов, А.В. Старовойтов, Г.І. Савін; під ред. Ю.В. Гуляєва. - М.: Слов’янський діалог, 2000. – 415 с.
142. Норт Д. Інститути, інституційні зміни і функціонування економіки / Д. Норт. – М.: Почала, 1997. – 198 с.
143. Обобщенная схема управления экономическим объектом [электронный ресурс]. – режим доступа: http://fvn2009.narod.ru/Manuscripts/ information/information4.htm.
144. Орінчай Н. Новий вимір співробітництва з Європейським Союзом / Н. Орінчай // Політичний менеджмент. – 2003. – №1. – С. 112–119.
145. Осипов Ю.М. Экономический механизм / Ю.М. Осипов // Философия хозяйства. – 2006. – № 4. – С.219 – 225.
146. Основы социального управления: учебное пособие / А.Г. Гладышев, В.Н. Иванов, В.И. Патрушев и др.; под ред. В.Н. Иванова. - М.: Высшая школа, 2001. – 271 с.
147. Офіційний сайт АТЕС [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.apec.org.
148. Офіційний сайт АСЕАН [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.aseansec.org.
149. Офіційний сайт ГУАМ [електронний ресурс]. - режим доступу: http://guam-organization.org.
150. Офіційний сайт Кабінету Міністрів України [електронний ресурс]. - режим доступу: www.kmu.gov.ua.
151. Офіційний сайт МЕРКОСУР [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.mercosur.int.
152. Офіційний сайт НАФТА [електронний ресурс]. - режим доступу: http://www.nafta-sec-alena.org.
153. Офіційний сайт СНД [електронний ресурс]. - режим доступу: http://cis.minsk.by.
154. Паринов С.И. Информационные взаимодействия в экономическом пространстве, РВЛЭС, 1999 [электронный ресурс] / С.И. Паринов. – режим доступа: http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/net-model.htm.
155. Паринов С.И. Новые возможности имитационного моделирования социально-экономических систем / С.И. Паринов // Искусственные сообщества. – 2007. – № 3 - 4. – С. 26–61.
156. Пахомов Ю.Н. Бенефис Азии и ислама / Ю.Н. Пахомов. – Инвестгазета. - 2007. – 21 января. - С. 18-19.
157. Пашко Л. Розширення Європейського Союзу, або Адаптація політики Європейського співробітництва до реального розвитку країн-кандидатів / Л. Пашко // Вісник УАДУ при Президентові України. – 2002. – №4. – С. 333 –339.
158. Перехідна економіка: підручник / [В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Лібанова та ін.]; за ред. В.М. Гейця. – К.: Вища школа, 2003. - 591 с.
159. Пілюшенко В.Л. Логістізація процесів в організаційно-економічних системах: монографія / В.Л. Пілюшенко, В.Н. Амитан, Р.Р. Ларіна. – Донецьк: НАНУ, ІЕПД, Юго-Восток, 2003. – 73 с.
160. Пілюшенко В.Л. Міжнародний маркетинг: навчальний посібник / В.Л. Пілюшенко, С.Ф. Смерічевський, С.В. Борзенков. - Донецьк: ВІК, 2004. – 235 с.
161. План дій Україна-Європейський Союз [електронний ресурс]. - режим доступу: www.kmu.gov.ua.
162. Поважный А.С. Политические альянсы будущего и место Украины в новом мироустройстве / А.С. Поважный, И.В. Сытник, В.А. Матюша, Р.А. Фаборовский // Фінансовий механізм державного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. - Донецьк: ДонДУУ, 2007. - Т.VIII. - С. 6-15. - (Серія «Державне управління»; вип. 86).
163. Поважный А.С. Эффективное государственное регулирование экономики и плановые механизмы / А.С. Поважный, О.М.Савинова // Менеджер. - 2006. - № 2. - С. 99 – 105.
164. Поважний О.С. Антикризове управління економічною безпекою: монографія / О.С. Поважний, Н.М.Ткачова, В.Л. Пілюшенко. - Донецьк: ВІК, 2010. – 310 с.
165. Поважний О.С. Глобалізація національних економік – закономірність еволюційного процесу / О.С. Поважний, О.М. Савінова // Менеджер. – 2006. - № 1.- С. 173-179.
166. Поважний О.С. Діагностика економічного стану України як результат розвитку промислових підприємств / О.С. Поважний, Н.Ю. Рекова // Менеджер. – 2010. – №1. – С. 5-17.
167. Поважний О.С. Порівняно-правовий аналіз податків в Україні та державах-членах Європейського союзу / О.С. Поважний, Є.В. Лучкіна, В.В. Павлович // Торгівля і ринок України: темат. зб. наук. праць. - Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. - Вип. 29. – С. 494-500.
168. Поважний С.Ф. Еволюція державних пріоритетів в економіці / С.Ф. Поважний, С.Ф. Смерічевський // Менеджер. - 2005. - № 4 .- Ч. 1.– С. 4-9.
169. Поважний С.Ф. Еволюція державних пріоритетів в економіці / С. Ф. Поважний, С. Ф. Смерічевський // Менеджер. – 2006. - № 1.- Ч. 2. - С. 4-8.
170. Поважний С.Ф. Методологічні особливості статистичної оцінки ефективності зовнішньої торгівлі / С.Ф. Поважний, Л.В. Батченко, К.Є. Мойсеєнко // Проблеми державного управління розвитком промислового потенціалу регіону: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – Донецьк: ДонДУУ, 2005. - Т.VI.- С. 3-21. - (Серія «Державне управління»; вип.52).
171. Поважный С.Ф. Финансовый механизм государственного управления научно-техническим развитием / С.Ф. Поважный, А.С. Поважный, С.С. Степанчук // Фінансовий механізм держаного управління економікою України: зб. наук. праць Донецького державного ун-ту управління. – Донецьк: ДонДУУ, 2005.- Т. VI.- С. 4-11. - (Серія «Державне управління»; вип. 49).
172. Погорельская С. ЕС, постдемократия и популизм / С. Погорельская // МЭ и МО. – 2005. – № 11. – С. 96–106.
173. Поклонський Ф.Ю. Металургійні комплекси у процесах глобалізації / Ф.Ю. Поклонський, В.М. Ращупкіна // Економіка промисловості. - 2009. – № 47. – С.31-39.
174. Поклонский Ф.Е. Научная база теоретических и прикладных расчетов в экономике / Ф.Е. Поклонский // Економічна кібернетика. – 2007. - № 3 - 4. – С. 94-96.
175. Політика європейської інтеграції / під ред. В.Г. Воронкової. – К.: Професіонал, 2007. – 509 с.
176. Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / Е.М. Портер: пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – 454 с.
177. Портер Е. Майкл. Международная конкуренция / М. Портер; под ред. В.Д. Щетинина: пер. с англ. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 896 с.
178. Посельський В. У пошуках оптимальної стратегії євроінтеграції / В. Посельський // Дзеркало тижня. – 2006. – №5. – С. 5.
179. Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – 925 с.
180. Про виконання завдань, що випливають з послань Президента України до Верховної Ради України «Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального р