МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ

brief description

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ГЕЛЮХ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 338.124.4

МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ

Спеціальність
08.00.03 – Економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
д.е.н., проф. Андрієнко В.М.

Донецьк– 2012

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ……………………………………………….

10
1.1. Особливості управління стійким розвитком агропромислового комплексу в контексті вирішення проблеми продовольчої безпеки України………………………………………………………………..

10
1.2. Пріоритетні напрями управління стійким розвитком агропромислового комплексу України………………………………
30
1.3. Концепція управління стійким розвитком агропромислового комплексу України…………………………………………………….
50
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 1……………………………………………… 69
РОЗДІЛ 2. ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ…
72
2.1. Методи та важелі державного управління стійким розвитком агропромислового комплексу України………………………………
72
2.2. Методи та інструменти агропромислової інтеграції в системі управління стійким розвитком агропромислового комплексу…….
93
2.3. Економіко - математична модель управління фінансово-майновим станом агропромислового комплексу………………….
112
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 2 ……………………………………………… 127
РОЗДІЛ 3. ПРАКТИЧНА РЕАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПЦІЇ УПРАВЛІННЯ СТІЙКИМ РОЗВИТКОМ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
129
3.1. Аналіз стану та тенденції розвитку агропромислових підприємств Луганської області ……………………………………
129
3.2. Обґрунтування підвищення ефективності розвитку агропромислового комплексу на інноваційно-інвестиційних засадах ……………………................................................................

146
3.3. Напрями удосконалення стійкого розвитку агропромислового комплексу України…………………………………………………..
164
ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛУ 3…..…………………………………………… 183
ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК…………………………………………………. 188
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………..………………. 191
ДОДАТКИ…………………………………………………..……………….. 210

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах загострення проблеми продовольчої кризи, структурних дисбалансів галузей національного господарства, уповільнення темпів економічного зростання, підвищення рівня конкурентоспроможності національної економіки та ступеня її інтеграції у світове господарство залежить від ефективності розвитку агропромислового комплексу (АПК) України.
Згідно з даними Державного комітету статистики України у 2011 р. загальний обсяг виробництва валової продукції сільського господарства збільшився майже на 20 % у порівнянні з 2008 р., протягом 2008-2011 рр. АПК України забезпечував понад 27,8 % валютних надходжень країни. Проте кількісне зростання економічних показників не свідчить про позитивні зміни в АПК України. Це зумовлено недостатньою реалізацією природно-кліматичного потенціалу; нерозвиненістю інфраструктури заготівлі та збуту сільгосппродукції (дефіцит елеваторних потужностей становить близько 5-20 млн. т.); низькою економічною ефективністю використання сільгоспугідь ( у 2011 р. виробництво валової продукції на 1 га зменшилося на 5,7%); збільшенням собівартості сільськогосподарської продукції; низьким рівнем матеріально-технічного забезпечення аграрних підприємств (частка основних засобів сільського господарства в структурі основних засобів країни зменшилась з 10% у 2001 р. до 2,6% у 2011 р.); відсутністю цілісного прозорого ринку сільгосппродукції; низьким рівнем інвестування; незавершеністю реформування земельних відносин.
Забезпечення успішного функціонування АПК на інвестиційно-інноваційній основі при ефективній державній підтримці й регулюванні, диктує необхідність розробки механізму управління стійким розвитком АПК, що робить тему дисертаційного дослідження актуальною.
Проблемам розробки механізмів управління стійким розвитком секторів економіки присвячено багато робіт вітчизняних та зарубіжних вчених: Т. Акімова, І. Александрова, О. Амоші, В. Андрієнка, Я. Базилюка, О. Балацького, У. Бреддика, А. Гальчинського, В. Геєця, М. Згуровського, Дж. Келлфа, В. Кнорринга, Л. Масловської, С. Мельника, Ю. Мосейкіна, І. Пилипенка, О. Раєвнєвої, О. Чаусовського, О. Шепеленко, М. Еддоуса та ін.
Вагомий науковий внесок у висвітлення теоретичних аспектів та пріоритетних напрямів реформування АПК як важливої складової галузі економіки зробили такі вчені: В. Амбросов, В. Андрійчук, П. Березівський, О. Березін, П. Гайдуцький, Ю. Губені, Л. Дмитриченко, В. Жук, І. Кириленко, Ю.Лупенко, М. Малік, В. Месель-Веселяк, Т. Осташко, В. Пєребийніс, П. Саблук, В. Ткаченко, Г. Черевко та ін.
Однак, незважаючи на значну кількість наукових праць у цій галузі, багато питань залишаються дискусійними і недостатньо розробленими, що не дозволяє ефективно здійснювати управління стійким розвитком АПК України в контексті світової загрози продовольчої безпеки.
Зокрема, відсутнє змістовне представлення методів та важелів державного управління розвитком АПК, не вирішені питання формування механізму управління інтеграцією та управління фінансовим забезпеченням розвитку АПК. Актуальність проблеми, недостатня наукова розробка та її практична значущість обумовили вибір теми дисертації, її мету, завдання, предмет і об’єкт дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертаційну роботу виконано відповідно до тематики науково-дослідних робіт Донецького національного університету за темою «Інформаційне забезпечення механізмів управління інтегрованих корпоративних систем» (0110U001536, Г - 10/53), у якій автор брав участь як співвиконавець. Особистий внесок автора полягає в розробці концепції управління стійким розвитком АПК України та комплексу механізмів її реалізації.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка на основі системного підходу концепції управління стійким розвитком АПК України та механізмів її реалізації, які забезпечують підвищення конкурентоспроможності національної економіки та збільшення обсягу ВВП на підставі поєднання методів та важелів державного регулювання АПК з ринковими внутрішньогосподарськими механізмами.
Для досягнення мети в дисертаційній роботі поставлено та вирішено такі завдання:
визначено особливості управління розвитком АПК в контексті вирішення проблеми продовольчої безпеки України;
обґрунтовано пріоритетні напрями управління стійким розвитком АПК України;
розроблено на основі системного підходу концепцію управління стійким розвитком АПК України;
розроблено методи та важелі державного управління стійким розвитком АПК України;
удосконалено методи та інструменти агропромислової інтеграції в системі управління стійким розвитком АПК України;
удосконалено економіко-математичну модель управління фінансово-майновим станом підприємств АПК України;
проведено аналіз та визначено тенденції розвитку агропромислових підприємств Луганської області;
сформовано інструментарій вибору напрямів реалізації механізму управління стійким розвитком АПК України.
Об’єкт дослідження – процеси управління стійким розвитком АПК України.
Предмет дослідження – механізми управління стійким розвитком АПК України.
Методи дослідження. Науковою базою дисертаційної роботи є сукупність методів і прийомів дослідження, загальнонаукові та спеціальні методи, напрацювання світової та вітчизняної науки. Правове поле дисертації забезпечили нормативно-правові акти України з питань управління розвитком АПК України. Інформаційною базою дослідження стали матеріали Держкомстату України, дані фінансової звітності агропромислових підприємств Луганської області, дані Луганської обласної державної адміністрації, нормативні та аналітичні матеріали різних видань.
В процесі підготовки дисертації було використано діалектичний, логічний та історичний методи, системний підхід, наукову абстракцію, теоретичне узагальнення та систематизацію – для розкриття сутності, значення, змісту, складових та підходів до визначення управління стійким розвитком АПК України; теоретичне узагальнення та систематизація, структурно-логічний аналіз, фінансовий та системний аналіз, порівняння, статистичні та економіко-математичні методи - для оцінки рівня стійкого розвитку АПК та визначення впливу чинників на продовольчу безпеку та рівень конкурентоспроможності галузі, розробки напрямів і заходів щодо підвищення рівня стійкого розвитку АПК, обґрунтування наукових положень щодо методів та важелів державного регулювання АПК. Для обробки статистичних даних використано пакет прикладних програм табличного процесору Microsoft Excel.
Наукова новизна отриманих результатів. У дисертації обґрунтовано об’єктивну необхідність і практичну значимість вирішення актуальної наукової проблеми для національної економіки, що полягає в розробці концептуальної моделі управління стійким розвитком агропромислового комплексу України і механізмів її реалізації. При цьому отримано такі наукові результати:
вперше:
розроблено концепцію управління стійким розвитком АПК України на основі сучасних теорій та моделей економічного і соціального розвитку держави, умов та факторів інноваційного розвитку секторів економіки, системного підходу, що дозволяє підвищити ВВП та забезпечити продовольчу безпеку країни;
удосконалено:
методи та важелі державного управління стійким розвитком АПК України на основі моделі вибору напрямів національної політики в області агропромислового виробництва, обґрунтування заходів державної фінансової підтримки АПК та створення Регіональних фондів стійкого розвитку АПК, що дозволяє збільшити фінансову стійкість, платоспроможність та рентабельність вітчизняних підприємств АПК;
методичний підхід до управління процесами агропромислової інтеграції України на основі збалансованого використання ресурсів аграрного та промислового секторів національної економіки на етапі вирішення проблем продовольчої безпеки, що дає можливість забезпечити стійке фінансове становище підприємств АПК;
економіко-математичну модель управління фінансово-майновим станом підприємств АПК, яка на основі методів кластеризації, експертного та фінансового оцінювання дозволяє визначити розміри їх додаткового цільового фінансування, що на протязі тривалого періоду функціонування дає уявлення про його доцільність для окремих підприємств;
дістали подальшого розвитку:
пріоритетні напрями управління розвитком АПК України, які визначено на підставі техніко-економічних особливостей АПК, умов ринкової економіки та умов забезпечення продовольчої безпеки України, які дозволять збільшити ємність внутрішнього ринку України за основними групами продовольства;
організаційно-економічні засади формування науково-виробничого насінницького центру, що базуються на поглибленому аналізі зернопродуктового підкомплексу АПК, інноваційних підходах до організації бізнесу, тенденціях розвитку галузі насінництва в розвинених країнах світу та забезпечують стійкий розвиток вітчизняного ринку насіння й удосконалювання механізмів його регулювання
Практична значущість одержаних результатів полягає в тому, що запропонований у дисертації комплекс механізмів управління стійким розвитком АПК має досить універсальне застосування на різних об’єктах управління. Основні результати дослідження використано при формуванні програми розвитку селекції і насінництва сільськогосподарських культур в Луганській області на період до 2020 року Луганською обласною державною адміністрацією (акт впровадження № 231 від 15.05.2012 р.), ПрАТ «Агротон» при розробці стратегії розвитку (акт впровадження № 121 від 26.03.2012 р.).
Наукові результати дослідження використовуються в начальному процесі Донецького національного університету при підготовці студентів економічних спеціальностей з фундаментальних дисциплін: «Державне регулювання економіки», «Макроекономіка», «Мікроекономіка», «Регіональна економіка».
Особистий внесок здобувача. Усі результати, висновки та рекомендації, що викладені в дисертаційній роботі, одержані автором особисто. Внесок здобувача до публікацій, що написані у співавторстві, відображено у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки дисертаційної роботи було обговорено і схвалено на IV міжнародній науково-практичній конференції «Моделі та інформаційні технології в управлінні соціально-економічними та технічними системами». (м. Луганськ, 2008 р.), ІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Менеджмент соціокультурної діяльності: стан та перспективи» (м. Луганськ, 2011 р.), VII міжнародній науково-практичній конференції «Управління проектами: становище і перспективи»(м. Миколаїв, 2012 р.).
Публікації. За результатами виконаних досліджень опубліковано 11 наукових праць, загальним обсягом 4,3 д.а., з яких особисто автору належить 3,9 д.а., з них 8 статей в наукових фахових виданнях, 3 тези доповідей за матеріалами наукових конференцій.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 208 сторінках друкованого тексту, у тому числі 40 рисунків, 23 таблиці. Список використаних джерел містить 183 найменування на 19 сторінках і 12 додатків на 13 сторінках.

bibliography

ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК
У дисертації одержано теоретичне узагальнення і запропоноване нове рішення наукової проблеми розробки концепції управління стійким розвитком АПК України та комплексу механізмів її реалізації. Результати дослідження дозволяють зробити такі висновки:
1. Уточнено поняття стійкого розвитку АПК як цілісного динамічного процесу, при якому досягається найбільш ефективне функціонування аграрної сфери, з метою забезпечення продовольчої безпеки країни й відповідно підвищення якості життя її населення в умовах певного впливу факторів внутрішнього й зовнішнього середовища. Визначені загальні та специфічні принципи управління стійким розвитком АПК, запропоновано класифікацію факторів ринкового середовища за критерієм позитивного та негативного впливу на розвиток АПК, з метою забезпечення продовольчої безпеки країни. Усе це уможливило визначено особливостей управління розвитком АПК в контексті вирішення проблеми продовольчої безпеки України.
2. Пріоритетними напрямами управління стійким розвитком АПК є забезпечення ефективності внутрішнього ринку та цінового регулювання, підвищення ефективності та конкурентоспроможності агропромислового виробництва; забезпечення цільового спрямування коштів від продажу сільгосппродукції на розвиток АПК; оновлення матеріально-технічної бази аграрних підприємств; підвищення якості продуктів харчування і їх відповідності міжнародним стандартам; активізація інвестиційної діяльності у сільськогосподарському виробництві; охорона земель та підвищення родючості ґрунтів, тощо.
3. Розроблено на основі теорій та моделей економічного і соціального розвитку держави, умов та факторів інноваційного розвитку секторів економіки, системного підходу концепцію управління стійким розвитком АПК України, у рамках якої визначено мету, принципи, стратегію, інструменти, критерії оцінки, що дозволяє підвищити ВВП та забезпечити продовольчу безпеку країни.
4. Розроблено методи та важелі державного управління стійким розвитком АПК України шляхом створення організаційно-інституціональних форм сприяння регіональному розвитку аграрної сфери, які здатні відігравати інтеграційну роль у розвитку системи управління аграрною економікою регіону і держави.
5. Удосконалено методи та інструменти агропромислової інтеграції в системі управління стійким розвитком АПК України на основі впровадження системи збалансованих показників. Запропоновано визначення комплексної оцінки збалансованої системи показників інтегрованих агропромислових підприємств.
6. Удосконалено економіко-математичну модель управління фінансово-майновим станом підприємств АПК України, яка надає можливість розрахунку розмірів потрібного додаткового цільового фінансування, що на початок нового періоду функціонування робить підприємства фінансово стійкими, і надає змогу їм використовувати запозичений капітал. Для підприємств з однаковими умовами функціонування протягом тривалого періоду часу визначається доцільність додаткового цільового фінансування.
7. Проведено аналіз та визначено тенденції розвитку агропромислових підприємств Луганської області. Здійснений аналіз вказує на те, що Луганська область по рівню рентабельності сільськогосподарського виробництва займає далеко не лідируючи позиції по Україні. Проте по ефективності виробництва продукції рослинництва Луганській області належить третє місто. Тобто, за сприятливих природно-економічних умов у перспективі і впровадженню механізму управління стійким розвитком АПК є можливість пришвидшеними темпами нарощувати обсяги виробництва як на регіональному так і на національному рівні.
8. На інноваційно-інвестиційних засадах реалізовано механізм управління стійким розвитком АПК Луганської області в якості розробки програми розвитку селекції і насінництва сільськогосподарських культур на період до 2020 року і прогнозовано економічну ефективність від впровадження цієї програми. Таким чином, вдосконалення організаційно-економічних стосунків і отримання позитивних результатів від інтеграції агропромислових підприємств досягається за умови інноваційної орієнтації інтегрованих структур зокрема і агропромислового комплексу в цілому, модернізації методів структурної реорганізації агропромислових підприємств, що дозволить сучасним інтегрованим формуванням вийти на якісно новий рівень ефективності функціонування і забезпечить їх подальший конкурентоздатний, стійкий розвиток..

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Д. А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений / Д.А. Аакер; [пер. с англ. В. Г. Башкировой]. – М.: Эксмо, 2007. – 464 с.
2. Абчук В.А. Менеджмент / В.А. Абчук. - Спб.: Союз, 2002. - 463 с.
3. Александров І.О. Стратегія сталого розвитку регіону: Монографія [текст] / І.О. Александров, О.В. Половян, О.Ф. Коновалов, О.В. Логачова, М.Ю. Тарасова // за заг. ред. д.е.н. І.О. Александрова / НАН України. Ін-т економіки промисловості НАН України. – Донецьк, 2010. – 204 с.
4. Амбросов В. Механізми ефективного функціонування агроформувань /В. Амбросов, Т. Мареніч // Економіка України. – 2006. - №6. – С. 60-66.
5. Амбросов В. Эффективность использования фактоов расширенного воспроизводства в аграрном секторе/ В. Амбросов // Экономика Украины. – 2009. - № 1. – С. 67.
6. Амоша О.І. Організаційно-економічні механізми активізації інноваційної діяльності в Україні /О.І. Амоша // Економіка промисловості. — 2006. — N 5. — С. 15-21.
7. Акмаєва Р.І. Стратегичне планування і стратегічний менеджмент: навчань. допомога / Р. І. Акмаєва. - М.: Фінанси і статистика, 2006. – 208 с
8. Акімова Т.В. Особливості регулювання недобросовісної конкуренції в економіці держави / Т.В. Акімова //Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2011. - № 2. – С. 5-9.
9. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития /Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. – М.: Экономика, 2009. – 430 с.
10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф - СПб.: «Питер», 1999. – 416 с.
11. Аналіз стану економічної безпеки України (частина 1) / Л. А. Мусіна, Т. І. Кваша. – Київ, 2003. – 114с.
12. Андріенко В.М. Бюджетування в економічних системах: [монографія] / В.М. Андріенко, Ю.Г. Лисенко, Т.О. Лев. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток», 2009. – 214 с.
13. Андриенко В. Н. Модели реинжиниринга систем управления / В. Н. Андриенко. – Донецк : ДонНУ, 2001. – 184 с.
14. Андрієнко В.М. Глобальні цілі розвитку інформатизації національної економіки / В.М. Андрієнко, О.В Фінагіна // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. — Івано-Франківськ: Плай, 2008.— № 1(11).— С. 215 – 221.
15. Андриенко В. Н. Методы оценки финансирования инновационной деятельности экономического объекта / В. Н. Андриенко, Н. Л. Казаринова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності : збірник наукових праць у 2-х т. / ПДТУ. - Маріуполь, 2011. - Т. 2. - С. 58-67.
16. Ашманов А. Математические модели в экономике / А. Ашманов. – М.: Экономика, 2001. – 252 с.
17. Базилюк Я. Б. Про пріоритети України у здійсненні економічної інтеграції / Я. Б. Базилюк // Стратегічна панорама. – 2005. – № 1. – С. 81–87.
18. Бакаев А. А. Комплекс эконометрических моделей прогнозирования социально-экономического развития Украины / А. А. Бакаев. – К., 2002. – 188 с.
19. Балацький О. Ф. Екологічний менеджмент: проблеми і перспективи становлення та розвитку / О. Ф. Балацький, В. О. Лук’янихін, О. А. Лук’янихіна // Економіка України. – 2000. – № 5. – С. 67–73.
20. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА, 2002. – 260 с.
21. Бараш М.Я. Напрями забезпечення стабільного розвитку конкуренції на ринку гірничо-металургійного комплексу / М.Я. Бараш, В.В. Венгер // Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України. – 2007. – № 4. – С. 34–43.
22. Бородина Е. Сельское развитие в Украине: проблемы становления / Е. Бородина, И. Прокопа // Экономика Украины. – 2009. - № 5. – С. 59.
23. Булана О. Державна підтримка підприємств реального сектора економіки України в умовах її інтеграції у СОТ і ЄС / О. Булана // Економіка України. – 2011. - №2. – С. 68-78.
24. Басюркіна Н.Й. Забезпечення продовольчої безпеки в умовах трансформації економіки України / Н.Й. Басюркіна // Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. праць. – Вип. 29. – Одеса : ОДЕУ, 2008. – С. 89-98.
25. Безрукова Т.Л. Устойчивое развитие предприятия: вопросы методологи /Т.Л. Безрукова, Е.А. Яковлева, Цзян Чжаося //Механізм регулювання економіки. – 2008. - № 2. - 214С.
26. Белорус О. Г. Глобальное конкурентное пространство : [монография] / О. Г. Белорус, Ю. М. Пахомов, И. Ю. Гузенко и др. – К. : КНЭУ, 2008. – 720 с.
27. Березін О.В. Проблеми формування продовольчого ринку України: [монографія] / О.В. Березін. – К.: Вища шк., 2002. – 211с.
28. Бобылева А. Зарубежный опыт государственного регулирования аграрного сектора экономики и возможности его применения в Российской практике /А. Бобылева // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2010. - №3. – С.7
29. Бланк І.А. Управління інвестиціями підприємства / І.А. Бланк. – Д.: Ника-Центр, 2003. – 480 с. – (Енциклопедія фінансового менеджера; вып. 3)., С. 91 – 92.
30. Браун М.Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / М.Г. Браун. - М.: Альпина Паблишер, 2005. - 226 с.
31. Бреддик У. Менеджмент в организациях/ У. Бреддик. – М.: Инфра – М., 1997. – 279 с.
32. Бутирська І. В. До питання про розуміння змісту поняття «сталий розвиток» /І. В. Бутирська [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://www.rusnauka.com/29_DWS_2009/Economics/53733. doc.htm
33. Власов В. Тенденції та проблеми глобальних процесів у світовій продовольчій сфері / В. Власов // Економіка України. – 2006. - № 3. – С. 75-80.
34. Вуйченко М.А. Визначення впливу інформаційного забезпечення представників різних сегментів ринку праці на фінансову діяльність аграрних підприємств / М.А. Вуйченко // Наука і економіка. – Хмельницький, 2009. – Вип. 2 (14).– С. 224-226.
35. Вуйченко М.А. Обґрунтування соціально орієнтованого механізму регулювання процесу сегментації ринку праці в аграрній сфері / М.А. Вуйченко // Збірник наукових праць Уманського НУС. – Умань, 2011. – Вип. 75. – С. 33-41
36. Гальчинський А. П. Інноваційна стратегія українських реформ / А. П. Гальчинський.– К. : Знання України, 2002.– 336 с.
37. Гапоненко А. Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город : [учеб. пособие] / А. Л. Гапоненко; Российская академия гос. службы при Президенте Российской Федерации. – М. : Изд-во РАГС, 2001. – 224 с.
38. Гелюх О.В. Система збалансованих показників як інструмент оцінки розвитку диверсифікованих видів діяльності підприємства // Управління проектами та розвиток виробництва. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – Вип. 2 (38). – Луганськ: СНУ ім.. В. Даля, 2011. – С. 56 – 59.
39. Гелюх О.В. Методи та важелі державного регулювання соціально-економічних процесів в агропромисловій сфері / О.В. Гелюх // Науковий журнал «Економіка: реалії часу». – Одеса. – 2011. - № 1. – С. 135-138.
40. Гелюх О.В. Основні принципи управління стійким розвитком соціально-економічних процесів в агропромисловій сфері / О.В. Гелюх // Науковий вісник: фінанси, банки, інвестиції. – Сімферополь. – 2012. - № 2 (15). – С. 67-69.
41. Гелюх О.В. Концептуальні основи управління стійким розвитком АПК України / О.В. Гелюх //Зб. Наук. Пр. ЛНАУ: Економічні науки. – Луганськ: «Елтон -2». – 2012. - №34. – С.59-64.
42. Гелюх О.В. Система збалансованих показників як інструмент оцінки розвитку АПК/ О.В. Гелюх // Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (Луганськ, 12-13 травня). – Луганськ: ЛДІМК. - 2011 – С. 27-32.
43. Гелюх О.В. Проектно-орієнтований підхід до створення інститутів стійкого розвитку національного агропромислового комплексу / О.В. Гелюх, А.І. Пилипенко // Матеріали XIII Міжнародної науково-практичної конференції «Управління проектами: стан та перспективи». – Миколаїв: НУК. – 2012. – С. 155-156.
44. Гейць В.М. Новий курс: реформи в Україні. 2010-2015. Національна доповідь / В.М. Гейця [та ін.]. – К.: НВУ НБУВ, 2010. – 232с.
45. Герасимчук З. В. Регіональна політика сталого розвитку: теорія, методологія, практика : [монографія] / З. В. Герасимчук. – Луцьк: Надстир’я, 2008. – 528 с.
46. Гершун А. Разработка сбалансированной системы показателей: практическое руководство / А. Гершун, Ю. Нефедьева. – М.: Олимп-бизнес, 2007. – 128 с.
47. .Гойчук О. І. Продовольча безпека: [монографія] / О. І. Гойчук. – Житомір : Полісся, 2004. – С. 15.
48. Горлов С. Особенности государственного регулирования в системе АПК Европейского Союза / С. Горлов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. - №2. – С. 13-15.
49. Гараєдаги Дж. Системне мислення: Як управляти хаосом і складними процесами: Платформа для моделювання архітектури бізнесу: [пер. з англ. Е.І. Недбальськой]; науч. ред.Е.В. Кузнецова. – Мінськ: Гревцов Паблішер, 2007. – 480 с.
50. Гусаков .В. Г. Стратегия устойчивости развития АПК – продовольственная безопасность / В. Г.Гусаков, А. А. Попков, З. М. Ильина. – Минск :Белорусская наука, 2008. – 512 с.
51. Данилишин Б. Розвиток економіки України потребує політичної стабільності та неупередженого аналізу / Б. Данилишин // Праця і зарплата. – 2008. – 4 червня.
52. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://ukrstat.kmu.gov.ua.
53. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 р. 1158- редакція від 19.09.2007. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1158-2007-п.
54. Джонстон Дж. Эконометрические методы / Дж. Джонстон. – М.: Мир, 2005. – 314 с.
55. Димань Т.М. Безпека продовольчої сировини і харчових продуктів: [підручник] / Т.М. Димань, Т.Г. Мазур. – Київ: «Академія», 2011. – 254 с.
56. Дмитриченко Л. И. Корпорация в системе общественного производства :[монография] / Л. И. Дмитриченко, Т. С. Чунихина, Л. А. Дмитриченко, А. Н. Химченко. - Донецк: Схід. вид. дім, 2010. - 184 с.
57. Дмитриченко Л.И. Государственное регулирование экономики: методология и теория : [монография] / Л. И. Дмитриченко. – Донецк: УкрНТУК, 2001. – 330 с.
58. Економічна енциклопедія : у 3–х т. − Редкол. : С. В. Мочерний. – Т. 1.− К.: Академія, 2000. – 864 с.
59. Єремейчук Р. А. Формування механізму управління стійким розвитком підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О. С. Єремейчук . Харківський нац. економічний ун-т. – Х., 2005. – 20 с.
60. Ерофеев А.А. Теорія автоматичного керування / А.А. Ерофеев. -[2-і изд.]. - Спб.: Політехніка, 2002. - 302 с.
61. Емельянов А. С. Эконометрия и прогнозирование / А. С. Емельянов – М.: Экономика, 2002.– 284 с.
62. Ефименко Т. Институциональное регулирование экономического развития / Т. Ефименко // Экономика Украины. - 2011. - №1. - с.16-26.
63. Закон України "Про насіння і садивний матеріал": за станом 15.12.2009, № 1759 - VI / Верховна Рада України. – 2010. - № 9. - ст.76.
64. Закон України "Про охорону прав на сорти рослин": за станом 07.10.2010, № 2592-VI / Верховна Рада України. – 2011. - № 10. - ст.63.
65. Закон України "Про карантин рослин": за станом 03.02.2011, № 2973-VI/ Верховна Рада України. – 2011. - № 33. - ст.326.
66. Законом України «Про основи національної безпеки України»: за станом на 18.09.2012, № 5286-VI / Верховна Рада України. – 2012. - № 48. – ст. 527.
67. Земельний кодекс України: за станом 22.12.2011, 4226-VI / Верховна Рада України. – 2012. - № 37. - ст.444.
68. Звягильський Е. Проблемы государственного регулирования заработной платы в Украине / Е. Звягильський // Экономика Украины. - 2011. - №5. - С. 65-74.
69. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент: Теория и практика / А.Т. Зуб – М.: Аспект Пресс, 2002. – 415 с.
70. Згуровський М.З. Розробка методики визначення рівня загроз сталому економічному розвитку України / М. З. Згуровський, О.А. Гавриш, С.В. Войтко // Економічний вісник НТУУ "КПІ". – 2011. - №8. – С. 32-37.
71. Іваненко Т.Б. Ситуационный анализ / Т. Б. Иваненко, А. Д. Юрский. — М.: Знание, 2000. — 352 с.
72. Іваницька О.М. Державне регулювання фінансових ринків в Україні у посткризовий період / О.М. Іваницька // Фінанси України. - 2011. - №2. - С. 35-42.
73. Ілляшенко С.М. Менеджмент екологічних інновацій : [навчальний посібник] / C. М. Ілляшенко, О. В. Прокопенко. – Суми: СумДУ, 2003. – 266 с.
74. Ілляшенко С.М. Управління інноваційним розвитком : [навчальний посібник] / C.М. Ілляшенко. – К.: Видавничий дім ―Княгиня Ольга, 2005. – 324 с.
75. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления: [монография] / В.С. Катькало. – СПб.: Издат. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 548 c.
76. Кіндзерський Ю. Проблеми використання інститутів розвитку в сучасній економічній політиці / Ю. Кіндзерський // Економіст. - 2010. - №9. - С.7-11.
77. Клинова М. Возвращение государства: скорая помощь в кризис или устойчивая тенденция? / М. Клинова // МЭиМО. - 2010. - №5. – С.18-31.
78. Клебанова Т.С. Математические модели трансформационной экономики: [учебное пособие] / Т.С. Клебанова. – Х.: ИД «ИНЖЕК», 2006. – 280 с.
79. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления / В. И. Кнорринг. — М. : Норма, 2001. — 202 с.
80. Крушевский А.В. Справочник по экономикоматематическим методам и моделям /А.В. Крушевский. – М.: Экономика, 2003. – 196 с.
81. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия /А.И. Ковалев , В.П. Привалов. – М.:Центр экономики и маркетинга. – 1997. – 192 с
82. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації / За ред. Я.А.Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
83. Конкурентоспроможність національної економіки / За ред. д-ра екон. наук Б.Є.Кваснюка. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
84. Коляда О.В. Особливості управління фінансовою стійкістю підприємства з використанням сучасних інформаційних технологій /О.В. Коляда // Збірник наукових праць ЛНАУ / За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2005. – № 51 (74). – С. 386-390.
85. Коляда О.В. Активізація процесів управління фінансовою стійкістю підприємств в умовах сучасного етапу розвитку економіки України /О.В. Коляда // Збірник наукових праць ЛНАУ. Серія Економічні науки / За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: Вид-во ЛНАУ, 2007. – № 73 (96). – С. 439-444.
86. Коляда О.В. Сучасні підходи до оцінки фінансової стійкості / О.В. Коляда, Т.В. Белопольська // Зб. наук. пр. ЛНАУ: Економічні науки./ За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: «Елтон -2».- 2008. – № 85. - С.429-434.
87. Коляда О.В. Управління дебіторською та кредиторською заборгованістю в процесі забезпечення фінансової стійкості підприємства // Матеріали IV Міжнародної науково-практичної конференції «Моделі та інформаційні технології в управлінні соціально-економічними та технічними системами». – Луганськ: Вид-во СНУ ім. В.Даля, 2008. – С. 114-117.
88. Коляда О.В. Структурні аспекти забезпечення стійкого розвитку агропромислових підприємств / О.В. Коляда, Н.М. Чертуніна // Збірник наукових праць ЛНАУ. Серія Економічні науки/ За ред. В.Г. Ткаченко. – Луганськ: «Елтон -2». - 2009. – № 5. - С. 281-284.
89. Козьменко С. Н. Потенциал инновационного развития предприятия: [монографія] / С.Н. Козьменко, А.А.,Епифанов, Т. А. Васильева. – Сумы: Деловые перспективы, 2005. – 256 с.
90. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж.; пер. с англ. – 3-е изд. – М.: ЗАО “Олімп-Бізнес”, 2005. – 576 с.
91. Коноплицкий В. Это – бизнес. Толковий словарь экономических терминов / В. Коноплицкий, А. Филина. – К.: Альтерпрес, 1996. – 448 с.
92. Козаченко А. В. Управління великим підприємством: [монографія] / А. В. Козаченко, А. Н. Ляшенко, И. Ю. Ладыко. - К.: Либра, 2006. - 384 с.
93. Косова Т.Д. Концепція реформування державного фінансового контролю у сучасних умовах / Т.Д. Косова // Торгівля і ринок України : темат. зб. наук. пр. Вип. 30, т. 1. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. – 358с.
94. Костирко Л.А. Сучасний стан та тендендії регулювання міжбюджетних відносин в Україні / Л.А. Костирко, Н.Ю. Валентейчик // Часопис економічних реформ. – 2011. - №2. - С. 57-65.
95. Костырко Л. А. Исследование стратегических задач управления финансово-экономической деятельностью хозяйствующего субъекта / Л.А. Костырко // Економіка промисловості. – 2002. – № 3 (17). – С. 209–216
96. Костирко Р.О. Финансовый анализ / Р.О. Костирко. – Луганск: СНУ, 2007. – 300 с.
97. Каплан Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон; [пер. с англ. Н. Барышниковой]. - М.: ОлимпБизнес, 2003. - 304 с.
98. Локшин А.І. Інтеграційні рішення в металургії України в умовах крізі на світовіх рінках / А.І. Локшин, Л.А. Роменська //Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – 2010. - №4. - С. 876-879.
99. Лозовский Л. Ш. Универсальный бізнес-словарь / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг, А. А. Ратновский. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 640 с.
100. Лепа Р.Н. Ситуаційний механізм підготовки й прийняття управлінських рішень на підприємстві: методологія, моделі і методи: [монографія] / Р.Н. Лепа. НАН України, Інститут економіки промисловості. - Донецьк: ТОВ "Південно-Схід, ЛТД", 2006. - 308 с.
101. Лукінов І. І. Продовольча безпека та її гострота у світовому вимірі / І. І. Лукінов // Економіка АПК. – 2001. – № 4. – С. 33.
102. Лютий І.О. Вплив держави на ринок фінансового капіталу України /І.О. Лютий. Н.В. Дрозд // Фінанси України. - 2010. - №8. - с.63-72.
103. Масловська Л.Ц. Сталий розвиток продуктивних сил регіонів: теорія, методологія, практика : монографія. /Л. Ц. Масловська. – К. : КНЕУ, 2003.–365 с. 7.
104. Матковський Р. Б. Економічний потенціал України та шляхи його ефективного використання : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Р. Б. Матковський. — Київ, 2003. — 20 с., С. 9–13
105. Минуберг Г. Школы стратегий / Г. Минуберг, Б. Альстрэнд. – СПб.: Питер, 2000. – 182 с.
106. Микитюк В.М. Формування продовольчої безпеки в Україні: регіональний аспект / В.М. Микитюк, О.В. Скидан. - Житомир: Вид-во Державного агроекологічного університету, 2005. – 248с.
107. Мінченко М. В. Планування та прогнозування соціально-економічного розвитку регіонів / М. В.Мінченко, Л. П. Чижов, А. В. Фрояков. – Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. – 442 с.
108. Медведев В.А. Устойчивое развитие общества: модели, стратегия / В. А. Медведев. — М.: Академия, 2001. — 267 с.
109. Метод векторных функций Ляпунова в теории устойчивости / Р.З. Абдуллин, Л.Ю. Анапольский и др. / Под ред. А.А. Воронова, В.М. Матросова. – М.: Наука. – 1987. – 308 с.
110. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України, затверджена Наказом Міністерства економіки України від 02.03.2007 р. № 60 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=98200&cat_id=328.
111. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток та ефективність організаційно-правових форм господарювання в сільському господарстві України / В.Я. Месель- Веселяк // Економіка АПК. – 2004. - №11. – С. 18-24.
112. Месель-Веселяк В.Я. Розвиток форм господарювання в аграрному секторі України (результати, проблеми) / В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2006. - №12. – С. 34-41.
113. Могильный А. Реалии и парадоксы аграрной политики / А. Могильный // Экономика Украины. – 2008. - № 12. – С. 40.
114. Момот В. Є. Синергетичні ефекти у замкненій виробничо – економічній системі / В. Є. Момот // Академічний огляд: Економіка та підприємництво. – 2003. – №2. – С. 47 – 53.
115. Нагірна Л.В. Стійкий розвиток як складова забезпечення конкурентних переваг підприємства / Л.В. Нагірна //Наука й економіка. – 2010. - № 3 (19). – С.136
116. Наше общее будущее : доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (извлечение) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.baikal-center.ru/books/element.php?ID=1327.]
117. Національний стандарт України. Насіння сільськогосподарських культур. Сортові та посівні якості: ДСТУ 2240-93. – К.: Держстандарт України, 1994. – С. 13–14.
118. Національний стандарт України. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості: ДСТУ 4138-2002 – К.: Держстандарт України, 2003. – С. 26–27
119. Національна економічна безпека / А. І. Сухоруков, С. З. Мошенський, О. М. Петрук; за ред.. д.е.н., проф., Заслуженого економіста України А. І. Сухорукова. – Житомир: ПП «Рута», 2010. – 384 с. - С. 189.
120. Немченко Г. Диверсификация производства: цели и направления деятельности / Г. Немченко // Проблемы теории и практики управления. – 1998. - №1. – С. 23-28.
121. НильсГоран Олве. Баланс между стратегией и контролем / Нильс-Горан Олве, Карл-Йохан Петри, Жан Рой, Софи Рой; [пер. с англ. Е. Колотвиной]. – СПб.Питер, 2005. – 320 с.
122. Осипов В. Світові процеси глобалізації та перспективи розвитку гірничо-металургійного комплексу України / В. Осипов, В. Точилін, В. Венгер, О. Єрмакова // Конкуренція. – 2008. - № 3. – С. 32-35.
123. Орехов С. А. Статистические аспекты исследования диверсификации корпораций: [монография] / С. А. Орехов. – М.: ИНИОН РАН, 2001. - С.11.
124. Орлов А.І. Менеджмент: [підручник] / А.І. Орлов. - М.: "Смарагд", 2003. – 322с.
125. Організаційно-економічна модернізація аграрної сфери : [наукова доповідь] / за заг. ред. акад. НААН П.Т. Саблука. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – С. 254-267.
126. Панасюк Б.Я. Державне регулювання економіки як мистецство / Б.Я. Панасюк //Фінанси України. – 2008. - №5. – С. 42.
127. Пасхавер Б. Рентный фактор развития аграрного рынка / Б. Пасхавер // Экономика Украины. – 2008. - № 11. – С. 72.
128. Пидлисецкий Г. Экономические проблемы технического обеспечения сельского хозяйства / Г. Пидлисецкий, В. Товстопят // Экономика Украины. – 2008. - № 11. – С. 81.
129. Підлісецький Г.М. Підвищення рівня фондооснащеності аграрного виробництва як основа зростання його ефективності / Г.М. Підлісецький, М.М. Могилова // Економіка АПК. – 2009. - № 12. – С. 21-28.
130. Пересадко Г. О. Методичні засади аналізу альтернатив і оптимізації вибору стратегій диверсифікації за критерієм ризик – результат / Г. О. Пересадко, Н. І. Пересадько // Механізм регулювання економіки. – 2007. – № 2 (30). – С. 189-198.
131. Подколзин Р. Формирование и развитие регионального рынка семян зерновых культур: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. екон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Р. Подколзин. – Воронеж, 2008. – 25 с.
132. Полозенко Д.В. Особливості механізму фінансування соціальних послуг в Україні / Д.В. Полозенко // Фінанси України. - 2010. - №4. - С. 45-52.
133. Приказюк Н.В. Державне регулювання страхового ринку України: тенденції та перспективи розвитку / Н.В. Приказюк // Фінанси України. - 2010. - №7. - С. 101-117.
134. Поплавська Ж. Ефект взаємодії. Синергізм в економіці / Поплавська Ж. // Вісник НАН Україні. – 2001. - N5. – С.15– 19.
135. Плюта В. Сравнительный многомерный нализ в экономических исследованиях / В. Плюта. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 175 с.
136. Потребительская корзина или переметная сума? // Газета «2000». – 2011. – 5 серпня. - С.5.
137. Продовольчий комплекс України: стан і перспективи розвитку / Л.В. Дейнеко, А.О. Коваленко, П.І. Коренюк, Е.І. Шелудько / За ред..чл.-кор. НАН України Б.М. Данилишина. – К.: Наук. думка, 2007. – 276 с.
138. Поважний А. З. Глобалізація національної економіки / Поважний А. З. // Менеджер. – 2006. – № 1. – С. 17.
139. Поліщук А. П. Теоретико-методологічні основи економічної стійкості сільськогосподарських підприємств / А. П. Поліщук // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 109 – 113.
140. Попович О.С. Науково – технологічна та інноваційна політика: основні механізми формування та реалізації / Попович О.С. – К.: Фенікс, 2005. – 226 с.
141. Пуанкаре А. Избранные труды. В 3-х томах. [Перевод] Под ред. акад. Н.Н. Боголюбова / Математика. Теоретическая физика. Анализ математических и естественнонаучных работ Анри Пуанкаре [сост. Е.И. Погребысская]. – М.: Наука. – 1974. – 771с.
142. Радєва М. М. Механізм формування диверсифікаційної політики підприємтва в умовах трансформаційної економіки: дис. канд. екон. наук: 08.02.03 / Радєва Марина Миколаївна. – Дніпропетровськ, 2005. – 210 с.
143. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі :[монографія] / О. В. Раєвнєва. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
144. Рудык Н. Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов / Н. Б. Рудык. – М.: Дело, 2005. – 223 с.
145. Руденко В. В. Теоретико-методологічні основі управління інвестиційною діяльністю підприємства / В. В. Руденко // Наука й економіка. - 2009. - № 4 (16). - С. 221.
146. Райзберг Б. А. Основи економіки: [уч. посібник] / Б. А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 408 с.
147. Стукало Н. В. Глобалізація й розвиток фінансової системи України / Стукало Н. В. // Фінанси України. – 2005. – № 5. – С. 29-35.
148. Саблук П.Т. Аграрна реформа / П.Т. Саблук, В.Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2009. - №12. - С. 6-21.
149. Саблук П.Т. Глобалізація і продовольство: [монографія] / П.Т. Саблук, О.Г. Білорус, В.І. Власов. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 145 с.
150. Саблук П. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса Украины / П. Саблук // Экономика Украины. – 2008. - № 12. – С. 4.
151. Семенов А. Г. Розвиток стратегічного управління в акціонерних товариствах: [монографія] / А. Г. Семенов. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. — 520 с.
152. Семенов А. Г. Використання похідних балансових звітів як важливого методу стратегічного управлінського обліку / А. Г. Семенов, М. В. Болдуєв // Прометей. – 2012. - № 1(37). – С. 262.
153. Соколовская А. Экономическая функция государства и особенности ее выполнения в Украине / А. Соколовская // Экономика Украины. – 2008. - № 3. – С. 20.
154. Свірідова С. Організаційно-правова форма господарювання як фактор фінансової стійкості структурних підрозділів великих компаній / С. Свірідова, М. Попов // Труды Одесского политехнического университета. – 2006. - № 1(25). – С. 286.
155. Сучасна земельна політика України / А.Д. Юрченко, Л.Д. Греков, А.М. Мірошниченко, А.В. Кузьмін. – К.: Інтертехнологія, 2009. – 260 с.
156. Суворкін В.А. Україна – СОТ - ЄС: перепони до інтеграції / В. А.Суворкін // Митна справа. – 2006. - №2(44). – С. 43-49.
157. Терновых К. Государство в системе современных аграрных отношений / К. Терновых, Н. Нечаев // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 2. – С. 18-21.
158. Ткаченко В.Г. Экономическая безопасность Украины в условиях рыночных трансформационных процессов: [монография] / В.Г. Ткаченко, В.И. Богачев. - Ровеньки, 2007. - 330 с.
159. Ткаченко В.Г. Кластеры в системе аграрного производства: сущность и значение в реализации инновационной политики государства / В.Г. Ткаченко, В.И. Богачёв // Вісник економічної науки України. - 2011. - №2(20). – С. 182.
160. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: [учебник для вузов] / А.А. Томпсон, А.Д. Стрикленд. - Москва: ИНФРА, 2000. – 345 с.
161. Чаусовский А.М. Экономические институты: сущность, структура, функции /А.М. Чаусовский //Економіка: проблеми теорії та практики. – 2001. – № 96. – С. 90-96.
162. Чаусовский А.М. Внешние эффекты и их регулирование / А.М. Чаусовский, Т.М. Дедух // Вісник донецького університету, сер. В: економіка і право. - 2011 – С.120.
163. Федосеев А. Открывая новые горизонты управления / А. Федосеев //Управление компанией. - 2003. - № 5. - С. 24-26.
164. Федулова Л.І. Оцінка впливу інноваційної активності промислових підприємств на соціально-економічний розвиток регіонів України / Л.І. Федулова // Економіка промисловості. – 2006. – № 1. – С. 109–118.
165. Фридаг Х. Сбалансированная система показателей: пер с нем. / Х. Фридаг, В. Шмидт. – М.: Омега-Л, 2006. – 144 с.
166. Хузин Р. З. Иное обособленное структурное подразделение юридического лица / Р. З. Хузин // Вестник ТИСБИ. - 2001. - № 4. – С. 28.
167. Шепеленко О.В. К вопросу о классификации трансакционных издержек / О.В. Шепеленко // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: сб. науч. тр.: в 2 т. / НАН Украины. Ин-т экономики пром-ти. – Донецк, 2006. – Т. 2. – С. 331–347.
168. Шепеленко О.В. Оцінка ефективності управління трансакційними витратами суб’єктів господарювання / О.В. Шепеленко // Європейський вектор економічного розвитку. - 2010. - № 2 (9) – С.240-248.
169. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 176 с.
170. Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации / Ю.В. Шишков // МЭиМО. - 2010. - №1. – С. 3-13.
171. Шубравская Е. Региональный аспект устойчивого экономического развития агропродовольственной системы Украины / Е. Шубравская // Экономика Украины. – 2009. - №5. – С. 68.
172. Шубравская Е. Рынок органической продукции и перспективы его развития в Украине / Е. Шубравская // Экономика Украины. – 2008. - № 1. – С. 53.
173. Юрченко А.Д. Економіко-правове забезпечення розвитку земельних відносин у ринковому економічному середовищі / А.Д. Юрченко // Економіка АПК. - 2003. - № 4. - С. 30.
174. Ярема Л.В. Аспекти побудови економічного механізму інтеграції на підприємствах аграрно-промислового комплексу / Л.В. Ярема // Актуальні проблеми економіки. – 2009. - № 2. – С. 115.
175. Яременко О. Либерализм, экономическая свобода и государство / О. Яременко // Экономика Украины. - 2010. - №12. - С.4-15.
176. Экономическая энциклопедия / [гл. ред. Абалкин Л. И.]. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. – 1055 с.
177. Экономические проблемы черной металлургии Украины: [монография] / Под общ ред. С.С. Аптекаря, А.И. Амоши. – Донецк: ДонГУЭТ, 2005. – 383 с.
178. Gort M. Diversification and Integration in American Industry [Journal] / M. Gort. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1962. – 453 р.
179. Beery C. H. Corporate Growth and Diversification [Text] / C. H. Beery // Journal of Law and Economics. Vol. 14 – № 2. October, 1971. – Р. 371-383.
180. Pitts R. A.. Firm diversity: conceptualization and measurement [Text] / R. A. Pitts, H. D. Hopkins . // Academy of Management Review. – № 7. – 1982. – Р. 620-629
181. Booz A. Diversification. A Survey of European Chief Executives [Journal] / A. Booz, H. Booz. – New York, 1985. – Р.43.
182. Ramanujam, V. Research on Corporate Diversification: A Synthesis [Text] / V. Ramanujam, P. Varadarajan // Strategic Management Journal. – Vol. 10. – № 6, Nov.-Dec. - 1989. - Р. 523-551
183. Kaplan, R.S. The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment / R.S. Kaplan, D.P. Norton.- Boston (Ma., USA): Harvard Business School Press, 2001. – 482 р.