МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ПРОДОВОЛЬЧИМИ КЛАСТЕРАМИ ПІВДНЯ УКРАЇНИ

brief description

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Гранатуров Юрій Ісайович

УДК 338.4:677:675.83

МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ ПРОДОВОЛЬЧИМИ КЛАСТЕРАМИ ПІВДНЯ УКРАЇНИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Шаповалова Інга Олексіївна
доктор економічних наук, доцент

Херсон – 2011
ЗМІСТ

Вступ 3
РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМІВ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ ПРОДОВОЛЬЧОГО КЛАСТЕРУ ЕКОНОМІКИ
10
1.1. Кластери як форма організації функціональних регіональних господарських мереж
10
1.2. Теоретико-методологічні основи формування та розвитку продовольчого кластера
26
1.3. Методичні підходи до визначення критеріїв та показників оцінки продовольчої безпеки регіону в сучасних умовах
38
Висновки до розділу 1 48
РОЗДІЛ 2. ГАЛУЗЕВА СТРУКТУРА І СУЧАСНИЙ СТАН РОЗВИТКУ ПРОДОВОЛЬЧОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ ПІВДНЯ УКРАЇНИ
52
2.1. Аналіз сучасного стану розвитку сільського господарства, як сировинної бази продовольчого кластеру 52
2.2. Сучасний рівень розвитку підприємств харчової та переробної промисловості в регіоні
80
Висновки до розділу 2 94
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ НАПРЯМКИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ СТВОРЕННЯ ТА УПРАВЛІННЯ ПРОДОВОЛЬЧИМИ КЛАСТЕРАМИ РЕГІОНУ
97
3.1. Забезпечення конкурентоспроможності підприємств продовольчої галузі регіону на базі впровадження кластерних моделей
97
3.2. Механізм формування і функціонування продовольчих кластерів регіону
110
3.3. Удосконалення механізмів управління розвитком регіональних продовольчих кластерів
130
Висновки до розділу 3 138
ВИСНОВКИ 144
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 148

ВСТУП

Актуальність теми. Для України продовольчий комплекс є однією з найважливіших галузей економіки і основним джерелом добробуту населення. Спроможність країни постачати товари на світовий ринок за умов економічного тиску з боку конкурентів є передумовою росту життєвого рівня населення. Вивчення регіональних продовольчих ринків та важелів їх регулювання обумовлено завданнями трансформаційних перетворень в зональних системах економіки та створення на цій основі результативних регуляторних дій зі сторони органів місцевого самоврядування.
Проблемність цього процесу ускладнюється в залежності від специфічних умов розбудови агропромислового комплексу економіки регіону, зокрема характеру та рівня ефективності розвитку галузей, стану інвестиційно-інноваційної діяльності, рівня завершеності реформування інституційних змін, формування інфраструктури регіонального продовольчого кластеру тощо. За роки реформ сільське господарство, як основа розвитку продовольчого кластеру країни, пережило дуже складний перехідний період у пошуках нових форм господарювання і володіння власністю. Трансформаційні перетворення, що проводились в агропромисловому комплексі, виявилися малоефективними через відсутність досвіду, законодавчої бази і нормативних матеріалів, особливо на початковому етапі їх здійснення.
З іншої сторони, самі по собі питання щодо здійснення регуляторних дій є недостатньо відпрацьованою в практичній діяльності органів місцевого управління і є достатньо складною як з наукової, так і практичної сторони. Це обумовлює доцільність та необхідність подальших наукових вивчень розвитку та регулювання регіональних продовольчих ринків із впровадженням системних визначень різних наук.
Значний вклад в теоретично-методологічну розробку цієї проблематики внесли розробки вітчизняних і зарубіжних вчених і досвідчених практиків, серед яких праці П.П. Борщевського, І.К. Бистрякова, М.П. Бутка, А.Г. Грандберга, Б.М. Данилишина, Л.В. Дейнеко, М.І. Долішнього, Дж. Кейнса, А.С. Лисецького, А.Г. Мазура, Л.О. Мармуль, О.М. Могильного, М.М. Паламарчука, О.М. Паламарчука, В.І. Пили, А.В. Степаненка, М.І. Фащевського, Л.Г. Чернюк та інших. Питання підвищення конкурентоспроможності та ефективності господарювання головних складових продовольчого кластеру знайшли відображення в роботах В.Г. Андрійчука, О.Д. Гудзинського, С.І. Дем’яненка, О.Ю. Єрмакова, В.В. Зіновчука, С.М. Кваші, П.М. Макаренка, М.Й. Маліка, В.Я. Месель-Веселяка, П.Т. Саблука, М.П. Сахацького, І.Н. Топіхи, І.І. Червена, В.В. Юрчишина, В.М. Яценка та ін. Теоретичні засади формування стратегій конкуренції викладено також у працях зарубіжних учених: Г.Л. Азоєва, М.Е. Портера, У.М. Ліферта, Д.М. Майєра, Т.К. Пауелла, Й.А. Шумпетера, Р.А. Фатхутдінова та ін.
В той же час, теоретично-методологічні та практичні питання стосовно створення і систематизації механізмів розвитку та регулювання продовольчих ринків на рівні регіональних економічних систем ще не в повній мірі досліджені і розроблені.
Насамперед, вимагають подальшого дослідження і конкретизації сутності понятійного апарату механізму управління і його складових відповідно розвитку регіонального кластеру та регіону, обґрунтування принципів і методів управління, обґрунтування показників ефективності розвитку і управління з боку відповідних владних структур регіону. Також потребує докорінного поліпшення нормативно - правова база регуляторного впливу в регіоні та впровадження дій щодо регулювання в системи узгоджених управлінських рішень.
Проблемність більшості теоретичних і практичних засад, відсутність усесторонньої уяви про програми розвитку продовольчих ринків та недосконалість вже існуючих практичних механізмів їх регулювання свідчать про важливість зазначеної проблеми, що і обумовлено її вибір для дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у межах комплексної науково-дослідницької роботи Міжнародного Університету бізнесу і права “Ефективне використання ресурсного потенціалу АПК України в умовах глобалізації світової економіки” (номер державної реєстрації 0109U002938). Особистий внесок автора полягає у розробці теоретичних, методичних та прикладних засад формування механізму управління продовольчими кластерами півдня України.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методичне обґрунтування проблеми створення та функціонування продовольчих кластерів півдня України, а також розробка наукових пропозицій по формуванню механізмів їх управління.
Відповідно до поставленої мети визначені наступні основні завдання:
- вивчити теоретико-методичних основи розвитку продовольчого кластеру економіки;
- дослідити методичні підходи до визначення критеріїв та показників оцінки продовольчої безпеки регіону в сучасних умовах;
- проаналізувати сучасний стан розвитку сільського господарства, як сировинної бази продовольчого кластеру;
- дослідити сучасний рівень розвитку підприємств харчової та переробної промисловості в регіоні;
- обґрунтувати забезпечення конкурентоспроможності підприємств продовольчої галузі регіону на базі впровадження кластерних моделей;
- визначити та обґрунтувати механізм управління продовольчими кластерами регіону;
- виявити існуючі проблеми в продовольчому кластеру півдня України;
- розробити пріоритетні напрями розвитку продовольчого кластера.
Об`єкт дослідження – процес формування і реалізації державної та регіональної продовольчої політики.
Предмет дослідження – механізми державного управління інноваційним розвитком регіональних продовольчих кластерів на півдні Україні.
Методи дослідження. Для досягнення визначеної мети у ході дисертаційного дослідження використовувались такі загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: структурно-функціонального аналізу – при дослідженні структури органів влади, які здійснюють державну продовольчу політику; аналізу та синтезу – при вивченні сучасного стану продовольчої політики в Україні, її нормативно-правової бази, документів міжнародних організацій, досвіду кластеризації в Україні та за кордоном, ролі органів державної влади в процесі створення та розвитку регіональних продовольчих кластерів; порівняльного аналізу – при узагальненні зарубіжного досвіду у сфері управління продовольчими кластерами; статистичного аналізу – при аналізі кількісних та якісних характеристик сучасного стану продовольчої галузі в Україні. SWOT-аналіз використано для аналізу сильних і слабких сторін молочного та м’ясного кластерів на базі підприємств Миколаївської області та пошуку перспективних шляхів його розвитку.
Науково-теоретичною основою дисертації стали основоположні постулати вчення про просторову структуризацію господарства, засад державного управління, наукові роботи українських та закордонних учених, результати соціологічних досліджень з питань сучасного розвитку продовольчої політики.
Нормативно-правову основу дослідження складають Конституція України, закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, накази міністерств, статистичні матеріали Держкомстату України, міжнародні нормативно-правові акти у сфері промислової політики та ін.
Наукова новизна роботи. В процесі дослідження отримані теоретичні і практичні результати, що мають елементи наукової новизни, які полягають в наступному:
вперше:
– запропоновано концепцію формування механізму управління розвитком регіональних продовольчих кластерів на інноваційній основі, яка передбачає зміну функцій існуючих структурних підрозділів місцевих органів влади, регіональній агенції інвестиціно-інноваційного розвитку та центру розвитку регіону;
удосконалено:
- методичні підходи до визначення критеріїв та показників оцінки продовольчої безпеки регіону в сучасних умовах;
- концептуальні підходи впровадження кластерних моделей в продовольчих галузях, які передбачають оцінку нереалізованого потенціалу та визначення важелів підвищення конкурентоспроможності продовольчих підприємств регіону;
дістало подальший розвиток:
– обґрунтування переваг кластерного підходу над галузевим у державному управлінні продовольчою галуззю на регіональному рівні, у частині необхідності формування та реалізації відповідних міжвідомчих механізмів державного управління діяльності виробників, наукових установ, інституцій ринкової інфраструктури з метою запровадження регіональних інноваційно-інвестиційних програм у продовольчій галузі;
– обґрунтування формування зернових кластерів, економічне ядро яких складе макрологістична система: сільгоспвиробники зернової продукції – зернозберігаюче підприємство – комбінат хлібопродуктів – хлібозавод.
Теоретичне і практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання теоретичних, методичних і практичних результатів при визначенні стратегії розвитку агропромислових формувань, формуванні галузевих і регіональних програм розвитку, у практичній діяльності органів влади та підприємств. Окремі положення дисертації можуть служити в якості методологічної основи проведення аналогічних наукових досліджень в області продовольчого забезпечення.
Результати сформульованих автором наукових положень, висновків та рекомендацій підтверджується практичним використанням вищезазначених розробок у практичній діяльності Головного управління агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (довідка №107/09-01/01-29/10 від 24.03.2010 р.); ЗАТ “Баштанський сирзавод” Баштанського району (довідка № 243/1 від 26.08.2010 р.) та ЗАТ “Первомайський молочноконсервний комбінат” Первомайського району (довідка 131/1-10 від 16.09.2010 р.); в навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права (довідка 152 від 18.08.2010 р.).
Апробація і реалізація результатів дослідження. У процесі виконання дисертаційного дослідження проводилась апробація проміжних і кінцевих результатів роботи шляхом їх оприлюднення на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях, а саме: “Проблемы и перспективы инновационного развития экономики” (Київ – Херсон - Сімферополь, 10-15 вересня 2007 р.), “Економічні і культурні аспекти інвестиційної привабливості Херсонщини”, (м. Херсон, 28 січня 2008 р.), “Ефективність бізнесу в умовах трансформації економіки” (Сімферополь-Севастополь, 29-31 травня 2009 р.), “Теоретичні та прикладні аспекти міжнародних відносин в умовах інтеграції та глобалізації” (м. Херсон, 29 січня 2010 р.), “Організаційно-економічні трансформації в аграрному виробництві” (м. Миколаїв, 4 лютого 2010 р.), “Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи” (Дніпропетровськ, 23-25 березня 2011 р.).
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційного дослідження, висновки і пропозиції автора відображено у 7 публікаціях, в т.ч. у 5 статтях в наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 1,9 ум. друк. арк., з яких 1,9 ум. друк. арк. належать особисто авторові.

bibliography

ВИСНОВКИ

На підставі комплексного підходу до досліджуваних проблем автором розроблені наступні теоретичні й практичні висновки і рекомендації по вдосконаленню існуючої практики управління продовольчими кластерами.
1. Важливою особливістю інноваційно-продовольчих кластерів являється існування в їх структурі гнучких підприємницьких структур - малих підприємств, які дозволяють формувати інноваційні точки росту економіки регіону. Регіональні кластери надзвичайно важливі для розвитку малих підприємств, адже вони забезпечують їм високу ступінь спеціалізації при обслуговуванні конкретної підприємницької ніші.
2. Отримання статусу кластер має велике політичне значення для його компанії, оскільки привертає увагу зі сторони фінансових агентів, дозволяє підвищити міжнародну репутацію, залучає в регіон додаткові ресурси. Статус кластера має важливе значення для регіону, оскільки розвиває і укріплює її економіку, стимулює економічний ріст і прискорює вирішення соціальних проблем, створюючи умови для розвитку більш відсталих територій.
3. У сучасній економіці в умовах глобалізації на зміну традиційному підходу до управління економікою на основі її поділу на сектори і галузі лідируючі позиції займає кластерний підхід. Він ґрунтується на отриманні максимального синергетичного ефекту від функціонування господарсько-територіальних систем на основі тісної взаємодії підприємств різних галузей і секторів економіки та використання конкурентних переваг території.
4. Розвиток кластерів є перспективною організаційною формою управління соціально-економічними процесами в регіонах. Вони сприятимуть забезпеченню швидкого економічного зростання, відродженню вітчизняного виробництва, розвитку виробничого співробітництва на основі спеціалізації і кооперування, підвищенню ефективності інноваційного розвитку регіонів, є ефективним способом залучення прямих іноземних інвестицій. Насамкінець, це сприятиме досягненню високого рівня економічного розвитку та конкурентоспроможності українських регіонів та їх гідного місця в глобальній системі економічних відносин.
5. Використання кластерної моделі регіонального розвитку створить нові можливості для поліпшення ситуації в сучасній економіці України. Міжгалузеві кластерні утворення сприятимуть вирішенню важливих соціально-економічних проблем регіонів, підвищенню їх конкурентоспроможності, ефективному використанню ресурсного потенціалу, а в остаточному підсумку - підвищенню рівня та якості життя людей.
6. Оцінка регіональної продовольчої безпеки, повинна відображати два основні моменти: оптимальну забезпеченість населення області продовольством і можливість його зберігання не залежно від впливу внутрішніх та зовнішніх чинників. Це дасть змогу урівноважити регіональні інтереси доступності продовольства в короткостроковій перспективі і стратегічної орієнтації на стале відтворення АПК регіону, розвиток його потенціалу і насичення регіонального продовольчого ринку власною продукцією.
7. Визначивши регіони з найгіршими показниками розвитку продовольчої галузі необхідно сформулювати пріоритетні шляхи державного регулювання, визначати цілі й методи їх реалізації в межах забезпечення регіональної продовольчої безпеки. При цьому проведення комплексного аналізу показників стану продовольчої безпеки є головним підґрунтям для формування продовольчої стратегії і тактики її забезпечення.
8. Всебічний аналіз характеру та особливостей концептуальних засад упровадження кластерних моделей в економіці продовольчих підприємств дозволяє зробити такі узагальнення:
- концептуальні моделі кластеру сприяють підвищенню ефективності кожного учасника за рахунок оптимізації виробництва, інноваційності, креативності та інших, на базі яких формується соціальний капітал;
- кластерний підхід дозволяє вибрати форми і методи визначення шляхів зміцнення взаємозв'язків та взаємозалежності між підприємствами та іншими учасниками економічних відносин у мережі виготовлення та реалізації молочної продукції на регіональному ринку;
- удосконалення організаційно-економічних важелів управління і стимулювання виробництва і реалізації конкурентоспроможних молочних продуктів необхідно здійснювати на основі реалістичної моделі комбінації факторів.
9. Головним питанням удосконалення організаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності підприємств продовольчого кластеру є співвідношення автономного функціонування ринкових відносин і державного регулювання цього процесу. Основною проблемою, що зумовлює необхідність удосконалення організаційно-економічних важелів управління і стимулювання виробництва продовольчих продуктів на сучасному етапі, є незавершеність процесу формування ринкових відносин.
10. Вирішення існуючих проблем ринку молока та м’яса півдня країни, можливе за рахунок створення збутових кооперативів, в завдання яких входять збір продукції від всіх виробників (фермерів, сільськогосподарських ферм, господарств населення), що знаходяться в районі дії кластерного підприємства.
11. Кластерний підхід допомагає визначити пріоритети галузі та встановити конструктивні відносини з місцевими органами влади і не передбачає розвиток виробництва за допомогою використання або залучення прямих державних або місцевих запозичень. Підприємства скоріше перебирають на себе роль лідерів у розв’язанні проблем, а органи влади паралельно мають виконувати допоміжну функцію.
12. Кластерна стратегія надає регіону велику кількість переваг та можливостей. Значною перевагою кластерного підходу є те, що з’являється реальна можливість для бізнесових, владних структур та науково-освітянських інституцій працювати у колі взаємодії над проблемами розвитку економіки регіону. Такі механізми співпраці в кінцевому результаті ведуть до продуктивного використання громадського та приватного потенціалу і допомагає розвивати потужні та динамічні кластери.
13. Структура управління розвитку регіональних продовольчих кластерів повинна включати органи місцевої влади, агенцію регіонального інвестиційно-інноваційного розвитку, а також центр розвитку регіону.
14. Системна взаємодія регіональних органів державної влади, органів місцевого самоврядування, регіональних центрів інноваційного розвитку, агенцій регіонального розвитку з підприємствами-учасниками кластерів на основі запровадження кластерного підходу до формування та реалізації механізмів державного управління розвитком регіональних продовольчих кластерів дозволяють підвищити конкурентоспроможність його учасників та регіону в цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: інформ.-аналіт. зб. / за ред.: П. Т.Саблука [та ін.].- К.: ІАЕ, 2003.- Вип.6.- 647 с.
2. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике / Андрианов В. // Экономист. – 1996. – № 5. – С. 22-30
3. Ансофф И. Стратегическое управление / Ансофф И. // Экономика. –1999. – 519 с.
4. Анцупов К.В. Кто поможет предприятию / Анцупов К.В. // Текстильная промыш-ленность. – Экономист, – 1998. – № 1. – С. 8-9.
5. Аничин В. Л. Оптимизационные методы и рынок / В. Л. Анчин // Проблеми реформування відносин власності та господарювання в агропромисловому комплексі: зб.наук.праць.- Харків: ХДАУ, 1997.- С. 23-29
6. Афанасьев В.Я. Стратегический менеджмент в рыночной экономике: учеб. пособ. / В. Я. Афанасьєв.- ГАУ, 1996.- 288 с.
7. Бабаджанов С. Г. Определение экономической эффективности новой техники и технологии в швейной промышленности / Бабаджанов С. Г. – М.: Издательство ВЗМИ, –1981. – 59 с.
8. Бабо А. Прибыль. Пер. с фр. / Общ. Ред. и коммент. Кузнецова В,И. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», –1993. – 176 с.
9. Бизилевич В. Мікроекономіка / Бизилевич В. – К.: Четверта хвиля, –1997. – 248 с.
10. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / Бланк И.А.- К.: МП «ИТЕМ» ЛТД, –1995. – 448 с.
11. Бороздин Ю.В. Цены, интенсификация, эффективность / Бороздин Ю.В. – ЭКО, – 1987. – №7. – С.95-113.
12. Брейлі Р. Принципи корпоративних фінансів: пер. з англ. / Р. Брейлі, С. Майєрс.- Х.: ЗАТ «Олімп-Бізнес», 2007.- 1120 с.
13. Бугулов. В.М. Ціноутворення в умовах ринку: Навчальн. Посібник / Бугулов. В.М. – К.: МАУП, –1996. – 52 с.
14. Бугуцький О.А., Дієсперов В.С. Проблеми сільськогосподарської праці в Україні / Бугулов. В.М. // Економіка АПК. – 1998. – №1. – С. 65-70.
15. Бунич П.Г. Новые ценности / Бунич П.Г. – М.: Наука, –1989. – 256 с.
16. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации / Валдайцев С.В. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», –1997. – 336 с.
17. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве / Варга В. // Мировая экономика и международные отношения. –1992. – № 11. – С. 131-140.
18. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті / Вітлінський В.В., Наконечний С.І. – К.: ТОВ “Борисфен-М”, –1996. – 336 с.
19. Виробництво товарів народного споживання в Україні: Статистич-ний збірник. – Київ: Держкомстат України, –1999. – 173 с.
20. Власюк А. Стабилизация экономики Украины: аналитическая оценка приоритетов / Власюк А. // Экономика Украины. – 1995. – № 12. – С. 19-29.
21. Волинський Г. Державне регулювання ринкової економіки / Волинський Г. // Економіка України. – 1996. – №11. – С. 69-76.
22. Вознюк В. А. Херсонщина в цифрах 2010 р.: стат. щоріч. / В. А. Вознюк; за ред. В. А. Вознюка.- Херсон.: Хер. обл. упр. стат., 2010.- 344 с.
23. Гальчинський А. Складним шляхом реформ: деякі підсумки і перспективи / Гальчинський А. // Економіка України. – 1999. – №6. – С. 4-12.
24. Гальчинський А. Теорія грошей: Навчальний посібник. – К.: Основи, –1996. – 413 с.
25. Герасимчук М. Джерела інвестицій та їх економічне регулювання / Герасимчук М., Галиця І., Задорожна О.; від. ред. М. Герасимчук.- К.: Інститут економіки НАН України, 1999.- 157 с.
26. Гессман П.Г. Целенаправленная деятельность в сельском хозяйстве. Система принятия решений по финансовым и производственным вопросам / Гессман П.Г. // Аграрные реформы в странах СНГ, Центральной и Восточной Европы. – К.: Институт аграрной экономики УААН, – 1994. – С. 193-215.
27. Гладій М. В. Використання потенціалу аграрного сектора економіки України: монографія / М. В. Гладій.- Львів, 1999.- 216 с.
28. Глебов И., Аксененко Ю. Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий / Глебов И., Аксененко Ю. // АПК: экономика, управление. Институт аграрной экономики УААН, – 1995. – №10. – С. 66-71.
29. Головин С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий / Головин С.Д. – М.: Финансы и статистика, –1986. – 64 с.
30. Гончаров А. Б. Інвестування: навч. посіб. / А. Б. Гончаров.- Х.: ІНЖЕК, 2004.- 240 с.
31. Горемыкин. В.А. Критерии и факторы выбора месторасположения акционерного общества и предприятия / Горемыкин. В.А. // Достижения науки и техники АПК.– М.: Наука, – 1996. – №4-6. – 1997. – № 1-5.
32. Горохов М. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ / Горохов М. – М.: Филинъ, –1998. – 208 с.
33. Григорьев В. Оценка и переоценка основных фондов / Григорьев В. – М.: Инфра-М, –1997. – 320 с.
34. Григорьев В. Оценка предприятий: имущественный подход / Григорьев В. – М.: Дело, –1998. – 224 с.
35. Грядов С.И., Подгорбунских П.Е. Основные проблемы и направ-ления формирования системы хозяйственных субъектов в аграрном секторе экономики / Грядов С.И., Подгорбунских П.Е. – М.: Известия ТСХА, – 1996. – №2. – С. 3-20.
36. Дацій О. І. Розвиток інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві України: монографія / О. І. Дацій.- К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2004.- 426 с.
37. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер. с англ. В. Лукаше-вича и др./ Под. общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича.– С.-Пб.: Наука и мир, – 1994.– 448 с.
38. Економіка виробничого підприємства. – Львів: Оксарт, 1996. – 416 с.
39. Економіка підприємства.: Підручник. – В 2 т. / За ред. С.Ф.Покропив-ного. – К.: Вид-во “Хвиля-Прес”, – 1995. – Т.2. – 280 с.
40. Енрайт М. Политико-экономические проблемы эффективности общественного производства / Елемесов Р.– Караганда: КарГУ, –1989. – 107 с.
41. Жуков Ю.В. Пятилетка новых реформ миновала / Жуков Ю.В. // Текстильная про-мышленность. – 1997. – №6. – С.4-9.
42. Задольский А. Оценка эффективности деятельности предприятий / Задольский А. // Економіка України. – 1995. – №12. – С. 79-81.
43. Зайцев Н. Экономика промышленного предприятия / Зайцев Н. – М.: Инфра-М, 1998. – 336с.
44. Закон України №283/97-ВР від 22.05.97 р. «Про оподаткування прибутку підприємств» / Бізнес, – 1998. – №9.
45. Закон України № 877-XII “Про підприємства в Україні” / Державний інформаційний бюлетень “Про приватизацію”, – 1993. – № 4/5.
46. Закон України № 320-XIV від 17.12.98 “Про фіксований сільськогосподарський податок” / Баланс, – 1999. – №4.
47. Заліско І.М. Енергетичні аспекти формування вартості сільсько-господарської продукції / Заліско І.М. // Економіка України. – 1996. – №5. – С. 33-35.
48. Зоря С. І. Взаємозалежність між сільським господарством та макроекономікою в Україні: монографія / С. І. Зоря; Київський національний економічний університет.- К.: КНЕУ, 2005.- 220 с.
49. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства / Зинченко А.П. // Экономика сельско-хозяйственных и перерабатывающих предприятий. – М.: Инфра-М, – 1995. – №7. – С.17-19.
50. Інвестиційна привабливість аграрно-промислового виробництва регіонів України / Саблук П. Т., Кісіль М. І., Коденська М. Ю. [та ін.].- К., 2005.- 478 с.
51. Иванов В.А. Интенсификация сельськохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / Иванов В.А. – М.: Наука, –1990. – 200 с.
52. Карапетян Т. Оцінка кредитоспроможності позичальнику / Карапетян Т. // Економіка України. – 1999. – №7. – С. 82-84.
53. Карсон Роберт Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990 годы и в перспективе: Пер с англ. / Карсон Роберт Б. – М.: СП «Квадрат», –1993. – 320 с.
54. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка) / . Кац И.Я. – М.: Финансы и статистика, –1987. – 192 с.
55. Кашин В. Хозяйственный механизм и эффективность продовольственного производства / Кашин В. – М.: Наука, 1997. – 367с.
56. Ковалев А. Как оценить имущество предприятия / Ковалев А. – М.: Финстат-информ, 1996. – 80 с.
57. Ковбасюк М.Р., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов / Ковбасюк М.Р., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 136 с.
58. Колесников А. Exсel 2007. Русифицированная версия / Колесников А. – К.: Bhv, 2007.– 480 с.
59. Копустейк С. Exсel 2007. Шаг за шагом / Копустейк С. – М.: Бином, 2007. – 224с.
60. Котелянець В.І. Транспортний фактор в агропромисловому комплексі в умовах переходу до ринкової економіки / Котелянець В.І. // Економіка АПК. –1997. – №4-5. – С. 45-50.
61. Кондратюк О. І. Підвищення конкурентоспроможності виробництва сільськогосподарської продукції / О. І. Кондратюк // Економіка АПК.- 2005.- №10.- С. 109-112.
62. Конкурентоспоосбность ведущих капиталистических стран в международной торговле / Шампрай Ф. Ф., Табуния Г. В. [и др.]; БИКИ Приложение.- М.: ВНИКИ, 1981.- №11.- 100с.
63. Корнаи Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет / Я. Корнаи // Вопросы экономики.- 1996.- №10.- С. 23-38
64. Кузняк Б. Специализация сельского хозяйства в условиях рыночной экономики / Кузняк Б. // Экономика Украины. – 1995. – №4. – С. 53-59.
65. Кунельский Л.З. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы / Кунельский Л.З. – М.: Политиздат, 1988. – 223 с.
66. Лайко Г. П. Формування інвестиційної привабливості підприємств АПК / Г. П. Лайко.- К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2005.- 202 с.
67. Лобков А. Специальные экономические зоны / Лобков А. // Внешнеэкономическая деятельность. - 1997. - №23(78). - С.12-15.
68. Лобков А. Специальные экономические зоны: панацея от экономических бед или очередная иллюзия // Экономика и жизнь. - 1996. -№44. - С.5.
69. Логинов В. Тенденции развития продовольственных рынков // Экономист. – 2002. - №2. - С. 19-24.
70. Лобас М Г. Організація фермерських господарств, кооперативів, орендних підприємств, акціонерних товариств та фірм в сільському господарстві в умовах переходу до ринкової економіки / М. Г. Лобас.- К., 1991.- 319 с.
71. Лукинов И. Реформы в Украине: нужны реалистические подходы / Лукинов И. // Экономика Украины. – 1995. - №2. – С.3-14.
72. Лукінов І. До питання про концепції і моделі сучасного економічного розвитку України / Лукінов І. // Економіка України, 2001, №6 – с. 17-26.
73. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер с англ. – 11-е изд. – М.: Республика, 1992. – Т.1. – 399 с.
74. Малік М. Й. Конкурентоспроможність аграрних підприємств: методологія і механізми: монографія / М. Й. Малік, О. А. Нужна.- К.: ННЦ ІАЕ, 2007.- 270 с.
75. Малік М. Й. Кредитне обслуговування сільськогосподарських кооперативів: монографія / М. Й. Малік, А. С. Кудінов.- К.: ННЦ ІАЕ, 2008.- 166 с.
76. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / Маркс К., Энгельс Ф. –М.: ЭКО, – 1991.– С. 608.
77. Мароши М. Организация. Стимулирование. Эффективность: Пер с венг. – М.: Экономика, –1981. – 208 с.
78. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер с англ. – М.: Прогресс, –1993. –138 с.
79. Месель-Веселяк В. Я. Підвищення конкурентоспроможності аграрного сектору економіки України / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК.- 2007.- №12.- С. 8-14
80. Месель-Веселяк В. Я. Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК.- 2005.- №6.- С. 17-26
81. Международные стандарты оценки имущества, стандарт 1 – 4. – М.: Наука, –1995. – 80 с.
82. Методика составления бизнес-плана инвестиционного проекта / Бизнес. – 1996. – №13.– С.15-17.
83. Миколайчук Н.С., Савина Г.Г. Выявление резервов повышения эффективности производства: Обзорная информация. / Миколайчук Н.С., Савина Г.Г. – М.: ЦНИТЭИ легпром, –1991. – 43 с.
84. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам / . Мобиус М. – М.: Атон, 1995. – 224с.
85. Мотовилов О. Источники капитала для финансирования нововведений / Мотовилов О. – С.-Пт.: СПб университет, –1997. – 168с.
86. Мочерный С. Собственность и особенности ее развития в развитых странах мира / Мочерный С. // Экономика Украины. – 1994. – №4. – С. 48-57.
87. Науковий звіт Інституту тваринництва степових районів ім М.Ф. Іванова “Асканія-Нова”: Звіт про НДР / Інститут тваринництва степових районів ім М.Ф.Іванова “Асканія-Нова”. – Асканія-Нова, –1997.
88. Нелеп В. Рыночная стратегия сельскохозяйственного предприятия / Нелеп В. –М.: Наука, – 1994. – № 7. – С. 64-69.
89. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика / Николаева С.А. – М.: Финансы и статистика, 1993. –128с.
90. Норми професійної діяльності оцінювача / Державний інформацій-ний бюлетень про приватизацію. – 1996. – №4. – С. 66-76.
91. Нужна О. А. Забезпечення конкурентоспроможності аграрних підприємств шляхом оптимізації структури землекористування / О. А. Нужна // АгроІнком.- 2005.- №8.- С. 83-87.
92. Нужна О. А. Конкурентоспроможність аграрних підприємств і фінансово-кредитні важелі впливу на неї / О. А. Нужна // Вісник Харківського національного аграрного університету.- Харків, 2004.- №9.- С. 330-333.
93. Онищенко О. М. Формування в аграрному секторі України організаційної структури ринкової економіки // Економіка АПК.- 2003.- №1.- С. 49-54
94. Осокина В.В., Калина А.В. Экономическая теория и практика хозяй-ствования: Учебное пособие / Осокина В.В., Калина А.В. – К.: МАУП, –1997. – 308 с.
95. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, –1999. – 512 с.
96. Портер М. Конкурентная стратегия: метод. анализ. отраслей и конкурентов / М. Портер; пер. с англ. И. Минервина; 2-е изд.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.- 452 с.
97. Портер М. Конкуренція / М. Портер; 2-е изд.- М.; СПб.; Киев: Вильямс, 2006.- 608 с.
98. Плакин В. Условия и перспективы кредитно-инвестиционной деятельности / Плакин В. – М.: Аналитический центр, –1998. – 160с.
99. Покрытан А. Переходная экономика, ее содержание и особенности / Покрытан А. – М.: Прогресс,– 1996. – №11. – С. 17-28.
100. Прейгер Д. Сельское хозяйство Украины: между Западом и Востоком / Прейгер Д. / / Экономика Украины. – 1994. – № 8. – С. 51-59.
101. Прогнозирование и оценка научно-технических нововведений / под ред. Мусиенко Г.М., Добров Г.М., Коренной А.А. и др. – К.: Наукова думка, Пругова Л.Г. – 1989. – 136с.
102. Пругова Л.Г. Основи ринкової економіки. Виробничо-практичне видання / Пругова Л.Г. – К.: Поліграфкнига, – 1993. – 304с.
103. Путятіна О.В. Реформи колективних сільськогосподарських підпри-ємств у нові виробничі структури / Путятіна О.В. // Економіка АПК. – 1997. – № 12.– С.10-15.
104. Регіональні агропромислові комплекси України: теорія та практика розвитку / П. П. Борщевський, В. О. Ушкаренко, Л. Г. Чернюк, Л. О.Мармуль; під ред. П. П.Борщевського.- К.: Наук.думка, 1996.- 262 с.
105. Рекомендації з оптимізації розмірів новостворених приватних господарств на основі оренди земельних паїв та вдосконалення орендних земельних відносин/ наук.-метод. кер.: В. Я. Мессель-Веселяка і М. М. Федорова.- К.: ІАЕ УААН.- 2001.- 66 с.
106. Рекомендації про порядок залучення та використання майна новоствореними сільськогосподарськими підприємствами / П. Т. Саблук, М. Й. Малік, М. Я. Дем’яненко [та ін.].- ІАЕ УААН, 2000.- 110 с.
107. Реформування майнових відносин в підприємствах АПК: практ. посіб. / за заг. ред.: П. Т.Саблука, Г. М.Підлесецького.- К.: ІАЕ, 2001.- 614 с.
108. Риски в современном бизнесе / Под ред. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И.– М.: Издательство “Аланс”, – 1994. – 200 с.
109. Рубин Ю.Б. Противозатратный хозяйственный механизм / Рубин Ю.Б. – М.: Экономика, 1989. – 175 с.
110. Руденко А. И. Стратегическое планирование на предприятии / Руденко А. И. – Симферополь: КФ КИЭУ, –1997. –142с.
111. Руснак П. П. Активізація інноваційної діяльності в агропромисловому виробництві / П. П. Руснак, О. О. Чередніченко // Економіка АПК.- 2007.- №3.- С. 11-16
112. Саблук П. Т. Організаційно-правові форми господарювання в АПК / Саблук П. Т., Юрчишин В. В., Малік М. Й.- К.: ІАЕ, 1998.- 36 с.
113. Самуэльсон П. А. Экономика. / Пер. с англ. – М.: Издательское предприятие “Алфавит”, –1993. –94с.
114. Скворцов Н.Н. Как избежать банкротства предприятия? От выжива-ния к процветанию / Скворцов Н.Н. – К.: Будівельник, –1995. – 143 с.
115. Скворцов Н.Н. Как разработать бизнес-план предприятия / Скворцов Н.Н. – К.: МБП «Прометей», –1994. – 96 с.
116. Смехов Б.М. Управление эффективностью / Смехов Б.М. – М.: Политиздат, –1984. – 222 с.
117. Смирницкий Е. К. Экономические показатели промышленности: Справочник / Смирницкий Е. К.// 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономика, –1989. – 335 с.
118. Совершенствование размещения сельского хозяйства и перерабаты-вающей промышленности: Сборник научных трудов.– М.: Издательство “Аланс”, – Вып. 114. –1985. – 148 с.
119. Совершенствование разработки схем развития и размещения производственных сил: Сборник научных трудов. – К.: СОПС УССР АН УССР, –1987. – 189 с.
120. Статистичний щорічник Херсонської області за 2009 рік / [за ред. В. А. Вознюка]; Головне управління статистики у Херсонській обл.- Херсон, 2010.- 509 с.
121. Статистичний щорічник України за 2009 рік. Державний комітет статистики України / за ред. О. Г. Осауленка.- К.: Техніка, 2010.- 598 с.
122. Соколенко С.І. Сучасні світові ринки та Україна / Соколенко С.І. – К.: Демос, –1995. – 354 с.
123. Соломин А.В. Измерение результативности в сельском хозяйстве / Соломин А.В. // Економіка АПК. – 1996. – №6. – С.59-65.
124. Статистистичний щорічник України за 1998 рік. / Держкомстат України; За ред. О. Г. Осауленка; Відп. За вип. В. А. Головко. – К.: Техніка, –1999. – 576 с.
125. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики.- М.: ЭКОНОВ, 1993.- Т.1.- С. 122
126. Тарасевич Е.И. Методы оценки недвижимости / Тарасевич Е.И. – С.-Пт.: ТОО «Технобалт», –1995. – 164 с.
127. Трегобчук В. М. Інноваційно - інвестиційний розвиток національного АПК: проблеми, напрями і механізми / В. М. Трегобчук // Фінанси України.- 2005.- №10.- С. 9-12
128. Топіха І.Н. Вівчарство України в період переходу до ринку. – К.: ДОП Інституту аграрної економіки УААН, –1994. – 144 с.
129. Указ Президента України № 1529/99 від 3 грудня 1999 р. «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» / Урядовий кур’єр. – 1999. – 15 грудня. – № 235. – С. 5-6.
130. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менедж-мент / Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. – М.: АКАЛИС, –1996. – 204 с.
131. Формування організаційно-економічного механізму системи інноваційного розвитку підприємств регіону: монографія / Гончаров В. М., Деречинський Ю. Н., Припутень В. Ю., Кочерга С. В. [та ін.].- Донецьк: СПД Купріянов В.С.- 280 с.
132. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер с англ. – М.: Дело Лтд, –1995. – 480 с.
133. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: Пер. с англ. – В 2 т. – М.: Финансы и статистика, –1992. – Т.2. – 384 с.
134. Харрисон Г. Оценка недвижимости: Учебное пособие / Харрисон Г. – М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994. – 231 с.
135. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, –1996. – 663 с.
136. Хозяйственный механизм и повышение эффективности производ-ства. – М.: Наука, 1986. – 354 с.
137. Чампнис П. Европейские Стандарты Оценки Недвижимости / Чампнис П. – М.: Общество оценщиков, –1998. – 155с.
138. Червен І.І., Гаркуша О.М. Про методику оцінки економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції / Червен І.І., Гаркуша О.М. // Вісник аграрної науки Причорномор’я. – 1998. – №5. – С. 6-9.
139. Чернелевский Л.Н., Гончаренко И.И. Экономика перерабатывающей промышленности: Учеб. пособие для студентов вузов специальности 0706 «Экономика и управление в отраслях агропромышленного комплекса» / Чернелевский Л.Н., Гончаренко И.И. – К.: УМК ВО, –1991. – 128 с.
140. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов.- Саратов, 1989.- 175 с.
141. Шевчук В.Я., Рогожин П.С. Основи інвестиційної діяльності / Шевчук В.Я., Рогожин П.С. – К.: Генеза, –1997. – 384 с.
142. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. – М.: ИНФРА-М, –1996. – 176 с.
143. Шепіцен А. О. Оцінка конкурентоспроможності аграрного підприємства / А. О. Шепіцен // Фінанси України.- 2003.- №8.- С. 66-73.
144. Шляхи підвищення інвестиційної діяльності в Україні: підручник / за заг.ред. В. Г. Федоренко.- Ніжин: «Аспект-Поліграф», 2003.- 724 с.
145. Шпичак О. М. Виробництво сільськогосподарської продукції в фермерських та особистих підсобних господарствах / О. М. Шпичак // Ціни, витрати, прибутки агропромисловства та інфраструктура продовольчих ринків.- К., 2000.- С. 235-265.
146. Шумпетер И. История экономического анализа: в 3 т / И. Шумпетер.- СПб.: Экономическая школа, 2004.- [375 с.]
147. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / И. Шумпетер; предисл. В. С. Автономова.- 148. М.: ЭКСМО, 2007.- 864 с.
149. Эйсснер Ю.Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении / Эйсснер Ю.Н. – Л.: Издательство Ленинградского университета, –1988. – 144 с.
150. Экономика предприятия: Учебник / Под общей редакцией проф., д.э.н. А. И. Руденко. – Минск, –1995.
151. Экономика предприятия: Учебник / Под редакцией проф. О. И. Волкова. – М.: ИНФРА-М, –1997.
152. Экономика предприятия / Под ред. Сафронова. – М.: Юристъ, –1998. – 584с.
153. Эриксон Д. Экономика нового предприятия / Эриксон Д. // Аграрные реформы в странах СНГ, Центральной и Восточной Европы. – К.: Институт аграрной экономики УААН. – 1994. – С. 168-186.
154. Янукович В. Ефективність спеціального режиму інвестиційної діяльності / В. Янукович // Економіка України.- 2002.- №12.- С.29-35
155. Якубовский Ю.И. Формула экономичности / Якубовский Ю.И. // ЭКО. – 1987. – №11. – С. 94-98.
156. Byrl Boyce, ed., Real Estate Appraisal Terminology. – Cambrige, Mass.: Ballinger Publishing Co., 1975. – P. 137.
157. Böhm–Bawark E. Positive Theorie des Kapitalzinses. 4. Auflage.– 316c.