Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними

brief description

Год:

2010

Автор научной работы:

Папышева, Елена Сергеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

244

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Папышева, Елена Сергеевна

Введение.
Глава 1.Криминалистическаяхарактеристика убийств, совершенных несовершеннолетними
1.1. Содержание и объем понятиякриминалистическойхарактеристики преступления.
1.2. Закономерные связи между элементамикриминалистическиххарактеристик убийств, совершенных несовершеннолетними.
1.3. Сведения об обстановкесовершенияубийств в системе элементов криминалистических характеристикубийств, совершенных несовершеннолетними.
Глава 2. Организацияпервоначальногоэтапа расследования убийств, совершенныхнесовершеннолетними
2.1.Следственныеситуации первоначального этапа расследования убийств,совершенныхнесовершеннолетними.
2.2. Организация первоначальногоэтапарасследования убийств, совершенных несовершеннолетними.
2.3. Взаимодействиеследователя, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел прирасследованииубийств, совершенных несовершеннолетними.
Глава 3. Следственные действия в структуре методики первоначального этапарасследованияубийств, совершенных несовершеннолетними
3.1. Первоначальные следственные действия вдосудебномпроизводстве по уголовному делу.
3.2. Характеристика отдельныхследственныхдействий в методике первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними"

Противодействиепреступности в Российской Федерации рассматривается в качестве одного из важнейших направлений деятельности по обеспечению национальной безопасности. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года представляет собой официально признанную систему стратегических приоритетов, целей и мер в области внутренней и внешней политики, определяющих состояние национальной безопасности и уровень устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу. В указанной Стратегии понятие «национальная безопасность» рассматривается как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечитьконституционныеправа, свободы, достойные качество и уровень жизниграждан, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства. Одним из направлений деятельности по обеспечению Стратегии является повышение эффективности деятельностиправоохранительныхорганов, создание единой государственной системы профилактикипреступности(в первую очередь несовершеннолетних) и иныхправонарушений, включая мониторинг и оценкуправоприменительнойпрактики, разработку и использование специальных мер1.
Борьба спреступностьюнесовершеннолетних всегда находится в числе приоритетных задач общества, государства и его правоохранительных органов. Результаты статистических наблюдений последних лет показывают, что подростковаяпреступностьрастет стремительнее преступности взрослых. Это обусловлено негативными тенденциями, вызванными изменениями в политике и экономике в 90-е годы прошлого столетия. Несмотря на позитивные изменения, происходящие в России в последние годы, «отголоски» резкого роста преступности, изменения ее форм до сих пор оказывают существенное влияние на динамику преступностинесовершеннолетних. Не удает
1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СЗ
РФ от 18.05.2009. № 20. Ст. 2444. ся переломить крайне тревожные тенденции преступности несовершеннолетних, которые являются закономерным следствием разрушения системы профилактики преступности, происшедшем в начале 90-х гг., с большим трудом поддающейся восстановлению в последующие годы, не вполне продуманным осуществлением уголовной политики. К числу наиболее опасных, социально обусловленных проблем в сфере охраны детства в Российской Федерации О.В.Пристанскаяи Н.Г. Яковлева в настоящее время относят: неблагоприятные качественные тенденцииправонарушающегои преступного поведения несовершеннолетних, включая стабильно высокие показателикриминальнойактивности подростков (в том числе до достижения ими возраста уголовной ответственности), рецидивасовершаемыхими противоправных деяний; роствиктимизациинесовершеннолетних, обусловленной, с одной стороны, неблагоприятными тенденциями преступности в отношении детей, с другой - недостаточно эффективной профилактической политикой государства1.
Следует заметить, что даже для самых экономически развитых государств характерен рост преступности подростков. Этими обстоятельствами обусловлено стремление всего мирового сообщества к решению проблем преступности несовершеннолетних. Их комплексному решению проблем посвящены Минимальные стандартные правилаООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, принятые резолюцией № 40/33 ГенеральнойАссамблеиот 29.11.1985 (Пекинские правила) . В этом документе впервые сформулированы общие социально-экономические условия, которые оцениваются как благоприятные для развития несовершеннолетних и молодежи, к которым должны стремиться страны — члены междуна
1ПристанскаяО.В., Яковлева Н.Г. Современные тенденции государственной политики в сфере охраны несовершеннолетних и проблемыпрокурорскогонадзора // Правовые икриминологическиепроблемы защиты прав несовершеннолетних: сб. науч. тр. М.: Академия ГенеральнойпрокуратурыРоссийской Федерации. Ч. 1. 2008. С. 3.
2 Сборннк международно-правовых документов. 2-е изд. М.: НОРМА, 2000. С. 302307 родного сообщества1. В п. 1.4 Пекинских правил подчеркнуто, чтоправосудиев отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе. Создание для молодежи и подростков достойных условий жизни и воспитания оценивается Правилами в качестве важнейшего средства раннейпревенциипреступности несовершеннолетних.
Зафиксированное в 2007 г. в Российской Федерации сокращение на 7,4% абсолютного числапреступлений, совершенных подростками или при их участии, во многом произошло за счет сокращения численностинесовершеннолетнегонаселения России, которое только названный год уменьшилось на 727 тыс. человек, а в течение 2008 г. — еще на 773 тыс. человек. В 2008 г. впервые после пятилетнего периода (с 2002 г.), отличавшегося последовательным ростом коэффициента преступности несовершеннолетних (рассчитанного на 100 тыс. населения в возрасте 14-17 лет) зафиксировано значительное его снижение (с 1782, 2 в 2007 г. до 1651,0 в 2008 г.). Однако при этом учитывается, что подростковая преступность регистрируется только на основании данных о раскрытыхпреступлениях. Поэтому снижение количества раскрытых преступлений несовершеннолетних может свидетельствовать не только о сокращении в стране подростковой преступности, но и о недостаточной работе правоохранительных органов по раскрытию преступлений,совершенныхэтими лицами. Вместе с тем остаются достаточно высокими показателисовершениянесовершеннолетними убийств.
Доля несовершеннолетних в общем числе выявленных лиц,совершившихубийства, в 2008 г. в Российской Федерации составила 6%. В среднем поСНГв 2008 г. этот показатель равнялся 5% (в 2005 г. — 7%). Самая высокая их доля в Кыргызстане -11 % (в 2005 г. - 6%). В Азербайджане, Казахстане и
1МельниковаЭ.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса икриминологии. М.: Дело, 2000. С. 176.
Молдове этот показатель колеблется в пределах 6 — 7%. Однако обращает на себя внимание высокий уровень рецидива среди несовершеннолетних, совершившихубийствав России. Если в среднем в СНГ в 2008 г. уровень рецидива среди этих лиц составил примерно 20%, то в России — 28%. Каждый третий (в 2005 г. - почти каждый второй)несовершеннолетний, совершивший умышленное убийство, совершил его в составе группы лиц. Эти группы (как и приумышленномпричинении тяжкого вреда здоровью, приизнасиловании) более чем в половине случаев состояли только из несовершеннолетних1. Приведенные данные свидетельствуют о еще неблагополучном состоянии работы попротиводействиюнасильственной преступности несовершеннолетних. Ситуация требует от правоохранительных органов совершенствования применяемых и разработки новых методикрасследованияотдельных видов преступлений, совершаемыхнесовершеннолетними. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «Осудебнойпрактике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указано, чтосудопроизводствопо делам этой категории должно основываться на строгом соблюдении требований материального ипроцессуальногозаконодательства, максимально способствовать обеспечению интересов, защитезаконныхправ несовершеннолетних, назначению справедливогонаказания, предупреждения совершения новых преступлений . Эти требования в полной мере распространяются надосудебноепроизводство по уголовным делам обубийствах, совершенных этими лицами, большинство из которых являютсяубийствамис квалифицирующими признаками.
Указанные обстоятельства требуют безотлагательных мер по исследованию природы и мотивации поведения несовершеннолетних, приводящего ксовершениютаких преступлений, исследованию содержания ихкриминалистическойхарактеристики, выявлению взаимосвязей между ее элементами, Дьяченко А., Колоскова И.Насильственныепреступления против личности в государствах - участниках Содружества Независимых Государств в 2005 - 2008 гг. и первом полугодии 2009 г. // Уголовное право. 2009. № 2. С. 98 - 100.
2БюллетеньВерховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. определению возможностей использования знаний о закономерном характере этих связей в раскрытии ирасследованииубийств, совершенных этими лицами. На это, как на часть мероприятий по национальному развитию, обращено внимание в ст. 30 Пекинских правил, в которых рекомендуется прилагать усилия для организации необходимой исследовательской работы, являющейся основой эффективного планирования и разработки политики; для периодического обзора и оценки тенденций, проблем и причин правонарушений и преступности среди несовершеннолетних; для создания механизма регулярных оценочных исследований в рамках системы отправленияправосудияв отношении несовершеннолетних и для сбора и анализа соответствующих данных и информации в целяхнадлежащейоценки и последующего совершенствования и реформы системы отправления правосудия.
Все изложенное обусловливает актуальность настоящего диссертационного исследования.
Вопросы криминалистической методики расследования различных видовубийствкак наиболее опасных преступлений против жизни, представляющих наибольшую сложность в установлении иизобличениисовершивших их лиц, в том числе несовершеннолетних, исследовались в трудах О.Я.Баева, А.Н. Балашова, P.C. Белкина, В.М.Быкова, И.Е. Быховского, А.Н. Бычкова, А.Н.Васильева, B.J1. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И.Винберга, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Р.Гарифуллина, И.Ф. Герасимова, В.И. Громова, Н.И.Гуковской, А.И. Долговой, Л .Я.Драпкина. A.B. Дулова, В.Н. Исаен-ко, Н.Г.Калугиной, Л.Л. Каневского, А.Н. Колесниченко, В.К.Комарова, В.Е. Коноваловой, Э.В. Лантуха, A.M.Ларина, И.А. Макаренко, С.П. Мининой, Г.М.Миньковского, Р.И. Никитина, В.А. Образцова, Ю.Р.Орловой, А.Л. Протопопова, А.Р. Ратинова, В.Ф. Робозерова, Д.А.Рогозина, H.A. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, М.Ю.Тарасова, В.Г. Танасевича, C.B. Тетюева, В.И.Тройнина, Л.В. Ченцовой, В.И.Шиканова, Н.П.Яблокова, H.A. Якубович и других авторов. Однако при всей несомненной ценности результатов исследований названных ученых следует отметить, что отдельные вопросы методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, результаты работы на котором во многом предопределяют ход дальнейшего расследования этих преступлений, еще недостаточно исследованы. Также недостаточно изученыкриминалистическиехарактеристики убийств этой разновидности, совершенных по различным мотивам и различными способами, а также связи между элементами этих характеристик. Требуют дополнительного исследования вопросы ситуационного подхода к организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, выдвиженияследственныхверсий, на проверку которых ориентируются скоординированные действияследователей, работников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел, а также особенности проведения первоначальных следственных действий по уголовнымделамоб исследуемых в данной работе преступлениях.
Целью диссертационного исследования определены совершенствование имеющихся и разработка новых теоретических положений и практических рекомендаций, использование которых может способствовать совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов на данном этапе в различных следственных ситуациях.
Для реализации названной цели диссертантом были определены следующие задачи:
- исследование криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними как специфической разновидности криминалистической характеристикипреступления, являющейся информационной основой методики первоначального этапа их расследования, выявление и анализ взаимосвязей между ее элементами;
- выделение и анализ типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними;
- изучение и анализ криминалистической ипроцессуальнойдеятельности на первоначальном этапе расследования убийств этой разновидности;
- рассмотрение вопросов организации и осуществления взаимодействия следователей, сотрудников оперативно-розыскных и других подразделений органов внутренних дел в расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними, и разработка предложений по ее совершенствованию;
- исследование места первоначальных следственных действий в методике расследования преступлений;
- характеристика первоначальных следственных действий, выполняемых при расследовании убийств, совершенных несовершеннолетними;
- анализ норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих производство отдельных следственных действий.
Объектом исследования являютсяправоотношениямежду участниками досудебного производства по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; закономерности механизма возникновения и выявления следовпреступнойдеятельности этих лиц при подготовке,совершениии сокрытии ими убийств; теоретические и практические аспекты уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности участников расследования этих преступлений в свете современных требований уголовно-процессуального права, теориикриминалистики, судебной и следственной практики.
Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального законодательства и практика их применения на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, теоретические разработки криминалистики по вопросам расследования убийств данной разновидности,процессуальныедействия, криминалистические средства и методы, используемые в их расследовании.
Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения материалистической диалектики о процессе познания и познаваемости явлений окружающей действительности в сфере уголовногосудопроизводства; современные общенаучные, частные и специальные методы научного исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, системный анализ, логико-структурный, статистический и другие.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых — специалистов в области уголовно-процессуального права и криминалистики, криминологии, юридической психологии, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук.
Правовую основу диссертационного исследования составилиКонституцияРоссийской Федерации, международно-правовые акты, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, другие федеральные законы. В работе использованы решенияКонституционногоСуда РФ, постановления ПленумовВерховныхСудов СССР и РФ, нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры РФ,Следственногокомитета при прокуратуре РФ.
Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в результате изучения автором по анкете, состоящей из 680 вопросов, 228 уголовных дел об убийствах, совершенных несовершеннолетними, рассмотренныеВерховнымСудом Республики Башкортостан, Пензенским областным судом, а также городскими и районными судами названных субъектов Российской Федерации в течение 1999 — 2008 гг. Полученные материалы обработаны на компьютере по специально разработанной программе в целях выявления однозначных и вероятностно-статистических взаимосвязей между элементамикриминалистическиххарактеристик исследуемых преступлений.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые на монографическом уровне исследованы теоретические и прикладные вопросы методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними. При этом в диссертации:
1) изложен авторский подход к определению понятия криминалистической характеристики преступления, рассмотрено ее соотношение с информационной моделью преступления;
2) впервые исследованакриминалистическаяхарактеристика убийств, совершенных несовершеннолетними как специфическая разновидность криминалистической характеристики преступлений, а также система закономерных связей между ее элементами;
3) впервые на основе анализа материаловследственнойпрактики выделены и охарактеризованы основныеследственныеситуации, наиболее часто складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними;
4) разработан комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, которая может быть оптимизирована за счет использования полученного в процессе исследования справочного материала о закономерных связях междукриминалистическимихарактеристиками убийств, совершенных этими лицами, привлечения специалистов-психологов к анализу материалов первоначального этапа расследования в целях распознавания в обстоятельствах убийств признаков причастности к ним несовершеннолетних;
5) внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процедуру отдельных следственных действий, производимых на рассматриваемом этапе расследования исследуемых преступлений.
Положения, выносимые на защиту:
1.Авторское определение понятия криминалистической характеристики преступления, которая рассматривается как полученная изпроцессуальных, оперативных и иных источников систематизированная совокупность сведений о действиях по подготовке преступления, о месте, времени, мотиве, способе и других обстоятельствах его совершения, а такжесокрытииего следов, используемая следователем для выдвижения и проверки обоснованных версий о причастных кпреступлениюлицах. Система закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристики убийств, совершенных несовершеннолетними, знание которых обеспечивает выбор оптимального варианта первоначального этапа расследования этих преступлений в определенной следственной ситуации.
2. Вывод о соотношении понятий криминалистической характеристики преступления и его модели, а также невозможности их отождествления, посколькукриминалистическуюхарактеристику составляют объективные данные о действиях по подготовке, совершению исокрытиюпреступления, а его модель может быть результатом субъективного интерпретирования этих данных.
3.Сформулированное диссертантом определение понятия следственной ситуации, рассматриваемое как состояния расследования на его отдельном этапе, характеризуемое наличием информации, анализируемое и оцениваемой в совокупности с данными об обстановке, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяющей дальнейшие задачи расследования и средства их решения; характеристики основных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования (исходных ситуаций) убийств, совершенных несовершеннолетними.
4.Комплекс научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними: а) по организации работы на первоначальном этапе их расследования; б) по выдвижению и проверке версий в типичных исходных ситуациях данного этапа; в) по осуществлению взаимодействияследователя, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, а также подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в установлении и изобличении лиц, совершивших исследуемые преступления.
Положения об особенностях процессуальной и криминалистической деятельности порасследованиюубийств, совершенных несовершеннолетними, предопределяемых особенностями предметадоказыванияпо уголовным делам об этих преступлениях, а также исходной следственной ситуацией.
5.Выводы диссертанта о целесообразности внесения изменений и дополнений в ст. 5, 38, 144, 194, 195 Уголовно-процессуальногокодексаРоссийской Федерации (далее -УПКРФ) с целью совершенствования их содержания и приведения в большее соответствие с задачамиправоохранительнойдеятельности.
Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она является научной квалификационной работой, содержащей решение задачи, имеющей существенное значение для дальнейшего развития науки уголовно-процессуального права и науки криминалистики. В работе сформулированы теоретические выводы и положения, позволяющие комплексно решать задачи оптимизации этой деятельности в типичных исходных следственных ситуациях, определяющих характер задач расследования в каждой из них и позволяющих избрать правильные направления дальнейшей работы по установлению причастных к исследуемымпреступлениямлиц.
Полученные результаты способствуют дополнению и дальнейшему развитиюкриминалистическогоучения о методике и тактике расследования преступлений, выявлению и изучению закономерностей повышения эффективности процессуальной и криминалистической деятельности вдосудебномпроизводстве по уголовным делам об особотяжкихпреступлениях против жизни.
Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения диссертанта могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующего производство отдельных следственных действий; в организации следственной и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам об убийствах, совершенных несовершеннолетними; в планировании расследования этих преступления в конкретных исходных следственных ситуациях; в научно-исследовательской работе по проблемам криминалистической тактики и методики; при изучении криминалистики в юридических высших учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в шести научных публикациях, пять из которых опубликованы в изданиях, рекомендованныхВАКМинобрнауки России. Результаты исследований, выводы, положения и рекомендации докладывались на совместных заседаниях кафедры прокурорскогонадзораза исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участияпрокурорав уголовном судопроизводстве и кафедры государственной службы и организациипрокурорскойдеятельности Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, изложены в докладах и сообщениях на международной научной конференции «Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе», посвященной памяти профессора Л.Л. Каневского (Уфа, 2003 г.), на научно практической конференции «Современные проблемы осуществления уголовногопреследования» (2008 г.) и «Законодательство о борьбе с преступностью» (2009 г.)., проводившихся Академией ГенеральнойпрокуратуройРоссийской Федерации, на научно-практических конференциях и семинарах работников следственных и оперативно-розыскных подразделений в городах Уфе, Казани, Пензе в 2003 -2009 гг., внедрены и используются в работе следователей Следственного управления Следственного комитета припрокуратуреРоссийской Федерации по Республике Башкортостан, сотрудников оперативно-розыскных подразделений и подразделений по делам несовершеннолетних органовМВДРеспублики Башкортостан, используются внадзорнойдеятельности органов прокуратуры Республики Башкортостан.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Папышева, Елена Сергеевна

Заключение
Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.
Одним из направлений деятельности по обеспечению Стратегии национальной безопасности Российской Федерации является повышение эффективности деятельностиправоохранительныхорганов, создание единой системы профилактикипреступности(в первую очередь несовершеннолетних и иныхправонарушений. Результаты статистических наблюдений свидетельствуют о том, что подростковаяпреступностьрастет стремительнее преступности взрослых. Позитивные изменения, происходящие в России в последние годы, еще не оказали существенного влияния на динамику преступностинесовершеннолетних.
Минимальные стандартные правилаООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних , принятые резолюцией от 29.11.1985 № 40/33, содержат положение. Согласно которомуправосудиев отношении несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних, одновременно содействуя таким образом защите молодежи и поддержанию мирного порядка в обществе.
Результаты анализа данных о состоянии преступности несовершеннолетних в Российской Федерации, в том числе сведений осовершенныхэтими лицами убийствах свидетельствуют о еще недостаточной работе правоохранительных органов по их раскрытию. Материалыследственнойи судебной практики подтверждают, в свою очередь, то, чтоубийства, совершенные лицами, не достигшими 18-летнего возраста, представляют собой достаточно сложные длярасследованияпреступления. Правильный выбор методики первоначального этапа их расследования во многом зависит от того, насколько широко установлены элементыкриминалистическойхарактеристики соответствующего преступления как информационной основы методики расследования, а также знания закономерных связей между элементами типовой криминалистической характеристикиубийствданной разновидности, совершенных без очевидцев. Это позволяет выдвинуть обоснованные версии и использовать для их проверки ситуативно обусловленные комплексыпроцессуальных, оперативно-розыскных и иных действий.
Изучениепреступнойдеятельности несовершеннолетних, совершивших убийства по различным мотивам и различными способами, имеет практическое значение для разработкикриминалистическиххарактеристик этой разновидности преступлений. Данные о связях между их элементами можно использовать для разработки системы типовых версий о лицах, наиболее склонных к ихсовершению.
Исследованием криминалистических характеристик убийств, совершенныхнесовершеннолетними, установлено существование значительного количества закономерных связей между данными о мотивах убийств, опотерпевших, о способах убийств, местах и времени ихсовершенияи др. Если убийствосовершенов отсутствие очевидцев, то на основе анализа названных данных и изучения следовой картины на месте убийства, а также оперативной обстановки в районе его совершения могут быть выдвинуты реальные версии о вероятно причастных к нему лицах. В диссертации изложена примерная схема изучения сведений об элементах типовой криминалистической характеристики одной из разновидностей убийств, совершенных несовершеннолетними.
Ситуационный подход красследованиюпреступлений на первоначальном этапе является его обязательным организующим началом методики этой деятельности.Следственнаяситуация - это состояние расследования на отдельном его этапе, определяемое на основе наличия информации, которуюследовательанализирует и оценивает в совокупности с обстановкой, в которой оно осуществляется, и в зависимости от результатов этой оценки определяет дальнейшие задачи расследования и средства их решения. В диссертации выделены пять разновидностей исходныхследственныхситуаций, деление которых осуществлено в зависимости от наличия и характера информации, которая может использоваться в дальнейшемрасследовании, а также предложены варианты (схемы) действийследователяи других участников расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, в каждой из этих ситуаций.
Одним из главных условий методически правильной организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, является его тщательное планирование. В основе плана находятся как типовыеследственныеверсии (при отсутствии информации о причастных кубийствулицах), так и конкретные, основанные на установленных признаках субъектапреступления(версия о том, чтоубийствосовершено несовершеннолетним), о его возможной принадлежности к определенному кругу лиц, о его определенных отношениях спотерпевшим.
Планирование и дальнейшая организация расследования должны осуществляться с использованием рекомендаций научной организации труда.
Взаимодействие следователя с органамидознанияповышает качество расследования уголовного дела. В диссертации охарактеризованы недостатки взаимодействия следователя с органами дознания, подразделениями поделамнесовершеннолетних, отрицательно отражающиеся на ходе и результатах работы по расследованию убийств, совершенных несовершеннолетнми, сформулированы предложения о необходимости совершенствования организации такого взаимодействия на основе анализа практики расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, и выявления оптимальных его форм, использование которых обеспечивает установление иизобличениевиновных в этих преступлениях лиц.
В ходе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, проводятся те следственные действия, вид и направленность которых диктуются обстановкой. Следственные действия являются разновидностью процессуальных действий, выполняемыхдознавателем, следователем в целях получениядоказательствиз предусмотренных УПК РФ источников. В диссертации дано сформулированное автором определение понятияследственногодействия, а также первоначальных следственных действий, определено соотношение с понятием неотложных следственных действий. Понятие неотложных следственных действий шире понятия первоначальных следственных действий. Различие обусловлено этапомпроцессуальнойдеятельности, на котором выполняются те и другие, и их задачами. Первоначальные следственные действия, по мнению автора, проводятся при проверке сообщения опреступлениии сразу после возбуждения уголовного дела. Другие следственные действия выполняются по мере того, как возникает необходимость в их проведении на последующих этапах расследования. Первоначальные следственные действия относятся к неотложным. Однако неотложные следственные действия производятся не только на первоначальном этапе расследования.
Следственные действия на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, имеют определенные особенности, которые должны учитываться при их планировании, подготовке и проведении. Правильному определению своевременности и объема первоначальных следственных действий принадлежит важная роль в раскрытии и расследовании убийств, совершенных этими лицами.
В диссертации сформулированы предложения о внесении изменений в ряд статейУПКРФ, что может позволить сделать болеесовершеннымпонятийный аппарат уголовно-процессуального права, конкретизировать направленность выполнения отдельных процессуальных (в том числе следственных) действий, в частности, предусмотренных п. 4 ч.
2 ст. 38 УПК РФ (относительнополномочийследователя устанавливать сроки исполнения его письменныхпоручений), ст. 144 УПК РФ (расширение перечня следственных действий, проведение которых допустимо до возбуждения уголовного дела) и другие.
В диссертации сформулирован вывод о необходимости дальнейшего совершенствования методики расследования убийств, совершенных несовершеннолетними, важной составляющей которого является первоначальный этап их расследования. Это будет способствовать повышениюраскрываемостиназванных преступлений, улучшению качества их расследования, а такжевынесениюзаконных и обоснованных решений при рассмотрении уголовных дел о них в судах.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Папышева, Елена Сергеевна, 2010 год

1. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г.//Сборник международно-правовых документов. 2-е изд. М.: НОРМА, 2000.
2. Минимальные стандартыООН, касающиеся отправления правосудия в отношениинесовершеннолетних(Пекинские правила)//Сборник международно-правовых документов. М.: НОРМА, 2000.
3. И.Конституция Российской Федерации, федеральные законы иподзаконныенормативные правовые акты
4.Конституция(Основной закон) Российской Федерации (принята на всенародномголосовании12.12.1993 // СЗ РФ от 26.01.2009. № 4. ст. 445 (с изм.).
5. УголовныйкодексРоссийской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ от 17.06.1996. № 25. ст. 2954 (с изм. и доп.).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть 1). ст. 4921 (с изм. и доп.).
7. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. УтвержденаУказомПрезидента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 // СЗ РФ от 18.05.2009. № 20. ст. 2444.
8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08. 1995 №144-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349 (с изм. и доп.).
9. Омилиции: Закон РСФСР от 18.04.1991 №1026-1 //ВедомостиСНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. ст.503.
10. Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24.06.1999 №120-ФЗ //СЗ РФ.1999. №26.
11. Об организациипрокурорскогонадзора за исполнением законов онесовершеннолетнююи молодежи: приказ ГенеральногопрокурораРФ от 22.06.2001 №38.
12. Об организации прокурорскогонадзораза процессуальной деятельностью органов предварительного следствия', приказ Генерального прокурора РФ от 07.09.2007 №136.
13. Об организации прокурорского надзора за соблюдениемконституционныхправ граждан в уголовномсудопроизводстве: приказ Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 195.
14. Опроцессуальномконтроле: приказ Председателя Следственного комитета припрокуратуреРФ от 07.09.2007 № 5.
15. Об организации предварительного следствия: приказ ПредседателяСледственногокомитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 6.
16. Ш.ПостановленияКонституционногоСуда Российской Федерации
17. О некоторых вопросах применения судамиКонституцииРоссийской Федерации при осуществленииправосудия: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 8 //БюллетеньВерховного Суда РФ. 1996. № 1.
18. О применении судами общейюрисдикциипринципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации:постановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 // БюллетеньВерховногоСуда РФ. 2003. № 12.
19. У.Монографии, учебники, учебные пособия,статьи
20.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссинскаяЕ.Р. Криминалистика: учебник для вузов /Под ред. Р.С.Белкина. 2-е изд., доп. М.: НОРМА, 2003.
21.АверьяноваТ.В., Викарук А.Я., Колдин В.Я. и др. Типовые модели и алгоритмыкриминалистическогоисследования: монография. М.: Изд-воМГУим. М.В.Ломоносова, 1989.
22.АнтиповВ.П. Планирование расследования нераскрытыхпреступлений. М.: Юрлитинформ, 2002.
23.АнтиповВ.П. Следственные версии и планированиерасследования: учеб. пособие. М.: Военный ин-т, 1978.
24.АнушатЭ. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: ЛексЭст, 2001.
25.АфанасьевB.C., Сергеев Л.А. Рассмотрение сообщений опреступлениях. М.: Всесоюзн.ин-т по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности, 1972.
26.АхмедшинP.JI. Криминалистическая характеристика личностипреступника: монография. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005.
27.БагаутдиновФ. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Рос.юстиция. 2002. № 9. С. 43.
28.БаевО.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М.: Экзамен, 2001.
29.БаевО.Я. Основы криминалистики: курс лекций. 2-е изд. М.: Экзамен, 2003.
30.БаевО.Я., Солодов Д.А. Производствоследственныхдействий: криминалистический анализ УПК России. Практика, рекомендации: практическое пособие. М.: Эксмо, 2009.
31.БалашовА.Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1979.
32.БалугинаТ.С. Следственные ситуации и планирование расследования //Следственнаяситуация: сб.науч.тр. / отв.ред. В.В. Клочков. М.: Всесоюзн. ин-т по изуч.причин и разр.мер предупр.преступности, 1985.
33.БатищевВ.И. Характеристика группы и особенности расследованиясовершенныхею преступлений против личности // Воронежскиекриминалистическиечтения. Вып.1 / под ред.О.Я.Баева. Воронеж: Изд-во Воронежского гос.ун-та, 2000.
34.БелкинА.Р. Криминалистические классификации: науч.-практ.пособие. М.: Мегатрон-ХХ1, 2000.
35.БелкинА.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Норма, 2005.
36.БелкинP.C. История отечественной криминалистики. М.: НОРМА, 1999.
37.БелкинP.C. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
38.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российскойкриминалистики. М.: НОРМА, 2001.
39.БелкинР. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М.: Юрид.лит., 1988.
40.БелкинP.C. Криминалистика: учеб. словарь-справочник. М.:Юристъ, 1999.
41.БелкинP.C. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
42.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. В 3 т. М.: АкадемияМВДСССР, 1977- 1979.
43.БелкинP.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц.законность. 1987, № 9.
44. Брюишнкин В.Н. Логика: учебник. 3-е изд., доп. и испр. М: Гарда-рики, 2001.47 .БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.
45.БыховскийИ.Е. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных в условияхнеочевидности// Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности: сб.статей. Волгоград, 1989.
46.БыховскийИ.Е., Корниенко H.A. Проверка показаний на месте: пособие. Ленинград, 1988.
47.ВарпаховскаяЕ.М. Производство следственных действий в российском судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения: монография. Иркутск: Иркутск.ин-т повыш.квалиф.прокурорск. работников Ген.прокуратуры РФ, 2006.
48.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений: монография. М.: ЛексЭст, 2001.
49.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М.: Юрид.лит., 1976.
50.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследованияпреступления/ Под ред.С.А.Голунского. М.: Госюриздат, 1957.
51. Васильев B.JI. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2000.
52.ВеличкинС.А. Организация расследования преступлений: учеб. пособие. Ленинградск. гос. ун-т им. A.A. Жданова. Л., 1985.
53. BeijKan С.А.,НатураА.Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследованияграбежейи разбоев, совершенных группами несовершеннолетних: учеб.пособие. М.:Юрлитинформ, 2008.
54.ВидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийство без очевидцев: методические рекомендации к использованию системы типовых версий. Горький, 1978.
55.ВинбергА.И. Введение в криминалистику. М.: ВЮА ВССССР, 1950.
56.ВозгринИ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: пособие. Л.: Высшее полит.училище МВД СССР, 1976.
57.ВозгринИ.А. Введение в криминалистику: монография. СПб.: ЮридЦентПрес, 2003.
58.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: монография. Калининград, 1997.
59.ГавлоB.K. Расследование и предупреждениехищений, совершаемых с использованием служебного положения на предприятиях молочной промышленности. Томск, 1978.
60.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
61.ГавршинЮ.В., Победкин A.B., Яшин В.Н.Следственныедействия: учеб. пособие. М.: Книжный мир, 2006.
62. Гарифуллин ИР. Поисково-познавательная деятельностьследователяна первоначальном этапе расследованияубийств, совершенных с особой жестокостью: монография. Уфа: БашГУ, 2004.
63.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений: сб. статей. М., 1976.
64.ГерасимовИ.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: сб. статей. Свердловск, 1984.
65. Герасгшов И.Ф. Системапроцессуальныхдействий следователя // Следственные действия (криминалистические ипроцессуальныеаспекты): межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердловск,юрид. ин-т, 1983.
66.ГоловинА.Ю. Криминалистическая систематика: монография. М.: ЛексЭст, 2001.
67.ГранатН.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978.
68. Гребетцикова И. С.Гарантииправ несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) приизбраниии применении мер пресечения // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. тр. Вып. 9. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 2008.
69.ГригорьевВ.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений опреступлении. М.: Книжный мир, 2002.
70.ГолунскийС.А., Шавер Б.М. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. М.: Юрид. изд-воНКЮСССР, 1939.
71.ГромовВ.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления. М.: ЛексЭст, 2003.
72.ГромовВ.И. Методика расследования преступлений. Перепеч.с изд. 1929 г. М.: ЛексЭст, 2003.
73. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002.
74.ГуковскаяH.K., Долгова А.И., Миньковский Г.М.Расследованиеи судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1974.
75.ГустоеГ.А. Некоторые закономерности расследования преступлений // Вопросы совершенствования предварительного следствия: сб. статей. Вып. 7. Институт повышения квалификации прокурорско-следственных кадров Ген.прокуратуры РФ. СПб., 1992.
76.ГуськовН.В. Формирование криминалистической характеристики преступлений, связанных слегализацией(отмыванием) денежных средств или иногоимущества, приобретенных незаконным путем // Рос.следователь. 2008. № 6.
77.ДрапкинЛ.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: сб. науч. статей. М., 1985.
78.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций: монография. Свердловск, 1987.
79.ДрапкинЛ.Я. Структура процесса планирования расследования и система плановых решений // Версии и планирование расследования: сб.статей. Свердловск, 1985.
80.ДубовицкаяЛ.П., Лузгин КМ. Планирование расследования: учеб. пособие. М.: Высшая школа МВД СССР, 1972.
81.ЕрмоловичВ.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий / под ред. И. И.Басецкого. Мн.: Амалфея, 2000.
82.ЖогинН. Ф., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие всоветскомуголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1965.
83. Жук ОД. Уголовноепреследованиепо уголовным делам об организациипреступныхсообществ (преступных организаций): монография. М.: Инфра-М, 2004.
84.ЗвирбулъВ.К. Координация работы органовпрокуратуры, суда и охраны общественного порядка по борьбе спреступностью// Вопросы предупреждения преступности. Вып. 4. М.:Юрид. лит., 1966.
85.ЗникинВ.К. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: монография. М.: Изд.домШумиловойИ. И., 2005.
86.ИсаенкоВ.Н. О криминалистической характеристике преступления //Прокурорскийнадзор и криминалистика: сб.статей. М.:ВНИИпо изуч.причин иразраб.мер предупрлреступности, 1990.
87.ИсаенкоВ.Н. О возможностях выбора тактикиобвиняемогов соответствии с требованиямиУПКРоссийской Федерации //50 лет вкриминалистике. К 80-летию со дня рождения P.C.Белкина: материалы ме-ждунар. науч. практ. конф. Воронеж, 2002.
88.ИсаенкоВ.Н. О криминалистической характеристике серийных убийств // Уголовное право. 2002. № 4.
89.ИсаенкоВ.Н. Особенности методики расследования серийных убийств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 4.
90.ИсаенкоВ.H. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств: монография. М.: AHO «Юридические программы», 2005.
91.ИщенкоЕ.П. Алгоритмизация расследования // Соц.законность. 1990. №3.
92.ИщенкоЕ.П. Криминалистика: краткий курс. М.:ИНФРА-М, 2003.
93.ИщенкоЕ.П. Проблемы криминалистической характеристики преступлений И 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина: материалы междунар.науч.конф. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002.
94.ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений: монография. Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1987.
95.ИщенкоЕ.П., Колдш В.Я. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования //Правоведение. 2006. №6.
96.ИгценкоЕ.П., Топорков A.A. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П.Ищенко. М.: ИНФРА-М, 2005.
97.КазаринаА.Х., Образцов В.А., Танасевич В.Г.Криминалистическаяхарактеристика преступлений и ее значение для методики расследования // Вопросы предварительного следствия: сб.статей. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1977.
98. Калънгщкий В.В. Следственные действия. Омск: Омская Академия МВД России, 2001.
99. Каневскнй JI.JI. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.
100. Каневский JT.JT. Особенности расследования преступлений против личности,совершаемыхнесовершеннолетними // Расследование преступлений против личности: учеб. пособие / под ред.О.Я.Баева. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1998.
101. Каневскнй JI.JI. Проверка показаний на месте: правовые и нравственно-психологические основы // Южно- уральские криминалистические чтения, 1999. № 7.
102. Каневский JI.JI. Роль интуиции в планировании и информационном обеспечении процесса расследования преступлений несовершеннолетних // Версии и планированиерасследований: сб.статей. Свердловск, 1985.
103.КарагодинВ.Н. Проверка версий о составе и структуре организованных преступных групп // Актуальные проблемы борьбы справонарушениями: сб.статей. Екатеринбург, 1992.
104. Карагодин В. Выдвижение версий о личности субъектанераскрытогоубийства // Законность. 2009. № 7.
105.КлочковB.B. Версии о преступниках поделамоб убийствах, связанных сзавладениемличным имуществом в жилых домах // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности: сб.статей. Волгоград, 1989.
106.КобзаревФ.М., Максимов В.А., Смирнов А. Ф. и др. Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: учебник / под ред. А.Ф.Смирнова. М.: Ин-т повышения квалификации руковод. кадров Ген. прокуратуры РФ, М., 2005.
107.КолдаевВ.М. Из истории практической криминалистики в России. М.: ЛексЭст, 2005.
108.КомлевБ.А. Следственные действия // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.
109.КоноваловаВ.Е. Логико-психологические аспекты построения версий // Версии и планирование расследований: сб. науч. тр. Свердловск, 1985.
110.КоноваловаВ.Е. Убийство: искусство расследования. Харьков: Факт, 2001.
111.КопыловИ.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.
112.КорноухоеВ.Е. О системах тактических задач и операций прирасследованииубийств и их специфика на начальном этапе расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования: сб.статей. Свердловск, 1988.
113.Криминалистика: учебник/ под ред. P.C. Белкина. . М.: НОРМА, 2000.
114. Криминалистика: учебник / под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 1995.
115. Криминалистика: учебник / Под ред.А.Г.Филиппова, М., 2000.
116. Криминалистика: учебник / Под ред.Яблокова Н.П., М.: БЕК, 2000.
117.КругликовА. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2004. № 3.
118.КрыловИ.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр / отв.ред. В.В. Клочков. М., 1984.
119.КустовA.M. Криминалистика и механизм преступления: цикл лекций. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: Изд-воНПО«МОДЕК», 2002.
120.ЛавровВ.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сб.науч.тр. М.:ВЮЗШ МВД РФ, 1991.
121.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976.
122.ЛаринA.M. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4.
123.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу: процессуальные функции. М.: Юрид. лит., 1986.
124.ЛаринA.M. Расследование уголовных дел: планирование, организация. М.: Юрид.лит., 1970.
125.ЛаринA.M., Мудъюгин Г.Н. и др. Руководство порасследованиюубийств. М.: Юрид. лит., 1977.
126.ЛузгииИ.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991.
127. Манне X. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания. Иркутск, гос. ун-т, 1927.
128.МасленковС.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2003. № 3.
129.МельниковаЭ.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса икриминологии: учеб.пособие. М.: Дело, 2000.
130.МининаС.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.
131.МинъковскийГ.М. Особенности расследования исудебногоразбирательства дел о несовершеннолетних. М.:Госюриздат, 1959.
132. Минъковский Г.М.Криминология: учебник. М.: Юристъ, 1994.
133.МихайловА.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М.: Юрид. лит., 1974.
134.МихайловВ.А. Криминалистическое обеспечение деятельностиследователейи криминальной милиции: учеб. пособие / под ред. A.B.Аверьяновой, P.C. Белкина. М.: Юристь, 1999.
135.МихальчукЮ.П. Основные уголовно-процессуальные и криминалистические аспектыдопросанесовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: учеб. пособие. Красноярск: Красноярская академия МВД России, 2004.
136. Образг^ов В.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1984.
137. Образ1{ов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. Курс лекций. М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004.
138.ОбразцовВ.А. Криминалистика: цикл лекций по программе нового курса. М.: Юристъ, 1994.
139. Образ1{ов В.А. Окриминалистическойклассификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.ЗЗ. М., 1980.
140.ОрловаЮ.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 2006.
141.ОролбаевМ.П. Производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 3.
142.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. М.: Изд-воВЮЗИ, 1975.
143.ПапышеваЕ.С. Особенности выдвижения следственных версий по делам обубийствах, совершенных группами несовершеннолетних // Рос. следователь. 2008. № 20.
144. ПещакЯ. Следственные версии: монография. М.: Прогресс, 1976.
145. Подшибякгт A.C. Холодноеоружие. Саратов, 1980.
146.ПорубовН.И. Научная организация труда следователя. Минск: Вышэйшая школа, 1970.
147.ПотебняA.A. Мысль и язык. Харьков. 1905.
148. Пропастгш С. Типичные недостатки организации взаимодействия следователя и оперативных подразделений по делам об убийст-вах//Законность. 2009. № 3.
149.ПротопоповА.Л. Расследование сексуальных убийств: Монография. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2001.
150. Птухина JI.A. Криминалистическая характеристика и ее роль в раскрытии и расследовании преступлений, связанных стаможеннымперемещением товаров и предметов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4.
151.РатиновА.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании ипредупреждениипреступлений / под общ. ред. И.И.Карпеца и А.Н.Шейкина. М.: Всесоюзн.ин-т проблем укр.законностии правопорядка, 1965.
152.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрид.лит., 1967.
153.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрли-тинформ, 2001.
154.РобозеровВ.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. JL: Ин-т усоверш.следств.работников Прокуратуры СССР, 1990.
155.РохлинВ.И. Планирование расследования: конспект лекций. JL: Ин-т усоверш. след. работников Прокуратуры СССР, 1980.
156. Руководство по расследованию убийств / Отв. ред. С.И. Гусев. М.: Юрид. лит., 1977.
157.РыжаковА.П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). М.: ИНФРА-М, 2001.
158.СавиновA.B. Логические законы мышления (о структуре и закономерностях логического процесса): монография. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958.
159.СеливановH.A. Криминалистическая характеристика преступления // Руководство для следователей/ Под ред. Н.А.Селиванова и В.А.Снеткова. М.: Лига-Разум, 1997.
160.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий: монография. М.: Юрид.лит., 1982.
161.СеливановH.A., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994.
162.СеливановH.A., Танасевич В.Г., Эйсман A.A.,ЯкубовичH.A. Советская криминалистика: теоретические проблемы: монография. М.: Юрид.лит., 1978.
163.СеливановH.A., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1969.
164. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1980.
165.СмирновГ.К. Методика расследования торговли людьми: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2008.
166.СоловьевА.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2003.
167.СоловьевА.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002.
168.СоловьевА.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. М.:НИИпроблем укрепления законности иправопорядкапри Ген. прокуратуре РФ, 1995.
169. Социологический энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 1998.
170. Справочная книгакриминалиста/ Колл. авт. под рук. Н.А.Селиванова. М.: НОРМА, 2000.
171.СтарченкоA.A., Калайджиева М.А. Понятийный аппарат тезаурусов и операции наЭВМ//Логико-методологические исследования: сб. науч. Работ / под ред. A.A. Старченко. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.
172.СтроговичМ.С. Логика. М.:Госполитиздат, 1949.
173.СтроговичМ.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.-Л: Изд-во Академии наук СССР, 1947.
174. Супрун