Методика расследования детоубийств

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Соловьева, Наталья Алексеевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Волгоград

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

232

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Соловьева, Наталья Алексеевна

Введение
Глава 1.Криминалистическаяхарактеристика детоубийств. Обстоятельства, подлежащиедоказыванию.
§1. Понятие и структуракриминалистическойхарактеристики детоубийств
§2. Содержание криминалистической характеристикидетоубийств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Глава 2. Особенностирасследованиядетоубийств на первоначальном этапе
§1. Исходныеследственныеситуации и проверка типичных версий
§2. Осмотр местапроисшествияи трупа новорожденного
§3. Судебно-медицинское исследование трупа новорожденного
§4.Допросподозреваемых в совершении детоубийстве
§5. Судебно-медицинскаяэкспертизаподозреваемой в совершении детоубийства
Глава 3. Деятельностьследователяна последующем этапе расследования.Предупреждениедетоубийств
§1. Особенности производства отдельныхследственныхдействий (обыск, допросы обвиняемых, проверка показаний на месте,следственныйэксперимент и назначение судебныхэкспертиз)
§2. Предупреждение детоубийств

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика расследования детоубийств"

Актуальность темы исследования. Общие негативные тенденции, наблюдаемые сегодня в обществе и являющиеся результатом не всегда продуманных социально-экономических преобразований, не обошли стороной и сферу женскойпреступности. Существенное ослабление главных социальных институтов и, в первую очередь, семьи, а также социального контроля; возросшая напряженность в обществе, рост такихантиобщественныхявлений как алкоголизм, наркотизм,проституция; ухудшение материального положения населения, безработица; падение норм нравственности, морали и духовных ценностей в обществе привели в последние годы к значительному роступреступлений, совершаемых женщинами.
В структуре «женских» преступлений заметное место занимаютдетоубийства. Эта проблема существовала в России всегда. Сегодня она стоит особенно остро. Так, за последние шесть лет более чем вдвое выросло числоубийствматерями новорожденных.1 В УК РФ теперь введена ст. 106, специально предусматривающая ответственность за подобныедеяния. По сути дела уголовным законом предусмотрено два вида детоубийства:
1)убийствоматерью своего новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов;
2) убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психо-травмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающеговменяемости.
Специфика данных составовпреступленияведет на практике к высокой степени ихлатентности, а отсутствие конкретных рекомендаций по комплексному подходу выявления ирасследованиядетоубийств - к большому количествунераскрытыхпреступлений этой категории.
1 См.:Криминогеннаяситуация в России на рубеже 21 века / Под общей ред. А.И. Гурова. - М,:ВНИИМВД
РФ. 2000. - С. 21.
По даннымГУИНМВД РФ, в 1995 году в колонияхотбывалинаказание 150 матерей-детоубийц, в 1998 - 148, хотя официально было зарегистрировано по России 220совершенныхпреступлений данной категории. Пик пришелся на 1986 год - 248 случаев, в 1990-1995 г.г. - 106-110детоубийств. Однако, точной статистики детоубийств нет. К вышеуказанным цифрам нужно относиться крайне осторожно. По подсчетам экспертов, данных преступлений в год совершается до 5 тысяч.1
Низкий процентраскрываемостидетоубийств объясняется рядом факторов субъективного и объективного характера.
К субъективным можно отнести распространенное на практике и в теории мнение о меньшей общественной опасности изучаемой категории преступлений. И, как следствие, - неполное и невсестороннеерасследование, оставление невы-явленными причин и условий, способствующихсовершениюдетоубийств.
К объективным факторам низкой раскрываемости подобных преступлений следует отнести сложностьдоказываниясостава детоубийства, особенно если уголовное дело возбуждено при отсутствии трупа новорожденного ребенка, и всядоказательственнаябаза строится на косвенныхуликах.
В отечественной юридической науке проблемы, связанные с особенностями расследования отдельных видов преступлений, постоянно привлекали и привлекают внимание ученых. Вместе с тем, нельзя не отметить недостаточную разработанность тактики проведения отдельныхследственныхдействий по делам одетоубийствахи, в целом, методики расследования преступлений данного вида. Проблеме методики расследования детоубийств никогда не придавалось значения самостоятельного направления в разделекриминалистическойметодики.
На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что актуальность обозначенной темы определяется следующими факторами: См.:ВолковаА.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. - Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю,н. - М:НИИМВД РФ, 19%. -С. 17.
1) изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
2) выделением детоубийства в самостоятельный привилегированный состав преступления;
3) социальной опасностью рассматриваемого вида преступлений;
4) высокой степенью латентности детоубийств;
5) трудностями, связанными сдоказываниемданного состава преступления;
6) недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Поэтому, критически оценивая современное состояние криминалистической теории, и, учитывая потребностиследственнойпрактики, надо признать, что отмеченная тема нуждается в отдельном глубоком и всестороннем изучении.
Указанные выше обстоятельства предопределяют актуальность поднятой проблемы и служат основанием выбора темы настоящего диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является обобщение имеющегося теоретического материала и результатов анализа следственной практики и, на основании этого, выработка соответствующих научных и методических предложений, направленных на повышение эффективности расследования ипредупреждениядетоубийств.
Достижение указанной цели предполагает решение ряда научных и практических задач, среди которых можно выделить следующие:
1) теоретическое обоснование криминалистической характеристики детоубийств, определение её структуры и содержания;
2) анализ понятия и основных признаков детоубийства, выявлениекриминалистическихособенностей данного вида преступлений;
3) комплексное исследование элементов криминалистической характеристики детоубийств и связей между ними (корреляционной зависимости между выделенными элементами);
4) анализ содержания таких понятий, указанных вдиспозициист. 106 УК РФ, как-то: «психотравмирующая ситуация» и «состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости»;
5) изучение специфики первоначального этапа расследования детоубийств, включая выдвижение версий;
6) выделение тактических и психологических особенностей проведения отдельных следственных действий поделамо детоубийствах;
7)дачарекомендаций по использованию следователями специальных знаний врасследованиидетоубийств;
8) разграничение детоубийства и производствакриминальногоаборта, и выявление последнего в ходе расследования детоубийства;
9) анализ причин и условий, способствующих совершению детоубийств;
10) анализ следственной практики с целью выявления допускающихся ошибок. Изучение их сущности и выработка средств их предупреждения.
Предмет и объект исследования^ Предметом настоящего диссертационного исследования являются знания закономерностей возникновениякриминалистическизначимых сведений о совершенномдетоубийствеи основанные на познании этих закономерностей возможности их использования в целях установления новой информации опреступлении, получении доказательственной информации.
Объектом являетсякриминалистическаяхарактеристика детоубийств, первоначальный и последующий этапы расследования, а также профилактика данной категории преступлений.
Методологическая основа и методика исследования.
Методологическую основу исследования составили современные методы познания, выявленные и разработанные юридической наукой и апробированные практикой.
При подготовке работы общей теоретической и методологической базой для решения поставленных задач послужили основные положения материалистической диалектики как общенаучного метода познания.
В зависимости от конкретных задач исследования в работе использовались следующие методы: сравнительно-правовой, сравнительно-сопоставительный метод исторического анализа, описательно-аналитический.
Исследование, проводимое на стыке ряда научных дисциплин, потребовало использования литературы в области философии, логики,криминалистики, уголовного права, криминологии, судебной психиатрии,судебноймедицины, юридической психологии и др., что во многом предопределило комплексный характер настоящего диссертационного исследования.
Теоретическую основу диссертации составили труды ведущих отечественныхпроцессуалистови криминалистов, таких как: JI.E.Ароцкера, Р.С. Белкина, О.Я. Баева, А.Н.Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Л.Г.Видонова, Ф.В. Глазырина, А.А. Закатова, А.К.Звирбуля, Г.Г. Зуйкова, J1.M. Карнеевой, И.Ф.Пантелеева, Н И. Порубова, А.Р.Ратинова, Н.А. Селиванова, В.Г. Танасевича, В.А.Образцова, Н.П. Яблокова и других ученых.
Не были оставлены без внимания и фундаментальные труды дореволюционных российскихюристов: Б.Л. Бразоля, А.Ф. Кони, А. Лохвицкого, Н. Лю-бавского, Н. А.Таганцева, С. Шашкова.
В диссертации использованы работы зарубежных авторов, внесших значительный вклад в разработку отдельных вопросов, связанных срасследованиемпреступлений: Г. Гросса, Э. Кноблоха, Я.Пещака, В. Прерада, Э. Ферри, Д.А.Дриля, Э. Дюркгейма и др.
В процессе работы над диссертацией был проведен анализ следственной и экспертной практики. Диссертантом было изучено 112 уголовных дел о детоубийствах, 115 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 106 УК РФ, 50 материалов опрекращениипроизводства по уголовным делам, возбужденным по фактам обнаружения трупа новорожденного или исчезновения ребенка. Исследованием были охвачены Волгоградская, Саратовская, Ростовская и Астраханская области. Кроме того, в ходе исследования былопроанкетировано115 следователей прокуратур Волгоградской области.
Базовым органом при проведении исследований по теме настоящей работы явиласьпрокуратураВолгоградской области.
Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования выразилась в проведении исследования в аспектах, недостаточно изученных современной отечественной наукой.
Диссертация представляет собой одну из первых попыток комплексного изучения вопросов тактики и психологии расследования детоубийств. В работе рассматриваются не изученные методологические основы исследуемой проблемы и на их базе формируются положения методического характера.
На основе системного подхода раскрыты одновременно правовые, организационные и методические аспекты использования специальных знаний в расследовании детоубийств, особенности назначения судебно-медицинской, су-дебно-психиатрической и судебно-психологическойэкспертизпо делам данной категории преступлений, оценка и использование экспертных выводовследователем, Разработаны основы профилактической деятельности в рамках данной проблемы.
Положения, выносимые на защиту;
1) Структура и содержание видовой криминалистической характеристики детоубийств.
2) Особенности возбуждения уголовного дела по фактамсовершениядетоубийств.
3) Особенности выдвижения типичных версий по делам о детоубийствах.
4) Определение времени действия психотравмирующей ситуации и нахо-ф ждения женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, которое учитывается при квалификациисодеянногопо ст. 106 УК РФ.
5) Тактические и психологические особенности проведения отдельных следственных действий.
6) Использование специальных знаний в расследовании детоубийств.
7) Выводы о необходимости назначения комплексной судебной психолого-психиатрическойэкспертизыобвиняемой в совершении убийства своего новорожденного ребенка. щ 8) Методы выявления производства криминального аборта в ходе расследования детоубийства.
9) Выводы об основных причинах и условиях, способствующих совершению детоубийств, и факторах, негативно влияющих на их выявление.
10)Предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства в части назначениясудебныхэкспертиз, проведения отдельных следственных действий и квалификации содеянного.
Теоретическая и практическая значимость результатов настоящего диссертационного исследования состоит в том, что многие положения и выводы, а также рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для оптимизации работыследователяпри расследовании детоубийств, для повышения эффективности их раскрытия, расследования и предупреждения, а также направлены на совершенствование нормативного регулирования отдельных следственных действий. Некоторые положения работы могут иметь значение для улучшения подготовки в высших и средних специальных заведениях России. Результаты исследования могут быть применены в научно-практических семинарах, проводимых для повышения квалификации следова-'Щ телей и других работниковправоохранительныхорганов.
Материалы диссертации также могут быть использованы в учебном про-jfct цессе при чтении курса лекций покриминалистике, спецкурса по использованию специальных знаний на предварительном следствии, а также при разработке учебно-методических пособий.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедр уголовного процесса, криминалистики и юридической психологии Волгоградского государственного университета; на межвузовских научно-практических конференциях, проходивших в декабре
1997, апреле 1998, 1999 годов в ВолГУ.
Проблемные вопросы, составляющие сущность диссертационного иссле-* дования, изложены автором в четырех научных публикациях, а также использованы в работе методико-криминалистического отделапрокуратурыВолгоградской области.
Методические рекомендации внедрены в практическую деятельностьпрокуратурВолгоградской области, используются в учебном процессе на кафедре уголовного процесса, криминалистики и юридической психологии ВолГУ.
Акты о внедрении результатов диссертационного исследования вследственнуюпрактику и учебный процесс приведены в приложении.
Структура и объем диссертации определены содержанием темы и зада-т чами исследования. Работа состоит из введения, трех глав (10 параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Соловьева, Наталья Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное теоретическое и практическое изучение проблемы методикирасследованиядетоубийств, позволяет сделать следующие выводы:Криминалистическаяхарактеристика детоубийств имеет самостоятельное значение и должна выделяться из вопроса окриминалистическойхарактеристике убийств, ибо обладает только ей присущими качествами.
2) Содержание криминалистической характеристикидетоубийстввключает в себя совокупность следующих взаимосвязанных элементов:
A) характеристика исходнойкриминалистическизначимой информации, включая место и обстоятельства обнаружения трупа новорожденного ребенка;
Б) обстоятельствасовершенияпреступления ( обстановка совершенияпреступления, способ, факты пред- ипосткриминальногоповедения, связанные с преступлением);
B) обстоятельства, характеризующие личностьобвиняемойи мотивы преступного поведения;
Г) характеристика жертвыдетоубийства(новорожденность, живорож-денность, жизнеспособность);
Д) типичные причины и условия, способствующиесовершениюпреступления.
3) В содержание обстановки совершения детоубийства входят такие факторы, как: время, место, вещественные, природно-климатические и иные условия окружающей среды, сложившиеся в момент преступления и влияющие на способ его совершения и ме->- ханизм, проявляющиеся в различного рода следах.
4) Способ совершения детоубийства целесообразно рассматривать как совокупность действий по подготовке, непосредственному совершению исокрытиюпреступления.
5) Для установлениявиновнойспособ совершения детоубийства, как правило, существенного значения не имеет.
6) Полагаем, что для правильной квалификациисодеянногопо ст. 106 УК РФ важное значение имеет такой элемент криминалистической квалификации, как время совершения преступления, и время, прошедшее после родов. Предлагаем на практике для квалификации содеянного использовать акушерский критерий новорожденности, равный семи суткам, который оптимально учитывает особое психофизическое состояние матери после родов и характеризует ребенка как новорожденного.
7) Психотравмирующая ситуация, как обстоятельство, подлежащее установлению в ходе расследования детоубийств, представляет собой сложное явление.Следователемдолжен устанавливаться не психотравмирующий характер ситуации (ее воздействие на лич
ФГ ность индивидуально), а факты, могущие оказать такое негативное воздействие на роженицу.
8) Установление пред- ипосткриминальныхсобытий играет важную роль вдоказываниивины женщины, совершившей детоубийство своего новорожденного ребенка, а также расширениисвидетельскойбазы.
9) Криминалистическая характеристика динамична. В начале расследования она весьма неполна и содержит лишь некоторые элементы.
Но и их бывает достаточно для разработки первоначального плана расследования. Каждый вновь установленный элемент позволяет дополнить, а нередко и уточнить, изменить план расследования.
10) Практическое значение криминалистической характеристики детоубийства состоит в том, что она может использоваться следователем только в качестве ориентирующей информации.
11) Важное значение для успешного расследования детоубийств имеет построение типичных версий в зависимости от характера повреждений, обнаруженных на трупе новорожденного ребенка. К ним относятся следующие:
1. травмы получены в результате произошедших стремительных родов;
2. травмы получены в результате оказания женщиной самопомощи во время родов;
3. травмыумышленнопричинены ребенку его матерью. Необходимо исключить случаи ошибочного принятия повреждений,причиненныхроженицей при самопомощи, а также полученных в результате стремительных родов, заумышленные, с целью убийства младенца.
12) При осмотре трупа новорожденного на месте его обнаружения в случаях, если речь идет обубийственоворожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающеговменяемости, следует обращать особое внимание на негативные обстоятельства.
13) Осмотр трупа новорожденного и места его обнаружения дает много медико-криминалистических данных, позволяющих установить личностьпреступника.
14) Тщательно и своевременно проведенный осмотр местапроисшествияобеспечивает возможность использования его результатов при производствеэкспертизы.
15) Несвоевременно проведенный осмотр по такого родаделамлишает А следователя возможности обнаружить важные материальные данные, необходимые для экспертизы и намного снижаетдоказательственнуюценность заключения судебно-медицинской экспертизы. Еще меньшую ценность представляет заключение эксперта по делам, где осмотр места происшествия вообще не проводился.
16) Во всех случаях обнаружения трупа новорожденного ребенка обязательно участие в осмотресудебногомедика, который, пользуясь специальными познаниями, будет содействоватьследователюв правильном разрешении целого ряда вопросов.
17) Наружный осмотр трупа новорожденного ребенка включает ана-томо-антропометрическую характеристику новорожденного, пуповин но го остатка (если отделена пуповина и плацента), наложений и загрязнений, трупных изменений и повреждений.
18) При наружном осмотре трупа младенца необходимо подробно описать ранние и поздние трупные явления. Нужно иметь в виду, что у трупов новорожденных кожа и слизистые оболочки по сравнению с трупами взрослых подвержены более сильному и раннему высыханию. Трупное окоченение и трупные пятна бывают выражены слабо, охлаждение трупа протекает быстро.
19) Труп новорожденного обязательно взвешивают и измеряют его длину.Следовательдолжен знать, как при осмотре трупа младенца по длине его тела установить сроки беременности. Это позволит ему отличить плод от трупа доношенного ребенка.
20) Кроме судебного медика, целесообразно участие в осмотре других специалистов, например,кинолога, криминалиста.
21) Необходимо законодательно разрешить вопрос о назначении судеб-^ но-медицинской экспертизы до возбуждения уголовного дела по факту обнаружения трупа новорожденного ребенка.
Желательно, чтобы судебно-медицинскуюэкспертизутрупа новорожденного проводил тот эксперту который участвовал в осмотре трупа новорожденного.
Заключения судебно-медицинской экспертизы являются одним из видовдоказательств, подлежащих, как и любые другиедоказательства, проверке и критической оценке. Такая оценка невозможна без знания следователем основных понятий, характеризующих ново-рожденность, доношенность, зрелость, живо-мертворожденность, жизнеспособность.
Следователь должен знать возможности той экспертизы, которую собирается назначить.
Возможность получения доброкачественного заключения от эксперта во многом зависит от правильно и своевременно проведенной подготовки к назначению судебно-медицинской экспертизы. Ускоренное развитие плода в связи с акселерацией может обусловить, с одной стороны, более раннее достижение им определенных показателей роста, массы тела и других, ранее свидетельствовавших о его доношенности и зрелости, а с другой, - их значительное превышение при рождении, т.е. в срок, при нормальной, а не переношенной беременности. В связи с этим в экспертной практике фактически недоношенный ребенок может быть принят за доношенного, а доношенный - за переношенного или не новорожденного. Это существенно меняет правовую оценку факта детоубийства и ответственности за него.
Целесообразно подвергнуть судебно-медицинскому исследованию большее количество объектов (плацента, пупочное кольцо, родовая опухоль, печень и др.)
28) Целесообразно присутствие на вскрытии и исследовании трупа новорожденного ребенкаследователя, который будет иметь возможность выяснить ряд вопросов.
29) На шее младенца при обвитии ее пуповиной образуется странгуля-ционная борозда, очень похожая на удавление петлей. Поэтому в подобных случаях следует на разрешение эксперта поставить вопрос о возможности возникновения странгуляционной борозды в результате обвития шеи ребенка пуповиной. Здесь важно отметить о возможности наложения петли из пуповины матерью ребенка в случаях использования пуповины в качестве орудия преступления, а также в случаях, когда женщина не имела под рукой иного материала.
30) Все вопросы, которые ставятся на разрешение судебного медика, можно разделить на четыре группы:
7. по новорожденности иживорожденности;
2. по причинамнасильственнойсмерти;
3. по причинам ненасильственной смерти (патологии);
4. другие вопросы.
Окончательное суждение о причине смерти должен сформулировать следователь на основании собранногоследственногоматериала и данных судебно-медицинской экспертизы.
31) Целесообразно при проведениидопросаженщин, подозреваемых в совершении детоубийства, обеспечить участие специалистов в области психологии исудебноймедицины, учитывая особое психофизическое состояние роженицы и характерсовершенногопреступления.
32) Максимальная детализация показанийподозреваемойдает следователю возможность получить новые доказательства, объективно подтверждающие или опровергающие ее показания.
33)Допросподозреваемой не только ценный источник информации на первоначальном этапе расследования, но и база для выработки тактики допроса женщины в качестве обвиняемой и всего расследования в целом.
34) При проведении судебно-медицинской экспертизы женщины, подозреваемой всовершениидетоубийства, важно не только установить факт бывших родов, но и решить вопрос осоучастникахпреступления и о производстве ейкриминальногоаборта.
35) При возникновении сомнения в психической полноценности женщины, подозреваемой в убийстве своего новорожденного ребенка, целесообразно назначить комплекснуюсудебнуюмедикопсихиатрическую экспертизу.
36) Учитывая, чтоубийствоматерью своего новорожденного ребенка, представляет собой аномальное явление, целесообразно по каждомуделуо детоубийстве , если оно произошло не во время и не сразу же после родов, а спустя определенный промежуток времени, назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу матери, обвиняемой в убийстве своего новорожденного ребенка.
37) В ходе проведения всего расследования следователь должен прове-tP рять причастность кпреступлениюдругих лиц.
38) Одним из наиболее характерных недостатков в работе следователя по выявлению причин и условии, способствующих совершению детоубийств, является то, что выявляется не вся совокупность обстоятельств, способствующих совершению преступления, а устанавливается только одно из них.
39) Изучение личностидетоубийцтребуется не только в тех случаях, когда женщина предстала перед судом и в отношении нее вынесенобвинительныйприговор. Изучение личности возможно и необходимо и тогда, когда дело прекращено занедоказанностьюи даже за отсутствием состава преступления ( например, ребенок родился мертвым).
40) Следователь должен шире применять имеющиеся у него средства реагирования на выявленные причины и условия, способствующие совершению детоубийств:
Л) внесение представлений;
Б) выступление в средствах массовой информации;
В) выступление в общеобразовательный учреждениях.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Соловьева, Наталья Алексеевна, 2001 год

1. Законы, нормативные акты и другие официальные документы
2.КонституцияРоссийской Федерации. -М.: Юрид.лит., 1993. 62 с.
3. УголовныйКодексРоссийской Федерации. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.- 192 с.
4. Уголовно-процессуальный КодексРСФСР. М.: ИНФРА-М-КОДЕКС, 1996.-280 с.
5. Инструкция по производству судебно-психиатрическойэкспертизыв СССР (утверждена МинздравомСССР27.10.70 г. и согласована сПрокуратуройСССР, Верховным Судом СССР иМВДСССР).
6. Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР. Утверждена приказом Министерства здравоохранения СССР по согласованию с Прокуратурой СССР,ВерховнымСудом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР иКГБСССР № 694 от 21.07.78 г.
7. Информация ГенеральнойпрокуратурыРоссии «О проведении консультаций и некоторых видовэкспертиз». Направлена прокурорам республик, краев и равным им. № 15к-85/93 от 21.04.93 г.
8. Положение об организации производствасудебныхэкспертиз в учреждениях МинистерстваюстицииСССР от 6.12.72г.
9. Положение об организации производства повторных экспертиз воВНИИСЭ^ Министерства юстиции СССР от 1.08.75г.
10. Положение об амбулаторной судебно-психиатрической комплекснойкомиссии (утверждено Минздравом СССР 5.12.85 г. и согласована с Верховным судом СССР, Прокуратурой СССР,МинюстомСССР и МВД СССР).
11. Осудебнойэкспертизе по уголовным делам:Постановлениеот 16 марта 1971г.// СборникПостановленийПленума Верховного Суда СССР. М.: Юрид.лит., 1978. 4.2.- 337 с.
12.АванесовГ.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Юрид.лит.,1980.-110 с.
13.АвдеевМ.И. Курс судебной медицины. -М.: Юрид.лит., 1959 157 с.
14.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р.
15.Криминалистика: Учебник для вузов./ Под ред. Р.С.Белкина. М.: НОРМА1. ИНФРА-М, 1999.-971 с.
16. Актуальные проблемы советскойкриминалистики. М.: Юрид.лит., 1979. -348 с.
17.АнтонянЮ.М. Преступность среди женщин. М.: Росс.право, 1992. - 256 с.
18.АнтонянЮ.М. Психология убийства. М.:Юристъ, 1997. - 138 с.
19.АнтонянЮ.М. Социальная среда и формирование личностипреступника( неблагоприятные влияния на личность в микросреде ).- М.: Юрид.лит., 1975.- 181 с.
20.АнтонянЮ.М. Изучение личности преступника. М.: Юрид.лит., 1982 - 127 с.
21.АнтонянЮ.М., Бородин С.В. Преступность и психологические аномалии. -М.: Наука, 1987.-208 с.
22.АнтонянЮ.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии/ Под ред. В.Н.КудрявцеваМ.:СПАРК, 1998. -216 с.
23.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника ирасследованиепреступлений. М.: Юристъ, 1996. - 336 с.
24.АрсеньевВ.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1978. 95 с.
25.АрцишевскийГ.В. выдвижение и проверкаследственныхверсий. М.: Юрид.лит., 1978.- 182 с.
26.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. -Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1984. -167 с.
27.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1992. - 208 с.
28.БандураО. А., Лукашевич В.Г.Криминалистическаяверсия: гносеологический, логический и психологический аспекты. Киев: НИ иРИО, 1991.-211 с.
29.БелкинР.С. Криминалистика. -М.: Юрид.лит., 1967. 287 с.
30.БелкинР.С. Курс криминалистики. -М.: Юристъ, т.2,1997. 261 с.
31.БелкинР.С. Курс советской криминалистики. Частныекриминалистическиетеории. М.: Юрид.лит., т.2,1978. - 314 с.
32.БелкинР.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.: Юрид.лит., 1970.- 220 с.
33.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики: Учебное пособие. -Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. 200 с.
34.БелкинР.С. Собирание, исследование и оценкадоказательств. М.: Наука, 1966.-284 с.
35.БелкинР.С. Теория и практикаследственногоэксперимента. М.: Юрид.лит., 1959.-284 с.
36.БелкинР.С., Винберг А.И. Криминалистика: общетеоретические проблемы. М.: Юрид.лит., 1973. - 245 с.
37.БородинС.В. Борьба с преступностью: Теоретическая модель комплексной программы.- М.: Наука, 1990. 272 с.
38.БразольБ.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. -Петроград, 1876. 311 с.
39.БыковВ.М. Особенности расследования групповыхпреступлений: Учебное пособие. Ташкент: 1980.
40.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент: Изд-во Узбекистон, 1991. - 147 с.
41.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Юрид.лит., 1978. -162 с.
42.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1970. - 208 с.
43.ВасильевА.Н., Мудъюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планированиерасследованияпреступлений. М.: Госюриздат, 1957. - 237 с.
44.ВермельИ.Г. Сложные вопросы судебной медицины. Свердловск, Сред.-Урал. изд-во, 1989. - 167 с.
45.ВидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийства без очевидцев. Горький, 1978.- 172 с.
46.ВозгринИ.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1977. - 167 с.
47. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. Под ред. А.Я.Качанова. М.: СПАРК, 1996. - 589 с.
48.ВороновскийН.Г. Уголовная техника. М.:Госюриздат, 1931. - 124 с.
49.ГавриловА.Н., Ефимичев С.П., Михайлов В.А. и др.Следственныедействия по советскому уголовно-процессуальному праву. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.- 156 с.
50.ГерасимовИ.Ф. Методика расследования преступлений. М.: Юрид.лит., 1976.- 177 с.
51.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, Сред.- урал.изд-во, 1975. 192 с.
52.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактики следственных действий. Свердловск, Сред.-Урал.изд-во, 1973. - 178 с.
53.ГорскийГ.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П.Судебнаяэтика. Воронеж: Изд-во ВорГУ, 1974.- 156 с.
54. Григорян В., Косопичев Н., Федулов И. Система мер попредупреждениюпреступности. -М.: Юрид.лит., 1988.- 256 с.
55.ГродзинскийМ.М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков: Госюриздат, 1925. - 142 с.
56.ГромовВ.И. Осмотр места происшествия. М.: Госюриздат, 1931. - 169 с.
57.ГромовВ.И. Материальная истина и научно-уголовная техника. М.: Госюриздат, 1930. - 206 с.
58.ГромовВ.И., Лаговиер Н. Вопросы методики расследованияубийств: методика и техника следственной работы. Киев, 1934. - 246 с.
59. Гросс Г. Руководство для судебныхследователейкак система криминалистики. Предисловие к третьему немецкому изданию. СПб, 1908. - 137 с.
60.ГуковскаяН.И., Свешников В.А. Судебно-медицинскаяэкспертизатрупа. -М.: Медицина, 1957.-211 с.
61.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид.лит., 1976.- 191 с.
62.ДрильД.А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб, 1912. - 188 с.
63.ДубягинЮ.Н. Руководство по розыску ирасследованиюнеочевидных убийств. М.: БУКВИЦА, 1997. - 480 с.
64. Дюркгейм Э.О разделении общественного труда; Метод социологии. М.: Наука, 1991.-575 с.
65.ЖбанковВ.А. // Методика расследованиябандитизма. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальноймилициии органов предварительного расследования: Учебник. М.:1997. - С. 245-257.
66.ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград:ВЮИМВД РФ, 1999. - 152 с.
67.ЗакатовА.А. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, ВЮИ МВД СССР, 1976.- 162 с.
68.ЗуйковГ.Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствовавшихсовершениюпреступлений, и принятие мер к их устранению. Волгоград, НИ и РИО МВД СССР, 1964. - 378 с.
69.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершенияпреступленияпри помощи криминалистических экспертиз и исследований. М.: Юрид.лит., 1970. - 402 с.
70.ИвановН.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
71.КоршикМ.Г., Степичев С.С. Изучение личностиобвиняемогона предварительном следствии. М.: Юрид.лит., 1969.- 321 с.
72.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений: Текст лекций. Харьков: Юрид.институт, 1976. - 27 с.
73.КолмаковВ.П. Значение для расследования точного установления способасовершенияи сокрытия преступлений против жизни. Харьков: Юрид.институт, 1956. - 113 с.
74.Комментарийк УК РФ / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М.: Зерцало,1998. -567 с.
75. Комментарий к УК РФ. / Отв. ред. А.В. Наумов. М.: ЮРИСТЪ, 1999. -864с.
76.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1987. - 162 с.
77.КониА.Ф. Избранные произведения. М.: Госюриздат., 1959. - 381 с.
78.КосоплечееН., Григорян В., Федулов И. Система мер по предупреждениюпреступности. М.: Юрид.лит., 1988. - 256 с.
79.КосоплечееН. П., Леваков Э.Н.,СидоренкоЕ.Н. Роль прокурора в организациипредупрежденияпреступности в районе, городе. М.: Юрид.лит., 1990.-92 с.
80.КривошеевА.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М.: Юрид.лит., 1971. - 197 с.
81. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.:Юрид.лит.,1993. - 708 с.
82. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России.Т.2: Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. / Под ред. Б.П.Смагоринского. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994. - 559 с.
83. Криминалистика: Учебник для юридических учебных заведений. / Под ред. А.Г.Филиппова, А.Ф. Волынского. М.: СПАРК, 1998. - 543 с.
84. Криминалистика. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 224 с.
85. Криминалистические аспекты совершенствованиядоказыванияпри расследовании преступлений. М.: Академия МВД СССР, 1992. - 258 с.
86.Криминалистическоеобеспечение предварительного расследования: Учебное пособие для вузов./ Под ред. В.А.Образцова. М.: Высшая школа, 1992.-351 с.
87. Криминалистическая характеристика преступлений. -М.: Юрид.лит., 1984. -289 с.
88.Криминальнаяагрессия женщин с психическими расстройствами. М.:ГНЦСиСП им. Сербского, 1998. - 103 с.
89.Криминогеннаяситуация в России на рубеже 21 века. / Под общей ред. А.И. Гурова. М.:ВНИИМВД России, 2000. - 96 с.
90.Криминология: Учебник для вузов. / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. М.: Юристъ, 1997. - 512 с.
91.КудрявцевА.И. Психолого-психиатрический подход к экспертной оценке поведения лиц с психическими аномалиями, не исключающимивменяемости: Вопросы теории и организациисудебно- психиатрической экспертизы. -М.: Юрид.лит., 1989. 178 с.
92.КудрявцевВ.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960.- 117с.
93.КузьмичевB.C., Лукьянчиков Е.Д. Тактические основы расследования преступлений. Киев:КГУ, 1986. - 179 с.
94.КулагинН.И. Организация управления в сфере предварительного следствия: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980.
95.КулагинН.И. Научная организация трудаследователя//Криминалистика /Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. Волгоград: ВА МВД России.- С. 229-239.
96.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид.лит., 1976. - 200 с.
97.ЛеоненкоВ.В. Профессиональная этика участников уголовногосудопроизводства. Киев, 1981. - 188 с.
98. Личность преступника. М.: Юрид.лит., 1971. - 183 с.
99.ЛомброзоЧ., Ферреро Э. Женщиныпреступницыи проститутки. - Киев, 1903.-211 с.
100. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. М.: СПб.: скоропечатня Шрейера, 1871.-117 с.
101.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид.лит., 1973.- 167 с.
102.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. — М.: Юрид.лит., 1980.- 148 с.
103.МакаренкоН.П. Техника расследования преступлений. Харьков, Юрид.изд-воНКЮУССР, 1925. - 115 с.
104.МаксутовИ.Х. Осмотр места происшествия. Л.:ЛГУ, 1965. - 143 с.
105.МаховВ.Н. Участие специалистов в следственных действиях. М.: Юрид.лит, 1975.-205 с.
106. Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие . М.: 1998.- 193 с.
107.МешковВ.М.Криминалистическое учение о временных связях и отношениях прирасследованиипреступлений Калининград: 1997 - 95 с.
108.МихайловA.M. Деятельность следователя по предупреждению преступлений. М.: Юрид.лит., 1976. - 261 с.
109.МихлинА.С. Личности осужденных клишениюсвободы и проблемы их исправления иперевоспитания. Фрунзе, 1980. - 247 с.
110. Моэм С. Луна и грош. Театр. Рассказы. М.: Правда, 1983. - 322 с.
111. Настольная книга следователя / Под ред. Г.Н. Сафронова. М.: Госюриздат., 1949. - 176 с.
112. Начала уголовной психологии для врачей июристов. СПб.: 1874.-304 с.
113.ОбразцовВ.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристъ, 1977.- 147 с.
114.ОвечкинВ.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1975. - 253 с.
115. Опыт практического руководства к производству уголовных следствий и уголовного суда по русским законам, составленный для следователей,судейи стряпчих Василием Лукиным. СПб.: Тип.Э. Праци, 1851143 с. #
116.ОрловЮ.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовнымделам. М.: Юристъ, 1995.-78 с.
117. Осмотр местапроисшествия/ Под ред. А.Н. Васильева. М.: Госюриздат., 1960. - 149 с.
118. Особенности расследованиятяжкихпреступлений (руководство для следователей). / Отв. редакторы Б.П.Смагоринский, А.А. Закатов. — Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1995.- 200 с.
119.ПантелеевИ.Ф. Методика расследования преступлений. — М.: Юрид.лит., 1975.-217 с.
120.ПантелеевИ.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. -М.: Юрид.лит., 1980. 163 с.
121.ПорубовН.И. Допрос в советском уголовномсудопроизводстве. Минск, 1973.- 114 с.
122.ПорубовН.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. -М.: Юрид.лит., 1977. 97 с.
123.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие для вузов. М.: БЕК, 1998. - 208 с.
124. Пособие для следователей. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. / Под ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина. М.: ЛИГА РАЗУМ, 1998. - 445 с.
125.Преступностьи правовое регулирование борьбы с ней. М.:КриминологическаяАссоциация, 1996. - 400 с.
126.Преступныймир Москвы: Сб.ст. М., 1924. - 116 с.
127. Проблемы судебной этики/ Под ред.СеливановаН.А. М.: Юрид.лит, 132 с.
128.РадаевВ.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование вследственнойпрактике. Волгоград, НИ и РИО ВСШ МВД СССР, 1987.-76 с.
129.РассейкинД.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов:СЮИ, 1967. - 113 с.
130.РатиновА.Р. Обыск и выемка. М.: 1961. - 143 с.
131.РатиновА.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрид.лит., 1967.- 117 с.
132.РатиновА.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М.: ВсесоюзныйНИИпроблем укрепления законности иправопорядка, 1988. -111 с.
133.РозентальМ.Я. Справочник следователя. Обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендации по отдельным вопросам расследования преступлений. М.: OJIMA-ПРЕСС,1995. - 160 с.
134. Руководство для следователей/ Под ред.СеливановаН.А. и Снеткова В.А. М.: ИНФРА-М, 1998. - 127 с.
135.СеливановН.А. Вещественные доказательства. М.: Юрид.лит., 1974. -71 с.
136.СеребряковаВ.А. Преступления, совершаемые женщинами. М.:ДСП, 1973.- 125 с.
137.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992. - 130 с.
138. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. / Под ред. В.А.Образцова. М.: Юристъ, 1999. - 501 с.
139. Советская криминалистика / Под ред. С.П.Митричеваи Н.В. Терзиева. -М.:ВЮЗИ, 1958-428 с.
140. Судебно-медицинское исследование трупа/ Под ред.ГромоваА.П., А.К. Капустина. М.: Медицина, 1991. - 357 с.
141.СорокинB.C. Обнаружение и фиксация следов на месте происшествия. -М.: Юрид.лит., 1966. 288 с.
142. Советское уголовное право. М.: Госюриздат., 1962. - 261 с.
143.СтроговичМ.С. Курс советского уголовного процесса. М.: АН СССР, 1957.-307 с.
144.ТарновскаяП.Н. Женщины-убийцы. СПб: 1922. - 128 с.
145. Теория доказательств всоветскомуголовном процессе. / Отв. ред. Н.В.Жогин. М.: Юрид.лит., 1973. - 376 с.
146. Теоретические проблемыкриминалистическойтактики. Свердловск: Уральский Госуд.Ун-т, 1981. - 344 с.
147.ТерзиевН.В. Некоторые вопросы следственного осмотра места происшествия. М.: Госюриздат, 1955. - 79 с.
148. Типовые версии по делам обубийствах. / Под ред. Н.А.Селиванова и Л.Г.Видонова. Горький: 1981. - 118 с.
149.Убийстваи убийцы. / Под ред. Е.К.Краснушкина, Г.М. Сегала и Ц.М. Рейнберга. М.: 1928. - 235 с.
150. Учебно-методическое пособие по судебно-медицинскому исследованию плодов и трупов новорожденных детей. Винница:ВинницкийМедицинский институт им. Н.И.Пирогова, 1962. - 71 с.
151.ФерриЭ. Уголовная социология. СПб: ч. 1,1910.- 187 с.
152.ФилипповА.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск: Уральский Гос.Ун-т,1980. -107с.
153.ХохловВ.В., Кузнецов Л.Е. Судебная медицина: Руководство. -Смоленск: Беларусский Дом печати, 1998. 541 с.
154.ЦветковП.П. Исследование личности обвиняемого на предварительном следствии и в суде первойинстанции. Ленинград: ЛГУ, 1973. - 215 с.
155. Циковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. Киев: КГУ,1960. - 156 с.
156.ЧулковаЛ.В. Психология обыска. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1997. - 76 с.
157. Шауенштейн Руководство к изучению судебной медицины. СПб: 1865. -182 с.
158.ШикановВ.И. Пространственно-временные факторы в криминалистической характеристике преступлений. Иркутск: Иркутский Гос.Ун-т, 1980.- 138 с.
159.ШикановВ.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. -Иркутск: Иркутский Гос.Ун-т, 1978. 98 с.
160.ЯкимовИ.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М.: 1929.- 121 с.
161.ЯкимовИ.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. -М.: 1924.-214 с.
162.ЯкимовИ.Н. Осмотр. М.: 1935.
163.ЯковлевA.M. Преступность и социальная психология (социально-правовые закономерностипротивоправногоповедения). М.: Юрид.лит., 1971.- 198 с.
164.ЯмпольскийА.Е. Психология допроса подозреваемого. Волгоград: 1978.3. Научныестатьи.
165.АнтонянЮ.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью// Государство и право. М.: 1992, № 9. - С. 32-46.
166.АрсеньевК.К. Судебное следствие // Сборник практических заметок. СПб: 1871, - С. 280-300.
167.АрхангельскийА.Е. Психические нарушения в период беременности и родов // Фельдшер и акушер. М.: 1977, № 1. - С. 43 -48.
168.БариновЕ.М., Бураго Ю.И., Буланакова А.Б. Смерть новорожденного от отравления этанолом //Судебно-медицинская экспертиза. М.: 1997, № 2. -С.22.
169.БелоусовА.В. Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии: проблемы и недостатки // Российскийследователь. М.: Юрист, 2000, №3.- С. 51-54.
170.БердяевН.А. Русская идея // О России и русской философской культуре: Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990. - С. 35-41.
171.БондаренкоР.С., Игнатьев Н. В. Выживание новорожденного, находившегося в течение 1,5 суток без помощи // Судебно-медицинская экспертиза. М.: 1971, т. 14. - С. 52.
172.БорисовА.П. Значение детализации показанийподозреваемого// Следственная практика. М.:Юрид. Лит., 1973, вып. 99. - С. 89-94.
173.БорисоваН.П. Методы установления преступника поделуо детоубийстве / Следственная практика. М.: Юрид.лит., 1955, вып. 22. - С. 163.169.
174. Ю.Быховский И.Е. Типовые версии и програмированное расследование: возможности и перспективы. // Юридический Вестник. М.: Наука, 1991. -С. 11-19.
175. П.Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений //Методика расследования преступлений. М.: Юрид.лит., 1976. - С. 23-35.
176.ВинбергА.И. Специалист в процессе предварительного расследования //Социалистическаязаконность. М.: 1961, № 9 . - С. 39-43.
177.ВласенкоВ.Г. Криминалистическая характеристика преступлений //Актуальные вопросы советской юридической науки. Саратов:СГУ, ч. 2, 1978. - С.76-83.
178.ГавлоВ.К. К вопросу о криминалистической характеристике