Методика расследования преступлений, против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений)

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Ершов, Владислав Алекснадрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Владивосток

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

185

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Ершов, Владислав Алекснадрович

Введение.3
Глава 1. Научные и правовые основы методикирасследованияпреступлений против жизни издоровьяграждан, совершаемых членами неформальныхгрупп(движений).14
§ 1. Понятие и сущностьнеформальныхгрупп (движений), совершающих преступленияпротивжизни и здоровья граждан.
§2. Обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо делам о преступлениях, противжизнии здоровья граждан, совершаемыхчленаминеформальных групп (движений).
§3. Типичная информация о личностипреступникаи жертвы.
§4. Типичные модели механизмапреступленийпротив жизни и здоровьяграждан, совершаемых членами неформальных группдвижений).
Глава 2. Особенности расследования преступлений против жизни и здоровья граждан,совершаемыхчленами неформальных групп (движений).81
§1Следственныеситуации как фактор, влияющий на формирование типовой программы первоначального этапа расследования преступлений.
§2 Тактика производства отдельныхследственныхдействий и использование специальных знаний.
§3. Типовые программы и решение отдельных задач на последующем и заключительном этапах расследования.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика расследования преступлений, против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений)"

Актуальность темы исследования. В условиях формирования правового государства, расширения и углубления экономических, социально-политических реформ наибольшую актуальность приобретает борьба с такими особо опаснымипреступлениями, как убийства и причинениетяжкихтелесных повреждений, совершаемых членами неформальных групп (движений). Распространению жестко регламентированных неформальных групп,совершающихданные преступления способствует определенная социальная обстановка и в целом общественный, а также экономический кризис, переломные периоды в стране.
За последние годыправоохранительныеорганы России столкнулись скриминальнымипроявлениями неформальных молодежных групп (движений) профашистского толка в жизни общества. Одной из форм этих проявлений сталипреступления, носящие националистический характер, которые совершаются членами данных групп и движений.
По официальным даннымМВДРФ, в России действуют около 150 агрессивно настроенных групп (движений) такой направленности, значительное число которых составляют объединения «скинхедов». Эти деструктивные, как по отношению к государству, так и его институтам неформальные объединения в последние годы получили «широкое распространение» и по оценкам экспертов объединяют примерно 65-70 тысяч человек, при этом 40% - это молодые люди, как правило, в возрасте 16-24 года, которыесовершалии продолжают совершать преступления1. Данные объединения формируются вне контроля государственных органов, поэтому достаточно сложно определить их точное количество.
Анализследственнойпрактики и материалов уголовных дел показал, чторасследованиепреступлений против жизни и здоровьяграждан, совершае
1 Максимов В. Доведенная до крайности идеология // Ежедневная общероссийская газета «Новые известия», 2005, 2 июня. мых членами неформальных групп (движений), вызывает немалые трудности, которые в основном связаны с недостаточностью методического обеспечения данного процесса. В настоящее время отсутствуют рекомендации, отвечающие современному уровню развитиякриминалистическойтехники и тактики, которые позволили бы обеспечить и усовершенствовать практикурасследованиявышеуказанных преступлений. Вместе с тем, качество расследования обозначенныхпреступленийнаходится не на должном уровне. Отчасти это связано и с недостаточной профессиональной подготовкой лиц, осуществляющих расследование преступлений.
Актуальность предпринятого исследования заключается, с одной стороны, в объективной необходимости получениякриминалистическихзнаний о преступлениях против жизни и здоровья граждан,совершаемыхчленами неформальных групп (движений), и практике их расследования, а с другой - в необходимости разработки частной криминалистической методики. Эти обстоятельства обусловили выбор автором темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с исследованием преступлений, против жизни и здоровья граждан, являлись объектом исследования уголовного права,криминалистики, криминологии, психологии, психиатрии, социологии. Исследованиям в этой области посвящены работы таких ученых, как Ю.М.Антонян, H.H. Белявский, C.B. Бородин, Н.И.Ветров, C.B. Виноградов., Е.М. Ворожейкин, Г.А.Густов, Б.Л. Гульдман, H.A. Загородников, Г.Б.Карнович, В.Е. Коновалов, А.И. Коробеев, М.Г.Коршик, И.М. Лузгин, C.B. Лаврухин, Г.Н.Миньковский, Д.Я. Мир-ский, И.А. Николайчук, П.И.Орлов, В.Г. Степанов, В.К. Стринж, Л.А. Соя-Серко, В.И.Шиканов, А.П. Филиппов и др. В трудах этих ученых решено немало вопросов уголовно-правового икриминологическогохарактера, а также проблем расследованияубийстви тяжких телесных повреждений.
Вопросы методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), на сегодняшний день не нашли достаточного отражения в системе частных криминалистических методик, посколькупротивоправнаядеятельность членов неформальных групп движений исследовалась в контексте преобразования социальных явлений, а сами неформальные группы (движения) учеными не рассматривались каккриминальныйсубъект. Несмотря на то, что в последние годы и велись научные разработки по вопросам расследования убийств, совершаемых организованными группами,несовершеннолетними, они не могут решить всех проблем, связанных срасследованиемисследуемых преступлений.
Указанные обстоятельства обусловили необходимость исследования следственной практики и разработки частной криминалистической методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), рекомендаций по установлению иизобличениюлиц, совершивших данного рода преступления, а также частных рекомендаций тактического характера, применение которых диктуются спецификой складывающихсяследственныхситуаций в ходе расследования.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма преступления, возникновения информации опреступлениии его участниках, а также закономерностисобирания, исследования, оценки и использованиядоказательствв расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).
Объектом диссертационного исследования являются противоправная деятельность, направленная против жизни и здоровья граждан,совершаемаячленами неформальных групп (движений), а также динамические процессы, сопряженные с ихсовершением, явления и предметы материального мира, связанные с этими процессами; деятельностьправоохранительныхорганов (МВД и прокуратуры) по выявлению, раскрытию,расследованиюи предотвращению данных преступлений; материалы архивных иприостановленныхуголовных дел обозначенной категории.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), и на их основе разработка частной криминалистической методики, применение которой будет способствовать повышению эффективной борьбе с названными преступлениями.
Поставленная цель конкретизируется в комплексе исследовательских задач, которые заключаются в следующем:
- провестикриминалистическоеисследование проблем расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);
- определить понятие и сущность преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), на основе анализа причин возникновения, развития и существования неформальных групп (движений);
- разработать методику расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);
- конкретизировать обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений);
- обосновать сущность и описать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь их основных элементов;
- установить и исследовать типичныеследственныеситуации и разработать типовые программы их разрешения в процессе расследования;
- систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, обосновать необходимость их постановки и решения;
- выявить недостатки врасследованиипреступлений данного вида и разработать предложения по их устранению.
Методологическая база и методы исследования. Настоящее диссертационное исследование основывается на диалектическом методе познания правовых и социальных явлений, единстве их содержания и юридической формы, обеспечивающих научный подход к изучению явлений и процессов объективной действительности и позволяющих рассматривать их во взаимосвязи и развитии.
В процессе работы автором использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, статистический, логический, методы системного анализа и моделирования, анкетирования, экспертной оценки и интервьюирования субъектовправоохранительнойдеятельности.
Нормативно-правовой базой исследования явилисьКонституцияРоссийской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также правовые акты органов государственной власти по вопросам совершенствования деятельности правоохранительных органов, усилениягарантийправ и свобод граждан, повышения эффективности борьбы спреступностью, руководящих разъяснений пленумов Верховного Суда Российской Федерации,РСФСРи СССР, приказов и указаний МВД России.
В ходе исследования автором изучены и проанализированы уголовно-правовые,криминологические, криминалистические, уголовно-процессуальные, психологические, социологические и иные аспекты исследуемой проблемы. Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: Т.В.Аверьяновой, О.Я. Баева, Я.И. Баршева, P.C.Белкина, B.C. Бурдановой, В.П. Божьева, A.M.Васильева, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф.Герасимова, В.Н. Григорьева, Г.А. Густова, Л.Я.Драпкина,
A.B.Дулова, Г.А. Зорина, Е.П. Ищенко, В.Г.Коломацкого, Ю.Г. Корухова,
B.Н.Кудрявцева, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина, А.Ф. Лубина, В.А. Образцова, A.C.Подшибякина, Н.И. Порубова, A.A. Протасевича, Е.Р. Российской, H.A.Селиванова, В.Г. Танасевича, Д.А. Турчина, А.Г.Филиппова, И.Я. Фойницкого, С.П. Щербы, В.И.Шиканова, Н.Г. Шурухнова, А.А. Эксархопуло, Н.ГТ.Яблокова, И.Н. Якимова, С.А. Ялышева, В.В.Яровенкои многих других.
Кроме этого автором было проанализировано большое количество авторефератов, докторских и кандидатских диссертаций покриминалистике, в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений.
Научная новизна исследования. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что проведенное исследование носит комплексный характер в рассмотрении и формировании частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Данная диссертационная работа является первым монографическим исследованием в этой области.
Предложеныпроцессуальныеи организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия,дознанияи оперативных служб, а также разработаны типичные модели преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), показаны содержание и взаимосвязь их элементов, их значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины»преступногособытия.
Кроме того, представлена характеристика следственных ситуаций, складывающихся при расследовании данных преступлений; разработаны типовые программы расследования как комплексы организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от исходной следственной ситуации на всех этапах расследования обозначенных преступлений.
Положения, выносимые на защиту. Проведенное автором теоретико-прикладное исследование обеспечило возможность сформулировать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выносимых на защиту. К основным из них относятся:
1. Частнаякриминалистическаяметодика расследования преступлений, совершаемых против жизни и здоровья граждан членами неформальных групп (движений), состоит из следующих структурных элементов: обстоятельств, подлежащих доказыванию; типичных моделей механизма преступления; особенностей первоначального, последующего и заключительного этапов расследования.
2. Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию поделамо преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), представляет собой логический процесс определения значения и путей использования доказательств для установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют некоторые особенности, вызванные необходимостью установления времени и местасовершенияпреступления; установления способа преступления иумышленнойформы вины, а также специфических признаков, характеризующих антисоциальные неформальные группы (движения), личностные особенности их членов и жертвы; обстановки, способствовавшейсовершениюпреступления.
3. Под неформальными группами (движениями) следует понимать добровольные организации, возникшие на основе субъективных потребностей и стремлений молодых людей вне зависимости от того, совпадают или противоречат они интересам общества, с той или иной степенью организованности, с устоявшимися межличностными отношениями ее членов, со сформированной собственной идеологией, с системой ценностей и моделью поведения. Деятельность данных групп (движений) характеризуется молодежной субкультурой (атрибутика, символика и т.п.) с единым субъектомкриминальнойдеятельности.
4. Основой для разработки частной методики расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), являются типичные модели механизма преступления, которые несуткриминалистическизначимую информацию, позволяющую исследовать факты, явления и образовавшиеся последствия с точки зрения их взаимосвязи и взаимообусловленности.
Модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), дают представление о «картине» преступного события, обусловливают возникновение следственных ситуаций и служат основой для разработки типовых программ расследования.
5.Следственнаяситуация является неотъемлемой частью в частной криминалистической методике расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Она служит основой для построения алгоритма следственных действий, оперативно-розыскных ирегистрационныхмероприятий и представляет собой развивающуюся, подвижную систему объективного содержания, которая отражает событие преступления и познаетсяследователемпутем субъективного восприятия. Данной системе присущи внутренние существенные связи и отношения, видоизменяющиеся в процессе их познания.
6. В начальной стадии расследования после возбуждения уголовного дела необходимо проводить комплекс оперативно-розыскных и регистрационных мероприятий, направленных на установление как личностипотерпевшего, так и лидера неформальнойпреступнойгруппы, членами которой совершенопреступление.
Познание объективной истины по уголовномуделуна первоначальном этапе расследования невозможно без исследования обстоятельств, способствующих совершению преступления. Информационная составляющая вероятных знаний, позволяет выдвигать общие версии, планировать действия работников правоохранительных органов, строить рабочие версии и на их основе прийти к более полному и точному знанию всех обстоятельств события преступления. При этом необходимо убедиться в том, что совершенно не простоеубийство(причинение тяжких телесных повреждений), а это результат деятельности сплоченной группы единомышленников.
7. Обоснована возможность улучшения качества получаемой фактической информации осовершенномпреступлении членами неформальной группы, позволяющая значительно поднять уровень раскрытия и расследования обозначенных преступлений.
Надлежащеепроведение работы по уголовному делу невозможно осуществить без оценки собранных доказательств на начальном этапе расследования, определение их полноты и достаточности в дальнейшем, а также проведению дополнительных или повторных следственных действий. В случаезаявленияходатайств (поданных в период ознакомления с материалами уголовного дела) заинтересованными лицами о выяснении обстоятельств, имеющих значение, а также при рассмотрении его в суде, необходимо осуществитьнадлежащуюфиксацию результатов расследования. Это позволит установить не только последовательность механизма преступления, но и принять соответствующие меры по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.
Структуру данной системы составляют взаимообусловленные элементы информационного, процессуально-тактического, психологического, материального и организационно-технического характера.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основекриминалистическогоучения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -«объект криминалистического исследования», «типичные модели механизма преступления», «следственная ситуация», «типовые программы расследования» и др. - предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности частных методик. Теоретические и прикладные суждения диссертанта по конкретным проблемам нашли отражение в разработанной им методике расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), а также дополнили систему научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.
Практическая значимость проведенного исследования определяется прежде всего его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений на основе криминалистического обоснования широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, направленные на повышение эффективности расследования указанных преступлений.
Сформулированные практические рекомендации для работников следственных и оперативно-розыскных подразделений,прокуратурыи МВД, по мнению автора, положительно отразятся на организации расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).
Обоснованность и достоверность результатов исследования. По специальной программе изучалась и обобщаласьсудебнаяи следственная практика. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом было изучено 153 уголовных дела опреступленияхпротив жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений),расследованныхи рассмотренных в судах г. Москвы, Санкт-Петербурга, а также Московской, Ленинградской, Нижегородской, Воронежской, Калужской, Липецкой, Новосибирской, Ростовской областей, Краснодарского края.
Осуществлено анкетирование и интервьюирование 184 сотрудников следственных подразделений системы МВД и прокуратуры, органов дознания, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). При работе над диссертацией автор использовал личный опыт практической работы.
Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию обозначенных преступлений; выявить существующие резервы в данной области; определить влияние эффективности применения криминалистических средств, методов, приемов в расследовании указанных преступлений и что необходимо сделать для ее улучшения. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.
Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в трех опубликованных научныхстатьяхобщим объемом 1 п.л.
Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на конференциях и семинарах, заседаниях кафедры уголовного процесса и криминалистики Дальневосточного юридического института МВД РФ, а также Воронежского института МВД России.
Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельностьСледственногоуправления при УВД ЦАО г. Москвы,Следственныйотдел при ЛОВД на ст. Москва-Рижская, а также нашли применение в учебном процессе Воронежского института МВД России и Дальневосточного юридического института МВД РФ.
Структура и объем диссертации. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Ершов, Владислав Алекснадрович

Заключение
Наше диссертационное исследование позволило прийти к следующим выводам, имеющим теоретическое и практическое значение:
1. Неформальные группы (движения) - это социально-правовое явление, которому присущи признаки организованнойпреступности. Данные новообразования прямо противоречат действующим нормам морали и права современного общества, так как их деятельность направлена наумышленноелишение жизни другого человека ипричинениетяжкого вреда здоровью.
2. Члены антисоциальных неформальных групп (движений) - это социально-демографическая группа молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального происхождения и обусловленных их социально-психологическими свойствами.
3. Деятельность неформальных групп (движений) антисоциальной направленности, во-первых, является общественно опасным явлением, за которым необходим строгий контроль со стороны государственных органов; во-вторых, формирование таких групп (движений), пропагандирующих профашистскую националистическую идеологию должно являтьсянаказуемымдеянием и нуждается в правовом регулировании.
4. Исследование позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований для формирования частной методикирасследованияпреступлений против жизни и здоровьяграждан, совершаемых членами неформальных групп (движений).
5. Установление обстоятельств, подлежащихдоказываниюпо делам о преступлениях против жизни и здоровья граждан,совершаемыхчленами неформальных групп (движений), представляет собой логический процесс определения значения и путей использованиядоказательствдля установления истины на первоначальном и последующих этапах расследования.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеют некоторые особенности, вызванные необходимостью установления времени и местасовершенияпреступления; установления способа преступления иумышленнойформы вины, а также специфических признаков, характеризующих антисоциальные неформальные группы (движения), личностные особенности их членов и жертвы; обстоятельств, способствовавшихсовершениюпреступления.
6. При раскрытии ирасследованииобозначенных преступлений, значение имеют следующие обстоятельства: насовершениеданного преступления существенное влияние оказывает время и место, так как существует их прямая зависимость от идеологической направленности неформальных групп (движений). Кроме того, обстановка исследуемыхпреступленийявляется системой социально значимых действий и поступков, в которых проявляется отношениепреступникак обществу и связана различными отношениями с реалиями окружающей действительности; побудительной причиной к совершению обозначенных преступлений служит властный мотив, а также фанатичная преданность идеологии неформальной группы (движения); обстоятельства, характеризующие личностьобвиняемогои жертвы, оказывают влияние на характер егопреступнойдеятельности, способ, время, место совершенияпреступления, а также на выбор жертвы.
7. Субъектами исследуемых преступлений являются лица из числа членов неформальной группы (движения) антисоциальной направленности, в возрасте до 30 лет,совершающиепреступления в отношении лиц определенной этнической группы (национальности), обладающие хорошей физической подготовкой, с присущей убежденностью в справедливости своих действий, при этом некоторые из них имеют подростковый опытпротивоправного(аморального) поведения. Мотивация совершаемых ими преступлений обусловлена идеологической направленностью деятельности группы (движения).
8. Жертва данных преступлений избирается исходя из ее национальной принадлежности, в ряде случаев по социальному положению в обществе, при этом ее возраст значение не имеет.
9. Изучение закономерностей механизма преступления - закономерностей способов его подготовки, совершения исокрытия, а также действий других участниковпреступногособытия, закономерностей, обусловивших возникновение следов, обстоятельств, благоприятствующих или препятствующих его совершению, последствий преступной деятельности - является условием, которое делает возможной эффективную дальнейшую разработку средств и методов борьбы спреступностью.
10. На основе изучения преступной деятельности субъектов определены две типичные модели механизма преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), которые отражаются в разрабатываемых системах (алгоритмах) расследования, позволяющие дополнить заключение следующим:
- во-первых, система знаний о закономерностях отражения механизма преступления в сознании лиц,совершающихисследуемые преступления, воспроизведение образов и представлений опреступномсобытии, его участниках и окружающей среде помогли разработать эффективные рекомендации по тактике отдельныхследственныхдействий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий;
- во-вторых, формирование методики раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), могут быть положены в основу системыкриминалистическойметодики и предложены в виде программ автоматизированной информационной системы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых против личности.
11.Следственныеситуации представляют собой динамичную систему объективного содержания, отражающую событие преступления которая познаетсяследователемпутем субъективного восприятия для построения частныхкриминалистическихметодик и решения тактических вопросов расследования необходима их типизация. На первоначальном этапе расследования исследуемых преступлений складываются следующие исходные следственные ситуации:
1. Установлены фактсовершенногоубийства либо причинения тяжкоговредаздоровью и личность жертвы преступления; сведения о мотивах и личностиподозреваемогоотсутствуют.
2. Установлены факт совершенногоубийствалибо причинения тяжкого вреда здоровью, личность жертвы и мотив.Подозреваемыйзастигнут на месте совершения преступления или после его совершения.
12. Совокупность факторов предопределяющих возникновение объективных и субъективных условий и результаты их воздействия обусловливают индивидуальностьследственнойситуации на определенном этапе расследования, ее специфическое содержание. В тоже время особенности той или иной следственной ситуации предопределяют специфику деятельностиследователяв дальнейшем расследовании совершенного преступления.
13. Содержание расследования фактически определяется четырьмя основными видами деятельности, которые могут осуществляться как одновременно, так и в различных комбинациях в зависимости от обстановки расследования: познание обстоятельств события преступления; поиск источников информации об этих обстоятельствах; фиксация полученной информации и ее источников; преодолениепротиводействиярасследованию. Важным условием, предопределяющим успех расследования преступления, является умениедознавателяили следователя правильно анализировать и оценивать сложившуюсяследственнуюситуацию.
14. Следственные действия, при расследовании преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), носят преимущественно поисковую и познавательную направленность, а также связаны с проверкой версий, выдвигаемых при сложившейся той или иной следственной ситуации. Проведение некоторых следственных действий должно сопровождаться участием специалиста в области психологии, социологии,судебноймедицины, что обусловлено необходимостью использовать специальные знания в целях полного и объективного исследования всех обстоятельств поделу. Для более эффективного сбора информации необходимо также использование научно-технических средств (видео, -звукозапись), что позволит получить информацию, путем восприятия конкретной обстановки с одновременным и последующим анализом результатов этого восприятия. качество осмотра местапроисшествияпри обнаружении трупа зависит от знаний и квалификации следователя и участвующих в его проведении специалистов; тактикадопросаподозреваемого (обвиняемого) строится исходя из индивидуальных и социально-психологических характеристик личности преступника;судебныеэкспертизы являются неотъемлемой частью расследования исследуемых преступлений и могут проводиться на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования, их результаты несут важноедоказательственноезначение; специфика проверки показаний на месте заключается в том, что указанноеследственноедействие включает получение информации орасследуемомпреступлении из следующих источников: от людей и вещей (предметов) и является способом проверки (исследования)доказательственнойинформации; при проведении обыска особое внимание следует уделить поиску дневников, черновиков записей, содержащих сведения о принадлежности обвиняемого к неформальной группе, специальной литературы, фотографий, аудио-, видеокассет, информации, содержащейся в компьютере.
15. Деятельность последующего этапа расследования можно охарактеризовать следующим образом:
- уточнение информации обубийстве(причинение тяжкого вреда здоровью), на основе установленных в ходе расследования фактических данных по уголовному делу или полученных сведений о его участниках;
- проведение следственных действий, их анализ и сопоставление их с фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела;
- моделирование деятельности не установленных участников преступного события, орудий и средств достижения преступного результата для их дальнейшего поиска.
16. Заключительный этап расследования исследуемых преступлений, характеризуется как:
- оценка следователем собранных доказательств, и их достаточности для направления уголовного дела собвинительнымзаключением;
- осуществление дальнейшего либо дополнительного расследования.
17. На основе исследованных типичных моделей механизмов преступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений), разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, применительно к установленным типичнымследственнымситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.
Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать частнуюкриминалистическуюметодику и наметить пути совершенствования криминалистических средств и методов раскрытия и расследования обозначенных преступлений, исходя из задач, стоящих передправоохранительнымиорганами.
Система научных знаний о частной криминалистической методике непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития этого процесса является обновление этой системы. Исходя из своего содержания, предлагаемое исследование, будет способствовать устранениюпробелав учении о частной криминалистической методике по раскрытию ирасследованиюпреступлений против жизни и здоровья граждан, совершаемых членами неформальных групп (движений). Перспективы ее применения связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов обозначенных преступлений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Ершов, Владислав Алекснадрович, 2006 год

1. Официальные документы и нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации, принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
3. Всеобщаядекларацияправ человека (10.12.1948 г.) // Справочная правовая система «Энциклопедия российского права» Вып. 4 (68), апрель 2005.
4. УголовныйкодексРоссийской Федерации. 13-е изд. - М.: «Ось-89», 2004.- 192 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: «Омега-Л», 2004. - 264 с.
6. Закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-Ф3 от 31.05.2001 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. - № 23. Ст. 2291.
7. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. // Собрание законодательства РФ. № 33. - 1995. Ст. 3349.
8. Закон Российской Федерации «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» от 17.01.1992 г. №2201-1 (ред. 02.01.2000) // Собрание законодательства РФ.-№47.- 1995. Ст. 4472.1. Монографии истатьи
9.АбельцевС.Н. Личность преступника и проблемыкриминальногонасилия. -М., 2000.-207 с.
10.АнушатЭ. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. -М.: «ЛексЭСТ», 2001.-112 с.
11.АрсеньевВ.Д. Понятие специалиста и некоторые вопросы его компетенции всоветскомуголовном процессе // Организационно-правовые проблемысудебнойэкспертизы. Сб. науч. тр.ВНИИСЭ. М., 1982. - С. 34-37.
12.БаршевЯ.И. Основание уголовного судопроизводства, с применением к российскому уголовномусудопроизводству. СПб., 1841. - 320 с.
13.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988. - 304 с.
14.БелкинP.C. Собирание, исследование и проверкадоказательств. -М.: Наука, 1966.-296 с.
15.БурдановаB.C. Повышение качества расследования //МВДРоссии 200 лет / Материалы международной научно-практической конференции 28-29 мая 1998 года. Ч.З. - СПб., 1998. - С. 37-40.
16.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видовпреступлений. Перепеч. с изд. 1978 г. М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.
17.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970. - 208 с.
18.ВасильевH.A., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основыкриминалистики. -М., 1984. 143 с.
19.ВинбергА.И. Специалист в процессе предварительногорасследования// Социалистическая законность. 1961. - № 9. - С. 31-33.
20.ВладимировЛ.Е. Учение об уголовныхдоказательствах. Тула: Автограф, 2000. - 464 с.
21.ВозгринH.A. Введение в криминалистику: История, основы теории,библиография. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 475 с.
22.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983. - 215 с.
23.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. В 4 ч. СПб., 1993. Ч. 4. - 80 с.
24.ВозгринИ.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы спреступностью. JL, 1974. С. 82-89.
25.ГавлоВ.К. О первоначальных следственных действиях прирасследованиипреступлений. Доклад итоговой научной конференцииюрид. факультетов. Томск, 1968. С. 90-95.
26.ГавлоВ.К. О следственной ситуации и методике расследованияхищений, совершаемых с участием должностных лиц. // В сб.: Вопросыкриминалистическойметодологии, тактики и методики расследования. М., 1973.-С. 90-93.
27.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методике и расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - 333 с.
28.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск, 1975. 184 с.
29. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей, чинов общей и жандармскойполиции. Смоленск: 1895, выпуск 1. - 664 с.
30. Гросс. Г. Руководство для судебныхследователейкак система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
31.ГурьевМ.С. Убийства на «разборках» (методика расследования). -СПб: Питер, 2001.-288 с.
32.ДавлетовA.A. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. - 178 с.
33.ДомбровскийР.Г. Соотношение познания идоказыванияв судебном исследовании // Учен. зап. Латв. ун-та. Т.241. Вып.11. - Рига, 1973. - С. 168-174.
34.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Уральского юридического института. 1987. - 163 с.
35.ДрапкинЛ.Я. Ситуационный подход вкриминалистикеи проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988. -С. 8-11.
36.ДуловA.B. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973. - 168 с.
37.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск. 1979.- 128 с.
38.ДуловA.B., Нестеренко П.Д. Тактикаследственныхдействий. -Минск, 1971.-272 с.
39.ЗоринГ.А. Криминалистическая методология. Минск: Амалфея, 2000. - 608 с.
40.КаневскийЛ.Л. Особенности тактики допросанесовершеннолетнегоподозреваемого // Ленинский принципнеотвратимостинаказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. - С. 195-203.
41.КарнееваЛ.М., Ордынский С.С, Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958. - 208 с.
42.КертэсИ. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юридическая литература, 1965. - 164 с.
43.КолдинВ.Я. Актуальные проблемы предмета, содержания и методологии криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. Сборник научных трудов. М., 1988. - С. 43-48.
44. Колесниченко А. Бритоголовые идут: По мнениюправозащитников, армия скинхедов скоро разрастется до 80 тысяч человек. // Ежедневная общероссийская газета «Новые известия». 2004. 17 февр. С. 4.
45.КоломацкийВ.Г. Понятие и сущностькриминалистическогоисследования // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1992.-С. 3-9.
46. Комиссаров В., Гаврилов М, Иванов А.Обыскс извлечением компьютерной информации //Законность. 1999. - №3. - С. 12-16.
47.КореневскийЮ.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика), в кн.Доказываниев уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А.Власихина. М.: Юристъ, 2000. - 272 с.
48.КоробеевА.И. Советская уголовная политика: понятие, содержание и структура // Проблемы советской головной политики. Владивосток.: 1985. -64 с.
49. Крюкин В.И. Вероятность и информация // Вопросы философии. -М., 1995. №8. -С. 42-43.
50.КустовA.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизмепреступления. Академия МВД России. М., 1997. - 228 с.
51.ЛомброзоЧ. Преступление. Новейшие успехи науки опреступнике. Анархисты / Сост. и предисл. B.C.Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004. - 320 с.
52.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973.-216 с.
53.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М., 1981.- 152 с.
54.ЛузгинИ.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Волгоград, 1981.-59 с.
55.ЛупинскаяП.С. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Рос.юстиция. 2002. - № 7. - С. 7-11.
56. Максимов В. Доведенная до крайности идеология // Ежедневная общероссийская газета «Новые известия», 2005, 2 июня. С. 2.
57.МерецкийН.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск:ДВЮИМВД РФ,2000.-313 с.
58.МиньковскийГ.М. Понятие предмета доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 140-147.
59.МихайловА.И., Юрин Г.С. Обыск. М., 1971. - 92 с.
60.ОбразцовВ. А. Выявление иизобличениепреступника. М, 1997. -336 с.
61.ОбразцовВ.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1979. - С. 20-24.
62.ПановН.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков: Высшая школа. Изд-во при Харьковском ун-те, 1982. -161 с.
63.ПорубовН.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978. - 175 с.
64.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Изд-во «БЕК», 1998.-208 с.
65.РузановаН. «Скины» сомкнули строй. // Российская газета. №3435, 2004. 23 марта.-С.З.
66.СавкинA.B. Особенности допроса подозреваемого (обвиняемого), проявившего признаки деятельного раскаяния // Проблемы предварительного следствия идознания. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - С.32-34.
67.СеливановH.A. Криминалистические характеристики преступлений иследственныеситуации в методике расследования // Соц. законность. 1977. №2.-С. 56-58.
68. Соколов-Митрич Д. Sieg Haeil! Фашисты снова под Москвой. // Известия, 2002, 30 мая. С.З.
69.СпасовичВ.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи ссудоустройствоми судопроизводством. Перепеч. с изд. 1861 г. М.: «Лек-сЭст», 2001. - 112 с.
70. Сперанский К. Особенностидопросовнесовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Соц. законность. 1968. № 4. С. 52-55.
71. Тард Г.Преступники преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Сост. и предсил. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004.-391 с.
72. Ткачев В. Последняя электричка: Подмосковные скинхеды жестоко избили панк-музыкантов. // Ежедневная общероссийская газета «Новые известия». 2005. 11 апр. С. 2.
73.ФранкЛ.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советскойвиктимологии. Душанбе, 1977. - 193 с.
74.ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействияследователяна участвующих в деле лиц. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. -124 с.
75.ХлюпинН.И. Планирование расследования преступлений // Вопросы организации суда и осуществленияправосудияв СССР. Калининград, 1975. Вып. 4.-С. 39-43.
76.ШейферС.А. Следственные действия. Основания,процессуальныйпорядок и доказательственное значение. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. -184 с.
77.ШикановВ.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений. // В сб.: Методика расследования преступлений. - М., 1976. С.57-62.
78. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1973. - 650 с.
79.ЯблоковН.П. Расследование организованной преступной деятельности. М.:Юристъ, 2022. - 172 с.
80. Учебники, учебные пособия, лекции
81.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 1999. - 990 с.
82.АльпертС.А. Субъекты уголовного процесса /С.А.Альперт. -Харьков, 1997.-33 с.
83.АстапкинаС.М. Тактика обыска и выемки: Лекция /С.М. Астапки-на. -М., 1989.-22 с.
84.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Во- 1 ронеж:НПО«МОДЭК», 1995. - 208 с.
85.БаевО.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.Следственнаятактика: Научно-практическое пособие /О.Я. Баев. М.: Изд-во «Экзамен», 2003. - 432 с.
86.БаронинA.C. Психологический профиль убийц. Пособие покриминальнойпсихологии и криминалистике. Киев: Вид. ПАЛИВОДА A.B. 2001. - 176 с.
87.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. В 3-т. Т.З. М.: Академия МВДСССР. 1979. - 407 с.
88.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. -М.:МегатронXXI, 2000. - 334 с.
89.БелкинP.C. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3:Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М.:Юристь, 1997. - 408 с.
90.БелкинP.C. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.
91.БелкинP.C. Очерки криминалистической тактики. Учеб. пособие. -Волгоград, 1993.-200 с.
92. Большой юридический словарь /Под ред. А.Я.Сухарева, В.Е. Крут-ских. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 704 с.
93.БыховскийИ.Е. Осмотр места происшествия. Библиотека следователя.-М., 1973.-27 с.
94. Вайнгард А. Уголовная тактика. Руководство красследованиюпреступлений. Овруч, 1910. - 288 с.
95.ВасильевH.A., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. - 143 с.
96.ВедерниковН.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. Томск: Изд-воТГУ, 1968. - 38 с.
97.ВедерниковН.Т. Личность обвиняемого иподсудимого. Томск: Изд-во ТГУ, 1978.-42 с.
98.ВидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийства без очевидцев. Горький, 1978.-44 с.
99.ВинбергA.A. Криминалистика. Учебник. М., 1962. - 346 с.
100.ВозгринИ.А. Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Крылова, А.И. Бастрыкина. М.: Дело, 2001. - 800 с.
101.ВозгринИ.А., Москвин Г.К. Тактикаобыскаи выемки: Лекция по курсу «Советскаякриминалистика». Л., 1985. - 32 с.
102. Возрастная психология: Детство, отрочество, юность: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. пед. вузов / Сост. и науч. ред. B.C.Мухина, A.A. Хвостов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 624 с.
103.ГерцензонA.A. Уголовное право и социология. М.: Юрид. лит., 1970.-242 с.
104.ГромовA.B., Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990.-269 с.
105.ГуревичП.С. Субкультура // Культурология. XX век: Энциклопедия.-СПб., 1998. Т. 2.-642 с.
106.ГустовГ.А. Комплексный подход к раскрытиюубийства: Учеб. пособие. Л., 1988.- 142 с.
107.ГустовГ.А. Моделирование в работе следователя: Учеб. пособие. -Л., 1980.-188 с.
108.ГустовГ.А. Программно-целевой метод организации раскрытияубийств: Учеб. пособие. СПб., 1993. - 96 с.
109.ДворкинА.Л. Десять вопросов навязчивому незнакомцу, или Пособие для тех, кто хочет быть завербованным. М., 1995. - 128 с.
110.ЖорданияИ.Ш. Структура и правовое значение способасовершенияпреступления. Тбилиси, 1977. - 64 с.
111.ЗакатовА. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984. - 192 с.
112.ЗакатовA.A., Ямпольский А.Е. Обыск. Волгоград, 1983. - 32 с.
113.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершения преступления при помощикриминалистическихэкспертиз и исследований. М.: Юрид. лит. 1970.-45 с.
114.КаминскийМ.К. Взаимодействие, отражение, информация. В кн.: Теория криминалистической идентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС. - Горький, 1980. С. 3-24.
115.КарнееваЛ.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958. - 208 с.
116.КарнееваЛ.М., Соловьев А.Б., Чувилев A.A.Допросподозреваемого и обвиняемого. М., 1969. - 144 с.
117.КвашисВ. Г. Основы виктимологии. Проблемы защиты правпотерпевшихот преступлений. М.,1999. - 186 с.
118.КокоревЛ.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учеб. пособ. Воронеж: Изд-воВГУ, 1993. - 224 с.
119.КокоревЛ.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс:доказательстваи доказывание. Воронеж, 1995. - 242 с.
120.КоршикН.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит., 1969. 80 с.
121.КосарецкаяC.B., Синягина Н.Ю. О неформальных объединениях молодежи. -М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. 159 с.
122.КотовД.П. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). Воронеж, 1975. - 112 с.
123. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2005. - 781 с.
124. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова. М.:Юриспруденция, 2000. - 352 с.
125. Криминалистика: Учебник /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И. Бастрыки-на. -М.: Дело, 2001.-800 с.
126. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. В.А. Образцова. -М., 1997.-758 с.
127. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Т.А.Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб., 1995. - 528 с.
128. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Н.П.Яблокова. М., 1996. -708 с.
129. Криминалистика: Учебник/Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Юристь, 1999. - 718 с.
130. Криминалистическиеэкспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. И.Н.Кожевникова, В.Ф. Статкуса. - М.:ЭКЦМВД России, 1992. С. 16.
131.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкина. М., 1997. - 400 с.
132.Криминологио неформальных молодежных объединениях. М.: Юрид. лит., 1990.-272 с.
133. Криминалистика: Учебник. /Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2005. - 781 с.
134.КудрявцевВ.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. -117 с.
135. Курс криминалистики. Т.1 / Под ред. В.Е.Корноухова. Красноярск, 1996. - 346 с.
136.КустовA.M. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. М.: Изд-во МПСИ; - Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. - 304 с.
137.КустовA.M. Самищенко С.С. Судебная медицина в расследованиипреступлений. Курс лекций. М.: МПСИ, 2002. - 448 с.
138.ЛевиковаС.И. Молодежная субкультура: Учеб. пособие / С.И. Ле-викова М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 608 с.
139.ЛоккР.В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учеб. пособие М.: «Былина», 2003. - 192 с.
140.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания /И.М. Лузгин. -М., 1969.- 168 с.
141.ЛупинскаяП.А. Уголовный процесс. М., 1995. - 220 с.
142.МеретуковГ.М. Криминалистические проблемы борьбы снаркобизнесоморганизованных преступных групп. М., 1995. - 499 с.
143.МерецкийН.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учеб. пособие /Н.Е. Мерецкий, М.М.Милованова, И.С. Федотов. М.: Изд-во МПСИ; - Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. -232 с.
144.МерецкийН.Е. Расследование краж, совершаемых в условиях вах-тово-экспедиционного метода организации работ: Учебное пособие. Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 1993. - 60 с.
145.МерецкийН.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: Учеб. пособие / Н.Е. Мерецкий, В.В.Прутовых. Хабаровск: ДЮИ МВД России, 2004. - 176 с.
146.МихайловА.И., Юрин Г.С. Обыск. М., 1971. - 92 с.
147.МихайловскаяИ.Б. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. проф. И.Л.ПетрухинаМ.: Изд-во «Проспект», 2001. - 462 с.
148.МудыогинГ.Н. Расследование убийств. // Руководство для следователей. / Под ред. Н.В.Жогина. М.: «Юридическая литература», 1971. - 680 с.
149.ОбразцовВ. А. Криминалистика: курс лекций. М., 1996. -488 с.
150.ОжеговС.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка /РАН, Российский фонд культуры. М., 1994. - 944 с.
151.ПлатоновК.К. О системе психологии. М., 1972. - 224 с.
152.ПознышевC.B. Религиозные преступления с точки зрения религиознойсвободы. К реформе нашего законодательства о религиозныхпреступлениях. -M., 1906.-382 с.
153.ПоликановA.A., Янаев Г.И. Возмужание. М., 1973. - 144 с.
154. Преодолениепротиводействияпредварительному расследованию. -Свердловск, 1992. 44 с.
155. Прирожков В.Ф. Законыпреступногомира молодежи (криминальная субкультура). Тверь, 1994. - 172 с.
156. Психология дляюристов: Учебник / (И.И. Аминов и др.). -М.: Оме-га-Л, 2005. С. 454. 552 с.
157.РатиновА.Р. Обыск и выемка. М., 1961. - 115 с.
158. Руководство для следователей. / Под ред. Н.В. Жогина. М.: «Юридическая литература», 1971. - 752 с.
159. Руководство по организации раскрытия и расследованияумышленныхубийств / Под ред. М.А. Сергеева. Горький, 1973. - 668 с.
160. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие /Рук. авт. колл. A.B. Гриненко. М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2002. - 768 с.
161. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании. СПб., 1913. - 342 с.
162.РыбальскаяВ.А Методика изучения личностипотерпевшегопо дедам о преступленияхнесовершеннолетних. Иркутск.: 1975. - 13 с.
163.СахаровА.Б. О личности преступника и причинах