Милованова Мария Михайловна. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей

brief description

Год:

2003

Автор научной работы:

Милованова, Мария Михайловна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

239

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Милованова, Мария Михайловна

В в е д е н и е.3
Глава 1. Научные и правовые основы методикирасследованиянасильственных преступлений сексуального характера,совершаемыхв отношении малолетних.14
§1 Понятие, сущность и категории, исследуемые в уголовномсудопроизводствепо насильственным преступлениям сексуального характера,совершаемымв отношении малолетних.14
§2 Обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо делам о насильственныхпреступленияхсексуального характера, совершаемых вотношениималолетних .27
§3 Типичная личностьпреступникаи жертвы.52
§4 Типичные модели механизмовнасильственныхпреступлений сексуального характера, совершаемых в отношениималолетних.66
Глава 2. Особенности расследования насильственныхпреступленийсексуального характера, совершаемых в отношении малолетних.93
§1Процессуальныеи тактические аспекты первоначального этапа расследования .93
§2Методикаустановления и моделирования механизмапреступления.109
§3 Особенности тактики производства отдельныхследственныхдействий, проводимых на первоначальном этапе расследования.126
§4 Особенности последующего и заключительного этапов расследования.154

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей"

Актуальность темы исследования. Современные концепции правового государства базируются на условиях предоставления всем субъектам правовой системы прав исвобод, закрепленных единым комплексом государственныхгарантий. Важнейшей особенностью современных правовых институтов все в большей мере становится применение особого режима охраны, предусмотренного законодательством, для обеспечения прав изаконныхинтересов наименее защищенных группправообладателей. Указанная особенность, известная как принцип «правосубъектногопаритета», получила наибольшее распространение в признаниинесовершеннолетних, как субъектов социальной структуры общества, чьи способности самостоятельнойправозащитыявляются наиболее ограниченными. Наряду с личными правами и интересами, государство гарантирует защиту всей социальной структуры организации общества, элементом которого являются дети.
Вместе с тем, на протяжении последних лет в России сохраняется устойчивая тенденция к дезорганизации института семьи, девальвации общественных моральных устоев и ценностей, развивающихся на фоне общей неблагоприятной социально-демографической ситуации в стране.
По даннымМВДРоссии только в 1998-2002 гг. 43,5 тыс.малолетнихдетей стали жертвами преступныхпосягательств, из них более 3,7 тыс. подвергались сексуальному насилию. Среди несовершеннолетних жертвамипреступленийстановятся дети в возрасте до 12 лет (55,9%), от 12 до 14 лет (44,1%). Специалисты отмечают, что для преступлений сексуального характерасовершаемыхв отношении малолетних детей, характерна высокая ла-тентность. В то же время, начиная с 1998 г., наблюдается снижение уровняраскрываемостиподобных преступлений. Так, согласно статистическим данным в 1998 г. процент раскрываемости по уголовнымделамоб изнасилованиях составил 92,3%; по делам онасильственныхдействиях сексуального характера 88,2%; в 1999 г. соответственно 92,6% и 88,0%; в 2000 г. - 88,7% в обоих случаях; в2001 г.-89,3% и 86,1%^ в 2002 г. снизился до 87,0% и 82,9%.
Анализ судебно-следственной практики, материаловпрокурорскихпроверок показал, что качестворасследованияпреступлений данной категории находится на низком уровне. Отчасти это связано с общей слабой профессиональной подготовкой лиц, осуществляющихрасследованиепреступлений.
Другая причина состоит в том, что расследование насильственных преступлений сексуального характера,совершенныхв отношении малолетних, вызывает немалые трудности связанные с отсутствием методического обеспечения процесса расследования.
Таким образом, актуальность исследования заключается в объективной необходимости получения научного знания о насильственныхпреступленияхсексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, и соответствующей разработки частнойкриминалистическойметодики. Эти обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы, связанные спреступнымипосягательствами сексуального характера, являются объектом исследования семейного и уголовного права,криминалистики, криминологии, психологии, психиатрии, социологии. Исследованиям в этой области посвящены работы таких ученых, как Андреева JI.A.,АнтонянаЮ.М., Афанасьева С.А., Белявского Н.Н.,БородинаС.В., Ветрова Н.И., Виноградова С.В., Воро-жейкина Е.М.,ГустоваГ.А., Гульдмана Б.Л., Загородникова Н.И., Ивановой Н.А.,КарновичаГ.Б., Коршика М.Г., Лузгина И.М.,МиньковскогоГ.Н., Мирского Д.Я., Николайчука И.А.,ОрловаП.И., Степанова В.Г., Стринжа В.К.,ФилипповаА.П. и др.
В трудах этих ученых решено немало вопросов уголовно-правового характера и проблем расследования насильственных преступлений сексуального характера применительно ко всем категориямпотерпевших. С принятием УК РФ 1996 г. была введена новаястатья, предусматривающая ответственность за любые действия сексуального характера,совершенныес применением насилия, угроз насилия или с использованиембеспомощногосостояния потерпевшего.
В силу этого, а также концептуальных изменений, вызванных принятием новогоУПКРФ, современными научными исследованиями в области криминалистической техники и тактики, многие положения в имеющихся научно-практических разработках не могут быть в полной мере использованы прирасследованииобозначенных преступлений.
В системе частныхкриминалистическихметодик пока отсутствует научно разработанная методика расследования насильственных сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних.1
Указанные обстоятельства обусловили необходимость разработки частной методики расследования данных преступлений в современных условиях, а также разработки криминалистических рекомендаций по установлению иизобличениюлиц, совершивших подобные преступления, рекомендаций тактического характера, применение которых диктуют специфическиеследственныеситуации.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования явились: процессы, связанные ссовершениемнасильственных действий сексуального характера в отношении малолетних; практикаправоохранительныхорганов (МВД и прокуратуры) по выявлению, раскрытию ирасследованиюэтих преступлений; нормы законодательства определяющие основные понятия и положения по квалификации и расследованию названных преступлений; научные труды и иные источники по проблематике частных методик расследования преступлений.
Предметом диссертационного исследования является выявление закономерностей возникновения информации опреступлениии его участниках,
1 Отдельные вопросы, связанные с нашей темой нашли отражение в кандидатских диссертациях Бегуновой JI.A. «Проблемы разработки и использования психолого-криминалистического портретаподозреваемогопри раскрытии изнасиловании иубийств, сопряженных с действиями сексуального характера» (2002 г.),ТихоновойЕ.В. «Расследование и предупреждение серийных сексуальных убийств» (2002 г.),КуемжиевойС.А. «Правовые и криминалистические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против семьи» (2002 г.). механизма преступлений, связанных с действияминасильственногосексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, а также закономерностейсобирания, исследования, оценки и использованиядоказательствв расследовании вышеуказанных преступлений.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении особенностей моделей механизмов насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и научной методики их расследования, применение которой будет способствовать повышению эффективности борьбы с названнымипреступлениями.
Поставленная цель конкретизируется в комплексе исследовательских задач, которые заключаются в следующем:
- провести социологическое и статистическое исследование состояния борьбы снасильственнымипреступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении малолетних;
- определить понятие «малолетний»;
- определить структуру частной методики расследования;
- конкретизировать обстоятельства, подлежащиедоказываниюпо делам о насильственных преступлениях сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних;
- обосновать сущность и разработать типичные модели механизмов исследуемых преступлений, определить содержание и взаимосвязь их основных элементов и показать значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины»преступногособытия, описания типичных следственных ситуаций и разработки типовых программ расследования;
- выявить и охарактеризовать следственные ситуации, возникающие при расследовании насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, привести их типизацию;
- разработать типовые программы расследования как комплекс организационно-правовых решений,следственныхдействий и оперативнорозыскных мероприятий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций на всех этапах расследования;
- систематизировать задачи, характерные для каждого этапа расследования, обосновать необходимость их постановки и решения;
- выявить недостатки в расследовании преступлений данного вида и разработать предложения по их устранению.
Методология и методы исследования. Общей методологической основой работы явились общефилософские принципы диалектики и системный подход. Использованы общие и специальные методы познания окружающей действительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности, в том числе сравнительно-правовой, статистический, а также методы системного анализа и моделирования.
Нормативно-правовой базой исследования явилисьКонституцияРоссийской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, правовые акты органов государственной власти и управления России по вопросам совершенствования деятельности правоохранительных органов, усиления гарантий прав и свободграждан, повышения эффективности борьбы спреступностью, руководящих разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации,РСФСРи СССР, приказов и указаний МВД России.
В ходе исследования автором изучены и проанализированы уголовно-правовые,криминологические, криминалистические, уголовно-процессуальные, психологические и иные аспекты исследуемой проблемы. Теоретическим фундаментом послужили научные труды известных ученых-юристов: Т.В.Аверьяновой, О .Я. Баева, Я.И.Баршева, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, В.П.Божьева, М.Б. Вандера, А.Н. Васильева, И.А.Возгрина, В.К. Гавло, Г.А. Густова, Л.Я.Драпкина, А.В. Дулова, Г.А. Зорина, JI.M.Карнеевой, В.Г. Коломацкого, Ю.Г. Корухова, А.М.Кустова, В.Н. Кудрявцева, И.М. Лузгина, В.П.Лаврова, В.А. Образцова, Н.И. Порубова, К.Е. Ривки-на, В.И.Рохлина, Н.А. Селиванова, К.И. Сотникова, В.Г.Танасевича, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова, И.Н.Якимоваи многих других.
Кроме этого, автором было проанализировано большое количество авторефератов, докторских и кандидатских диссертаций покриминалистике, в которых рассматривались проблемы частных методик расследования преступлений.
Научная новизна исследования обусловлена постановкой проблемы и степенью ее научной разработанности. Проведенное автором на основе научно-теоретической базы и анализа материаловсудебнойи следственной практики исследование представляет собой научное обоснование и раскрытие частной криминалистической методики расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних.
В представленной диссертации на монографическом уровне с учетом современных криминалистических концепций и учений сформулированы специфические обстоятельства, подлежащие доказыванию по указанным видам преступлений.
Предложеныпроцессуальныеи организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия,дознанияи оперативных служб, а также разработаны типичные модели механизмов насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, определено содержание и взаимосвязь их элементов, и показано значение как в целом для разработки методики расследования, так и в частности для представления «картины» преступного события, описания типичных следственных ситуаций и разработки типовых программ расследования.
Кроме того, представлена характеристика следственных ситуаций, возникающих при расследовании данных преступлений, приведена их типизация; разработаны типовые программы расследования как комплекс организационно-правовых решений, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от складывающихся следственных ситуаций на всех этапах расследования обозначенных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних.
На этой основе сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно-методических проблемкриминалистическогообеспечения раскрытия и расследования обозначенных преступлений.
Положения, выносимые на защиту. Новизна проведенного автором теоретико-прикладного исследования обеспечила возможность сформулировать и доказать объективное наличие принципиальных положений, выносимых на защиту. К основным из них относятся:
1. Теоретические и практические воззрения автора на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, в рамках новой частной криминалистической методики, разработанной на основе типичных моделей механизмов преступлений.
2. Одним из базовых принципов научной разработки частной методики расследования является положение, согласно которому вначале должны быть определены типичные обстоятельства, имеющие значение для дела, а затем предложены средства для их установления.
Определяющее значение для решения вопроса об обстоятельствах, подлежащих установлению, по делам о насильственных преступлениях сексуального характера, совершенных в отношении малолетних, имеет уголовно-процессуальный предметдоказывания. В круг этих обстоятельств включается; установление обстановкисовершениянасильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних; данные о способе подготовки, совершения исокрытияобозначенных преступлений; наиболее распространенные мотивы исследуемых преступлений; сведения о типичных личностных особенностях и признакахпреступникови потерпевших.
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, вкриминалистическомаспекте могут быть определены, прежде всего, как система сведений окриминалистическизначимых признаках преступления, отражающая закономерные связи между ними, и служащая для построения и проверки следственных версий.
4. Деятельность по расследованию насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних, включает следующие элементы: 1) поиск источниковдоказательственнойи ориентирующей информации; 2) процесс доказывания (установление обстоятельств предмета доказывания); 3) прогнозирование и нейтрализацияпротиводействиярасследованию.
5. Механизмпреступления, являясь одной из базовых категорий криминалистики, занимает прочное место в структуре частных методик расследования. Основу методики расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних, составляет описание типичных моделей механизмов данных преступлений, включающее характеристику отдельных элементов обстановки,преступнойдеятельности субъекта преступления, действий жертвы и косвенных участников события.
6. Модели механизмов насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, дают представление о «картине» преступного события, обуславливают возникновение следственных ситуаций и служат основой для разработки типовых программ расследования.
Все выносимые на защиту положения имеют прикладное значение, что нашло соответствующую аргументацию в тексте диссертации.
Обоснованность и достоверность результатов исследования. По специальной программе изучалась и обобщалась судебно-следственная практика. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. С использованием специально разработанной анкеты диссертантом было изучено 194 уголовных дела обизнасилованияхи иных насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении малолетних,расследованныхв г. Москве, Московской, Тюменской, Челябинской, Сахалинской областях, Приморском и Хабаровском краях в 1994-2002 гг. (из них 98 дел направлены в суд, 11 -переквалифицированына ст.ст. 134,135 УК РФ, по остальным - приняты иные решения); организационно-управленческая и инаяслужебнаядокументация органов внутренних дел, содержащая информацию о состоянии деятельности по раскрытию, расследованию указанных преступлений (статистическая отчетность, обзоры су-дебно-следственной практики и пр.).
Осуществлено интервьюирование 117 сотрудников следственных подразделений системы МВД ипрокуратуры, оперативно-розыскных и эксперт-но-криминалистических подразделений, суда, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию исудебномуразбирательству уголовных дел понасильственнымпреступлениям сексуального характера, совершенным в отношении малолетних.
Репрезентативность исследования обеспечивается количеством изученных уголовных дел, числом опрошенных респондентов. При работе над диссертацией использован личный опыт практической работы диссертанта в следственных подразделениях правоохранительных органов Хабаровского края.
Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности по раскрытию и расследованию расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних; выявить существующие резервы в данной области; определить, что влияет на эффективность применения криминалистических средств, методов, приемов в расследовании указанных преступлений и что необходимо сделать для улучшения работы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что на основе криминалистического учения о механизме преступления, а также анализа некоторых современных категорий криминалистики -«объект криминалистического исследования», «типичные модели механизма преступления», «следственнаяситуация», «типовые программы расследования» и др. - предпринята попытка теоретического осмысления их сущности и функционального назначения, определения путей повышения эффективности частных методик. Суждения диссертанта по конкретным теоретическим проблемам нашли отражение в разработанной им методике расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних.
Практическая значимость проведенного исследования определяется, прежде всего, его направленностью на совершенствование деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений, на основе широкого использования возможностей криминалистики. Этому подчинены все теоретические положения, на базе которых в диссертации разработаны конкретные рекомендации и предложения, направленные на эффективность борьбы с указанными преступлениями.
Сформулированные практические рекомендации для работников следственных и оперативно-розыскных подразделений, по мнению автора, положительно отразятся на организации расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершенных в отношении малолетних.
Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в опубликованных пяти научныхстатьях.
Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора и одобрены на кафедре управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на региональных межвузовских научно-практических конференциях: «Совершенствование предварительного расследования преступлений» 18-19 декабря 2000 г.; «Совершенствование деятельности органов внутренних дел в современных условиях» 27 апреля 2001 г. (г. Хабаровск).
Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел (Следственноеуправление СК при МВД РФ по Дальневосточному федеральному округу; Главное следственное управление приГУВДТюменской области), в учебный процесс Тюменского и Дальневосточного юридических институтов МВД РФ, что подтверждено соответствующими актами.
Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Милованова, Мария Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренные в настоящей диссертации проблемы и исследование,
Ф, проведенное в области методикирасследованияпреступлений, имеют большое значение вуясненииприроды насильственных преступлений сексуального характера. Результаты проделанной работы по разработке частнойкриминалистическойметодики насильственных преступлений сексуального характера,совершаемыхв отношении малолетних, позволили обосновать необходимость и значимость ее при успешномрасследованиипреступлений, что позволило разработать рекомендации по применению данной методики в той или инойследственнойситуации для их внедрения вследственнуюпрактику.
1.Насильственныепреступления сексуального характера, совершаемые
• в отношениималолетних- это категория наиболее опасныхдеянийпротив личности, посягающих на половуюнеприкосновенностьмалолетнего ребенка и влекущиетяжкиепоследствия. Задачами уголовного судопроизводства является защита прав изаконныхинтересов потерпевших от преступлений, а также уголовноепреследованиеи назначение виновным справедливогонаказания.
2. Данные государственной отчетности (статистики) не отражают действительной «картины»совершения, раскрытия и расследования данныхпреступлений. Насильственные преступления сексуального характера, совер
• шаемые в отношении малолетних, обладают высокой степеньюлатентности, в действительности они совершаются чаще, чем отражаются в статистике. Это препятствует системному анализу состояния уголовно-правовой борьбы с сексуальным насилием надмалолетними, разработке эффективных мер по совершенствованию деятельности, направленной на раскрытие ирасследованиеэтих опасных преступлений.
3. В действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве термин «малолетний» не получил закрепления. Вместе с тем он активно
• используется в отраслевом законодательстве,правоприменительнойдеятельности и научной литературе. Поэтому, для практическогоправопримененияи определения его правового статуса необходимо установить самостоятельную дефинициюмалолетнегоучастника (до 14-лет) судопроизводства.
Со стороныправоохранительныхорганов это повлечет более квалифицированное проведение необходимыхследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий при расследованиинасильственныхпреступлений сексуального характера, где жертвой является малолетний.
5. Исследование позволяет сделать вывод о наличии достаточных оснований для формирования частной методики расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних с позиции криминалистической теории о методике расследования преступлений. Этот вывод подтверждается результатами, полученными в ходе подготовки и проведения настоящего диссертационного исследования.
6. Установление обстоятельств, подлежащихдоказываниюпо делам о насильственныхпреступленияхсексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, представляет собой логический процесс определения значения и путей использованиядоказательствдля установления истины на
Л :. . первоначальном и последующих этапах расследования.
7. При раскрытии и расследовании обозначенных преступлений, важное значение могут иметь:
- отклонения в психикепреступника;
- хронологическая связь междунасильником, жертвой, механизмом преступления.
Эти обстоятельства влияют на источник информации и позволяют смоделировать событиепреступления.
8. При изучении личности преступника,совершившегоизнасилование либо насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего, сделан вывод, что в большинстве случаев это незнакомыепотерпевшемулица, мужчины (92,3%), 18-40 летнего возраста, имеющие среднее, среднее специальное образование, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности за различные виды преступлений, не состоящие в браке, имеющие психические отклонения, не исключающиевменяемости(не наблюдаются в наркологическом и психоневрологическом диспансерах), живущие на случайные заработки, либо занимающие низкоквалифицированные должности.
Черты психологического портрета преступника - как правило, невыдержан, вспыльчив, труслив, нечестен, циничен, озлоблен на окружающий мир. Кроме того, он, во-первых, заранее принимает решение и создает «удобную» для его реализации ситуацию, во-вторых, находится в постоянной готовности ксовершениюпреступлению в «удобной» ситуации.
9. Свойствами механизма преступления являются функции (процессы взаимодействия и взаимосвязи) элементов и обстановки преступления, а функции есть ни что иное, как части единого процесса взаимосвязи, следовательно, сам механизм преступления можно определить, как единый процесс взаимосвязи и взаимодействия элементов преступления и его обстановки.
10. На основе изученияпреступнойдеятельности субъектов определены четыре типичные модели механизма насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, которые отражаются в разрабатываемых системах (алгоритмах) расследования, позволяющие сделать следующие выводы:
- во-первых, система знаний о закономерностях отражения механизма преступления в сознании лиц,совершающихнасильственные сексуальные действия в отношении малолетних, воспроизведение образов и представлений опреступномсобытии, его участниках и окружающей среде помогли разработать эффективные рекомендации по тактике отдельных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий;
- во-вторых, созданные модели раскрытия и расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, могут быть положены в основу разработки федеральной программы автоматизированной информационной системы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых против личности, функциональными задачами которых будут выявление, оценка, прогнозирование и выдача рекомендаций по ихпредупреждению.
11. Первоначальный этап расследования обозначенных преступлений характеризуется следующими особенностями: выявлением признаков преступления; выдвижением версий и на их основе планированием расследования; моделированием механизма преступления; выполнением неотложных следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, связанных с получением, закреплением и дополнением информации опреступлении, а если имеются возможность и основания, тозадержаниемпреступника, его соучастников.
12. Свойством динамичности, прежде всего, обладает реальнаяследственнаяситуация, влияющая на объектысудебногопознания: во-первых, носителя доказательственной и ориентирующей информации, во-вторых, на элементы объективной действительности постоянно воздействующие на предметдоказывания. Типичными исходными следственными ситуациями на первоначальном этапе расследования, являются:
1. Личность малолетнегопотерпевшегоустановлена; он сам либо его представитель заявляет о преступлении, указывает на определенное лицо (лица),совершившеепреступление. Личность насильника установлена; онзастигнутна месте совершения преступления или после его совершения.
2.Подозреваемыйв совершении преступления задержан, а малолетнийпотерпевшийне установлен.
3. Установлена личность малолетнего потерпевшего, но лицо, совершившеепреступление, неизвестно.
4. Личность малолетнего потерпевшего установлена; онасильникеимеется частичная информация, но он не задержан.
13. Проведение некоторых следственных действий с участием малолетнихпотерпевшихдолжно сопровождаться участием специалиста-психолога (педагога). По мнению диссертанта, функции педагога придопросемалолетнего может выполнять и психолог, специализирующийся в области детской психологии. В этой связи отметим, что было бы целесообразно дополнить часть 1 ст. 191УПКРФ после слов «проводятся с участием педагога» словами «или психолога».
В силу этого, в качестве специалиста, при допросе малолетнего потерпевшего, по мнению диссертанта, кроме педагога могут привлекаться психиатр - при допросе потерпевших с психическими недостатками; врач-педиатр или другой узкий специалист - при допросе потерпевшего, страдающего соматической болезнью, здоровью которогопричиненфизический вред; сурдопсихолог (сурдопедагог) - при допросе глухих, немых, глухонемых; тифлопсихолог (тифлопедагог) - при допросе потерпевших с нарушениями зрения (слепые, слабовидящие); психолог - при допросе малолетнего и умственно-отсталого потерпевшего. Участие указанных специалистов вследственномдействии обусловлено необходимостью использовать знания в области медицины, психологии, психиатрии в целях полного и объективного исследования всех обстоятельств поделу, охраны прав и законных интересов малолетнего потерпевшего.
14. На основе исследованных типичных моделей механизмов насильственных сексуальных преступлений, разработаны типовые программы (алгоритмы) всех последовательно сменяющих друг друга этапов расследования данной категории преступлений, применительно к установленным типичнымследственнымситуациям и версиям. Программы (алгоритмы) содержат комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые варьируются в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и выдвигаемых версий на различных этапах расследования.
Таким образом, проведенное диссертационное исследование позволило разработать и наметить пути совершенствованиякриминалистическихсредств и методов раскрытия и расследования насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, исходя из задач, стоящих передправоохранительнымиорганами.
Система научных знаний о частной криминалистической методике непрерывно развивается количественно и качественно. Тенденцией развития процесса является обновление этой системы. Исходя из своего содержания, предлагаемое исследование будет способствовать устранениюпробелав учении о частной криминалистической методике по раскрытию ирасследованиюнасильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних. Перспективы ее применения связаны с расширением и углублением ее общих положений и разработкой необходимых в практике конкретных рекомендаций по использованию типичных моделей механизмов обозначенных преступлений.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Милованова, Мария Михайловна, 2003 год

1. Официальные документы и нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. СПб.: Литера, 1999. 48 с.
3. Всеобщаядекларацияправ человека. Принята ГенеральнойАссамблеейООН 10.12.1948 г. //Права человека. Сб. межденародных документов. -М.: Изд.МГУ. 1986. С. 21-29.
4. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации. //Россйиская газета, 2001,22 декабря.
5. Уголовно-процессуальный кодексРСФСРс постатейными материалами / Сост. В.П.Божьев, Н.Б. Буйнова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2000. -1039 с.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
7. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95г. №144-ФЗ (ред. 30.12.99.) // Собрание Законодательства РФ 14.08.95, №33, ст.3349.
8. Федеральный закон РФ «ОпрокуратуреРФ» от 17.01.92. №2202-1 (ред. 02.01.00.) // Собрание Законодательства РФ 20.11.95, №47, ст.4472.
9. Закон РФ «О статусесудейв РФ» от 26.06.92 г. №3132-1 (ред. 20.06.00.) // Российская газета №170,29.07.92.
10. Закон РФ «Омилиции» от 18.04.91 г. №1026-1 (ред. 25.07.00.) //ВедомостиСъезда народных депутатов иВерховногоСовета РСФСР, 18.04.91. №16, ст.503.
11. Федеральный закон РФ «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации» от 25.07.98 г. №128-ФЗ // Российская газета №145, 01.08.98.
12. Научно-практическийкомментарийк Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2003. 1007 с.
13. Инструкция «Об организации и взаимодействии подразделений и службОВДв расследовании и раскрытиипреступлений», утвержденная Приказом МВД России № 334, от 20 июня 1996 года.
14. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утвер--жденаУказомПрезидента Российской Федерации от 17 декабря 1997г. №1300 (в редакцииУказаПрезидента Российской Федерации от 10 января 2000г. №24)//Российская газета. 2000, 18 января.
15. Комментарий к УголовномукодексуРФ. Под общ. ред. Ю.И.Скуратоваи ВМ Лебедева М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1996. - 832 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. /Под ред. В.И. Радченко. М.:Вердикт, 1996. - 647 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ спостатейнымиматериалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2000. - 1184с.
18.ЛасточкинаС. Г., Хохлова Н. Н. СборникПостановленийПленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР), по уголовным делам. Издание второе, переработанное и дополненное. М.:ПБОЮЛГриженко Е.М., 2000. -608с.
19. ПриказМВДРФ от 1 июня 1993 года № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
20. Ведомости Верховного Совета СССР. 1940, № 28.
21. Ведомости Верховного Совета СССР. 1966, № 30.
22. Ведомости Верховного Совета СССР. 1977, № 7.1. Монографии истатьи
23.АббасоваИ.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событиипреступления: Тактико-криминалистические и процессуальные аспекты. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1994. 226 с.
24. Акофф Р., Эмерли Ф.О. О целеустремлённых системах. М.: 1974.
25.АбельцевС.Н. Личность преступника и проблемакриминальногонасилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 207 с.
26.АлександровГ.Н. Некоторые вопросы теориикриминалистическойверсии //Вопросы криминалистики. Вып. 3. 1962. С. 3-19.
27.АндрееваЛ.А., Густов Г.А., Степанов В.Г.,ФилипповА.П. Расследование изнасилований, изд-е 2-е, Л., 1980. - 122 с.
28.АнтиповВ. П. Следственные версии и планированиярасследования. М., 1978.-125 с.
29.АнтонянЮ. М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. - 320с.
30.АнтонянЮ. М. Преступность среди женщин. М., 1992. - 98 с.
31.АнтонянЮ. М. Роль конкретной жизненной ситуации всовершениипреступления. М., 1973. - 71 с.
32.АнтонянЮ. М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М., 1993, -320 с.
33. И.Антонян Ю. М.,ТкаченкоА. А., Б.В. Шостакович.Криминальнаясексология / Под ред. Ю.М.Антоняна. М.: Спарк, 1999. - 464 с.
34.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.
35.АрцишевскийГ.В. Понятие версии расследования // Вопросыкриминалистики. Вып. 6-7. 1962. С. 15-24.
36.БабаеваЭ., Ефимов И.И. Противодействие изменению показанийобвиняемымии свидетелями // Законность. 1995. № 9. С. 5-9.
37.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1984. 26 с.
38.БаевО.Я. Тактика следственных действий. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1996. 204 с.
39.БаевО.Я., Гуняев В.А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений //Расследованиеотдельных видов преступлений. -М., 1995. С. 3-10.
40.БаршевЯ.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовномусудопроизводству. СПб.: Типогр. 2. Отделения Собственной Е.и.В. Канцелярии, 1841. - 320 с.
41.БахинВ.П., Возгрин И.А. Как раскрываются преступления. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ЮИ МВД РФ, 1997. - 190 с.
42.БелкинР.С. Версии в доказывании // Теориядоказательствв советском уголовном процессе. Часть общая. М.:Юридлит., 1966. - 129 с.
43.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М.:Юристь, 2000. - 172 с.
44.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.
45.БелкинР.С. Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования //Криминалистикасоциалистических стран / Под ред. В .Я.Колдина. М.: Юрид. лит., 1986. С. 112-147.
46.БелкинР.С. Тактика следственного осмотра иосвидетельствования// Тактика следственных действий. М.:Юристъ, 1997. - 121 с.
47.БелкинР.С., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц.Законность. 1989. № 9. С. 56-59.
48. Бугайский Я.Хулиганствокак социально-паталогическое явление. M.-JI.: Молодая гвардия, 1927. - 72 с.
49.БудовичЭ.Г. Практика расследования изнасилований,совершенныхнесовершеннолетними // Расследование преступленийнесовершеннолетнихследователями МВД СССР. Материалы совещания-семенара / Высшаяследственнаяшкола МВД СССР. Волгоград, 1980. С. 71-75.
50.БурдановаB.C. Версии защиты, как психологические барьеры в работеследователя/ Процессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия. Ташкент: ТВШМВД СССР, 1980. С. 21-25.
51.БурдановаB.C. Повышение качества расследования // МВД России 200 лет / Материалы международной научно-практической конференции 28-29 мая 1998 года, Ч.З. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ 1998. С. 37-40.
52. Быков В. Психологические основы расследования групповых преступлений // Законность. 1996. № 4. С. 19-22.
53.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1977. 93 с.
54.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1978. - 72 с.
55.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Соц. законность. 1975. № 4. С. 61-62.
56.ВасильевА.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит., 1981.-112 с.
57.ВасильевА.Н. Тактический прием основаследственнойтактики // Соц. законность. 1974. № 4. С. 44-47.
58.ВасильевА.Н., Виноградов И.В., Ратинов А.Р.,РозенблитС.Я., Ураков Л.И., Селиванов Н.А. Осмотр местапроисшествия. М.: Госюриздат, I960. - 174 с.
59.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1970. - 208 с.
60.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М.:Госюриздат, 1957. - 198 с.
61.ВасильевА.Н., Танасевич В.Г. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // Соц. законность № 4. 1975. С. 52-65.
62.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. М.: Юрид. лит., 1991. - 251 с.
63.ВекленкоС.В., Волкова А.Е. Криминогенность жестокого обращения с детьми// Социально-правовые проблемы борьбы с насилием. Омск, 1996. С.71.;
64.ВинбергА.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенныедоказательствав советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1956. - 219 с.
65. Владимиров JI. Е. Учение об уголовныхдоказательствах. Тула: 2000. 464 с.бО.Возгрин И.А.Криминалистическаяметодика расследования преступлений. Минск: Изд-во Высшая школа, 1983. 215 с.
66.ВозгринИ.А. Криминалистические версии и планирование расследования. Л.: Изд-воВПУМВД СССР, 1985. - 20 с.
67.ВозгринИ.А. О первоначальном этапе расследованияхулиганства// Вопросы теории и практики борьбы схулиганством. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1975. С. 62-74.
68.ВозгринИ.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы спреступностью. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. С. 74-84.
69.ВолковаИ.К. Участие специалистов в производстве предварительного следствия поделамо преступлениях несовершеннолетних. 1975. №11. С.12-18.
70.ВолчецкаяТ.С. Виды моделей и объекты моделирования вкриминалистике// Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград: Изд-во Калининградского гос. ун-та, 1995. С. 37-44.
71.ГавлоВ.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1980. С. 121-127.
72.ГавлоВ.К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1980. С. 164-170.
73.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1985. 333 с.
74.ГамзаВ.А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание // Сборник научных трудов. Выпуск второй. М.: Академия права и управления, 2001. С. 3-16.
75.ГалимовО.Х. Малолетние лица в уголовномсудопроизводстве. СПб.: 2001.
76.ГаухманЛ.Д., Кипман Н.Н. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личностиобвиняемого. М.: Юрид. лит., 1972. - 83 с.
77. Гесвайер-Зайко Т. Специфика допросанесовершеннолетнего, ставшего жертвой полового преступления. //Сб. рефератов зарубежных публикаций. -М.,№4, С. 7.
78.ГерасимовИ.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы методики расследования преступлений: Межвузовский сборник. Вып. 50. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1976. С. 14-19.
79.ГерасимовИ.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений (Общие положения) / Материалы научно-практической конференции. М.:ВНИИПрокуратуры СССР, 1976. С. 93-97.
80.ГерасимовИ.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования / Материалы научной конференции. М., 1973. С. 82-83.
81.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий. Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1983. 135 с.
82.ГрамовичГ.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии ирасследованиипреступлений. Минск: МВШ МВД СССР, 1987. 66 с.
83.ГрановскийГ.Л. Использование признаков письменной речи в криминалистическойэкспертизеписьма. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1976. -59 с.
84. Гросс Г. Руководство длясудебныхследователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.
85.ГуняевВ.А., Рохлин В.И. Некоторые вопросы исследования места происшествия. СПб.: Институт усовершенствования следственных работников, 1991.-78 с.
86.ГустовГ.А. Моделирование эффективный метод следственной практики и криминалистики // Актуальные проблемы советской криминалистики. -М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработки мерпредупрежденияпреступности, 1980. С. 68-80.
87. Дан Н. Особенности показаниймалолетнихи несовершеннолетних свидетелей и тактика их допроса. М.: 1963.
88. Дети риска//Известия. 1996. 14 августа.
89.ДиденкоФ.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. Ярославль: Ярославский гос. ун-т: ВерхнеВолжское кн. изд., 1989. 173 с.
90.ДоспуловГ.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1976. - 112 с.
91.ДоспуловГ.Г., Мажитов Ш.М. Психология показанийсвидетелейи потерпевших. Алма-Ата: Наука, 1975. 192 с.
92.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск.: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1987. 163 с.
93.ДрапкинЛ.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций //Следственныеситуации и раскрытие преступлений / Научные труды Свердловского юридического института. Вып. 41. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1975. С. 26-44.
94.ДрапкинЛ.Я. Предмет доказывания икриминалистическиехарактеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений: Сборник научных трудов. Вып.69. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1978. С. 11-18.
95.ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1985. 69 с.
96.ДуловА.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1973. - 73 с.
97.ДуловА.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск: Изд-во Высшая школа, 1971. 272 с.
98.ЕмельяновН.А. Опыт работы следственно-оперативной группы // Следственная практика. Вып. 148. -М.: 1985. С. 84-89.
99. Жидомиров Л. Тактическое значение магнитофонной записи показаний //В кн.: Криминалистика исудебнаяэкспертиза. Киев, 1970.
100.ЖбанковВ.А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. - 62 с.
101.ЖогинН.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Госюриздат, 1961. -173 с.
102. Знакомьтесь:малолетниесутенеры // Спид-Инфо. 1997. №3. С.2-3.
103.ЗоринГ.А. Криминалистическая методология. Мн.: Амалфея, 2000, -608 с.
104.ЗуевИ.Е. Обнаружение, фиксация иизъятиеследов. М.: Юрид. лит., 1969.- 164 с.
105.ЗуйковГ.Г. Поиск по признакам способасовершенияпреступления. М.: Юрид. лит., 1970. - 52 с.
106.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершения преступления при помощикриминалистическихэкспертиз и исследований. -М.:Юрвд.лиг, 1970.-45 с.
107.КаневскийЛ.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнегоподозреваемого// Ленинский принцип неотвратимостинаказанияи задачи советской криминалистики. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1972. С. 195-203.
108.КарнееваЛ.М., Соловьев А. Б.,ЧувилевА. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М.: Госюриздат, 1969. - 48 с.
109.КертэсИ. Тактика и психологические основы допроса. М.: Юрид. лит., 1965. - 164 с.
110.КолесниченкоА.Н. Роль следственных версий и построение их при расследовании преступлений // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 9. Харьков: Изд-во Харьковского ЮИ, 1957. С. 7185.
111.КолесниченкоА.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 81-82.
112.КоломацкийВ.Г. Понятие и сущностькриминалистическогоисследования // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992.-С. 3-9.
113.КолмаковВ.П. Следственный осмотр. М.: Юрид. лит., 1969. - 196 с.
114.КоноваловаВ.Е. Логико-психологические аспекты построения версий // Версии и планирование расследования. Свердловск: Изд-во Свердловского ЮИ, 1985. С. 3-9.
115.КоршикМ.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.
116.КрыловИ. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1976. - 200 с.
117.КрыловИ.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1963. - 216 с.
118. Ш.Крючков В.П. Тактические и логические аспекты исследования обстановки места происшествия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 76-87.
119.КудрявцевВ.Н. Механизм преступного поведения. -М: Наука, 1981.-68 с.
120.КудрявцевВ.Н. Способ совершения преступления и его уголовно- правовое значение // Сов. гос. и право, 1957, № 8. С. 60-69.
121.КурановаЭ.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6-7. С. 162-169.
122.КустовА.М. Моделирование механизма совершенного преступления при производствеследственногоосмотра // Информационный бюллетень Московской государственной академии приборостроения и информатики. -М., 1999, №4. С. 4-11.
123.КустовА.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997. - 228 с.
124.КустовА.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. -М.: 2002, 780 с.
125.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М: Юрид. лит., 1976.-200 с.
126. Ларю Дж. Секс в Библии. М.: 1995. - 397 с.
127.ЛевиА.А. Организация осмотра места происшествия. М.: Юрид. лит., 1979. -102 с.
128.ЛевиА.А. Звукозапись в уголовном процессе М., 1974.
129.ЛедащевВ.А. О совершенствовании структуры расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения) / Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИПрокуратурыСССР, 1976. С. 167-175.
130. Лифт, ставший камеройпыток// Спид-Инфо. 1997. №3. С.10-11.
131.ЛубинА.Ф. Механизм преступной деятельности, Методология криминалистического исследования. Нижний Новгород, 1997.
132.ЛузгинИ.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сборник научных трудов. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1991. С. 12-29.
133.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит., 1981.- 152 с.
134.ЛузгинИ.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных осокрытиипреступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. - С. 26.
135.ЛузгинИ.М. Построение и проверка версий при производстве расследования по уголовномуделу// Вопросы криминалистики. Вып. 8-9. 1963. С. 3-18.
136.ЛузгинИ.М. Проблемы развития методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений (Общие положения) / Материалы научно-практической конференции. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1976. С. 21-30.
137.ЛузгинИ.М. Реконструкция в расследовании преступлений. Волгоград: Изд-во ВС1П МВД СССР, 1981. 59 с.
138.ЛюблинскийП.И. Хулиганство и его социально-бытовые корни // В сб.: Хулиганство и хулиганы. М.: Изд-воНКВДРСФСР, 1929. С. 35-42.
139.МеглицкийГ.Н. К вопросу об общих положениях и принципах криминалистической методики // Проблемы криминалистики и предварительного следствия в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: Высш. шк. МВД РФ, 1992. - С. 9-16.
140.МедведевС.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград: Изд-во ВСШМВД РФ, 1973. 120 с.
141.МерецкийН.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. Хабаровск:ДВЮИМВД РФ, 2000,-314 с.
142.МитричевB.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1980. 113 с.
143.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений.- М.: Изд-воВЮЗИ, 1973. 37 с.
144.МитричевС.П. Методика расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. Вып. 10. Киев, 1973. С. 28.
145.МитченкоВ.Г. К вопросу об основании к производствуобыска// Труды КВШ МВД СССР. № 9. Киев: Изд-воКВШМВД СССР, 1975. С. 116-123.
146.МихайловА.И., Юрин Г.С. Обыск. М.: Юрид. лит., 1971. - 92 с.
147.МогачевМ.И. Серийные изнасилования. М.: Логос, 2003. - 288 с.
148.НикифоровБ.С. Объект преступления по советскому уголовному праву.- М.: Госюриздат, 1960. 94 с.
149.НиколайчикВ.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. -М.: Изд-во Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупрежденияпреступности, 1968. -61 с.
150.НиколайчукИ.А., Стринжа В.К. Криминалистическая характеристикаизнасилований. В сб-ке.: Криминалистика и судебная экспертиза. Вып.35. Киев: 1987.
151.ОбразцовВ.А., Танасевич В.Г. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М.: Юрид. лит., 1976. С. 94-104.
152. Отчет X общего собрания русской группы Международного союзакриминалистов. Петроград, 1916.
153.ОудсхорнД.Н. Мальчики, перенесшие секс