ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

На правах рукопису

ПЕТРУШКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА

УДК 330.13+338.24]: 624

ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ
Спеціальність 08.00.04 -
економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Козик Василь Васильович,
кандидат економічних наук, професор

«Ідентичність за змістом з іншими примірниками дисертації засвідчую»
Вчений секретар спеціалізованої
вченої ради Д 35.052.03 Завербний А.С.

Львів – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП…………………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРИКЛАДНІ ЗАСАДИ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ ………………………………………………..11
1.1. Сутність та значення ресурсозбереження як чинника економічного розвитку підприємства……..…………………………………………….…………...11
1.2. Ознаки та типи ресурсозберігаючого економічного розвитку промислових підприємств, показники економічної ефективності використання виробничих ресурсів………………………………………………………………….30
1.3. Концептуальні засади оцінювання економічної ефективності та обґрунтування доцільності ресурсозберігаючого розвитку промислових підприємств…..……………………………………………………………….……….51
Висновки за розділом 1…………………………………………………………65
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗУВАННЯ ТА ДІАГНОСТИКА ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧИХ РЕСУРСІВ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ ….………...…...68
2.1. Аналізування умов використання окремих видів виробничих ресурсів підприємств……………………..……………………………………………………..68
2.2. Оцінювання міри інтенсивності розвитку виробничого процесу та аналізування чинників, які впливають на рівень ефективності впровадження ресурсозберігаючих технологій на підприємствах ………………………………...83
2.3. Діагностика стану ресурсного забезпечення діяльності підприємств та формування системи інформаційного забезпечення обґрунтування доцільності реалізації програм з ресурсозбереження……………………………..…………….108
Висновки за розділом 2……………………………………………..…………127
РОЗДІЛ 3. ІНСТРУМЕНТИ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ДОЦІЛЬНОСТІ ПЕРЕХОДУ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ НА РЕСУРСОЗБЕРІГАЮЧИЙ РОЗВИТОК…………………………………………………………………..……….130
3.1. Моделювання інтенсивності ресурсозберігаючого розвитку підприємств…………………………………………………………………….…….130
3.2. Оцінювання заміни технологічної складової основних засобів підприємства в умовах ресурсозбереження…………….……………………….....147
3.3. Обґрунтування доцільності та оцінювання економічної ефективності впровадження на підприємствах ресурсозберігаючих технологій з урахуванням ризику……………………………..……………………………………………….…176
Висновки за розділом 3………………………………………………………...194
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………...200
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...221

ВСТУП

Актуальність теми. Забезпечення високих темпів економічного зростання в Україні потребує суттєвого нарощування обсягів виготовлення промислової продукції. Проте, незважаючи на потенційний попит та ще наявні виробничі можливості українських підприємств, на ринку спостерігається стійка тенденція до збільшення обсягів іноземних товарів. Однією з основних причин такого стану є велика ресурсомісткість виробництва в Україні, насамперед, високий рівень питомих витрат виробничих ресурсів, зокрема, матеріальних, енергетичних та трудових, що використовуються для виготовлення вітчизняної промислової продукції, порівняно з аналогічною продукцією, яка виробляється у розвинених країнах світу. У зв’язку з цим досягти стійкого та неперервного зростання обсягів промислової продукції в країні можливо лише за умови впровадження ресурсозберігаючої моделі економічного розвитку підприємств на основі реалізації комплексу заходів, спрямованих на зниження питомого рівня споживання виробничих ресурсів.
Реалізація комплексної програми з переходу промислових підприємств на ресурсозберігаючий тип економічного розвитку потребує значних організаційних зусиль та вкладення суттєвих обсягів інвестицій. Тому виникає потреба у попередньому оцінюванні економічної ефективності заходів з ресурсозбереження, що дасть змогу вибрати їх найкращі варіанти, визнавши, які з них здійснювати недоцільно. Вітчизняні науковці, зокрема, такі як О. Амоша, О. Апаршина, С. Аптекар, В. Геєць, Ю. Гончаров, А. Гриньов, М. Денисенко, І. Должанський, І. Запухняк, С. Ілляшенко, В. Козик, Є. Крикавський, О. Кузьмін, Є. Лапін, Л. Ліпич, О. Мельник, В. Микитенко, Й. Петрович, М. Римар, І. Сотник, І. Скворцов, Ю. Стадницький, Р. Фатхутдінов, В. Хобта, І. Цигилик, В. Черненький, Н. Чухрай та ін., запропонували низку плідних методів та моделей, за допомогою яких можна здійснити кількісне оцінювання ефективності окремих заходів, спрямованих на економію виробничих ресурсів промислових підприємств. Проте, ці методи та моделі не повністю адаптовані до вирішення загальнішого завдання, а саме: оцінювання економічної ефективності ресурсозберігаючого розвитку суб’єктів господарювання. Це зумовлено тим, що недостатньо уваги приділено дослідженню взаємозв’язку між ефективністю господарської діяльності та якістю ресурсного забезпечення виробничого процесу, а також між обсягами такого забезпечення та параметрами економічного розвитку підприємств. До того ж прийняті методи планування інвестиційної діяльності не повністю враховують специфіку заходів, спрямованих на економію виробничих ресурсів. Саме потреба у створенні методичних засад та розробленні практичних рекомендацій щодо реалізації комплексного підходу до оцінювання економічної ефективності заходів з впровадження ресурсозберігаючої моделі розвитку промислових підприємств визначає актуальність теми цієї роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи відповідає науковому напряму кафедри економіки підприємства та інвестицій Національного університету «Львівська політехніка» «Економічне оцінювання інноваційної та інвестиційної діяльності підприємств» (номер державної реєстрації 0108U004755).
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є розроблення теоретичних положень та обґрунтування методико-прикладних рекомендацій з удосконалення процесів оцінювання економічної ефективності ресурсозберігаючого розвитку промислових підприємств. Основні завдання роботи такі:
- розширити типологію ознак ресурсозберігаючого економічного розвитку промислових підприємств;
- розвинути механізм аналізування чинників, які впливають на ефективність впровадження на підприємствах заходів з ресурсозбереження;
- удосконалити відомі методи та прийоми діагностування ефективності ресурсного забезпечення виробничо-господарської діяльності підприємства;
- розробити метод оптимізації рівня інтенсифікації використання виробничих ресурсів промислових підприємств;
- удосконалити методи оцінювання економічної ефективності інвестицій у впровадження на підприємстві заходів з економії виробничих ресурсів;
- удосконалити методи обґрунтування вибору найкращої технології виготовлення продукції.
Об’єктом дослідження є процес оцінювання економічної ефективності ресурсозберігаючого розвитку промислових підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні засади оцінювання економічної ефективності ресурсозберігаючого розвитку промислових підприємств.
Методи дослідження. Під час дослідження застосовано методи: узагальнення (для формування методичних засад оцінювання ефективності переходу підприємства на ресурсозберігаючий економічний розвиток – розділ 1); системного аналізу (під час побудови системи діагностики ресурсного забезпечення діяльності підприємства – підрозділ 2.3); моделювання (для побудови математичних моделей оцінювання ефективності використання виробничих ресурсів підприємства – підрозділ 2.1); абстрагування (для розроблення методу обґрунтування вибору найкращої технології виготовлення продукції – підрозділ 3.3); оптимізаційний (під час розроблення методу оптимізації рівня інтенсифікації використання певного виду виробничих ресурсів підприємства – підрозділ 3.1).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробленні теоретико-методичних положень і наданні практичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів оцінювання економічної ефективності ресурсозберігаючого розвитку промислових підприємств. Наукова новизна дисертації полягає у такому:
вперше:
- розроблено метод визначення оптимального рівня інтенсифікації використання виробничих ресурсів промислових підприємств, за якого досягається мінімум сукупних приведених витрат, пов’язаних з їх придбанням, утриманням та експлуатацією, що ґрунтується на встановленні найкращих параметрів векторів економічного розвитку підприємства, послідовність яких задає оптимальну траєкторію цього розвитку;
удосконалено:
- методи та прийоми діагностування ефективності ресурсного забезпечення господарської діяльності підприємства, що, на відміну від використовуваних, передбачають побудову множини класів значень критеріального показника діагностування (яким можуть бути, зокрема, показники виробітку та матеріаловіддачі), числові межі яких оцінюють, встановлюючи їх взаємно однозначну відповідність межам класів значень певного узагальнювального показника діяльності підприємства, поточний рівень якого допускає безпосередню якісну градацію (зокрема, показника прибутковості виробництва);
- методи оцінювання економічної ефективності інвестицій у заходи з ресурсозбереження на основі оновлення техніко-технологічної бази, що, на відміну від інших методів, передбачають виділення технологічної складової основних засобів підприємства і ґрунтуються на виявлених закономірностях настання найкращого моменту її заміни залежно від зміни у часі експлуатаційних характеристик з урахуванням показників нових ресурсозберігаючих видів техніки та технології і чинників зовнішнього середовища, зокрема часових параметрів встановлення рівноваги на товарних ринках;
- методи обґрунтування вибору найкращої технології виготовлення певної продукції, які, на відміну від тих, що існують, враховують чинники ризику і невизначеності (зокрема, можливі коливання цін на виробничі ресурси) та передбачають знаходження найкращого співвідношення між рівнем інвестиційного ризику та сподіваною дохідністю вкладених інвестицій;
набули подальшого розвитку:
- типологія ознак ресурсозберігаючого економічного розвитку промислових підприємств на засадах виокремлення його видів (за критеріальними показниками, кількістю критеріїв, необхідністю, змістом, можливістю зіставлення з попереднім періодом, проміжком часу дослідження), виділення заходів з ресурсозбереження на підприємстві за їх спрямуванням та систематизації показників оцінювання економічної ефективності переходу підприємства на ресурсозберігаючий тип розвитку (групуванням їх за: залежністю між значенням показника та результативністю використання певного виду ресурсів; ступенем узагальненості; конструкцією аналітичного виразу показника, а також виокремленням класу неповних показників оцінювання ефективності ресурсного забезпечення), що підвищить обґрунтованість рішень стосовно переходу підприємства на ресурсозберігаючу модель економічного розвитку;
- механізм аналізування чинників, які впливають на ефективність впровадження на підприємствах заходів з ресурсозбереження на засадах виділення нових ознак їх групування (за місцем виникнення, впливом на рівень цін на продукцію підприємства та наслідками впливу на оновлення основних засобів) та формалізації процесу аналізування, що оснований на використанні розробленої системи діагностики ресурсного забезпечення діяльності підприємства і запропонованого показника міри технологічної інерційності та встановленого принципу періодичної ротації технологічного лідера галузі.
Практичне значення отриманих результатів. Практичне значення дисертаційної роботи полягає у наданні менеджерам та економістам промислових підприємств методичних рекомендацій щодо: оцінювання економічної ефективності переходу підприємства на ресурсозберігаючий тип економічного розвитку; обґрунтування доцільності реалізації заходів з впровадження на підприємстві ресурсозберігаючої моделі його розвитку; діагностики ефективності ресурсного забезпечення виробничо-господарської діяльності підприємства; оцінювання ефективності інвестицій у впровадження на підприємстві заходів з економії виробничих ресурсів; обґрунтування вибору найкращої технології виготовлення певної продукції; визначення оптимального рівня інтенсифікації використання певного виду виробничих ресурсів підприємства.
Окремі положення дисертації використовуються на діючих підприємствах - ТзОВ «Західбуденергозбереження», м. Львів (довідка № 677 від 11.10.2012 р.), ПП «Гарантспецбуд» (довідка № 01/800 від 5.11.2012 р.) і в навчальному процесі Національного університету «Львівська політехніка» під час викладання дисциплін «Економіка та організація інноваційної діяльності», «Планування і контроль на підприємстві» (довідка № 67-01-2525 від 19.12.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені в роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї і положення, які становлять індивідуальний внесок здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи розглянуто та схвалено на міжнародних науково-практичних конференціях, зокрема: «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, 2012 р.); «Тенденції управління фінансовими та інноваційними процесами в умовах ринкових перетворень» (м. Вінниця, 2012 р.); «Актуальні проблеми фінансової системи України» (м. Черкаси, 2012 р.); «Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства» (м. Львів, 2012 р.); «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми комерціалізації науково-технічних розробок» (м. Львів, 2012 р.); «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания» (м. Санкт-Петербург, 2011 р.); «Актуальні питання економічних наук в сучасному суспільстві» (м. Львів, 2011 р.); «Проблеми формування та розвитку інноваційної інфраструктури» (м. Львів, 2011 р.); «Сучасні проблеми економіки і менеджменту» (м. Львів, 2011 р.); «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку» (м. Львів, 2011 р.); «Маркетинг та логістика в системі менеджменту» (м. Львів, 2010 р.); «Актуальні проблеми і перспективи розвитку економіки України» (м. Алушта, 2009 р.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 30 наукових праць ( 7 – одноосібних, 23 – у співавторстві), з них 11 – у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій становить 3,95 друк. арк., з яких особисто автору належить 2,01 друк. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ

1. Формування та реалізація програм ресурсозбереження на промислових підприємствах - це складні завдання з численними альтернативними варіантами вирішення, які відрізняються масштабами, змістом, термінами реалізації та іншими параметрами. Теоретичні основи обґрунтування доцільності реалізації заходів з переходу підприємства на ресурсозберігаючий тип розвитку його виробничого процесу, що розвинуто у цій роботі, зокрема запропоновані способи групування ознак ресурсозберігаючого типу розвитку підприємств і заходів з ресурсозбереження та уведені нові ознаки класифікації чинників, що впливають на ефективність впровадження цих заходів, дають змогу глибше зрозуміти сутність різних альтернативних варіантів ресурсозберігаючого типу розвитку промислового підприємства.
2. Створення науково обґрунтованих методів оцінювання ефективності та доцільності ресурсозберігаючого розвитку промислового підприємства повинно базуватися на відповідних методичних засадах. Розроблені у роботі методичні засади, зокрема систематизація показників економічної ефективності ресурсного забезпечення підприємства, введення їх додаткових груп з виділенням низки нових класифікаційних ознак, виокремлення класу неповних показників оцінювання ефективності використання ресурсів та встановлення можливих меж їх застосування, побудова системи діагностики ресурсного забезпечення діяльності підприємства, запропоновані показник міри технологічної інерційності та принцип періодичної ротації технологічного лідера галузі можуть слугувати методологічним підґрунтям розроблення методів та моделей обґрунтування доцільності реалізації заходів з ресурсозбереження.
3. Сучасна практика господарювання потребує створення нових та вдосконалення наявних методів діагностування. Методи та прийоми діагностування ефективності ресурсного забезпечення виробничо-господарської діяльності підприємства, які вдосконалено у роботі з використанням множини класів значень критеріального показника діагностики та визначенням меж цих класів на підставі встановлення взаємно однозначної відповідності між ними та межами класів значень певного узагальнювального показника діяльності підприємства, можуть застосовуватись у практиці роботи економічних служб промислових підприємств для визначення резервів покращення використання їх наявних виробничих ресурсів та для обґрунтування доцільності поліпшення їх якості та заміни їх на нові у процесі реалізації програми заходів з переходу на ресурсозберігаючий тип економічного розвитку господарюючих суб’єктів.
4. Плануючи збільшення обсягів виробництва продукції, підприємству важливо правильно обґрунтувати джерела такого зростання, що можна поділити на дві групи: нарощування обсягів виробничих ресурсів, що, як правило, потребує додаткових інвестиційних витрат, та підвищення інтенсивності використання ресурсів, яке здебільшого пов’язано зі зростанням витрат на їх експлуатацію. Встановити оптимальне співвідношення між цими двома напрямами збільшення обсягів виробництва продукції підприємства і тим самим покращити результати роботи працівників планових служб підприємств дозволить розроблений у роботі метод визначення оптимального рівня інтенсифікації використання виробничих ресурсів підприємств, за якого досягається мінімум сукупних приведених витрат, пов’язаних з їх придбанням, утриманням та експлуатацією, що ґрунтується на встановленні найкращих параметрів векторів економічного розвитку підприємства, послідовність яких задає оптимальну траєкторію цього розвитку.
5. Методи оцінювання економічної ефективності інвестицій у впровадження на підприємстві ресурсозберігаючого типу його економічного розвитку повинні передбачати виокремлення технологічної складової основних засобів, враховувати особливості процесу амортизації цієї складової та ґрунтуватися на закономірностях визначення найкращого моменту її оновлення залежно від зміни у часі її експлуатаційних характеристик, а також показників, що характеризують нові прогресивніші техніко-технологічні рішення, та чинників зовнішнього середовища, зокрема часових параметрів встановлення рівноваги на товарних ринках. Запропоновані у цій роботі методи повною мірою відповідають цим умовам, їх можуть застосовувати економісти промислових підприємств для складання програм та планів їх технічного розвитку.
6. Вкладення інвестицій у реалізацію заходів з переходу на ресурсозберігаючу модель економічного розвитку господарюючих суб’єктів, як і реалізація більшості інвестиційних проектів, пов’язані із певним рівнем невизначеності кінцевих результатів їх здійснення. Використання у практиці роботи інвестиційних менеджерів промислових підприємств розробленого у цій роботі методу обґрунтування вибору найкращої технології виготовлення продукції дасть змогу підвищити ступінь обґрунтованості інвестиційних рішень, що ухвалюються, шляхом знаходження найкращого співвідношення між рівнем інвестиційного ризику та сподіваною дохідністю вкладених інвестицій.

СПИСОК ВИКОРИСТИХ ДЖЕРЕЛ

1. Азаренкова Г.М. Фінанси підприємств: Навчальний посібник для самостійного вивчення дисципліни / Г.М. Азаренкова, Т.М. Журавель, Р.М. Михайленко Р.М. // – К.: Знання – Прес, 2006. -287 с.
2. Амоша О. І. Інноваційне оновлення техніко-технологічної бази промислового виробництва на синергетичних засадах: теорія і практика / О. І. Амоша, І. П. Булєєв, Г. З. Шевцова // Економіка промисловості. – 2007. – № 1(36). – С. 3-9.
3. Амоша А. И. Реальны ли перспективы энергетического развития Украины / А. И. Амоша, В. Г. Федоренко, Н. Г. Белопольский, Д. К. Турченко // Економіка та держава. – 2007. – № 10. – С. 4-9.
4. Апаршина О.І. Методологічні підходи до трактування поняття «ресурсозбереження» / О.І.Апаршина // – Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтектуальної власності, 2011. – С.
5. Аптекар С. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / С. Аптекар // - Економіка України, 1/2007. – С. 42-49.
6. Афанасьєв Н.В. Управление развитием предприятия: [монография] / Афанасьєв Н.В., Рогожин В.Д., Рудыка В.И. // – Х.: Издательский дом «ИНЖЭК», 2003. – 184 с.
7. Барышникова Л. П. Методы оценки эффективности и риска в инвестиционных проектах / Л. П. Барышникова, Т. А. Холоимова // Вісник ДонДУУ «Менеджер». – 2005. – № 4 (34). – С. 175-178.
8. Бабков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике / А.И. Бабков // – М.: НИИ управления, 1991. - 256 с.
9. Бажан Ю.М. Економічна теорія технологічних змін / Ю.М. Бажан // – К.: ВГ "Зановіч", 1996. - 240 с.
10. Баландіна І.С. Механізми управління ресурсозбереженням на підприємствах будівельної галузі / І.С.Баландіна //. – Всеукраїнський науково- виробничий журнал «Сталий розвиток економіки». - - С. 90-93.
11. Бардиш Г.О. Проектний аналіз: Підручник / Г.О. Бардиш //. – К.: Знання, 2006. – 415 с.
12. Бень Т. До визначення економічної ефективності інвестицій / Т. Бень // Економіка України, 2007. – № 4 (545). – С. 12-19.
13. Бень Т. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т. Бень // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 41-46.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент / И.А. Бланк //. – К.: Ника-Центр, 2001. – 448 с.
15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. / И.А. Бланк //. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
16. Богатирьов І.О. Управління розвитком підприємства (за матеріалами малих підприємств меблевої промисловості України): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 / І.О.Богатирьов. - Європейський ун-т фінансів, інформаційних систем, менеджменту і бізнесу. – К., 2004. – 22 с.
17. Большаков В.А. Роль реконструкции в обновлении промышленного производства / В.А. Большаков //. – М.: Экономика, 1987. – 190 с.
18. Большая советская энциклопедия: Гл. ред. А.М.Прохоров, 3-е изд. Т.1-30. Т.21. – М.: Сов. энциклопедия, 1975. – 640 с.
19. Ван Хорн Д. Основы финансового менеджмента / Д. Ван Хорн Д., Д.М. Вахович // – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 992 с.
20. Ващенко Л.О. Аналіз фінансового стану підприємств: Інформаційне та методичне забезпечення: Монографія / Л.О. Ващенко, П.М. Сухарев // – Донецьк: «Вебер» (донецька філія), 2007. – 185 с.
21. Василик Д. О. Оцінка ефективності інвестиційних проектів / Д. О. Василик // Фінанси України. – 2005. – № 6. – С. 93-102.
22. Великий тлумачний словник української мови. – К.: Ірпінь, ВТФ «Перун», 2001. – 1440 с.
23. Власенко О. Оцінка ринкового потенціалу інноваційної технології / О. Власенко // Економіст. – 2007. – № 9. – С. 70-74.
24. Возняк Г. В. Інноваційна діяльність промислових підприємств та способи її фінансування в Україні: [монографія] / Г. В. Возняк, А. Я. Кузнєцова. – К.: УБС НБУ, 2007. – 183 с.
25. Володькіна М.В. Економіка промислового підприємства. Навч.посіб. / М.В.Володькіна // – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 196 с.
26. Герасимчук В. Г. Інноваційно-інвестиційний розвиток промисловості України: проблеми і перспективи / В. Г. Герасимчук, Л. Є. Довгань, В. Р. Давиденко // Інвестиції: практика та досвід. – 2006. – № 12. – С. 14-17.
27. Годин В.В. Управление информационными ресурсами: 17 – модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 17. / В.В.Годин, И.К.Корнеев //– М.: “Инфра-М”, 2004. – 352 с.
28. Голубятніков В.Т. Організація збору вхідної інформації для обґрунтування напрямків інвестування коштів / В.Т. Голубятніков, О.Ю.Ємельянов, О.М.Сегедій // Ефективність державного управління в контексті європейської інтеграції: Матеріали щорічної науково-практичної конференції. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2004. – С. 324-327.
29. Горбулик В. І. Енергоресурсозбереження та екологічна безпека – стратегічна основа інноваційної діяльності ВАТ «Гравітон» / В. І. Горбулик, О. Л. Політанська // Наукові праці. Вип. 28 / Миколаївський державний гуманітарний університет ім. Петра Могили. – 2005. – С. 111-113.
30. Гохберг І.І. Оцінка установок, машин та обладнання: Питання і відповіді, практикум оцінки / І.І. Гохберг , С.І. Щербань // – Львів: ЗУКЦ, 2007. – 184 с.
31. Грабовецький Б. Є. Особливості маркетингу нововведень наукоємких виробництв / Б. Є. Грабовецький, С. В. Голодняк // Економіка і регіони. ПолтНТУ – 2008. – № 2 (17). – С. 152-155.
32. Гриценко Л. Я. Методические аспекты оценки инновационных проектов как основная составляющая механизма инвестиционного проектирования и бюджетирования / Л. Я. Гриценко, Н. Д. Скляр // Вісник Сум. ДУ, Серія «Економіка». – 2008. – № 1. – С. 176-182.
33. Гришко В.А. Оцінювання та управління інвестиційно-інноваційним потенціалом машинобудівних підприємств: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 "Економіка та упр. п-вами (за видами економічної діяльності)" / Гришко Валентина Аркадіївна; Національний університет «Львівська політехніка». - Львів, 2010. - 24 с.
34. Ґенеза ринкової економіки: терміни, поняття персоналії. Укладачі: В.С.Іфтемічук, В.А.Григорьев, М.І.Маниліч, Г.Д.Шутак. За наук. Ред.. Г.І.Башнянина і В.С.Іфтемічука. – К.: «Магнолія плюс», 2004. – С. 461.
35. Дашко І. М. Методи та показники оцінювання ризикованості інвестиційної діяльності машинобудівних підприємств: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук спец. 08.00.04 "Економіка та упр. п-вами (за видами економічної діяльності)" / Дашко Ірина Михайлівна; Національний університет «Львівська політехніка». - Львів, 2010. - 24 с.
36. Довбня С. Б. Новий підхід до оцінки економічної ефективності інвестиційних проектів / С. Б. Довбня, К. А. Ковзель // Фінанси України. – 2007. – № 7. – С. 62-71.
37. Должанський І.З. Управління потенціалом підприємства. Навчальний посібник / І.З. Должанський, Т.О. Загорна, О.О. Удалих та ін. // – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 362 с.
38. Дудинская Э. Информация в деятельности менеджера по маркетингу третьего тысячелетия / Э.Дудинская // Проблемы теории и практики управления. – 2004. - №4. – С. 120-123.
39. Дудка А. И. Система показателей эффективности инвестиционных проектов: классификация, анализ, применение / А. И. Дудка // Прометей. – 2007. – № 1 (22). – С. 163-167.
40. Економічний словник-довідник: за ред. док. екон. наук. проф. С.В.Мочерного.- К.: Феміна, 1996. – 368 с.
41. Економічний вибір оптимальних технологій: мікро- та макроекономічні аспекти: [монографія] / Ю. Стадницький, А. Загородній, О. Капітанець, О. Товкан // – Львів: ЗУКЦ, 2006. – 320 с.
42. Ємельянов О.Ю. Інтенсифікація використання виробничих ресурсів промислових підприємств як чинник їх економічного розвитку / О.Ю.Ємельянов, Т.О.Петрушка // Аналітично-інформаційний журнал «Схід». – 2012. - №6 (120). – С. 24-30.
43. Ємельянов О.Ю. Оцінювання та управління ресурсним забезпеченням діяльності підприємства / О.Ю.Ємельянов, О.Б.Курило, Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку» - Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка» - № 714. – 2011. - С. 69-76.
44. Ємельянов О.Ю. Зростання цін на енергоносії як чинник пришвидшення впровадження енергозберігаючих технологій / О.Ю.Ємельянов, Т.О.Петрушка // Тези доповідей ІХ Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»] (8-10 листопада 2012 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2012. – С. 138.
45. Ємельянов О.Ю. Оцінювання ефективності обґрунтування доцільності заміни технологічної складової основних засобів промислового підприємства / О.Ю.Ємельянов, Т.О.Петрушка, А.С.Гавриляк // Тези доповідей ІУ Міжнародної науково-практичної конференції [«Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми комерціалізації науково-технічних розробок»] (23-24 травня 2012 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2012. – С. 248-249.
46. Ємельянов О.Ю. Використання методів факторного аналізу для ідентифікації типу економічного розвитку підприємства / О.Ю.Ємельянов, Т.О.Петрушка // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції [«Обліково-аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства»] (26-28 квітня 2012 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2012. – с. 90-92.
47. Ємельянов О.Ю. Критерії доцільності інвестування у ресурсозберігаючі технології / О.Ю.Ємельянов, Н.В.Голубятнікова // – Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Інженерія довкілля». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2002. - № 452. – с. 301-304.
48. Ємельянов О.Ю., Курило О.Б. Ефективність використання виробничих ресурсів підприємства підприємства та їх вплив на експлуатаційні витрати / О.Ю.Ємельянов, О.Б.Курило // Аналітично-інформаційний журнал «Схід». - № 8. – 2009. - С. 63-67.
49. Забродский В.А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В.А.Забродский, Н.А.Кизим // – Харьков: Бизнес Информ, 2000. – 72 с.
50. Забродська Л.Д. Стратегічне управління: реалізація стратегії: Навч. Посібник для студ. екон. спец. / Л.Д.Забродська // – Харків: Консул, 2004. – 208 с.
51. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций / П. Н. Завлин, А. В. Васильев // – СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. – 216 с.
52. Загородній А.Г. Менеджмент реальних інвестицій / А.Г. Загородній, Ю.І. Стадницький. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – 209 с.
53. Запухляк І.Б. Економічний механізм енергозбереження газотранспортних підприємств: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 "Економіка та упр. п-вами (нафтова і газова промисловість)" / Запухляк Іванна Богданівна ; Івано-Франків. нац. техн. ун-т нафти і газу. - Івано-Франківськ, 2010. - 20 с.
54. Зарицька О.Л. Економічне оцінювання інноваційної енергозберігаючої продукції підприємств машинобудування: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 "Економіка та упр. п-вами (за видами економічної діяльності)" / Зарицька Оксана Леонідівна; Національний університет «Львівська політехніка». - Львів, 2010. - 24 с.
55. Економічний вибір оптимальних технологій: мікро- та макроекономічні аспекти: [монографія] / Ю. Стадницький, А. Загородній, О. Капітанець, О. Товкан // – Львів: ЗУКЦ, 2006. – 320 с.
56. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: [навч. пос.] / С. М. Ілляшенко // – [2-ге вид., перероб. і доп.]. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 324 с.
57. Ільїн В.В. Людина і світ. Навчальний посібник. / В.В.Ільїн, Ю.І.Кулагін // – К.: Київ: Київ. Нац. торг.-екон. ун-т, 2003. – 283 с.
58. Інвестиційно-інноваційна діяльність: теорія, практика, досвід: [монографія] / [Денисенко М. П., Михайлова Л. І., Грищенко І. М. та ін.]; за ред. д.е.н., проф., акад. М.П. Денисенка, проф. Л.І. Михайлової. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2008. – 1050 с.
59. Інноваційна діяльність в Україні: [монографія] / [Гуржій А. М., Каракай Ю. В., Петренко З. О. та ін.]. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 152 с.
60. Іпполітова І.Я. Визначення підходів та методів управління ресурсозбереженням на підприємстві / І.Я.Іпполітова // – 2007.
61. Касич А. О. Стратегічні орієнтири інноваційного розвитку машинобудування України / А. О. Касич // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 7 (73). – С. 32-40.
62. Катеринич М. Б. Аналіз та оцінка інвестиційних проектів / М. Б. Катеринич // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 6. – С. 11-17.
63. Кирилова Л. І. Удосконалення підходів до оцінки абсолютної ефективності проектів / Л. І. Кирилова, О. В. Серебряков // Інвестиції: практика та досвід. – №12, 2005. – С. 22-25.
64. Кігель В. Р. Оцінювання економічної ефективності ризикових проектів реального інвестування / В. Р. Кігель // Держава та регіони. – 2008. – № 3. – С. 118-124.
65. Князь С. В. Аналіз та оцінювання факторів, що впливають на ефективність контролювання та регулювання інноваційного розвитку підприємства / С. В. Князь, В. А. Новицький, О. В. Князь // «Проблеми економіки та управління». Вісн. Нац. у-ту «Львівська політехніка». – 2006. – № 554. – С. 169-176.
66. Кобелев В. Н. Особенности технико-экономического обоснования инновационных решений в электромашиностроении / В. Н. Кобелев // Вісник економічної науки України. – 2006. – № 1. – С. 64-68.
67. Коваль Н. В. Удосконалення підходів до оцінки ефективності інвестиційних проектів / Н. В. Коваль // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 3. – С. 17-21.
68. Козаченко Г.В, Погорелов Ю.С., Хлапьонов Л.Ю., Макухін Г.А. Управління затратами підприємства: [монографія] / Г.В. Козаченко, Ю.С.Погорелов, Л.Ю.Хлапьонов, Г.А.Макухін // – Київ: Лібра. - 2007. – 320 с.
69. Козик В.В. Обоснование целесообразности внедрения предприятиями ресурсосберегающих технологий / В.В.Козик, Т.О.Петрушка // Материалы Х Международной научно-практической конференции [«Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)»] (1 апреля 2011 г.)/ - Санкт-Петербург, Россия. – С. 84-87.
70. Козик В. В. Визначення чутливості інвестиційної ефективності до зміни ефектоутворюючих факторів виробництва інноваційної продукції / В. В. Козик, О. Ю. Ємельянов, О. Л. Політанська // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 3. – С. 6-9.
71. Козик В. В. Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств / В. В. Козик, О. Ю. Ємельянов, О. Я. Колещук // Вісник інституту економіко-правових досліджень НАН України. – 2011. – № 1(2). – С. 119-124.
72. Козик В. В. Інноваційний розвиток електронного машинобудування – передумова становлення сонячної енергетики України / В. В. Козик, О. Л. Політанська // Економічний простір. – 2008. – № 9. – С. 191-197.
73. Колещук О.Я. Економічне оцінювання стану та планування оновлення основних засобів машинобудівних підприємств: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 "Економіка та упр. п-вами (за видами економічної діяльності)" / Колещук Орест Ярославович; Національний університет «Львівська політехніка». - Львів, 2010. - 25 с.
74. Колещук О.Я. Обгрунтування стратегії оновлення основних засобів машинобудівних підприємств / О.Я. Колещук // Маркетинг та логістика в системі менеджменту, Тези доповідей 7 міжнародної науково-практично конференції .- 2008 – С. 213-214.
75. Колещук О.Я. Обгрунтування критерію прийняття оптимальних рішень щодо оновлення основних засобів машинобудівних підприємств / О.Я. Колещук // Збірник науково-технічних праць, Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. - №20.1. – С. 302-308.
76. Копець Г. Р. Інноваційні процеси у сфері енергоефективності в Україні / Г. Р. Копець // Проблеми економіки та управління. Вісн. Нац. у-ту «Львівська політехніка». – 2005. – № 533. – С. 36-41.
77. Коротков Э.М. Концепція менеджмента. – М.: Дека, 1997. – 304 с.
78. Костирко Л.А. Діагностика потенціалу фінансово-економічної стійкості підприємства: Монографія / Л.А. Костирко // - Х.: Фактор, 2008. – 336 с.
79. Кузьмін О. Є. Проблеми стимулювання інновацій машинобудівних підприємств України / О.Є.Кузьмін, Ю. Л. Логвиненко // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісн. Нац. у-ту «Львівська політехніка». – 2008. – № 624. – С. 151-159.
80. Кузьменко О. Проблеми розвитку інноваційних процесів в Україні (на прикладі промислових підприємств) / О. Кузьменко // Вісник ДонДУУ «Менеджер».- 2006. – № 2 (36). – С. 58-61.
81. Куріненко О. В. Застосування теорії нечітких множин при оцінці економічної ефективності і ризику інвестиційних проектів в умовах невизначеності / О. В. Куріненко // Вісн. Хмельницького Нац. університету. Економічні науки. – 2008. Т.3 – № 4. – С. 197-201.
82. Кучер В. А. Аналіз доцільності практичної реалізації інвестиційного проекту / В. А. Кучер // Економіка промисловості. – 2006. – № 3 (34). – С. 136-142.
83. Ланге О. Оптимальные решения / О. Ланге // – М.: Прогресс, 1967. – 288 с.
84. Лебединский Ю.П. Ресурсосбережение и экология. /Ю.П.Лебединский, Ю.В.Склянкин, П.И. Попов // – К.: Политиздат Украины, 1990. – 230 с.
85. Лудченко Я.О. Оцінка економічної ефективності інвестиційних проектів: Навчальний посібник / Я.О. Лудченко // – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2004. – 208 с.
86. Лук’янова В.В. Економічний ризик / В.В. Лук’янова, Т.В. Головач // – К.: Академвидав, 2007. – 464 с.
87. Люльчак З.С. Инновации на локальных рынках энергии как залог обеспечения экономической и энергетической безопасности регионов Украины // У кн.: Экономическая безопасность государства: территориальный аспект / Под общ. ред. М.М. Бабяка и И.В. Недина. – Дрогобыч «Коло», 2007. – С. 133-141.
88. Макаревич Т.Т. Методичні підходи до оцінювання інтегрального впливу інновацій на діяльність підприємства / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Логістика». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2007. - № 594. –- С. 269-273.
89. Макаревич Т.Т. Економія енергоресурсів в системах вентиляції та кондиціювання повітря / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Теорія і практика будівництва». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2008. - № 627. –- С. 142-145.
90. Макаревич Т.Т. Ефективність інноваційних процесів на птахівничих підприємствах України / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. – Львів: ПП «Арал», 2008. - № 15. – С. 342-344.
91. Макаревич Т.Т. Управління енергоощадними інноваціями виробничих підприємств / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Логістика». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2010. - № 690. –- С. 643-647.
92. Макаревич Т.Т. Управління інноваційними проектами у виробничому підприємництві / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління». – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2010. - № 684. –- С. 105-109.
93. Макаревич Т.Т. Економічні підходи до оцінки інновацій на підприємствах харчової промисловості / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2010. – Вип. 20.1. – С. 308-314.
94. Макаревич Т.Т. Деякі підходи до маркетингу енергозбереження в харчовій промисловості / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Материалы УІІІ Международной научно-практической конференции [«Актуальные проблемы и перспективы развития економики Украины»] (1-3 жовтня 2009 г.)\ Таврический национальный университет им. Вернадского В.И. – Алушта: отпечано в типографии г. Симферополя, 2009. – С.81.
95. Макаревич Т.Т. Альтернативне фінансування інноваційних проектів виробничих підприємств / Т.Т.Макаревич, Т.О.Петрушка // Сучасні проблеми економіки та управління. Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої відзначенню 70-річчя з дня народження В’ячеслава Чорновола 7 грудня 2007 року. – Львів: «Апріорі», 2008. – С. 276-279.
96. Макаревич Т.Т. Пошуки оргтехзаходів енергозбереження в птахівничих будівлях з метою зниження собівартості їх продукції / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Тези доповідей УІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»], (9-11 листопада 2006 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2006. – С. 51-52.
97. Макаревич Т.Т. Аналіз факторів та оргтехзаходів з енергозбереження виробничих підприємств / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Тези доповідей УІІ міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»] (4-6 листопада 2010 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2010. – С. 69-70.
98. Макаревич Т.Т. Формування цілевої муніципальної програми ефективного енергозбереження / Т.Т.Макаревич, А.С.Гавриляк, Т.О.Петрушка // Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування та розвитку інноваційної інфраструктури»] (Львів, 19-21 травня 2011 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”. - 2011. – С.464-466.
99. Марчишинець С. М. Особливості розробки і впровадження методики оцінки інноваційно-інвестиційної діяльності промислових підприємств України / С. М. Марчишенець // Вісник Полт НТУ «Економіка і регіон». – 2006. – № 3 (10). – С. 89-91.
100. Мельник О.Г. Системи діагностики діяльності машинобудівних підприємств: полікритеріальна концепція та інструментарій: [монографія] / О.Г. Мельник. – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2010. – 344 с.
101. Мендрул О.Г. Управління вартістю підприємств: [монографія] / О.Г.Мендрул // – К.: КНЕУ, 2002. – 272 с.
102. Меркулов Н. Н. Совершенствование инструментов оценки эффективности инноваций / Н. Н. Меркулов // Економіка промисловості. – 2007. – № 1 (36). – С. 82-96.
103. Микитенко В. В. Енергоефективність промислового виробництва: [монографія] / В. В. Микитенко // – К.: Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2004. – 282 с.
104. Микитенко В. В. Розроблення концепції управління прискореним циклом інноваційної діяльності / В. В. Микитенко, І. С. Гращенко // Інвестиції: практика та досвід. – 2008. – № 4. – С. 19-22.
105. Микитенко В. В. Формування комплексної системи управління енергоефективністю в галузях промисловості: [монографія] / В. В. Микитенко // – К.: Укр. Видавничо-поліграфічна компанія «Екс.Об.», 2004. – 336 с.
106. Микитенко В. В. Формування системи забезпечення ефективного використання енергоресурсів у промисловості: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня д.е.н.: 08.00.03 «Економіка та управління народним господарством» / Вікторія Володимирівна Микитенко //. – Київ, 2007. – 40 с.
107. Миколюк О. А. Сучасний стан та перспективи розвитку енергоспоживання та енергозбереження в Україні / О. А. Миколюк // Вісник Хмельницького національного у-ту. – 2008. - № 4, Т.3. – С. 82-86.
108. Микитюк П. П. Аналіз впливу інвестицій та інновацій на ефективність господарської діяльності підприємства: [монографія] / П. П. Микитюк //. – Тернопіль: Економічна думка, 2007. – 296 с.
109. Микитюк П.П. Інноваційна діяльність: Навч. посібник / П.П. Микитюк, Б.Г. Сенів // – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 392 с.
110. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации / М.В. Натаров //. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 156 с.
111. Орлов П. А. Визначення ефективності реальних інвестицій / П. А. Орлов // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 51-57.
112. Орлов П. А. Удосконалення методичного забезпечення оцінки інвестиційних проектів освоєння випуску нових машин та обладнання / П. А. Орлов, В. В. Рубан // Економіка розвитку. – 2007. – № 3 (43). – С. 8-9.
113. Пелихов Е. Ф. Экономическая эффективность инноваций: [монография] / Е. Ф. Пелихов. – Нар. укр. акад. – Х.: Изд-во НУА, 2005. – 168 с.
114. Петрович Й. М. Організаційно-економічні засади прискорення інноваційних процесів у промисловості України / Й. М. Петрович // Проблеми економіки та управління. Вісн. Нац. у-ту «Львівська політехніка». – 2008. – № 528. – С. 3-10.
115. Петрович Й. М. Удосконалення методів оцінювання економічної ефективності інвестицій / Й. М. Петрович, О. П. Просович // Проблеми економіки та управління». Вісн. нац. у-ту «Львівська політехніка. – 2005. – № 533. – С. 66-71.
116. Петрович Й.М., Новаківський І.І. Розвиток інформаційних потоків у виробничих системах // вісник НУ “Львівська політехніка”. Серія: Логістика, 2003. – № 469. - С. 270-281.
117. Петрушка Т.О. Діагностика ресурсного забезпечення та обґрунтування доцільності впровадження на підприємстві ресурсозберігаючих технологій / Т.О.Петрушка // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління» – Львів: Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2011. - № 698. –- С. 255-261.
118. Петрушка Т.О. Оцінювання ефективності ресурсного забезпечення виробничо-господарської діяльності промислових підприємств / Т.О.Петрушка // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2011. – Вип. 21.2. – С. 269-276.
119. Петрушка Т.О. Аналізування впливу чинників на ефективність впровадження ресурсоощадних технологій / Т.О.Петрушка // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: збірник науково-технічних праць. – Львів: РВВ НЛТУ України. – 2011. – Вип. 21.1. – С. 248-256.
120. Петрушка Т.О. Показники оцінювання ефективності використання виробничих ресурсів підприємств /Т.О.Петрушка, Х.М.Паньків // Збірник тез доповідей ІХ Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених [«Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації»] (23-24 лютого 2012 р.)\ Тернопільський національний економічний університет. - Тернопіль: Видавництво ТНЕУ «Економічна думка», 2012.- Ч. 2. - С. 341-342.
121. Петрушка Т.О. Оцінювання ефективності та доцільності впровадження на підприємствах ресурсозберігаючих технологій / Т.О. Петрушка // Математико-економіко-соціологічний вісник «Гріш і математика». - № 11. – 2012. – С. 13 – 15.
122. Петрушка Т.О. Ресурсозбереження як пріоритетний напрям інноваційної діяльності промислових підприємств / Т.О.Петрушка, М.С.Лукач // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [«Тенденції управління фінансовими та інноваційними процесами в умовах ринкових перетворень»] (2 березня 2012 р.)/ Вінницький національний технічний університет. - Вінниця: Видавництво ВНТУ. - 2012. – С. 121-123.
123. Петрушка Т.О. Сутність, види та ознаки ресурсозберігаючого типу економічного розвитку промислових підприємств / Т.О.Петрушка, М.С.Лукач // Тези доповідей та виступів ІХ Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених, аспірантів і студентів [«Актуальні проблеми фінансової системи України»] (6 квітня 2012 р.)/ Черкаський державний технічний університет. - Черкаси: Видавництво ЧДТУ. - 2012 – С. 189-191.
124. Петрушка Т.О. Оцінювання ефективності переходу підприємства на ресурсозберігаючий тип його економічного розвитку / Т.О.Петрушка, Х.М.Онишко// Тези доповідей ІУ Міжнародної науково-практичної конференції [«Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми комерціалізації науково-технічних розробок»] (23-24 травня 2012 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2012. – С. 192-193.
125. Петрушка Т.О. Сутність та види діагностики ресурсного забезпечення діяльності промислових підприємств / Т.О.Петрушка, І.В.Клинова // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції для студентів, аспірантів та молодих вчених: у 2-х томах, [«Актуальні питання економічних наук в сучасному суспільстві»] (1-2 квітня 2011 р.)/ Львівська економічна фундація . - Львів: Видавництво Львівської економічної фундації, 2011. – Т. ІІ. – С. 35-37.
126. Петрушка Т.О. Урахування параметрів життєвого циклу ресурсозберігаючих технологій у практиці діяльності інноваційних структур / Т.О.Петрушка, Х.М.Паньків // Збірник тез міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування та розвитку інноваційної інфраструктури»] (Львів, 19-21 травня 2011 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”.- 2011. – С.344-345.
127. Петрушка Т.О. Ресурсозбереження як напрям підвищення рівня конкурентоздатності продукції підприємства / Т.О.Петрушка // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Проблеми формування та реалізації конкурентної політики»] (15-16 вересня 2011 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: ТзОВ «Сплайн». – 2011. – С. 130-131.
128. Петрушка Т.О. Групування та аналізування чинників, які визначають темпи та обсяги впровадження ресурсозберігаючих технологій на підприємствах / Т.О.Петрушка // Тези доповідей Міжнародної науково-практичної конференції [«Сучасні проблеми економіки і менеджменту»] (10-12 листопада 2011 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2011. – С. 414-415.
129. Петрушка Т.О. Оцінювання ефективності впровадження енрегоощадних технологій в умовах зростання цін на енергоресурси / Т.О.Петрушка // Тези доповідей УІІ міжнародної науково-практичної конференції [«Маркетинг та логістика в системі менеджменту»] (4-6 листопада 2010 р.)/ Національний університет «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2010. – С. 387-388.
130. Податковий кодекс України / Спецвипуск газети “Аргументы недели”. – Донецьк: “Ист-Лайн”. – 194 с.
131. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства. / С.Ф.Покропивний, М.Г.Грищак, В.М.Колот, С.М. Соболь // – К.: КНЕУ, 2001. – 63 с.
132. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці: [монографія / за заг. ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка]. – Суми: ВТД «Університетська книга». – 2005. – 582 с.
133. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики) / А. И. Пригожин //. – М.: Политиздат, 1989. – 271с.
134. Примак Т.О. Економіка підприємства. Навчальний посібник / Т.О. Примак // - К., Віктар.- 2005. - с.125.
135. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці: [монографія / за заг. ред. д.е.н., проф. С.М. Ілляшенка]. – Суми: ВТД «Університетська книга». – 2005. – 582 с.
136. Провайдинг інновацій / [ М. П. Денисенко, А.П. Гречан, М.В. Гаман та ін.]. – К. – «Професіонал», 2008. – 448 с.
137. Райберг Б.А. Современный экономический словар. / Б.А.Райберг, Л.Ш.Лозовський, Е.Б. Стародубцева // – М.: ИНФРА. – М, 1996. – 496с.
138. Розміщення продуктивних сил України: Навч.-метод. Посібник для самост. вивч. дисц. / С.І.Дорогунцов, Ю.І.Пітюренко, Я.Б.Олійник та ін. // – К.: КНЕУ, 2000. – С.
139. Савчук А. В. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: [монография] / А. В. Савчук //. – НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2003. – 448 с.
140. Сай Л. П. Економічні ефекти від впровадження інновацій на стадії науково-технічної підготовки виробництва / Л. П. Сай // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Вісн. Нац. у-ту «Львівська політехніка». – 2005. – № 547. – С. 349-354.
141. Салига К. С. Ефективність реальних інвестицій: [монографія] / К. С. Салила //. – Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2007. – 284 с.
142. Салига К. С. Порівняльна характеристика методів економічного обґрунтування інвестиційних проектів / К. С. Салила //. Інвестиції: практика та досвід. – №19, 2006. – С. 22-24.
143. Сафонов О. В. Енергетична безпека як теоретична та практична проблема сучасних економічних відносин / О. В. Сафонов // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2008. – № 31. – С. 330-336.
144. Сахарцева І. І. Дослідження проблеми визначення ефективності науково-технічного проекту в умовах сучасної української економіки / І. І. Сахарцева, Н. Е. Скоробогатова // Вісник економічної науки України. – 2006. – № 1 (9). – С. 123-127.
145. Сачко Н.С. Экономика замены машин и оборудования