Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с вымогательством

brief description

Год:

2001

Автор научной работы:

Коробейников, Виктор Николаевич

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Ижевск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

156

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Коробейников, Виктор Николаевич

Введение.
Глава 1. Методологические предпосылки и содержание оперативно -розыскногообеспечения раскрытия и расследованиявымогательстваи его поисковые признаки.
Глава 2. Организационные и правовые основы оперативно - розыскного обеспеченияраскрытияи расследования вымогательств.
2.1. Правовое и информационноеобеспечениерешения задач раскрытия ирасследованиявымогательств.
2.2. Организационные аспекты первоначального этапа расследованиявымогательстви задачи его оперативно -розыскного обеспечения.
Глава 3. Тактические особенности оперативно -розыскного обеспечения раскрытия и расследования вымогательств.
3.1. Типовые оперативно -розыскныеситуации раскрытия и расследования вымогательств.
3.2. Особенности использования оперативно -розыскнойинформации в процессе расследования вымогательств.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений, связанных с вымогательством"

Актуальность темы. Осуществляемые в России социально-экономические и правовые реформы проводятся непоследовательно и противоречиво, что вызывает социальную напряженность в обществе, и как следствие - обостряетсякриминогеннаяситуация. Более того, в последнее время, проблемапреступностивыдвинулась в разряд ключевых и неотложных политических задач, поскольку,правоохранительнаяфункция государства исполняется неудовлетворительно по обеспечению личной иимущественнойбезопасности своих граждан отпреступныхпосягательств.
Преступнаясреда продолжает накапливать ресурсный и функциональный потенциал, усиливается ее организованность, за относительно короткий периодкриминальныймир прошел путь от разрозненныхбандитскихгрупп до интеллектуально и технически обеспеченных, хорошозаконспирированныхпреступных сообществ. При этом темпы роста организованной преступности значительно опережают темпы наращивания интенсивности противостояния ей со стороныправоохранительныхорганов.
На этом фоне особую актуальность приобретает деятельность органов внутренних дел по раскрытию ирасследованиювымогательства, которое в современных условиях стало реальной угрозой для становления в России рыночных отношений, значительным препятствием развитию бизнеса, предпринимательской деятельности. Учитывая особенностипреступнойдеятельности вымогателей, общественную опасностьсовершаемыхими преступлений, часто законспирированный характер их деятельности,правоохранительныеорганы вынуждены использовать в борьбе с этими явлениями как гласные, так инегласныесредства и методы. В этом случае первостепенное значение приобретает оперативно-розыскное обеспечение деятельности субъектов раскрытия ирасследованияпреступлений этой категории.
Проблемы методики раскрытия и расследованиявымогательстваисследовались многими отечественными учеными в областикриминалистикии оперативно-розыскной деятельности: Т.В.Аверьяновой, A.M. Абрамовым, P.C. Белкиным, В.М.Быковым, P.P. Вафиным, И.Ф. Герасимовым, Л.Я.Драпкиным, В.А. Жбанковым, A.A. Закатовым, Е.П.Ищенко, С,Н. Ивановым, М.К. Каминским, В.А.Козаковой, И.А. Климовым, А.Г. Лекарем, В.А.Лукашовым, Г.Г. Лаевским, В.П. Лавровым, С.С.Овчинским, Г.К. Синиловым, Н.П. Яблоковым, Н.М.Якушиными другими.
Но следует отметить, что в современнойкриминалистическойнауке и теории оперативно-розыскной деятельности отсутствуют комплексные исследования, посвященные оперативно-розыскному обеспечению деятельности субъектов раскрытия и расследования вымогательства. Было бы, конечно, неправильно утверждать, что вопросы оперативно-розыскного обеспечения расследования отдельных групппреступленийдо сих пор не привлекали к себе внимания отечественныхюристов. Им в частности посвятили свои труды И.О.Антонов, О.Я. Баев, И.А. Батаев, В.Е.Куцевалова, А.Н Колесниченский, М.В. Салтевский, А. Г.Филиппов. Однако к настоящему времени эта тема далеко еще не разрешена. Деятельность правоохранительных органов непрерывно обогащается практическим опытом раскрытия и расследования преступлений в сфере экономики, в процессе которой глубже раскрываются все стороны оперативно-розыскного обеспечения, нуждающегося в дальнейшем теоретическом освещении.
Изложенные обстоятельства определяют актуальность и выбор темы диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Настоящее исследование посвящено анализу и проработке вопросов оперативно-розыскного обеспечения деятельности раскрытия и расследованиявымогательств. Поэтому объектом исследования является преступная деятельностьвымогателей. Предметом исследования - деятельность субъектов раскрытия и расследования вымогательств, ее оперативно-розыскные,криминалистическиеи организационно-тактические аспекты.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целями настоящей работы является исследование проблем оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования вымогательств и разработка практических предложений и рекомендаций по оперативно-розыскной профилактике, раскрытию и расследованию вымогательств.
Достижение указанных целей осуществляется посредством решения следующих исследовательских задач:
- определения понятия «оперативно-розыскное обеспечение деятельности раскрытия и расследования вымогательств»;
- исследование поисковых признаков вымогательства; изучение вопросов организационно-тактических основ оперативно-розыскного обеспечения процесса раскрытия и расследования вымогательств; анализ тактических проблем раскрытия и расследования этой категории преступлений; разработка, обоснование и внедрение в практику комплекса предложений, направленных на усовершенствование системы оперативно-розыскного обеспечения процесса раскрытия ирасследованиевымогательств.
Методологическую основу исследования составляют апробированные наукой методы комплексного изучения явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, диалектического отношения сущности, содержания и форм человеческой деятельности.
При решении сформированных в диссертации задач применялись различные общенаучные и частные методы и методики: сравнительно-правовой, исторический, логический, конкретно социологический; анализ нормативных ислужебныхдокументов; изучение специальной литературы, публикаций средств массовой информации; анкетирование, интервьюирование; наблюдение, анализ и обобщение полученных данных.
Теоретическую основу исследования составили научные труды по философии, социологии, психологии, уголовному праву и уголовному процессу,криминологии, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности и других наук.
В качестве теоретической основы исследования особое внимание обращалось на фундаментальные труды ученых в области оперативно-розыскной деятельности А.И.Алексеева, В.Г. Боброва, И.И. Басецкого, Д.В.Гребельского, К.К. Горяинова.И.А. Климова, В.П.Кувалдина, Ю.Ф. Кваши, А.Г. Лекаря, В.А.Лукашова, Г,Г. Лаевского, А.Г. Маркушина , С.С.Овчинского, В.Г. Самойлова, Г.К. Синилова, Б.П.Смагоринского, А.Б. Утевского, Н.М. Якушина и других.
При освещениикриминалистическогообеспечения процесса расследования групповых преступлений автор активно использовал работы Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкина, В.М. Быкова, А.Н.Васильева, И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, А.А.Закатова, Е.П.Ищенко, М.К. Каминского, В.П. Лаврова, И.М.Лузгина, А.Ф. Лубина, H.H. Лысова, И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова, Н.П. Яблокова и другие.
Сформулированные в исследовании положения, выводы и рекомендации основаны на достижениях юридических наук, на использовании системного, комплексного, междисциплинарного и личностного подходов, результатах, полученных в процессе самого исследования.
Эмпирическая база исследования представлена репрезентативным фактологическим и аналитическим материалом, наработанным за последние 5 лет, 1996 - 2000 годы, путем: изучения 220 уголовных дел овымогательствах, рассмотренных судами Удмуртской Республики с 1996 по 2000 годы; анализа статистических, информационно-справочных документов, отражающих организационные и практические мероприятия органов внутренних дел попредупреждению, раскрытию и расследованию вымогательств; опроса в качестве экспертов 120компетентныхработников оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних дел о состоянии, тенденциях и проблемах групповой преступности, 150 работниковследственныхподразделений - о проблемах расследования преступлений данной категории;
При разработке предложений и рекомендаций использовался опыт работы автора в следственных аппаратах органов внутренних дел на протяжении семнадцати лет. ( 1982 -1999 годы)
Разнообразие методов исследования, объем полученного эмпирического материала позволяет констатировать его репрезентативность, а также достоверность выводов и обоснованность сформулированных предложений и рекомендаций.
Научная новизна диссертационного исследования. В настоящей работе впервые в аспекте тесной взаимосвязи и взаимообусловленности рассмотрены организационные и тактические проблемы оперативно-розыскного обеспечения деятельности раскрытия и расследования вымогательств.
Новизна основных положений, сформулированных и обоснованных в работе, заключается в следующем: дано определение понятия «оперативно-розыскное обеспечение деятельности раскрытия и расследования вымогательств», раскрыто его содержание, задачи и назначение, рассмотрены его методологические предпосылки; выявлены особенности преступной деятельности вымогателей, даны характеристики поисковым признакам вымогательства; разработаны конкретные предложения по совершенствованию процесса раскрытия и расследования вымогательств;
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Оперативно-розыскное обеспечение деятельности раскрытия и расследования преступлений связанных свымогательствомнеобходимо рассматривать как систему мер, осуществляемых субъектами оперативно-розыскной деятельности в целях: создания оптимальных условий для осуществления полного и объективного процессадоказывания; пресечения или нейтрализации противодействиякриминальнойсреды; исполнения правоохранительной функции государства, функции защиты участников уголовного процесса; реализации принципанеотвратимостиответственности виновных за содеянное.
2. Поисковые признаки вымогательства это уголовно-правовые, криминалистические,криминологическиеи иные упорядоченные и взаимосвязанные между собой признаки, обладающие поисковым характером и рассматриваемые с позиции решения задач по раскрытию и расследованию вымогательств на основе наиболее эффективного применения оперативно-розыскных сил, средств и методов.
3. Разрешение проблем раскрытия и расследования вымогательства зависит от создания системы быстрого реагирования служб и подразделений органов внутренних дел на сообщения опреступлении. Под предварительной оперативной готовностьюОВДк раскрытию преступлений следует понимать такое состояние служб и подразделений, которое на основе взаимодействия обеспечивает быстрый и организованный ввод в действие сил и средств для проведения целенаправленных действий по раскрытию вымогательства,розыскуи задержанию преступников.
4. Технико-криминалистическое обеспечение неотложных мер реагирования напреступныесобытия имеет своей целью обнаружение и фиксацию материальных и иных следовпреступления, оно способно «материализовать» результаты деятельности оперативных работников,следователей, специалистов-криминалистов на начальном этапе раскрытия вымогательства, трансформируя многообразную информацию, связанную с событием преступления, вдоказательства.
5. Систематизированное и комплексное применение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в соответствии с типичными оперативно-розыскными ситуациями (ТОРС) создает реальную методику выявления и раскрытия вымогательств.
6. При раскрытии ирасследованиивымогательств проявляются различные закономерности, обуславливающие особенности и специфику раскрытия и расследования этой категории преступлений и действуя в различных направлениях все закономерности образуют цельную систему, которая должна неизбежно проявляться при раскрытии и расследовании конкретного вымогательства.
7. Информационно-поисковая работа - это перспективное направление оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел, стержнем правовой основы которой является Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Раскрытие и расследование вымогательств бесперспективно без организации информационного обеспечения этого процесса, проведения информационно-разведывательных мероприятий уже на стадии оперативного поиска лиц, фактов и обстоятельств, представляющих оперативный интерес.
8. Знания и умения использовать оперативно-розыскную информацию в процессе расследования вымогательств создают реальную возможность раскрытия преступлений, повышают эффективность оперативно-розыскного обеспечения этого процесса.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в ней обоснован методологический подход к анализу проблем оперативно-розыскного обеспечения деятельности раскрытия и расследования вымогательств. На основе установленных и исследованных закономерностей строения, функционирования преступной деятельности вымогателей, в данной работе удалось построитьпредписаниедля движения мысли оперативного работника иследователяв конкретном случае выявления, раскрытия и расследования вымогательств.
Практическая значимость исследования состоит в том, что по разработанным автором предложениям и рекомендациям становится возможным решение ряда прикладных задач: использование материалов исследования в учебном процессе при изучении соответствующих разделовОРД, криминалистики и спецкурсов; проведение анализа данных, имеющихся на ранних стадиях выявления и раскрытия вымогательств; внедрение в практическую деятельность раскрытия и расследования преступлений рекомендаций по использованию результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительной следствии.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного процесса Удмуртского государственного университета, где проведено ее рецензирование и обсуждение. Основные выводы, предложения и рекомендации, сформулированные диссертантом, одобрены.
Основные положения диссертации опубликованы в пяти научных работах и прошли апробацию на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Удмуртского государственного университета и Ижевского филиала Нижегородской академииМВДРоссии.
Выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертации, внедрены в практику следственных и оперативно-розыскных аппаратов МВД Удмуртской Республики и учебный процесс Ижевского филиала Всероссийского института повышения квалификации работников МВД России.
Структура и содержание работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав и четырех параграфов, заключения, списка литературы,законодательныхи иных нормативных актов, использованных при написании диссертации. Общий объем работы - страниц.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Коробейников, Виктор Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ / основные выводы и предложения I
Пытаясь привлечь внимание к обозначенным в исследовании проблемам оперативно-розыскного обеспечения раскрытия ирасследованиявымогательств, представилась возможным обосновать значимость такого анализа, как для теории, так и практики раскрытия и расследования этой категориипреступлений. Мы далеки от мысли, что исследованная нами проблема получила свое полное разрешение, однако определенный вклад в ее изучение и разработку, как нам представляется, был привнесен.
Социально-экономические изменения в России на протяжении последних пяти лет носили такой характер, который, судя по уже выявленным закономерностям детерминациипреступности, не давал оснований для ее снижения.
Вымогательствостало одним из наиболее распространенных и общественно опасных разновидностейпреступнойдеятельности. При выборе объектапреступногопосягательства вымогатели предварительно собирают о нем информацию, ведут наблюдение. Причем нередковымогателиоснащены новейшими средствами связи,автомашинами, огнестрельным оружием.
Существенно возросла жестокостьпреступниковпри совершении преступлений. Она проявляется в двух направлениях. Во-первых, по отношению кпотерпевшим, которые подвергаются избиениям, истязаниям ипыткам. И, во-вторых, жестокость часто проявляется по отношению к очевидцампреступныхдействий и свидетелям по конкретным уголовнымделам. Они запугиваются угрозами физического уничтожения, подвергаются избиениям спричинениемтелесных повреждений.
На этом фоне, к сожалению, следует констатировать, что несмотря на постоянное нарастание подобных тенденций, в оперативно-розыскной иследственнойпрактике органов внутренних дел используются далеко не все эффективные методы борьбы свымогательствами. В большинстве органов внутренних дел практически свернута индивидуальная профилактическая работа с лицами, от которых можно ожидатьсовершениявымогательства; ухудшилось технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования этой категории преступлений; не выработан единый подход к созданию информационной базы оперативно-розыскного назначения.
В ходе расследования преступлений этой категории первостепенное значение приобретает оперативно-розыскное обеспечение процесса расследования. В арсенале оперативных работников достаточно сил, средств и методов для успешной оперативной разработкивымогателей. Умелое и тактически правильное проведение гласных инегласныхоперативно-розыскных мероприятий способствует изобличению преступников.
Следователями оперативным работникам органов внутренних дел в деятельности по раскрытию ирасследованиювымогательств необходимо учитывать научные разработки, рекомендации и предложения, направленные на раскрытие этой категории преступлений уже на первоначальном этапе расследования.
Анализ эффективности оперативно-розыскной икриминалистическойподготовки оперативных работников иследователей, приводит к выводу о том, что конечным продуктом должна быть их готовность к творческому решению задач выявления, раскрытия и расследования преступлений.
При этом готовность к творчеству обеспечивается: сформированным оперативно-криминалистическим стилем мышления; владением теоретическими знаниями сущности процессапредупреждения, выявления и раскрытия преступлений; умением планировать и выполнять действия на основе теоретических знаний; свободным оперированием техническими и тактическими средствами по выявлению и раскрытию преступлений; непрерывной самоориентацией, само программированием, саморазвитием.
С учетом изложенного предлагаются следующие рекомендации по активизации оперативно-розыскного обеспечения деятельности раскрытия и расследованиявымогательств:
1. В области совершенствования законодательства:
1.1. В Законе об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуальномкодексеурегулировать вопросы, касающиеся использования результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам.
1.2. Отразить в уголовно-процессуальном законодательстве меры по обеспечению безопасностипотерпевшихи свидетелей: обязать органыдознания, следствия, прокурора и суда принимать меры к обеспечению безопасности участников процесса и иных лиц с перечнем конкретных методов; предусмотреть источники финансирования для проведения этих мероприятий и ответственностьдолжностныхлиц правоохранительных органов за отказ илиненадлежащееих проведение.
1.3. Разработать нормативные правовые акты, предусматривающие меры правовой защиты лиц, оказывающихнегласнуюпомощь правоохранительным органам в борьбе с организованнойпреступностьюи коррупцией.
1.4. В системезаконодательныхактов должны быть единовременно приняты и введены в действие следующие законы: о борьбе с организованной преступностью; о борьбе скоррупцией; о борьбе с легализациейкриминальныхдоходов, уголовно-процессуальный кодекс.
1.5. Требуют редакционного уточнения ЗаконРСФСР«О милиции», Закон РФ «О безопасности», Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» в части правового регулирования оперативно - профилактической функциикриминальноймилиции, связанной с допреступными формами поведения отдельныхграждани проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий.
2. В сфере организационно - управленческой деятельностиправоохранительныхорганов:
2.1. Ускорить работу по созданию единой информационно-вычислительной сети органов внутренних дел с обеспечением прямого доступа пользователей, в первую очередьгоррайорганов, к информационным массивам интегрированных банков данных оперативно-розыскного и управленческого назначения в режиме реального времени с выходом в информационные пространства других правоохранительных ведомств.
Руководителям органов внутренних дел при анализе и оценкекриминогеннойситуации, оперативной обстановке в процессе принятия управленческих решений по оперативно-розыскному обеспечению раскрытия и расследования вымогательств,совершенныхорганизованными преступными группами, необходимо руководствоваться рядом концептуальных требований: своевременной организации по выявлению (распознанию) признаков преступной групповой деятельности; осуществления мероприятий по оперативно-розыскному сопровождению уголовных дел; должного технико-криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию этой категории преступлений, обязательного соблюдения апробированных практикой рекомендаций оперативной и криминалистической техники, тактики и методики.
2.2. В системепроцессуальныхи оперативно-розыскных средств обеспечения деятельности раскрытия и расследования вымогательств важное место должны занять: своевременное и умелое использование оперативно-розыскной информации о создании преступных групп вымогателей, о предполагаемых действиях организаторов, руководителей и рядовых членов этих групп; кодирование в необходимых случаях сведений об отдельныхсвидетеляхи потерпевших в процессуальных документах; проведение в случае необходимости оперативных мероприятий икриминалистическихопераций по защите свидетелей и потерпевших, обеспечение их безопасности; проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий по нейтрализациипротиводействияраскрытию и расследованию преступлений и др.
2.3. В высших учебных заведенияхМВДРоссии по оперативно-розыскной и следственной специализации предусмотреть специальный курс «Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступлений».
Стабилизация оперативной обстановки по линии борьбы с вымогательствами, как нам представляется, возможна лишь на базе оптимизации организационно-структурного построения системы органов внутренних дел, нормативно-правового регулирования их деятельности в современных условиях, выработки новых форм и методов работы, соответствующих этим условиям.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Коробейников, Виктор Николаевич, 2001 год

1.КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993 года.1. М.1994.
2. О безопасности. ЗаконРСФСРот 18 апреля 1991 года. М. 1991.
3. Омилиции. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года. М. 1991.
4. О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации. Закон РФ от 11 марта 1992 года. //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888.
5. Об информации, информатизации и защите информации. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 года. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995, № 8. Ст. 609.
6. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон РФ от 5 июля 1995 года. М. 1995.
7. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М. 1997.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М. 1997.
9. Федеральных органах налоговойполиции, Комментарий, Закон Российской Федерации. М. 2000.
10. Кодекс РСФСР обадминистративныхправонарушениях. М. 1995.
11. Отдельные издания, книги, брошюры.
12.АбрамовA.M., Климов И.А. Организационно-тактические формы оперативно-розыскной деятельности. М. 1995.
13.АнтоновЮ.В., Иванов С.Н. Групповыепреступления: проблемы раскрытия и расследования. Ижевск. 1999.
14.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психологияпреступникаи расследование преступлений. М. 1996.
15.БалашовH.A. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М. 1979.
16.БаевО.Я., Филиппов А.К. Расследование отдельных видовпреступлений. М.1995.
17.БедняковД.И. Не процессуальная информация ирасследованиепреступлений. М. 1991.
18.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. М. 1987.
19.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Том 1. М. АкадемияМВДСССР. 1977.
20.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. Т.З.Криминалистическиесредства, приемы и рекомендации. М. 1979.
21.БелкинP.C. Фактор внезапности. М. Академия МВД РФ. 1995.
22.БелкинА.Р. Теория доказывания. М. 1999.
23.БородинВ.И., Шайтанов A.B. Оперативно-техническое обеспечение раскрытия преступлений органами внутренних дел. М. 1994.
24. Брусницкий Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовномуправосудию. М.1999.
25.ВасильевВ.Л. Психология следственных действий. С Пб. 1993.
26.ВасильевВ.Л. Юридическая психология. Л. 1991.
27.ВафинР. Р. Вымогательство (рэкет) , криминалистические проблемы. Екатиринбург, 1993.
28.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск. 1983.
29.ВоронинЮ.А. Система борьбы спреступностьюв США. Свердловск. 1990.
30.ГаухманЛ.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М. Академия МВДСССР. 1990.
31.ГавриловА.К. Раскрытие преступлений. Волгоград. 1976.
32. Групповоепреступление. Учебное пособие. Свердловск. 1973.
33.ГребельскийД.В. Теоретические основы и организационно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М. 1977.
34.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
35.ГоряниновК.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности.Комментарий. М. 1997.
36.ГригорьевВ.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа. 1995.
37.ГрибВ.Г. Расследование вымогательства. // Расследование преступлений в сфере экономики.М. 1999.
38.ГригорьевВ.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент. 1991.
39.ГуровА.И. Профессиональная преступность. М. 1990.
40.ГуровА.И. Организованная преступность не миф, а реальность. М.1990.
41.ГуставГ.А. Обнаружение способа должностного преступления в сложной ситуации. М. 1985.
42. Гурованов О.Ф.,ВороновA.M., Горчаков В.П. Современное состояние оперативного учета и некоторые тенденции его совершенствования. М. 1992.
43.ДавлетовA.A. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург. 1997.
44.ДемидовИ.Ф. Значение оперативно розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства. //Судебнаяреформа и проблемы судопроизводства //. М. 1995.
45.ДегтяревC.B. Методические рекомендации по выявлению и устранению ошибокрасследования. Н.Новгород. 1993.
46.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскнойдеятельности. М. 1996 .
47.ДрапкинЛ.Я., Долинин В.Н. Тактика отдельныхследственныхдействий. Екатеринбург. 1994.
48.ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. 1987.
49.ДуловA.B. Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск. 1973.
50.ЕникеевМ.И., Черных Э.А. Психологияследователя. М. 1988.
51.ЖбанковВ. А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М. 1987.
52.ЖбанковВ.А. Методика расследования вымогательства. //Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. // М. 1997.
53.ЗакатовA.A. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград. 1976.
54.Зинатуллин3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск. 1993.
55. Зинатуллин 3.3.,ДемидовИ.Ф., Меженцева А.Я. Судебное рассмотрение дел о групповыхпреступлениях. Ижевск. 1990.
56. Зинатуллин 3.3. Определение раскрытого преступления. Ижевск. 1994.
57.ЗолотаревA.C. О концепции расследования организованнойпреступности, криминалистические и процессуальные аспекты. //Организованнаяпреступнаядеятельность в финансовой, банковской и налоговой сферах экономической деятельности. Екатеринбург. 1998.
58.ЕникеевЗ.Д. Уголовное преследование, Уфа, 2000 .
59.ИвановС.Н. Вымогательство: криминалистическое и оперативно-розыскное обеспечение процесса расследования. Ижевск. 1998.
60.ИвановС.Н. Методология и содержание оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования групповых преступлений. Ижевск. 1999.
61.ИвановС.Н. Тактика раскрытия и расследования групповых преступлений. Ижевск. 1999.
62.ИвановС.Н., Батаев И.А. Оперативно-розыскное и криминалистическое обеспечение расследованиякражиз квартир. Ижевск. 1999.
63.ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск. 1987.
64.КабановГ.Т. Оперативный учет и информационно-поисковые системы. Минск. 1994.
65. Каиберг Г.Н. Вероятность и индуктивная логика.М.1978.
66.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск. 1992.
67.КарнееваЛ.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М. 1994.
68.КарпецИ.И. Сыск (записки начальника уголовногорозыска). М. 1994.
69.КаминскийМ.К. Взаимодействие, отражение, информация. Теориякриминалистическойидентификации, дифференциации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппаратов БХСС. Горький. 1980.
70.КаминскийA.M. Рефлексивный анализ и моделирование как средство преодоления тупиковых ситуаций расследования. Ижевск. 1998.
71.КитовА.И. Психология управления. М. 1976.
72.КлимовИ.А., Измайлов Д.С. Информационно-поисковая работакриминальноймилиции. М. 1998.
73.КлимовИ.А. Оперативно-розыскная деятельность как процесс познания. М.1994.
74.КлимовИ.А., Синилов Г.К. Предмет, система, методология, история и перспективы развития теорииОРД. М. 1995.
75.КлименкоН.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя. Киев. 1990.
76.КоноваловаВ.Е. Правовая психология. Харьков. 1990.
77.КоневА.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород. 1993.
78.КондратовБ.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Российский Закон о милиции. М. 1992.
79.КорнееваЛ.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М. 1994.
80.КриминалистикаТ. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Волгоград. 1994.
81. Криминалистика. М.: Высшая школа.1994.
82. Криминалистика. Т.1. История, общая и частные теории. М. Академия МВД РФ. 1995.
83. Криминалистика. Т.2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. Омск. 1993.
84. Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики. Нижний Новгород. 1995.78.Криминология. М. 1994.
85.КрутиковА.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград. 1985.
86.КрыловИ.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск,дознание, следствие. Л. 1984.81 .Куц В.Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности завымогательство, связанные с признаками его предмета. Харьков. 1985.
87.КуражовA.B. Организационно-тактические меры аппаратов уголовного розыска по раскрытию преступленийсовершенныхс применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. М. 1994.
88.КудрявцевВ.Н. Природа преступного поведения и его механизм. II Механизмпреступногоповедения. II. М. 1981.
89.ЛавровВ.П. Предмет, история и методологиякриминалистики. Курс лекций. М.1994.
90.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М. 1976.
91.ЛаринA.M. Я Следователь. М. 1991.
92. Латентнаяпреступность: познание, политика, стратегия. М.1993.
93.ЛекарьА.Г. Научные основы организационно-тактических мер повышения эффективности борьбы органов внутренних дел с преступностью. М. 1992.
94.ЛукашовВ.А. Теоретические, правовые и организационно-тактические основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М. 1995.
95.ЛысовH.H. Фиксация доказательственной информации при выявлении и раскрытии преступлений. М. Академия МВД РФ. 1995.
96.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость изаконность. Н.Новгород. 1997.
97.МарковА.Я. Дознание по делам о преступлениях,подследственныхследователям. М. 1995.
98.МарковА.Я., Голяшина Е.И., Улейчик В.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии идознании. М. 1998.
99. Матусевич И,А. Изучение личностиобвиняемогов процессе предварительного расследования преступлений. Минск. 1975.
100. Мещареков А.Н. ,НетребаВ.А. Горсуков K.M. Раскрытиевымогательства. М.1991.
101.НургалиевБ.М. Организованная преступная деятельность ( уголовно- правовые,процессуальныеи криминалистические аспекты). Караганда. 1997.97.0вчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М. 1993.
102.ОвчинскийС.С. Оперативно-розыскное прогнозирование. М. 1992.
103.ОвчинскийС.С. Оперативно-розыскная информация. М. 2000.
104. Организованная преступность. М. 1989.
105. Организованная преступность -2. М. 1993.
106. Организованная преступность-3. М. 1996.
107. Организованноепротиводействиераскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997.
108. Основы борьбы с организованной преступностью. М. 1996.
109. Основы оперативно-розыскной деятельности. Спб. 1999.
110.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М. 1978.
111.ПионтковскийA.A. Преступление против личности.М. 1938.
112. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспектызаконностиборьбы с ней. М. 1995.
113. Проблемы борьбы с организованной преступностью икоррупцией. М. ВНИИ МВД РФ. 1995.
114. Расследование отдельных видов преступлений. // Под ред.БаеваО.Я. и Филиппова А.Г. М.1995.
115. Ронин. Р. Своя разведка : способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействиена личность, технические средства скрытого наблюдения , съема информации. Минск. 1998.
116.СамойловВ.Г. Оперативно-розыскная тактика органов внутренних дел. М. 1984.
117.СалтевскийМ.В. Современные проблемы собираниядоказательственнойинформации техническими средствами II Теория и практикасобираниядоказательственной информации техническими средствами. Киев. 1980.
118.СеливерстовС.А. Использование специальных подразделений быстрого реагирования в борьбе с организованной преступностью. М.УМЦМВД РФ 1994.
119.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М. 1992.
120.СиниловГ.К. Правовые, информационные и тактические основы оперативно-розыскной деятельности .М.1975.
121. Советская военная энциклопедия. М. 1984.
122. Словарь иностранных слов. М. 1989.
123. Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск. 1986.
124. Уголовное право.Особеннаячасть. М. 1995.
125.УстиновB.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород. 1993.
126.УемовА.И. Системный подход и общая теория систем. М.1976.
127.ФаткуллинФ.Н. Общие проблемы процессуальногодоказывания. Казань. 1973.
128. Хайду ков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих вделелиц. Саратов. 1984.
129.ХомколовВ.П. Организация и тактика оперативно-розыскной деятельности следователя по раскрытию преступлений. М.1990.
130.ХомколовВ.П., Миронычев М.И. Организация и тактикапредупреждения, раскрытия преступлений, совершенных организованнымипреступнымисообществами, и оперативно-розыскное обеспечение уголовногосудопроизводствапо ним. Домодедово. 1995.
131.ЦарегородцевA.M. Ответственность организаторов преступления. Омск 1978.
132.ШумиловА.Ю. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности. М. 1997.
133.ШумиловА.Ю. Базисные положения правового регулирования оперативно-розыскной деятельности. М. 1997.
134.ЕникеевЗ.Д. Уголовное преследование, Уфа, 2000 .1. З.Статьи.
135.АртюшинВ.М. Пути повышения эффективностираскрываемостипреступлений, совершаемых организованными преступными группами. // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997.
136.АзарченковаЕ.И. Подготовка материалов кфоноскопическойэкспертизе.// Экспертная практика.//
137.БатаевИ.А. Оперативно-розыскное обеспечение предварительного следствия. //Проблемы правового регулирования иправоприменения. Ижевск. 1998.
138.БобровВ.Г. Законодательство Российской Федерации об основаниях проведения оперативно-розыскных мероприятий. //
139. Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности в современных условиях. М. 1993.
140.БыковВ.М. Что же такое организованная преступная группа? // Российскаяюстиция. 1995. № 10.
141.ГаланинН.Ю. Некоторые особенности процессуального оформления оперативно-розыскной деятельности.// ИнформационныйбюллетеньСК МВД РФ. 1994. № 3,
142.ГлушковА.И. Оперативно-розыскное обеспечение и процесс доказывания в уголовномсудопроизводстве. //Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях российского общества. М. 1998.
143.ГерасимовИ.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного расследования и дознания. //Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск. 1996.
144.ДанилюкА.И., Рахлевская М.П. Этические условия предварительного следствия. // Актуальные вопросыправоведенияв период совершенствования социалистического общества. Томск. 1989.
145.ДавлетовА.А. Уголовный процесс и ОРД: проблема конкуренции способов собирания информации. // Информационный бюллетень СК МВД РФ . № 3. 1994.
146.ДоляЕ.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. И Российская юстиция" № 5. 1995.
147.ДоляЕ.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в Российском уголовном процессе. // Государство и право. 1994. № 10.
148.ЗажицкийВ. Закон об оперативно-розыскной деятельности не идеален. Н "Российская юстиция" № 5. 1993.
149. Зажицкий В. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса. // Государство и право. 1995. № 6.
150.ЗобовВ.Е., Колосов Б.В. Тенденции и характерные черты организованныхпреступныхгрупп на современном этапе. // Проблемы борьбы с организованной преступностью. М.ВНИИМВД РФ. 1995.
151.ИгнатовС.Д. Общие проблемы раскрытия преступлений. Ижевск. 1994.
152.ИлларионовВ. П. Использование возможностей исторического анализа в деле совершенствования теории и практики ОРД. И Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997.
153.КаминскийМ.К., Толстолуцкий В.Ю. Роль, место и значение юридического обеспечения социального управления. И Проблемы правового регулирования в современных условиях. УдГУ. Ижевск. 1997.
154.КаминскийМ.К. Криминалистическое учение о механизме преступления, способах его подготовки,совершенияи сокрытия // Криминалистика. Том I М. Академия МВД РФ. 1995.
155.КаминскийМ.К. Криминалистическая характеристика деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. //Труды ГВШ МВД СССР. Вып. 8. Горький. 1977.
156.КлимовИ.А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования теории ОРД. //Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997.
157. Коновалов В. Групповой метод расследования. // Законность. 1995. № 7.
158.КотовВ. В. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении следственных действий. II Актуальные проблемыследственнойдеятельности, Свердловск. 1990.
159. Куликов А. Стабильное развитие государственности невозможно без обуздания преступности. //Милиция. 1996. № 1.
160.ЛавровВ.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования. // Исходныеследственныеситуации и криминалистические методы их разрешения. М. 1991.
161.ЛаринA.M. Заметки о предварительном следствии в России. // Государство и право. 1993. № 3.
162.ЛевиA.A. Как достичь объективного отражения показаний в процессе доказывания. // Российская юстиция. 1995. № 9.
163.ЛекарьА.Г. Проблемы правового регулирования и организационное обеспечение профилактики преступлений. // Правовые и организационно-тактические проблемы профилактики преступлений. Тбилиси. 1974.
164.ЛискинA.A. Взаимодействие следователей с органами дознания. // Совершенствование профилактической деятельностиследственногоаппарата. Волгоград. 1975.
165.ЛузгинИ.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций. // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М. 1991.
166.ЛузгинИ.М. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений. //Правоведение. 1977. № 2.
167.ЛукашовВ.А. Организация первоначальных оперативно-розыскных мероприятий раскрытия преступления. Киев. 1981.
168. Масленникова Л. Доступ к правосудиюпотерпевшегоот преступления. //"Законность". 1996. № 1.
169.МихайловА.И., Сергеев Л.А. Процессуальная сущность раскрытия преступления. Советское государство и право, 1971. №4.
170. Осин В. Преступлениесовершеноорганизованной группой. // Российская юстиция. 1995. № 5.
171. Селиванов Н,А. Критериидопустимостиприменения тактических приемов прирасследовании. // Законность. 1994. №4.
172. Селезнев М. Законность в оперативно-розыскной деятельности. // Российская юстиция. 1994. №3.
173. Соловьев А. Токарева М. Критерии оценки труда следователя. // Законность. 1996. №1.
174.ЦветковС.И. Проблемы криминалистической методики расследования деятельности преступных сообществ. //Проблемы технико-криминалистического раскрытия и расследования преступлений. М. 1994.
175.ШейферС.А. Доказательственные аспекты закона об оперативно-розыскной деятельности. // Государство и право. 1994. №1.
176.ШевченкоВ.М. Исследование рефлексии в маскировочной деятельности преступника. //Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации. Уфа. 1994.
177.ЯблоковН.П. Обще методические проблемы оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью. // Вестник Московского университета. Серия "Право". М. 1996. №2.
178. Диссертации и авторефераты.
179.АгутинA.B. Правовые и тактические аспекты частнойсыскнойдеятельности. Автореф. дисс. к. ю. н. Н. Новгород. 1996
180.ВолынскийА.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Дисс. д.ю.н. М. 1999.
181.ЗайковскийВ.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе доказывания по уголовномуделу. Автореф. дисс. к.ю.н. Спб. 1996.
182.ИвановС.Н. Организационные и тактические проблемы расследованиявымогательств, совершенных организованными преступными группами. Автореф. дисс. к.ю.н. Ижевск. 1996.
183.ЛысовH.H. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Автореф. дисс. д.ю.н. М. 1995.
184.ОсиповЮ.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. Автореф. дисс. к.ю.н. М. 1992.
185. России. Автореф. дисс. к.ю.н. Н. Новгород. 1995.
186. Соингин A.C. Организация и тактика первоначальных оперативно-розыскных мер раскрытия преступления. Дисс. к.ю.н. М.1995.
187.РакуновД.А. Проблемы формирования теоретической модели единой системы видов, разновидностей и форм расследования преступлений. Автореф. дисс. к .ю. н. Барнаул, 2000.
188.ИгнатовС.Д. Следователь- субъект уголовнопроцессуального доказывания. Автореф. дисс. к. ю. н. Саратов. 1989.
189. И.Харчак М.Н. Организованная преступность: основные тенденции и меры предупреждения. Автореф. дисс. к. ю. н. М. 1998.5. Архивные источники.
190. Архив Верховного Суда Удмуртской Республики. 1996 -2000г.г.
191. Архив Устиновского районного суда г. Ижевска. 1996 -2000г.г.
192. Архив Индустриального районного суда г. Ижевска. 1996 2000 г. г.
193. Архив Октябрьского районного суда г. Ижевска. 1996-2000г.г.
194. Архив Ленинского районного суда г. Ижевска. 1996 -2000 г.г.
195. Архивные материалы Информационного центра МВД Удмуртской Республики. 1995 -2000г.