Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия квартирных краж :На материалах ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Фещук, Владимир Степанович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Санкт-Петербург

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

176

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Фещук, Владимир Степанович

ВВЕДЕНИЕ.стр.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСОВПРОТИВОДЕЙСТВИЯСОВЕРШЕНИЮ КВАРТИРНЫХ КРАЖ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫМИ МЕРАМИ
§ 1. Ретроспективное исследование вопросовсовершенияи раскрытия квартирных краж.стр.
§2.Оперативно-розыскноепротиводействие совершению квартирных краж: понятие, система, правовое регулирование.стр.
§3. Оперативно-розыскная характеристикаквартирныхкраж, как проявления преступной деятельности отдельных лиц.стр.
ГЛАВА II. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕПРЕДУПРЕЖДЕНИЕИ РАСКРЫТИЕ КВАРТИРНЫХ КРАЖ
§ 1. Оперативно-розыскные мероприятия попресечениюи раскрытию краж из квартир.стр.
§2. Использование содействиягражданорганам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, вделепредупреждения и раскрытия квартирных краж.стр.
§3. Оперативно-розыскное сопровождениерасследованияуголовных дел, возбужденных по фактам совершения квартирных краж.стр.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия квартирных краж :На материалах ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

Актуальность темы исследования обусловлена несколькими взаимосвязанными обстоятельствами. Во-первых, в настоящее время борьба спреступностьюв России превратилась в важную общегосударственную задачу, от решения которой непосредственно зависит развитие нашей страны, ее социально-экономической и политико-правовой систем, построение демократического правового государства.Преступностьвыступает в качестве серьезного дестабилизирующего фактора. Острота этой проблемыпризнаетсясегодня всеми без исключения: от руководителя государства - до каждого отдельногогражданина, чьи права нарушаются противоправными действиями. В таких условиях требуется мобилизация всех сил и средствправоохранительныхорганов, направленных на противодействиекриминальнойугрозе. Особую роль в данномделе, в деле предупреждения, пресечения и раскрытияпреступлений, должна сыграть надлежащая организация оперативно-розыскной деятельности.
Во-вторых, исторические аспекты развития общественных отношений, показывают, что на протяжении многовекового существованияпреступности, в ее структуре абсолютное большинство составлялипреступленияпротив различных форм собственности, то естьимущественные, среди которых преобладают кражи. При этом по отчетным данным криминальноймилицииГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской областипредупреждениеи раскрытие квартирных краж остается одним из наиболее значимых направлений борьбы спреступнымипосягательствами на собственность1.
Кражииз жилища (квартирные кражи) занимают значительное место в общей структуре преступности, причем в последние годы наблюдается устойчивая тенденция к их росту. Так, в 2004 году общее количество зарегист
1 Обзор стояния борьбы скражамичужого имущества за двенадцать месяцев 2005 года // КМГУВДСПб и ЛО. СПб., 2006. рированных в Российской Федерации преступлений возросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5%, составив 2 млн. 893 тыс. 810 преступлений. При этом наиболее высокими темпами увеличивалось число таких распространенных видовимущественныхпреступлений, как кражи -на году эти цифры еще более увеличились: всего зарегистрировано 3 млн. 554 тыс. 738 преступлений (рост 22,8%); кражи снезаконнымпроникновением в жилище (помещение или иное хранилище) - 676 тыс. 933 (рост 8,5%)2. И это не просто цифры. За ними стоит безопасностьграждан, которую должны обеспечить государственныеправоохранительныеорганы, ведь при совершенииквартирныхкраж нарушается такое важноеконституционноеправо, как неприкосновенность жилища граждан (ст. 25КонституцииРФ). Квартирные кражи самым негативным образом сказываются не только на материальном положении граждан, но и на нравственно-психологической атмосфере в обществе. Названные обстоятельства и обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Кроме того, выбор темы, ее территориально-регионального аспекта, во многом был предопределен тем, чтоквартирныекражи превратились в настоящее время в серьезную проблему в крупных городах, особенно - в Санкт-Петербурге. Так, в 2005 году в Санкт-Петербургесовершено53287 краж чужого имущества, что составило 44,8% прироста, в том числе квартирныхкраж- 12090 (темпы прироста - 17,0%). При этом раскрывается лишь 16,9% (-1,8% АППГ 2004 г.) преступлений данной категории . Это показатель явной неблагоприятнойкриминогеннойситуации, которая нуждается в разрешении.
Таким образом, осуществление борьбы сквартирнымикражами — важнейший участок деятельности правоохранительных органов и поэтому
1 ОтчетСледственногокомитета при МВД России о результатах работы органов предварительного следствия в 2004 году. М., 2005.
2 Оперативная ситуация по даннымГИАЦМВД России // Щит и Меч. 2006. 23 февраля.
3 См.: Сведения о состоянии преступности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за январь-декабрь 2005 года. Статистический обзор ГУВД СПб и JIO. СПб., 2006. данный вопрос, с учетом роста этого вида преступлений, представляется особо актуальным. Правоохранительные органы должны активизировать усилия попротиводействиюсовершению квартирных краж, в том числе путем оперативно-розыскногопредупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.
На сегодняшний день меры предупреждения краж из жилища, равно как и механизм их раскрытия, еще недостаточно эффективны. Бороться с квартирными кражами можно только на основе реальной оценки происходящего. И здесь предстоит ответить на множество вопросов. Изучение исследований по данной проблеме ученых-процессуалистов,криминалистови теоретиков оперативно-розыскной деятельности, дают основания говорить, что оперативно-розыскная характеристика квартирных краж, как проявленияпреступнойдеятельности отдельных лиц, способы и другие обстоятельствасовершениякраж из жилища, их причины и условия, а также меры их предупреждения и раскрытия, в том числе оперативно-розыскным путем, исследованы недостаточно полно и всесторонне и нуждаются в дальнейшем изучении.
Современный уровень оперативно-розыскного реагирования на квартирные кражи, предполагает развитие теоретического и прикладного знания в данной области, разработку целостной системы принципов и способов организации и построения деятельности оперативных подразделений.
Оптимизация качества научных и практических рекомендаций по противодействиюсовершениюквартирных краж, применению уголовного и уголовно-процессуального закона в борьбе с ними в значительной мере зависит от полноты информации об оперативно-розыскной икриминологическойхарактеристике квартирных краж, правильного использования специальных знаний и возможностей сотрудниковследственных, оперативных и экспертных служб правоохранительных органов, их тесного взаимодействия, оперативно-розыскного сопровождениярасследованияуголовных дел. Со всем этим и предстоит разобраться в процессе предлагаемого диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В отечественной юридической науке преступления против собственности, в том числе кражи из жилища, никогда не оставались без внимания. Так, кражи традиционно изучалась представителями уголовно-правовой науки. Не обходили вниманием проблематику кражкриминалисты, криминологи и социологи. Среди них следует выделить труды Ю.М.Антоняна, Н.А. Беляева, В.М. Быкова, Ф.Г. Бурча-ка, И.А.Возгрина, В.Ю. Голубовского, П.И. Гришаева, В.М.Егоршина, А.С. Зелинского, В.П. Казимирчука, И.И.Карпеца, Г.А. Кригера, М.И. Ковалева, В.Н.Кудрявцева, В.П. Лукашевича, С.В. Позднышева, Д.В.Ривмана, В.И. Рохлина, В.П. Сальникова, К.Г.Сварчевского, Н.Г. Угрехелидзе, А.В. Шахматова, Д.А.Шестакова, А.В. Федорова и др. Работы названных ученых, безусловно, обогатили наши представления о таком феномене, как преступность, и преступления против собственности, они имеют большую научную и практическую ценность в делепротиводействияпреступности. В последние годы стали появляться и работы, посвященные непосредственно проблеме квартирных краж. Из работ, посвященных этой проблеме, следует особо отметить монографию Ю.И.Бытко"Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения" (Саратов, 1989) и диссертационное исследование И.И.Сыдорука"Криминологические аспекты борьбы с квартирными кражами (на материалах Санкт-Петербурга и Ленинградской области)" (Санкт-Петербург, 2000). Вместе с тем, специальных исследований, посвященных проблеме оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж, не проводилось. Остаются недостаточно изученными вопросы оперативно-розыскной характеристики краж из жилища. Все это потребовало проведения самостоятельного исследования.
В предлагаемой диссертации, не претендующей на всестороннее исследование многогранных проблем, относящихся к оперативно-розыскному противодействию совершению квартирных краж, освещаются итоги многолетнего изучения специальной литературы и практики борьбы с квартирными кражами в Санкт-Петербурге, даются рекомендации по ихпредупреждениюи раскрытию.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с проведением оперативно-розыскной деятельности, направленной на раскрытие краж,совершаемыхс проникновением в жилище.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности развития законодательства,закрепляющеговопросы уголовной ответственности засовершениекражи, связанной с проникновением в жилище, и регламентирующего вопросы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж, а также закономерности развитияправоприменительнойпрактики, связанной с оперативно-розыскным сопровождением расследования уголовных дел, возбужденных попреступлениямданной категории.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является формулирование и обоснование положений, которые в своей основе сформировали бы теоретическую базу оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж, направленную на повышение эффективности правоприменительной практики противодействия преступлениям данной категории.
Для достижения указанной цели соискателем в диссертационном исследовании ставятся следующие задачи: провести историческое исследование вопросов совершения исокрытияквартирных краж; обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень теоретической разработанности вопросов оперативно-розыскного противодействия; изучить правовое регулирование оперативно-розыскного противодействия совершению квартирных краж; дать оперативно-розыскную характеристику квартирных краж, как проявления преступной деятельности отдельных лиц; проанализировать роль института содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, впредупреждениии раскрытии квартирных краж; разработать методические рекомендации по совершенствованию проведения оперативно-розыскных мероприятий попресечениюи раскрытию краж из квартир и развитию механизма оперативно-розыскного сопровождения расследования уголовных дел, возбужденных по фактам совершения квартирных краж.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод научного познания, а также формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный, и другиечастнонаучныеметоды исследования социально-правовых явлений.
Нормативную основу исследования составили: международно-правовые акты,КонституцияРоссийской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «ОпрокуратуреРоссийской Федерации», иные федеральные законы,указыПрезидента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные и межведомственные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и других министерств и ведомств.
Теоретическая основа исследования. При проведении исследования в диссертации использовалась литература по истории и теории государства и права, оперативно-розыскной деятельности, уголовно-процессуальному и уголовному праву,криминалистике, а также социологии, криминологии и другим отраслям научного знания.
Эмпирическую базу данного исследования составили: материалы изучения более 500 уголовных дел о квартирныхкражах, рассмотренных судами Санкт-Петербурга за 1999-2005 годы. В качестве эмпирической базы также были использованы статистические данные о преступности и результатах борьбы с ней в Российской Федерации в целом и Санкт-Петербурге, в частности; особое внимание при этом уделялось статистике совершения квартирных краж по Санкт-Петербургу за 1998-2005 годы и статистическим данным о квартирных кражах по Российской Федерации за 1998-2005 годы и поСССРза 1989-1990 годы.
Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации произведен комплексный анализ вопросов противодействия совершению квартирных краж. В работе исследуются вопросы предупреждения,пресеченияи раскрытия краж, совершаемых из жилища, оперативно-розыскным путем, разрабатывается оперативно-розыскная характеристика квартирных краж и раскрывается система оперативно-розыскного противодействия совершению квартирных краж. В диссертации предпринята попытка выявить и изучить проблемы правоприменительной практики органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, при производстве оперативно-розыскных мероприятий и осуществлении оперативно-розыскного сопровождения расследования уголовных дел, возбужденных по фактам совершения квартирных краж.
Научная новизна заключается также в том, что в диссертации сформулированы обоснованные предложения по совершенствованию норм оперативно-розыскного законодательства и положенийподзаконныхнормативных актов, регламентирующих вопросы противодействия совершению квартирных краж, а также методические рекомендации для оперативных сотрудников, работающих в направлении предупреждения и раскрытия квартирных краж.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Изучение истории развития криминальной угрозы, направленной нанезаконноеобогащение, путем совершения краж из жилища, позволяет вскрыть сущность проблемы совершения квартирных краж в настоящее время, наилучшим образом проанализировать вопросы совершенствования механизма проникновения в жилище и сокрытия следов преступления и вопросы правового регулированияправоохранительнойдеятельности, направленной на предупреждение,пресечениеи раскрытие данного вида преступлений, что, в конечном итоге, способствует выработке болеесовершенных, обоснованных и выверенных долговременной практикой работы правоохранительных органов мер по противодействию совершению квартирных краж, в том числе оперативно-розыскным путем.
2. Достижения науки оперативно-розыскной деятельности позволяют сформулировать определение оперативно-розыскного противодействия применительно к вопросам оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж.
Оперативно-розыскноепротиводействиесовершению квартирных краж - это непосредственное, основанное на принципах оперативно-розыскной деятельности, осуществление оперативного поиска и оперативной разработки преступлений в виде краж, связанных с проникновением в жилище, в целях получения необходимых сведений для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также получения и предоставления органам предварительного расследования и судадоказательствдля полного, всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу.
3. Процессдоказыванияпо уголовным делам, возбужденным по фактам совершения квартирных краж, во многом обеспечивается именно оперативно-розыскным путем. Проводя оперативно-розыскные мероприятия по выявлению фактических данных, необходимых для раскрытия квартирных краж, оперативные работники направляют свои усилия на поиск источников информации опреступлениии лице, его совершившем, которые в последующем можно будетзакрепитьпроцессуальным путем. Мероприятия по обнаружению таких источников проводятся на основе выдвинутых версий и результатов их проверки, анализа поступающей информации о способе совершенияквартирнойкражи, месте ее совершения, предметахпреступногопосягательства, об обстоятельствах, которые способствовали совершению квартирной кражи и т. п. При этом институт документирования является центральным в оперативно-розыскной деятельности по сбору, систематизации, проверке, анализу и оценке получаемых сведений.
4. Оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж начинается с момента реализации оперативно-розыскных данных при возбуждении уголовного дела по данной категории преступлений, интенсивно протекает в период проведения неотложных следственных действий и продолжается вплоть до принятий итогового решения поделу.
5. Для повышения уровня противодействия преступности, в том числе совершению квартирных краж, необходимо учитывать не только уголовно-правовую икриминологическуюхарактеристику краж с проникновением в жилище, но и их оперативно-розыскную характеристику.
Оперативно-розыскная характеристика квартирных краж - это информационная модель, построенная на основе обобщения связанных между собой фактических данных осовершениикраж с проникновением в жилище, имеющих значение для разработки комплекса приемов, средств и методов оперативно-розыскной деятельности по их предупреждению, раскрытию и оперативно-розыскному обеспечению уголовногосудопроизводства.
6. Способ совершения квартирных краж, указывающий на непосредственный контактпреступниковс объектами преступного посягательства, определяет особенность оперативно-розыскного обеспечения раскрытия путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий.
7. Содействие отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в деле противодействия совершению квартирных краж реализуется по следующим направлениям:
- выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие квартирных краж;
- выявление и установление лиц, подготавливающих,совершающихили совершивших квартирные кражи;
- выявление обстоятельств, способствовавших совершению квартирных краж, и принятия мер по устранению данных обстоятельств;
-розысклиц, совершивших квартирные кражи, скрывающихся от органовдознания, следствия и суда;
- розыскпохищенногоимущества.
8. Комплекс теоретически обоснованных рекомендаций, направленных на повышение качественного состояния правоприменительной практики органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, связанной спротиводействиемсовершению квартирных краж: оперативно-розыскным обеспечением раскрытия квартирных краж и сопровождениемдосудебногопроизводства по уголовным делам о квартирных кражах.
Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном монографическом исследовании вопросов противодействия совершению квартирных краж оперативно-розыскными мерами. Результаты исследования вносят определенный вклад в разделы оперативно-розыскной науки, посвященные проведению оперативно-розыскных мероприятий, вопросам привлечения оперативными подразделениями правоохранительных органов граждан к содействию в деле предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, вопросам оперативно-розыскного сопровождения расследования, а также в соответствующие разделыкриминалистикии уголовно-процессуального права, посвященныедоказываниюпо уголовным делам. Работа содержит теоретические положения и выводы о необходимости дальнейшего развития механизма оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж, что обусловливает ценность проведенного исследования.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования разработанных теоретических положений, выводов и рекомендаций вправотворческойработе и правоприменительной деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В работе сформулированы предложения по совершенствованию оперативно-розыскного законодательства и положений ведомственных актов, регламентирующих порядок оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж, в целях развития механизма оперативно-розыскного противодействия преступности; в диссертации предлагаются практические рекомендации по повышению эффективности деятельности оперативных подразделений при работе с лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, и оперативно-розыскного сопровождения расследования уголовных дел. Положения и выводы диссертационного исследования можно использовать для подготовки учебной, методической и научной литературы по оперативно-розыскной деятельности, а также в системе профессиональной подготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре оперативно-розыскной деятельностиОВДСанкт-Петербургского университета МВД России.
Основные положения работы получили апробацию в выступлениях автора на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и семинарах: «Актуальные проблемыОРДна современном этапе» (20 мая 1999 г., Санкт-Петербург); «Актуальные проблемы безопасности информационного пространства» (5-8 октября 1999 г., Санкт-Петербург), «Роль государства и общества впротиводействиинаркомании и наркобизнесу (Санкт-Петербург,29 марта 2001 г.); «Актуальные проблемы борьбы с преступностью» (Санкт-Петербург, 3-4 октября 2001 г.); «МВДРоссии — 200 лет: история и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 20-21 сентября 2002 г.); «Социально-правовая защита сотрудников ОВД: состояние и перспективы» (Санкт-Петербург, 26 июня 2003 г.); «Права исвободычеловека и гражданина: международно-правовое и конституционное регулирование» (Санкт-Петербург, 19 декабря 2003 г.); «Юридическое образование в правоохранительных органах: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 26 февраля 2004 г.); «Юридическиегарантииправового статуса личности: защитасвидетелейи лиц, способствующих раскрытию преступлений, в уголовном процессе» (Санкт-Петербург, 28 мая 2004 г.); «Санкт-Петербургский университет МВД России в системе подготовки кадров для органов внутренних дел и внутренних войск, всей правоохранительной системы России» (Санкт-Петербург, 11 октября 2004 г.); «Применение специальных технических средств в борьбе с терроризмом» (Санкт-Петербург, 21 марта 2005 г.), а также приведены в научных работах соискателя.
Структура диссертации. Поставленная проблема, объект, предмет и цели диссертационного исследования предопределили внутреннюю логику и структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка литературы.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Фещук, Владимир Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное комплексное исследование вопросов оперативно-розыскного обеспеченияпредупреждения, пресечения и раскрытия квартирныхкраж, позволило сформулировать следующие выводы:
Изучение истории развитиякриминальнойугрозы, направленной на незаконное обогащение, путемсовершениякраж из жилища, позволяет вскрыть сущность проблемы совершенияквартирныхкраж в настоящее время, наилучшим образом проанализировать вопросы совершенствования механизма проникновения в жилище исокрытияследов преступления и вопросы правового регулированияправоохранительнойдеятельности, направленной на предупреждение,пресечениеи раскрытие данного видапреступлений, что, в конечном итоге, способствует выработке болеесовершенных, обоснованных и выверенных долговременной практикой работыправоохранительныхорганов мер по противодействию совершения квартирных краж, в том числе оперативно-розыскным путем.
Учитывая достижения науки оперативно-розыскной деятельности, можно сформулировать определение оперативно-розыскногопротиводействияприменительно к вопросам оперативно-розыскного обеспечения раскрытия квартирных краж.
Оперативно-розыскноепротиводействиесовершению квартирных краж - это непосредственное, основанное на принципах оперативно-розыскной деятельности, осуществление оперативного поиска и оперативной разработки преступлений в виде краж, связанных с проникновением в жилище, в целях получения необходимых сведений для предупреждения,пресеченияи раскрытия преступлений, а также получения и предоставления органам предварительногорасследованияи суда доказательств для полного, всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу.
Оперативно-розыскное противодействие включает в себя следующие необходимые элементы: субъект противодействия; содержание противодействия (поиск, разработка, результативность); цели противодействия; стадии противодействия.
Субъектами оперативно-розыскного противодействия являются оперативные подразделенияуполномоченныхзаконом государственных органов, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность по выявлению и раскрытию преступлений, по которым производство неотложныхследственныхдействий, дознания или предварительного следствия уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отнесено к компетенции этих органов.
Анализ законодательства указывает, что субъектамиуполномоченнымиосуществлять оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж в полном объеме (то есть вплоть до вступления взаконнуюсилу приговора суда по уголовномуделу, как того требуют преступления в виде краж, связанных с проникновением в жилище) являются оперативные подразделения органов внутренних дел, а именно - сотрудники уголовногорозыска.
В содержание оперативно-розыскного противодействия включается: а) поиск сведений, представляющих оперативный интерес; б) документирование; в) реализация информации.
Проводя оперативно-розыскные мероприятия по выявлению фактических данных, необходимых для раскрытия преступлений, оперативные работники направляют свои усилия на поиск источников информации, которые в последующем можно было бызакрепитьпроцессуальным путем. Мероприятия по обнаружению таких источников проводятся на основе выдвинутых версий и результатов их проверки, анализа поступающей информации о способе совершенияквартирнойкражи, месте ее совершения, предметахпреступногопосягательства, об обстоятельствах, которые способствовалисовершениюквартирной кражи и т. п.
Документирование является центральной задачей (процессом) в оперативно-розыскной деятельности. Под документированием следует понимать действия уполномоченных на то сотрудников оперативных подразделений по делу оперативного учета, состоящие в определении возможных версий по поводусовершенного(подготавливаемого) преступления, в выявлении (обнаружении, проверке и оценке) фактических данных, способствующих осуществлениюдоказыванияпо уголовному делу, решению иных задач и обеспечению возможности их использования в указанных целях.
Припротиводействиисовершению преступлений, в частности, связанных с проникновением в жилище, оперативно-розыскным путем обеспечивается процесс доказывания, обнаружение фактических данных, имеющих значение для расследования, проверка и оценка по таким же правилам, которые установлены для проверки и оценкидоказательствпо источнику и содержанию (ст. ст. 74, 87, 88УПКРФ).
Поскольку связь документирования сдоказываниемобусловлена тем, что документирование направлено на обеспечение процесса доказывания, то решающим в документировании является правильное определение его предмета и направлений документирования (пути получения будущих доказательств).
Анализ норм уголовно-процессуального законодательства, а также распространенных способов подготовки и совершения квартирных краж позволяет отметить наиболее типичные материальные объекты, которые должен отыскивать оперативный работник в процессе документирования в целях обеспечения уголовногосудопроизводства. При отыскании следов на материальных объектах он должен руководствоваться ихкриминалистическимипризнаками, уметь их обнаружить и зафиксировать.
Выявление оперативно-розыскным путем самых разнообразных объектов (орудийпреступления, предметов со следами, различных образцов и т.п.) с принятием мер по их сохранности в целях последующегопроцессуальногоизъятия является лучшим приемом противодействия (раскрытия квартирных краж) в подавляющем большинстве случаев.
Совершенно очевидно, что значение фиксации информации, добываемой в ходе оперативно-розыскных мероприятий, обусловлено необходимостью получениядоказательственнойинформации, отражаемой преступную деятельность. Без учета этих связей и соотношений оперативно-розыскная деятельность утрачивает свою эффективность и целенаправленный обеспечивающий характер.
Важность оперативно-розыскной деятельности, информации получаемой при ее выполнении для противодействияпреступностив целом и предупреждения и раскрытия квартирных краж, учитывая их специфику, в частности, в настоящее время не вызывает сомнений и признано как теорией, так и практикой всей правоохранительной деятельности. Зачастую без использования возможностей оперативно-розыскной деятельности нельзя говорить о раскрытии идоказываниипреступлений, выявления совершивших преступления лиц.
Оптимизация оперативно-розыскного противодействия совершению квартирных краж начинается, как правило, с момента реализации оперативно-розыскных данных при возбуждении уголовного дела, интенсивно протекает в период проведения неотложных следственных действий и продолжается вплоть до окончания расследования по делу.
При решении задач оперативно-розыскного противодействия следует иметь в виду не только разграничение оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, но и принимать во внимание существующие между ними связи и соотношения, иначе невозможно будет определить характер и содержание такого противодействия, а в последующем порядок использования добытых данных, а также правильно установить нормативные и организационно-тактические формы взаимодействия между оперативным работником иследователем.
Оперативно-розыскное противодействие тесно связано с сопровождением производства по уголовном уделу, с помощьюследователюпри производстве им предварительного расследования. Оно включает деятельность специально уполномоченных государственных органов (органов, осуществляющихОРД) по поиску, документированию и своевременной, систематической реализации информации опреступлении, о лицах причастных к его совершению и других обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и оптимизации процесса доказывания в ходедосудебногопроизводства по уголовному делу исудебногорассмотрения и разрешения дела по существу.
Выбор направления, формы поиска и документирования, формы реализации оперативно-розыскной информации, формы взаимодействия оперативного сотрудника иследователязависит от этапа оперативно-розыскного обеспечения судопроизводства.
Можно выделить два основных этапа оперативно-розыскного обеспечения уголовного судопроизводства:
-доследственнаяпроверка;
- оперативно-розыскное сопровождение.
Доследственная проверка ведется в двух направлениях:
- оперативный поиск;
- информационный поиск.
Оперативный поиск представляет собой совокупность разведывательно-поисковых мероприятий по выявлению лиц,подозреваемыхв совершении квартирных краж.
Информационный поиск предполагает, прежде всего, работу с имеющимися в органах внутренних дел массивами информации.
Оперативно-розыскное сопровождение в свою очередь подразделяется на оперативно-розыскное сопровождение предварительного расследования и последующее оперативно-розыскное сопровождение.
Оперативно-розыскное сопровождение — это комплекс оперативно-розыскных мероприятий осуществляемых уполномоченными государственными органами по уголовному делу в целях обеспечения следователя,прокурора, суда данными, способствующими оптимизации процесса доказывания и рассмотрения дела по существу, если такие сведения невозможно или крайне затруднительно получитьпроцессуальнымпутем.
Характерная особенность последних лет - изменение структуры преступности в сторонукорыстной. В регистрируемой имущественной преступности преступления против личной собственности составляют около 85%, наиболее распространенными из них являютсяквартирныекражи, составляющие более 60% преступлений. При этом регистрируемаяпреступностьсоставляет лишь от трети до половины реального массива преступлений. С учетом уровнялатентностипреступлений, которые у данной категориикорыстныхпреступников составляет от 30 до 50%, то процент квартирных краж можно считать 1,5 - 2,5 раза большим.
В целяхнадлежащегоуровня противодействия преступности, в том числе совершению квартирных краж, необходимо знать уголовно-правовую характеристику краж с проникновением в жилище, ихкриминологическую(информация о типичных способах, предметах и местахпреступныхпосягательств), а также оперативно-розыскную характеристику.
Содержание оперативно-розыскной характеристики квартирных краж имеет следующие особенности:
1) Преступления данной категории (особенносовершенныеорганизованными группами) отличаются тщательной и продуманной подготовкой, которая включает: изучение объекта предстоящей квартирнойкражи, обстановки в районе предполагаемого преступления; разработку плана совершения преступления; подготовку автотранспорта; подбор средств маскировки внешности. При этом некоторые детали подготавливаемых квартирных краж становятся известными отдельным лицам, не причастным кпреступлению, в том числе входящим в окружениепреступников. Данное обстоятельство должно использоваться при оперативно-розыскном сопровождении расследования квартирных краж.
2) Изучениепреступникамиобстановки в районах планируемых квартирных краж, а такжесовершениетаких преступлений в одной и той же местности связано с неоднократным появлением этих лиц в конкретных местах: дворах домов, лестничных площадках, стихийных рынках и т.п.
3) Орудия совершения названных преступленийпреступникинередко покупают, изготавливают, похищают или получают в подарок. Это также расширяет круг лиц, могущих иметь информацию опреступнойдеятельности владельцев орудия.
4) Квартирные кражи совершаются в большинстве случаев с использованием автотранспортных средств, принадлежащих, как правило,преступникамлибо их знакомым.
5) Характеристика предметапосягательствапри квартирной краже позволяет установить, что местами возможного появления преступников спохищеннымимуществом являются: ломбарды, рынки, скупкиантиквариата, ювелирных изделий и определить направленность, формы осуществленияОРМпри документировании факта сбытапохищенного.
6) Информация, полученная из анализа личности преступников, занимающихсясовершениемквартирных краж, ориентирует на возрастные и социальные группы, в которых следует осуществлять поиск преступников с использованием сил, средств и методов оперативно-розыскной деятельности. Участие в квартирныхкражахранее судимых лиц с одной стороны благоприятно сказывается на оперативно-розыскном сопровождении расследования, потому что такие лица состоят на учетах в органах внутренних дел, что существенно облегчает их поиск, с другой стороны - тщательное планирование преступлений, их осведомленность о методах, силах, средствах оперативно-розыскной деятельности существенно усложняют этот процесс.
7) Использование возможностей лиц, содействующих аппаратам уголовного розыска, при оперативно-розыскном сопровождении расследования поделамо квартирных кражах, крайне затруднено.
При этом важно учитывать, что содействие отдельных лиц оперативным подразделениям органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, позволяет эффективно решать стоящие перед ними задачи.
Активная деятельность лиц, оказывающих содействие, умножает силы оперативных подразделений, позволяет им разнообразить тактические средства и приемы в борьбе сквартирнымикражами, открывает возможность проводить мероприятия одновременно в нескольких направлениях и на многих объектах.
Содействие отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, вделепротиводействия совершению квартирных краж используется для:
- для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия квартирных краж;
- для выявления и установления лиц, подготавливающих,совершающихили совершивших квартирные кражи;
- для выявление обстоятельств, способствовавших совершению квартирных краж, и принятия мер по устранению данных обстоятельств;
- длярозысклиц, совершивших квартирные кражи, скрывающихся от органовдознания, следствия и суда;
- для розыска похищенногоимущества.
Характерным примером использования содействия отдельныхгражданявляется их оперативное внедрение впреступныегруппы.
В деле повышения эффективности мер попротиводействиюсовершению квартирных краж значимую роль играетнадлежащееоперативно-розыскное сопровождение расследуемых уголовных дел.
Условиями оптимизации процесса оперативно-розыскного сопровождения выступают, прежде всего: его своевременность; одновременное применение нескольких тактических приёмов оперативными сотрудниками, осуществляющими выполнение неотложных следственных действий и следователем, оформляющимпроцессуальноефиксирование результатов совместной работы оперативно-следственной группы; адаптация конкретных приёмов следственных действий и сопровождающих их оперативно-розыскных мероприятий в каждом случае к обстоятельствам возникшей ситуации.
Оперативно-розыскное сопровождение расследования квартирных краж предполагает то, что фактические данные, получаемые оперативно-розыскным путем, с точки зрения возможности их реализации на стадии предварительного расследования следует разделить на три группы: использующиеся только в оперативно-розыскных целях; определяющие прирасследованиинаправления поиска доказательств и указывающие на возможные источники их получения; содержащие сведения, которые могут быть использованы в целях раскрытия квартирных краж иизобличенияпреступников как в оперативно-розыскной деятельности, так и в процессе доказывания по уголовным делам.
Фактические данные, полученные в ходе оперативно-розыскного сопровождения расследования квартирных краж, могут использоваться в качестве доказательств в суде, если будут соблюдены определенные законом требования.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Фещук, Владимир Степанович, 2006 год

1.ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕИ ПОДЗАКОННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.Конституция, кодексы и законы Российской Федерации
3. Конституция Российской Федерации. М.:Юрид. лит., 1997.
4. Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации. М.: Проспект, 2004.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
6. КодексРСФСРоб административных правонарушениях. М.: Норма, 2002.
7.Таможенныйкодекс Российской Федерации //ВедомостиСъезда народных депутатов Российской Федерации иВерховногоСовета Российской Федерации1. 1993. № 31. Ст. 1224.
8. Федеральный закон «О внешней разведке» от 10 января 1996 г. // СЗРФ. 1996. №3. Ст. 143.
9. Федеральный закон «О государственной защитесудей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
10. Федеральный закон «О государственной охране» от 27 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594.
11. Закон РФ «О государственнойтайне» от 21 июля 1993 г. // Российская газета. 1993. 21 сентября.1 Далее СЗ РФ.
12. Закон РСФСР «Омилиции» от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народныхдепутатовРСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
13. Закон РФ «О федеральных органах налоговойполиции» от 24 июня 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №29. Ст. 1114.
14. Закон РФ «ОпрокуратуреРоссийской Федерации» от 17 января 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ. 1992. № 8. Ст. 366 (в ред. 1999 г.).
15. Закон РФ «О федеральных органах правительственной связи и информации» от 19 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 12. Ст. 423.
16. Закон РФ «О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
17. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.
18. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 3 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269.
19.УказыПрезидента Российской Федерации
20.УказПрезидента РФ «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» от 12 февраля 1993 г. № 209 // Собрание актовПрезидентаи Правительства Российской Федерации1. 1993. № 7. Ст. 562.1 ДалееСАПиПРФ.
21.ПостановленияПравительства Российской Федерации
22.ПостановлениеПравительства РФ «О мерах по усилению охраны общественного порядка на улицах городов и других населенных пунктов Российской Федерации» от 22 сентября 1993 г. № 959 // САПиП РФ. 1993. № 39.1. Ст. 3631.
23. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Инструкции о порядке допускадолжностныхлиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» от 28 октября 1995 г. № 1050 // СЗ РФ. 1995. № 43. Ст. 4987.
24. Ведомственные нормативные акты
25. ПриказМВДРФ от 20.12.95 г. № 483 «О мерах по реализации Федерального закона "О государственной защите судей, должностных лицправоохранительныхи контролирующих органов"» //Бюллетеньнормативных актов министерств и ведомств РФ. 1996. № 5. С. 17-27.
26. Приказ ГенеральногопрокурораРоссийской Федерации от 09.08.96 г. № 48 «Об организациинадзораза исполнением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности». М: ГенеральнаяПрокуратураРоссийской Федерации, 1996.
27. Постановления и определенияКонституционногоСуда
28. Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации
29. Постановление № 13ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25КонституцииРоссийской Федерации» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1994. № 3. С. 12.
30. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
31.Административнаядеятельность органов внутренних дел. Общая часть: Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004.
32.АлександровА.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2003.
33.АлферовВ.Ю., Ильиных В.Л., Федюнин Е.А. Оперативно-розыскная деятельность. Учебно-справочное пособие / Под общ. ред. В.Л.Ильиных. М., 2002.
34.БалашовН.Н. Взаимодействие следователей и органовдознанияпри расследовании преступлений. М., 1979.
35.БабаеваЭ.У. Противодействие предварительному расследованию и пути его преодоления. М., 2001.
36.БасковВ.И. Оперативно-розыскная деятельность: Учеб.-метод. Пособие. М., 1997.
37.БасецкийИ.И. О правовой защите субъектов и участников оперативно-розыскной деятельности // Проблемы безопасности личного состава при выполнениислужебныхобязанностей: Сб. науч. тр. Минск, 1992.
38.БахаревН.В., Малков В.П., Оржак А.С. Принципы взаимодействияследователейс работниками органов дознания порасследованиюпреступлений // Проблемы совершенствованиярасследованияи профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, 1990.
39.БедняковД.И. Непроцессуальная информация ирасследованиепреступлений. М., 1991.
40.РатиновА.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции прирасследованиии предупреждении преступлений. М., 1964.
41.БезлепкинБ.Т. Уголовный процесс России. М:ООО«ТК «Вел-би», 2003.
42.БезлепкинБ.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
43.БелкинА.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. М.: Норма, 1999.
44.БелоусовА.В. Процессуальное оформление доказательств при расследованиипреступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
45.БельсонЯ.М. Россия в Интерполе. Учебное пособие // Под общ. ред. С.Ф. Зыбина. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994.
46.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
47.БлиновЮ.С. Принципы ОРД в учебном курсе «Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел // Проблемы формирования уголовно-розыскного права: Вневедомств. сб. науч. работ. М., Вып.1 1998.
48.БожьевВ.П., Доля Е.А. Процессуальные аспекты действия закона об оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел // Актуальные проблемы расследования преступлений: Труды Академии МВД России. М.: Академия МВД России. 1995.
49.БосхоловС.С. Основы уголовной политики:конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1999.
50.БурдановаB.C. Поиски истины в уголовном процессе. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.
51.ВдовинЮ.И. Защита прав граждан при внедрении системы оперативно-розыскных мероприятий в сетях связи. СПб.: Информационно издательское агентство «ЛИК», 2000.
52.ВладимировЛ.Е. Учение об уголовныхдоказательствах. Тула,2000.
53.ВоскресенскийН.А. Законодательные акты Петра 1. М., 1945.
54.ВозгринИ.А. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных и иных служб органов внутренних дел //Криминалистика/ Под ред. Р.С.Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. М.: Высш.юридич. заочн. шк. МВД СССР, 1988. Т. 2.
55.ВозгринИ.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: «Юридический центр «ПРЕСС», 2003.
56.ВиленскийВ.Б. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
57.ГальперинС.Д. Очерки первобытного права // Исследование. СПб., 1893.
58.ГалаховС.С. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: Лекция. М: Домодедово, Российский институт повышения квалификации МВД России, 1995.
59.ГолубовскийВ.Ю. Теоретические и правовые аспекты информационного обеспеченияОРД. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.
60.ГолубовскийВ.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: Словарь справочник. М.: СПб., 2001.
61.ГолубовскийВ.Ю., Рохлин В.И., Уткин Н.И.Прокурорскийнадзор в Российской Федерации. Курс лекций / Под ред. В.П. Сальникова. Издательство «Лань», СПб., 2001.
62.ГоряиновК.К., Кваша Ю.И., Сурков К.В. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности.Комментарий. М., 1997.
63.ГординА.В. Рохлин В.И. Щербаков Н.А. Взаимодействиеследователяорганов внутренних дел и органов дознания в борьбе спреступностью: Учебно-метод. пособие. Орел, 2004.
64.ГромовН.А. Уголовный процесс России. М., 1998.
65.ГущинА.Н., Громов Н.А., Царева П.Н. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. М., 2003.
66.ГуняевВ.А. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений // Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой и А.А.Эксархопуло. СПб., 1995.
67.ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Зерцало-М, 2002.
68.ДворянскийA.M., Травин А.В. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельноститаможенныхорганов: Пособие. СПб., 1996.
69.ДоляЕ.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк. 1996.
70.ДубоносовЕ.С. Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций / Под ред. Г.К.Синилова. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.
71.ЕгоровЮ.Н. Морально-этические основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России, 2002.
72.ЕлинскийВ.И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности: Монография. М., 2001.
73.ЕгоршинВ.М. Преступность в сфере экономической деятельности. СПб., 2000.
74.ЕгоршинВ.М. Экономическая безопасность и экономическаяпреступностьв современной России. СПб., 1999.
75.ЕфремовA.M. Обеспечение прав исвободличности в оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. Иркутск, 2000.
76.ЕфремовA.M. Оперативно-розыскная деятельность и личность. СПб., 2000.
77. Жандармы России / Сост. B.C. Измолик. СПб.: Издательский дом «Нева»; М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.
78.ЖогинН.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие всоветскомуголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1965.
79.ЗахаровЕ.Е. Прослушивание телефонных переговоров в международном праве и законодательстве одиннадцати европейских стран / Харьковскаяправозащитнаягруппа. Харьков, 1999.
80.ЗахарцевС.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом: Монография Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 2004.
81.ЗахарцевС.И. Уголовный процесс. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе: Курс лекций. СПб: Институт переподготовки и повышения квалификации сотрудниковФСБРоссии (г. Санкт-Петербург), 2003.
82.ЗахарцевС.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. СПб., 2004.
83. Зинатулин 3.3. Уголовно-процессуальноедоказывание: Учебное пособие. М., 1987.
84. История полиции России. Краткий исторический очерк и основные документы: Учеб. пособие. М.,1998.
85. История полиции дореволюционной России. М., 1981.
86.ИгнатовС.В. Использование полиграфических устройств в деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. М.,1992.
87. ИсторияОВД// Учебное пособие. СПб., 2001.
88.КазакА.Е. Законность в оперативно-розыскной деятельности // Правовое государство и проблемы реформирования правоохранительных органов: Сб. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей / Под общ. ред. В.П. Сальникова. Вып. 5. Ч. 1. СПб., 1995.
89.КазакА.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека: Монография. СПб., 1997.
90.КвашаЮ.Ф., Сурков К.В. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел: Курс лекций. Общая часть. Введение в курс оперативно-розыскной деятельности. СПб., 1997.
91.КеримовД.А. Философские проблемы права. М.,1972.
92.КипнисН.М. Допустимость доказательств в уголовномсудопроизводстве. М.,1995.
93.КлимовИ.А. «Опрос граждан» // Новый оперативно-розыскной закон: Учеб.-практич. пособие. 2 изд., испр. и доп. / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. М.: Фирма ABC, 1997.
94.КозаченкоИ.Я. Комментарий к УголовномукодексуРоссийской Федерации / Отв. ред.БойкоА.И. Ростов-на-Дону, 2005.
95. Козырев Г. Прослушивание телефонных переговоров. Уголовно-процессуальные аспекты. Учеб.-практич. Пособие. Н. Новгород, 1993.
96.КокоревЛ.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс:доказательстваи доказывание. Воронеж, 2005.
97. Коробских О.В.Дознаниев органах внутренних дел: Курс лекций. М., 2003.
98.КоротковА.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы проку-рорско-следственных работников по применениюУПКРФ / Комментарий. М., 2004.
99.КокуринА.Г. Организация и тактика проведения разведывательного опроса при подворно-поквартирном обходе // Экономико-правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью: Сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1997.
100. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Авторы-составители:СмирновА.В., Калиновский К.Б. СПб., 2003.
101. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Спостатейнымприложением нормативных актов и документов. Авт.-сост. А.Ю. Шумилов 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.
102. Контролирующие органы и организации России: Учебник. М.,2000.
103.КореневскийЮ.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказываниипо уголовным делам. М., 2000.
104.КоробейниковБ.В. Прокурорский надзор. Курс лекций и практикум. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.Е. Винокурова. М., 2001.
105.КорсаковК.А. Оперативно-розыскная деятельность как объект изучения при подготовке прокурора к участию всудебномразбирательстве // Криминалистический семинар. Вып. 1. СПб., 2002.
106.КрашенинниковН.И. Получение оперативно-процессуальной информации опреступленияхи использование ее в оперативной судебно-следственной практике. СПб., 2001.
107.КрасиковЮ.А. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И.Скуратоваи В.М. Лебедева. М., 1996.
108. Криминалистика: учебник / Под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эксар-хопуло. СПб., 2001.
109.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного следствия / Под общ. ред. Т.В.Аверьяновойи Р.С. Белкина. М., 1997.
110.КрыловИ.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. JL, 1984.
111.КузнецовН.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
112.КудрявцевВ.Н. Уголовная юстиция как система. Правовая кибернетика. М., 1973.
113.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу: Планирование, организация. М., 1970.
114.ЛомовB.C. Следственно-розыскная милиция РСФСР (19201921гг.). // В кн.: История органов внутренних дел и борьба с преступностью. Волгоград, 1976.
115.МаркушинА.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость изаконность: 2-е изд., перераб и доп. Н.Новгород, 1997.
116.МихайловВ.И. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция. М., 1998.
117.МулукаевР.С. Политическая полиция в дореволюционной России, ее реакционный, антинародный характер: Лекция. М., 1976.
118.МулукаевР.С. Суслов В.М. Функции советской милиции попредупреждениюпреступлений (1917-1934). М., 1991.
119.МоскальковаТ.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадии предвар