catalog / ECONOMICS / Economics and management of enterprises (by type of economic activity)
скачать файл: 
- title:
- ОПТИМІЗАЦІЯ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ
- university:
- ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ
- The year of defence:
- 2012
- brief description:
- МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ПУЛЮЯ
На правах рукопису
СКОРИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УДК 338.45:658.121:330.322
ОПТИМІЗАЦІЯ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ
Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)
ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Гринчуцький Валерій Іванович
Тернопіль – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………….……………………………... 3
РОЗДІЛ 1. СУЧАСНІ ПІДХОДИ ТА ТЕНДЕНЦІЇ ФОРМУВАННЯ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВ…………………… 10
1.1. Економічна природа процесу амортизації та його роль у забезпеченні розширеного відтворення основного капіталу підприємства в сучасних умовах господарювання………………………. 10
1.2. Генезис та еволюція основних підходів до побудови процесів амортизації об’єктів основного капіталу підприємства…………………. 31
1.3. Тенденції реалізації амортизаційної політики підприємств (світовий та вітчизняний досвід)………………………………………… 45
Висновки до розділу 1…………………………………………...………... 53
РОЗДІЛ 2. КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНОГО КАПІТАЛУ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ…..……………………….……………………………….. 56
2.1. Аналіз практики проведення амортизації основного капіталу на підприємствах машинобудування…...……………………………………. 56
2.2. Методичні підходи до моделювання амортизаційних процесів на машинобудівних підприємствах………………………………………… 66
2.3. Моделювання життєвого циклу багатоваріантної амортизації основного капіталу підприємств машинобудівної галузі………..……… 94
Висновки до розділу……………………………………………………….. 120
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМУ ОПТИМІЗАЦІЇ АМОРТИЗАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА……….. 123
3.1. Розробка концептуальних основ проведення оптимізації амортизаційної політики підприємства…………………………………... 123
3.2. Економічні аспекти вартісної оцінки об’єктів основного капіталу в системі реалізації амортизаційної політики підприємства……………… 149
3.3. Формування організаційного механізму управління амортизаційними процесами на підприємстві…………………………… 184
Висновки до розділу 3……………………………………………...……… 186
ВИСНОВКИ 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 196
ДОДАТКИ 214
ВСТУП
Актуальність теми. Сучасний стан економічної системи країни характеризується низькою ділової активністю господарюючих суб’єктів, зниженням рівня їх інвестиційної привабливості та скороченням підприємницького сектору. Наростаючий характер агресивності зовнішнього середовища обумовлює падіння обсягів виробництва продукції та зростання затратності її виготовлення в усіх галузях народного господарства, в тому числі у машинобудуванні, розвиток якого визначено пріоритетним напрямком економічного зростання України.
Обмеженість та недоступність фінансових ресурсів змушує підприємства самостійно шукати нові альтернативні форми інвестування. Однією із таких перспективних можливостей розвитку власного бізнесу є використання коштів фонду відшкодування, формування якого вимагає застосування оптимізаційних підходів до побудови амортизації основного капіталу, в основі яких лежить альтернативність вибору методів реалізації амортизаційної політики підприємства.
Проблемам залучення інвестиційних ресурсів у розвиток підприємств машинобудування через удосконалення амортизаційної політики та розширення комплексу інструментів фінансування їх діяльності в сучасних умовах господарювання присвячено наукові праці багатьох вчених-економістів, таких як: Б.М. Андрушків, О.В. Вієцька, А.С. Гальчинського, В. М. Геєць, В.І. Гринчуцький, В. М. Диба, Г.В. Довбиш, Н. В. Довгопол, М. Г. Чумаченко, О. В. Кленін, Т. Д. Косова, В. О. Манакін, В. О. Марченко, Н.П. Москалюк, А.Є. Никифоров, С.В. Онишко, О. О. Орлов, П. А. Орлов, В.О. Парнюк, В. М. Пархоменко, А.Г. Савченко, Л. В. Харакоз, Н. В. Шем’якіна. Досить активно ці проблеми вивчали такі російські вчені, як Г. Є. Крохічева, В. А. Проскуріна, І.Ф. Сеферова, В. І. Ткач та інші.
Однак проблема системності та повноти досліджень у сфері пошуку дієвих механізмів нарахування зносу об’єктів основного капіталу підприємства вирішена недостатньо. Основні дослідження ведуться в площині традиційного бачення сутності та методології амортизаційного процесу, а саме сконцентровані на податковому або бухгалтерському аспектах формування фонду нагромадження відтворення виробничого потенціалу підприємства та розглядають амортизацію основного капіталу опосередковано в контексті формування ефективної економіки в процесі трансформації економічних відносин від централізованих до ринкових форм господарювання.
Незавершеність наукових розробок у даній сфері досліджень проявляється, насамперед, у відсутності загальноприйнятого підходу до розуміння сутності і значення процесу амортизації основних фондів підприємств машинобудування в сучасних умовах господарювання, невизначеність методичних засад побудови та практичної реалізації процесів нарахування зносу основного капіталу. Відсутність інструментарію забезпечення ефективної амортизаційної політики підприємства об’єктивно стримує розвиток економіки країни та не стимулює підвищення добробуту населення, оскільки застосування класичних методів проведення амортизаційної політики в умовах, що змінюються, призводить до послаблення позицій вітчизняних товаровиробників та втрати фінансової стійкості та платоспроможності.
Саме зазначенні проблеми визначають актуальність обраної теми та обумовлюють основну мету і цільову спрямованість дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана відповідно до планів науково-дослідних робіт Черкаського державного технологічного університету на тему «Стратегічне управління ресурсами інституціональними одиницями» (номер державної реєстрації № 0110U000851). Особисто автором проведено дослідження щодо використання багатоваріантного підходу щодо побудови амортизаційних процесів в межах групи та одиниць устаткування з метою прискореного зносу та виведення з експлуатації основних фондів, які найбільше зазнають впливу науково-технічного прогресу та морально старіють.
Мета та основні завдання дослідження. Метою дисертації є розробка теоретико-методичних положень щодо удосконалення амортизаційної політики машинобудівних підприємств на основі застосування оптимізаційного механізму нарахування зносу основного капіталу та використання коштів фонду нагромадження в інвестиційних цілях.
Мета дослідження обумовила необхідність постановки і вирішення таких завдань:
- розкрити сутність та основний зміст категорії «амортизація об’єктів основного капіталу» як ключового інструменту забезпечення ефективної господарської діяльності підприємства;
- дослідити генезис основних підходів до побудови амортизаційних процесів на підприємстві;
- узагальнити основні тенденції здійснення амортизаційної політики, враховуючи особливості розвитку національної економічної системи та досвіду передових країн світу;
- виявити особливості проведення амортизації основного капіталу на підприємствах промисловості з метою обґрунтування запровадження нових підходів до нарахування зносу виробничих об’єктів;
- систематизувати методичні підходи до моделювання амортизаційних процесів на підприємстві, виходячи із способу нарахування зносу об’єктів основного капіталу та можливого кінцевого результату;
- провести моделювання багатоваріантної амортизації основного капіталу на основі життєвого циклу досліджуваного об’єкта;
- розробка базової концепції проектування амортизаційних процесів, враховуючи особливості ринкової форми господарювання;
- побудувати систему вартісної оцінки об’єктів основного капіталу для забезпечення методичної основи проведення проектування процесів амортизації основного капіталу;
- сформувати організаційний механізм управління амортизаційними процесами на основі чіткого поділу економічних функцій між керівними ланками підприємства.
Об’єктом дослідження виступає амортизаційна політика підприємств машинобудування.
Предметом дослідження є теоретичні та методичні засади оптимізаційного механізму реалізації амортизаційної політики машинобудівних підприємств в умовах ринкової економіки.
Методи дослідження. Ступінь обґрунтованості наукових положень, висновків та рекомендацій, наведених у дисертації, зумовлений використанням комплексу загальнонаукових і спеціальних методів дослідження, зокрема: історико-логічний – для розкриття генезису поняття амортизації; порівняння – для співставлення основних підходів щодо трактування сутності категорії амортизація основного капіталу підприємства; аналізу та синтезу – для вивчення структурної побудови та функціональних аспектів вирішення задач проведення амортизації основних засобів підприємств; гіпотеза раціональної поведінки – для встановлення залежностей між економічними цілями підприємств та феноменом амортизації основних засобів; метод моделювання – для встановлення чіткої послідовності проведення амортизаційного процесу в системі прийняття управлінських рішень; метод формалізації – для складання алгоритму проведення проектування процесів амортизації об’єктів основного капіталу підприємства; графічний метод – для демонстрації ефективності проведення багатоваріантної амортизації.
Наукова новизна одержаних результатів дисертації полягає у розвитку теоретичних положень оптимізації амортизаційних процесів основного капіталу та розробці рекомендацій щодо формування амортизаційної політики з метою посилення конкурентоспроможності підприємства в умовах ринкової системи господарювання. Зокрема, в дисертації:
вперше:
запропоновано економіко-математичну модель оптимізації амортизаційної політики підприємств машинобудування, побудованого на основі життєвого циклу функціонування об’єктів основних засобів, що дає можливість акумулювати отримані у звітному періоді амортизаційні надходження за рахунок диференціації норм амортизації як за окремими групами основних фондів, так і в часовому проміжку нарахування їх зношення та забезпечити ефективне управління грошовими коштами підприємства із фонду капітальних інвестицій в умовах обмеженості зовнішніх фінансових ресурсів. Застосування оптимізаційної процедури амортизаційного процесу дозволить забезпечити чітку спрямованість операційної діяльності підприємства – швидкість повернення вкладених коштів або зменшення рівня валових витрат;
удосконалено:
предметно-сутнісну характеристику категорії «амортизація» на основі детального аналізу існуючих концепцій реалізації амортизаційної політик підприємств в сучасних умовах господарювання, що на відміну від існуючих розглядає її як стратегічний напрямок управління діяльністю підприємства та інвестиційне джерело відтворення його виробничого потенціалу;
підходи до проектування процесів амортизації основного капіталу з використанням комп’ютерних технологій для всіх рекомендованих положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку методів амортизації, орієнтованих на вирішення задач ефективного функціонування підприємства в умовах ринкової економіки;
концептуально-логічну схему проведення багатоваріантної амортизації основного капіталу, яка передбачає вибір конкретного методу проектування процесу перенесення вартості досліджуваного об’єкту відповідно до етапу життєвого циклу продукції підприємства;
методичні положення з визначення ефективності амортизаційної політики підприємств машинобудування на основі розширення інструментарію вартісної оцінки об’єктів основного капіталу, які підлягають амортизації;
організаційний механізм реалізації амортизаційної політики машинобудівних підприємств шляхом чіткого розподілу управлінських функцій та сфери їх застосування;
набули подальшого розвитку:
адаптація методів реалізації амортизаційної політики розвинутих країн до умов національної економіки та обґрунтування доцільності їх застосування для вітчизняних підприємств машинобудівної галузі;
методи моделювання амортизаційної політики підприємства при багатоваріантному характері її побудови, що передбачають проведення аналізу, оцінки та співставлення можливих альтернативних варіантів нарахування зносу за можливим варіантом реалізації амортизаційного процесу.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що розроблені у ньому теоретичні та методичні положення доведені до рівня практичних рекомендацій щодо удосконалення амортизаційної політики підприємств шляхом запровадження нових прогресивних форм і методів нарахування зносу основного капіталу із застосуванням модельного підходу до проектування амортизаційних процесів, та впроваджені у діяльність вітчизняних підприємств промисловості. Зокрема, при складанні внутрішньої фінансової звітності щодо фактичного використання коштів амортизаційного фонду та розробці інвестиційної стратегії в частині формування фінансового забезпечення діяльності підприємства на ПАТ “Красилівський машинобудівний завод” (довідка № 67 від 24.01.2011 р.), при удосконаленні системи управління підприємством на основі реалізації принципів оптимізації амортизаційної політики на ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» (довідка № 427 від 26.10.2011 р.) та при плануванні технічного розвитку підприємства та обґрунтуванні шляхів оновлення техніко-технологічної бази виробництва на ТОВ «Універсальна бурова техніка» (довідка № 237/11 від 2. 11. 2011 р.).
Основні результати теоретичного та методичного характеру використовуються у навчальному процесі Черкаського державного технологічного університету при викладанні дисципліни “Економіка підприємства” (довідка № 1658/01-11.01 від 18.11.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід щодо організації та ефективної реалізації амортизаційної політики машинобудівних підприємств в сучасних умовах господарювання. Усі наукові результати, викладені у дослідженні, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в роботі використано лише ті ідеї та положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні результати та висновки дисертації доповідалися та одержали схвалення на науково-практичних конференціях, зокрема: Міжнародній науково-практичній конференції “Управлінський потенціал у системі економічного розвитку” (м.Алушта, 2005 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (м.Черкаси, 2006 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (м.Черкаси, 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (м.Черкаси, 2008 р.); ХІ Міжнародній науково-практичній конференції “Теорія і практика сучасної економіки” (м.Черкаси, 2010 р.).
Публікації. За результатами дисертаційної роботи опубліковано 12 наукових праць, з яких 4 – статті в наукових журналах, 1 – у збірнику наукових праць та 7 тез у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій – 2,7 д.а., з яких особисто автору належить 1,6 д.а.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаної літератури і викладена на 215 сторінках. Основний текст становить 195 сторінок, список використаних літературних джерел з 199 найменувань займає 20 сторінок та 2 додатки розміщено на двох сторінках. Дисертація містить 8 таблиць та 51 рисунок (з них 10 – займають окремі сторінки).
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення науково-прикладного завдання, що проявляється в удосконаленні механізму формування та реалізації амортизаційної політики підприємств машинобудівної галузі на основі оптимізації грошових потоків, одержаних від використання основного капіталу вітчизняних товаровиробників.
За результатами виконаного дослідження розв’язано усі поставлені задачі, сформульовано такі висновки та рекомендації:
1. Визначено, що домінуючим у вітчизняній практиці господарювання є подвійне бачення сутності амортизації основних засобів підприємств як інструменту погашення їх вартості та одночасно засобу стимулювання їх відтворення і оновлення. Таке твердження позбавило підприємств чітких орієнтирів стратегічного розвитку, в результаті чого амортизаційна політика носила витратний характер та номінально виконувала функцію джерела фінансування капіталовкладень;
2. Вивчення положень основних теорій амортизації основного капіталу підприємства дає можливість об’єднати в рамках даного визначення витратний і дохідний підходи та узагальнення їх в наступному вигляді: амортизація – це одночасні поступові процеси переносу витрат та накопичення коштів для еквівалентної заміни об’єктів основних засобів внаслідок їх фізичного або морально зносу. Амортизаційна політика відповідно націлена на об’єктивну реалізацію амортизаційних відрахувань для забезпечення майбутніх вигод;
3. Досліджено, що основним джерелом фінансування операційної діяльності підприємства та оновлення техніко-технологічної бази виробництва у розвинутих країнах виступають амортизаційні відрахування. Виходячи з цього, основу амортизаційної політики таких країн становить використання методів прискореної амортизації та стимулювання на рівні держави процесів відтворення основного капіталу, що приносить довгостроковий бюджетний ефект в майбутньому;
4. Проаналізовано стан основних фондів підприємств машинобудівної галузі та практику проведення амортизаційної політики вітчизняних товаровиробників, за результатами якого можна зробити висновок про суттєві похибки у проведенні амортизаційної політики та системи управління виробничим капіталом підприємств. Так, середній коефіцієнт зносу основного капіталу підприємств машинобудування становив за 2010 рік близько 84,3%. Така ситуація зумовлює низьку конкурентоспроможність продукції підприємств даної галузі, а відсутність інноваційної активності більшість товаровиробників залишає їх поза науково-технічним прогресом. Основними причинами цього є відсутність спеціалізованого методичного забезпечення процесу нарахування зносу основних фондів та нецільове використання коштів нагромадження;
5. Обґрунтовано, що підприємницький характер діяльності машинобудівних підприємств вимагає радикальних змін у проведенні амортизації основних виробничих фондів на основі проектного підходу до побудови процесів перенесення їх вартості на вартість новоствореної продукції. Застосування методів імітаційного моделювання протікання амортизаційних процесів дозволить передбачити майбутній ефект від проведення багатоваріантної амортизації;
6. Запропоновано алгоритми моделювання життєвого циклу багатоваріантної амортизації основного капіталу машинобудівних підприємств, що дає можливість визначити обсяг та склад робіт в розрізі передамортизаційного, амортизаційного та післяамортизаційного періодів, а також проводити коригування тривалості корисного використання об’єктів основних засобів;
7. Розроблено математична модель оптимальної заміни устаткування машинобудівного підприємства, що дає можливість застосовувати диференційований підхід до процесу амортизації окремих об’єктів основних засобів, що передбачає вибір однієї із альтернативних цілей операційної діяльності підприємства – швидкість повернення вкладених коштів або зменшення рівня валових витрат. Так, провівши оптимізаційну процедуру заміни ведучої групи устаткування основного цеху ПАТ «Красилівський машинобудівний завод», можна стверджувати, що найбільш виправданим з економічної точки зору є виведення устаткування терміном експлуатації 10-15 років у четвертому плановому періоді, оскільки саме за цей час обладнання практично повністю використає свій внутрішній ресурс, при цьому не завдаючи збитків підприємству щодо його обслуговування та використання;
8. Розглянуто економічні аспекти оцінки перенесеної вартості основних фондів в системі амортизаційної політики підприємства та проведено діагностику переваг та недоліків кожного підходу проведення багатоваріантної амортизації. Визначення загальних напрямів коригування і розвитку методологічних засад побудови процесів амортизації дозволяє цілеспрямовано підходити до розробки конкретних заходів із вдосконалення проведення податкової і бухгалтерської амортизації основних засобів виробничих і господарських структур;
9. Доведено, що процеси нарахування зносу основних фондів лежать в площині управлінських та бухгалтерських сфер діяльності. Тому функції обліковців мають бути зосередженні виключно у сфері нарахування, взяття на облік та відображення у звітності руху фондів та виступати аналітичним обґрунтування рішень керівника підприємства, який і здійснює загальне управління амортизаційним процесом.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов / А. Амосов // Экономист. – 2003. –№ 9. – С. 3-12.
2. Андрушків Б.М. Інноваційна діяльність підприємств та організацій як метод стабілізації економіки регіонів України / Б.М. Андрушків, Н.Б. Кирич, О.Б. Погайдак // Вісник економічних наук України. – 2009. – № 1. – С. 23-25.
3. Асламов Г. Механізм регулювання відтворення основних засобів підприємств / Г. Асламов // Економіст. – 2007. – С. 24.
4. Астахов В.П. Основные средства: Бухгалтерский учет и налогообложение: Учебно-практ. пособие. / В.П.Астахов. – 3-е изд., доп.– М.: ИД ФБК - Пресс, 2008. – 318 с.
5. Балацкий Е. О политике амортизации / Е.Балацкий, О.Забелин // Экономист. – 2005. – № 4. – С. 47-56.
6. Барташевська Ю.М. Розвиток машинобудування України: стан, проблеми, перспективи / Ю.М. Барташевська // Європейський вектор економічного розвитку. – 2010. – № 1 (8). – С. 19-25.
7. Бачевський Б.Є. Відшкодування зносу основних виробничих фондів: Навч. посібник. / Б.Є. Бачевський, О.О. Решетняк, І.В. Заблодська. – К.: ЦУЛ, 2007. – 176 с.
8. Бельтюков Е.А. Планирование деятельности предприятия / Е. Бельтюков, А. Бревнов , В. Парсяк. – Харьков: Одиссей, 2006. – 384 с.
9. Бень Т. Г. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства / Т. Г. Бен., С. Б. Довбня // Фінанси України. – 2002. – №6. – С. 21-35.
10. Бень Т.Г. Методи визначення економічної ефективності інвестицій: порівняльний аналіз / Т.Г. Бень // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 41-47.
11. Білий Є.Л. Амортизаційна політика як підґрунтя інвестиційного оновлення підприємства / Є.Л. Білий, М.Л. Дударенко // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – № 3 (7). – С. 162-165. – Серія: Економічні науки.
12. Білик М.Д. Методи фінансового планування і прогнозування в управлінні фінансами підприємства / М.Д. Білик // Формування ринкових відносин в Україні. – 2006. – № 9 (64). – С. 79-84.
13. Білик М.Д. Принципи амортизаційної політики в сучасній вітчизняній економіці / М.Д. Білик // Фінанси України. – 2006. – № 10. – С. 48-57.
14. Бойко В.В. Світовий досвід формування амортизаційної політики підприємств / В.В. Бойко, О.М. Руденко // Держава та регіони. – 2010. – № 10. – С. 187-191. – Серія: Економіка та підприємництво.
15. Бойчик І. М. Економіка підприємства: Навчальний посібник / І.М. Бойчик. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К.: Атіка, 2006. – 528с.
16. Болховітінова О.Ю. Амортизація як елемент розрахунку зведеного балансу фінансових ресурсів (методологія прогнозних обчислень) / О.Ю. Болховітінова // Економіка та прогнозування. – 2005. – № 1. – С. 77-91.
17. Бондар О.В. Проблеми формування амортизаційної політики в ринкових умовах господарювання / О.В. Бондар // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1 (43). – С. 38-42.
18. Борзунова О.А. Правовые вопросы совершенствования налоговой системы / О.А.Борзунова // Финансы. – 2005. – № 7. – С. 33-36.
19. Борисенко М.А. Аналітичні аспекти обґрунтованого нарахування амортизації нематеріальних активів / М.А. Борисенко // Научные труды ДонНТУ. – 2008. – Вип. 33-2. – С. 63-68. – Серия: экономическая.
20. Борисенко М.А. Інноваційні засади формування амортизаційної політики вітчизняного підприємства / М.А. Борисенко // Проблеми науки. – 2004. – № 5. – С. 31-36.
21. Борисенко М.А. Напрями вдосконалення двоаспектної амортизаційної політики в Україні / М.А. Борисенко // Управління розвитком. – 2006. – № 3. – С. 16-17.
22. Брюханов М. Ю. Схемы искажения отчетных данных и ненадлежащего раскрытия информации в финансовой отчетности публичных компаний / М. Ю. Брюханов // Финансовый менеджмент. – 2006. – № 5. – С. 36-45.
23. Ванькович Д.В. Аналіз фінансових джерел формування інвестиційних ресурсів в Україні / Д.В. Ванькович, Н.Б. Демчишак // Фінанси України. – 2007. – № 7. – С. 72-84.
24. Васильева Л.А. Амортизационная политика – проблемы и перспективы / Л.А. Васильева // Финансы. – 2006. – № 6. – С. 26-28.
25. Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная політика / И.И.Веретенникова. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 192с.
26. Виецкая О.В. Налоговая амортизация: теория, опыт и проблемы применения: монография / О.В. Виецкая. – Донецк, 2008. – 131 с.
27. Відтворення основних та оборотних фондів: монографія / [М. Герасимчук, В. Бурлака, І. Галиця та ін.]; відп. ред. М. Герасимчук. – К.: ІЕ НАНУ, 2002. – 205 с.
28. Вієцька О.В. Економіко-математична модель розрахунку нейтральних норм податкової амортизації в умовах інфляції / О.В. Вієцька // Економіка промисловості. – 2009. – № 3. – С. 75-83.
29. Вініченко І.І. Амортизаційна політика в інвестиційній діяльності підприємства / І.І. Вініченко // Інвестиції: практика та досвід. – 2007. – № 8. – С. 3-6.
30. Волошина Н.А. Аналіз процесів відтворення основного капіталу в Україні / Н.А. Волошина, В.В. Гірна // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. – 2010. – № 1(23). – С. 163-170.
31. Воронін О. Методика визначення узагальнюючого показника економічної ефективності виробництва / О. Воронін // Економіст. – 2007. – № 4. – С. 57-62.
32. Гавриш О.А. Інноваційний чинник конкурентоспроможності українських машинобудівних підприємств [Електронний ресурс] / О.А. Гавриш, С.М. Савченко // Ефективна економіка. – 2011. – № 2. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=464.
33. Гадзевич О.І. Амортизаційна політика в системі управління фінансово-господарською діяльністю підприємства / О.І. Гадзевич // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2009. – № 647. – С. 16-20.
34. Гаєвська Л.М. Роль амортизації у стимулюванні інноваційної активності: зарубіжний досівд / Л.М. Гаєвська // Науковий вісник Національного університету ДПС України. – 2009. – № 4 (47). – С. 19-23. – (Серія – економіка, право).
35. Голов С. Дискусійні аспекти амортизації / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. – № 5. – С. 3-8.
36. Голов С. Концепції амортизації та їх вплив на облік і управління в сучасних умовах / С. Голов // Бухгалтерський облік та аудит. – 2004. – № 8. – С. 9-15.
37. Голов С. Чи перешкоджає П(С)БО 16 «Витрати» економічній роботі підприємства? / С. Голов // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. – № 5. – С. 3-10.
38. Гончар В.П. Основні засоби: складові облікової політики [Електронний ресурс] / В.П. Гончар, О.Ю. Попова // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2009. – № 2. – Серія: Фінанси і кредит. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Vsnau/FIK/2009_2/30Gonchar.pdf.
39. Гончаров В.І. Управління ефективністю функціонування машинобудівних підприємств / В.І. Гончаров, М.В. Макаренко, С.В. Гончаров, О.В. Ольшанський. – Донецьк, 2007. – 218 с.
40. Городянська Л.В. Амортизаційна політика та напрями відтворення фінансово-економічних ресурсів у бухгалтерському обліку / Л.В. Городянська // Фінанси України. – 2009. – № 11. – С. 112-121.
41. Городянська Л.В. Амортизація: функції, фінансовий механізм управління, концептуальні підходи до розробки загальної методики обліку амортизації / Л.В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2 (32). – С. 57-68.
42. Городянська Л.В. Відтворення основних засобів на підприємствах України: теорія і практика обліку та аналізу: Монографія. / Л.В. Городянська. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.
43. Городянська Л.В. Особливості нарахування і використання амортизації в обліково-аналітичній та податковій системах / Л.В. Городянська // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №2. – С. 101 – 112.
44. Господарський кодекс України : за станом на 5.08.2011р. [Електронний ресурс] / Відомості Верховної Ради України – Режим доступу: http://www.zakon.rada.gov.ua.
45. Грабко М.В. Стан і основні економічні проблеми діяльності машинобудівних підприємств Вінниччини / М.В. Грабко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 5. – Т. 2. – С. 156-159. – (Серія – економічні науки).
46. Гребенікова О.В. Дискримінантна модель діагностики неплатоспроможності українських підприємств машинобудівної галузі / О.В. Гребенікова, К.О. Соломонова-Кирильчук // Фінанси України. – 2007. – № 12. – С. 129-137.
47. Гривківська О.В. Особливості управління фінансовою діяльністю підприємств машинобудування / О.В. Гривківська, О.В. Прокопець // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 8. – С. 91-96.
48. Гринчуцький В. І. Економіка підприємства : Навч. посібник / В. І. Гринчуцький, Е. Т. Карапетян, Б. В. Погріщук. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 304 с.
49. Гришин В. В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики : учеб. пособие / В. В. Гришин. – М. : Дашков и К, 2009. – 368 с.
50. Грінько А. Амортизаційна політика підприємства / А. Грінько // Регіональні перспективи. – 2003. – № 4-5. – С. 177-179.
51. Гуков Я. Проблеми вітчизняних сільгоспмашинобудування та шляхи їх вирішення – думка науковця / Я. Гуков // Техніка АПК. – 2006. – № 5. – С. 12.
52. Гура Н.О. Економічний зміст амортизації основних засобів і проблеми її нарахування / Н.О. Гура // Вісник ЖДТУ. – 2010. – № 3 (53). – С. 73-74. – Серія: Економічні науки.
53. Давидович І. Є. Управління витратами : навч. посібник / І. Є. Давидович. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 320с.
54. Данилишин Б. Машинобудування відновлює свої позиції / Б. Данилишин // Урядовий кур’єр. – 2009. – № 194. – С. 4.
55. Дацій Н.В. Залучення інвестицій як засіб розвитку виробничого потенціалу промисловості / Н.В.Дацій // Финансовые рынки и ценные бумаги. – 2008. – № 20. – С. 27 - 31.
56. Державна програма розвитку машинобудування на 2006-2011 роки: Постанова Кабінету Міністрів України № 516 від 18.04.2006 р. [Електронний ресурс] / Збірник урядових актів України – Режим доступу: http:/www.zakon1.rada.gov.ua.
57. Диленко В.А. Экономико-математические модели инновационной деятельности производственного предприятия / В.А. Диленко, С.А. Шпак // Економіка промисловості. – 2005. – № 1. – С. 44-53.
58. Довбиш Г.В. Амортизація основних засобів: філософія обліку нарахування і використання / Г.В. Довбиш // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2006. – Вип. 213. – Т. IV. – С. 994-1002.
59. Довгопол Н. Амортизація: предметна сутність і ступінь впливу на відтворення основних засобів / Н. Довгопол, М. Нестеренко // Бухгалтерський облік і аудит. – 2010. – № 12. – С. 3-13.
60. Дугієнко Н.О. Амортизаційна політика: досвід зарубіжних країн / Н.О. Дугієнко // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2003. – Вип. 183. – С. 637-647.
61. Дугієнко Н.О. Основні напрями підвищення ефективності амортизаційної політики в трансформаційній економіці / Н.О. Дугієнко // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2009. – № 27. – С. 9-13.
62. Егорова Н.Е. Применение дифференциальных уравнений для анализа динамики развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционный ресурс / Н.Е. Егорова, С.Р. Хачатрян // Экономика и математические методы. – 2006. – № 1. – С. 50-67.
63. Економіка підприємства: підручник / [А.В. Шегда, М.П. Нахаба та ін.]; за ред. проф. А.В. Шегди. – К.: Знання, 2006. – 614с.
64. Економіка та організація виробництва : підручник / За ред. проф. В.Г. Герасимчука, проф. А.Е. Розенплентера. – К. : Знання, 2007. – 678 с.
65. Економіко-математичне моделювання: Навч.посібник. / За ред. О.Т. Іващука. – Тернопіль: ТНЕУ «Економічна думка», 2008. – 704 с.
66. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1. / Ред. кол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000. – 863 с.
67. Євтушенко О.А. Теоретичні аспекти фінансового забезпечення відтворення основних засобів / О.А. Євтушенко // Вісник ХНУ. – 2011. – № 2. – Т. 2. – С. 39-42.
68. Євтушенко С.М. Амортизація основних засобів у системі бухгалтерського обліку: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04 «Бухгалтерський облік, аналіз та аудит»/ С.М. Євтушенко; Національний науковий центр «Інститут аграрної економіки» УААН. – К., 2004. – 22 с.
69. Єлісєєва О.К. Діагностика та прогнозування фінансового стану машинобудівного підприємства / О.К. Єлісєєва, Т.В. Каплун // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2004. – № 4. – С. 46-51.
70. Єрфорт І.Ю. Аналіз системи амортизації основних засобів в Україні [Електронний ресурс] / І.Ю. Єрфорт, Ю.О. Єрфорт // Економіка розвитку. – 2011. – № 2 (58). – Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ecoror/2011_2/u112erfo.pdf.
71. Єфіменко Н.А. Проблеми сучасного етапу розвитку машинобудування / Н.А. Єфіменко // Вісник Донецького університету. – 2007. – Вип. 1. – С. 86-93. – (Серія В: економіка і право).
72. Житний П. Концепція формування амортизаційної політики в умовах ринкової економіки / П. Житний // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. – № 3. – С. 13-17.
73. Захарін С.В. Інноваційна активність промислових підприємств / С.В. Захарін // Економіка та прогнозування. – 2006. – № 3. – С. 80-98.
74. Захарін С.В. Регулювання власних джерел фінансування інвестиційної діяльності підприємств / С.В. Захарін // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 5(83). – С. 164-165.
75. Іванілов О. С. Економіка підприємства : підручник / О. С. Іванілов. – К. : Центр учбової літератури, 2009. – 728 с.
76. Іванова В. В. Планування діяльності підприємства : Навч. посібник / В. В. Іванова. – К : Центр навчальної літератури, 2006. – 472с.
77. Ігнашкіна Т.Б. Моделювання стану та ефективності відтворення основних фондів промислових підприємств / Т.Б. Ігнашкіна, Н.О. Шура // Вісник ЖДТУ. – 2011. – № 1 (55). – С. 205-210. – Серія: Економічні науки.
78. Ігнашкіна Т.Б. Обґрунтування теоретичних аспектів дефініцій «знос» і «амортизація» в сучасній економічній науці [Електронний ресурс] / Т.Б. Ігнашкіна, Н.О. Шура // Ефективна економіка. – 2009. – № 3. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=86.
79. Ігнашкіна Т.Б. Формування зносу основних фондів промислових підприємств / Т.Б. Ігнашкіна, Н.О. Шура // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2008. – Вип. 238. – С. 181-188.
80. Ізмайлов Я.О. Облік нарахування амортизації необоротних активів та їх використання на фінансування інвестиційної діяльності експортоорієнтованих підприємств / Я.О. Ізмайлов // Вісник КТУ. – 2011. – Вип. 27. – С. 267-271.
81. Ільєнко Р.В. Амортизаційна реформа в контексті податкового стимулювання інвестиційної та інноваційної активності суб’єктів господарювання / Р.В. Ільєнко // Проблеми науки. – 2009. – № 7. – С. 20-26.
82. Інноваційна активність промислових підприємств (2004-2009 рр.) [Електронний ресурс] /Державний комітет статистики України. – Режим доступу: http://www.ukrstat/gov/ua/operativ/ operativ2010/ni/iapp/iapp2009_v/htm.
83. Інноваційний розвиток промисловості України / [О.І Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.]; під ред. О.І. Волкова, М.П. Денисенка. – К.: КНТ, 2006. – 648 с.
84. Іщук С.О. Методи визначення оптимальних виробничих програм за фінансовими критеріями розвитку підприємства / С.О. Іщук // Економіка та прогнозування. – 2006. – № 4. – С. 123-132.
85. Карачина Н.П. Машинобудування України: сучасний стан, тенденції та перспективи розвитку за умов економічної кризи / Н.П. Карачина // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2009. – № 647. – С. 64-70.
86. Кийосаки Р.Т., Лектер Ш.Л. Квадрант денежного потока: монография / Р.Т. Кийосаки, Ш.Л. Лектер; пер. с англ. Л.А. Бабука. – Минск: Попурри, 2008. – 400 с.
87. Киндзерский Ю.В. Воспроизводство основного капитала в Украине в институциональном аспекте / Ю.В. Киндзерский // Научные труды ДонНТУ. – 2007. – Вип. 31-3. – С. 203-210. – Серия: экономическая.
88. Кірейцев Г.Г. Розвиток бухгалтерського обліку: теорія, професія, між предметні зв’язки: моногр. – Житомир: ЖДТУ, 2007. – 236с.
89. Кленін О.В. До питання впливу реформування державної амортизаційної політики в Україні на процес відтворення капіталу промислових підприємств / О.В. Кленін // Вісник економічної науки України. – 2006. – № 2(10). – С. 109-112.
90. Клименко О.В. Аналіз методів нарахування амортизації та їх вплив на прибуток підприємства / О.В. Клименко // Економічний вісник Національного технічного університету України «КПІ». – 2004. – № 1. – С. 179-186.
91. Клименко О.В. Основні засоби, основні фонди, амортизація в економічній теорії та обліково-податковому законодавстві [Електронний ресурс] / О.В. Клименко // Економічний вісник Національного технічного університету України «КПІ». – 2008. – № 5. –
92. Ковальчук І.В. Економіка підприємства : навчальний посібник / І. В. Ковальчук. – К. : Знання, 2008. – 679с.
93. Колеснік Я.В. Відтворення основних засобів: види, форма та джерела фінансування / Я.В. Колеснік // Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії. – 2009. – № 2. – С. 130-133. – Серія – Економічні науки.
94. Колесов С.В. Сучасний стан інноваційних процесів на машинобудівних підприємствах / С.В. Колесов // Економічний вісник Національного технічного університету України «КПІ». – 2009. – № 6. – С. 366-373.
95. Колісник М.К. Стан підприємств машинобудування в Україні і можливі шляхи виходу з кризи за допомогою стратегії інтеграції / М.К. Колісник, К.Е. Сміх // Регіональна економіка. – 2008. – № 4. – С. 163-173.
96. Корольков В.В. Особенности учета фактора технического прогресса в производственной функции / В. В. Корольков // Економіка і прогнозування. – 2009. – №2. – С.97-109.
97. Корольова О.І. Вплив оподаткування на структуру собівартості продукції машинобудування / О.І. Корольова // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. – № 8. – С. 18-22.
98. Косова Т. Проблеми розподілу чистого грошового операційного потоку підприємства на прибуток і амортизацію / Т. Косова, Г. Роганова // Економіка України. – 2008. – №7(560). – С. 57-64.
99. Косова Т.Д. Амортизація як інвестиційний ресурс підприємства / Т.Д. Косова // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №9(27). – С. 157-171.
100. Котляр А. Механизм кредитования технологической модернизации / А. Котляр // Экономист. – 2005. – № 9. – С. 44-48.
101. Котова М.В. Роль амортизаційної політики держави у формуванні власних інвестиційних ресурсів промислового виробництва / М.В. Котова, П.С. Маковеєв // Труды Одесского политехнического университета. – 2003. – Вип. 1 (19). – С. 250-256.
102. Крейдич І.М. Методика визначення зносу основних засобів підприємств промисловості [Електронний ресурс] / І.М. Крейдич // Ефективна економіка. – 2009. – № 2. – Режим доступу:
http://www.economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=22.
103. Крейдич І.М. Регулювання інвестиційної діяльності проведенням гнучкої амортизаційної політики / І.М. Крейдич // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. – № 11. – С. 2-4.
104. Круш П.В. Капітал та основні засоби підприємства: Навч. посібник. / П.В. Круш, В.І. Подвігіна, О.В. Клименко. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 168 с.
105. Кудря Я.В. Сучасний стан і шляхи розвитку акціонерних компаній в машинобудуванні Україні / Я.В. Кудря, Т.О. Жуковська // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 6 (84). – С. 143-157.
106. Кучеренко Т. Баланс в контексті з ресурсною концепцією капіталу / Т. Кучеренко // Вісник ТНЕУ. – 2009. – № 1. – С. 148-159.
107. Левицька І.В. Амортизація як чинник прискорення процесів відтворення на підприємствах / І.В Левицька // Вісник ХНУ. – 2011. – № 2. – Т.1. – С. 106-112.
108. Лемішко О.О. Інвестиції в основний капітал та їх вплив на економіку України / О.О. Лемішко // Фінанси України. – 2007. – № 7. – С. 46-61.
109. Любарська М.Є. Управління відтворенням основних фондів на підприємстві шляхом амортизації / М.Є. Любарська // Финансовые рынки и ценные бумаги. – 2009. – № 6. – С. 32-35.
110. Майорова Т.В. Інвестиційна діяльність: Навч. посіб. / Майорова Т.В. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 376 с.
111. Макаренко М.В. Основні особливості визначення критеріїв ефективності функціонування машинобудівних підприємств/ М.В. Макаренко // Схід. – 2002. – № 7 (50). – С. 11-14.
112. Манакин В. Проблемы учета ремонтов и амортизации основных средств / В. Манакин // Справочник экономиста. – 2007. – № 8. – С. 54-58.
113. Манів З.О. Економіка підприємства: Навч. посіб. / З.О. Манів, І.М. Луцький. – 2-ге вид., стер. – К.: Знання. - 2006. – 580с.
114. Марченко Н.А. Використання лізингу у відтворенні основних фондів промислового підприємства [Електронний ресурс] / Н.А. Марченко // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. – 2010. – № 46. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vcndtu/2010_46/38.htm.
115. Маслова О.И. О проблеме воспроизводства основных фондов и «инвестиционной составляющей» в цене / О.И. Маслова // Вестник Московского университета. – 2007. – № 2. – С. 41-53. – Серия 6: Экономика.
116. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи / За заг. ред. Б.М. Данилишина. – Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. – 308 с.
117. Машинобудування в Україні: тенденції, проблеми, перспективи / Під заг. ред. чл.-кор. НАН України Б.М. Данилишина – Ніжин: ТОВ «Видавництво «Аспект-Поліграф», 2007. – 308 с.
118. Мельник О.Г. Фінансовий потенціал машинобудівного підприємства: сутність та індикатори оцінювання / О.Г. Мельник // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2007. – № 606. – С. 46-51.
119. Михальская Л.С. Проблемы активизации амортизационной политики в Украине в условиях экономической нестабильности / Л.С. Михальская // Економіка та організація управління. – 2010. – Вип. 1 (7). – С. 41-51.
120. Міжнародні стандарти фінансової звітності [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.minfin.gov.ua.
121. Міщенко С.Г. Моделі оцінки стимулюючого ефекту оподаткування / С.Г. Міщенко // Економіка та прогнозування. – 2007. – № 3. – С. 99-109.
122. Никифоров А.Є. Податкове стимулювання інноваційної діяльності / А.Є. Никифоров, В.М. Диба, В.О. Парнюк // Фінанси України. – 2009. – № 5. – С. 78-86.
123. Овод Л.В. Стратегічні управлінські рішення у формуванні амортизаційної політики підприємства / Л.В. Овод // Вісник ХНУ. – 2009. – № 6. – Т. 1. – С. 100-103. – (Серія – Економічні науки).
124. Огійчук М. Амортизаційні відрахування як джерело фінансового забезпечення відтворення основних засобів у сільському господарстві / М. Огійчук, К. Утенкова // Економіка АПК. – 2007. – № 7. – С. 90-95.
125. Онишко С.В. Особливості реформування амортизаційної політики в Україні / С.В. Онишко, Д.М. Серебрянський // Фінанси України. – 2007. – № 4. – С. 13-19.
126. Орлов П. Про використання в Україні різних систем амортизації / П. Орлов, С. Орлов // Економіка України. – 2005. – № 5. – С. 38-44.
127. Орлов П.А. Амортизаційна політика як інструмент активізації інвестиційної та інноваційної діяльності підприємств / П.А.Орлов, С.П. Орлов // Інновації: проблеми науки і практики: Монографія. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2006. – С. 317-335.
128. Орлов П.А. Оцінка економічного ефекту прискореної амортизації на промислових підприємствах в умовах реформування державної амортизаційної політики / П.А. Орлов, С.П. Орлов, О.Ю. Іванова // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2008. – № 606. – С. 369-374.
129. Парнюк В.О. Про головні напрями реформування амортизаційної політики / В.О. Парнюк // Фінанси України. – 2006. – № 9. – С. 93-104.
130. Парнюк В.О. Про підвищення ролі амортизації як джерела інвестицій і регулятора попиту та пропозиції основних засобів / В.О. Парнюк // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №5. – С. 166 – 172.
131. Пархоменко В.М. Облік амортизації / В.М. Пархоменко // Фінанси України. – 2003. - №8. – С. 62-65.
132. Пеньков Б. Налоговый импульс экономического развития / Б.Пеньков // Экономист. – 2005. – №6. – С.68-73.
133. Петришин Н.Я. Система стратегічних показників діяльності машинобудівних підприємств / Н.Я. Петришин // Регіональна економіка. – 2008. – № 4. – С. 173-184.
134. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій: за станом на 25 березня 2009 р. [Електронний ресурс] / Наказ Міністерства фінансів України № 291 від 30.11.1999 р. – Режим доступу: http://www.dtkt.com.ua.
135. Про затвердження положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби»: за станом на 30 листопада 2009 р. [Електронний ресурс] / Наказ Міністерства фінансів України № 92 від 27.04.2000 р. – Режим доступу: http://pro-u4ot.info.
136. Про інвестиційну діяльність: Закон України № 1560-XII від 18.09.1991 р. зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] / Верховна Рада України – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1560-12.
137. Про концепцію амортизаційної політики: Указ Президента України від 7 березня 2001 року №169/2001 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/618.html.
138. Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] / Відомості Верховної Ради України – Режим доступу: http:/www.zakon1.rada.gov.ua.
139. Проданчук М. Концепція амортизації та її вплив на формування основних засобів / М. Проданчук // Економіка АПК. – 2007. – № 3. – С. 29-34.
140. Прутська Т.Ю. Амортизаційні відрахування як джерело відтворення основних фондів та напрями реформування амортизаційної політики / Т.Ю. Прутська // Вісник ХНУ. – 2010. – № 2. – Т.2. – С. 12-15.
141. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 5-е узд., перероб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 496 с.
Режим доступу: http://economy.kpi.ua/files/files/2_kpi_2008.pdf.
142. Рета М.В. Амортизація: економічна сутність та відображення у бухгалтерському обліку / М.В. Рета // Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». – 2010. – № 56. – С. 3-6.
143. Романко О.П. Чинники формування конкурентоспроможності машинобудівного підприємства / О.П. Романко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 3. – С. 113-125.
144. Рошило В.І. Джерела фінансування інноваційного розвитку: Монографія. / В.І. Рошило. – Чернівці: Книги-XXI, 2006. – 272 с.
145. Рясних Є.Г. Амортизація по-українськи – бухгалтерський та податковий аспект – що гірше? / Є.Г. Рясних, І.В. Несторишен // Вісник ХНУ. – 2009. – № 5. – Т. 2. – С. 120-124.
146. Савченко А. Підвищення інвестиційного потенціалу прискореної амортизації / А. Савченко, А. Никифоров // Економіка України. – 2007. – № 11. – С. 21-34.
147. Савченко А.Г. Прискорена амортизація у системі державного регулювання / А.Г. Савченко, Н.П. Москалюк // Фінанси України. – 2003. – № 7. – С. 68-74.
148. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития / Е.Семенова // Экономист. – 2006. – № 3. – С. 14-26.
149. Сергеев И.В. Налоговое планирование: Учебно - методическое пособие / И.В.Сергеев, А.Ф.Галкин, О.М.Воронцова. – М.: Финансы и статистка, 2007. –168 с.
150. Скорик О. О.Аналіз амортизаційних процесів - новий напрямок аналітичної роботи на підприємствах / Скорик О.О. // Теорія і практика сучасної економіки: V міжнар. наук.-практ. конф., 15-17 вересня 2004 року: тези доповідей. - Черкаси: ЧДТУ, 2004. -311 с.
151. Скорик О.О. Амортизація - складова потенціалу підприємства / Скорик О.О., Березняк О.Г. // Управлінський потенціал у системі економічного розвитку: міжнар. наук.-практ. конф., 22-23 жовтня 2007 року: тези доповідей. – Луганськ, 2007. — 186 с.
152. Скорик О.О. Амортизація основних засобів підприємства як чинник доцільної та гнучкої побудови господарських процесів і раціонального використання трудових ресурсів /Скорик О.О.// Інституціональні аспекти функціонування трудового потенціалу: міжнар. наук.-практ. конф., 4-6 травня 2009 року: тези доповідей. – Луганськ, 2009. – С. 183-185.
153. Скорик О.О. Від статистичного до натурального моделювання господарських процесів і систем / Скорик О.О., Березняк О.Г., Харічкін О.Г.// «Економіка і регіон». Науковий вісник Полтавського національного технічного університету ім. Ю. Кондратюка. – 2007. - №4(15) - С.81-84.
154. Скорик О.О. До методологічні аспекти визначення поняття «амортизаційна політика» / Скорик О.О.// Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зрростання: IV міжнар. наук. конф.: тези доповідей. - Донецьк: ДонНУ, 2003. – Частина 5. - 337 с.
155. Скорик О.О. Методичні підходи до побудови процесів амортизації основних засобів машинобудівних підприємств / О.О. Скорик // Інноваційна економіка. – 2011. – № 1 (20). – С. 115-120.
156. Скорик О.О. Методологічні проблеми амортизації основних засобів як інструмент банківської експертизи інвестиційних проектів / Скорик О.О., Березняк О.Г., Харічкін О.Г. // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків: міжнар. наук.-практ. конф.: тези доповідей.- Черкаси:ЧБІ УАБС НБУ, 2008.- С.89-91.
157. Скорик О.О. Методологічні проблеми теорії та практики економічного аналізу / Скорик О.О., Березняк О.Г., Харічкін О.Г. // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. – 2004. - Т. 11. - 382с.
158. Скорик О.О. Проблеми банківської експертизи фінансового стану підприємств з диверсифікованим характером діяльності (амортизаційний аспект)/ Скорик О.О., Березняк О.Г., Харічкін О.Г. // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків: міжнар. наук.-практ. конф.: тези доповідей. - Черкаси:ЧБІ УАБС НБУ, 2006.
159. Смоленюк П.С. Амортизаційні відрахування як джерело відтворення основних засобів та шляхи вдосконалення амортизаційної політики / П.С. Смоленюк, І.М. Пастушок // Наука й економіка. – 2010. – № 4 (20). – С. 90-93.
160. Соколов М. Современные тенденции в политике налогообложения юридических и физических лиц / М. Соколов // Экономика Украины. – 2009. – № 8. – С. 30-41.
161. Сорокин Д. Воспроизводственная динамика и ее качество / Д. Сорокин // Экономист. – 2006. – № 3. – С. 3-13.
162. Статистичний щорічник України за 2009 рік [Електронний ресурс] – Режим доступу: http:/www.ukrstat.gov.ua.
163. Степаненко Д.М. Методы реализации государственной инновационной политики в зарубежной практике / Д.М. Степаненко // Вестник ДГТУ. – 2005. – № 2 (24). – С. 238-245.
164. Ступчук С.М. Оцінка проблем і переваг для підприємств машинобудування в умовах СОТ / С.М. Ступчук // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4. – Т. 2. – С. 258-260. – (Серія – економічні науки).
165. Табурчак А.П. Повышение эффективности инновационной деятельности предприятий на основе интеграционного подхода: монография / [А.П.Табурчак, С.М. Бухонова, А.В. Юдин, Ю.А. Дорошенко и др.] – СПб: Химиздат, 2007. – 214 с.
166. Трифилова А.А. Оценка эффективности инвестиционного развития предприятия / А.А.Трифилова. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304с.
167. Утенкова К.О. Місце амортизації і зносу в процесі відтворення основних засобів / К.О. Утенкова // Наука й економіка. – 2009. – № 4 (16). – Т.2. – С. 130-134.
168. Федулова Л.І. Тенденції та перспективи розвитку промисловості України / Л.І. Федулова // Економіка промисловості. – 2008. – № 43. – С. 20-29.
169. Фоломьев А. Обоснование инновационного тина воспроизводства / А.Фоломьев // Экономист. – 2005. – № 8. – С. 41-45.
170. Фролов К. Приоритеты машиностроения / К.Фролов, П.Махутов, Г.Москвитин // Экономист. – 2005. – №5 – С. 26 - 34.
171. Фурсов О.І. Удосконалення системи управління основними засобами в умовах реструктуризації (на прикладі машинобудівних і металургійних підприємств): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)»/ О.І. Фурсов; Приазов. держ. техн. ун-т. – Маріуполь, 2008. – 20 с.
172. Харакоз Л.В. Методичні підходи до відображення амортизації (зносу) основних засобів / Л.В. Харакоз // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2005. – Вип. 209. – Т. ІІ. – С. 393-398.
173. Хачатрян С.Р. Модели и методы решения экономических задач / С.Р. Хачатрян, М.В. Пинегина, В.П. Буянов. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 384 с.
174. Хома І.Б. Управлінські інвестиційні рішення у процесі відтворення машинобудівного комплексу / І.Б. Хома, Я.О. Паранько // Економічний простір. – 2009. – № 28. – С. 206-211.
175. Хомин Л. Дефініції «амортизація» і «знос» основних засобів у контексті плану рахунків бухгалтерського обліку / Л. Хомин // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – 2007. – Вип. 2. – С. 104-112.
176. Хомин П. Відмінності фінансового і податкового обліку основних засобів як наслідок неузгодженості звітності / П. Хомин // Бухгалтерський облік і аудит. – 2003. – № 9. – С. 24-30.
177. Хомин П.Я. Амортизація: економічний зміст та методика відображення / П.Я. Хомин, І.М. Пиріг // Фінанси України. – 2007. – № 6. – С. 22-30.
178. Хотомлянський О. Амортизаційний фонд як джерело відтворення основних засобів / О. Хотомлянський // Економіка України. – 2004. – № 3. – С. 38-42.
179. Цал-Цалко Ю.С. Статистичне дослідження придатності основних засобів. / Ю.С. Цал-Цалко, Ю.Ю. Мороз, В.П. Мороз // Статистика України. – 2007. – №3. – С.18-25.
180. Цветков В. Необходимый рост на основе высоких технологий / В.Цветков // Экономист. – 2005. – №6. – С. 27 - 37.
181. Чорна І.О. Ефективність використання виробни
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн