ОРЄХОВ Сергій Миколайович, АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ В ГАЛУЗІ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ

brief description

МІЖРЕГІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ

На правах рукопису

ОРЄХОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ

УДК 342.9.006.1

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ В ГАЛУЗІ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ,
МЕТРОЛОГІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ

Спеціальність 12.00.07 адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Подоляка Анатолій Миколайович,
доктор юридичних наук, доцент,

Київ 2011

ЗМІСТ

ВСТУП

4

РОЗДІЛ 1. НАУКОЗНАВЧІ ПІДХОДИ ЩОДО ДОСЛІДЖЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В ГАЛУЗІ СТАН-ДАРТИЗАЦІЇ, ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ

12

1.1. Історіографія проблеми та напрями дисертаційного дослідження..

12

1.2. Теоретико-методологічні підходи щодо дослідження адміністра-тивно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації ..

34

1.3. Загальнонаукова характеристика стандартизації, якості продук-ції, метрології і сертифікації ...

41

1.4. Значення якості продукції у становленні галузі стандартизації, метрології і сертифікації в сучасних умовах .

54

1.5. Сутність законних інтересів громадян України в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації ...

62

Висновки до розділу 1 ...

70

РОЗДІЛ 2. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ РЕГУ-ЛЮВАННЯ ВІДНОСИН В ГАЛУЗІ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, ЯКОСТІ ПРО-ДУКЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ

74

2.1. Адміністративно-правові норми як елемент механізму правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації ...

74

2.2. Адміністративно-правові відносини, що виникають у галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації .

82

2.3. Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів як суб’єкти адміністративно-правового регулювання в Україні .

88

2.4. Організаційно-правові основи стимулювання розвитку метрології, стандартизації та сертифікації .

97

Висновки до розділу 2 ...

110

РОЗДІЛ 3. АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРА-ВОПОРУШЕННЯ В ГАЛУЗІ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, ЯКОСТІ ПРОДУКЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ І СЕРТИФІКАЦІЇ

114

3.1. Поняття та особливості адміністративної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації ..

114

3.2. Співвідношення адміністративної відповідальності з іншими ви-дами юридичної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації ..

120

3.3. Підстави адміністративної відповідальності в галузі стандарти-зації, якості продукції, метрології і сертифікації .

123

3.4. Міжнародний досвід адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації ..

137

Висновки до розділу 3 ...

154

ВИСНОВКИ

160

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

165

ВСТУП

Актуальність теми дисертаційного дослідження. Радикальні реформи у всіх сферах політичних, соціальних та економічних відносин нашої держави безумовно пов’язані із забезпеченням безпеки особи, суспільства, створенням необхідних умов реалізації конституційних прав і свобод громадян. Процеси переходу до нових економічних відносин, їх демократизації в Україні, утвердження рівності різних форм власності сприяли пожвавленню підприємницької активності фізичних і юридичних осіб, здійснення ними окремих видів діяльності, виробництва, робіт та послуг, пов’язаних з використанням потенційно небезпечних технологій. Це обумовлює необхідність створення ефективної системи адміністративно-правового регулювання у сфері стандартизації та сертифікації, коли на ринок товарів та послуг України потрапляла б лише якісна продукція, яка відповідає вимогам державних стандартів та пройшла процедуру сертифікації.
Адміністративно-правове регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації охоплює практично всі сфери діяльності людей і становить систему заходів, спрямованих на вплив держави на вирішення проблеми забезпечення населення якісною продукцією, товарами та розвиток ефективної економіки загалом.
Держава через свої органи здійснює адміністративно-правове регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, переборюючи труднощі, пов’язані з випуском неякісної, а в окремих випадках і небезпечної продукції, що випускається з порушенням норм, прав і стандартів, прийнятих не лише в Україні, а й в світі.
Розуміння того факту, що без впровадження та уніфікації міжнародних стандартів до національних Україні не досягти належного рівня конкурентноздатності на світовому ринку зумовлює потребу у детальному дослідженні адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Натомість, потребує удосконалення адміністративна відповідальність за правопорушення в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, наслідки яких є досить небезпечними та шкідливими. Саме цим зумовлена актуальність цього дисертаційного дослідження.
Різноманітні аспекти, пов’язані зі стандартизацією, метрологією, якістю продукції були предметом дослідження таких вчених, як: Є. Ривкіна, Ю. Дімов, І. Ліфіц, Г. Крилова, Н. Пронкін, М. Марусіна, В. Ткаліч, Є. Воронцов, Н. Скалецька, О. Остапенко, Р. Сибірна, А. Малиновський, М. Рибак, В. Тарасова, М. Кузьміна, Л. Сопільник та ін.
Механізм правового регулювання та його складові розглядалися цілою низкою науковців, з-поміж яких слід назвати В. Авер’янова, М. Ануфрієва, І. Арістову, О. Бандурку, А. Берлача, В. Білоуса, Є. Додіна, Р.Калюжного, С. Ківалова, Л. Коваля, Т. Коломоєць, В. Колпакова, А. Комзюка, Н. Нижник, О. Остапенка, В. Пєткова, Н. Тиндик, М. Тищенка, Ю. Тодику, В.Шамрая та ін.
З’ясуванню сутності методології наукового пізнання правових процесів, її предмету, функцій та існуючих проблем присвячені праці С. Алексєєва, О. Бандури, М. Баранова, Є. Бурлай, A. Козловського, A. Колодія, С. Максимова, M. Цвіка, В. Четвертіна, Т. Андрусяка, В. Зоркіна, О. Скакун, В. Титова, Д. Керимова, Л. Мамута, B. Нерсесянца, В. Туманова, Л. Луць, П. Рабиновича, С. Сливки, М. Кельмана та ін.
Аналіз наукової літератури показав, що найбільш детально стандарти та стандартизацію досліджували такі українські вчені, як: В. Тарасова, A. Малиновський, М. Рибак, В. Добровольська, О. Загуменна, С. Гончаренко, Ю. Жидецький, С. Сисоєв, Н. Ничкало, Н. Пастернак, О. Радковська, а також російські вчені: В. Безпалько, Н. Селезнева, Я. Нейматов, В. Соколов та інші. Сутність законних інтересів громадян у цьому процесі розглядалися у працях О. Малько, В. Субочева, Г. Ткач, Л. Кельман та ін.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукове дослідження виконане у відповідності до Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу, затвердженої Законом України від 18.03.2004 р., а також у контексті наукових досліджень Міжрегіональної Академії управління персоналом а також у контексті наукових досліджень комплексної науково-дослідної теми Інституту права імені князя Володимира Великого МАУП за темою: «Правові засади управління у сфері господарювання в умовах ринкової економіки» (протокол засідання Вченої ради Інституту права імені князя Володимира Великого МАУП від 25.12.2008р. за №13).
Мета і завдання дослідження полягають у комплексному аналізі адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, визначенні основних напрямів удосконалення регулювання цієї сфери, а також вироблення адміністративно-правових механізмів регулювання відносин в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Відповідно до поставленої мети сформульовано такі завдання дослідження:
визначити теоретико-методологічні підходи щодо дослідження адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
подати загальнонаукову характеристику стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
охарактеризувати адміністративно-правові норми як елемент механізму правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
розглянути адміністративно-правові відносини, що виникають у галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
розкрити адміністративно-правовий статус Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів як суб’єкта адміністративно-правового регулювання в Україні;
подати поняття та особливості адміністративної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
проаналізувати співвідношення адміністративної відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
охарактеризувати підстави адміністративної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації;
розглянути організаційно-правові основи стимулювання розвитку метрології, стандартизації та сертифікації;
визначити сутність законних інтересів громадян України в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації;
запропонувати шляхи і методи вдосконалення адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Об’єктом дослідження виступають правові відносини, які виникають у сфері адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Предметом дослідження є адміністративно-правове регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність методів і прийомів наукового пізнання. Головним у цій системі виступає загальнонауковий діалектичний метод пізнання, який дає можливість дослідити проблеми в єдності їх соціального змісту та юридичної форми, здійснити системний аналіз адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації.
Історико-правовий метод застосовувався для вивчення ролі та місця стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації у розвитку держави, а також становлення нормативно-правової бази, що регламентує зазначену сферу (підрозділи 1.1., 1.3, 2.4., 3.4.).
За допомогою логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат дисертаційного дослідження (підрозділи 1.1., 2.1., 3.1.).
Метод синтезу надав можливість поповнити категоріальний апарат поняттями адміністративно-правове регулювання в галузі стандартизації”, адміністративна відповідальність” якість продукції” (підрозділи 1.3., 1.4., 3.1., 3.2.).
Системно-структурний метод дозволив дослідити питання правових основ щодо стимулювання розвитку метрології, стандартизації та сертифікації (підрозділи 1.3., 2.4., 3.4.).
Використання соціологічного та статистичного методів дозволило узагальнити юридичну практику, проаналізувати емпіричну інформацію, що стосується теми дисертаційного дослідження (підрозділи 1.3., 2.3., 3.3.).
За допомогою формально-юридичного методу було досліджено зміст адміністративної відповідальності в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, сформульовано пропозиції щодо її удосконалення (підрозділи 3.1., 3.2., 3.3.).
Структурно-логічний метод використано для аналізу адміністративно-правового механізму регулювання відносин в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації та адміністративно-правового статусу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів як суб’єкта адміністративно-правового регулювання в Україні (підрозділи 2.1., 2.2., 2.3.).
Комплексний підхід щодо використання всіх вищезазначених наукових методів дозволив усебічно здійснити загальнонаукову характеристику стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, виробити пропозиції щодо удосконалення адміністративної відповідальність за правопорушення в цій галузі.
Емпіричну базу дослідження складають узагальнені дані практики державного регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації, статистичні та інші матеріали, публікації у пресі.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому,

bibliography

ВИСНОВКИ

Дисертаційне дослідження визначається сучасною постановкою проблеми, виявленням і дослідженням нових ідей та тенденцій розвитку відносин у сфері адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості продукції, метрології і сертифікації та напрямів удосконалення законодавства. У роботі враховані положення чинного національного законодавства, міжнародні правові стандарти адміністративно-правового регулювання у цій сфері, піддано всесторонньому аналізу теоретичний та практичний матеріал, що стосується тематики дослідження. Це сприяло обґрунтуванню та вирішенню кола проблем, які мають важливе наукове і прикладне значення. У результаті автором сформульовано низку висновків, пропозицій та рекомендацій, що полягають у наступному:
1. На підставі аналізу відповідних доктринальних положень адміністративного права та існуючих позицій українських і зарубіжних учених щодо правових категорій, які стосуються предмета дослідження, поняття „адміністративно-правове регулювання в галузі стандартизації” можна визначити як вплив адміністративно-правових засобів на діяльність спрямовану на встановлення положень, норм та вимог для їх багаторазового використання з метою забезпечення упорядкованості у сфері виробництва та підвищення конкурентоспроможності продукції, робіт і послуг.
2. Наведені складові поняття «якість продукції», наукові погляди та нормативні положення дозволяють визначити, що якість продукції як комплексна категорія це сукупність властивостей продукції, юридично закріплених у національній і міжнародній нормативно-технічній документації та (або) передбачених умовами договору, що належать до її здатності задовольняти встановлені та передбачувані потреби споживачів.
3. В Україні поряд з позитивними зрушеннями в економіці існує низка проблем, з-поміж яких особливо виділяються висока збитковість виробництва, панування тіньового сектору економіки, низька конкурентоспроможність продукції національного виробника, не сприятливий клімат для експорту, нестабільність та недосконалість законодавчої бази у сфері підприємницької діяльності. До того ж, все це ускладнюється недосконалістю державного управління економікою та у сфері технічного регулювання зокрема.
Практика вже засвідчила, якщо покладатися тільки на суто ринкові механізми у розвитку соціально-економічної системи, то, як це, на перший погляд, не парадоксально, перехід до цивілізованого суспільства з ринковою економікою стане справою віддаленого майбутнього, причому без гарантій виникнення оптимальних пропорцій і в структурі самої економіки, і в структурах управління. Це свідчить про необхідність сприйняття адміністративно-правового регулювання у галузі стандартизації як реальної практичної потреби сьогодення та розгляду її на основі дієвих теоретико-методологічних концепцій.
4. Проведений аналіз дозволяє стверджувати, що сутність стандартизації полягає у встановленні правил, загальних принципів та характеристик для загального і багаторазового застосування з метою захисту життя, здоров’я та майна людини, охорони довкілля та усунення загрози для національної безпеки. Крім того, метою стандартизації є створення умов для раціонального використання всіх видів національних ресурсів та відповідності продукції, процесів та послуг їх функціональному призначенню, сприяння науково-технічному прогресу та міжнародному співробітництву, а також створення умов для усунення невиправданих технічних перешкод у міжнародній торгівлі.
Стандартизацію слід розглядати як ефективний засіб забезпечення якості, сумісності, взаємозамінності, уніфікації, типізації, норм безпеки та екологічних вимог, єдності характеристик і властивостей продукції, робіт, процесів і послуг.
Стандартизація є одним з найважливіших елементів сучасного механізму управління якістю продукції (робіт, послуг). За визначенням Міжнародної організації з стандартизації (ICQ), стандартизація це встановлення і застосування правил для упорядкування діяльності у певних галузях на користь і за участі всіх заінтересованих сторін, зокрема для досягнення загальної оптимальної економії при дотриманні функціональних умов і вимог техніки безпеки.
5. Натомість, Державна метрологічна служба організовує весь комплекс робіт із забезпечення єдності вимірювань, діє в інтересах держави та її громадян, виконує роботи пов’язані зі створенням еталонної бази та системи дачі розмірів одиниць фізичних величин.
Об’єктами державного метрологічного нагляду є засоби вимірювання та інформаційно-вимірювальні системи, методики виконання вимірювань та нормативні документи, що встановлюють вимоги до вимірювань, товари будь-якого виду при продажі і розфасовці, а також інші об’єкти, передбачені метрологічними нормами і правилами.
Державний метрологічний нагляд проводиться в галузі охорони здоров’я, при виробництві та контролі продуктів харчування, здійсненні заходів щодо захисту навколишнього природного середовища, охорони праці і техніки безпеки, при геодезичних і гідрометеорологічних роботах, при розрахунках із покупцями та операціях, що включають всі види торговельної діяльності, при проведенні податкових, митних і поштових операцій, експертиз та при виконанні робіт, пов’язаних з обов’язковою сертифікацією продукції.
Державний нагляд за дотриманням метрологічних норм і правил передбачає державні контрольні випробування засобів вимірювання, метрологічну повірку і атестацію, а також ліцензування та видачу дозволів на право виготовлення, ремонту, імпорту засобів вимірювання, їх перевірки, калібрування, прокату і продажу.
Водночас, метрологічні норми і правила, встановлені чинним законодавством України, на сьогоднішній день ще не в повною мірою відповідають міжнародним вимогам. Зокрема, нечітко визначена та невиправдано розширена законодавчо-регульована сфера. Процедури з підтвердження компетентності калібрувальних лабораторій не відповідають прийнятим у світовій практиці, а сама нормативна база недостатньо гармонізована з відповідними документами міжнародних та європейських організацій, що, в свою чергу потребує внесення змін до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а також розроблення технічних регламентів відповідно до європейських та міжнародних стандартів.
6. Проведений аналіз дозволяє погодитися з точкою зору, згідно з якою якість є комплексною категорією та поєднує в собі її юридичне і техніко-економічне поняття. Розуміння якості продукції з точки зору відповідності її властивостей державним нормам і стандартам притаманно плановій економіці. В умовах ринкової економіки, конкуренції формується філософія підприємництва, заснована на концепції так званого суспільства споживання, тобто суспільства, метою існування якого є задоволення потреб співгромадян. Таким чином, якщо навіть продукція відповідає всім державним стандартам, то це ще не значить, що вона обов’язково якісна.
Якістю об’єкта є стійка взаємодія властивостей, що характеризують його специфіку та дозволяють відрізняти певні предмети й явища від інших. Якість продукції визначається сукупністю її властивостей. Чим більшу кількість корисних властивостей містить у собі продукт, тим вищий рівень його споживчої вартості, отже, і якість. Споживча вартість визначається не лише сукупністю фізичних, хімічних та інших природних властивостей речі, а й комплексом того, що вона набуває в процесі цілеспрямованої діяльності людини. Так, споживча вартість нафти визначається її природними властивостями, завдяки яким можна отримати паливо, бензин тощо. Суспільство заінтересоване в закріпленні у правовій формі та забезпеченні таких властивостей.
7. Можемо констатувати, що якість це комплексне та багатостороннє поняття, що охоплює юридичні, економічні та технічні характеристики; крім стандартних показників якості (відповідність стандартам, безпечність, надійність), особливого значення у сучасних умовах набувають також показники технологічності й інноваційності, бо технології виробництва мають бути не лише безпечними, а й постійно вдосконалюватися, щоб продукція задовольняла не лише існуючі, а й передбачувані потреби споживачів.
Важливе значення має закріплення загальних критеріїв якості на законодавчому рівні. Заслуговує також на увагу необхідність подальших наукових досліджень у сфері договірного регулювання якості та вдосконалення системи державного управління якістю, передусім нагляду та контролю, яка б гарантувала споживачам придбання лише якісних товарів, відповідний рівень конкурентоспроможності українських товарів.
8. Результати дослідження дозволяють констатувати, що стандартизація як один з елементів технічного регулювання може забезпечити зміцнення конкурентоспроможності національної економіки, сприяння глобалізації торгових відносин, взаємопроникнення технологій, знань та досвіду в різних галузях економіки, а також істотне розширення внутрішнього попиту на товари вітчизняного виробника. Саме тому держава зобов’язана передусім створити необхідні організаційно-правові, соціально-економічні та примусово-владні гарантії забезпечення права споживачів на безпеку та належну якість товарів, робіт і послуг. Ефективність адміністративно-правового регулювання в галузі стандартизації, якості товарів, метрології та стандартизації запорука успішного подолання проблем у міжнародній торгівлі з метою створення сприятливих умов для підприємницької діяльності на міжнародному ринку за рахунок процесів гармонізації національного законодавства з міжнародним.
9. Основними напрямами вдосконалення системи стандартизації, якості товарів, метрології та стандартизації нині є визначення пріоритетів та ролі держави у сфері стандартизації, удосконалення форм і методів роботи зі стандартизації, якості товарів, метрології та стандартизації, а також окреслення меж участі бізнесу в її процесах, визначення ролі і місця стандартів у системі технічного регулювання, інвентаризація існуючих державних стандартів з метою приведення у відповідність до чинного законодавства України та гармонізації вітчизняних стандартів з міжнародними вимогами та стандартами, серед яких обов’язковість виконання стандарту ISO 22000, посилення економічної мотивації розробників та споживачів національних стандартів, а також приведення у відповідність структури та функцій національних технічних комітетів до аналогічних міжнародних.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Петренко В. А. Управління якістю і сертифікація : [навчальний посібник] / В. А. Петренко, О. М. Левченко, О. Р. Мак. Кіровоград: КНТУ, 2005. 289 с.
Петренко В. А. Управління якістю на підприємстві : [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів технічних і економічних спеціальностей] / В. А. Петренко, О. М. Левченко, Є. С. Шубін. Кіровоград : КДТУ, 2002. 261 с.
Тартаковский Д. Ф. Метрология, стандартизация и технические средства измерений : учебник для вузов / Д. Ф. Тартаковский, А. С. Ястребов. М. : Высшая школа, 2001. 205 с. : ил.
Бондар Н. М. Економіка підприємства : Навчальний посібник / Н. М. Бондар, В. Є. Воротін, О. А. Гаєвський та ін. ; За заг. ред. А. В. Калини. К : МАУП, 2006. 352 с. ; Вітвицький В. В. Нормативна продуктивність основа раціонального використання ресурсів / В. В. Віт-вицький // Актуальні проблеми економіки. 2004. № 9. С. 4350.
Рябченко О. П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин : [монографія] / Олена Петрівна Рябченко ; за заг. редакцією О.М.Бандурки. Харків : Вид-во ун-ту внутр. справ, 1999. 304 с. ; Бандурка О. М. Державне регулювання економіки: підручник / О. М. Бандурка, К. Я. Петрова, В. І. Удодова. Харків : Вид-во ун-ту внутр. справ. 160 с. ; Колодій А. М. Права людини і громадянина в Україні : [навчальний посібник] / А. М. Колодій, А. Ю. Олійник. К. : Юрінком Інтер, 2003. С. 256293.
Захаров В. И. Взаимозаменяемость, качество продукции и контроль в машиностроении / В. И.Захаров Л. : Лениздат, 1990. 301 с. : ил.
Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України, 1996. № 30. С. 141.
Про стандартизацію : Закон України від 17.05.2001 р. (в редакції від 30.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України, 2001. № 31. С. 145.
Про підтвердження відповідності : Закон України від 17.05.2001 р. (в редакції 01.04.2011 р.) // Відомості Верховної Ради України, 2001. № 32. Ст. 169.
Про акредитацію органів з оцінки відповідності : Закон України від 17.05.2001 р. (в редакції 05.07.2011 р.) // Відомості Верховної Ради України, 2001. № 32. Ст. 170.
Про метрологію та метрологічну діяльність: Закон України від 11.02.1998 р. (в редакції 30.07.2010 р.) // Відомості Верховної Ради України, 1998. № 3031. Ст. 194.
Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини : Закон України від 06.09.2005 р. // Відомості Верховної Ради України, 2005. № 50. Ст. 533.
Про захист прав споживачів : Закон України від 12.05.1991 р. (в редакції 16.09.2011 р.). [Електронний ресурс]. Режим доступу : [www.zakon.rada.gov.ua].
Сопільник Л. І. Стандартизація, якість продукції, метрологія, сертифікація в системі адміністративного права : [навчальний посібник] / Л. І. Сопільник, О. І. Остапенко. Львів : Львівський університет бізнесу та права, 2011. 124 с.
Про затвердження Положень щодо захисту прав споживачів : постанова Верховної Ради України від 25.01.1995 р. № 26 // Відомості Верховної Ради України. 1995. № 5. Ст. 34.
Менделеев Д. И. Заветные мысли : Полное издание (впервые после 1905 г.)./ Дмитрий Иванович Менделеев М. : Мысль, 1995. 413, [2] с.3
Мамутов В. К. Экономика и право / В. К. Мамутов // Сб. науч. трудов. К., 2003. 207 с.
Опрышко В. Ф. Качество продукции : управление и право / Виталий Федорович Опрышко. К., 1982. 231 с.
Огрызков В. М. Урегулирование качества продукции / В. М. Огрызков. М., 1976. 213 с.
Белых B. C. Правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг / B. C. Белых // Сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2007. 300 с.
Зверева Е. В. О правовых средствах обеспечения качества товаров, работ и услуг в сфере хозяйствования / Е. В. Зверева. 1 (8). 2004. С. 2831.
Мазур И. И. Управление качеством / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. M., 2006. 399 с.
Теория государства и права / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2000. 771 с.
Саранча Г. А. Метрологія, стандартизація, відповідність, акредитація та управління якістю : підручник / Георгій Архипович Саранча; М-во освіти і науки України, Київський нац. ун-т будівництва і архітектури. К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 668 с.
Салимова Т. А. История управления качеством / Салимова Т. А., Ватолкина Н. Ш. M., 2005. 250 с.
Безрукова Д. Д. Развитие законодательства о защите прав потребителей в странах мира в условиях глобализации национальных экономик / Безрукова Д. Д. // Актуальные проблемы российского права. М., 2005. Вып. 2. С. 8693.
Овечкин А. П. Правовое регулирование товарного рынка / Овечкин А. П.. М., 2002. 216 с.
Пархоменко М. М. Історія розвитку правового регулювання якості в колишньому СРСР / М. М. Пархоменко // Держава і право. 2010. Вип. 47. С. 406-410.
Бесфамильная Л. В. Экономика стандартизации, метрологии и качества продукции / [Л. В. Бесфамильная и др.]. М. : Изд-во стандартов, 1988. 312 с.
Див. : Козловский Н. С. Основы стандартизации, допуски, посадки и технические измерения : [учебник для техникумов] / Н. С. Козловский, А. Н. Виноградов М. : Машиностроение, 1982. ; Управління якістю та елементи системи якості. Ч.2. Настанови щодо послуг : ДСТУ ISO 9004-2-96. Введ. з 27.11.96. К. : Держстандарт України, 1997. 54 с. ; Букин В. П. Стандартизация и качество продукции : [учебное пособие] / Букин В. П., Ординарцева Н. П. ; под общ. ред. проф. Г. П. Шлыкова. Пенза: ЦНТИ, 2004. 107 с.
Якушев А. И. Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения: [учеб. для вузов] / [Якушев А. И. и др.] М. : Машиностроение, 1986. 352 с.
Научно-практический комментарий к положению о поставке. К.,1971. 98 с.
Полежай П. Т. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе / Полежай П. Т., Толстой B. C. // Советское государство и право. 1960. 18 с.
Ширялкин А. Ф. Стандартизация и техническое регулирование в аспекте качества продукции : [учеб. пособие] / А. Ф. Ширялкин. Ульяновск : УлГТУ, 2006. 196 с. ; Аронов И. З. Сертификация сложных технических систем : [учеб. пособие] / [И. З. Аронов и др.]. М. : Логос, 2001. 312 с.
Огрызков В. М. Основы правового регулирования качества продукции / В. М. Огрызков. М., 1976. 14 с.
Основы гражданского законодательства союза ССР от 31 мая 1991 г. № 2211-1. [Електронний ресурс]. режим доступу : [http://www.allbusiness.ru/bpravo/documshow_documid_39107.] ; Цивільний Кодекс Укр. РСР від 18. 07. 1963. ‑ [Електронний ресурс]. режим доступу : [http://uk.wikipedia.org/wiki/Цивільне_право].
Сибірна Р. І. Державний нагляд за дотриманням метрологічних норм і правил / Р. І. Сибірна, Ю. М. Барна / Матеріали звітної наукової конференції факультету з підготовки слідчих, (м. Львів, 26 лютого 2010 р.) // МВС України, Львівський державний університет внутрішніх справ. Львів: ЛьвДУВС, 2010. С. 6970.
Димов Ю. В. Метрология, стандартизация и сертификация : [учеб. для вузов] / Юрий Владимирович Димов СПб. : Питер, 2004. 432 с.
Мокров Ю. В. Метрология, стандартизация и сертификация : [учебное пособие] / Ю. В. Мокров Дубна, 2007. С. 5456.
Назаров В. Н. Основы метрологии и технического регулирования : [учебное пособие] / В. Н. Назаров, М. А. Карабегов, Р. К. Мамедов СПб : СПбГУ ИТМО, 2008. С. 4953.
Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (подписан в г. Хельсинки 01.08.1975). ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [ http://www.zonazakona.ru/law/abro/130/].
Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии : [учебник для вузов] / Галина Дмитриевна Крилова. М. : ЮНИТИДАНА, 1999. 479 с.
Зайцев С. А. Метрология, стандартизация и сертификация в энергетике: [учеб. пособие для студ. сред. проф. образования] / [С. А. Зайцев и др.]. М. : Изд. центр «Академия», 2009. 221 с.
Клевлеев В. М. Метрология, стандартизация и сертификация : [учебник] / [Клевлеев В. М. и др.] М. : ИНФРАМ, 2004. 256 с.
Сибірна Р. І. Експертиза товарів народного вжитку : основні поняття і терміни : навчальний посібник / Рома Ілінічна Сибірна. Львів : ЛІВС, 1999. 47 c.
Сергеев А. Г. Метрология, стандартизация и сертификация : учебник / А. Г. Сергеев, В. В. Терегеря М. : Изд-во Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. 820 с.
Проблеми та перспективи інтеграції України до ЄС // Національна безпека і оборона. 2001. № 1. С. 1518.
Про ратифікацію протоколу про вступ України до СОТ : Закон України вiд 10.04.2008 № 250-VI. ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=139208].
Койфман Ю. І. Міжнародні європейські системи сертифікації і акредитації : Організація діяльності, норми та правила. Довідник / [Ю. І. Койфман та ін.]. Львів-Київ, 1995. 266 с.
Угода про партнерство і співробітництво між Україною і Європейськими Співтовариствами та їх державами-членами : Угода, Протокол, Міжнародний документ від 14.06.1994. ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/998_012] ; Договор учреждающий Европейское сообщество // Европейское право: учебник / отв. ред. Л. М. Энтин. М, 2000. С. 553699.
Про взаємовідносини та співробітництво України з Європейським Союзом : Верховна Рада України з питань Європейської інтеграції : парламентські слухання / [О. В. Кулаков, Т. О. Бурячок, С. Г. Плотян та ін.]. К. : ЦТІ Енергетика та електрифікація”, 2003. 254 с.
Гончарук А. На шляху до Світової організації торгівлі / А. Гончарук // Урядовий кур'єр. 01.10.1999. - № 184.
Про заходи щодо поетапного впровадження в Україні вимог директив Європейського Союзу, санітарних, екологічних, ветеринарних, фітосанітарних норм та міжнародних і європейських стандартів : постанова Кабінету Міністрів України від 19.03.1997 р. № 244 ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [http://zakon.rada.gov.ua].
Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції : Закон України від 16.01.1998 // Відомості Верховної Ради України. 1998. № 26. Ст. 148.
Про відповідальність за шкоду, завдану внаслідок дефекту в продукції : Закон України від 19.05.2011 р. ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3390-17].
Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції : Закон України від 14.01.2000 // Відомості Верховної Ради України. 2000 р. № 12. Ст.95.
Про затвердження Технічного регламенту модулів оцінки відповідності : Постанова, Регламент вiд 07.10.2003 р. ‑ [Електронний ресурс]. Режим доступу : [http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1585-2003-%EF].
Про якість і безпеку харчової продукції та продовольчої сировини : Закон України від 23. 12. 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. 1998. № 19. Ст. 98.
Селіванов В. М. Право і влада суверенної України : методологічні аспекти : монографія / Володимир Миколайович Селіванов. К., 2002. 724 с.
Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования / Георгий Петрович Щедровицкий. М., 1964. 48 с.
Попов Г. X. Проблемы теории управления / Гавриил Xаритонович Попов. М., 1970. С. 56.
Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений” / Яков Гилинский ; [2-е изд., испр. и доп.]. СПб. : Изд-во Р. Асланова Юридический цент Пресс”, 2007. 528 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К. ; Ірпінь : ВТФ Перун”, 2005. 1728 с.
Балинська О. М. Проблеми теорії держави і права : навчально-методичний посібник / О. М. Балинська, Т. З. Гарасимів. Львів, 2008. 320 с.
Загальна теорія держави і права : навч. посібник / за ред. В. В. Копєйчикова. К. : Юрінком, 1997. 320 с.
Сливка С. С. Вступ до методології філософії права : методичні вказівки для самостійної роботи для студентів магістратури / Степан Степанович Сливка. Львів, 2008. 24 с.
Шейко В. М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності : підручник / Шейко В. М., Кушнаренко Н. М.; [5-те вид., стер.]. К. : Знання, 2006. 307 с.
Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник / Тимофей Николоевич Радько ; [2-е изд.]. М., 2009. 720 с.
Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / Сергей Александрович Комаров ‑ СПб. : Издательство Юридического института, 2001. ‑ 352 с.
Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави : [навчальний посібник] / Петро Мойсейович Рабінович ; [вид. 10-те, доп.]. Львів, 2008. С. 215.
Маркарян Э. С. Глобальное моделирование, интеграция наук и системный подход / Э. С. Маркарян // Системные исследования : методологические проблемы. Ежегодник. 1980. М., 1981. С. 135154.
Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии / Альфред Норт Уайтхед ; [пер. с англ. общ. ред. и вступ. ст. М. А. Кисселя]. &ndash