ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АНАЛІЗУ ТА ДІАГНОСТИКИ ЕКОЛОГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

brief description

ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ

На правах рукопису

СКЛЯР ЛАРИСА БОРИСІВНА

УДК [005:504.064]:664.8

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АНАЛІЗУ ТА ДІАГНОСТИКИ ЕКОЛОГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

Спеціальність 08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Немченко Bалерій Bікторович
доктор економічних наук,
професор

Одеса - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕКОНОМІКО-ЕКОЛОГІЧНОГО АНАЛІЗУ ТА ДІАГНОСТИКИ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ 11
1.1. Сутність економіко-екологічного аналізу як нової світоглядної концепції 11
1.2. Наукове бачення аналізу в межах екологічного управління підприємством: принципи, завдання та критерії класифікації 17
1.3. Концептуальні підходи до економіко-екологічного аналізу та діагностики як складових екологічного управління підприємством 30
Висновки до розділу 1 46
РОЗДІЛ 2. ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ТА ДІАГНОСТИКА ЯК ПІДГРУНТТЯ ОПТИМІЗАЦІЇ СИСТЕМИ ЕКОЛОГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ 48
2.1. Теоретико-методичні підходи до вибору регіональних пріоритетів в системі діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості 48
2.2. Аналіз трендів та регресійної залежності економічних показників як стратегічний орієнтир розвитку підприємств консервної промисловості України 61
2.3. Економіко-екологічні проблеми та аналіз регіонального розвитку підприємств консервної промисловості (на прикладі Одеської області) 79
2.4. Економіко-екологічні аспекти використання експертних оцінок в системі діагностики управління підприємствами консервної промисловості 105
Висновки до розділу 2 113
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АНАЛІЗУ ТА ДІАГНОСТИКИ ЕКОЛОГІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ КОНСЕРВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ 116
3.1. Основні напрями удосконалення управління потоками економіко-екологічної інформації підприємств консервної промисловості 116
3.2. Реорганізація системи економіко-екологічного аналізу та діагностики управління на підприємствах консервної промисловості України 130
3.3. Оцінка економічної ефективності впровадження систем аналізу та діагностики екологічного управління на підприємствах консервної промисловості 144
3.4. Методичні підходи до визначення збитку від забруднення довкілля підприємствами консервної промисловості 152
Висновки до розділу 3 171
ВИСНОВКИ 173
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 176
ДОДАТКИ 196

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний аналіз стану забруднення навколишнього природного середовища в Україні дозволяє констатувати негативні тенденції, що склалися на теперішній час в державі. Важливість вирішення цих питань підкреслюється у стратегії державної екологічної політики України на період до 2020 року. Однією з найголовніших проблем розробки і реалізації ефективної екологічної політики є незабезпечення керівництва підприємства комплексною, достовірною та своєчасною інформацією про ресурсозберігаючу та природоохоронну діяльність. В зв’язку з цим особливу актуальність набуває формування аналітичного інструментарію системи екологічного управління вітчизняними підприємствами як основи для прийняття збалансованих економіко-екологічних управлінських рішень.
Значний внесок у дослідження взаємозв’язків між соціально-економічним розвитком і екологічними процесами, формування загальної теорії екологізації виробничих підприємств зробили відомі наукові школи економіко-екологічного напрямку: Національної академії наук України – Інститут економіки промисловості, Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень, Інститут економіки природокористування та сталого розвитку; вузівського сектору – Національний лісотехнічний університет, Національна академія природоохоронного та курортного будівництва, Національний університет водного господарства та природокористування, Дніпропетровський державний гірничий університет, Одеський державний екологічний університет, Сумський державний університет і т. ін. Актуальність теми дослідження зумовлена недостатньою опрацьованістю проблем здійснення економіко-екологічного аналізу і діагностики промислової діяльності підприємств консервної промисловості в науковій літературі. Враховуючи важливість вирішення проблем екологічної та продовольчої безпеки держави, особливе місце в структурі вітчизняного народногосподарського комплексу займають підприємства харчової галузі, а саме підприємства консервної промисловості. Необхідність і важливість подальшого поглибленого дослідження питань розробки науково-методичного підґрунтя економіко-екологічного аналізу та діагностики систем екологічного управління на цих підприємствах зумовлені потребами та особливостями і протиріччями сучасного стану економічних перетворень в Україні, реальними проблемами, що стримують впровадження аналізу та діагностики екологічного управління на підприємствах консервної промисловості.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики держбюджетних планів науково-дослідної роботи Одеської національної академії харчових технологій (ОНАХТ) „Розробити й апробувати економіко-математичні моделі і методи оцінки і оптимізації економічних процесів в окремих галузях харчової промисловості” (2004–2005 рр., номер державної реєстрації 02/СФ 0104U009755), „Вивчення і прогноз трансформаційних форм суспільного виробництва в умовах економічної кризи” (2010–2012 рр., номер державної реєстрації 0109U007993), „Економічні проблеми обліку, аналізу та аудиту господарської діяльності на підприємствах харчової промисловості” (2010–2012 рр., номер державної реєстрації 0110U002028). Участь автора в їх виконанні полягає в розробці нових підходів до проведення економіко-екологічного аналізу і діагностики діяльності підприємств харчової промисловості.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є теоретичне обґрунтування та розробка методичних і практичних підходів до формування організаційно-економічного забезпечення аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості.
Для досягнення цієї мети були поставлені та вирішені такі завдання:
• удосконалити сутність та визначити класифікаційні ознаки поняття „еко-номіко-екологічний аналіз” в системі діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості;
• удосконалити методичні підходи до комплексного економіко-екологічного аналізу і діагностики та систематизації її елементів як складової екологічного управління підприємствами консервної промисловості;
• розробити методичний підхід до визначення збитку від забруднення до-вкілля підприємствами консервної промисловості;
• визначити тенденції співвідношення темпів росту поточних витрат на охорону навколишнього середовища та росту викидів в атмосферне повітря за-бруднюючих речовин підприємств консервної промисловості;
• запропонувати структуру системи діагностики результативності економіко-екологічного управління підприємствами консервної промисловості, виходячи з чинників, що формуються на різних рівнях керування;
• розробити процедуру та розвинути організаційні форми економіко-екологічного аналізу в системі екологічного управління підприємствами консервної промисловості;
• запропонувати методи вимірювання та оцінки результатів впливу підприємства на екосистему, інструментарій оцінки системи прибутку від впровадження природоохоронних заходів та порядок визначення рівня загальної рентабельності з урахуванням природоохоронної діяльності підприємств консервної промисловості;
• запропонувати наукове бачення реструктуризації інформаційного поля економіко-екологічного аналізу та діагностики підприємств консервної промис-ловості.
Об’єктом дослідження є процес формування організаційно-економічного забезпечення аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні основи формування організаційно-економічного забезпечення аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дослідження становлять фундаментальні теоретичні положення вітчизняної та зарубіжної економічної науки з питань економіки підприємства і забезпечення екологічної безпеки на рівні промислового підприємства, Закони України, законодавчі акти Президента України, Верховної Ради, постанови Кабінету Міністрів України. Дослідження виконувалися на основі використання загальнонаукових методів і прийомів: логічного і якісного аналізу та синтезу – при обґрунтуванні теоретичних підходів до поняття економіко-екологічний аналіз та діагностика екологічного управління підприємством; системно-структурного аналізу – при аналізі сучасного стану екологізації систем управління підприємствами консервної промисловості; порівняльного аналізу – при порівнянні світового і вітчизняного досвіду систем екологічного управління підприємствами харчової галузі; статистичні – при аналізі основних техніко-економічних та екологічних показників діяльності підприємств консервної промисловості; моделювання – при обґрунтуванні організаційно-економічних структур, економічних механізмів функціонування підприємств консервної промисловості; економіко-математичний – для визначення рівня економіко-екологічної ефективності екологічного управління промислового виробництва; прогнозування та планування – для визначення перспектив підвищення екологічної ефективності виробництва та інші методи.
В дисертації широко використано статистичну інформацію Державного комітету статистики України, Головного управління статистики та показники статистичної звітності підприємств консервної промисловості Одеської області.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці організаційно-економічного забезпечення аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості. Найбільш значні наукові результати дисертаційного дослідження, що автор виносить на захист, такі:
вперше:
– розроблено методичний підхід до визначення збитку від забруднення довкілля підприємствами консервної промисловості, який базується на оціню-ванні комплексного показника екологічної небезпечності та збитковості виробничих суб’єктів харчової галузі;
удосконалено:
– науковий підхід до використання результатів аналізу матриці співвідно-шення темпів зростання поточних витрат на охорону навколишнього середо-вища та збільшення викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин, який дозволяє провести оцінку стану існуючої технології, попиту та ефективності функціонування підприємств консервної промисловості;
– сутність поняття „економіко-екологічний аналіз”, яке, на відміну від існуючих, трактується як інформаційно-аналітичний економічний інструмент діагностики, реалізація якого сприяє обґрунтуванню альтернативних підходів при здійсненні оперативного й стратегічного екологічного управління підприємством, спрямованих на підвищення його економіко-екологічної ефективності;
– методичні основи систематизації та розробки процедури проведення економіко-екологічного аналізу, які на відміну від існуючих ґрунтуються на поетапному використанні показників перспективного, оперативного та ретроспективного аналізу, виходячи з системного та інтегрованого підходів до формування екологічної політики підприємств;
– науковий підхід до визначення складових діагностики економіко-екологічної результативності рівнів функціонування комплексної системи екологічного управління підприємствами консервної промисловості, який на відміну від інших, формується виходячи з аналізу структури органів екологічного управління, організаційної архітектоніки виробництва, фінансового, технологічного забезпечення та синергії використання економічних, соціально-психологічних, екологічних методів управління;
дістало подальший розвиток:
– методичний підхід до оцінки факторної системи прибутку від впрова-дження природоохоронних заходів та порядок визначення рівня загальної рентабельності з урахуванням природоохоронної діяльності підприємств консервної промисловості, який на відміну від існуючих, ґрунтується на комплексному використанні методів вимірювання результатів впливу підприємства на екосистему, а також розрахунку екологічних зобов’язань підприємства;
– структура інформаційного поля економіко-екологічного аналізу та діагностики підприємств консервної промисловості, яку запропоновано систематизувати у 2 групи, а саме: як внутрішньо-організаційну – облікову та зовнішньо-регламентовану – не облікову інформацію, а також доповнити останню групу низкою обов’язкових складових, таких як: екологічний паспорт підприємства, результати екологічних досліджень в різних сферах господарської діяльності, матеріали планових та позапланових перевірок;
– алгоритм та форми організації економіко-екологічного аналізу в системі екологічного управління підприємствами консервної промисловості, які, на відміну від інших, враховують розміри, технологічну та екологічну специфіку виробництва суб’єктів господарювання харчової галузі.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані як наукове підґрунтя для проведення економіко-екологічного аналізу і діагностики діяльності підприємств харчової промисловості. Система заходів щодо організаційно-економічного забезпечення економіко-екологічного аналізу і діагностики екологічного управління діяльності підприємств, яка обґрунтована в дисертаційному дослідженні, може бути використана на підприємствах харчової промисловості України.
Розроблені підходи до проведення економіко-екологічного аналізу і діагностики діяльності підприємств харчової промисловості, удосконалення системи інформаційного забезпечення, пропозиції щодо управлінських рішень були впроваджені в практичну діяльність виробничих підприємств ПРАТ „Виробниче об’єднання „Одеський консервний завод” (довідка № 1734/1 від 15 грудня 2011 р.), АФ „Евріка” ТОВ (довідка № 07/12 від 07 грудня 2011 р.), ТОВ „Істок” (довідка № 138 від 19 листопада 2011 р.), СГ ТОВ „Південьагроперобка” ( довідка № 016/1 від 27 січня 2012 р.) та ТОВ „Аудиторсько-консалтинговий центр „Лука” (довідка № 12/11 від 12 листопада 2011 р.). Вони також знайшли використання в навчальному процесі Одеської національної академії харчових технологій (довідка № 155/02 від 28 грудня 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є одноосібно виконаною науковою працею, в якій викладено авторське бачення до розв’язання важливого наукового завдання – розробки науково-практичних підходів до організаційно-економічного забезпечення економіко-екологічного аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості. Наукові результати дисертаційного дослідження є внеском ав-тора у розвиток теоретико-прикладних основ економіки підприємства та економіки природокористування, зокрема в галузі економіко-екологічної аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості. З наукових праць, опублікованих в співавторстві, в дисертації використовуються тільки ті ідеї і положення, котрі одержані в результаті особистої роботи здобувача і складають індивідуальний внесок автора.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації доповідалися і були схвалені на міжнародній науково-практичній конференції „Wyksztaіctnie i nauka bez granic- 2009” (Пшемисль, 2009 р.), міжнародній науково-практичній конференції „Vкda A Vznik” (Прага, 2009 р,), всеукраїнській науково-практичні інтернет-конференції „Формування та розвиток економіки в сучасних умовах господарювання” (Волинь, 2010 р.), III міжнародній науково-практичній інтернет-конференції „Проблеми формування нової економіки XXI століття” (Дніпропетровськ, 2010 р.), II міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні тенденції розвитку наукової думки” (Київ - Лондон, 2011 р.), щорічних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Одеської національної академії харчових технологій в 2008-2012 рр.
Публікації. Основні результати дисертаційних досліджень відображені в 11 публікаціях загальним обсягом 3,26 др. арк., у тому числі 2 статті у наукових журналах, 4 статті – у збірниках наукових праць, 5 - в матеріалах і тезах наукових конференцій. Особисто автору належить 3,09 др. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох роз-ділів і висновків, 9 додатків, списку використаних джерел, що має 210 найменувань. Повний обсяг дисертації складає 225 сторінок комп’ютерного тексту. Основний зміст викладений на 175 сторінках, містить 27 рисунків та 52 таблиці.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення наукового завдання розробки теоретичного та методичного підґрунтя формування організаційно-економічного забезпечення аналізу та діагностики екологічного управління підприємствами консервної промисловості. Теоретичні та науково-практичні результати відображають такі висновки:
1. Формування нових наукових підходів до розкриття сутності економі-ко-екологічного аналізу та діагностики систем екологічного управління, наведене у дослідженні, обумовлено удосконаленням та сучасним баченням періодизації етапів еколого-економічного управління, яка досить повно відображає історичний процес його становлення. У дисертації сформовано структурно-системне уявлення поняття „економіко-екологічний аналіз”, яке на відміну від існуючих трактується як інформаційно-аналітичний інструмент діагностики, реалізація якого сприяє обґрунтуванню альтернативних підходів при здійсненні оперативного й стратегічного управління підприємством, спрямованих на підвищення його економіко-екологічної ефективності. Для підвищення ефективності аналітичної роботи на вітчизняних підприємствах запропонована класифікація економіко-екологічного аналізу, в основу якої покладено три критерії: спосіб проведення, тимчасова ознака і відношення до користувача.
2. В дослідженні розроблено методичний підхід до визначення збитку від забруднення довкілля підприємствами консервної промисловості, який ґрунтується на визначенні комплексного показника екологічної збитковості та небезпеки виробництв харчової галузі.
3. При проведенні економіко-екологічного аналізу визначено, як співвідносяться економічні показники (витрат на охорону навколишнього середовища), екологічні чинники (викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин) та існуючий на підприємстві техніко-технологічний спосіб виробництва. Для цього побудована матриця співвідношення темпів росту поточних витрат на охорону навколишнього середовища та росту викидів в атмосферне повітря забруднюючих речовин, яка дозволяє провести оцінку стану існуючої технології, попиту тощо підприємств консервної промисловості.
4. Систематизовано структуру й характеристику елементів економіко-екологічного аналізу екологічного управління підприємствами консервної промисловості та удосконалено методичні основи проведення комплексного економіко-екологічного аналізу і діагностики на підґрунті системного та інтегрованого підходів формування екологічної політики.
5. Запропоновано удосконалити складові системи діагностики економіко-екологічної результативності управління підприємствами консервної промисловості, виходячи з рівня керування. Запропонована структура містить п’ять економіко-екологічних рівнів, а саме: організаційно-виробничої структури, структури органів управління, фінансового та технологічного забезпечення, а також економічних, соціально-психологічних методів управління.
6. Визначено методи вимірювання та оцінки результатів впливу підприємства на екосистему; запропонована модель оцінки факторної системи прибутку від впровадження природоохоронних заходів та порядок розрахунку рівня загальної рентабельності виробництва з урахуванням природоохоронної діяльності підприємств консервної промисловості.
7. Дістало подальший розвиток структура інформаційного поля для економіко-екологічного аналізу та діагностики підприємств консервної промисловості, що складається з 2 основних груп (внутрішньо-організаційної та облікової інформації; зовнішньо-регламентованої та не облікової інформації) та дозволяє підвисити якість економіко-екологічних управлінських рішень, що приймаються керівництвом підприємств консервної промисловості.
8. Автором запропоновано процедуру та форми організації екологічного управління і механізм організації економіко-екологічного аналізу на підприємствах консервної промисловості, які на відміну від існуючих враховують розміри суб’єктів господарювання (малі чи великі), а також виробничу економіко-екологічну специфіку функціонування підприємств консервної промисловості.
Апробування результатів досліджень, проведених у рамках дисертаційної роботи, підтверджується впровадженням у практику діяльності підприємств консервної промисловості і аудиторської фірми, в навчальний процес Одеської національної академії харчових технологій. Використання розроблених методичних підходів дозволяє значно підвищити стан аналітичної роботи на рівні підприємств консервної промисловості, що сприяє науковому обґрунтуванню.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аверихина Т.В. Экологические факторы оценки конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятий / Т.В. Аверихина, С.К. Харичков // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 193: В 5 т. Том 1.–Дніпропетрівсь к: ДНУ, 2004. – С. 311-320.
2. Аверихина Т.В. Экологичность товара в оценке ее конкурентоспособности / Т.В. Аверихина // Екологічні проблеми виробництва та споживання екологічно чистої агропромислової продукції. – Суми : ВАТ „СОД”, – 2003. – С. 72-74.
3. Адамс Р. Основные направления развития современного экологического учета / Р. Адамс // Экологический учет и аудит: Сборник статей / Под ред. Л.З. Штейдмана. – М. : ФБК-ПРЕСС, 1997. – С. 164-185.
4. Александров И.А. Экономический рост и окружающая среда. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. – 158 с.
5. Александров І. О. Екологічні податки у бюджетній системі / Управление экономикой переходного периода: сб. науч. тр./ НАН Украины. ин-т экономики пром. / І.О Александров, О.В. Половян // – Донецк. 2004. – С. 46-65.
6. Амоша А.И. Роль экологических факторов в выработке стратегии развития предприятий. Финансово экономические проблемы промышленности. /А.И. Амоша, Б.В Буркинский, С.К. Харичков, Н.Н Андреева и др.// – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – С. 35-40.
7. Андреева Н.Н. Антикризисное управление Одесским регионом / Н.Н. Андреева, В.И. Золотов, С.Г. Шунтова // – Одесса: Феникс, 2010. – 140 с.
8. Андреева Н.Н. Экологически ориентированные инвестиции: выбор решений и управление: Монография / Н.Н. Андреева// — Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2006.  536 с.
9. Андрєєва Н.М. Діагностика як базис формування антикризової політики Одеського регіону/Н.М. Андрєєва, В.І. Золотов, С.Г. Шунтова // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць. Одеса, 2011. – Вип. 43. – С. 307-316.
10. Андрєєва Н.М., Екологічно чисте виробництво: інституційні передумови, шляхи та механізми їх активізації в Україні / С.К. Харічков, Н.М. Андрєєва // Економіст. – 2010. – № 288. – С. 25-30.
11. Андрєєва Н.Н. Економіко-екологічне прогнозування як системна методологія збалансованого природокористування приморського регіону/ Н.Н. Андрєєва // Вісник соціально-економічних досліджень: Зб. наук. пр. / ОДЕУ. – Одеса, 2009. – Вип. 36. – С. 230–234.
12. Андрєєва Н.М., «Зелені інвестиції» як каталізатор переходу до нового курсу розвитку економіки: міжнародні орієнтири і перспективи впровадження / С.К. Харічков, Н.М. Андрєєва // Економіст. – 2010. – № 290. – С. 16-22.
13. Андрєєва Н.Н. Інституціональні засади та інструментарій збалансованого природокористування / / Н.Н. Андрєєва за науковою редакцією д.е.н., проф. С.К. Харічкова// – Одеса: ІПРЕЕД, 2010. – 484 с.
14. Андрєєва Н.М., Модернізація концепції маркетингу XXI століття в межах парадигми сталого розвитку України / М. Окландер, Н.М. Андрєєва // Економіст. – 2010. – № 289. – С. 23-26.
15. Андреева Н.Н. Методы решения экологических проблем : Монография / Андреева Н.Н., Харичков С.К., Мартынюк Е.Н. под ред. д.э.н., проф. Л.Г. Мельника, к.э.н. Е.В. Шкарупы // – Сумы: Изд-во СумГУ, 2010. - Вып.3. – 663 с.
16. Андреева Н.Н., Научные подходы к диагностике инвестиций в природосберегающие проэкты: системология, инструментарий и методы реализации / Н.М. Андрєєва // Экономист. – 2012. – № 305. – С. 65-70.
17. Андрєєва Н.Н. Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях/ РВПС України НАН України, НДІ СРП / Н.Н. Андрєєва за науковою редакцією д.е.н., проф. Є.В. Хлобистова// – Сімферополь: ПП «Фенікс», 2010. – 585 с.
18. Андреева Н.Н., Харичков С.К. Экологически ориентированные инвестиции в системе обеспечения ресурсно-экологической безопасности: Монография/Н.Н. Андреева, С.К. Харичков// – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2000. – 196 с.
19. Аніщенко В.О. Еколого-економічний аналіз в системі управління
природокористуванням на підприємстві / В.О. Аніщенко, В.Г. Маргасова // Економіка та управління підприємствами. 2007, № 6 (72). –С. 39-47.
20. Артіш В.І. Організаційно-економічні передумови формування ринку екологічно чистої продукції на Україні / В.І. Артіш. // Економіка АПК. – 2009. – № 1 (172). – С. 102– 106.
21. Балджи М.Д., Харічков С.К. Основи діагностики комплексного природокористування : регіональний вимір: Монографія / М.Д. Баладжи, С.К. Харічков // – Одеса, ІПРЕЕД НАН України, 2008.– 144 с.
22. Балакай О. Б. Економіко-екологічний рейтинг у системі управління підприємством : Дис... канд. наук: 08.00.04 – 2007.
23. Балацкий О. Экологический менеджмент: проблемы и перспективы становления и развития. / О. Балацкий, В. Лукьянихин, Е. Лукьянихина. // Экономика Украины. – 2000. – №5. – С. 68-73.
24. Барнгольц СБ., Мельник М.В. Методика экономического анализа деятель¬ности хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 239с.
25. Басюркіна Н. Й. Стратегія економічного розвитку сезонних галузей харчової промисловості (на прикладі плодоовочевої консервної промисловості України) : Дис... канд. наук: 08.07.01 – 2007.
26. Басюркіна Н.Й. Моделювання стратегічного розвитку плодоовоче - консервного виробництва в умовах трансформації економіки. / Н.Й.Басюркіна // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 25. – О.: ОДЕУ, 2007. – С. 21–26.
27. Білявський Г.О. Основи екології: підручник / Г.О. Білявський, Л.С. Фурдуй, І.Ю. Костіков – К.: Либідь, 2004. – 408 с.
28. Бойко О.Ю. Еколого-економічні аспекти управління корпораціями // Науковий вісник аграрної науки Причорномор`я Миколаївської державної аграрної академії. Спец. випуск 3(12) в 2-х т. – Миколаїв, 2001. – Т.1. – С. 108-111.
29. Борейко В. Екологічна діяльність може бути прибутковою / В. Борейко // Розбудова держави .–№ 1–6,–2000.– 138-142 с.
30. Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием М. :

ТЕИС, 2006. – 312 с.
31. Боронос В.М. Еколого-економічний аналіз структуризації показників виробництв // В.М Боронос, I.В. Марчук // Вісник СУМДУ, 2006. – № 7.– 53-58 с.
32. Бохан А.В. Екологізація підприємництва в умовах трансформації економіки. : Дис. канд. наук: 08.00.01 – 2009.
33. Буркинский Б.В., Степанов В.Н, Харічков С.К. Научные основы формирования концепции устойчивого развития региона. Новые идеи и решения. – Одеса: ІПРЕЕД НАН УКРАЇНИ, 1996. – 42 с.
34. Буркинский Б.В., Ковалев В.А., Ковалева Н.Г., Степанов В.Н. и другие. Инвестирование природоохранной деятельности – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 224 с.
35. Буркинский Б.Н. Экономическая оценка конкурентоспособности. / Б.Н. Буркинский, А.А Стрелец // - Одесса: Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины.– 1998. – 54 с.
36. Вайсман В.А. Современная региональная экономика / В.А. Вайсман, В.И. Захарченко, Е.В. Молина. // Інститут проблем рынка и экономико-экологических исследований. – Одесса: Наука и техника, 2004. – 160 с.
37. Вайцзеккер Е. Межі приватизації / Под ред. В.Л. Иноземцева. – М. : Асаdемiа, 2004. – 240 с.
38. Веклич О.О. Оцінка перспектив конкурентоспроможності економіки України в контексті нормативних екологічних вимог світової організації торгівлі / О.О Веклич // Світогосподарські пріоритети України. К.: НАН України, 2005. – С. 47-60.
39. Верещак В.С. Эколого-экономическое обоснование инвестицион-ных проектов. / В.С. Верещак, Т.Г. Бень. – Днепропетровск: Институт технологии, 1998. – 124 с.
40. Галушкина Т.П. Экологический менеджмент в Украине: реали и перспективы. /Т.П. Галушкина, С.К. Харичков// – Одеса: Інститут проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 1998.– 107 с.
41. Галушкина Т.П. Экономические инструменты экологического мене-джмента (теория и практика). /Т.П. Галушкина// – Одесса, Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, 2000. – 280 с.
42. Гаркавенко С.С. Маркетинг. – Київ. : Лібра, 2004. – 712 с.
43. Гармашов В.С. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы: Дис. в виде науч. докл. ... канд. экон. наук. – СПб., 2001. – 32 с.
44. Гартмут Г. Еко-баланс як інструмент добровільного оприлюднення балансу використання сировини, енергоносіїв та утворення відходів у процесі виробництва. / Г. Гартмут // Науковий вісник: Зб. наук.-техн. праць „Еколого-економічні проблеми розвитку лісового комплексу”. – Львів: УкрДЛТУ. – 2001, вип. 11.3. –С. 170-174.
45. Геєць В.М. Реструктуризація економіки в контексті переходу України на принципи сталого розвитку / В.М. Геєць. // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 1998. –С. 47-56.
46. Герасимчук З.В. Організаційно-економічний механізм формування та реалізації стратегії розвитку регіону. // З.В. Герасимчук. І.М. Вахович – Луцьк: ЛДТУ, 2002. – 248 с.
47. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. / Э.В. Гирусов. и др.// – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.
48. Главинская Л.Т. Корпоративный экологический менеджмент: стратегический аспект (на примере предприятий рыбной промышленности). / Людмила Трофимовна Главинская // Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05, Санкт–Петербургский госуниверситет, 2004. – М.: РГБ (фонды Российской гос. библиотеки) – [Электронный ресурс] – Источник доступа: http://diss.rsl.ru/diss/06/0321/060321015.pdf
49. Гладченко С. Економічне обґрунтування необхідності екологічного страхування в Донбасі. / С. Гладченко // Торгівля і ринок України. Тематичний збірник наукових праці з проблем тргівлі і громадського харчування. Випуск 10. Том1. /Відп. Ред. І.В. Сорока –Донецьк: Дон ДУЕТ, 200. – С. 65-68.
50. Гомзяков К.В. Конкурентоспособность товара / К.В. Гомзяков, Д.В. Вараксин. // – Промышленность России. – 2000. – N 4(36). – С. 51-57.
51. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. — Киев: 1998. – 267 с.
52. Гончарук Т.І. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями. / Т.І. Гончарук, Т.Семенченко. // Проблемы теории и практики управления, №1.–1999. – С. 95-100.
53. Гончарук Т.И. О необходимости и механизме учета экологического фактора в процессе приватизации промышленных предприятий / Т.И. Гончарук. Т.А. Семенченко. // – Актуальные проблемы приватизации и оценки имущества.– Сумы : 1997. – С. 126-132.
54. Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. – 207 с.
55. Господарський кодекс України за станом на 1 листопада 2007 року – К. : Скіф, 2007. – 184 с. – (Кодекси і закони України)
56. Гречановская И.Г. Экономико-экологическое регулирование предпринимательской деятельности. – Одесса: ИРЭНТ, 1997. – 182 с.
57. Громова Е.Н. Теоретические основы экологизации экономики (на примере морского природопользования)/ Е.Н. Громова. Монография – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2008 – 90 с.
58. Гудкевич С.А. Экологическая политика как направление, определяющее инвестиционную привлекательность / С.А. Гудкевич // Актуальні проблеми економіки, № 11 (41), 2004. – С. 174-181.
59. Гусева Т.А., Хачатуров Е.А., Макаров С.В., Заика Е.А., Хотулева М.В. Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности. – М.: ЭКОЛАЙН, 1999. http://www.ecoline.ru/mc/bookc/voluntary/index.html, официальный информаци-онный центр «Социально-экологического Союза» и организации «Эколайн».
60. Гусейнов Г.Г. Конкурентная стратегия фирмы в условиях глобализации мировой экономики: Автореф. дис. ... канд. экон. Наук. / Г.Г. Гусейнов // Ин-т мировой экон. и междунар. экон. отношений РАН. – М. : 2002. – 21 с.
61. Дайан А. Академия рынка: Маркетинг / А. Дайан, Ф. Букерель, Р. Ланкар, Р. Оллье, Д. Ксардель, А. Олливье, Р. Урсе: М. : Экономика, 1993. – 456 с.

62. Данилишин Б.М. Сталий розвиток України: реалії і проблеми / Б.М. Данилишин // Проблеми сталого розвитку України. – К.: БМТ, 2000. – 133-150 с.
63. Данилко В.К. Екологічні збори та поточні витрати на охорону природи: статистичний аналіз. / В.К. Данилко // Статистика України, № 1, 2003. – С. 53-57.
64. Дегтярева Н.М., Пипко Е.Г. Управление качеством в условиях конкуренции. – Тольятти: ПТИС, 1999. – 128 с. – Библиогр.: 57 назв.
65. Деева Н.Е. Сутність і класифікація екологічних ризиків. Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 49.–Донецьк. ДонНТУ, 2002.– 219 –228 с.
66. Дейлі Г. Поза зростанням. Екологічна теорія сталого розвитку. / Г. Дейли. // Пер. З англ. Інститут сталого розвитку. К. : Інтел-сфера.– 2002. – 246 с.
67. Демченко А.А., Кузьбожев Э.Н. Измерение конкурентоспособности предприятия отрасли: теория и методы измерения. – Курск: Изд-во ГУИПП "Курск", 2000. – 88 с. – Библиогр.: 40 назв.
68. Драган О.І. Вдосконалення організаційної структури підприємств / О.І. Драган // Вісник Східноєвропейського університету економіки і менеджменту, Серія: економіка і менеджмент № 1 (7), 2010. – С. 11-16.
69. Дробноход М.І. Стійкий екологічно безпечний розвиток: український контекст / М.І. Дробноход // Економічні реформи в Україні в контексті переходу до сталого розвитку : матеріали науково-практичних конференцій К. : Інтелсфера, 2001.  С. 2032.
70. Екологічне керування. Оцінювання життєвого циклу. Принципи і структура. – [Електронний документ]. – Режим доступа: http:/staratel.com/iso/ ISO14000
71. Шевчук В.Я. Екологічне підприємництво: навчальний посібник / В.Я. Шевчук, Ю.М.Саталкін, В.М.Навроцький та ін. – К.: Мета, 2001. – 291 с.
72. Екологічний аудит: Підручник / В. Я. Шевчук, Ю. М. Саталкін, В.М. Навроцький та інші. – К.: Вища школа, 2000. – 344 с.
73. Екологія і закон: Екологічне законодавство України. У 2-х кн. / Відповід. ред. В.І. Андрейцев.– К.: Юрікон Інтер, 1999. – 587 с.
74. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. – М. : Янус-К, 2001. – 296 с. – Библиогр.: 115 назв.
75. Ермолаева В.Е. Ноосфера, экологическая этика и глубинная экология. Гуманитарный экологический журнал. Т. 4. Вып. 2. 2002. –С. 67-79.
76. Закон Украины „Про екологічну экспертизу” від 27 бе¬резня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 24. − Ст. 272.Ст.
77. Закон Украины „Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000 – 2015 роки”, № 1989-III від 21.09.2000 р. // Відомості Верховної Ради України. − 2000. − № 14. – 168.
78. Закон України „Основні засади (стратегія) державної екологічної політики України на період до 2020 року” від 21 грудня 2010 року № 2818-VI [Електроний ресурс]. – Режим доступа http// www.rada.kiev.ua
79. Закон України „Про охорону атмосферного повітря” (зі змінами та доповненнями) № 2707-ХІІ - від 16.10.92 р.
80. Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища // Відомості Верховної Ради України”. – 1991. – № 41. – Ст. 546.
81. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27.03.91 р. № 887-XII // Відомості Верховної Ради України, 1991 р., № 24. – С. 272.
82. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: учебное пособие / В.Г. Золотогоров – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 463 с.
83. Какутич Е.Ю. Устойчивое развитие и экологическая безопасность общества: теория, методология, практика. Монография / Е.Ю. Какутич под редакцией проф. Е.В. Хлобыстов// – Симферополь. Изд. «Ариал», 2011. – 805 с.
84. Какутич Е.Ю. Устойчивое развитие и экологическая безопасность общества в экономических трансформациях. Монография / Е.Ю. Какутич под редакцией проф. Е.В. Хлобыстов//– Симферополь. Предприятие Феникс, 2010.– 585 с.
85. Какутич Е.Ю. Экологическое предпринимательство та экологизация предпринимательства: теория, организация, управление: Монография / Л.В. Жарова, Е.Ю. Какутич, Е.В. Хлобыстов // – Сумы. Университетская книга, 2009. – 240 с.
86. Карагодов И. Экологический менеджмент природопользования /И. Карагодов// Бизнес-информ. – 1998. – № 19. – С. 3-7.
87. Каринцева А.И. Экономические аспекты экологического предприни-мательства / А.И. Каринцева, В.Г. Подлесная // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. 2004. №2.  С. 4145.
88. Кирсанова Т.А., Кирсанова Е.В., Лукьянихин В.А. Экологический контроллинг – инструмент экоменеджмента / Под ред. В.А. Лукьянихина .– Сумы: Изд. „Козацький вал”, – 2004. – 246 с.
89. Китаев А.В. Анализ методических подходов к оценке технико-организационного уровня производства. / А.В. Китаєв // Вісник Сумського державного університету. Серія “Економіка”. – 2002. – № 10(43). – С. 60-66.
90. Китаєв О.В. Методичні підходи до визначення еколого-економічного рейтингу підприємства. /О.В. Китаев// Вісник Сумського державного університету. Серія “Економіка”. – 2003. – № 4(50). –С. 166-171.
91. Китаєв О.В. Методичні підходи до визначення комплексного еколо-го-економічного показника діяльності промислового підприємства. / О.В. Китаев// Вісник Сумського державного університету. Серія “Економіка”. – 2002. – № 7(40) – С. 61-64.
92. Китаєв О.В. Основні поняття та зміст еколого-економічної оцінки функціонування підприємства. / О.В. Китаев // Вісник Сумського державного університету. Серія “Економіка”. – 2003. – № 5(51). – С. 97-102.
93. Китаєв О.В. Практичне значення визначення екологічного рівня промислового підприємства. /О.В. Китаєв // Вісник Сумського державного університету. Серія “Економіка”. – 2001. – №6(27) – №7(28). – С. 175-179.
94. Кобушко І.М. Теоретичні основи екологічного бюджетування. /І.М. Кобушко// Екологізація економіки та освіти як чинник сталого розвитку суспільства Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України, 2005, вип. 15. – С. 320 -326.
95. Ковалев А.И. Управление реструктуризацией предприятия. – К. АВРИО, 2006. – 368 с.
96. Коноков Д.Г. Организационная структура предприятий: учебник / Д.Г. Коноков, К.Л. Рожков – [Электронный ресурс] – Режим доступа – http:// www.aup.ru/books/m48
97. Кононенко Г.С. Проблем економічного розвитку підприємств харчової промисловості / Г.С. Кононенко // Шоста Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція „Сучасність, наука, час. Взаємодія та взаємовплив”. – 2009.
98. Концепція національної екологічної політики України на період до 2020 року / Схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2007 р. № 880-р Режим доступа // http: //Zakon1rada.gov.ua /cgi–bin/Iaws/ main.
99. Коротков Э.М. Концепция экологического менеджмента /Э.М.Коротков // Менеджмент в России и зарубежом. – 1998. – №2. – С. 12-23.
100. Котлер Ф. Хаотика: управління та маркетинг в епоху турбулентності / Ф. Котлер, Дж. Касліоне // Пер. с англ. під ред. Т.В. Співаковської та С.В. Співаковського – К. : Хімджест, ПЛАСКЕ. – 2009. – 208 с.
101. Кравец Л.Г. Конкурентоспособность предпринимательства и конкурентная разведка. / Л.Г. Кравець, С.А. Обрезанов – М. : "Права человека", 2002. – 184 с. – Библиогр.: 59 назв.
102. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. / Г.А. Краюхин – СПб: НИИХ СПбГУ. – 1995. – 346 с.
103. Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практики. – СПб.: Под науч. ред. Ю.Н. Пахомова. – СПб: НИИХ СПбГУ. – 2004. – 155 с.
104. Купинец Л.Е. Экологизация продовольственного комплекса: теорія, методология, механизмы: Монография / Л. Е. Купинец // – Одесса: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2010. – 712 с.
105. Лазня В. Плодоовочеконсервне виробництво в Україні / В. Лазня // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 17–20.
106. Лазор О. Використання економічних методів для прийняття рішень у сфері реалізації екологічної політики /О. Лазор // Актуальні проблеми державного управління: науковий збірник. – вип. 4.– Одеса, ОФ УАДУ, 2002. – С. 70-81.
107. Латишева О.В. Екологічно спрямована реорганізація системи управління підприємств промислової сфери України. /О. В. Латишева Режим доступу: http://www.rusnauka.com/34_NIEK_2010/Economics/74221.doc.htm
108. Лебедевич С.І. Екологічний маркетинг і екоаудит у системі екологічного менеджменту / С.І.Лебедевич, Р.О.Мамчин, О.В.Здрок // Маркетинг та логістика в системі менеджменту : матеріали VI міжнар. наук.-практ. конф., (Львів, 9-11 листопада 2006р.).  Львів : В-во Нац. універ. „Львівська політехніка”, 2006.  С. 184185.
109. Лебедевич С.І. Економіко-математичне моделювання цільової підсистеми системи екологічного менеджменту лісогосподарського підприємства / С.І. Лебедевич, М.М. Мамчин // Логістика : Вісник Національного університету „Львівська політехніка”.  Львів : В-во Нац. універ. „Львівська політехніка”, 2006. № 552.  С. 399403.
110. Лебедевич С.І. Економіко-математичне моделювання задачі внутрішнього екологічного аудиту / С.І. Лебедевич, У.П. Федуник // Формування ринкової економіки в Україні : наук. зб.  Спецвипуск 15 (частина 1) : Обліково-аналітичні системи суб’єктів господарської діяльності в Україні.  Львів : Інтереко, 2005.  С. 414419.
111. Лебедевич С.І. Економіко-математичне моделювання компонентів „входу” системи екологічного менеджменту лісогосподарського підприємництва / С.І.Лебедевич // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Програмування і прогнозування соціально-економічного розвитку регіону : зб. наук. праць / С.І.Лебедевич.  Львів : НАН України : І-т регіональних досліджень, 2005.  Вип.4(LIV).  С. 213218.
112. Лебедевич С.І. Теоретико-методологічні засади формування галузевої системи екологічного менеджменту (на прикладі підприємств лісового сектору економіки України). : Дис... д-ра наук: 08.00.01 – 2009.
113. Лебідь В.М. Організаційно-економічні основи інформаційно-аналітичного забезпечення екологічно сталого розвитку: дис... канд. екон. наук: 08.08.01 / Сумський держ. ун-т. — Суми, 2006.
114. Лобанов М.М. Обобщенная эконометрическая модель оценки конкурентоспособности товара. / М.М. Лобанів // Труды научно-практической конференции филиала ТПУ и Юргинского НТЦ Кузбасского отделения РИА: Сборник трудов. — Юрга: Изд. ТПУ, 2001. — С. 56—58.
115. Лобанов М.М. Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурен-тоспособности товара. / М.М. Лобанів // Маркетинг в России и за рубежом № 6.– 2001. – С. 46-51.
116. Лук’янихин А.В. Екологічний менеджмент в системі управління зба-лансованим розвитком: Монографія. Університетська книга. К.: Кондор, 2004. – 288 с.
117. Лук’янихіна О. Екологічний менеджмент: проблеми і перспективи становлення та розвитку. /О. Лук’янихіна // Економіка України, №5, 2000. – С. 67-73.
118. Лукъянихин В.А. Экологический менеджмент: принципы и методы: Монография / В.А. Лукъянихин, Н.Н. Петрусенко; под ред.: В.А. Лукъянихина. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2004. – 408 с.
119. Ляшко И.И. Экологический маркетинг как концепция устойчивого социально-экономического развития / И.И. Ляшко, В.Л. Пилюшенко // Екологічний менеджмент як складова частина сталого розвитку : зб. наук праць ДОНДУУ. Сер. „Державне управління”.  Донецьк, 2004.  Т.5. Вип. 33.  С. 2435.
120. Максимів Л.І. Роль еко-балансів як добровільного інструменту для оцінки вплив в на довкілля у лісовому господарстві, лісовій та деревообробній промисловості /Л.І. Максимів // Вісник САДУ: Економіка та менеджмент. – Суми. : Козацький вал, – 2001. – С. 123-129.
121. Мартынова О.К. Контроль качества на предприятии. / О.К. Мартынова // Приложение к журналу “Стандарты и качество”. – 1999. – № 5. – С. 35 – 43.
122. Международный стандарт ИСО 8402. Управление качеством и

обеспечение качества. Словарь. Версия 1994 г. – М. : Изд-во стандартов, 1995. – 27с.
123. Мельник Л.Г. Екологічна економіка. 3-тє вид., випр. і допов. – Суми : ВТД „Університетська книга ”, 2006. – 367 с.
124. Мельник Л.Г. Экологическая экономика.– Сумы: Университетская книга, 2001. – 350 с.
125. Мельник Л.Г. Экологическая экономика: учебник / Л.Г. Мельник. – Сумы: Университетская книга, 2001. – 350 с.
126. Мельникова О. Екологізація інвестиційних проектів на територіях приоритетного розвитку у Житомирській області. / О. Мельникова // Економіка, фінанси, право.–№12.–2.–1999. – С. 26-29.
127. Меньшиков В.Ф., Хомяков Н.Н. Хомяков Д.Н. Экологический риск и национальная безопасность России (http:www.sbcinfo.ru/articles/index.htm)
128. Методи решения экологических проблем. Под ред. Мельника Л.Г. – Сумы: Университетская книга, 2001. – 462 с.
129. Мишенин Е.В. Эколого-экономический анализ как комплексная категория оценки экологически устойчивого развития / Е.В. Мишенин, Т.В.Токарева // Экологическая экономика и управление.  Сумы : ИПП „Мрия-1” ЛТД, 1997.  Т.2 : Экономика для экологии.  2002.  125129 с.
130. Мишенин Е.В., Семенченко Б.А., Мишенина Н.В. Экономический механизм экологизация производства. – Сумы: ИПП „Мрія –1”–ЛТД, 1996.–140 с.
131. Мінчук Д. Кіотский протокол вдалося врятувати. / Д. Мінчук // Поступ. 2001.– № 112 (770). – 24-25 липня.
132. Наказ Мінприроди України та ДПА України від 22.06.2009 р. № 327/322 “Про затвердження Змін до Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”
133. Наказ МІНФІНУ України № 291 від 30.11.99 р. „Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування” (зареєстровано в Мінюсті України 21.12.99 р. за № 892/4185, зі змінами та доповненнями).
134. Настанови щодо здійснення екологічного аудиту. Загальні принципи : ДСТУ ISO 14010 –97. [Чинний від 19980101]. К. : Держстандарт України, 1997.  151162 с.  (Національний стандарт України).
135. Настанови щодо здійснення екологічного аудиту. Кваліфікаційні ви-моги до аудиторів з екології : ДСТУ ІSО 14012-97. [Чинний від 19980101]. К. : Держстандарт України, 1997.  203214 с.  (Національний стандарт України).
136. Нємець Л.М. Еволюція парадигм енвайронментальної освіти. /Л.М. Нємець // Вісн. Харк. нац. ун-ту. № 521. Екологія. – Х.: Основа, 2001. – 245 с.
137. Никитин В.Ю. Эколого-экономический анализ: проблемы и методика проведения: монография Палеотип, 2006. – 122 с.
138. Ніколаєв Ю.О. Формування екологічно інтегрованого менеджменту як важлива складова економічної безпеки країни /Ю.О. Ніколаєв // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 49.–Донецьк. ДонНТУ, 2002. – С. 180-183.
139. Основні напрями державної політики України у галузі довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки. – Постанова Верховної Ради України від 5 березня 1998 р. № 188/98 –ВР.
140. Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара /Н.Н. Павлова // Маркетинг в России и за рубежом №1, 2004. – С. 34-38.
141. Паламарчук В. Становлення екологічного підприємництва в Україні. / В. Паламарчук, П. Коренчук // Кеониміка, фінанси, право, № 6, 2002. – С. 29-34.
142. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник. – С.Пб: Из-во С.-Петербургского университета, 1999. – 488 с.
143. Пискулова Н. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств . / Н. Пискулова// МЭиМО. – 2000. – № 7. – С. 48-53.
144. Постанова Верховної Ради України „Про основні напрями державної

політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки”. Відомості Верховної Ради (ВВР)б 1998, № 38-39. – 248 с.
145. Про підсумки роботи Міністерства охорони навколишнього природного середовища України у 2006 році та головні завдання на 2007 рік // Екологічний вісник. – 2007. – № 1. – С. 12-18.
146. Прокопенко О.В. Екологізація інноваційної діяльності: мотиваційний підхід: Монографія / О.В. Прокопенко// – Суми: ВТД “Універси-тетська книга”, ISBN 978–966–680–393–4, 2008. – 392 с.
147. Рамазанов С.К. Инструменты эколого-экономического управления предприятием: Монографія. – Донецьк: ООО «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 351 с.
148. Регіональна політика: методологія, методи, практика / НАН України. Ін-т регіональних досліджень. Редкол.: відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. – Львів, 2001. – 700 с.
149. Руднєва О. Використання показників екологічності у дослідженні життєвого циклу продукції // Схід, 2008. – С. 173 -182.
150. Садеков А. Оцінка й урахування екологічного фактора у підприємницькій діяльності. / А. Садеков // Схід. – 2003. – № 3. –С. 19-24.
151. Садеков А.А. Механизмы эколого-экономического управления предприятиями: Монография. – Х. – Изд. дом «ИНЖЕК», 2004. – 224 с.
152. Садеков А.А. Экологическое pегулиpование хозяйственной деятельности: заpубежный опыт. /А.А. Садекова // Донец. гос. ун-т экономики и тоpговли им. М. Туган-Баpановского. – Донецк, 2003. – 106 с.: табл.
153. Садеков А.А. Экономико-экологический рейтинг в системе управления предприятием. Монографія. / А.А. Садеков, О.Б. Балакай, А.В. Половян
154. Садченко О.В. Інтегруюча роль екологічного маркетингу в регіональному відтворенні і сталому розвитку. / О.В. Садченко // Регіональна економіка, № 4.–2001. – С. 123-131.
155. Садченко Е.В. Принципы и концепции экологического маркетинга: Монография / Е.В. Садченко// – Одесса: Астропринт, 2002. – 400 с.
156. Скляр Л.Б. Анализ эколого-экономических проблем предприятий пищевой промышленности Украины. / Л.Б. Скляр // Vкda A Vznik, V Mezin-?rodnivễdecko-praktickбconference, Praha, 2009, Том 8. – С. 41-44.
157. Скляр Л.Б. Екологічний аналіз діяльності підприємств консервної промисловості Одеської області / Л.Б. Скляр // Економіка харчової промисло-вості. – 2011. – № 1. – С. 74-78.
158. Скляр Л.Б. Ефективність економіко-екологічних систем підприємств/ Л.Б. Скляр // Сучасні тенденції розвитку наукової думки: II міжнар. наук.- практ. конф., 31 січня 2011 р.: тези допов. – Київ – Лондон. – С 230-231.
159. Скляр Л.Б. Інформаційне забезпечення процесу економіко - екологічної оцінки підприємств консервної промисловості/ Л.Б. Скляр // Проблеми формування нової економіки XXI століття: III міжнар. наук.- практ. інтернет - конф. 23-24 грудня 2010 р.: тези допов. – Дніпропетровськ, 2010. – С. 112-114.
160. Скляр Л.Б. Механізм екологічного регулювання діяльності підпри-ємств консервної промисловості. / В.В. Немченко, Л.Б. Скляр // Торгівля і ринок України: зб. наук. праць. – Донецьк, 2010. – Вип. 29.  С.68-73.
161. Скляр Л.Б. Проблеми екологізації діяльності підприємств харчової промисловості / Л.Б. Скляр //Вісник соціально-економічних досліджень: зб. на-ук. праць. Одеса, 2010. – Вип. 40. – С. 394-397.
162. Скляр Л.Б. Стан основних виробничих фондів підприємств консервної промисловості, як фактор формування екологічної конкурентоспроможності / Л.Б. Скляр // Формування та розвиток економіки в сучасних умовах господарювання: Всеукр. наук. - практ. Інтернет. конф., 23-23 грудня 2010 р. Волинь, С. 218-219.
163. Скляр Л.Б. Учет экологических показателей на предприятиях консервной промышленности. /Л.Б. Скляр // Wyksztaіctnie i naukabezgranic. – 2009, Przemyњ, „Nauka I studia”, 2009, volume 6, p. 84-86.
164. Скляр Л.Б. Учет экологического фактора на предприятиях консервной промышленности / Л.Б. Скляр //Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць.– Дніпропетровськ, 2009. – Вип. 255. Т. VII. – С. 1814-1818.

165. Скляр Л.Б. Фінансово-екологічний стан підприємства та його оцінка / В.В. Немченко, Л.Б.Скляр // Економіний вісник Донбасу. – 2011. – № 2. – С. 106-109.
166. Скляр Л.Б. Формування еко-балансу підприємств консервної промисловості / Л.Б. Скляр //Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. – Дніпропетровськ, 2010. – Вип. 262. Т. VIIІ. – С. 2176-2182.
167. Стадницький Ю.І. Економічні основи управління оздоровленням довкілля (методологія і практика): Монографія. – Львів: ДУ «Львівська політехніка», 1999. – 260 с.
168. Статистичний щорічник Одеської області за 2010 рік. – Одеса : Головне управління статистики,– 2011. – 540 с.
169. Стратегія екологічної безпеки (регіональний контекст)/ Під ред. М.І. Долішнього, В.С. Кравціва. – Львів, 1999. – 243 с.
170. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2005 роки) ”Шляхом Європейської інтеграції” Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін.; Нац. Ін-т стратег. дослідж., ін-т економ. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтегр. України. – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2004. – С. 16, 24-25.
171. Субетто А.И. Управление экологическим риском в системе качества жизни: Ч. 1. / А.И. Субетто // Стандарты и качество.– 1995.– № 7. – С. 28-33.
172. Судакова О.І. Управління екологічною складовою економічної безпеки промислових підприємств. / О.І. Судакова // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 193: В 5 т. Том 1.–Дніпропетрівськ: ДНУ, 2004. – С. 311-320.
173. Сухенко О.М. Регіональний розвиток овочеконсервного виробництва в Україні./ О.М. Сухенко // Економіка АПК. – 2002. – № 2. – С. 23–26.
174. Тимонина И. Использование экономических инструментов в экологическом регулировании: опыт Японии. / И.Тимонина // Проблемы теории и практики управления, № 6.–2001. – С. 54-57.
175. Токмакова І. В. Механізми підвищення еколого-економічної ефективності управління підприємством: дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Українська держ. академія залізничного транспорту. — Х., 2006. — 194 с. — Бібліогр.
176. Трофименко М.О. Забеспечення екологiчного маркетингу на промисловому пiдприємствi: Автореф. дис. канд. экон. наук 08.08.01 /М.О. Трофименко. //Сумський держ. ун-т., 2001. — 16 с.
177. Трофименко М.О. Формування маркетингової стратегії підприємства з урахуванням екологічної складової. / М.О. Трофименко // Вісник Української академії банківської справи.– 2000.–№1(8). – С. 70-73.
178. Трофименко Н.А. Экологический фактор в экономической эффектив-ности производства (теоретический аспект)/ Н.А. Трофименко // Механізм регу-лювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. Вип. 1'2000.– Суми: Вид-во Сумського держ. ун-ту, 2000. –