ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ ВІДТВОРЕННЯ ЛІНІЙНОЇ ЧАСТИНИ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ

brief description

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАФТИ І ГАЗУ

На правах рукопису

ФЕДОРОВИЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА

УДК 338.45:622.692.4:330.313

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОЦЕСУ ВІДТВОРЕННЯ ЛІНІЙНОЇ ЧАСТИНИ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(нафтова і газова промисловість)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Данилюк Микола Олексійович
доктор економічних наук,
професор

Івано-Франківськ – 2011
ЗМІСТ

ВСТУП …..5
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СИСТЕМИ ВІДТВОРЕННЯ
ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ …12
1.1 Еволюція наукових поглядів на процес відтворення основних засобів …12
1.2 Систематизація чинників впливу на процес відтворення лінійної частини магістральних газопроводів …29
1.3 Основні аспекти розвитку магістральних газопроводів України та проблеми їх відтворення …46
Висновки до 1 розділу …63
РОЗДІЛ 2 ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА НАДІЙНОСТІ ЛІНІЙНОЇ ЧАСТИНИ МАГІСТРАЛЬНИХ ГАЗОПРОВОДІВ …66
2.1 Надійність експлуатації лінійної частини магістральних газопроводів та аналіз статистики відмов і початкових показників надійності …66
2.2 Методичні засади оцінки надійності лінійної частини магістральних газопроводів та фінансових втрат від аварій …82
2.3 Дослідження тенденції впливу техніко-економічних чинників експлуатації лінійної частини магістральних газопроводів на її ефективність ..105
Висновки до 2 розділу ..117
РОЗДІЛ 3 НАПРЯМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕРЕБІЙНОГО ГАЗОПОСТАЧАННЯ МАГІСТРАЛЬНИМИ ГАЗОПРОВОДАМИ ..121
3.1 Інновації в системі захисту лінійної частини магістральних газопроводів та їх економічна оцінка ..121
3.2 Оптимізація планування капітального ремонту магістральних
газопроводів……………………………………………………………………….140
3.3 Удосконалення системи управління газотранспортним підприємством для підвищення ефективності відтворення лінійної частини магістральних газопроводів ..154
Висновки до 3 розділу…………………………………………………….............171

ВИСНОВКИ………………………………………………………………............174
ДОДАТКИ…………………………………………………………………….......177
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………...............194

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

УМГ – Управління магістральних газопроводів
ЛВУМГ – Лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів
ДК – Дочірня компанія
МГ – магістральні газопроводи
НАК – Національна акціонерна компанія
ЛЕС – лінійно-експлуатаційна служба

ВСТУП

Актуальність теми. Питанням відтворення основних засобів промисловості України у ринкових умовах належить одне з головних місць у процесі докорінних змін вітчизняної економіки. Від стану, технічного рівня та ефективності використання основних виробничих засобів залежать темпи росту і структура національного промислового виробництва, життєвий рівень та благополуччя населення країни загалом. Адже, основні засоби вбирають в себе все те нове, що існує в науці та техніці на сьогодні і є носіями та одночасно і результатом науково-технічного прогресу. Та, на жаль, необхідно відзначити той факт, що значна частина основних засобів є фізично зношеними. У таких умовах господарювання одна із основних задач підприємств полягає у швидкому процесі відтворення основних засобів, що дозволить в свою чергу забезпечити конкурентоздатність підприємств, інвестиційну привабливість та інноваційні передумови для розвитку. Зважаючи на те, що переважно вивчались питання відтворення та відновлення газоперекачувальних агрегатів та компресорних станцій як із технічної так і з економічної сторони, то проблема відтворення саме лінійної частини магістральних газопроводів потребує додаткового вивчення, бо ефективний процес відтворення лінійної частини магістральних газопроводів дозволить забезпечити надійність газопостачання територією нашої країни до країн Європи. Таким чином, для кращого процесу відтворення необхідне ефективне організаційно-економічне забезпечення, що і підкреслює ще більшу актуальність даної тематики.
Проблема відтворення основних виробничих засобів знайшла відображення у наукових працях багатьох провідних вчених-економістів, зокрема Й. В. Бакай, Н. В. Бєлікова, О. Г. Бобрової, О. А. Бондаренко, І. О. Губарєвої, C. М. Заволоки, О. Л. Клебан, В. С. Котковського, Т. А. Кулаковської, В. К. Орлової, О. Б. Павлюченкової, М. Ю. Радченка, Г. М. Решетюка, Ю. І. Стадницького, Н. Д. Свірідової, Н. Є. Селюченко, Т. В Сівашенко, І. М. Танасюка, К. О. Утенкової, Т. Л Цибулько, Н. В. Швець, Л. Д. Шурди, І. О. Щебликіної та інших.
Питаннями надійності лінійної частини магістральних газопроводів займалися більшість науковців у цій сфері, серед яких Ю. В. Банахевич, М. В. Беккер, Л. Т. Гораль, В. Я. Грудз, Ф. Г. Давлятова, О. Г. Дзьоба, О. В. Дейнега, Є. І. Крижанівський, В. В. Костів, В. Б. Михалків, В. В. Розгонюк, А. А. Руднік, Я. А. Середницький, М. Д. Степ’юк, Д. Ф. Тимків, Я. Т. Федорович. Вони досліджували цю проблему з техніко-технологічних позицій, враховуючи технічний стан газотранспортної системи та фінансові можливості для відтворення основних виробничих засобів. Треба зазначити, що сьогодні газотранспортний коридор України є одним з найбільших в Європі, проте і найстарішим. У зв’язку з цим моніторинг стану газотранспортної мережі, попередження аварійних ситуацій на трубопроводах є на сьогодні актуальним завданням.
Актуальність даних проблем, їх теоретичне та практичне значення, а також відсутність єдиного методичного підходу, до оцінки процесів відтворення основних виробничих засобів, організаційно-економічних засад для створення умов своєчасного та ефективного обґрунтування та планування заходів з відновлення лінійної частини магістральних газопроводів зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, обгрунтування її мети, завдань, а також логіку і структуру подання результатів роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідних робіт Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу і є частиною комплексної держбюджетної теми «Удосконалення економічного механізму функціонування підприємств та організацій паливно-енергетичного комплексу» (рішення науково-експертної ради університету від 10.09.2007р, протокол №3/42) та науково-дослідних тем «Визначення корозійної активності грунтів в зоні прокладання магістральних газопроводів «Пасічна-Долина» і «Пасічна-Тисмениця» (ІІ нитки)» (номер державної реєстрації №0108U003021) і «Визначення корозійної активності грунтів в зоні прокладання газопроводу «Роздільна-Ізмаїл» та адаптація протикорозійного модифікованого покриття для його захисту» (номер державної реєстрації №0109U003994). Особистий внесок автора полягає у дослідженні впливу найвагоміших чинників на виникнення аварій та відмов на ЛЧ МГ з метою подальшого ефективного управління ними та у проведенні техніко-економічного обґрунтування доцільності застосування інноваційних засобів пасивного захисту з метою збільшення терміну експлуатації газопроводів.
Метою дослідження є подальший розвиток теоретичних положень та розробка методичних і практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності процесу відтворення ЛЧ МГ на газотранспортних підприємствах.
Відповідно до мети в дисертаційній роботі було поставлено й послідовно роз’язано такі основні завдання:
– з'ясовано сутність категорії «відтворення лінійної частини магістральних газопроводів»;
– досліджено вплив різних чинників на процес відтворення ЛЧ МГ, визначено чинники, котрі мають найбільший вплив на виникнення аварій та відмов і запропоновано методичний підхід до оцінки комплексного коефіцієнта готовності ЛЧ МГ;
– оцінено рівень технічного стану ЛЧ МГ та визначено сучасні проблеми функціонування газотранспортних підприємств;
– розроблено метод розрахунку фінансових втрат від аварій та відмов, що виникають в процесі експлуатації ЛЧ МГ;
– проведено техніко-економічне обгрунтування доцільності застосування інноваційних засобів пасивного захисту для магістральних газопроводів;
– запропоновано оптимізацію планування капітальних ремонтів лінійної частини магістральних газопроводів;
– реструктуризовано функції управління щодо організації проведення ремонтних робіт.
Об’єктом дослідження є процеси відтворення основних виробничих засобів на промислових підприємствах у сучасних умовах господарювання.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні організаційно-економічні засади процесу відтворення ЛЧ МГ на газотранспортних підприємствах.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною базою дослідження слугували фундаментальні положення економічної теорії, економіки підприємства, менеджменту, фінансового менеджменту, статистичного й економічного аналізу.
Для досягнення поставленої мети в дисертаційній роботі було використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів дослідження: діалектичний – для розкриття теоретичних основ процесу відтворення газотранспортних підприємств, логіко-історичний – у дослідженні еволюції теорії відтворення; класифікаційно-аналітичний метод – при класифікації факторів впливу на процес відтворення ЛЧ МГ газотранспортних підприємств; графічний – для визначення взаємозв’язків показників і наочної ілюстрації досліджуваних залежностей; експертних оцінок та техніко-економічного аналізу – для виявлення й оцінки надійності і встановлення ступеня впливу факторів на їх рівень; кореляційно-регресійний та економіко-статистичний аналіз – для оцінки впливу зовнішніх та внутрішніх факторів на діяльність підприємства. Для прогнозування зміни факторів підтримки ЛЧ МГ в працездатному стані застосовано метод найменших квадратів, який реалізується за допомогою інструментарію програми Microsoft Excel.
Інформаційно-аналітичною базою дисертації послужили законодавчі та нормативно-правові акти України, звітно-статистичні дані діяльності газотранспортних підприємств, стандарти та методичні розробки ДК «Укртрансгаз», офіційні матеріали Управління статистики України та звітності ДК «Укртрансгаз», наукові публікації вчених з проблем надійності газотранспортної системи та відтворення основних виробничих засобів, зокрема ЛЧ МГ.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі отримано науково обгрунтовані результати, які в сукупності вирішують важливе науково-практичне завдання, пов’язане з підвищенням ефективності процесу відтворення ЛЧ МГ на вітчизняних газотранспортних підприємствах. Наукові результати. що характеризуються науковою новизною, отримані особисто і подані до захисту, полягають у наступному:

вперше:
- обґрунтовано та апробовано розрахунок фінансових втрат від аварій на ЛЧ МГ вітчизняних газотранспортних підприємств, на основі чотирьох складових (вартості заміни газопроводу, вартості втраченого газу, величини недоотриманого доходу від транспортування втраченого газу та вартість компенсації втрат від забруднення навколишнього середовища), для подальшого ефективного менеджменту процесами відновлення ЛЧ МГ, а також з метою недопущення та запобігання аваріям;
одержали подальший розвиток:
- визначення поняття «відтворення» лінійної частини магістральних газопроводів, як економічної категорії, яка передбачає комплекс заходів з відновлення, підтримання та забезпечення надійного технічного рівня газопостачання, що на відміну від наявних, глибше розкриває сутність і враховує особливості процесу транспортування природного газу.
- класифікація чинників , які впливають на процес відтворення ЛЧ МГ, що на відміну від існуючих, ураховує специфіку галузі газопостачання і розширює можливості їх прикладного використання;
- процес оптимізації планування проведення капітальних ремонтів на ЛЧ МГ, який передбачає ліквідацію максимальної кількості небезпечних та потенційно небезпечних дефектів за фіксовану суму коштів.
удосконалено:
- структуру функцій управління відтворенням основних засобів на об’єктах магістрального транспорту газу, яка на відміну від існуючої передбачає створення додаткового відділу організації поточного ремонту, який дасть змогу приймати адекватні управлінські рішення щодо підвищення ефективності процесу відновлення ЛЧ МГ;
- методичний підхід до оцінки надійності газопостачання на основі визначення комплексного показника готовності лінійної частини магістральних газопроводів, яка на відміну від традиційної використовує якісні критерії оцінювання фактичного технічного стану лінійної частини магістральних газопроводів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони є науковим підґрунтям подальших досліджень проблем аналізу, оцінки та підвищення ефективності процесів відтворення лінійної частини магістральних газопроводів. Конкретні пропозиції запропоновані автором дозволять підвищити ефективність процесу відтворення та удосконалити систему управління ними на газотранспортних підприємствах.
Результати дисертаційного дослідження використовувалися при виконанні науково-дослідних робіт, підготовці аналітичних матеріалів, розробці і впровадженні практичних рекомендацій для ДК «Укртрансгаз» (довідка № 1349/30-012 від 08.02.2011 р.), УМГ «Прикарпаттрансгаз» (довідка № 179/26-01 від 24.01.2011р.), Долинського ЛВУМГ (довідка № 100/02-01 від 20.01.2011р.), Будівельно-монтажного управління №4 (довідка № 48 від 20.01.2011р.).
Основні результати дисертаційної роботи впроваджені у навчальний процес при укладенні робочих навчальних програм і підготовці лекційних курсів з таких дисциплін, як: «Економіка підприємства» для студентів спеціальності «Економіка підприємства», «Організація виробництва» для студентів спеціальності «Економіка підприємства», «Організація та планування виробничо-комерційної діяльності» для студентів спеціальності «Газонафтопроводи та газонафтосховища», а також при проведенні практичних занять із названих дисциплін та при підготовці дипломних робіт (довідка Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу № 29-71-07 від 02.02.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею, в якій розкрито авторський підхід до вирішення проблем організаційно-економічного забезпечення процесу відтворення лінійної частини магістральних газопроводів, що слугує основою для розробки науково обґрунтованих практичних рекомендацій щодо удосконалення процесу управління відновленням основних засобів на газотранспортних підприємствах.
Викладені в дисертації результати досліджень належать особисто авторові. З наукових праць, написаних у співавторстві, в дисертації використані лише авторські ідеї.
Апробація результатів дослідження. Отримані в дисертації теоретичні і практичні положення доповідалися і отримали схвальні відгуки на Міжнародних науково-практичних та науково-технічних конференціях: Всеукраїнській науково-практичній конференції «Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках» (м. Дніпропетровськ, 2006р.), Міжнародній науково-технічній конференції «Ресурсозберігаючі технології в нафтогазовій енергетиці» «ІФНТУНГ-40» (м. Івано-Франківськ, 2007р.), 4-тій науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку нафтогазової галузі України» (АР Крим, м. Ялта, 2010р.), І Міжнародній конференції молодих вчених «Економіка і менеджмент-2010» (м. Львів, 2010р.), Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Фінансово-економічне, обліково-аналітичне та організаційно-правове забезпечення відтворювальних процесів на шляху до економіки знань» (м. Чернівці, 2010р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 17 наукових праць, в т.ч. 8 у фахових виданнях ВАК України, з яких 5 одноосібних, 2 патенти на винахід, 2 – в інших виданнях, 5 – тези і доповіді на конференціях. Загальна кількість друкованих аркушів наукових публікацій – 6,4, з яких 5,2 – належать особисто автору.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальний обсяг дисертації становить 213 сторінок. Основний зміст роботи викладено на 176 сторінках друкованого тексту, який містить 24 таблиці (з яких 7 займають 9 повних сторінок), 25 рисунків (з яких 8 займають повну сторінку). Список використаних джерел, що нараховує 191 найменувань, викладено на 20 сторінках, 6 додатків – на 19 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі здійснено теоретико-методологічне обґрунтування і нове розв’язання наукового завдання організаційно-економічного забезпечення процесу відтворення основних засобів, зокрема лінійної частини магістральних газопроводів та підвищення його ефективності на вітчизняних газотранспортних підприємствах. За результатами проведеного дослідження сформульовано висновки, пропозиції та рекомендації, які відображають вирішення основних завдань дисертаційної роботи відповідно до поставленої мети:
1. Процесу відтворення основних засобів у нинішніх умовах господарювання відводиться одне з головних місць в інноваційно-інвестиційній моделі розвитку економіки України. У дисертаційній роботі проведено огляд авторських визначень категорій «відтворення» та «відновлення» основних виробничих засобів. Враховуючи специфіку роботи газотранспортних підприємств, запропоновано наступне тлумачення: "відтворення лінійної частини магістральних газопроводів – це постійний процес, який включає в себе комплекс заходів з відновлення, підтримання та забезпечення надійного технічного рівня як самого газопроводу, так і його інфраструктури для безперервного газопостачання. Особливістю процесу відтворення лінійної частини магістральних газопроводів є те, що таку складову як технічне переозброєння недоцільно розглядати, як одну з форм її відновлення, так як процес технічного переозброєння не має логічного зв'язку з фізичною суттю експлуатації лінійної частини. Дану категорію варто включати як елемент процесу реконструкції та модернізації.
2. Запропоновано та деталізовано власний підхід стосовно класифікації чинників, які впливають на процес відновлення лінійної частини магістральних газопроводів, в основу якого покладено метод "дерева цілей" із застосуванням методу декомпозиції, що дозволяє детально та глибше простежити дію даних чинників. В пропонованій класифікації здійснено поділ на чинники зовнішньої та внутрішньої дії. Виявлено, що з точки зору оптимізації процесів відтворення ЛЧ МГ, найбільш керованою є дія групи чинників техніко-технологічного спрямування і вони найістотніше впливають на довговічність процесу експлуатації газопроводів.
3. Результати техніко-економічного аналізу стану лінійної частини магістральних газопроводів свідчать про те, що сучасний стан газотранспортної системи є задовільним, проте існують певні труднощі, що обумовлені великим терміном експлуатації газопроводів, зношуваністю ізоляційного покриття та використанням значної частини їх ресурсного потенціалу. Така ситуація вимагає проведення комплексного капітального ремонту системи загалом, і в свою чергу, потребує великих фінансових ресурсів. Невиконання даних завдань може призвести до підвищення аварійності газотранспортної системи. Підвищення ефективності, надійності та транзитних можливостей української ГТС можна досягнути за допомогою впровадження новітніх методів науки, техніки і економіки.
4. На основі експертних оцінок впливу чинників на надійність (аварійність) лінійної частини магістральних газопроводів для аналізованих газотранспортних підприємств розраховано комплексний показник надійності – коефіцієнт готовності лінійної частини. В результаті проведеного дослідження виявлено, що найбільшим впливом відзначаються наступні чинники: якість виконання робіт з будівництва газопроводів; якість ремонтного обслуговування; рівень придатності ізоляційного покриття газопроводу; рівень корозійного руйнування газопроводу; рівень досконалості прийняття управлінських рішень щодо відновлення магістральних газопроводів.
5. Розроблено методичний підхід до розрахунку фінансових втрат від виникнення аварійних ситуацій, в основу якого покладено чотиривимірну лінійну функцію. Дана система передбачає такі складові як: вартість заміни газопроводу, вартість втраченого газу, величину недоотриманого доходу від транспортування втраченого газу та вартість компенсації втрат від забруднення навколишнього середовища.
6. Програма розвитку експлуатаційної надійності ЛЧ МГ полягає у застосуванні довговічних ізоляційних матеріалів для захисту газопроводів від корозії та вдосконаленні організаційної та управлінської структури підприємства загалом та процесу відтворення зокрема. Так як, газотранспортна система України є однією з найбільш металомістких галузей промисловості, проблема протикорозійного захисту трубопроводів була і залишається актуальною надалі. Термін експлуатації газопроводів залежить від захисного покриття труби. З метою збільшення терміну експлуатації захисного покриття рекомендується економічно обґрунтовано застосування нових рецептур композицій бітумно-полімерної ізоляції, які мають покращені ізоляційні та протикорозійні характеристики захисного покриття. При проведенні техніко-економічного обґрунтування доцільності застосування інноваційно-модифікованого протикорозійного покриття встановлено, що економічний ефект становитиме 3476 тис.грн./км.
7. Одним із напрямків підвищення організаційно-економічного забезпечення процесу відтворення ЛЧ МГ є оптимізація планування капітальних ремонтів магістральних газопроводів, мета якої полягає в тому, щоб за фіксовану суму коштів ліквідувати максимальну кількість небезпечних і потенційно небезпечних дефектів. Такий вибір дефектної ділянки для включення в план капітального ремонту здійснюється на основі щільності потенційно небезпечних дефектів всередині кожної дефектної ділянки. Для спрощення даного процесу в роботі запропоновано алгоритм оптимізації планування проведення капітального ремонту, який передбачає одночасно максимізацію питомої кількості дефектів та мінімізацію сумарних експлуатаційних витрат.
8. Практичне застосування пропозицій щодо формування системи управління процесом відтворення ЛЧ МГ на газотранспортних підприємствах дає можливість створити надійну, скоординовану систему управління, яка відповідає визначеним цілям і завданням, розмежувати функції керуючої підсистеми управління, конкретизувати процес управління із визначенням виконавців, узгодити управлінські заходи на різних етапах процесу управління, що дозволить у сукупності забезпечити високу ефективність прийняття управлінських рішень та вчасний контроль за їх виконанням.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акбердин Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы её повышения. – М.: Машиностроение, 1980. – 184 с.
2. Аксютин О.Е. Повышение надежности функционирования газотранспортной системы ОАО «Газпром»/ О.Е. Аксютин // Трубопровідний транспорт. – 2010. – №2(62). – С.6-8.
3. Александров А.В., Яковлев Е.И. Проектирование и эксплуатация систем дальнего транспорта газа. – М.: Недра. – 1974. – 432с.
4. Андріїшин М.П. Актуальні питання правового забезпечення транспортування природного газу / М.П. Андріїшин, В.М. Козченко // Інформаційний огляд ДК «Укртрансгаз». – 2004. – №4(28). – С.13-15.
5. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. – 2-ге вид., доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.
6. Анисимова М.А., Тихонов И.А. Экономика модернизации. М.: «Экономика», 1969. – 122 с.
7. Аскаров Р.М. Развитие и научное обоснование методов ремонта магистральных нефтегазопроводов без остановки транспортировки продукта: автореф. дис. на соискание уч. степени докт. техн. наук : спец. 25.00.19–"Строительствоиэксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ" / Р.М. Аскаров – Уфа, 2009.
8. Ахтямова Т.П. Эффективность обновления основных фондов в условиях интенсификации производства: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Донецк, 1984. – 20 с.
9. Бакай В.Й. Амортизаційна політика та оновлення основних фондів на промислових підприємствах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук : спец. 08.06.01 "Економіка, організація і управління підприємствами" /В.Й. Бакай. – Х., 2006. – 12с.
10. Банахевич Ю.В. Технічний стан і рівень експлуатації МГ і ГРС ДК "Укртрансгаз" / Матеріали науково-технічної наради "Підвищення надійності та ефективності роботи ЛЧМГ газотранспортної системи ДК "Укртрансгаз" м. Яремча, 2010р.
11. Бачевский Б.Е., Свиридова Н.Д., Чернобай А.В. Обновление основных средств предприятия в условиях рыночной экономики / Монография / Под ред.: Гончарова В.Н., Дорофиенко В.В. – Донецк: ДонГАУ, 2001. –180 с.
12. Бачевський Б.Є., Решетняк О.О., Заблодська І.В. Відшкодування зносу основних виробничих фондів. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007.–175с.
13. Беккер М.В. Обеспечение надёжной работы газотранспортной системы ДК «Укртрансгаз» // Сборник докладов научно-практического семинара «Обеспечение эксплуатационной надёжности систем трубопроводного транспорта». – Киев. – 17–18 апреля 2007г.
14. Білик С.Ф. Оцінювання технічного стану газопроводу за даними діагностичних обстежень / С.Ф. Руднік, В.В. Розгонюк // Нафтова і газова промисловість. – 2006. – №1. – С.42-47.
15. Большая Советская Энциклопедия / [гл.ред.А.М. Прохоров]. – Изд.3-е. – М.: «Советская энциклопедия», 1974. – Т16. – 616 с.
16. Бондаренко О.А. Організаційно-економічний механізм відтворення основних засобів в АПК: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.02 "Економіка сільського господарства і АПК"/ О.А. Боднаренко – Дніпропетровськ, 2002. – 20с.
17. Бондаренко Т.М. Аналіз ефективності інвестиційних вкладень у промисловість України [Текст] / Т.М. Бондаренко // Актуальні проблеми економіки.–2008.–№9 (87).
18. Будавей В.Ю., Иванов Е. А. Воспроизводство основных фондов промышленности СССР. – М.: Высш.школа, 1962. – 122с.
19. Будзуляк Б.В. Концепция стратегического планирования инвестиционных проектов при реконструкции ГТС / Б.В. Будзуляк, А.М. Бойко, А.Д. Седых, Б.Л. Кучин // Газовая промышленность. – 2000. – №8. – С.43-47.
20. Будзуляк Б.В. Методология повышения эффективности эксплуатации системы трубопроводного транспорта газа на стадии развития и реконструкции. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. – 171с.: ил.
21. Бухгалтерські звітні дані Долинського, Богородчанського, Закарпатського, Хустського ЛВУМГ за 2002-2009 рр.
22. ВБН Г.1-320.20077720.03–2001 Капитальный ремонт изоляции магистральных нефтепроводов. Выпуск 1. Трубопроводы диаметром 720 мм. Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины». Киев. – 2001г.
23. Велиюлин И.И. Планирование ремонтных работ с учетом приоритета газопровода [Текст] / [И.И.Велиюлин, А.Д.Решетников, П.В.Крылов и др. ] // Газовая промышленность. – 2006. – №10 – С.74-77.
24. Вербицький І.Є. У зоні особливої уваги – захист ГТС від надзвичайних ситуацій / І.Є. Вербицький // Трубопровідний транспорт. – 2009. – №3(57). – С.15-18.
25. Вечерік Р.Л. Краще менше, але краще / Р.Л. Вечерік // Трубопровідний транспорт . – 2010. – №3(63) – С.3-5.
26. Вольский Э.Л., Гарляускас А.И., Герчиков С.В. Надежность и оптимальное резервирование газовых промыслов и магистральных газопроводов. – М.: Недра. – 1980. – 290с.
27. Воротилов Б.В. Обновление основных фондов промышленности в условиях интенсификации производства: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.05 / Ленингр. гос. ун-т. – Л., 1974. – 20 с.
28. Гапоненко А.Л. Ускорение реконструкции и обновления производства. – М.: Мысль, 1988. – 172 с.
29. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємства: діагностика, стратегія, ефективність / Герасимчук В.Г. – К.: Вища школа, 1995. – 167с.
30. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. 4-е, доп. Учеб. пособие для вузов. М., «Высш. школа», 1972. – 368с.
31. Гнеденко Б.В., Соловьев А.Д. Математика и теория надежности. – М.: Знание. – 1982. – 64с.
32. Гончарук М.І. Корозія та розгерметизація газопроводів // Нафт. і газова пром-сть. – 2003.– № 2.– С. 56-57.
33. Гораль Л.Т., Данилюк М.О., Метошоп І.М., Степ’юк М.Д. Обгрунтування доцільності утримання об’єктів вітчизняної газотранспортної системи в сучасних умовах // Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – 2008. – №2(18). – С.144-149.
34. Грачова Р. Реконструкція, модернізація та ремонт основних засобів [Текст] / Р. Грачова // Дебет-Кредит.–2004.–№17-18.
35. Грудз В.Я. Моделі контрольно-відновлюваного обслуговування елементів лінійної частини магістральних газопроводів / В.Я. Грудз, В.М. Сусак // Нафтова і газова промисловість. – 2005. – №6. – С.49-51.
36. Губанов И.И. Ремонт как фактор продления ресурса магистральных газопроводов [Текст] / И.И. Губанов // Газовая промышленность. – 1999. – №7– С.51-53.
37. Давлятова Ф.Г. Совершенствование методов оценки эффективности воспроизводства основних фондов [Текст]: Автореф. дис. на здобуття наук.ступеня канд. экон. наук: спец. 08.00.21 / Уфимский нефтяной институт. – Уфа,1989.–24с.
38. Данилюк М.О., Лещій В.Р. Управління витратами на промислових підприємствах. Науково-практичний посібник: наукове видання. – Івано-Франківськ: ПП Супрун. – 2006. – 172с.
39. Дацій О.І. Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у сільському господарстві та шляхи її підвищення: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.07.02 / Дніпропетр. держ. аграрний ун-т. – Дніпропетровськ, 2000. – 20 с.
40. ДБН Д.2.2-25-99 Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Збірник 25. Магістральні та промислові трубопроводи газонафтопродуктів. Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України. Київ. –2000р.
41. Дейнега О.В. Економічне обгрунтування технологічних інновацій у системі відтворення основних засобів [Текст]: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.екон.наук: спец.: 08.02.02 / Державний університет "Львівськаполітехніка" . – Львів, 1997. – 24 с.
42. Діяк І.В. Газова промисловість України на зламі століть / І.В. Діяк, З.П. Осінчук, І.М. Карп (відп.ред.). – Ів.-Франківськ: Лілея-НВ, 2000. – 231с.
43. Довідник працівника газотранспортного підприємства. / В.В. Розгонюк та ін. К.: Росток, 2001. – 1091с.
44. Долгов И.А. Надежная и безопасная эксплуатация магистральных трубопроводов / И.А. Долгов, И.В. Васьков, В.А. Горчаков // Газовая промышленность. – 2006. – №12. – С.22-27.
45. Дорожовець О. Коса, камінь і калькулятор. Трохи розрахунків на полях газових угод / Олег Дорожовець // Газ&Нафта. – 2009. – №1. – С.2-5.
46. Дороніна М.С. Управління економічними та соціальними процесами підприємства / М.С. Дороніна. – Х.: ХДЕУ, 2002. – 431с.
47. ДСТУ 2860-94 Надійність техніки. Терміни та визначення. Держстандарт України. Київ. – 1995. – 92с.
48. ДСТУ 2861-94 Аналіз надійності. Основні положення. Держстандарт України. Київ. – 1995. – 32с.
49. ДСТУ 2863-94 Програма забезпечення надійності. Загальні вимоги. Держстандарт України. Київ. – 1995. – 92с.
50. ДСТУ 4219:2003 Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії. Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики. Київ. –2003р.
51. Економіка підприємства / М.Г. Грещак, В.М. Колот, А.П. Наливайко та ін. / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
52. Економіка підприємства: Навч. посіб / за ред. Н.М. Бондар – К.: Видавництво А.С.К., 2004. – 400 с.: іл.
53. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. – Вид. 2-е, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 528с., іл.
54. Економічна енциклопедія у трьох томах / [Редкол.: С.В. Мочерний (відпов.ред) та ін.] – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – Т2. – 848 С.
55. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1. / Ред. кол.: С. В. Мочерний (відп.ред.) та ін. К.: Видавничий центр "Академія", 2000. – 864с.
56. Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності «Облік і аудит» / [ Ф.Ф. Бутинець, С.І. Шкарабан, Є.В. Мних та ін.]; за ред. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП «Рута», 2003. – 680с.
57. Економічний словник-довідник: За ред. Док. Екон. Наук, проф. С. В. Мочерного / Худож. оформ. В. М. Штогрина. – К.: Феміна, 1995. – 368 с.
58. Енергетична стратегія України на період до 2030 року [ Електронний ресурс] – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FIN3853Z.html
59. Єрьоменко А. Як не зарізати курку, що несе золоті яйця / А. Єрьоменко // Дзеркало тижня. – 2008. – №8(687). – С.10.
60. Журавлев И.Г., Леонтьев И.А. Оптимизация надежности при расчете резервирования систем газодобычи. – М.: ВНИИЭгазпром, 1972. – 112с.
61. Заволока С. М. Формування стратегії оновлення основних фондів морських портів України // Розвиток методів управління та господарювання на транспорті. - О., 2004. - Вип.19. - С.72–79.
62. Заика А. Сватовство гусаров /А. Заика // Бизнес. – 2010. – №27. –С.20-21.
63. Закон України "Про нафту і газ" вiд 12.07.2001 № 2665-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – №50.
64. Закон України "Про трубопровідний транспорт" [Електронний ресурс]: Закон України №192/96-ВР від 15.05.96р. – Режим доступу: www.necin.com.ua.
65. Захарін С. Інвестиційне забезпечення відтворення основних фондів [Текст] / С. Захарін // Економіка України.–2007.–№5. – с.31-33.
66. Захаров В.Г. Особенности воспроизводства ОПФ в условиях НТП. – М.: Экономика, 1987. – С.12.
67. Золотарев А. Н. Особенности инвестиционных процессов в машиностроительной промышленности [Текст] / Золотарев А. Н. // Економіка промисловості . – 2002. – №2 , с.44-48.
68. Иванов Н.И. и др. Управление ремонтом и модернизацией оборудования. – К: Наукова думка, 1989. – 184 с.
69. Ілляшенко Т.О., Лівацька Т.М. Знос як джерело оновлення, формування та функціонування основного капіталу та шляхи його покращання [Текст] / Т.О. Ілляшенко, Т.М. Лівацька // Вісник СумДУ. Серія Економіка.–2007.–№1.
70. Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч.¬¬¬– Ч.1 / За ред. В.Д. Базилевича. –2-ге вид., випр.– К.: Знання, 2005.–567с.
71. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов. / [Березин В.Л, Ращепкин К.Е., Телегин Л.Г. и др.]; под ред. В.Л. Березина. – М.: – Издательство “Недра». – 1978 г.– 362 с.
72. Киба Л. М. Управління виробничими запасами підприємств сфери видобування та транспортування природного газу: дис. канд. екон. наук: 08.00.04 / Івано-Франківський національний техн. ун-т нафти і газу.– Івано-Франківськ., 2008. –232 с.
73. Кириченко Ю. Учет результатов переоценок основных средств // Бухгалтерский учет и аудит. – 2001. - №4. – С.40-46.
74. Кларк Дж. Б. Распределение богатства : Пер. с англ. – М.:, Л.: ОГИЗ СОЦЭКГИЗ, 1934 г.
75. Кленін О.В. Вдосконалення механізму відтворення основного капіталу промислових підприємств: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук: спец. 08.06.01 "Економіка, організація і управління підприємствами" / Кленін О.В. – Маріуполь, 2006. – 20 с.
76. Клюк Б.О. Інвестиційна політика Європейського Союзу і Росії з розвитку ГТС і мережі ПСГ/ Б.О. Клюк, Р.Л. Вечерік, І.І. Шваченко // Трубопровідний транспорт. – 2009. – №5(59). – С.4-9.
77. Ковалев А.Ф., Северин А.М. , Рудченко А.Ю. и др. Интенсификация воспроизводства основных фондов. – К.: Техніка, 1987. – 191 с.
78. Ковалко М.П. Перспективи розвитку газотранспортної системи України / М.П. Ковалко // Енергоінформ. – 2005. – №30(317). – С.3-4.
79. Колективний договір на 2010-2012 роки ДК «Укртрансгаз» (Ухвалений конференцією працівників ДК «Укртрансгаз» 14 квітня 2010 року) м. Київ.
80. Костенко Д.А. Реконструкция газотранспортной системы Украины. // Газовая промышленность. – 2004. – №8. – С.35-36.
81. Кочергин В.И., Бикчентай Р.Н., Альшанов А.П. Выбор рациональных по надежности структурных схем КС. – Газовая промышленность. – 1971. – №8. – С.15-19.
82. Крыжановский Б.Н., Покропивный С.Ф. Экономические вопросы обновления и восстановления основных фондов. – К: О-во «Знание» УССР, 1974 – 54 с.
83. Кузнецова Р.П. Эффективность технического обновления основных производственных фондов: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.08 / Н.-и. экон. ин-т. – К., 1989. – 15 с.
84. Л. Федулова, М. Пашута. Розвиток національної інноваційної системи України [Текст] / Л. Федулова, М. Пашута // Економіка України.–2005.–№4. –
С. 26.
85. Лесюк О.І. Організація виробництва: навчальний посібник / О.Л. Лесюк. – Івано-Франківськ: Місто НВ, 2002. – 500с.
86. Либурди Дж., Орберг А.Н., Сударев В.Б., Кушаев Н.Г. Ремонт и востановление лопаток газовых турбинс использованием новейших технологий // Газовая промышленность. – 2007. – №9. – С.46-48.
87. Литвин А.В. Формирование организационно-экономической устойчивости газотранспортного предприятия / А.В. Литвин // Газовая промышленность. – 2006. – №8. – С.24-26.
88. Лінійна частина - Правила технічної експлуатації магістральних газопроводів [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://leg.co.ua/knigi/pravila/pravila-tehnichnoyi-ekspluataciyi-magistralnih-gazoprovodiv.html
89. Мазур И.И., Иванцов О.М. Безопасность трубопроводных систем. / И.И. Мазур, О.М. Иванцов. – М.: ИЦ "Елима", 2004. – 1104с.
90. Макаренко В. О. Моделювання раціональної стратегії оновлення основного капіталу підприємства з урахуванням ризику: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.03.02 / Київський національний економічний ун-т.–К.,1997. –24с.
91. Малыгин А.А. Планирование воспроизводства основных фондов. – М.: Экономика, 1985. – 248 с.
92. Манухіна М.Ю. Удосконалення методів оцінки й обліку матеріальних і нематеріальних активів підприємства.: Автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.04 - Луганськ, 1997. – 25с.
93. Маркин А.П. Вопросы методики расчета и анализа экономической эффективности модернизации оборудования. – М.: Машиностроение, 1965. – 94 с.
94. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – 2-ге вид. – К.: Держ. Вид-во політ. літ. УРСР, 1963. – Т.23.
95. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – 2-ге вид. – К.: Держ. Вид-во політ. літ. УРСР, 1963. – Т.24.
96. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – 2-ге вид. – К.: Держ. Вид-во політ. літ. УРСР, 1963. – Т.25. – Ч. ІІ.
97. Мартинишин Я.М. Економічна модель машини та сутність ремонтно-технічного обслуговування // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 1 (31). – С. 176-181.
98. Марченко С.О., Шемет Л.Г. Роль інвестицій у відтворенні основних фондів (на прикладі миколаївської області) [Текст] / С.О. Марченко, Л.Г. Шемет // Актуальні проблеми економіки.–2008.–№2 (80).
99. Марчук Я. Магістральному транспорту газу в Україні – 60 років // Нефть и газ. – 2008. –№6. – С.6-8.
100. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. – М.: Прогресс, 1993. –Т.1.
101. Меньшова В. П., Тобелко И. Л. Экономика химической промышленности. – М.: Высшая школа, 1982. – 303 с.
102. Методика розрахунку показників емісії забруднюючих речовин від основного та допоміжного обладнання газотранспортної мережі України (Затверджено Міністерством охорони наколишнього середовища України від 02.02.2004р.)
103. Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (Затверджено Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008р.№ 639).
104. Милль Дж. С. Основы политической экономии: В 3 т. – М.: Прогресс, 1980 г.
105. Наказ «Про затвердження відомчих будівельних норм Мінпаливенерго "Магістральні газопроводи. Лінійна частина. Капітальний ремонт» [Електронний ресурс]: Наказ Міністерства палива та енергетики України №485 від 25.09.2008 р. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1151.148.0
106. Наказ «Про затвердження Правил безпечної експлуатації магістральних газопроводів» [Електронний ресурс]: Наказ Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №11 від 27.01.2010р. – Режим доступу: http://www.rokas.com.ua/content/view/4159/2/lang,ru/
107. Норматив витрат матеріально-технічних ресурсів на захист магістральних газопроводів від корозії. Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ДК «Укртрансгаз». Київ-2006 рік. (затверджено директором з питань виробництва ДК «Укртрансгаз» Беккером М.В.
108. Обслуговування і ремонт газопроводів / [Грудз В.Я., Тимків Д.Ф., Михалків В.Б., Костів В.В.]. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2009. – 711с.
109. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Магистральные трубопроводы. Часть 1. Газопроводы. ОНТП 51-1-85. – М.: Мингазпром,1985г.
110. Оптимизация планирования капитального ремонта магистральных трубопроводов [Текст] / [Ю.В. Лисин, Р.Н. Бахтизин, Р.М. Богданов та др.] // Газовая промышленность. – 2007. – №1– С.51-54.
111. Організація експлуатації газопроводів - Правила технічної експлуатації магістральних газопроводів http://leg.co.ua/knigi/pravila/pravila-tehnichnoyi-ekspluataciyi-magistralnih-gazoprovodiv-12.html
112. Орлов П., Орлов С. Про використання в Україні різних систем амортизації [Текст] / П. Орлов, С.Орлов // Економіка України.–2005.–№5.
113. Орлова В.К. Методичні підходи до обліку та амортизації буферного газу ПСГ / В.К. Орлова, М.О. Данилюк, Л.Т. Гораль // Науковий вісник ІФНТУНГ. – 2007. – №2(16). – С.118-121.
114. Орлова В.К. Роль позичкового капіталу у відтворенні власного: статистичний аналіз світового досвіду / В.К. Орлова, О.Б. Василик // Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». – №1(15). – Тернопіль, 2010. – С.183-187.
115. Осипенко А. Рекордний обсяг транзиту газу через Україну // Нафтова і газова промисловість. – 2008. –№3. –С.3.
116. Осінчук З.П. Газотранспортна мережа України у системі газопостачання Європи / З.П. Осінчук // Нафтова і газова промисловість. – 2005. – №2. – С.32-36.
117. Основи економічної теорії: Підручник: У 2 кн. Кн. 2: Підприємництво, маркетинг, менеджмент. Відтворення в національному та світовому господарстві / Ю. В. Ніколенко, М. М. Діденко, А.В. Шегда та ін.;За ред. Ю. В.Ніколенка. – Вид. 2-е, перероб. та доп. – К.: Либідь, 1998. – 272 с.,іл.
118. Павлов П. Потребительская стоимость и стоимость основных фондов // Вопросы экономики. – 1968. - №6. – С.38-50.
119. Пальчик В.С. Створення та вдосконалення системи керування промисловою безпекою об’єктів нафтогазового комплексу / В.С. Пальчик, С.В. Горобинський, В.Б. Коток, В.Р. Костанян // Нафтова і газова промисловість. – 2008. – №6. – С.57-60.
120. Панченко В.Н. Механізм відтворення та підвищення віддачі основного капіталу авіапідприємств. – К.: Фенікс, 2002. – 364 с.
121. Парнюк В.О. Про підвищення ролі амортизації як джерела інвестицій і регулятора попиту та пропозиції основних засобів [Текст] / В.О. Парнюк // Актуальні проблеми економіки.–2007.–№5(71).
122. Пасько О. В. Відтворення основних засобів аграрних підприємств (на прикладі Сумської області): дис. канд. екон. наук: 08.07.02. / Сумський національний аграрний університет. – Суми, 2004. – 305арк. – Бібліогр.: арк.183-206.
123. Педько Б.І., Оверко О.Ф., Пономаренко І.О. ДК “Укртрансгаз “ Науково-технічне забезпечення газотранспортної системи ДК "Укртрансгаз» http://www.ngbi.com.ua/am/ct31.html
124. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби затверджене наказом МФУ від 27.04.2000 // Офіційний вісник України. –2000. - №21. – С. 99-106.
125. Пономаренко І. Укртрансгаз: нова стратегія реконструкції /І. Пономаренко // Газ і нафта. Енергетичний бюлетень. – 2010.– №10. – С.16-17.
126. Постанова Кабінету Міністрів України №665 від 21 червня 2001 року "Про національну програму "Нафта і газ України до 2010 року"".
127. Похмурський В. Протикорозійний захист металофонду України [Текст] / Василь Похмурський // Вісник НАН України.– 2003.– №2, ст.12.
128. Пояснювальні записки з річними звітними даними УМГ «Прикарпаттрансгаз» за 2002-2009р.
129. Програма науково-технічного прогресу ДК "Укртрансгаз". – 2003. – Кн. 1-3.
130. Прудон П.Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе и власти. Бедность как экономический принцип: Порнократия или Женщины в настоящее время. – М.: Республика, 1998г.
131. Радченко М.Ю. Регіональний механізм відновлення основних фондів міського електротранспорту: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 "Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка" / М.Ю. Радченко – Харків, 2006. – 20с.
132. Ревзин Б.С., Ларионов И.Д. Газотурбинные установки с нагнетателем для транспорта газа. – М.: Недра. – 1991г.
133. Рикардо Д. Начала политической экономии // Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Соч. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2000г.
134. Розгонюк В.В. Технічна експлуатація систем захисту від підземної корозії магістральних газопроводів / В.В. Розгонюк , Ю.П. Гужов, Ю.О. Кузьменко, В.А.Шишківський // К.: Росток, 2000. – С.276.
135. Розпорядження Кабінету Міністрів України № 145-р від 15 березня 2006 року "Енергетична стратегія України на період до 2030 року".
136. Руднік А.А. Досягнення науки і техніки – в розвиток газотранспортної системи України /А.А. Руднік, Б.І. Педько, В.В. Колодяжний, В.В. Дубровський,В.В.Вендров, В.П. Соловей // Нафтова і газова промисловість. – 2004. – №6. – С.47-50.
137. Руднік А.А. Транзитні можливості газотранспортної системи України // Нефть и газ. – 2002. –№5. –С. 12-14.
138. Свиридова Н.Д. Организационные формы и функции управления процессами обновления основных средств на предприятии в современных условиях управления // Организатор производства. – 2001. - №2. – С. 54-58.
139. Седых А.Д., Апостолов А.А., Кучин Б.Л. Информационно-статистическая модель финансового ущерба при авариях на МГ // Газовая промышленность. – 2000. –№1. – С. 35-36.
140. Сезонов А. Газовые конкистадоры /А. Сезонов // Бизнес. – 2006. – №34. –С.30-34.
141. Сей Ж. Б. Трактат о политической экономии, // 25 ключевых книг по экономике. – Изд-во "Урал – LTD, 1999г.
142. Сергеев С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. – М.: Колос, 1982. – 304 с.
143. Середницький Я. Сучасна протикорозійна ізоляція в трубопровідному транспорті. 2-а частина [Текст] / Середницький Я., Банахевич Ю., Драгілєв А. – Львів: ТзОВ "Сплайн", 2004.–276с.
144. Середницький Я. Сучасна протикорозійна ізоляція в трубопровідному транспорті. 3-а частина [Текст] / Середницький Я., Банахевич Ю., Драгілєв А. – Львів – Київ: ТзОВ "Сплайн", 2005. –288с.
145. Словник законодавчих термінів. – Режим доступу до дж. Інформ.:http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.16403.0
146. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962г.
147. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй: Пер. з англ. – К.: Port-Royal, 2001г.
148. СНиП 2.05.06-85. Магистральные трубопроводы / Госстрой СССР. – М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. –52с.
149. СНиП ІІІ-42-80. Магистральные трубопроводы/ Госстрой СССР. – М.: Стройиздат, 1981. –80с.
150. Стадницький Ю.І. Аналітичне забезпечення оцінки доцільності заміни основних засобів на підприємстві / Ю.І. Стадницький, А.В. Симак // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку: Вісн. Національного університету «Львівська політехніка». – №576. – Львів, 2007. – С.279-284.
151. Стадницький Ю.І. Просторові аспекти конкуренції технологій: Монографія / Ю.І. Стадницький, О.Е. Товкан, А.В. Симак, Л.М. Коваль // Хмельницький: ХНУ, 2009. – 95с.
152. Стадницький Ю.І. Сучасна глобалізація як чинник змін у просторовій дифузії технологічних інновацій / Ю.І. Стадницький // Проблеми економіки та управління: Вісн. Національного університету «Львівська політехніка». – №628. – Львів, 2008. – С.319-325.
153. Строєв Є. Проблемы экономической оценки и использования национального богатства страны // Экономист. – 2001. - №12. - С.12-20.
154. Сударкін С.П., Кітченко О.М., Усов М.А. Питання оцінки ефективності інновацій в галузі екергозбереження. – Режим доступу до дж. Інформ.:http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2008-2/Kitchenko_208.htm
155. Танасюк І.М. Планування відтворення основних промислово-виробничих фондів на машинобудівних підприємствах: Дис. канд. екон. наук: 08.06.01/ Одеський держ. економічний ун-т. – О., 1998. –205с.
156. . Телегин Л.Г., Плахов А.Ю. Совершенствование систем организации ремонтного обслуживания сосредоточенных обьектов транспорта газа. – М.: ВНИИЭгазпром – 1987. – 27с.
157. Технічний звіт 22.08-1.1.1-ОТС «Про надання послуг з комплексного обстеження протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводу «Союз» з газопроводами-відводами Хустського ЛВУМГ УМГ «Прикарпаттрансгаз» і збір даних для виконання проекту на капремонт системи електрохімзахисту їх від грунтової корозії»; обстеження технічного стану МГ «Союз» на ділянці км 2573,000-км 2673,560. – Том –1. – 2009. – С. 13-152.
158. Технічний паспорт ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" станом на 01.01.2008р.
159. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожогов, Н.Ю. Шведова. – 2-е изд. – М.:АЗЪ, 1994. – 928 с.
160. Транспортування природного газу // Нафтова і газова промисловість. – 2009. –№3. –С.40.
161. Федорович І.В. Відновлення лінійної частини магістральних газопроводів як запорука надійності та довговічності газотранспортної системи України / І.В. Федорович // Економіка і менеджмент: зб. матеріалів І міжнар. конф. Молодих вчених, 25-27 листопада 2010 р.: тези доп. – Львів, 2010р. – С.14-15.
162. Федорович І.В. Відновлення та підтримка лінійної частини магістральних газопроводів – пріоритетні напрямки підвищення надійності газотранспортної системи України / І.В. Федорович // Проблеми та перспективи розвитку нафтогазової галузі України: зб. матеріалів 4-ої наук.-практ. конф., 4-8 жовтня 2010 р.: тези доп. – АР Крим, м.Ялта, 2010 р. – С.13-15.
163. Федорович І.В. Декомпозиційний підхід до системи чинників, спрямованих на відновні процеси лінійної частини магістральних газопроводів / І. В. Федорович // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – 2010. –Вип.5(108). – с.118-123.
164. Федорович І. В. Дослідження ізоляційних та антикорозійних характеристик модифікованих бітумно-полімерних покрить / [Є. І. Крижанівський, М. С. Полутренко, Ю. П. Гужов та ін.] // Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ. – 2008. – №1(26). – С. 57-59. [Особистий внесок здобувача – досліджено основні проблеми захисту магістральних газопроводів].
165. Федорович І.В. Ефективність використання модифікованого ізоляційного покриття для збільшення терміну служби трубопроводів / І. В. Федорович // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – 2008. – Вип.10(89). –С.97-100.
166. Федорович І. В. Забезпечення мікробіологічної стійкості бітумно-полімерного ізоляційного покриття / [Є. І. Крижанівський, Я. Т. Федорович, М. С. Полутренко та ін.] // Розвідка та розробка нафтових і газових родовищ. – 2009. – №3(32). – С. 72-79. [Особистий внесок здобувача – проведено порівняння характеристик протикорозійних покриттів для захисту газопроводів].
167. Федорович І. В. Класифікаційна модель чинників відновлення лінійної частини магістральних газопроводів / І. В. Федорович, Г. О. Зелінська // Науковий вісник ІФНТУНГ. – 2009. – №3(21). – С.140-143. [Особистий внесок здобувача – класифіковано чинники, що впливають на процес відтворення та досліджено їх вплив на макро- та на мікрорівнях].
168. Федорович І. В. Методичні аспекти визначення економічних втрат від виникнення аварій та відмов на лінійній частині магістральних газопроводів / І. В. Федорович, Л. Т. Гораль // Збірник наукових праць НУК. – 2010. – № 5 (434). – C. 150-155. [Особистий внесок здобувача – розроблено методичний підхід до розрахунку фінансових втрат газотранспортних підприємств від виникнення аварій на ЛЧ МГ].
169. Федорович І. В. Пат. 82775 Україна, МПК Спосіб захисту підземних нафтогазопроводів від корозії / Крижанівський Є. І., Федорович Я. Т., Полутренко М. С., Гужов Ю. П., Федорович І. В.; заявник і патентовласник Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу; заявл. 21.09.2006.; опубл. 25.03.2008, Бюл. №9. [Особистий внесок здобувача – проведено економічне обгрунтування і доцільність техніко-технологічної ідеї].
170. Федорович І. В. Пат. 89709 Україна, МПК Спосіб протикорозійного захисту підземних нафтогазопроводів, прокладених в болотних, замулених грунтах, які містять сульфатредукуючі бактерії / Крижанівський Є. І., Федорович Я. Т., Полутренко М. С., Гужов Ю. П., Федорович І. В.; патентовласник Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу; заявл. 27.05.2008.; опубл. 10.12.2009, Бюл. №4. [Особистий внесок здобувача – проведено техніко-економічне обґрунтування доцільності застосування інноваційно-модифікованого протикорозійного покриття для захисту нафтогазопроводів].
171. Федорович І. В. Підвищення ефективності антикорозійного захисту нафтогазопроводів / Є. І. Крижанівський, Я. Т. Федорович, М. С. Полутренко, І.В. Федорович // Ресурсозберігаючі технології в нафтогазовій енергетиці «ІФНТУНГ-40»: програма міжнар. наук.-техн. конф., 16-20 квітня 2007 р.: стенд. доп. – Івано-Франківськ, 2007.– С.37. [Особистий внесок здобувача – розроблено пропозицій для підвищення ефективності антикорозійного захисту нафтогазопроводів].
172. Федорович І.В. Про ефективність протикорозійного захисту магістральних газопроводів / І.В. Федорович // Інвестиційні стратегії підприємств України на міжнародних товарних та фінансових ринках : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф., 3-4 лютого 2006 р.: тези доп. – Дніпропетровськ, 2006. – Т.3. – С.14-16.
173. Федорович І.В. Процес відтворення основних виробничих засобів та його особливості для лінійної частини магістральних газопроводів / І. В. Федорович // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – 2011. –Вип.2(117). –С.186-189.
174. Федорович І.В. Результати дослідження впливу чинників на аварійність лінійної частини газопроводів / І.В. Федорович // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2010. – Вип.18, Ч.1 – С. 326-331.
175. Федорович І.В. Теоретичне обґрунтування процесу відтворення лінійної частини магістральних газопроводів / І.В. Федорович // Фінансово-економічне, обліково-аналітичне та організаційно-правове забезпечення відтворювальних процесів на шляху до економіки знань: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. інтернет конф., 25-26 листопада 2010 р.: тези доп. – Чернівці, 2010р. – С.324-326.
176. Федорович І.В. Техніко-економічна оцінка сучасного стану м