ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЕДЕННЯ ОРГАНІЧНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА

brief description

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА
УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ШУВАР БОГДАН ІВАНОВИЧ

УДК 338.43.005:631.3

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВЕДЕННЯ ОРГАНІЧНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Липчук Василь Васильович,
доктор економічних наук, професор

ЛЬВІВ - 2011

ЗМІСТ
ВСТУП........................................................................................................... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЧНОГО ВИРОБНИЦТВА У СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ 10
1.1. Передумови та необхідність ведення органічного сільськогосподарського виробництва 10
1.2. Сутність та особливості органічного сільськогосподарського виробництва 25
1.3. Методичні засади дослідження виробництва органічної сільськогосподарської продукції 44
Висновки до розділу 1 62
РОЗДІЛ 2. СТАН ВИРОБНИЦТВА ОРГАНІЧНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ 64
2.1. Передумови ведення органічного виробництва 64
2.2. Закономірності виробництва органічної продукції 90
Висновки до розділу 2 112
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ ОРГАНІЧНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА 115
3.1. Обґрунтування параметрів розвитку виробництва органічної продукції 115
3.2. Інституційно-інфраструктурне забезпечення виробництва органічної продукції в Україні 130
3.3. Державна підтримка органічного сільського господарства 154
Висновки до розділу 3 167
ВИСНОВКИ 171
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 175
ДОДАТКИ 197

ВСТУП
Актуальність теми. Останніми роками у світі загострилася проблема якості та безпеки продуктів харчування. Інноваційні технології у сільському
гос¬подарстві слугують значному підвищенню продуктивності праці, знижують собівартість виробництва, збільшують урожайність сільськогосподарських
куль¬тур і продуктивність у тваринництві. Однак окремі аспекти цих досягнень недостатньо вивчені, що не може гарантувати безпечного впливу їх на людину та навколишнє середовище. Альтернативою, що мінімізує ризики для навко¬лиш-нього середовища та людини, є органічне сільське господарство.
Органічне сільське господарство – це перспективна сфера аграрного ви-робництва, що характеризується низкою економічних, соціальних та екологічних вигод. Незважаючи на перспективність органічного виробництва в Україні, зростання його частки у складі продукції сільського господарства, широкі мож-ливості розширення внутрішнього та виходу на зовнішні ринки, перешкодами на шляху до його функціонування і розвитку є відсутність законодавчого регу-лювання, недостатньо обґрунтовані економічні параметри діяльності і, що зна-чно стримує темпи створення органічних господарств та диверсифікації діяль-ності суб’єктів господарювання в сільському господарстві, нерозвиненість
інфраструктури ринку органічної продукції.
Над ефективним функціонуванням і розвитком органічного сільськогос-подарського виробництва у світовій науці працювали низка науковців. Піонерами в цих дослідженнях були І. Белфор, А. Говард, М. Фукуока, Р. Штайнер. Серед сучасних зарубіжних науковців, які зробили вагомий внесок у розвиток органічного сільського господарства, є: С. Бобильов, Е. Гірусов, Б. Дебрецені, Н. Ель-Хедж, Т. Мазур, Д. Медоуз, Л. Медоуз, В. Мінаєв, Й. Рандерс, В. Хадсон, Д. Хач, К. Хеттем, А. Яблоков та ін. Серед вітчизняних дослідників зазначена проблема піднята у працях В. І. Артиша, Н. М. Головченко, Е. Г. Дегодюка, М. В. Капштика, В. І. Кисіля, М. І. Кобеця, В. В. Липчука, В. В. Підліснюка, Н. М. Сіренко, А. А. Созінової, Л. М. Сокола, Т. Р. Стефанов¬ської, П. О. Стецишина, М. К. Шику¬ли, В. О. Шлапака та ін.
Незважаючи на широке висвітлення у зазначених працях проблем ведення органічного сільськогосподарського виробництва та функціонування ринку органічної сільськогосподарської продукції, недостатньо вивчені питання орга-нізаційно-економічного забезпечення ведення органічного сільськогосподарсь-кого виробництва, зокрема обґрунтування переходу до органічного вироб-ництва, оцінки економічної ефективності виробництва. Існує потреба в удоско-наленні методичних підходів до ведення органічного сільськогосподарського виробництва, економічному обґрунтуванні ефективності виробництва сільсько-господарських культур за органічною технологією вирощування для задоволення потреби вітчизняного споживача в якісних і безпечних продуктах харчування, розширення експортних можливостей та диверсифікація виробництва.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисерта-ційна робота виконана відповідно до теми науково-дослідних робіт Львівського національного аграрного університету на 2006-2010 рр. „Розробка організаційно-економічного механізму підвищення соціально-економічної ефективності функціонування агропромислового комплексу Західного регіону України” (но-мер державної реєстрації 0106U002073). У рамках цієї теми автором розроблено організаційно-економічні заходи для переходу до органічного сільськогос-подарського виробництва, досліджено витрати на вирощування органічної про-дукції і формування ціни на неї, обґрунтовано перспективи розвитку органічного сільськогосподарського виробництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розроблення й об-ґрунтування теоретичних підходів та організаційно-економічних аспектів ефек-тивного ведення органічного сільськогосподарського виробництва.
Для досягнення зазначеної мети окреслено такі завдання:
- з’ясувати необхідність, суть, особливості та економічну доцільність ве-дення органічного сільськогосподарського виробництва;
- вивчити світовий досвід організації ведення органічного виробництва, іс-нуючі тенденції розвитку та можливості його адаптації до вітчизняних умов;
- визначити стан і детермінанти ведення органічного виробництва у
вітчизняному сільському господарстві;
- дати оцінку існуючому та перспективному попиту і пропозиції на вітчиз-няну продукцію органічного сільськогосподарського виробництва;
- визначити економічну ефективність вирощування окремих сільськогос-подарських культур органічним способом;
- обґрунтувати економічні параметри функціонування органічних госпо-дарств у регіоні;
- розробити організаційно-економічні заходи для переходу до органічного виробництва та його розвитку.
Об’єктом дослідження є відносини, процеси та явища, що виникають в організації ведення органічного сільськогосподарського виробництва.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних і прикладних аспектів організаційно-економічного забезпечення ведення органі-чного сільськогосподарського виробництва.
Методи дослідження. Методологічну основу дослідження складають
сукупність прийомів, методів і принципів наукового дослідження, науковий до-робок вітчизняних і зарубіжних учених із проблем органічного сільськогоспо-дарського виробництва. У ході аналізу основних положень організаційно-економічного забезпечення органічного сільськогосподарського виробництва, явищ у взаємозв’язку, взаємообумовленості та історичному розвитку викорис-тано діалектичний метод. У роботі також задіяно методи: наукової абстракції, синтезу та аналізу (для обґрунтування визначення органічного сільськогоспо-дарського виробництва, вивчення та систематизації чинників, що впливають на його розвиток та ефективне функціонування); порівнянь (порівняння економіч-ної ефективності найбільш поширених технологій у виробництві сільськогос-подарської продукції); абстрактно-логічний (узагальнення та обґрунтування
теоретичних і методичних засад функціонування органічного агровиробництва у сільськогосподарських підприємствах); економіко-статистичний (оцінка зміни одержаних обсягів та урожайності сільськогосподарських культур за різних умов її вирощування), графічний (відображення даних у вигляді графіків і діаграм); анкетного опитування (оцінка попиту на органічну сільськогосподарську продукцію); монографічний (дослідження економічної ефективності, організації та відносин функціонування сільськогосподарських підприємств, які
працюють за органічними стандартами).
Інформаційною основою дослідження слугували законодавчі і нормативні акти Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України, офіційні дані Державної служби статистики України, Головного управління статистики у Львівській області, Головного управління агропромислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації, Головного управління агропромислового розвитку Івано-Франківської облдержадміністрації, Асоціації фермерів та при-ватних землевласників Львівської області, статистично-бухгалтерська звітність сільськогосподарських підприємств, що займаються органічним виробництвом, праці вітчизняних і зарубіжних авторів з тематики дослідження, результати ан-кетного опитування.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в процесі дослідження:
вперше:
- запропоновано й апробовано методику визначення придатності сільсь-ких територій до ведення органічного виробництва на основі інтегра-льного показника з урахуванням антропогенної придатності, організа-ційних, ендогенних і екзогенних чинників;
удосконалено:
- теоретичні та методичні підходи до визначення особливостей ведення органічного сільськогосподарського виробництва;
- підходи до складання технологічних карт вирощування органічних сільськогосподарських культур відповідно до міжнародних стандартів виробництва органічної сільськогосподарської продукції, що дало змо-гу розрахувати витрати на вирощування окремих сільськогосподарсь-ких культур органічним способом;
отримали подальший розвиток:
- визначення поняття „органічне сільськогосподарське виробництво”, в якому, на відміну від уже існуючих, враховано необхідність відповід-ності усього процесу виробництва вимогам Міжнародної федерації ор-ганічного сільськогосподарського руху;
- обґрунтування механізму переходу виробників сільськогосподарської продукції від традиційного способу господарювання до органічного з урахуванням їх місцерозташування та розмірів господарств;
- системи детермінант ефективного функціонування органічного сільсь-когосподарського виробництва в аграрній сфері, яка враховує як ендо-генні, так і екзогенні чинники.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність ре-зультатів дослідження полягає у розробленні концептуальних засад для переходу від традиційного до органічного сільськогосподарського виробництва із збе-реженням ефективності останнього. Отримані положення та висновки можуть бути використані виробниками сільськогосподарської продукції для розробки державними органами програм розвитку органічного агровиробництва.
Результати наукових досліджень і практичні рекомендації схвалено дер-жавними органами влади та використовуються у практичній роботі Головним управлінням агропромислового розвитку Івано-Франківської облдержадмініст-рації (довідка № 956/01-18/04 від 10.11.2011 р.), Головним управлінням агро-промислового розвитку Львівської обласної державної адміністрації (довідка №01-16/140 від 15.11.2011 р.), Управлінням розвитку підприємництва та ринко-вих відносин Головного управління економіки Закарпатської облдержадмі¬ніс-трації (довідка № 04-2/724 від 21.11.2011 р.), Асоціацією фермерів та приватних землевласників Львівської області (довідка №16 від 14 грудня 2011 р.),
ТзОВ „Жива земля Потутори” Тернопільської області (довідка № 34 від 13 ве-ресня 2011 р.), Золочівським коледжем Львівського національного аграрного університету (довідка №237 від 11.10.2010 р.). Положення дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі у Подільському державному
аграр¬но-технічному університеті (довідка № 71-01-451 від 27.10.2011 р.), Львів-ському національному аграрному університеті (довідка №01-28-02 від 14.10.2011 р.), Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Гжицького (довідка №1190-01 від 15.11.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Результати наукового дослідження, що викладені у дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З 19 опублікованих наукових праць, 11 – одноосібні. З публікацій, які видано у спів-авторстві, у дисертації використано лише ті положення, що належить здобува-чеві.
Апробація результатів. Основні положення, наукові результати та прак-тичні розробки дисертації викладено у звітах кафедри статистики та аналізу Львівського національного аграрного університету, доповідалися і знайшли схвалення на науково-практичних форумах: „Сучасні напрями теоретичних і прикладних досліджень” (м. Одеса, 2006 р.); „Науковий потенціал світу – „2006” (м. Дніпропетровськ, 2006 р.); „Студентська молодь і науковий прогрес в АПК” (м. Львів, 2006 р.); „Наукові дослідження і їх практичне застосування. Сучасний стан і шляхи розвитку” (м. Одеса, 2007 р.); „Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економіч¬ного потенціалу на основі активізації інноваційно-інвестиційної діяльності – об’єктивна передумова інтеграції країни в Світове співтовариство” (м. Тернопіль, 2007 р.); „Спецпроект: аналіз наукових досліджень” (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); „Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економічного потенціалу на основі активізації іннова-ційно-інвестиційної діяльності – об’єктивна передумова інтеграції країни в Сві-тове співтовариство” (м. Тернопіль, 2007 р.); „Теоретичні і практичні аспекти використання національного генофонду та ефективні екологічно безпечні тех-нології виробництва сільськогосподарської продукції” (м. Львів, 2007 р.); „Ін-вестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.); „Сучасні проблеми збалансова-ного природокорис¬тування” (м. Львів, 2010 р., м. Кам`янець-Подільський, 2010 р. та 2011 р.).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано
19 наукових праць: 7 статей у фахових виданнях, 11 статей у матеріалах і тезах конференцій, одна наукова пропозиція виробництву. Загальний обсяг публікацій ـــ 4,06 друк. арк., з них особисто автора – 2,13 друк. арк.

bibliography

ВИСНОВКИ
У рамках дисертаційного дослідження розроблено теоретичні організаційно-економічні аспекти ведення органічного сільськогосподарського виробництва та обґрунтовано впровадження їх у виробництво. Реалізація комплексу заходів сприятиме зростанню економічної ефективності використання земель органічного виробництва, поліпшенню родючості ґрунтів і якості продукції, розширенню ринку органічної продукції в Україні та за її межами.
Результати дослідження дають підстави зробити такі висновки і пропозиції.
1. Встановлено, що принциповими ознаками органічного сільськогосподарського виробництва є: його екологічна безпечність для людини та навколишнього середовища; вироблений продукт не втрачає свої властивості на шляху від виробника до споживача; висока якість продукту підтверджується відповідним сертифікатом, що не суперечить вимогам Міжнародної федерації органічного сільськогосподарського руху.
2. На основі вивчення іноземних і вітчизняних літературних джерел встановлено, що органічне сільськогосподарське виробництво є економічно вигіднішим порівняно з інтенсивним. Це пов’язано з ліквідацією низки видів витрат на виробництво сільськогосподарської продукції у замкнутому циклі виробництва, зокрема витрати на мінеральні добрива, засоби захисту рослин. Водночас для розвитку органічного сільськогосподарського виробництва необхідна державна підтримка, адже саме завдяки дотуванню агровиробників, які переходять на органічні технології, ринок органічної продукції в зарубіжних країнах розвивається швидкими темпами.
3. Органічна сільськогосподарська продукція мусить відповідати таким критеріям: 1) до сівби (садіння), в процесі вирощування та зберігання не використано генетично модифіковані організми чи їх похідні; 2) у процесі виробництва не використано мінеральні добрива, синтетичні засоби захисту рослин, гормони (стимулятори) росту, іонізуючу радіацію; 3) органолептичні властивості продукту, фізико-хімічні та біологічні характеристики відповідають встановленим нормам Міжнародної федерації органічного сільськогосподарського руху; 4) у процесі виробництва, перероблення, зберігання, реалізації і споживання не завдано шкоди навколишньому середовищу та здоров’ю нації.
4. Українці поінформовані про органічну продукцію і з кожним роком зацікавленість в її споживанні зростає. Найбільшу потребу в ній відчувають жителі міст, які широко поінформовані про здорове харчування, мають змогу часто бувати за кордоном та бачити асортимент продукції на прилавках спеціалізованих органічних магазинів. Роздрібну реалізацію органічної продукції доцільно розвивати через спеціалізовані магазини та великі супермаркети.
5. Україна володіє значним потенціалом для формування власного ринку органічної сільськогосподарської продукції як для внутрішніх потреб, так і для експорту. Після прийняття Закону України „Про органічне виробництво” слід очікувати стрімкого розвитку ринку органічних продуктів, причому не тільки кількісного, а й розширення асортименту, покращання якості продукції та формування прийнятної для пересічного споживача ціни. Це сприятиме тіснішій співпраці вітчизняного аграрного виробництва з європейським і світовим загалом.
6. Основними чинниками, що гальмують розвиток органічного сільського господарства в Україні, є: недосконала законодавча база у сфері органічного виробництва і як наслідок – відсутність національної системи сертифікації, стандартів і фінансової підтримки виробників відповідної продукції; сертифікація української органічної продукції іноземними фірмами, що підвищує кінцеву її ціну у зв’язку з високою вартістю відповідних послуг; доволі витратний перехід на органічний спосіб господарювання для малих господарств порівняно з великими агропідприємствами широкої спеціалізації; початкова стадія розвитку органічного тваринництва; низький рівень вітчизняних і закордонних інвестицій в органічне виробництво України через недостатнє законодавче регулювання; нестача сховищ, баз для зберігання овочів і фруктів відповідно до вимог Держстандарту; відсутність чітко налагодженої мережі ринків органічної продукції.
7. Економічна підтримка органічного сільськогосподарського виробництва може мати різноманітні форми, зокрема: компенсація втрат (наприклад, у перехідному періоді виробництва, коли продукти ще не можна продавати як органічні); інтеграція додаткових витрат; фінансова допомога на розвиток інфраструктури (наприклад, можуть виділятися кошти на придбання устаткування або реконструкцію будівель). Допомога може здійснюватися як під час перехідного періоду, так і пізніше за різними схемами, передбачати пільги в оподаткуванні й кредитуванні. Поряд із безпосередньою фінансовою підтримкою важливу роль відіграє допомога, що стосується фінансування наукових досліджень, підвищення кваліфікації і навчання фермерів, організації інформаційно-консультаційних кампаній тощо.
8. Встановлено, що за показниками викиду забруднювальних речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел, обсягами твердих побутових відходів на сміттєзвалищах області, скидання стічних вод з очисних споруд, обсягами непридатних пестицидів і внесення сільськогосподарськими підприємствами мінеральних добрив у Львівській області найбільш екологічно сприятливими для ведення органічного сільськогосподарського виробництва можуть бути території Турківського, Сколівського, Мостиського, Старосамбірського та Яворівського районів. На основі інтегрованого показника, розрахованого за критеріями, що відображають антропогенну придатність територій, організаційні, ендогенні й екзогенні чинники, визначено райони області з найбільш привабливими перспективами виробництва органічної продукції: Золочівський, Сколівський, Турківський, Бродівський, Жовківський, Мостиський та Радехівський райони.
9. За розробленими технологічними картами затрати на вирощування органічних сільськогосподарських культур порівняно з традиційними технологіями сільськогосподарського виробництва є нижчими, що свідчить про очевидну економію коштів для виробників органічної сільськогосподарської продукції. Стимулом для переходу окремих господарств на органічне сільськогосподарське виробництво є вища ціна, яку платять споживачі за органічні продукти. З урахуванням зазначених обставин здійснені розрахунки ціни реалізації окремих видів органічної продукції, яка буде прийнятною для покупця й забезпечуватиме виробникам необхідну норму прибутку для відтворення потенціалу.
10. Методом екстраполяції встановлено, що за збереження існуючих тенденцій сертифікована площа під органічним сільськогосподарським виробництвом в Україні до 2015 року повільно зростатиме щороку. Кількість сертифікованих органічних сільськогосподарських підприємств зросте на 45% порівняно з 2010 роком, що становить 206 одиниць, а середня площа органічних сільськогосподарських угідь зменшиться на 25%, що становить 1,43 тис. га.
11. У Львівській області є всі необхідні територіальні і соціально-економічні передумови для розвитку органічного сільського господарства, яке тільки набирає обертів. Спеціалізація органічного виробництва в існуючих господарствах – зернові культури з невисокою врожайністю (до 18 ц/га) – ніяк не може задовольнити регіональний попит в органічній продукції. Для успішного розвитку господарства слід вирощувати також інші сільськогосподарські культури та розвивати тваринництво. Це дасть змогу не тільки розширити асортимент продукції та відкрити нові ринки збуту, а й підняти на належний рівень занепадаюче молочне скотарство в області.
12. Запропонований організаційно-економічний механізм переходу до органічного виробництва в Україні охоплює соціальні, економічні, правові та екологічні складові. Його створення й функціонування дасть змогу розширити ринок сільськогосподарської продукції, поліпшити її маркетинг, вплине позитивно на здоров’я населення та його соціальний стан.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агрохімія : підручник / [М.М. Городній, С.І. Мельник, А.С. Маліновський та ін.]. – К. : Алефа, 2003. – 778 с.
2. Артиш В.І. Порівняльна оцінка інтенсивного та екологічно чистого ведення сільського господарства / В.І. Артиш // Економіка АПК. – 2005. – №10. – 171 с.
3. Бащук Л.В. Екологічне сільське господарство: глобальна ніша чи чергова ефемерна надія? / Л.В. Бащук, С.В. Повидиш // Науково–методична конференція викладачів, співробітників і студентів : тези доповідей, 27 квітня 2010 року / Конотопський ін-т СумДУ ; відп. за вип. Н.В. Барбара,
Т.М. Гричановська. – Суми : СумДУ, 2010. – Ч.1. – 192 с.
4. Бегей С.В. Екологічне землеробство : підручник / С.В. Бегей, І.А. Шувар. – Львів : Новий Світ – 2000, 2007. – 429 с.
5. Бєлінська Ю. Натурпродукт [Електронний ресурс] / Ю. Белінська // Business Class Magazine. – 2010. – серпень-вересень. – Режим доступу: http://www.businessclass.kiev.ua/magazine/462.html.
6. Білецька Н.В. Бюджетна підтримка сільського господарства в системі державного регулювання аграрного сектора України [Електронний ресурс] / Н.В. Білецька // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. пр. – 2010. – Вип. 20.6. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/ chem_biol/nvnltu/20_6/163_Bilecka_20_6.pdf.
7. Біологізація землеробства – невід’ємна складова продовольчої і екологічної безпеки України [Електронний ресурс] / І.А. Шувар, І.Б. Мазур,
М.Ю. Назар, Б.І. Шувар // Матеріали ІII Міжнар. наук.-практ. конференції „Науковий потенціал світу – „2006”, 18-19 вересня 2006 року. – Т.9. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/ NPM_2006/Agricole/3_shuvar%20i.a.doc.htm
8. Бородачова Н.В. Як ми човен назовемо – отак він і попливе ... [Електронний ресурс] / Н.В. Бородачова . – Режим доступу: http://idea2000com.ua/ publ/5–1–0–6.
9. Бородіна О.М. Державна підтримка сільського господарства: концепція, механізми, ефективність [Електронний ресурс] / О.М. Бородіна // Економіка і прогнозування : наук.-аналіт. журнал. – 2006. – №1 . – Режим доступу: http://www.ief.org.ua/Arjiv_EP/ Borodina106.pdf.
10. Бородіна О.М. Інституційні засади змін державної підтримки аграрного сектора України відповідно до вимог СОТ / О. М. Бородіна, С.В. Киризюк // Економіка і прогнозування : наук-аналіт. журнал. – 2008. – №3. – 173с.
11. Бреславець А.І. Техногенно забруднені ґрунти та шляхи їх поліпшення [Електронний ресурс] / А.І. Бреславець, А.І.Юрченко // Збірник наукових праць Українського науково–дослідного інституту екологічних проблем : зб. наук. пр. – 2009. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ natural/ Ponp/2009/ 2009–Articles/UkrNDI–EP_2009_17.pdf.
12. В Україні суттєво скорочується використання мінеральних добрив [Електронний ресурс] // Український клуб аграрного бізнесу. – Режим доступу : http://agribusiness.kiev.ua/uk/news/ucab/31–03–2010/1270018505/.
13. Веб-сторінка офіційного сайту Представництва Організації Об’єднаних Націй в Україні [Електронний ресурс]. – 2007. – Режим доступу : http://www.un.org.ua.
14. Веселик Т.А. Землекористування на меліоративних системах: проблеми та перспективи розвитку / Т.А. Веселик // [Електронний ресурс] Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2009. – №7 . – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/nvvnu/ ekonomika/2009_27/R3/Velesyk.pdf
15. Вирощування екологічно чистої продукції рослинництва / [Е.Г. Дегодюк, В.Ф. Сайко, М.С. Корнійчук та ін.] ; за ред. Е.Г. Дегодюка. – К. : Урожай, 1992. – 320 с.
16. Відтворення родючості ґрунтів у ґрунтозахисному землеробстві / За ред. М.К. Шикули. – К.: Оранта, 1998.– 680 с.
17. Внесення мінеральних та органічних добрив під урожай 2010 року сільськогосподарськими підприємствами Львівської області : стат. бюл. / Головне управління статистики у Львівській області. – 2011. – 33 с.
18. Вовк В.І. Сертифікація органічного сільського господарства в Україні: сучасний стан, перспективи, стратегія на майбутнє [Електронний ресурс] / В.І. Вовк . – Режим доступу : http://clubofrome.org.ua/corweb/Article/15.
19. Волошин В.В. Концептуальні засади сталого розвитку регіонів України / В.В. Волошин, В.М. Трегобчук // Регіональна економіка. – 2002. – №1.– 263с.
20. Волошка В. Мінімізація витрат за повного дотримання агротехнологій [Електронний ресурс] / В. Волошка // Пропозиція. 2003. – №8-9. – Режим доступу : http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=940&number=28.
21. Волошка В. Сільськогосподарське дорадництво в Україні [Електронний ресурс] / В. Волошка // Пропозиція. – 2004. – №1. Режим доступу : http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=1047&number=32.
22. Галич О.А. Сільськогосподарське дорадництво: Навч. посібник [Електронний ресурс]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 368с . – Режим доступу: http://sg.dt-kt.net/books/book–3/chapter–283.
23. Галяс А. Органічне агровиробництво: нові ринкові можливості та виклики для виробників зерна в Україні / А. Галяс, М. Капштик, Ю.Бакун. – К., 2008. – 71 с.
24. Генная инженерия [Электронный ресурс] // Дом солнца . – Режим доступу: http://www.sunhome.ru/journal/12366/p1.
25. ГМО в органічному сільському господарстві [Електронний ресурс] // ORGANIC UA. 2009. – №2. – Режим доступу: http://organic.ua/ru/events/ ukevents/ 386-gmo-v-organichnomu-silskomu-gospodarstvi.
26. ГМО: Контроль над обществом или общественный контроль / под ред. В.Б.Копейкиной. – М. : ГЕОС, 2005. – 198 с.
27. Головченко Н. М. Роль органічного сільського господарства у підвищенні добробуту сільського населення в Житомирській області / Н. М. Головченко // Агросвіт. – 2009. – № 21. – С. 41-45.
28. Дворецька Г. В. Соціологія праці : навч.–метод. посіб. для самост. вивч. дисц. [Електронний ресурс] / Г.В. Дворецька. – К. : КНЕУ, 2005. – 203 с. – Режим доступу : http://www.info-library.com.ua/books-text-8342.html.
29. Дегодюк Е.Г. Еколого-техногенна безпека України / Е.Г. Дегодюк, С.Е.Дегодюк. – К. : ЕКМО, 2006. – 306 с.
30. Дем’яненко М. Я. Державна підтримка як фактор забезпечення конкурентоспроможного аграрного виробництва [Електронний ресурс] /
М. Я. Дем’яненко, Ф. В. Іванина // Економіка АПК. – 2009. – №9. – С. 3-9. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/e_apk/2009_9/ 09_09_01.pdf
31. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/ page/?3800.
32. Детальні правила щодо органічного виробництва, маркування і контролю для впровадження Постанови Ради (ЄС) №834/2007 стосовно органічного виробництва і маркування органічних продуктів: Постанова Ради (ЄС) №889/2008 від 5 вересня 2008 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://organic-food.com.ua/organicheskoezaknodatelstvo-es.
33. Довідник стандартів ЄС щодо регулювання органічного виробництва та маркування органічних продуктів / за ред. Є.Милованова. – К: Федер. орган. руху України, 2010. – 204 с.
34. Довкілля Львівщини: стат. зб. / за ред. С. О. Матковського. – Львів, 2010. – 103 с.
35. Довкілля Львівщини: стат. зб. / за ред. С. О. Матковського. – Львів, 2011. – 103 с.
36. ДСТУ 3411-2004 Система сертифікації УкрСЕПРО. Вимоги до органів сертифікації продукції та порядок їх призначення і надання повноважень на діяльність у Системі : державний стандарт України від 01.01.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://normativ.ucoz.org/load.
37. ДСТУ 3413-96 Система сертифікації УкрСЕПРО. Порядок проведення сертифікації продукції : державний стандарт України від 1997-04-01[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://normativ.ucoz.org/load/0-0-0-129-20.
38. Дудар Т.Г. Маркетингова діяльність у системі товаропросування органічної продукції до споживачів [Електронний ресурс] / Т.Г. Дудар, О.Т. Дудар. – Режим доступу : www.btsau.kiev.ua/ua/edition.php?read=981.
39. Екологічна сертифікація продукції: Офіційний сайт Всеукраїнської громадської організації „Жива планетаˮ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ecolabel.org.ua/index.php?id=16.
40. Екологія Львівщини 2010. – Львів : ЗУКЦ, 2010. – 126 с.
41. Екологія: підручник [Електронний ресурс] / С.І.Дорогунцов, К.Ф.Коценко, М.А.Хвесик та ін. – К. : КНЕУ, 2005. – 371 с. – Режим доступу: http://buklib.net/component/option,com_jbook/Itemid,99999999/catid, 127.
42. Економіка аграрних підприємств: підручник / В.Г. Андрійчук. – [Електронний ресурс]. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с. – Режим доступу : http://buklib.net/component/ option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,108/ id,2117.
43. Економічний довідник аграрника / [В.І. Дробот, Г.І.Зуб, М.П. Кононенко та ін.]; за ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука ; М-во аграр. політики, Ін-т аграр. економіки УААН. – К. : Преса України, 2003. – 800 с.
44. Жолобецький Г. ГМО чи органічне виробництво? [Електронний ресурс]/ Г. Жолобецький // Пропозиція. – 2009. – №1. – Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=2837&number=93.
45. Запад-Россия-Кавказ: науч.-теор. альм [Электронный ресурс]. – Вып.2. – М.-Ставрополь : ПГЛУ, 2003. – Режим доступа: http://www.history.vuzlib. net/ book_o064.html.
46. Землеробство : підручник / В.П. Гудзь, І.Д.Примак, Ю.В. Будьонний та
ін.; за ред. В.П. Гудзя. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 464 с.
47. Кисель В.И. Биологическое земледелие в Украине: проблемы и перспективы / В.И. Кисель. – Харьков : Штрих, 2000. – 162 с.
48. Кисіль В.І. Агрохімічні аспекти екологізації землеробства / В.І. Кисіль. – Харків : 13 типографія, 2005. – 167 с.
49. Кобець М.І. Органічне землеробство в контексті сталого розвитку : проект „Аграрна політика для людського розвиткуˮ [Електронний ресурс] / М.І. Кобець. – К., 2004(5). – Режим доступу: http://www.undp.org.ua/ agro/pub /ua/P2004_01_051_04.pdf.
50. Комарніцька О. П. Пріоритети економічної стратегії в США у 80-ті рр. ХХ ст.: історико-науковий аналіз [Електронний ресурс] / О.П. Комарніцька. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/inb/2008-4/08kopbsu.pdf.
51. Концепція державної Програми розвитку органічного виробництва в Україні: офіційний сайт Федерації органічного руху України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://organic.com.ua/uk/homepage/2010-01-26-13-45-25?showall=1.
52. Концепція сталого розвитку як аграрна філософія сучасної цивілізації : Мультиверсум. Філософський альманах [Електронний ресурс]. – К. : Центр духовної культури, 2007. – №66. – Режим доступу : http://www.filosof.com.ua/publik_2007.htm.
53. Концепція становлення і розвитку мережі сільськогосподарських дорадчих служб в Україні : наказ Мінагрополітики України, УААН та НАУ від 25 квітня 2001 року N 114/36/165 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lawua.info/jurdata/dir261/dk261537.htm.
54. Концепція формування державної системи сільськогосподарського дорадництва : розпорядження Кабінету Міністрів України від 31 жовтня
2011 р. N 1098-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1098–2011–р.
55. Корніцька О. І. Еколого-економічне оцінювання виробництва органічної продукції [Електронний ресурс] / О. І. Корніцька // Агроекологічний журнал. – 2009. – № 1. – С. 66-68.
56. Коротков В. Ефективні мікроорганізми – запорука міцного здоров’я і тривалого виробничого використання тварин [Електронний ресурс] / В. Коротков. – 2002. – №10 . – Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/ ?page=149&itemid=651&number=18.
57. Корсак К. В. Основи сучасної екології: навч. посіб. / К.В. Корсак,
О.В. Плахотнік. – [4-те вид., перероб. і допов.]. – К. : МАУП, 2004. –
340 с.
58. Краснощеков В.Н. Механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства / В.Н. Краснощеков // Экономика природопользования. – 2003. – №1. – С. 4.
59. Кузнецов В. В. Биобезопасность генетически модифицированных организмов: проблемы и решения [Электронный ресурс] / В. В. Кузнецов. – Режим доступа: http://biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=213. – 04 сент. 2009г.
60. Леди Ив Балфор К устойчивому земледелию. Жывая почва [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.vermyk.narod.ru/articlesnew/ ivbalfor/1.htm.
61. Либих Ю. Основы земледелия / Ю. Либих. – СПб .: Изд-во Вольного эконом. об-ва, 1855.–123 с.
62. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений / Ю. Либих. – М., 1864. – 386 с.
63. Липчук В.В. Інтегрований розвиток сільського господарства України в контексті світових тенденцій / В.В. Липчук // Транскордонне співробітництво як важлива складова євроінтеграцїйних процесів України: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – Чернівці : ЧТЕІ КНТЕУ, 2010. – C. 423.
64. Липчук В.В. Рекомендації з поліпшення конкурентоспроможності органічної продукції на ринку України: каталог наукових розробок / В.В.Липчук, Б.І. Шувар ; за заг. ред. В.В. Снітинського, В.І.Лопушняка // Вчені Львівського національного аграрного університету виробництву. – Львів : Львів. нац. аграр. ун-т, 2010. – Вип. 10. – С. 105-106.
65. Липчук В.В. Світові тенденції розвитку органічного сільського господарства та обґрунтування необхідності його широкого впровадження в Україні / В.В. Липчук, Б.І. Шувар // Вісник Львівського державного аграрного університету : Економіка АПК. – Львів : Львів. держ. агро університет, 2007. – №14 (1). – С. 51.
66. Люта О.В. Методи зменшення техногенного забруднення ґрунту компонентами азотних мінеральних добрив / О.В. Люта, Я.М. Гумницький // Захист навколишнього середовища. Енергоощадність. Збалансоване природокористування : зб. матеріалів I міжнар. конгресу, Львів, 28–29 червня 2009 р. / Національний університет „Львівська політехнікаˮ та ін. –
Львів : Національного університету „Львівська політехнікаˮ, 2009. –
157 с.
67. Манівчук Ю.В. Екологічні системи аграрного виробництва в Карпатах / Ю.В. Манівчук. – Ужгород : Закарпаття, 1996. – 271 с.
68. Масанобу Фукуока. Революция одной соломинки (Введение в натуральное земледелие) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://vermyk.narod.ru/books/masanobu/index.htm.
69. Медоуз Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Ф. Рандерс. – М. : Издательсткая группа „Прогрессˮ, „Пангеяˮ, 1994. – 304 с.
70. Мельник К.М. Державна фінансова підтримка сільського господарства [Електронний ресурс] / К.М. Мельник // Інноваційна економіка: всеукр. наук.-вироб. журнал. – 2011. – С. 236. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2011_1 /235.pdf.
71. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами, № 4266-87. – М., 1987.
72. Методичні положення та норми продуктивності і витрати палива на внесенні добрив, захисті сільськогосподарських культур / [В.В.Вітвіцький, М.Ф. Кисляченко, І.В. Лобастов та ін.]. – К. : НДІ „Украгропромпродуктивністьˮ, 2009. – 388 с.
73. Методичні положення та норми продуктивності і витрати палива на збиранні сільськогосподарських культур / [В.С.Пивовар, Л.В. Кукса,
М.Ф. Кисляченко та ін.]. – К. : НДІ „Украгропромпродуктивністьˮ, 2010. – 264 с.
74. Методичні положення та норми продуктивності і витрати палива на обробіток ґрунту / [В.С.Пивовар, Є.М. Нуждін, М.Ф. Кисляченко та ін.]. –
К. : НДІ „Украгропромпродуктивністьˮ, 2010. – 584 с.
75. Методичні положення та норми продуктивності і витрати палива на сівбі, садінні та догляді за посівами / [B.C. Пивовар, Л.B. Кукса, М.Ф. Кисляченко та ін.]. – К.: НДІ „Украгропромпродуктивністьˮ, 2010. – 192 с. (Б-ка спеціаліста АПК „Економічні нормативиˮ).
76. Милованов Є.В. Тенденції розвитку ринку української органічної продукції / Є.В. Милованов // Матеріали науково–практичного семінару [Сучасні тенденції виробництва та маркетингу органічної продукції]. – Львів, 2004. – С. 37-42.
77. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и мине¬ральные удобрения / В.Г.Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. – М. : Колос, 1993. – 415 с.
78. Михалев С. Устойчивость – главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2002. – №1. – С. 48-49.
79. Михальський Л. О. Деякі сучасні напрями біотехнології у лекційному курсі для магістрів біології / Л.О. Михальський // Видавничий дім „Києво-Могилянська академіяˮ, Магістеріум: природничі науки. – 2004. – №16. – С. 3-20.
80. Міжнародна асоціація виробників добрив (IFA): офіційний сайт [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fertilizer.org.
81. Мікроорганізми і альтернативне землеробство / [В.П. Патика, І.А. Тихонович, І.Д. Філіп'єв та ін.] // Мікроорганізми і альтернативне землеробство. – К. : Урожай, 1993. – 175 с.
82. Моделювання та інформаційні системи в економіці : міжвід. М 74 наук. зб. [Електронний ресурс] / відп. ред. М.Г. Твердохліб.– К. : КНЕУ, 2003. – Вип. 69. – 167 с. – Режим доступу : http://ukrkniga.org.ua/ukrkniga-text/63/6.
83. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства в Лісо¬степу України [Електронний ресурс]. – К.: Алефа. – 2003. – 886 с. – Режим доступу: http://www.nauu.kiev.ua/book/Roz_10/Gl_10_6/Gl_10_6.html.
84. Наукове забезпечення сталого розвитку сільського господарства. Лісостеп [Електронний ресурс]. – К., 2004. – Режим доступу : http://www.nauu.kiev.ua/book/Roz_18/Gl_18_4/Gl_18_4.html.
85. Нелеп В. М. Планування на аграрному підприємстві : підручник [Електронний ресурс] / В.М. Нелеп. – К.: КНЕУ, 2004. – 495 с. – Режим доступу: http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,146 /id,5063.
86. Ниадзюкхина О. Зарубежный опыт инвестиционной деятельности в сфере аграрного производства [Електронний ресурс] / О. Ниадзюкхина // Главный агроном : науч.-практ. журнал. – М. : 2009. – №2. – Режим доступу : http://panor.ru/journals/glavagronom/archive/index.php?SECTION_ID=316.
87. Органік в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.organic.com.ua/ru/homepage/2010-01-26-13-42-29
88. Органічне землеробство : з досвіду ПП „Агроекологіяˮ Шишацького району Полтавської області : практичні рекомендації / [С.С.Антонець,
А.С. Антонець, В.М. Писаренко та ін.]. – Полтава : РВВ ПДАА, 2010. – 200 с.
89. Основи економічної теорії : підручник / [А. А. Чухно, П. С. Єщенко,
Г. Н. Климко та ін.].; за ред. А. А. Чухна. – К. : Вища шк., 2001. – 352 с.
90. Основи інженерного менеджменту : навч. посіб. / [І.І. Мельник,
І.Г. Тивоненко, С.Г. Фришев]. за ред. І.І. Мельника – К. : Вища освіта, 2006. – 525 с.
91. Основи органічного виробництва: навч. пос. / [П.О. Стецишин, В.В. Рекуненко, В.В. Пиндус та ін.]. – Вінниця : Нова Книга. 2008. – 524 с.
92. Основные рынки сбыта продукции органического сельского хозяйства [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.moloko.cc/ view_news.php?id=06–03–2007.
93. Особливості екологізації агроценозів у регіональній системі землекористування / [І.А. Шувар, М.М. Фокшей, С.В. Бучелюк та ін.] // Зб. наук. пр. Спец. випуск до ІV наук.-практ. конф. „Сучасні проблеми збалансованого природокористування”. –, 2009. – С. 82-84.
94. Особливості оптимізації землеробства за умов його біологізації / І.А. Шувар, А.М. Шувар, І.Є. Бойко та ін. // Зб. наук. пр. Подільського державного аграр.-тех. ун-ту. Спец. випуск до V наук.-практ. конф. „Сучасні проблеми збалансованого природокористування”. – Кам'янець-Подільський : Подільський ДАТУ, 2010. – С. 267-271.
95. Осташко Т. Що СОТ прийдешня нам готує? [Електронний ресурс] /
Т. Осташко // Пропозиція. – 2004.– №8-9. – Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=1353&number=43.
96. Офіційна Web-сторінка Organic monitor [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.organicmonitor.com.
97. Офіційна Web-сторінка Асоціації „БІОЛан Українаˮ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.biolan.org.ua/uk/news/?newsid=111.
98. Офіційна Web-сторінка дослідного інституту органічного сільського господарства (FiBL) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fibl.org.
99. Офіційна Web-сторінка європейської асоціації біоіндустрії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.europabio.org.
100. Офіційна Web-сторінка компанії HiPP [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.hipp.ua.
101. Офіційна Web-сторінка Львівського національного аграрного університету [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.lnau.lviv.ua/ index.php/uk/nd/nc
102. Офіційна Web-сторінка Міжнародної федерації органічного сільськогосподарського руху (IFOAM) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ifoam.org.
103. Офіційна Web-сторінка Національного університету біоресурсів і природокористування України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nauu.kiev.ua/book/Roz_1/Gl_1_7/Gl_1_7.html.
104. Офіційна Web-сторінка посольства України в Аргентинській Республіці [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.mfa.gov.ua/argentina.
105. Офіційна Web-сторінка Рахункової палати України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/index.
106. Офіційна Web-сторінка ТОВ „УКРСЕПРОСЕРВІСˮ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ucps.info/ua/certification_models.html.
107. Офіційна Web-сторінка Українського національного інформаційного агентства. – 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=1066482.
108. Офіційна Web-сторінка Фонду Грінпіс у Польщі [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.greenpeace.org.
109. Офіційний сайт Головного управління статистики у Львівській області [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://stat6.stat.lviv.ua .
110. Петришина В. Технологія No–till та перспективи її поширення в Українi [Електронний ресурс] / В. Петришина. – Режим доступу : http://online-agro.com/ua/publications/cat_cat4/item_76/.
111. Петрушенко М. Земля в біді [Електронний ресурс] // Урядовий кур'єр. – 2009. – Режим доступу : http://old.ukurier.gov.ua/index.php?articl= 1&id=479.
112. Писаренко В.Н. Концепция биологического (альтернативного) земледелия за рубежом: Система альтернативного земледелия [Электронный ресурс] / В.Н. Писаренко, П.В. Писаренко, В.В. Писаренко // Агроэкология. – Полтава , 2008. – Режим доступа : http://www.agromage.com/ stat_id.php?id=556.
113. Полякова Д. Органическое движение в мире и Украине [Електронний ресурс] / Д. Полякова // Аптека. – 20.03.2006. – №532 (11) . – Режим доступу: www.apteka.ua/article/34298.
114. Постанова Ради (ЄС) № 834/2007 від 28 червня 2007 року щодо органічного виробництва та маркування органічних продуктів і скасування Постанови (ЄЕС) № 2092/91 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ta.swap-rural.org.ua/?locale=uk.
115. Про безпечність та якість харчових продуктів : Закон України N 771/97–ВР від 23 грудня 1997 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=771%2F97-%E2%F0.
116. Про державну підтримку сільського господарства України : Закон України № 1877-IV від 24.06.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1877-15.
117. Про затвердження опису та правил застосування національного знака відповідності : Постанова Кабінету Міністрів України №1599 від 29 листопада 2001р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1599-2001-%EF.
118. Про затвердження Порядку етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми або вироблені з їх використанням та вводяться в обіг : Закон України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=468-2009-%EF.
119. Про органічне виробництво : Проект закону [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511 =38338.
120. Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року: Закон України № 2982-IV від 18.10.2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2982-15.
121. Про основні напрями хімізації сільського господарства на 1971-1980 роки: Постанова Ради Міністрів Української РСР від 27 серпня 1970 р. №441 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://uazakon.com/ document/tpart21/isx21321.htm.
122. Про підтвердження відповідності: Закон України № 2406-0III від 17 травня 2001 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2406-14.
123. Про сільськогосподарську дорадчу діяльність : Закон України №1807-IV від 17 червня 2004р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws.
124. Про стандартизацію і сертифікацію : Декрет Кабінету Міністрів України №46–93 від 10 травня 1993 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=46-93.
125. Програма ООН по охороні навколишнього середовища [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.unep.org.
126. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / Сост. М.Китинг. – Женева, 1993. – 70 с.
127. Проект в рамках програми БІСТРО–2003 Європейського Союзу. Досвід ведення органічного агровиробництва в Європейському Союзі: моделі розвитку в Україні / В. Рудковіне, Ш. Вігору, Л. Дроздовська, М. Капштик.– К. : Оранта, 2004. – 25 с.
128. Рекомендации по оплате труда в колхозах Украинской ССР / под ред. И.И. Оржеховской. – К. : Урожай, 1986. – 365 с.
129. Рюмина Е. В. Анализ эколого–экономических взаимодействий / Е. В. Рюмина. – М. : Наука, 2000. – 158 с.
130. Сидоренко О. Дорадництво – ефективний інструмент упровадження державної аграрної політики [Електронний ресурс] / О. Сидоренко // Пропозиція. – 2009. – №1. – Режим доступу : http://www.propozitsiya.com/ ?page=149&itemid=2834&number=93.
131. Сільське господарство Львівщини : стат. зб. / за ред. С.О.Матковського. – Львів, 2011. – 174 с.
132. Сільське господарство України за 2008 рік: стат. щорічник / Державний комітет статистики України ; за заг. ред. Ю.М. Остапчука. – К., 2008. – 378 с.
133. Сільське господарство України за 2009 рік: Стат. щорічник / Державний комітет статистики України ; за заг. кер. Ю.М. Остапчука. – К., 2010. – 375 с.
134. Сільське господарство України за 2010 рік. Статистичний щорічник // Державний комітет статистики України ; за заг. кер. Ю.М. Остапчука. – К., 2011. – 377 с.
135. Сільське господарство України: криза та відновлення / за ред. Штефана фон Крамона-Таубаделя, Сергія Дем'яненка, Арміна Куна. – К.: КНЕУ, 2004. – 207 с.
136. Сіренко Н.М. Перспективи розвитку органічного сільськогосподарського виробництва в Україні / Н.М. Сіренко, Т.О. Чайка // Вісник аграрної науки Причорномор̓я. – Миколаїв, 2011. – № 1. – С. 20-27.
137. Созінов О. Альтернативне землеробство: зарубіжний досвід і перспективи в Україні / О.Созінов, Д. Шпаар, М.П. Лісовий // Вісник аграрної науки. –1993. – №8. – С. 3-17.
138. Сокол Л. М. Екологічне (органічне) землеробство – складова сталого [Електронний ресурс] / Л.М. Сокол, Т.Р. Стефановська // Екологічна безпека. – 2008. – №3-4 . – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/Portal/ natural/Ekol_bezpeka/2008_3_4/EB_3_4_PDF/102.pdf.
139. Соколов В.А. Будет ли следующая „зеленая революцияˮ? [Электронный ресурс] / В.А. Соколов, И.С. Хатыпова // Информационный вестник ВОГиС. – 2002. – №19. – Режим доступа : http://www.bionet.nsc.ru/vogis/ vestnik.php?f=2002&p=19_2.
140. Соціологія : навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. [Електронний ресурс] / [А. Ю. Брегеда, А. П. Бовтрук, Г. В. Дворецька та ін.]. – К. : КНЕУ, 1999. – 124 с. – Режим доступу : http://politics.ellib.org.ua/pages-1044.html.
141. Справочник по контролю за применением средств химизации в сельском хозяйстве / [В. П. Васильев, П. А. Дмитренко, В. Н. Кавецкий и др.]; под ред. В. П. Васильева. – К. : Урожай, 1989. – 160 с.
142. Стандарти органічного сільськогосподарського виробництва та маркування сільськогосподарської продукції і продуктів харчування „БіоЛанˮ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.biolan.org.ua.
143. Становлення сільськогосподарських дорадчих служб в Україні [Електронний ресурс] / за ред. Р.Шмідта. – К. : Мінагрополітики, 2002. – 88 с . – Режим доступу: http://smcae.kiev.ua/doc/dorada/book_stan_sil_dor.doc.
144. Тарасов М. Ретроспектива органического хозяйства [Электронный ресурс] / М. Тарасов // Еда-Лайф. – 2007 . – Режим доступа : http://www.eda-life.ru/how_is_made/41.
145. Теорія управління органами внутрішніх справ : підручник / за ред. канд. юрид. наук Ю.Ф. Кравченка. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.
146. Ткачук І. Фінансова підтримка розвитку екологічного землеробства в Польщі / І. Ткачук, Т. Сус // Вісник Львівського національного аграрного університету: економіка АПК. – 2009. – №16 (2). – С. 304-309.
147. Топіха В.І. Обґрунтування виробничих функцій та оптимізації витрат у зерновиробництві [Електронний ресурс] / В.І. Топіха, Н.В. Потриваєва // Бізнес-навігатор. – 2010. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/biznes/2010_3/2010/03/100306.pdf.
148. Украинский рынок органических продуктов за полгода вырос более чем вдвое [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.newbiz.com.ua/.../ukrainskij-rynok-organicheskix-produktov-za-polgoda-yros-bolee-chem-vdvoe.html.
149. ФАО закликає до нових дослідницьких підходів щодо сільського господарства : Офіційний сайт Української аграрної конфедерації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://agroconf.org/content/fao-zaklikaie-do-novih-doslidnickih-pidhodiv-shchodo-silskogo-gospodarstva.
150. Фролова А. Назад к природе [Электронный ресурс] / А. Фролова // Коммерсантъ-Деньги. – 2001. – Режим доступа : http://hippy.ru/f56.htm.
151. Хадсон В. Дж. Основные принципы адаптивного земледелия [Электронный ресурс] / В. Дж. Хадсон, Дж. Хач // Информационный бюллетень. Центр гражданских инициатив. – 2001. – Режим доступа: http://www.fadr.msu.ru/mirrors/www.igc.apc.org/cci/winpubs/trdsus.html.
152. Царенко О.М. Управління якістю агропромислової продукції: навч.
посіб. / О.М. Царенко, В. П. Руденко. – Суми : ВТД „Університетська книгаˮ, 2006. – 431 с.
153. Царик Т. Є. Основи екології / Т.Є. Царик, В.В. Файфура. – Тернопіль, 2003. – 208 с.
154. Цехмістрова Г.С. Основи наукових досліджень : навч. пос. [Електронний ресурс] / Г.С. Цехмістрова. – К. : Слово, 2003. – 240 с. – Режим доступу : http://www.info-library.com.ua/books-text-3030.html.
155. Ціноутворення та нормативні витрати в сільському господарстві (теорія, методологія, практика) / за ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. – Т. 1. Теорія ціноутворення та технологічні карти сільськогосподарських культур. – К., 2008. – 650 с.
156. Ціноутворення та нормативні витрати в сільському господарстві (теорія, методологія, практика) / за ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В.Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. – Т. 2. Нормативна собівартість та ціни на сільськогосподарську продукцію. – К., 2008. – 650 с.
157. Шапкин А. С. Экологически эффективные сельскохозяйственные системы / А. Шапкин // Земледелатель : Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. – М. : Прогресс ; X. : Лебен унд Умвельт, 1991. – 284 с.
158. Шувар I.A. Реалії та перспективи розвитку біологічного землеробства в західному регіоні України / I.A. Шувар // Вісник НУВГП : зб. наук. пр. – Рівне, 2007. – Вип. 3(39), Ч. 3. – С. 60.
159. Шувар Б.І. Європейський розвиток екологічно чистого виробництва та його перспективи в Україні / Б.І. Шувар // зб. наук. пр. Третьої міжнар. наук.- практ. конф. „Спецпроект: аналіз наукових дослідженьˮ. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2007. – С. 37-39.
160. Шувар Б.І. Аналіз попиту на сільськогосподарську продукцію органічного виробництва : колективна монографія / Б.І. Шувар ; за заг. ред.
П.С. Березівського // Організаційно–економічний механізм підвищення соціально–економічної ефективності функціонування АПК Західного ре