ОРГАНІЗАЦІЙНО–ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ КОРПОРАТИВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТРАНСПОРТУ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Державний економіко-технологічний університет транспорту

На правах рукопису

НЕБОГА МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ

УДК 334.722.8

ОРГАНІЗАЦІЙНО–ЕКОНОМІЧНІ ОСНОВИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ КОРПОРАТИВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТРАНСПОРТУ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Бакаєва Ірина Георгіївна
к.е.н., доцент

Київ - 2012

ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ ..………………….………….……………4
ВСТУП…………………………………………………………….….…………….5
РОЗДІЛ 1 НАУКОВО-ПРАКТИЧНІ ЗАСАДИ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ НА ТРАНСПОРТІ……………………………………………..…………………..….….13
1.1 Теоретико-методичні основи формування прав акціонерів в системі корпоративного управління…………………………………………………………….13
1.2 Теоретико-практичні підходи до формування системи захисту прав акціонерів: вітчизняний та зарубіжний досвід………………………………………...31
1.3 Корпоративно-економічні передумови формування ефективної системи захисту прав акціонерів на підприємствах транспорту………………………....…….51
1.4 Методичні підходи щодо оцінки ефективності системи захисту прав акціонерів корпоративних підприємств транспорту………………..…………………63
Висновки до 1 розділу ..…………………………………………………..………87
РОЗДІЛ 2 УМОВИ ТА ОСОБЛИВОСТІ ЕФЕКТИВНОГО ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ У КОРПОРАТИВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ ТРАНСПОРТУ..……....91
2.1 Розвиток корпоративного сектора як умови адаптації транспортних підприємств до ринкового середовища……………………………………………..….91
2.2 Вплив структури акціонерного капіталу на права акціонерів.……………………………………………….………..……………….……116
2.3 Сучасні тенденції розвитку корпоративного сектора на транспорті та їх вплив на права акціонерів…………………………………………...…………………134
2.4 Організаційно-економічне та правове забезпечення протидії незаконному поглинанню транспортних підприємств……………………………………………...147
Висновки до 2 розділу……………………….…………………………..………158
РОЗДІЛ 3 ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАХИСТУ ПРАВ АКЦІОНЕРІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ…………………………………………………….……………………161
3.1 Організаційні та інституційні засади формування механізму захисту прав акціонерів………………………………………………………….………………...….161
3.2 Методичні підходи щодо визначення ринкової вартості акцій в позабіржовому обігу……………………………………………………………………176
3.3 Організаційно-економічне забезпечення захисту прав акціонерів при додатковій емісії ……….…………………………………………………………..…..183
3.4 Економічна ефективність заходів протидії незаконному поглинанню корпоративних підприємств шляхом банкрутства…………………………….……..194
3.5 Організаційні, юридичні та законодавчі заходи протидії незаконному захопленню………………………………………………………..…………………….201
Висновки до 3 розділу……………………..…………………………………….208
ВИСНОВКИ…………………………………………………………..………….210
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…..…….………………………...213-227
ДОДАТКИ…………………………………….……………....…….….……228-237

ВСТУП

Корпоративний сектор є однією з найважливіших складових інституційної структури економіки, без ефективного функціонування якої неможливо уявити подальший розвиток ринкових відносин в Україні. Економічне зростання країни безпосередньо залежить від стану корпоративного сектора в цілому і діяльності його суб’єктів, оскільки він здатний залучати інвестиційні ресурси, що необхідні для удосконалення структури виробництва й економіки.
Корпоративна організація бізнесу передбачає володіння, користування та розпорядження власним майном, що сприяє більш ефективному його використанню.
Із розвитком корпоративного сектора формуються також і вертикально інтегровані структури, метою яких є зниження трансакційних витрат, досягнення стійких темпів відтворення корпоративного капіталу і, відповідно, економічного зростання.
Позитивні сторони таких структур планується використати і в ході проведення реформи залізничного транспорту, яка передбачає на одному з етапів створення організаційно-правових та економічних умов формування вертикально інтегрованої організаційної структури за видами діяльності.
Разом з тим, функціонування корпоративного сектора характеризується суперечностями, обумовленими конфліктами між інтересами різних груп учасників: менеджменту, мажоритарних і міноритарних акціонерів. Дані конфлікти можуть мати місце, зокрема, при набутті прав власності й контролю над уже діючим акціонерним товариством (шляхом: додаткової емісії акцій з порушенням законодавчих і нормативних вимог; придбання акцій у власників за заниженими порівняно з ринковими цінами; зміни власників унаслідок реального або фіктивного банкрутства АТ.
Досягнення оптимального узгодження інтересів і захисту прав акціонерів здійснюється за допомогою ефективного корпоративного управління.
Аналізу сутності й тенденцій розвитку корпоративного сектора та форм і методів корпоративного управління присвячено праці Вінник О.М., Дем’яненка П.В., Євтушевського В.А., Кибенко О.Р., Лютого І.О., Небави М.І., Палиги Є.М., Кондрашихіна А.Б., Петруні Ю.Є., Рудченка О.Ю., Колосок В.М., зокрема на залізничному транспорті – Бакаєвої І.Г., Макаренка М.В., Лозової Т.І., Підлісного П.І., Рябчун Т.С., підходи щодо юридичного забезпечення та захисту прав акціонерів розроблені Шевченко Я.М., Регурецькою О.В., Спасибо-Фатєєвою І.В., Щербиною О.В.
Дані праці є ґрунтовними та визначають юридичні механізми захисту корпоративних прав, проте вирішення завдань узгодження та координації інтересів акціонерів, пошук компромісних рішень щодо управління АТ потребують формування вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів.
Отже, об’єктивна необхідність у розробці ефективного організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів корпоративного сектора в Україні є актуальною.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є ініціативною та відповідає цілям і завданням, поставленим у Стратегії розвитку залізничного транспорту України до 2020 року (розпорядження КМУ від 16.12.09 р. № 1555-р), Державній цільовій програмі реформування залізничного транспорту на 2010–2019 роки, затвердженій Постановою КМУ від 16.12.09 р. № 1390, яка доповнена Постановою КМУ від 26.10.11 р. № 1106 та ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.12 р. № 4442-VI.
Дисертаційна робота є складовою науково-дослідної роботи, яка проводиться згідно з планом науково-дослідної роботи Державного економіко-технологічного університету транспорту за темою «Фінансове забезпечення ефективності діяльності залізничного транспорту» (№ ДР 0107U004341); автором наведені економічні складові захисту прав акціонерів залізничних підприємств, серед яких: механізм визначення інвестиційної привабливості, механізм визначення вартості акцій АТ та механізм захисту прав акціонерів при випуску додаткової емісії акцій.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування та розробка теоретико-методичних заходів щодо вдосконалення організаційно-економічних підходів захисту прав акціонерів корпоратизованих підприємств залізничного транспорту.
Для реалізації поставленої мети визначені такі основні задачі:
 провести дослідження теоретичних підходів щодо визначення сутності корпоративного управління та узагальнення положень функціонування організаційних, правових та економічних механізмів захисту прав акціонерів;
 визначити необхідність і передумови формування захисту прав акціонерів на корпоратизованих підприємствах залізничного транспорту;
 дослідити підходи в оцінці якості корпоративного управління з урахуванням захисту прав акціонерів;
 проаналізувати структуру акціонерного капіталу вітчизняних АТ та встановити оптимальний для реалізації та захисту прав акціонерів розмір пакету акцій в одного акціонера;
 визначити складові організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів підприємств залізничного транспорту;
 удосконалити методичний підхід до визначення вартості акцій в позабіржовому обігу;
 сформувати механізм захисту прав акціонерів при розміщенні додаткової емісії акцій;
 розробити інтегральний показник аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств залізничного транспорту, що визначає ступінь банкрутства залізничних підприємств;
 сформувати комплекс заходів внутрішнього характеру щодо протидії незаконному захопленню АТ.
Об’єкт дослідження – процеси корпоратизації та діяльність корпоративного сектора на залізничному транспорті.
Предмет дослідження – сукупність організаційно-економічних відносин у сфері забезпечення прав акціонерів у корпоративному секторі залізничного транспорту, які виникають у процесі його реформування і спрямовані на підвищення захисту прав акціонерів.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження становлять фундаментальні положення економічної теорії та ринкової економіки, прийняті в економічній науці методи системного аналізу досліджуваних явищ і подій, порівняльного аналізу правових норм і понять, а також наукові публікації вітчизняних і зарубіжних учених із проблем захисту прав акціонерів.
Крім того, у процесі дослідження були використані методи статистичного і фінансово-економічного аналізу та економіко-математичного моделювання, зокрема: аналізу і синтезу результатів – при визначенні закономірностей розвитку об’єкта дослідження; порівняльного аналізу та експертних оцінок – при виявленні основних способів порушень прав акціонерів; дедукції та індукції – під час формування цілей і завдань розробки організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів, економіко-статистичні та економіко-математичні – при аналізі фінансово-господарської діяльності підприємств; економіко-математичного моделювання – для побудови інтегрального показника визначення банкрутства залізничних підприємств; графічні методи – для зручного подання аналітичної інформації, кореляційно-регресійний аналіз – для встановлення взаємозв’язку між вартістю акцій та виплатою дивідендів.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативно-правові акти, якими визначені права акціонерів, аналітичні дані Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку України щодо захисту прав акціонерів, показники фінансово-господарської діяльності підприємств залізничного комплексу, дані статистичних щорічників Держкомстату, статистичні матеріали Мінінфраструктури та Укрзалізниці, монографічні й періодичні видання вітчизняних і закордонних авторів, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у формуванні організаційно-економічних засад і розробці на їхній основі сучасних підходів, що спрямовані на захист прав акціонерів в корпоративних підприємствах залізничного транспорту.
Одержані основні наукові результати, які визначають новизну дисертації, полягають у такому:
вперше:
 розроблено концептуальні засади формування вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів, який направлений на управління вартісними показниками, основою якого є економічні методи впливу на діяльність АТ: вартість акцій у майбутньому періоді, додатковий їх випуск для інвестування, запобігання банкрутству; та організаційні – комплекс заходів попередження незаконного захоплення АТ.
удосконалено:
 систему захисту прав акціонерів, яка містить комплекс законодавчо-нормативних, регуляторних, корпоративних, організаційно-економічних і вартісних механізмів та складається із методів і способів, які використовуються на різних етапах створення та діяльності АТ;
 механізм визначення вартості акцій АТ в позабіржовому обігу, який на відміну від існуючих дає можливість визначити ринкову вартість акцій підприємств залізничного транспорту в майбутньому періоді залежно від очікуваної вартості з урахуванням показника ризику конкретного АТ;
 методичні основи проведення додаткової емісії акцій для фінансування інвестиційних проектів за рахунок визначення оптимального розміру та послідовності продажу пакетів акцій, що на відміну від існуючих методів забезпечують захист прав акціонерів;
 метод визначення банкрутства залізничних підприємств на основі розрахунку інтегрального показника, що надає акціонеру можливість адекватно оцінювати фінансовий стан досліджуваного підприємства та приймати обґрунтовані рішення щодо власних корпоративних прав;
дістало подальшого розвитку:
 визначення терміна «захист прав акціонерів», що випливає із цивільного права як сукупність способів, спрямованих на забезпечення реалізації прав акціонерів, закріплених правовими нормами, зокрема, права власності на акцію, права на участь в управлінні АТ, отримання дивідендів і активів АТ у разі його ліквідації;
 комплекс внутрішніх організаційно-правових заходів щодо попередження незаконного захоплення підприємств, що містить у собі відмінні від існуючих складові, такі як удосконалення організаційної структури, корпоративної культури, функціонального розподілу обов’язків.
Практичне значення одержаних результатів полягає у впровадженні науково обґрунтованої методики вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів і можливості її застосування для АТ залізничного транспорту. Основні наукові положення і практичні рекомендації, що сформульовані та обґрунтовані в дисертаційному дослідженні, запропоновані науково-практичні підходи щодо формування ефективного корпоративного управління будуть використані при створенні організаційно-правових та економічних умов формування вертикально інтегрованої організаційної структури за видами діяльності Укрзалізниці (довідка № ЦЗЕ-11/2400 від 24.08.12).
Результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі при викладанні дисципліни «Корпоративне управління» у Державному економіко-технологічному університету транспорту (довідка від 30.08.12).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є завершеною науковою працею, в якій розроблений авторський підхід щодо формування вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів, що спрямований на їхню реалізацію та попередження порушень таких прав.
З опублікованих наукових праць, виконаних у співавторстві, особистий внесок здобувача полягає в наступному:
[4] – визначення підходів щодо розрахунку теоретичної вартості акцій на теперішній час та очікуваної вартості однієї акції на кінець року;
[7] – виявлені теоретичні підходи щодо визначення та оцінки пакетів акцій додаткової емісії та проведена практична реалізація розробленої моделі.
У наукових працях автора, виконаних одноосібно, запропоновано розглядати захист прав акціонерів як систему організаційних та економічних методів і здійснювати оцінювання банкрутства залізничних підприємств за допомогою розробленого інтегрального показника.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та висновки дослідження доповідались на: ІV Міжнародній науково-технічній конференції «Проблеми економіки і управління на залізничному транспорті», (21–30 грудня, 2009 р., м. Київ); II Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні тенденції розвитку наукової думки» (31 січня – 14 лютого 2011 р., м. Київ, Лондон); V Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми та перспективи розвитку транспортних систем в умовах реформування залізничного транспорту: управління, економіка і технології» (24–25 березня 2011 р., м. Київ); XL Науково-практичній конференції молодих учених, аспірантів та студентів (19–20 травня 2011 р., м. Київ); VІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми економіки та управління на залізничному транспорті» (12–21 листопада 2011 р., м. Київ); Всеукраїнській науково-практичній Інтернет-конференції «Сучасна економічна наука: теорія та практика» (17–18 листопада 2011 р., м. Полтава); Науково-практичній конференції викладачів, аспірантів та магістрів «Шляхи та напрями структурної реформи залізничного транспорту України» (23–24 лютого 2012 р., м. Київ).
Публікації. Результати дослідження опубліковані в 16 наукових працях, із яких 9 статей надруковані в наукових фахових виданнях ВАК України, з них 7 – одноосібні, 7 публікацій – у матеріалах українських і міжнародних конференцій.
Загальний обсяг публікацій складає 7,49 ум.-друк. арк., з них особисто автору належить 6,35 ум.-друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і трьох додатків. Повний обсяг дисертації складає 237 сторінок, з яких 203 сторінки основного тексту, в т.ч. список використаних джерел із 159 найменувань на 15 сторінках, додатки – 10 сторінок. Матеріали дисертації проілюстровані 12 рисунками і 38 таблицями.

bibliography

ВИСНОВКИ

Результати дисертації у сукупності покликані вирішити наукове завдання щодо дослідження та формування теоретико-методичних заходів з удосконалення організаційно-економічних підходів захисту прав акціонерів. Узагальнення отриманих результатів дослідження дозволило сформулювати такі теоретичні і практичні результати.
1. Корпоративне управління передбачає тісний взаємозв’язок фінансового менеджменту та акціонерних відносин власності, який виявляється в управлінні власниками й уповноваженими особами стратегією у галузі фінансів корпорації, що забезпечує насамперед захист інтересів власників товариства, збільшення їхніх доходів, фінансову стійкість товариства, ефективне використання фінансових ресурсів, формування фондів грошових ресурсів у визначених розмірах. Тому корпоративне управління нерозривно пов’язане з правами акціонерів і за допомогою організаційних, правових та економічних механізмів забезпечує ефективне використання інвестиційних ресурсів у їхніх інтересах.
2. Корпоративно-економічними передумовами формування системи захисту прав акціонерів на корпоративних підприємствах залізничного транспорту є необхідність проведення структурної реформи залізничного транспорту з метою поліпшення його ефективної діяльності, вирішення задачі оновлення основних засобів і вибір корпоративної форми управління як найбільш оптимального способу реалізації даних проблем.
3. На основі аналізу складових рейтингів корпоративного управління встановлено, що реалізація та захист прав акціонерів є вагомим показником всіх рейтингів, а оцінка корпоративного управління за допомогою рівня ризику та пов’язаних із ним збитків дає можливість виявити основні фактори, які негативно впливають на діяльність АТ і права акціонерів, якими є: необ’єктивна оцінка вартості акцій, розмивання частки акціонера шляхом додаткової емісії, виведення активів (банкрутство) та рейдерство.
4. В результаті проведеного комплексного аналізу структури акціонерного капіталу АТ автором зроблено припущення, що його оптимальна концентрація у одного власника є від 50 %+1 до 75 % акцій. Товариства з такою структурою мають високу прибутковість та ефективність діяльності, є більш стійкими до негативних явищ та краще адаптуються до економічної ситуації, краще використовують залучені кошти та в більшому обсязі виплачують дивіденди на одну акцію своїм акціонерам. Але така висока концентрація акціонерного капіталу не дає можливості міноритарним акціонерам впливати на реалізацію тих прав, які потребують більшості голосів на загальних зборах. Тому можливості, які залишаються для реалізацій прав, на які можуть впливати міноритарні акціонери, полягають у збереженні відповідного пакета акцій, можливості адекватно оцінити фінансово-господарську діяльність емітента й отримати реальну вартість за акції у разі погіршення фінансових показників і при незгоді з рішеннями загальних зборів.
5. Враховуючи основні фактори, які негативно впливають на діяльність АТ та права акціонерів, визначено основні складові вартісно-орієнтованого організаційно-економічного механізму захисту прав акціонерів: визначення ринкової вартості акцій в позабіржовому обігу, формування обґрунтованого пакета акцій додаткової емісії, оцінка банкрутства підприємств, комплекс організаційних заходів щодо протидії незаконному захопленню АТ.
6. Сформовано систему захисту прав акціонерів, що складається з комплексу правових і не правових способів, які використовуються на різних етапах створення та діяльності АТ, визначено ефективність економічних механізмів для реалізації та протидії порушенням даних прав.
7. У ході вдосконалення механізмів визначення вартості акцій АТ залізничного транспорту обґрунтовано і розроблено новий підхід із визначення очікуваної вартості акцій АТ з урахуванням залишкової вартості акціонерного капіталу. Даний механізм дає можливість визначати ринкову вартість акцій в майбутньому періоді залежно від очікуваної вартості з урахуванням показника ризику конкретного АТ. Використання даного механізму сприятиме ефективному та економічно обґрунтованому відчуженню корпоративних прав акціонерів.
8. Розроблена в ході дослідження економіко-математична модель поетапного продажу пакетів акцій додаткової емісії дасть можливість побудувати ефективну систему контролю за проведенням емісій для фінансування інвестиційних проектів залізничних підприємств. Доведено, що при проведенні додаткової емісії акцій більший ефект досягається, якщо розмір емісії буде пов’язаний з вартістю інвестиційного проекту, а акції будуть продаватися пакетами в оптимальній послідовності за критерієм максимальної вартості.
9. Розроблено механізм оцінки фінансово-господарської діяльності АТ залізничного транспорту, у склад якого входять доступні для акціонера показники фінансової звітності та який визначає ступінь банкрутства залізничних підприємств. Застосовуючи даний інтегральний показник визначення банкрутства залізничних підприємств акціонер може адекватно оцінити фінансовий стан досліджуваного підприємства та прийняти обґрунтоване рішення щодо своїх корпоративних прав, а керівництво підприємства може своєчасно впроваджувати заходи для попередження банкрутства.
10. Сформовано комплекс внутрішніх заходів, які спрямовані на попередження та протидію незаконному захопленню АТ і направлені на проведення змін в організаційній структурі, контроль за фінансовими потоками, врегулювання майнових прав тощо.
Розроблений автором організаційно-економічний механізм захисту прав акціонерів, який складається із визначення очікуваної вартості акцій, формування обґрунтованого пакета акцій додаткової емісії, оцінки банкрутства підприємств і комплексу організаційних заходів щодо протидії незаконному захопленню АТ, сприятиме захисту основних корпоративних прав акціонерів залізничних АТ, створених у ході корпоратизації, та позитивно впливатиме загалом на якість корпоративного управління і їхню інвестиційну привабливість.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Задихайло Д. В. Корпоративне управління : навч. Посібник / Д. В. Задихайло, О. Р. Кібенко, Г. В. Назарова. – Х. : Есплада, 2003. – 688 с.
2. Акционерное право. Учебник / Долінська В.В. ; Отв. ред. : Кабалкин А.Ю. – М. : Юрид. лит., 1997. – 352 с.
3. Чепак А.Є. Сутність корпоративного управління [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://antiraid.com.ua/files/1.pdf.
4. Євтушевський В. А. Корпоративне управління: Підручник. / В. А. Євтушевський. – К. : Знання, 2006. – 406 с.
5. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436–I // Голос України від 14.03.2003. – № 49.
6. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94–ВР // Відомості Верховної Ради України вiд 24.01.1995 – 1995. – № 4.
7. Закон України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514–VI // Урядовий кур’єр від 29.10.2008. – № 202.
8. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно–правові аспекти): Монографія / За заг. ред. В. В. Луця – Тернопіль, Підручники і посібники, 2007. – 320 с.
9. Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 № 3480-IV // Урядовий кур’єр від 19.04.2006 – № 75.
10. Закон України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 № 157–ХІІ // Голос України від 11.10.1991.
11. Щербина О. В. Правове становище акціонерів за законодавством України / О. В. Щербина. – К. : – Юрінком Інтер, 2001. – 156 с.
12. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права / Г. Ф. Шершеневич. – М. – 2003. – 436 с.
13. Кибенко Е. Р. Корпоративное право : Учебное пособие / Е. Р. Кибенко. – Харьков : фирма «Эсплада». – 1999. – 147 с.
14. Спасибо-Фатеева И. В. Акционерные общества: корпоративные правоотношения / И. В. Спасибо-Фатеева. – Х. : Право, 1998. – 252 с.
15. Могилевский С. Д. Общества с ограниченной ответственностью / С. Д. Могилевский. – Москва. – 1999г. – 67 с.
16. Глусь Н. С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Глусь Наталія Степанівна. – К., 2003. – 107 с.
17. Рішення ДКЦПФР від 11 груд. 2003 № 571 «Про затвердження Принципів корпоративного управління» [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=vr571312-03,%20vr052312-08.
18. Інформаційна довідка щодо розвитку фондового ринку України протягом за 9 міс. 2009 року: [Електронний ресурс] / Офіційний сайт НКЦПФР. – Режим доступу : www. nssmc.gov.ua.Monthly.aspx.
19. Корпоративне управління: конспект лекцій для студентів денної та заочної форми навчання зі спеціальності 8.050201 «Менеджмент організацій» / І. Г. Бакаєва, О.Г. Харчук // Відповідальний за випуск О.Г. Харчук. – К. : КУЕТТ, 2007. – 94 с.
20. Рішення ДКЦПФР від 02.07.2008 № 737 «Про схвалення Типового положення про корпоративне управління відкритого акціонерного товариства» [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1007.7554.0.
21. Рішення ДКЦПФР від 08.04.2004 року №123 «Про затвердження зразкових Статуту та внутрішніх Положень відкритого акціонерного товариства» [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : www.zakon.rada.gov.ua.
22. Резюме дослідження питань реалізації прав акціонерів в Україні, виконаного Українською асоціацією інвестиційного бізнесу журнал «Круглий стіл» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.kstil.com.ua/files//UAIB_Shareholder% 20Rights%20Survey.rtf.
23. Звіт державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2010 рік; 2009 рік; 2008 рік; 2007рік; 2006 рік [Електронний ресурс] / Загальнодоступна інформаційна база даних ДКЦПФР про ринок цінних паперів. – Режим доступу : http://smida.gov.ua.
24. Електронна система комплексного розкриття інформації емітентами цінних паперів (ЕСКРІН) [Електронний ресурс] / Офіційний сайт НКЦПФР. – Режим доступу : www.nssmc.gov.ua.
25. Небога М. М. Міжнародний та вітчизняний досвід захисту прав акціонерів корпоративних підприємств / М.М. Небога // Збірник наукових праць Державного економіко-технологічного університету транспорту: Серія «Економіка і управління». – К. : ДЕТУТ, 2010. – Вип. № 15. – С. 225–236.
26. Rappaport, Alfred. Creating Shareholder Value: The new Standard for Business Performance. New York : Free Press, 2000.
27. Stewart B. The Quest for Value : A Guide for Senior Managers. new York : Harper Collins, 1991.
28. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление : пер. с англ. / Т. Коупленд, Т. Коллер, Д. Муррин. – М. : Олимп Бизнес, 1999. – 576 с.
29. Arnold G., Davies M. 2000. Value–Based Management : Context and Application. John Wiley & Sons : Chichester, UK.
30. Black A., Wright P., Bachman J., Davis J. 1998. In Search of Shareholder Value: Managing the Drivers of Performance. Financial Times: London.
31. Savarese, C. Economic Value Added: The practitioner's guide to a measurement and management framework / C. Savarese. – Warriewood, Australia: Business and Professional Publishing Pty Ltd., 2000.
32. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 № 435–I // Голос України від 12.03.2003. – № 45.
33. Шевченко Я. М. Власник і право власності / Я. М. Шевченко. – К. : Наукова думка, 1994. – 130 с.
34. Регурецька Олександра Вадимівна. Охорона прав акціонерів у цивільному праві : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Регурецька Олександра Вадимівна; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2005. – 195 с.
35. Цивільний кодекс України. Науково–практичний коментар // За ред. розробників проекту Цивільного кодексу України. – К. : Істина, – 2004.
36. Свердлык Г. А. Защита и самозащита гражданських прав : учебное пособие / Г. А. Свердлык, Э. Л. Страунинг. – М. : «Лекс–Книга», 2002. – 124 c.
37. Небога М. М. Підходи щодо захисту прав акціонерів / М.М. Небога // Збірник наукових праць Державного економіко-технологічного університету транспорту: Серія «Економіка і управління». – К. : ДЕТУТ, 2009. – Вип. № 14. – С. 169–176.
38. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав / В. В. Бутнев // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. – Владивосток, 1989. – С. 9–11.
39. Гражданское право. В 2–х томах. Том1. Учебник // Отв. ред. Е. П. Суханов. – М. : Изд–во БЕК, 2002. – С.412–420.
40. Здійснення та захист корпоративних прав в Україні (цивільно–правові аспекти) : монографія / за заг. ред. В. В. Луця. – Тернопіль : Підручники і посібники, 2007. – 222 с.
41. Кибенко Е. Р. Корпоративное право Украины. Учебное пособие / Е. Р. Дибенко. – Х. : Еспада, 2001. – 288 с.
42. Щербина О. В. Правове становище акціонерів за законодавством України / О. В. Щербина. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 160 с.
43. Наказ Міністерства фінансів України про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 19 № 163 від 07.07.99 року // Офіційний вісник України від 09.07.1999. – № 25.
44. Рішення ДКЦПФР 30.12.1998 № 221 «Про затвердження Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств» // Офіційний вісник України від 26.03.1999. – 1999. – № 10.
45. Закон України «Про інформацію» 02.10.92 № 2657–XII // Голос України від 13.11.1992.
46. Роз’яснення ДКЦПФР від 29.10.2002 року № 5 «Про порядок застосування пункту «г» статті Закону України від 19.10.1991 року № 1576–ХП «Про господарські товариства» [Електронний ресурс] / Сайт Української асоціації інвестиційного бізнесу. – Режим доступу : http://www.uaib.com.ua/normbase/ corporative_management/p2.html.
47. Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 року № 04–5/14 про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин // Вісник господарського судочинства від 01.2008. – № 1.
48. Постанова КМУ від 16.12.09р. № 1390 «Про затвердження Державної цільової програми реформування залізничного транспорту на 2010–2015 роки» // Урядовий кур’єр від 06.01.2010. – № 2.
49. Закон України «Про управління об’єктами державної власності» від 21.09.06 № 185–V // Урядовий кур’єр від 16.10.2006. – № 195.
50. Електронна енциклопедія сільського господарства. Акціонерне товариство. Випуск акцій [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.agroscience.com.ua/org/ vypusk–aktsii.
51. Закон України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів» // Урядовий кур'єр від 10.01.1998.
53. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів» // Урядовий кур'єр від 28.11.1996.
53. Мозенков О. В. Проблеми застосування вартісних показників для оцінки діяльності та прогнозування розвитку підприємств з корпоративними правами / О. В. Мозенко // Економіст. – 2009. – № 6. – с. 54–59.
54. Постанова КМУ від 10.12.03 р. № 1891 «Про затвердження Методики оцінки майна» // Урядовий кур’єр від 04.02.2004. – № 21.
55. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту: Пер. з англ. / Є. Ф. Брігхем. – К. : КП «ВАЗАКО» : Вид-во «Молодь», 1997. – 998 с.
56. Момот Т. В. Вартісно-орієнтований організаційно-економічний механізм корпоративного управління акціонерними товариствами: теорія, методологія і практика : дис. … д-ра екон. наук : 08.07.03 / Момот Тетяна Валеріївна; Харківська академія міського господарства. – Х., 2006. – 265 с.
57. Шмаров А. Корпоративное управление в России: события, мнения инвесторов [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.expert.ru.
58. Леонов Д. Індекс корпоративного управління в Україні : методологічні засади обчислення / Д. Леонов, М. Бурмака, М. Юрса // Ринок цінних паперів України. – 2007. – № 7–8. – С. 73–86.
59. Косова Т. Д. Рейтинг корпоративного управління як стимулятор розвитку фондового ринку / Т. Д. Косова, Н. Е. Дєєва // Вісник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського. – 2010. – № 4. – С. 246–257.
60. Небога М. М. Роль основних факторів щодо захисту прав акціонерів / М. М. Небога // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – № 9 (124). – С. 143–147.
61. Гречаник І.О. Оцінка якості корпоративного управління шляхом оцінки ризиків / І.О. Гречаник // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – 2008. – № 12.
62. Іоргачова М. І. Корпоративні конфлікти в Україні: основні види та їх значущість / М. І. Іоргачова // Проблеми економіки та управління: [збірник наукових праць] / відповідальний редактор Й. М. Петрович. – Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2011. – С. 170–180.
63. Сайт Інституту корпоративного права и управления [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.iclg.ru.
64. Кулікова О. Ризики корпоративного управління: підходи до оцінки з позиції міноритарного акціонера / О. Кулікова // Акціонерне товариство: питання корпоративного управління. – 2005 – № 14.
65. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92 року № 2343–XII // Відомості Верховної Ради України від 04.08.1992. – № 31.
66. Реєстрація емісій цінних паперів [Електронний ресурс]. / Офіційний сайт Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. – Режим доступу : http://www.nssmc.gov.ua/activities/stockregistration.
67. Борщук І. В. Ринкова вартість капіталу компанії та її акцій / І. В. Борщук // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – Вип. 19.3. – С. 52–59.
68. Эшби У.Р. Принципы самоорганизации // Принципы самоорганизации. Сборник. //Мир, 1966.
69. Бир С. На пути к кибернетическому предприятию // Принципы сомоорганизацыи. Сборник. // Мир, 1966. – 489 с.
70. Морозов О. Проблеми застосування вартісних показників для оцінки діяльності та прогнозування розвитку підприємств з корпоративними правами / О. Морозов // Економіст. – 2009. – № 6. – С. 54–59.
71. Пурлик В. М. Ценность как корпоративная цель и индикаторы ее измерения / В.М. Пурлик // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2006. – № 6. – С. 1–12.
72. Огієр Т. Справжня вартість капіталу : практ. посібник з прийняття фінансових рішень : пер. з англ. / Т. Огієр, Д. Рагман, Л. Спайсер ; [за наук. ред. О.Б. Ватченко]. – Дніпропетровськ : Баланс Бізнес Букс, 2007. – 288 с.
73. Ємельянов О.Ю. Оцінювання доцільності та ефективності використання зовнішніх джерел фінансування інвестиційної діяльності підприємства / О. Ю Ємельянов // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. − Вип. 21.1 – С. 141–149.
74. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені наказом Мінекономіки України від 19.01.06 р. № 14 [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Міністерства економіки України. – Режим доступу : http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=75462&cat_id= 38738.
75. Гриценко Л. Л. Дискримінантна модель діагностики банкрутства малих підприємств / Л. Л. Гриценко, І. М. Боярко, А. А. Губар // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5. – С. 256–263.
76. Череп А. В. Особливості використання дискримінантних моделей прогнозування банкрутства підприємств в умовах української економіки / А. В. Череп, М. С. Євтушенко // Вісник економічної науки України. Науковий журнал. – 2010. – № 1. – С. 146–151.
77. Лепейко Т. І. Аналіз сучасних методик прогнозування ймовірності банкрутства підприємств / Т. І. Лепейко, Т. О. Доценко // Фінансово–кредитна діяльність: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць. – 2011. – № 1(10).
78. Наконечний С. І. Економетрія: Навчальний посібник / С. І. Наконечний, Т. О.Терещенко, Т. П. Романюк. – К. : КНЕУ, 1998. – 176 с.
79. Офіційний сайт Держкомстату України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
80. Либман А. М. Экспансия российского капитала в страны СНГ / А. М. Либман, Б. А. Хейфец. – М. : Экономика, 2006. – 367 с.
81. Мазаракі А. А. Регуляторна політика у сфері зовнішньої торгівлі / А. А. Мазаракі, Т. М. Мельник. – К. : Київ. нац. торг–екон. ун–т, 2010. – 470 с.
82. Топ–100. Рейтинг лучших компаний Украины. – 2010. – № 2. – 16 с.
83. Алексеєнко Л. М. Ринок фінансового капіталу / Л. М. Алексеєнко. – К. : ЦУЛ, 2004. – 463 с.
84. Міщенко В. І. Методологічні аспекти формування акціонерного капіталу / В. І. Міщенко // Регіональна економіка. – 2006. – № 1. – С. 175–182.
85. Мочерний С. В. Економічна теорія : навч. посіб. / С. В. Мочерний. – 4-те вид., стереотип. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – 640 с. – (Серія «Альма-матер»).
86. Політична економія: [навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів] / [за ред. В. О. Рибалкіна, В. Г. Бодрова]. – К. : Академвидав, 2004.– 672 с.
87. Політична економія: [підручник] / [Федоренко В. Г., Діденко О. М., Руженський М. М., Уткін О. Ф.] ; за науковою ред. доктора економ. наук, проф. В. Г. Федоренка. – К. : Алерта, 2008. – 487 с.
88. Маркс К. Капітал. Критика політичної економії. Том перший / К. Маркс. – К. : Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1954. – 790 с.
89. Савенко Н.В. Особливості формування і сучасний стан акціонерного сектора в Україні / Н.В. Савенко // Всеукраїнський науково-виробничий журнал «Інноваційна економіка». 2011. – № 20 – с. 25–32.
90. Євтушевський В. А. Основи корпоративного управління : [навч. посібник] / В. А. Євтушевський. – К. : Знання–Прес, 2002. – 317 с.
91. Закон України «Про приватизацію майна державних підприємств» від 04.03.1992 № 2163–XII // Голос України від 06.05.1992.
92. Державна програма реформування залізничного транспорту [Електронний ресурс] / Сайт Державного економіко-технологічного університету транспорту. – Режим доступу : http://www.detut.edu.ua/ukr/cat/level_3/content /derjprogram.
93. Постанова КМУ «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2009 р. № 1390» від 26.10.11 р. № 1106 // Урядовий кур’єр від 01.11.2011. – № 202.
94. Закон України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.12 року № 4442–VI // Урядовий кур’єр від 11.04.2012. – № 66.
95. Указ Президента України Про корпоратизацію підприємств від 15.06.93 року № 210/93. [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної ради України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua.
96. Корпоративне управління: Навчальний посібник для студентів ВНЗ транспорту та зв’язку, які навчаються за напрямком «Економіка і управління» / І. Г. Бакаєва, Г. Ю. Олійник, Т. І. Лозова, М. В. Макаренко, П. І. Підлісний, Т.С. Рябчун. – К. : ДЕТУТ, 2012. – 384 с.
97. Переліки суб'єктів господарювання [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Фонду державного майна України. – Режим доступу : www.spfu.gov.ua/ukr/sub_gosp.php.
98. Наказ Держстандарту від 11 жовтня 2010 р. № 457 про затвердження Національного класифікатора України ДК 009:2010 «Класифікація видів економічної діяльності» [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Державного підприємства «Укрметртестстандарт». – Режим доступу : http://www.csm.kiev.ua/ index.php?option=com_content&view=article&id=858&Itemid=89&lang=uk.
99. Божанова О. В. Інтегральна оцінка економічного потенціалу підприємств залізничного транспортного машинобудування / О. В. Божанова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 32. – С. 177–179.
100. Куваева Ю. В. Акционерный капитал в системе фынансовых отношений субъекта хозяйствования : автореф. диссертации на соискание уч. степени к. э. наук / Куваева Ю. В. – Екатеринбург. – 2006. – 23 с.
101. Berle A. and Means G. The Modern Corporation and Private Property. new York: Macmillan, 1932.
102. Gugler K., Stomper A., Zechner J. and Kalss S. The Separation of Ownership and Control: An Austrian Perspective; in: The Separation of Ownership and Control: A Survey of 7 European Countries. Preliminary Report to the European Commission submitted on 27 October 1997. Vol. 2.
103. Shleifer A. and Vishny R. A Survey of Corporate Governance // Journal of Finance, Vol. 52 (2), June 1997.
104. Jensen M. and Meckling W. (1976) Theory of the Firm: Management Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. // Journal of Financial Economics, vol. 3, p. 305–360.
105. Mork R., Shleifer A., Vishny R. (1988) Management Ownership and Market Valuation. // Journal of Financial Economics, vol. 51, p. 293–315.
106. Сысо П. А. Динамика структуры собственности и ее влияние на эффективность деятельности российских предприятий. / П. А. Сысо // Российская экономика: взгляд молодых исследователей (сборник рефератов). – Москва : ИЭПП, 2006. – 218 с.
107. Frydman R., Rapaczynski A. Privatisation in Eastern Europe: Is the State Withering Away? Central European University Press, in co–operation with Oxford University Press, 1994.
108. Кузнецов Б. В. Преобразование отношений собственности / Б. В. Кузнецов, Т. Г. Долгопятова, Ю. В. Симачев // В сб.: Российская промышленность: институциональное развитие. Под ред. Т. Г. Долгопятовой. – М. : ГУ–ВШЭ. – 2002. – С. 17–36.
109. Спрос на право в области корпоративного управления: эмпирические свидетельства. / В. В. Голикова, Т. Г. Долгопятова, Б. В. Кузнецов, Ю. В. Симачев // В сб.: Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ». – № 148. – М. : МОНФ; АНО «Проекты для будущего: научные и образовательные технологии». – 2003. – С. 229–339.
110. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ [Електронный ресурс] / А. Д. Радыгин, Р. М. Энтов // Научные труды ИЭПП № 36. – М. : ИЭПП. – Режим доступа : www.iet.ru/papers/36/index.htm.
111. Кузнецов П. В. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России / П. В. Кузнецов, А. А. Муравьев // (Анализ «голубых фишек» фондового рынка). Экономический журнал ВШЭ. – 2000. – № 4(4). – С. 475–504.
112. Долгопятова Т. Г. Факторы адаптации промышленных предприятий (по результатам опроса руководителей) / Т. Г. Долгопятова, Б. В. Кузнецов // В сб. : Модернизация экономики России: социальный контекст. Под ред. Е. Г. Ясина. Кн. 2. – М. : ГУ–ВШЭ. – 2004. – С. 237–272.
113. Капелюшников Р. И. Собственность и контроль в российской промышленности / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2001. – № 12. – С. 103–124.
114. Долгопятова Т. Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) / Т. Г. Долгопятова // Вопросы Экономики. – 2001. – № 5. – С. 46–60.
115. Офіційний веб-сайт ПАТ «ФОНДОВА БІРЖА ПФТС» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.pfts.com.
116. Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектора економіки» від 14.02.2006 № 170 // Офіційний вісник України від 12.04.2006 р., № 13.
117. Сич Є. М. Стратегічний аналіз: Навч.–метод. Посіб. / Є. М. Сич, О. В. Пилипенко, М. С. Стасишен. – К. : Каравела, 2010 – 304 с.
118. Небога М. М. Вплив структури акціонерного капіталу на права акціонерів / М.М. Небога // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 6 (109). – С. 49–57.
119. Офіційний сайт Всесвітнього економічного форуму [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.weforum.org/reports.
120. Щавінський В. Р. Кримінальна відповідальність за незаконну емісію недержавних цінних паперів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Щавінський Віталій Романович; Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2004. – 207 с.
121. Топ 100. Рейтинг лучних компаний Украины. – 2010. – № 3. – С. 26–27.
122. Державний департамент з питань банкрутства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.sdb.gov.ua.
123. Біловол Р. І. Методологічні підходи до розробки концепції антикризового управління підприємством / Р. І. Біловол // Регіональні перспективи. – 2007. – № 7. – С. 12–14.
124. Федеральна служба державної статистики Російської Федерації [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.gks.ru.
125. Національний інститут статистики Іспанії [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ine.es.
126. Національний інститут статистики й економічних наук Франції [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.insee.fr.
127. Державний комітет статистики Норвегії [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ssb.no.
128. Центральне управління статистики Нідерландів [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.statline.cbs.nl.
129. Баранецький І. Світова фінансова криза: перші результати та уроки для України / І. Баранецький // Зовнішні справи. – 2008. – № 12. – С. 27–30.
130. Іванова Н. Ю. Концептуальний підхід до проведення антикризового моніторингу підприємства / Н. Ю. Іванова, Н. М. Соколова // Наукові записки. Економічні науки. – 2005. – № 44. – С. 85–88.
131. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: [учеб. песобие] / И.Т. Балабанов. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 260 с.
132. Томпсон А. Стратегический менеджмент / А. Томпсон, Д. Стикланд. – М. : ЮНИТИ. – 2009. – 538 с.
133. Варналій З. С. Рейдерство в Україні: передумови та шляхи подолання / З. С. Варналій, І. І. Мазур // Стратегічні пріоритети. – 2007. – № 2(3). – С. 129–136.
134. Паламарчук Г. Особливості рейдерства Україні та політика його подолання / Г. Паламарчук, Л. Венгер // Економка України. – 2007. – № 9. – С. 38–45.
135. Постанова КМУ «Про утворення Міжвідомчої комісії з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств» від 21.02.2007 № 257 // Урядовий кур’єр від 07.03.2007. – № 43.
136. Уряд створює систему щодо запобігання рейдерству // Урядовий кур’єр від 24.07.2007. – № 130.
137. Edilberto Segura Hostile Takeovers in Ukraine //Sigma Blazer, 2007.
138. Вінник О. М. Теоретичні аспекти правового забезпечення реалізації публічних і приватних інтересів в господарських товариствах : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.04 господарське право; господарсько-процесуальне право / Вінник Оксана Мар’янівна. Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2004. – 631 с.
139. Нестеренко В. Ю. Шляхи та методи забезпечення корпоративної безпеки підприємства / В.Ю. Нестеренко // Вісник Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. – 2011. – № 3.
140. Звернення зборів акціонерів «Укррічфлот» до президента прем’єр-міністра, ВРУ, Генпрокурора, СБУ, МВС щодо захисту від рейдерського нападу [Електронний ресурс] / Сайт Комітету протидії корупції і організованій злочиності. – Режим доступу : http://kpk.org.ua/2007/05/03/zvernennja_zborv_akconerv_ukrrchflot _do_prezidenta_premrmnstra_vru_genprokurora_sbu_mvs_shhodo_zakhistu_vd_rejjderskogo_napadu.html.
141. В «Укрферри» предотвратили рейдерский захват [Електронний ресурс] / Сайт Украинского антирейдерского движения. – Режим доступу : http://zahvat.net/2/59/5143/5384/.
142. Економетрія: Методичні вказівки та завдання до виконання контрольної роботи для студентів економічних спеціальностей заочної форми навчання / Укладачі Творонович В. І., Пилипенко О. В., Чигринець О. А. – К. : Вид–во КУЕТТ, 2006. – 87 с.
143. Небога М. М. Розробка механізму визначення інвестиційної привабливості корпоративних підприємств транспорту / М.М. Небога // Збірник наукових праць Державного економіко-технічного університету транспорту: Серія «Економіка і управління». – К. : ДЕТУТ, 2011. – Вип. № 17. – С. 34–44.
144. Порядок розрахунку початкової ціни пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що підлягають продажу на конкурсах під час приватизації, затверджений Наказом ФДМ України від 23.01.2004 № 135/8734 // Офіційний вісник України від 14.09.2001. – № 35.
145. Мельник В. А. Ринок цінних паперів. Довідник керівника підприємства. Спеціальний випуск / В. А. Мельник. – К. А.Л.Д. ВІРА–Р, 1998. – 485 с.
146. Rappaport A. Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors / Rappaport A. (The Free Press. Nеw York, NY, (originally in 1986), 1998. – 205 p.
147. Петленко Юлія Володимирівна. Фінансовий менеджмент. Навчальний посібник / Ю. В. Петленко. – К. : Кондор, 2007. – 298 с.
148. Небога М. М. Механізм визначення вартості акцій корпоратизованих підприємств залізничного транспорту / М. М. Небога, І. Г. Бакаєва, П. І. Підлісний, М. М. Небога // Збірник наукових праць Державного економіко-технологічного університету транспорту: Серія «Економіка і управління». – К. : ДЕТУТ, 2010. – Вип. № 16. – С. 318–326.
149. Михалевич В. С. Последовательные алгоритмы оптимизации и их применение / В. С. Михалевич // Кибернетика. – 1965. – № 2. – С. 85–88.
150. Качура С. Н. Об одном алгоритме оптимизации распределения капиталовложений, использующем булеви переменные / С. Н. Качура // Кибернетика. – 1977. – № 4. – С. 88–91.
151. Беллман Р. Динамическое программирование / Р. Беллман. – М. : Изд–во иностр. литературы, 1960. – 400 с.
152. Михалевич В. С. Последовательные алгоритмы оптимизации и их применение / В. С. Михалевич // Кибернетика. – 1965. – № 1. – С. 45–56.
153. Підлісний П. І. Механізм проектного інвестування на прикладі діяльності операторської мультимодальної компанії–перевізника Укрзалізниці / П. І. Підлісний, М. М. Чеховська, О. В. Кравчук // Збірник наукових праць Державного економіко-технічного університету транспорту: Серія «Економіка і управління». – К. : ДЕТУТ. – 2010. – Вип. 15. – С. 16–25.
154. Небога М. М. Механізм захисту прав акціонерів при випуску додаткової емісії акцій / М.М. Небога, П.І. Підлісний, І.Г. Бакаєва // Економіст. – 2011. – № 6. – С. 41–43.
155. Легкість ведення бізнесу в Україні [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Світового банку. – Режим доступу : http://www.doingbusiness.org/data/ exploreeconomies/ukraine?topic= getting-electricity.
156. Регресивне банкрутство [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Фонду ефективного управління. – Режим доступу : www.feg.org.ua/ua/news/foundation_ press/188.html.
157. Маковоз О. В. Шляхи фінансового оздоровлення неплатоспроможних підприємств залізничної галузі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 / О. В. Маковоз // Укр. держ. акад. залізн. трансп. – Х., 2007. – 20 с.
158. Небога М. М. Розробка інтегрального показника визначення банкрутства залізничних підприємств / М. М. Небога // Збірник наукових праць Державного економіко-технічного університету транспорту, Серія «Економіка і управління». – 2012. – Вип. 18. – С. 45–50.
159. Небога М. М. Аспекти організаційного та правового забезпечення протидії незаконному поглинанню корпоративних підприємств / М. М. Небога // Формування ринкових відносин в Україні. – 2010. – № 12 (115). – С. 163–168.