ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ НА ПІДПРИЄМСТВІ

brief description

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ АЛЬФРЕДА НОБЕЛЯ

На правах рукопису

ЮДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА

УДК 658:330.341.1

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ
ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ НА ПІДПРИЄМСТВІ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Багрова Інна Василівна
доктор економічних наук, професор

Дніпропетровськ - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ В ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 14
1.1. Роль інновацій та інноваційного процесу у розбудові економічної системи підприємства 14
1.2. Ресурси як основа розвитку промислового виробництва 33
1.3. Концептуальні основи організації інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підприємстві 54
Висновки до розділу 1 70
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ 73
2.1. Інноваційна діяльність як інструмент управління процесом ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві 73
2.2. Дослідження впливу факторів рівня витрат на інновації в ОВФ і рівня витрат на інновації в технології на економічні показники роботи підприємства 92
2.3. Оцінка процесу формування та розподілу витрат пов’язаних з науковими дослідженнями і розробками на машинобудівному
підприємстві 108
Висновки до розділу 2 128
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ З РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ НА МАШИНОБУДІВНОМУ
ПІДПРИЄМСТВІ 131
3.1. Методика визначення індикаторів результативності інноваційної діяльності для обґрунтування обсягу та структури інвестицій в інновації 131
3.2. Моделювання процесу управління інноваційною діяльністю машинобудівного підприємства у напрямі підвищення ефективності використання ресурсів 170
3.3. Організаційно-економічний механізм забезпечення інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві 189
Висновки до розділу 3 203
ВИСНОВКИ 206
ДОДАТКИ 209
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 231

ВСТУП

Актуальність теми. Успішна діяльність промислових підприємств в умовах ринку значною мірою залежить від ефективності використання ресурсів, зниження витрат виробництва, що сприяє підвищенню прибутку та конкурентоспроможності суб'єкта господарювання. Особливо гостро проблема підвищення ефективності функціонування постає перед українськими підприємствами машинобудівної галузі, для яких характерний значний моральний і фізичний знос основних виробничих фондів, висока ресурсомісткість та низький рівень рентабельності виробництва.
Вирішення означених проблем потребує розробки механізму інноваційної діяльності, який дозволяє оцінити її вплив на економічні показники підприємства і дає можливість управління інноваціями, що забезпечують зниження ресурсомісткості виробництва та поліпшення результатів роботи машинобудівного підприємства. Дослідженню проблем, пов'язаних з формуванням механізму господарювання промислових підприємств та їх інноваційним розвитком, присвячено значну кількість наукових робіт вітчизняних та зарубіжних авторів, серед яких Б.М. Андрушків, І.В. Багрова, П.Т. Бубенко, В.О. Василенко, В.Д. Веснін, Л.М. Гохберг, М.М. Громов, П.М. Завлін, С.Д. Ільєнкова, В.О. Оскольський, М. Портер, А.І. Пригожин, А.М. Сухоруков, Б. Твісс, В.А. Ткаченко, Л.М. Фатхутдинов, Б.І. Холод, А.А. Чухно, В.Г. Шматько, Й. Шумпетер та ін. Незначну частину наукових досліджень присвячено теоретичним і методологічним питанням оцінки інвестиційно-інноваційних проектів на підприємствах, удосконалення організаційної структури управління з використанням нововведень, розробки моделі інноваційного розвитку на рівні країни та регіонів. Проблеми створення механізмів інноваційного розвитку, що включають: механізм приватних капіталовкладень у сферу НДДКР; механізм активізації регіональних науково-технічних ресурсів, механізм технологічних трансфертів; венчурний механізм освоєння нововведень; механізм фінансування інноваційної діяльності; механізм ресурсозбереження на основі розробки методів вдосконалення внутрішніх і зовнішніх комунікацій розглядалися такими авторами, як А.А. Алабугін, Б.М. Андрушків, Г.Д. Артеменко, І.В. Багрова, Д.В. Валігурський, О.О. Гетьман, А.А. Дагаєв, І.Б. Ковальов, В.Б. Платонова, М.К. Топузов, А.І. Хорєв, П. Шеко. Разом з тим недостатньо розробленими залишаються питання щодо визначення підходів до оцінки впливу інноваційної діяльності та окремих її напрямів на ресурсозбереження на підприємстві, а також до формування моделі управління інноваційною діяльністю, спрямованою на зниження ресурсомісткості та підвищення ефективності виробництва, що викликає необхідність розробки організаційно-економічного механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві.
Актуальність зазначених проблем, недостатній їх теоретичний розгляд та важливе практичне значення зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, його мету і основні завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконувалося відповідно до плану науково-дослідної роботи Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля за темою «Підвищення стійкості та розвиток підприємства в системі управління потоковими процесами» (номер державної реєстрації 010U000202), де автором розроблено механізм управління процесами ресурсозбереження та інвестування впроваджуваних інновацій як матеріальними та фінансовими потоками підприємства, що базується на моделюванні цих процесів і використанні індикаторів результативності інноваційної діяльності.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є узагальнення і розвиток науково-методичних основ, розробка інструментарію і практичних рекомендацій щодо створення ефективного організаційно-економічного механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві.
Поставлена мета визначила необхідність розв’язання таких завдань:
- провести теоретичне узагальнення науково-методичних засад дослідження сутності інноваційної діяльності підприємств, спрямованої на заощадження ресурсів, та побудови механізму використання інновацій для забезпечення ресурсозбереження;
- проаналізувати діяльність вітчизняних підприємств з впровадження інновацій за різними напрямами, встановити особливості використання інновацій та основні фактори, що впливають на ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві, на базі чого уточнити класифікацію факторів та обґрунтувати систему показників інформаційного забезпечення розробки механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підставі економіко-математичного моделювання та оцінки його ефективності;
- обґрунтувати і розробити методичний підхід до аналізу інноваційної діяльності для виявлення та пояснення закономірностей впливу рівня інноваційних витрат на ресурсозбереження та ефективність роботи підприємства на основі класифікації факторів інноваційної діяльності;
- розглянути теоретико-методичні засади дослідження і оцінювання впливу факторів інноваційної діяльності на економічні показники роботи підприємства, на базі чого розробити систему індикаторів результативності інноваційної діяльності з ресурсозбереження, встановити граничні значення та ступінь впливу впроваджуваних інновацій на витрати ресурсів та виявити можливі напрями інноваційної діяльності з підвищення ефективності виробництва;
- розробити модель ресурсозбереження на інноваційних засадах, з метою зниження витрат ресурсів та зростання ефективності виробництва на машинобудівному підприємстві;
- обґрунтувати організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві на основі цільового управління інноваціями.
Об'єктом дослідження є процес інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві.
Предметом дослідження є організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підприємстві машинобудування.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу проведення досліджень становили загальні положення економічної теорії, наукові роботи вітчизняних та зарубіжних вчених з питань сучасних теорій і моделей управління ресурсами та інноваціями.
Для вирішення завдань, поставлених в дисертаційній роботі, були використані такі загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: метод критичного аналізу і узагальнення теоретичних досліджень - при визначенні організаційно-економічного механізму зниження ресурсомісткості продукції на підприємстві (підрозділи 1.1, 1.2, 1.3); методи економічного аналізу – при порівнянні, групуванні, класифікації, динамічні (підрозділи 1.1, 1.2) та графічні методи використано для економічної оцінки стану інноваційної активності промислових підприємств та розробки рекомендацій щодо удосконалення управління інноваціями і ресурсами підприємства (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3, 3.1); системно-комплексний підхід при створенні системи оцінки ефективності впровадження інновацій і розробки економічного механізму його забезпечення (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3, 3.1. 3.2); кореляційно-регресійний аналіз для виявлення закономірностей впливу інновацій на економічні показники функціонування підприємства, аналізу та опису залежності величини витрат виробничих ресурсів від проведеної на підприємстві інноваційної діяльності, а також при визначенні перспектив ресурсозбереження і зростання ефективності виробництва (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3); метод найменших квадратів при дослідженні взаємозв'язків між інноваційними витратами і витратами ресурсів виробництва (підрозділи 2.1, 2.2, 2.3); методи економіко-математичного моделювання оптимізації системи «інноваційні витрати - ресурсозбереження» для мінімізації витрат ресурсів і максимізації показників ефективності виробництва, планування рівня зниження ресурсомісткості і зростання ефективності функціонування підприємства під впливом інновацій (підрозділи 3.1, 3.2, 3.3). Обробка інформації здійснювалася з використанням табличного процесора Excel і програми ''Statgraphics Plus, Version 7.0”.
Інформаційну базу дослідження становили наукові дослідження, публікації вітчизняних та зарубіжних вчених, законодавчо-нормативні акти України, офіційні матеріали державної статистики, звітні дані машинобудівних підприємств Дніпропетровської області, звітність підприємства ПАТ «Завод «Дніпропрес».
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні методичних положень і підходів до обґрунтування організаційно-економічного механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві, базованого на реалізації інноваційної діяльності, спрямованої на зниження витрат ресурсів та підвищення ефективності функціонування підприємства.
Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в такому:
вперше:
обґрунтовано механізм впливу інноваційної діяльності та конкретних її напрямів на процес ресурсозбереження на основі розробленої системи індикаторів результативності інноваційної діяльності, які характеризують ступінь впливу впроваджених інновацій на підвищення ефективності використання ресурсів та дозволяють встановити потрібний обсяг інвестицій в інновації для досягнення запланованих кінцевих результатів діяльності підприємства, що дає змогу цільового спрямування інновацій на зниження витрат ресурсів та зростання показників ефективності виробництва (продуктивності праці, обсягів виробництва, рентабельності продукції) шляхом моделювання і виявлення закономірностей взаємодії виробничого та інноваційного процесів, встановлення ступеня впливу інновацій на економічні показники роботи підприємства;
удосконалено:
- класифікацію факторів інноваційної діяльності з ресурсозбереження шляхом введення класифікаційної ознаки «рівень витрат за напрямами інноваційної діяльності», що дозволяє визначати вплив впроваджуваних інновацій на витрати ресурсів машинобудівного підприємства та управляти цими процесами;
- науково-методичний підхід до аналізу та оцінки інноваційної діяльності на підставі розробки економіко-математичних моделей, який передбачає виявлення та пояснення закономірностей впливу величини інноваційних витрат на ресурсозбереження та підвищення ефективності роботи підприємства (з урахуванням диференціації інноваційної діяльності за окремими її напрямами), та на відміну від існуючих, базується на оцінці та прогнозуванні впливу рівня витрат за конкретними напрямами інноваційної діяльності на величину витрат ресурсів виробництва;
- систему індикаторів результативності інноваційної діяльності з ресурсозбереження за допомогою розроблених регресійних моделей, яка включає показники, що раніше не досліджувалися і не використовувалися (з урахуванням факторів впливу, а саме рівня загальних витрат на інноваційну діяльність, рівня інноваційних витрат на впровадження нових основних виробничих фондів, рівня інноваційних витрат на впровадження нових технологій, рівня витрат на проведення наукових досліджень і розробок) для визначення ступеня впливу інновацій на зростання ефективності роботи підприємства за рахунок найбільш раціонального використання ресурсів та дає можливість визначити величину і структуру інвестицій в інновації, що забезпечує зниження ресурсомісткості та підвищення показників ефективності виробництва;
набули подальшого розвитку:
категоріальний апарат теорії управління інноваціями:
а) конкретизовано поняття «інноваційний розвиток підприємства» як шлях освоєння інновацій, що забезпечують прогресивне техніко-технологічне оновлення виробництва, підвищення ефективності використання ресурсів та діяльності підприємства на його основі;
б) конкретизовано поняття «організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві» як систему взаємопов'язаних елементів організаційного та економічного характеру, що є сукупністю методів і важелів дії на умови та процеси впровадження нововведень, що забезпечують підвищення ефективності роботи підприємства на основі ресурсозбереження;
- методичні підходи до поетапного управління інноваційною діяльністю, що забезпечує заощадження ресурсів на засадах відповідної моделі, яка включає визначення стратегії інноваційного розвитку, аналіз та оцінку взаємодії процесу ресурсозбереження та інноваційної діяльності, визначення ступеня її впливу на показники ресурсомісткості і ефективності виробництва, прогнозування та оптимізацію економічних показників, що дозволяє планувати як величину витрат ресурсів, так і обсяг інвестицій в інновації за допомогою індикаторів результативності;
- система показників, яка побудована на підставі встановлених факторів інноваційної діяльності, включає рівень витрат на інновації та показники ресурсомісткості і ефективності виробництва, що дає змогу виявити та пояснити закономірності впливу інновацій на цільові економічні показники та створити інструмент управління інноваційною діяльністю з ресурсозбереження.
Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці рекомендацій щодо створення ефективного організаційно-економічного механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві та обґрунтування інструментів його реалізації. Найбільшу практичну значущість мають методи виявлення та пояснення закономірностей впливу впроваджуваних інновацій на підвищення ефективності використання ресурсів підприємства та методика управління інноваційною діяльністю, спрямованою на збереження ресурсів виробництва.
Наукові результати дисертаційної роботи, які мають прикладний характер, знайшли практичне застосування в діяльності таких підприємств: ПАТ «Завод «Дніпропрес» - реалізовано запропоновану методику моделювання механізму інноваційної діяльності, що забезпечує заощадження ресурсів, та систему методів і прийомів оцінки впливу величини інноваційних витрат на ресурсозбереження та зростання ефективності роботи підприємства (довідка про впровадження № 032 від 1 липня 2011 р.), ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» - впроваджено запропонований методичний підхід до системи управління фінансовими потоками у рамках створення інвестиційної програми з впровадження інновацій (довідка про впровадження № 432/н від 17 листопада 2011 р.) та ПАТ «ВЕСТА – Дніпро» - реалізовано запропоновані дисертантом рекомендації щодо впровадження системи показників і впроваджено модель управління інноваційною діяльністю з ресурсозбереження (довідка про впровадження № 01/12-53 від 11 грудня 2011 р.).
Основні теоретичні положення та матеріали досліджень доповнюють сучасну концепцію управління підприємством та використовуються у навчальному процесі Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля при викладанні дисциплін «Економіка підприємства», «Організація і управління інноваційною діяльністю», «Планування і контроль» у науково-дослідних, курсових та дипломних роботах студентів (довідка № 335/1 від 14 березня 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою роботою, в якій викладено авторський підхід до розробки організаційно-економічного механізму інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підприємстві та обґрунтовано модель управління інноваціями, що забезпечує підвищення ефективності використання ресурсів на підставі розробленої системи індикаторів. Усі наукові положення, розробки, висновки і рекомендації одержано автором самостійно. З опублікованих у співавторстві наукових робіт використано лише ті, в яких ідеї та наукові положення є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження, висновки та пропозиції доповідалися і були схвалені на науково-практичних конференціях: науково-практичній конференції «Забезпечення сталого розвитку вітчизняних підприємств та умов прискорення інтеграційних процесів, глобалізації економіки та невизначеності середовища господарювання» (2007 р., м. Дніпропетровськ); III науково-практичній конференції «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки» (2007 р., м. Дніпропетровськ); Міжнародній науково-практичній конференції «Стан та проблеми інноваційної розбудови України» (2008 р., м. Дніпропетровськ); III регіональній науково-практичній конференції «Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища» (2008 р., м. Дніпропетровськ); Міжнародній науково-практичній конференції «Новітня цивілізація: проблеми становлення і трансформації» (2008 р., м. Дніпропетровськ); Міжнародному Нобелівському економічному форумі «Світова економіка XXI століття: цикли та кризи» (2009 р., м. Дніпропетровськ); науково-практичній конференції «Забезпечення сталого розвитку вітчизняних підприємств та умов прискорення інтеграційних процесів, глобалізації економіки та невизначеності середовища господарювання» (2009 р., м. Дніпропетровськ); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України» (2010 р., м. Дніпропетровськ); VII Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні досягнення європейської науки - 2011» (2011 р., м. Софія).
Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 17 наукових робіт загальним обсягом 7,15 ум. др. арк., з яких особисто автору належить 6,96 ум. др. арк., у тому числі 10 наукових статей у фахових виданнях загальним обсягом 5,91 ум. др. арк., з яких особисто автору належать 5,72 ум. др. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Роботу викладено на 248 сторінках машинописного тексту, який містить 50 таблиць, які займають 25 сторінок, 23 рисунки на 16 сторінках, 6 додатків на 22 сторінках, список використаних джерел з 206 найменувань на 18 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертації на базі проведених наукових досліджень вирішено актуальне наукове завдання, що полягає в теоретичному обґрунтуванні здійснення інноваційної діяльності на машинобудівному підприємстві як необхідної умови ресурсозбереження і підвищення ефективності його функціонування, узагальнено теоретико-методологічні засади, вдосконалено методичні підходи до ефективного управління процесом заощадження ресурсів на підприємстві шляхом впровадження інновацій.
1. На підставі проведеного порівняльного аналізу і узагальнення існуючих науково-методичних підходів до визначення сутності організаційно-економічного механізму, спрямованого на заощадження ресурсів підприємства, запропоновано розглядати інноваційний розвиток підприємства як шлях освоєння інновацій, що забезпечують прогресивне техніко-технологічне оновлення виробництва, підвищення ефективності використання ресурсів та діяльності підприємства на його основі, а організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підприємстві як систему взаємозв'язаних елементів організаційного і економічного характеру, що є сукупністю методів і важелів дії на умови і процеси впровадження нововведень, що забезпечують підвищення ефективності роботи підприємства на підставі ресурсозбереження.
2. У ході дослідження ролі інновацій у забезпеченні найефективнішого використання ресурсів та економічного розвитку підприємства запропоновано вдосконалити класифікацію факторів ресурсозбереження шляхом введення факторної ознаки «рівень витрат за напрямами інноваційної діяльності». Доповнення класифікації цими ознаками дозволяє визначити внутрішні фактори, які сприяють зниженню витрат ресурсів та зростанню ефективності виробництва за рахунок впровадження інновацій.
3. У результаті аналізу встановлено основні фактори інноваційної діяльності, що впливають на ресурсозбереження на машинобудівному підприємстві, до яких належать: рівень загальних витрат на інноваційну діяльність; рівень інноваційних витрат на впровадження нових ОВФ; рівень інноваційних витрат на впровадження нових технологій; рівень витрат на проведення наукових досліджень і розробок. На базі встановлених факторів інноваційної діяльності створено систему показників інформаційного забезпечення оцінки механізму забезпечення інноваційної діяльності з ресурсозбереження, яка складається з показників ресурсомісткості і ефективності виробництва та рівня витрат на інновації, що дає можливість проаналізувати взаємодію цих показників.
4. Побудова системи «інноваційні витрати - ресурсозбереження» дозволяє формалізувати досліджувані економічні показники функціонування підприємства у вигляді цільових функцій та на їх основі розробити економіко-математичні моделі, які пояснюють закономірність зміни ресурсомісткості і ефективності виробництва під впливом факторів інноваційної діяльності. Запропоновано методичний підхід до оцінки впливу інноваційної діяльності в цілому та окремих її напрямів на збереження ресурсів, який полягає в переліку послідовних дій, спрямованих на створення інструмента регулювання інноваційного процесу, забезпечує заощадження ресурсів за рахунок диференціації інноваційно-економічних даних і базується на моделюванні взаємодії цих процесів. Отримані регресійні моделі дозволяють розробити модель управління інноваційною діяльністю і виробничими ресурсами та вирішувати прикладні завдання з раціонального їх використання.
5. Розроблено індикатори результативності інноваційної діяльності, за їх допомогою встановлено ступінь впливу інновацій на підвищення ефективності використання ресурсів машинобудівного підприємства, що дозволяє прогнозувати та планувати величину показників ресурсомісткості і ефективності виробництва залежно від обсягу інвестицій на впровадження інновацій. Оцінка інвестиційно-інноваційної діяльності на базі індикаторів результативності дає підстави зробити висновок про те, що збільшення обсягу інвестицій за напрямами інноваційної діяльності сприяє пропорційному зниженню витрат ресурсів та зростанню ефективності роботи машинобудівного підприємства.
6. Розроблено модель управління інноваційною діяльністю, що забезпечує зниження витрат ресурсів і зростання ефективності функціонування підприємства, яка базується на сформованій системі показників та описаній в математичній формі закономірності їх взаємозв'язку. Процес управління розподілено на етапи, що дозволяє визначити і оцінити фактори інноваційної діяльності, встановити ступінь впливу обраних факторів на досліджувані економічні показники, розрахувати їх прогнозні значення, що, у свою чергу, дає можливість підприємству оптимізувати і планувати як величину показників ресурсомісткості і ефективності виробництва, так і рівень витрат на інновації за допомогою індикаторів результативності.
7. Обґрунтовано організаційно-економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження, який являє собою алгоритм цілеспрямованих дій з економічного розвитку підприємства на основі інновацій і включає аналіз, оцінку та прогнозування результатів діяльності підприємства шляхом економіко-математичного моделювання. Це дає можливість виявити залежність та пояснити закономірності змін економічних показників під впливом факторів інноваційної діяльності; забезпечує можливість формування оптимальної величини і структури витрат на інновації з метою мінімізації ресурсомісткості і максимізації ефективності виробництва; дозволяє, користуючись значеннями індикаторів, планувати рівень зниження виробничих витрат і зростання ефективності функціонування господарюючого суб'єкта шляхом встановлення необхідного обсягу інвестицій в інновації за умов обмежених фінансових ресурсів, особливостей виробництва та потенціалу машинобудівного підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРЕАТУРИ

1. Абакаров А.Ш. Статистическое исследование одного алгоритма глобальной оптимизации / А.Ш. Абакаров, Ю.А. Сушков. – М.:Труды ФОРА, 2004. – 278 с.
2. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисловие П.И. Данилова – Данильяна - М: Прогресс, 1985.- 326 с.
3. Алабугин А.А. Методология и теория формирования адаптационного механизма управления развитием предприятия: монография. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. - 360 с.
4. Алабугин А.А. Управление сбалансированным развитием предприятия в динамичной среде: монография. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. - 374с.
5. Алексєєв І.В. Економічний механізм управління розвитком підприємств. - Львів: Світ, 2005. – 154 с.
6. Андрушків Б.М. Інноваційна діяльність підприємств та організацій як метод стабілізації економіки регіонів України / Б.М. Андрушків, Н.Б. Кирич, О.Б. Погайдак // Вісник економічної науки України. - №1(15). - 2009. – С. 23-25.
7. Андрушків Б.М. Особливості організації менеджменту інноваційної діяльності в умовах регіону / Б.М. Андрушків // Соціально-економічні проблеми і держава. - № 1(2). – 2009. – С. 9-13.
8. Андрушків Б.М. Інноваційно-логістичні шляхи вирішення актуальних проблем функціонування вітчизняного авіабудування / Б. Андрушків, В. Паляниця, Н. Кирич // Соціально-економічні проблеми і Держава. Вип. 1(3). - 2010. –Тернопіль: Терно-Граф. – С. 10-17.
9. Андрушків Б.М. Управління підготовкою виробництва нової продукції на підприємстві: монографія / Б. Андрушків, А. Колісник // Тернопіль: ТНТУ. -2011. – 204 с.
10. Андрушків Б.М. Особливості впровадження інноваційно-логістичного досвіду діяльності академічних формувань у ланцюзі освіта-наука-виробництво / Б. Андрушків, Н. Кирич, О. Владимир // Вісник економічної науки України. - №1 (19). - 2011. - С. 3-8.
11. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989.–469 с.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1990. – 386 с.
13. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. - Издательский центр «МарТ», 2001. – 448 с.
14. Багриновский К.А. Механизмы технологического развития экономики: монографія / К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев. - М.: Наука, 2003. – 237 с.
15. Багрова І.В. Інвестиційні проекти в Україні: проблеми та досвід: монографія / І.В.Багрова, Т.С. Яровенко. – Д: НГУ, 2010. – 300 с.
16. Багрова І.В. Удосконалення методики оцінки ефективності інноваційних проектів / І.В. Багрова, О.О. Гетьман // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Випуск 82. – Донецьк, ДонНТУ. – 2004. – С. 72-80.
17. Багрова І.В. До питання визначення кола провідних складових інноваційного потенціалу промислових підприємств // І.В. Багрова, Т.І. Тищенко. – Вісник економічної науки України, Київ. – 2011. - № 2 (20). – С. 14-18.
18. Багрова І.В. Використання трудового потенціалу на регіональному рівні: Монографія / І.В. Багрова, Л.М. Фільштейн и др. – Кіровоград: ТОВ «КОД», 2010. – 496 с.
19. Багрова І.В. Виявлення впливу інвестицій в інновації на економічні показники підприємства // І.В.Багрова, О.І. Юдіна. - Інвестиції: практика та досвід. – К: ЧДУ, 2011. - № 14. – С. 3-6.
20. Багрова І.В. Дослідження впливу величини інноваційних витрат на економічні показники промислових підприємств / І.В.Багрова, О.І. Юдіна. - Інвестиції: практика та досвід. – К: ЧДУ, 2011. - № 15. – С. 13-16.
21. Багрова І.В. Інновації, як чинник ресурсозбереження на підприємствах промисловості Дніпропетровської області / І.В. Багрова, О.І. Юдіна // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України». – Дніпропетровськ, 2010. – С. 92-93.
22. Багрова І.В. Методи оцінки конкурентоспроможності підприємства // І.В. Багрова, О.Г. Нефєдова. – Академічний огляд. – Д: ДУЕП, 2007. - № 1. – С. 95-97.
23. Базаров Т.Ю. Управление персоналом организаций. - М.: Экономика и финансы, 2006. - 452 с.
24. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб.: ИД Питер, 2008. – 474 с.
25. Белик Ю.А. Краткий экономический словарь. - М.: Экономика, 2007.- 426 c.
26. Бендиков М.А. Роль инновационного потенциала в модернизации экономики: отечественный и зарубежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. — № 1. – С. 12-18.
27. Беспаликов В.П. Концепция инновационного развития отраслей промышленности и проблемы ее реализации. / В.П. Беспаликов, А.А. Сафронова // Инновации и инвестиции. - 2007.- №9. - С. 21-26.
28. Бир С. Мозг фирмы - 2е изд. - М.: URSS, 2005. - 416 с.
29. Бланк І.А. - Концептуальні основи фінансового менеджменту. К: Омега-Л. - 2008. - 448 с.
30. Бланк І.А. - Управління активами і капіталом підприємства. Киев: Ельга: Ніка-Центр. - 2003. - 448 с.
31. Блехман И.И. Прикладная математика: предмет, логика, особенности подходов / И.И. Блехман, А. Д. Мышкис, Н.Г. Пановко - 3-е изд. - М.: УРСС, 2006. – 376 с.
32. Бобков А.Л. Экономия ресурсов как фактор повышения конкурентоспособности промышленности: монография / А.Л. Бобков, Л.В. Бобков. - М.: «Дашков и Ко», 2010. - 298 с.
33. Бобков А.Л. Инновации и повышение конкурентоспособности промышленности: монография / А.Л. Бобков, Л.В. Бобков. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 288 с.
34. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: ЗАО «Книжный мир», 2009. – 860 с.
35. Бородич С.А. Эконометрика. - Мн.: Новое знание, 2001. - 408 с.
36. Бубенко П.Т. Ключові моменти формування регіональних інноваційних систем в Україні // Бубенко П., Гусев В. - Економіка України. -2007. - № 8. – С. 33-39.
37. Бубенко П.Т. Перспективи інноваційного розвитку регіонів. Інновації: проблеми науки і практики. – Х: «ІНЖЕК», 2006, с. 147.
38. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. - М.: Наука, 2008. – 156 с.
39. Бутко Н. Державне регулювання як інструмент підвищення конкурентоспроможності регіонів // Економіка України. – 2007 - № 6. – С. 36- 44.
40. Валигурский Д. Организация предпринимательской деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 228 с.
41. Василенко В.О. Креативне управління розвитком соціально - економічних систем: монографія. - К.: "ОсвітаУкраїни", 2010. - 772 с.
42. Василенко В.О. Сутність і значення креативного менеджменту // Вчені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. - 2010. - Т. 23 (62). - №3. - С. 29-32.
43. Василенко В.О. Менеджмент стійкого розвитку підприємств: монографія. – К.: ЦУЛ, 2005. – 644 с.
44. Васюхин О.В. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия: монография / О.В. Васюхин, Е.А Павлова. - М.: "Академия Естествознания". – 2010. – 386 с.
45. Веснин В.А. Стратегическое управление. - М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект». - 2006. - 328 с.
46. Волков Б.Н. Основы ресурсосбережения в машиностроении / Б.Н. Волков, Г.А. Яновский. – Л.: Политехника, 2001. – 183 с.
47. Волинський Г. Про конкурентні переваги в умовах глобалізації // Економіка України. - 2006. - № 12. - С. 68-72.
48. Вощинин А.П. Оптимизация по регрессионным моделям и планирование эксперимента / А.П. Вощинин, Р.А. Акматбеков. - Бишкек: Изд-во "Илим", 2005. – 145 с.
49. Вощинин А.П. Метод оптимизации объектов по интервальным моделям целевой функции. - М.: МЭИ, 2002. – 176 с.
50. Гаврилец Ю.Н. Целевые функции социально-экономического планирования. - М.: Экономика, 2003. – 184 с.
51. Гетьман О.О. Організаційно-економічний механізм підвищення конкурентоспроможності підприємства на засадах маркетингу: монографія. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2011. – 208 с.
52. Гетьман О.О. Макроекономічне обґрунтування інноваційного впливу «маркетингової складової» у формуванні попиту і пропозиції / О.О. Гетьман // Економічний вісник ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет ім. Григорія Сковороди». Збірник наукових праць. Том 2. – Переяслав-Хмельницький, 2010. – С. 12-21.
53. Гинсбург М.В. Ресурсосбережение как основа интенсивного развития отрасли социальной защиты // Фундаментальные исследования. – 2006. – № 6 – С. 74-77.
54. Глухов, В.В. Математические методы и модели для менеджмента / В.В. Глухов, М.Д. Медников, С.Б. Коробко. - СПб.: Издательство Лань, 2005. - 528 с.
55. Гончарів В.М. Характеристика інноваційного потенціалу підприємства в контексті стратегічного управління // В.Н. Гончарів, Е.В. Іванова. - Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Випуск 76.- 2009. – С. 112 – 119.
56. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 718 с.
57. Гохберг Л.М. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике / Л.М. Гохберг, И.А. Кузнецова // Вопросы статистики. – 2004. - № 9. – С. 3-15.
58. Громов Н.Н. Менеджмент на транспорте. - М.: Академия, 2003. - 328 с.
59. Гурєєва М.О. Управління інноваційним розвитком промислового виробництва // Електронний ресурс. Режим доступу: http://sdo.rea.ru/cde/conference/1/file.php?fileId=31.
60. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. – 2000. - №5. – с. 70-76.
61. Данько М. Реорганизация предприятий в контексте формирования корпоративных структур // Экономист - 2007. - № 1. – С. 64-70.
62. Дем’яненко М.Я. Фінансовий словник-довідник / М.Я. Дем’яненко, Ю.Я. Лузан, П.Т. Саблук, В.М. Скупий. – К.: ІАЕуААН, 2003. – 507 с.
63. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия - 3-е изд. / Н. Дрейпер, Г. Смит. - М.: «Диалектика», 2007. - 912 с.
64. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. - М.: «Вильямс», 2007. - 272с.
65. Друкер П. Практика менеджмента. - М.: «Вильямс», 2007. - 400 с.
66. Егоршин А.П. Управление персоналом / А.П. Егошин. - 3-е изд. - Новгород: НИМБ, 2005. - 720 с.
67. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000. - 628 с.
68. Железнов А. Маркетинг персонала. Оценка трудовой деятельности // Маркетинг. - 2006. - №2. - С.15-21.
69. Журавлев П.В. Управление человеческими ресурсами / П.В. Журавлев, Ю.Г. Одегов, Н.О.Волгин. - М.: Экзамен. - 2003. - 350 с.
70. Завлин П.Н. Инновационный менеджмент / П.Н. Завлин, А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели. - М., 2008. – 396 с.
71. Зінченко О.П. Комерціалізація технологій і проблеми формування регіональних інноваційних систем / О.П. Зінченко, В.П. Ільчук. – Електорний режим доступу: http: www.innovation.com.ua/ pub/smagazin/arhive/205.
72. Иватюна П.А. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения. - 2000, № 5. С. 54-60.
73. Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм: монография / С.Д. Ильенкова, В.Е. Адамов, Т.П. Сиротина. - М.: Финансы и статистика. – 2002. – 258с.
74. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 327 с.
75. Іллященко С.М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2003. – 432 с.
76. Исаенко А.Н. Кадры и управление персоналом. - М.: Наука. - 2004. - 348 с.
77. Касимовский Е.В. Управление кадрами организаций. - М.: Дело. - 2005. - 356 с.
78. Кашин В.Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства / В.Н. Кашин, В.Я. Ионов, И.В. Алексеев. – М.: Наука, 2001. – 367 с.
79. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 563 с.
80. Кігель Р.В. Методи і моделі прийняття рішень в ринкової економіці. - К.:ЦУЛ, 2003. – 202 с.
81. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ. - 2004. – 372 с.
82. Ковальчук Г. Інноваційний маркетинг // Економіка України. - 2004, № 8. - с. 32-39.
83. Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 2001. – 390 с.
84. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №1. - С. 95 - 104.
85. Коробейников О.П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / О.П. Коробейников, А.А. Трифилова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2007.- №3. – С. 14-19.
86. Кочетков С.В. Результаты использования инновационного потенциала на уровне предприятия // Вестник ВГУ. - 2005. - №2. - С. 35-41.
87. Кравченко С.І. Дослідження сутності інноваційного потенціалу // С.І. Кравченко, І.С. Кладченко. - Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Випуск 68. – 2007. – С. 88 – 96.
88. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. - Київ: Центр учбової літератури. - Киев: Центр учебной литературы. - 2003.- с.
89. Крамаренко Г.О. Реформування фінансово-кредитної системи та стимулювання економічного зростання в умовах міжнародної фінансової кризи: монографія / Г.О. Крамаренко, О.Є. Чорная, І.С. Шкура, А.І. Півень та ін.: за загальною редакцією Г.О. Крамаренко. - Д.: ДУЕП, 2010. - 531 с.
90. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
91. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь 1-е изд. - СПб.: Норинт. 2003. - 546с.
92. Купцов М.М. Инновации как основа конкурентоспособности предприятия // Экономические науки. – 2007 – № 5. – С. 28-33.
93. Лапішко М.Л. Основи фінансово-статистичного аналізу економічних процесів- Львів: Світ, 2002.- 328 с
94. Лафта Дж. Эффективность менеджмента организации. - М.: ДЕЛО, 2003. - 320 с.
95. Лотов А.В. Экономико-математическое моделирование. - М.: Наука, 2004. – 110 с.
96. Макаров В.Л. Инновационный менеджмент в России. / В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. - М.: Наука, 2004. – 410 с.
97. Мельник Л.Г. Социально–экономический потенциал устойчивого развития: / Л.Г. Мельник (Украина) Л. Хенс (Бельгия). – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2007. – 1120 с.
98. Мескон М. Основы менеджмента - 3-е изд. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: «Вильямс», 2007. - 672 с.
99. Морозова Г.И. Инновационный менеджмент / Г.И. Морозова, Н.И. Морозова. - СПб: ИД Питер, 2007. – 460 с.
100. Милгром П. Экономика, организация и менеджмент: в 2-х т. / П. Милгром, Дж. Робертс. - СПб.: Экономическая школа, 2002. Т.1. - 468 с.
101. Михайлівська О. «Європейський парадокс» інноваційного розвитку: уроки для України // Економіка України. - 2007 - №9. – С. 80-85.
102. Мышкис А.Д., Элементы теории математических моделей. - 3-е изд. - М.: КомКнига, 2007. - 192 с.
103. Невелев А.М. Экономика ресурсосбережения / А. М. Невелев, В.А. Сиренко, В.А. Габ и др. – К.: Наук. думка, 2001. – 247 с.
104. Ожегов С.И. Толковый словарь Ожегова. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Азъ, 2000. –736 c.
105. Орлов А.И. Эконометрика. - М.: Экзамен, 2002. - 576 с.
106. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.: Наука, 1999. -296 с.
107. Оськольській В. Про перспективи становлення конкурентоздатної регіональної економіки // Економіка України. – 2007. - № 12. – С. 4-11.
108. Павлуцкий А. Управление персоналом: стереотипы и реальность /А. Павлуцкий, О. Алехина // Управление персоналом. - 2006. - №8. - С. 10-19.
109. Пастухова В.В. Стратегія управління підприємством: філософія, політика, ефективність: монографія. – К.: Київ нац. торг.-ек. ун.т. – 2002. – 302 с.
110. Пашутинський Є.К. Министерство финансов Украины Статья 1 // 34 положення (стандарти) бухгалтерського обліку. - К.: КНТ, 2009. - С.6. – 320 с.
111. Петрович Й.М. Економіка виробничого підприємства. – Львів: Оксарт, 2004. – 416 с.
112. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономки знаний: концептуальные основы теории и практики управления / «Экономика», 2007. - 95 с.
113. Портер М. Конкуренция. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 496 с.
114. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) – М.: Политиздат, 1999. – С. 270-275.
115. Радченко С.Г. Устойчивые методы оценивания статистических моделей: монография. — К.: ПП «Санспарель», 2005. - С. 504.
116. Райзберг Б.А., Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
117. Самарский А.А. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. – 2-е изд. / А.А. Самарский, А.П. Михайлов. - М.: Физматлит, 2001. - 348 с.
118. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / под ред. Б.В. Сазонова. – М: Прогресс, 2007. – 214 с.
119. Саруханов Э.Р. Экономика предприятия. - М.: Экономика, 2005. - 734 с.
120. Севостьянов А.Г. Моделирование технологических процессов / А.Г. Севостьянов, П.А. Севостьянов. - М.: Солон-Пресс, 2004. - 344 с.
121. Сергеев А.Л. Институты управленческой парадигмы // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - № 2. - С. 55-66.
122. Сергеев А.Л. Рыночный инструментарий менеджмента: генезис и эффективность. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 200 с.
123. Стрижов В.В. Методы индуктивного порождения регрессионных моделей. - М.: ВЦ РАН. 2008. - 55 с.
124. Стрижов В.В. Методы выбора регрессионных моделей / В.В. Стрижов, Е.А. Крымова. - М.: ВЦ РАН, 2010. - 60 с.
125. Сухоруков А. Інноваційна парадигма економічного розвитку України // Економіка України. – 2006. - №7. – С. 92-95.
126. Табата М. Математическая экономика на персональном компьютере. Пер. с яп. / М. Табата, С.Табата, Ю. Хасэбэ; Под ред. М. Кубонива. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.
127. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. – М: Экономика, 1999. – 316 с.
128. Ткаченко В.А. Моделирование организационной структуры управления на промышленных предприятиях // В.А. Ткаченко, С.И. Чимшит, Е.В. Козлов. – Вісник економічної науки України. – 2010. - №1. – С. 106-114.
129. Ткаченко В.А. Философия оперативного управления виртуальным предприятием: монография / В.А. Ткаченко, Б.И. Холод, Я.Г. Берсуцкий, Н.Е. Рогоза, Е.В. Козлов, В.М. Косарев, Е.Е. Козлов, С.И. Чимшит; Под ред. Ткаченко В.А. - Дн-ск: МОНОЛИТ, 2010. - 448 с.
130. Ткаченко В.А. Технологічний імператив розвитку інтелектуального потенціалу України: монографія / В.А. Ткаченко, В.І. Ткаченко, Б.І. Холод. – Дн-ск: МОНОЛІТ, 2009. – 320 с.
131. Ткаченко В.А. Концепция оперативного управления // В.А. Ткаченко, Н.Е.Рогоза. - Вісник економічної науки України. – 2010. - № 2. – С. 178-196.
132. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. - М.: ДЕЛО, 2000. - 360 с.
133. Ульянов В.А. Хозяйственный механизм. Электронный ресурс. Режим доступа: http://planetadisser.com/see/dis_2292652.html
134. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент, 4-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 491 с.
135. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент, 5-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 448 с., с. 20-21.
136. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М. – 2006. – 536 с.
137. Фатхутдинов Р.А. Методы выполнения всеобщих функций управления конкурентоспособностью организации // Современная конкуренция. 2010. - № 5. – С. 12-23
138. Фатхутдинов Р.А. Качество и ресурсосбережение – ключевые факторы конкурентоспособности // Современная конкуренция. - 2011. - № 2. – С. 26
139. Федонін О.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / О.С. Федонін, І.М. Репіна, О.І. Олексюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 316 с.
140. Федулова Л. Технологічний розвиток економіки // Економіка України. – 2006. - № 5. – С. 4-10.
141. Федулова Л. Технологічний розвиток економіки // Економіка України. – 2006. - № 6. – С. 4-11.
142. Холод Б.І. Амортизація як елемент калькулювання собівартості продукції та джерело власних коштів підприємства // Б.І. Холод, В.А. Грекова. – Економічний вісник Донбасу, 2007. – № 2 (8). - С. 81-85.
143. Холод Б.И. Основы конкурентных преимуществ и инновационного развития: монография / Б.И. Холод, В.А. Ткаченко, Р.Б, Тян, С.И. Чимшит, А.И. Щукин; Под общей и научной редакцией проф. Ткаченко В.А. – Д.: ДУЭП, «Монолит», 2008. – 475 с.
144. Холод Б.І. Системний підхід — основа сучасного управління промислових підприємств. / Б.І. Холод, О.М. Зборовська // Академічний огляд, 2010. — №1 (32) — С.48—54.
145. Хорев А.И. Процедура формирования инновационного механизма предприятия / А.И. Хорев, В.Б. Артеменко, И.В. Платонова // Проблемы региональной экономики: вестник центра исследований региональной экономики. - Воронеж: ЦИРЭ, 2005.-Вып. 9. – 168 с.
146. Чабан В.Г. Інноваційний потенціал підприємства і його оцінка // Фінанси України. - 2006. - № 5 .- С. 142-148.
147. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации в теории управления. - СПб.: Питер, 2004. - 256 с.
148. Чухно А.А. Науково-технологічний розвиток як об'єкт дослідження еволюційної економічної теорії // Економіка України. – 2008. - № 1. – С. 12-23.
149. Чухно А.А. Академік Анатолій Андрійович Чухно: життя і діяльність: монографія / ред.: П.М. Леоненко. - Київський національний університет ім. Т. Шевченко. – К., 2006. – 296 с.
150. Шабанов В.В. Общие принципы рационального природопользования и природообустройства / В.В. Шабанов, А.И. Голованов. – М.: Колос, 2008. – 387 с.
151. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — № 2. — С. 71—78.
152. Шеметов П.В. Управление персоналом предприятия. - М.: Инфра-М, НГАЭиУ; Новосибирск, 2008. - 312 с.
153. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1992. – 211 с.
154. Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. - М.: Путь, 2003. – 348 с.
155. Юдина Е.И. Технологическое развитие, его значение в инновационном процессе и сбережении ресурсов // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. Випуск 233: У 5 т. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Т. 4. - С. 1065-1075.
156. Юдина Е.И. Инновационное развитие региона – фактор ресурсосбережения и форма экономического роста // Академічний огляд. – Дніпропетровськ: ДУЕП, 2008. - № 1. – С. 145-151.
157. Юдіна О.І. Ресурсозберігаючі інновації в промисловості як необхідна умова економічного розвитку регіону // Європейський вектор економічного розвитку: Зб. наук. пр. Вип. 1 [6]. – Дніпропетровськ: ДУЕП, 2009. – С. 198-205.
158. Юдіна О.І. Економічний зміст ресурсів у забезпеченні розвитку промислового виробництва // Держава та регіони, ЗКПУ. - 2009. – № 5. - С. 184-188.
159. Юдіна О.І. Інноваційна діяльність підприємств як засіб ресурсозбереження // Вісник ДонНУЕТ. - 2009. - № 3 (43). – С. 122-128.
160. Юдіна О.І. Обґрунтування моделі управління інноваціями як чинниками ресурсозбереження на підприємстві // Економіка та держава. – К.: ІПК ДСЗУ, 2011. - № 8. - С. 43-47.
161. Юдіна О.І. Економічний механізм інноваційної діяльності з ресурсозбереження на підприємстві // Бізнес Інформ, ХНЕУ. - 2011. - № 9. – С. 56-63.
162. Юдіна О.І. Значення інноваційного розвитку регіонів у процесі глобалізації та інтеграції економічних відносин // Тези III міжвузівської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки». – Дніпропетровськ, 2007. – С. 163-165.
163. Юдіна О.І. Інноваційна діяльність підприємств як спосіб підвищення їх конкурентоспроможності // Тези Міжнародної науково-практичної конференції «Новітня цивілізація: проблеми становлення і трансформації». – Дніпропетровськ, 2008. – С. 142-143.
164. Юдіна О.І. Вплив інноваційного процесу на розвиток промисловості України // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Стан та проблеми інноваційної розбудови України». – Дніпропетровськ, 2008. – Т. 1. – С. 29-31.
165. Юдина Е.И. Инновации в промышленности как фактор экономического развития региона // Тези доповідей III регіональної науково-практичної конференції «Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища». – Дніпропетровськ, 2008. – С. 131-133.
166. Юдіна О.І. Роль інновацій у розвитку економіки на сучасному етапі // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму «Світова економіка XXI століття: цикли та кризи». – Дніпропетровськ, 2009. – С. 147-149.
167. Юдина Е.И. Инновации в промышленности как средство ресурсосбережения // Тези доповідей науково-практичної конференції «Проблеми підвищення конкурентоспроможності підприємств в умовах ринкового середовища».– Дніпропетровськ, 2009. – Т. 2.- С. 102-104.
168. Юдіна О.І. Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні досягнення європейської науки - 2011». - Софія: «Бял ГРАД» ООД, 2011. - Т. 9. – С. 32-34.
169. Papadaskalopoulos A. The Innovation strategy in urban centres // Papadaskalopoulos A., Tasopoulos A., Chistofakis M. - Jornal of European economy. - 2003. - №3. - P. 307-325.
170. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2005 рік // Довідник. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровської області, 2006. – С. 526.
171. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2006 рік // Довідник. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровської області, 2007. – С. 532.
172. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2007 рік // Довідник. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровської області, 2008. – С. 536.
173. Статистичний щорічник Дніпропетровської області за 2008 рік // Довідник. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровської області, 2009. – С. 526.
174. Наукова та інноваційна діяльність у Дніпропетровській області: [Статистичний збірник] / За ред. Л.Г. Білоус. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2004. – 184 c.
175. Наукова та інноваційна діяльність у Дніпропетровській області: [Статистичний збірник] / За ред. О.М. Шпильової. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2007. – 118 c.
176. Наукова та інноваційна діяльність у Дніпропетровській області: [Статистичний збірник] / За ред. О.М. Шпильової. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2008. – 104 c.
177. Наукова та інноваційна діяльність у Дніпропетровській області: [Статистичний збірник] / За ред. О.М. Шпильової. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2009. – 123 c.
178. Статистичний щорічник України за 2002 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2003. – 575 c.: ил., табл.
179. Статистичний щорічник України за 2003 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2004. – 572 c.: ил., табл.
180. Статистичний щорічник України за 2004 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2005. – 576 c.: ил., табл.
181. Статистичний щорічник України за 2005 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2006. – 526 c.: ил., табл.
182. Статистичний щорічник України за 2007 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2008. – 578 c.: ил., табл.
183. Статистичний щорічник України за 2008 рік: [Довідник] – К.: Державний комітет статистики України, 2009. – 575 c.: ил., табл.
184. Інвестиції та будівельна діяльність в Україні у 1995-2004рр.: [Статистичний збірник] / За ред. Л.Г. Луценко. – Київ: Державний комітет статистики України, 2005. – 248 c.
185. Капітальні інвестиції в Україні у 2002-2006рр.: [Статистичний збірник] / За ред. Л.Г. Луценко. – Київ: Державний комітет статистики України, 2007. – 181 c.
186. Інвестиції у Дніпропетровської області у 2000-2007рр.: [Статистичний збірник] / За ред. Л.М. Шипоши. – Дніпропетровськ: Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2008. – 63 c.
187. Економічна енциклопедія / Під ред. Мочерного. - Тернопіль: Видавничий центр «Академія», 2001. - Т. 1. - 864 с.
188. Советский энциклопедический словарь / научно-редакционный совет: А.М. Прохоров (пред.). – М.: Советская энциклопедия, 1989. – 1600 с.
189. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. - 420 с.
190. Закон України «Про інноваційну діяльність» // Урядовий кур’єр. - № 143. – 07.08.2002 р.
191. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. – Міністерство фінансів України. - ЛИГА-Закон.- 2011.
192. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджене наказом Мінфіну України від 31/03/1999г. № 87. - ЛІГА-Закон.- 2011.
193. ГОСТ Р52-104-2003 Ресурсосбережение. Термины и определения. - М.: Изд-во ВНИИСОТ Госстандарта России, 2003.
194. ГОСТ ИСО/ПМС 19011:2002 Рекомендации по аудиту систем менеджмента качества и/или охраны окружающей среды.- М.:ВНИИС, 2001.
195. Електронний ресурс. - Бизнес-словарь. Режим доступу: http: // www.businessvoc.ru
196. Електронний ресурс. - Инновационная деятельность МП. Режим доступу: www.dist-cons.ru/modules/innova/section1.html
197. Електронний ресурс. Режим доступу: http://www.prostoy.ru/850.html
198. Електронний ресурс. - Earth Science Glossary. Режим доступу: http: // www.CliffsNotes.com. . 20 Sep 2010.
199. Електронний ресурс. Intercompany reporting (МФСО), Актив (Assets). Режим доступу: http://forexaw.com/TERMs/Economy21132/l23.
200. Електронний ресурс. - UFC Management. Режим доступу: http://bbest.ru/management/osnfinmng/osnypraktivpred/eccosychiclass/
201. Електронний ресурс. - Tolkslovar. Режим доступу: http://tolkslovar.ru/r783.html.
202. Електронний ресурс. - Wiktionary: mathematical model. Режим доступу: http: // en.wiktionary.org/wiki/mathematical_model.
203. Електронний ресурс. - Економіко-математичний словник. Режим доступу: http: // slovari.yandex.ru/dict/lopatnikov.
204. Електронний ресурс. Енциклопедичний економіко-математичний словник. Режим доступу: http: // ecnmx.ru/glossary.
205. Електронний ресурс. - Енциклопедичний словник економіки і права. Режим доступу: http: // rosinvest.com/dic/dic_economic_law.
206. Електронний ресурс. - Енциклопедичний словник економіки і права. Режим доступу: http: // slovarix.ru/entsiklopedicheskiy_slovar_ekonomik_i_ prava.