ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ ФОРМАМИ ВЛАСНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

УДК 338.45: 621
КАЛІНА ІРИНА ІВАНІВНА

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ ФОРМАМИ ВЛАСНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ

спеціальність 08.00.04. – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Доктор економічних
наук, професор.
Щербак В.Г.

Київ – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП …………….....………………………………………………………... 4
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методичні засади управління формами
власності в сучасних умовах господарювання ……………... 11
1.1. Поняття та роль управління формами власності машинобудівних
підприємств ……………………………………………………………….. 11
1.2. Особливості управління організаційно-правовими формами
власності машинобудівних підприємств ……………………………... 33
1.3. Структурні елементи організаційно-економічного механізму
управління формами власності машинобудівних підприємств .............. 46
Висновки до розділу 1 ………………………………………………………… 57
РОЗДІЛ 2. Аналіз ефективності управління формами власності
машинобудівних підприємств ………………………………... 60
2.1. Аналіз зарубіжного та вітчизняного досвіду організаційно-правових
форм управління підприємствами ……………………………………… 60
2.2. Моніторинг управління організаційно-правовими формами
власності підприємств машинобудівної галузі України ………………. 86
2.3. Оцінка ефективності управління формами власності
машинобудівних підприємств …………………………………………… 109
Висновки до розділу 2 ………………………………………………………... 132
РОЗДІЛ 3. Організаційно-економічні основи удосконалення
управління формами власності машинобудівних підприємств …….............................................................……... 135
3.1. Logit-модель ефективного управління формами власності
машинобудівних підприємств …………………………………………… 135
3.2. Удосконалення системи управління стійким розвитком альянсової
структури об’єднаних машинобудівних підприємств ………………… 154
3.3. Шляхи удосконалення організаційно-економічного механізму
управління формами власності об’єднаних підприємств …………… 172
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………... 193
ВИСНОВКИ ………………………………………………………………….. 196
ДОДАТКИ …………………………………………………………………….. 201
Додаток А. Тлумачення власності ................................................................... 201
Додаток Б. Динамічна шкала фінансово-економічної стабільності ............. 203
Додаток В. Довідки при використання та впровадження результатів
дослідження ................................................................................... 205
Додаток Г. Розрахунок пріоритетів показників відносно напрямів
управління формами власності підприємств ............................. 207
Додаток Д. Розрахунок ваги показників відносно фокуса ієрархії .............. 210
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………...…………………… 211

ВСТУП

Актуальність теми. Історичний розвиток і досвід багатьох розвинених країн свідчать про доцільність поєднання та взаємодії різних форм власності. Створення та розвиток нових форм господарювання, зокрема інтегрованих бізнес-структур, стає однією з основних умов інтеграції України до Євросоюзу. У ході ринкової трансформації економіки України поки що не вдалося створити організаційно-правові механізми реалізації переваг великих інтегрованих структур різної організаційно-правової основи об’єднання, ще не сформувався ефективний приватний власник, зацікавлений у їх фінансовому оздоровленні, залученні додаткового капіталу, поліпшенні системи управління. Наявне макросередовище та нормативно-правова база не створюють сприятливих умов для нагромадження капіталу, акумулювання коштів для їх інвестування у реальний сектор, що не дає змоги більшості вітчизняних бізнес-структур ефективно господарювати.
Управління організаційно-правовими формами власності вимагає глибокого теоретичного осмислення, актуальність якого буде зростати в міру подальшого просування України в Європейський простір шляхом оновлення економічної структури та методів господарювання. Усе це визначає актуальність та необхідність дослідження цієї теми.
Проблеми трансформації суб’єктів господарювання, формування та ефективного використання різних форм власності для економічної науки не є новими. Їх досліджено в ряді робіт зарубіжних та вітчизняних авторів, серед яких: О. Ареф’єва, В. Базилевич, І. Богиня, О. Бойко, А. Гальчинський, В. Геєць, Л. Воротіна, А. Грищенко, М. Єрмошенко, В. Лановий, І. Лукінова, В. Мандибура, Н. Прокопенко, О. Рудченко, М. Чумаченко, А. Чухно, В. Щербак, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Р. Коуз, Р. Коммонс та інші.
Праці цих вчених покладено в методологічну основу виконання дисертаційного дослідження, а використані в даній роботі методи дозволяють з’ясувати та обґрунтувати невирішені аспекти цієї складної та багатогранної проблеми, але багато положень носять суперечливий та дискусійний характер.
Так, насамперед, потребує науково-методичного обґрунтування сутність і структура організаційно-економічного механізму управління формами власності підприємств, оцінка його ефективності на підприємствах машинобудування; систематизація принципів, методів і чинників, які впливають на формування інтеграційних об'єднань підприємств. Невирішеність перерахованих вище питань, недосконалість їх висвітлення у наукових публікаціях стали визначальними при виборі та обґрунтуванні теми, мети дисертації, її завдань і структури.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Національного авіаційного університету, зокрема в межах теми «Методика комплексного прогнозу фінансово-господарської діяльності ДПМА «Бориспіль» до 2020 року» (номер державної реєстрації 0108U009381), де особисто автору належить розділ «Організаційно-економічний механізм забезпечення ефективності функціонування підприємств в сучасних умовах господарювання», в якому розроблено пропозиції щодо формування організаційно-економічного механізму управління формами власності підприємств та запропоновано імітаційну модель управління за типом альянсової структури.
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретичних підходів та методичних рекомендацій щодо удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності машинобудівних підприємств.
Для досягнення визначеної мети в дисертаційній роботі було поставлено і вирішено такі завдання:
 визначити роль управління формами власності машинобудівних підприємств;
 обґрунтувати особливості та структурні елементи управління організаційно-правовими формами власності досліджуваних підприємств;
 запропонувати визначення поняття «організаційно-економічний механізм управління формами власності машинобудівних підприємств»;
 здійснити аналіз існуючих організаційно-правових структур управління формами власності досліджуваних підприємств;
 провести моніторинг та оцінити ефективність управління організаційно-правовими формами підприємств машинобудівної галузі України, на основі визначення рівня їхньої інвестиційної привабливості;
 розробити імітаційну модель управління формами власності досліджуваних підприємств;
 удосконалити систему управління стійким розвитком альянсової структури об’єднаних машинобудівних підприємств;
 визначити і обґрунтувати основні шляхи удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності досліджуваних підприємств.
Об'єктом дослідження є процес управління формами власності машинобудівних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні й методичні підходи до управління формами власності машинобудівних підприємств.
Методи дослідження. У дисертаційній роботі використано загальнонаукові й спеціальні методи дослідження економічних явищ та процесів: системний аналіз – для визначення сутності поняття та ролі організаційно-економічного механізму управління формами власності; абстрактно-логічний – для здійснення теоретичних узагальнень та формування висновків, багатовимірний факторний аналіз – для визначення чинників, що впливають на управління формами власності машинобудівних підприємств; індукції та дедукції – для здійснення порівняльного аналізу вітчизняного і зарубіжного досвіду створення і функціонування інтегрованих бізнес-структур; структурний аналіз – для дослідження динаміки показників управління формами власністю; екстраполяції – для визначення тенденцій розвитку досліджуваних підприємств; групування й класифікації – для систематизації факторів, що мають вплив на планово-бюджетну систему створення альянсу; експертних оцінок – для визначення найбільш вагомих показників стійкого розвитку машинобудівних підприємств; аналізу ієрархій – для розробки методичних рекомендацій щодо вибору стратегії організаційного розвитку та зміни організаційно-правової форми власності, імітаційного моделювання (logit-model) – для моделювання управління організаційно-правовою формою власності підприємств машинобудівної галузі.
Розрахунки здійснювались за допомогою програмних пакетів Statistika та Microsoft Excel.
Інформаційною базою дисертаційного дослідження є аналітична інформація Держкомстату України, матеріали галузевих міністерств, дані статистичної звітності господарської діяльності машинобудівних підприємств, матеріали анкетного опитування керівників і фахівців досліджуваних підприємств та незалежної аудиторської компанії, теоретичні роботи вітчизняних і зарубіжних науковців, фінансові звіти міжнародних корпоративних структур.
Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в запропонованих автором науково обґрунтованих теоретичних та практичних розробках щодо удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності машинобудівних підприємств, до яких можна віднести наступні:
вперше:
 розроблено імітаційну модель управління формами власності машинобудівних підприємств, яка базується на біполярному підході до взаємодії підприємств – з одного боку шляхом їх інтеграції з метою оновлення технологічної оснащеності, додаткового залучення фінансово-інвестиційних ресурсів, мінімізації внутрішніх ризиків та економії витрат, пов’язаних з комерційною діяльністю, та з іншого боку – шляхом поглиблення спеціалізації виробництва за рахунок нарощення конкурентного потенціалу;
удосконалено:
– організаційно-економічний механізм управління формами власності підприємств, об’єднаних в альянс, що на відміну від існуючих базується на розробленій імітаційній моделі, є адаптивним для машинобудівних підприємств з урахуванням системи противаг, дозволяє реалізувати прогнозні та похідні цілі в залежності від результатів моніторингу підприємств і відрізняється постійним корегуванням процесних періодів відповідно до етапів змін форм власності;
– визначення «організаційно-економічного механізму управління формами власності» як раціональної сукупності форм власності, структур, методів, інструментів і принципів управління, що через економічні та нормативні важелі, відносини з мінливим зовнішнім середовищем забезпечує цілеспрямоване оперативне регулювання діяльності підприємств з метою приведення у відповідність його фактичного стану цільовим параметрам;
набули подальшого розвитку:
– підхід до оцінки організаційно-економічного механізму управління формами власності, що на відміну від існуючих дозволяє поелементно враховувати вплив зовнішніх і внутрішніх чинників на стійкість розвитку альянсової структури;
– система управління стійким розвитком підприємств, що, на відміну від існуючих інтегрованих структур бізнесу, представляє собою часткове поєднання планово-бюджетної системи альянсу з ефективним розподілом обмежених ресурсів для досягнення цільових стратегічних показників діяльності об’єднаних машинобудівних підприємств.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні й апробації методичних рекомендацій щодо імітаційної моделі управління формами власності машинобудівних підприємств на основі ефективного використання методів, принципів та інструментів управління інтегрованими бізнес-структурами; використанні системи управління стійким розвитком підприємств; застосуванні інтегрованої альянсової структури для залучення фінансово-інвестиційних ресурсів та мінімізації витрат, а також для ефективного управління розвитком наявного виробничого потенціалу підприємств, що дозволило об’єднаним підприємствам поглибити спеціалізацію виробництва, розподілити внутрішні та зменшити вплив зовнішніх ризиків, забезпечити економію внутрішніх витрат між учасниками альянсової структури.
Практичне значення мають такі науково-методичні розробки: на промисловому підприємстві ВАТ «Чернігівський автомобільний завод» (довідка без/н від 08.07.2011 р.) впроваджено імітаційну модель управління формами власності машинобудівних підприємств, на ЗАТ «Бориспільський автозавод» (акт про впровадження без/н від 09.06.2011 р.) апробовано адаптивний для машинобудівного підприємства організаційно-економічний механізм управління формами власності підприємств, об’єднаних в альянс, для ТОВ УБ «Закордонмонтажспецбуд» (довідка № 379 від 15.09.2011) запропоновано часткове поєднання планово-бюджетної системи на основі розподілу обмежених ресурсів, що в сукупності являє собою систему управління стійким розвитком підприємства.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до вирішення важливої науково-прикладної задачі удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності підприємств машинобудування.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Результати досліджень відображено в наукових працях автора та в матеріалах науково-практичних конференцій і семінарів, що проводились в Україні, на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми глобальних процесів у світовій економіці» (м. Київ, Національний авіаційний університет, 2007 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми міжнародних економічних відносин» (м. Харків, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна 2008, р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економічної безпеки в ринкових умовах» (м. Київ, Національний авіаційний університет, 2008 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економічної безпеки в ринкових умовах» (м. Київ, Національний авіаційний університет, 2009 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Трансформаційні процеси в економіці держави та регіонів» (м. Запоріжжя, Запорізький національний університет, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні тенденції розвитку світової економіки» (м. Харків, Харківський національний автомобільно-дорожній університет, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених і студентів «Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою України: теорія і практика» (м. Донецьк, Донецький державний університет управління, 2009 р.); VІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економіки» (м. Київ, Національний авіаційний університет, 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Пріоритети нової економіки знань в ХХІ сторіччі» (м. Дніпропетровськ, Придніпровська державна академія будівництва та архітектури, 2010 р.); VІІІ Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль, Тернопільський національний економічний університет, 2011 р.).
Публікації. За темою дисертації опубліковано 7 наукових робіт, у т.ч. 6 статей у фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій складає 2,32 ум.-друк. арк., з яких особисто здобувачеві належить 2,32 ум.-друк. арк.
Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи становить 229 сторінок машинописного тексту, з них основного тексту – 183 сторінки. У дисертації подано 44 таблиці (з них 5 таблиць займають повні 8 сторінок), 37 рисунків (з них 9 займають 9 повних сторінок), 5 додатків на 10 сторінках. Список використаних джерел включає 183 найменування на 19 сторінках.

bibliography

ВИСНОВКИ

Відповідно до задач дисертаційного дослідження в роботі в узагальненому вигляді результати зводяться до наукового обґрунтування теоретичних положень, розробки методичних підходів та практичних засад управління формами власності підприємств машинобудування.
Проведений теоретико-методичний аналіз управління формами власності машинобудівних підприємств в сучасних умовах господарювання підтвердив необхідність зміни ролі й задач зовнішньої організаційної взаємодії в системі управління формами власності підприємств і довів значущість структурування інтеграційних зв'язків.
1. Визначена роль управління формами власності машинобудівних підприємств полягає в орієнтуванні на досягнення кінцевої стратегічної мети при виборі форми власності. Її реалізація є можливою при зміні організаційної структури управління на найбільш доцільну, що дозволить поєднати фінансові і виробничі можливості підприємств і слугуватиме базою для нарощування наявних конкурентоспроможних потенціалів. Доведено, що для машинобудівної галузі оптимальною формою господарювання є інтегрована бізнес-структура, яка дозволяє врахувати специфічність цих підприємств і надає можливість використання різних організаційно-правових структур. Удосконалення методики та техніки підготовки і прийняття управлінських рішень зумовлене різною специфікою та стратегією діяльності досліджуваних підприємств. Звідси й множинність організаційно-правових форм управління формами власності: від публічних акціонерних товариств до стратегічних альянсів, покликаних реалізовувати складні фінансові завдання машинобудівних підприємств, в тому числі міжнародного рівня.
2. Особливості та структурні елементи управління організаційно-правовими формами власності досліджуваних підприємств залежать від організаційно-технічних і виробничо-господарських факторів, при чому можлива реалізація різних варіантів структур управління формами власності з різним ступенем централізації і виконання управлінських функцій (або відсутністю централізації управління діяльністю учасників об’єднання), числом ступенів та ланцюгів управління. Визначну роль при їх виборі відіграють цілі і стратегія об’єднання. Структурними елементами в процесі дослідження визначено наступні: забезпечення цілеспрямованого оперативного регулювання діяльності за напрямами управління для відповідності фактичного стану підприємства цільовим параметрам, реалізація стратегічних, загальносистемних та тактичних принципів в процесі управління, забезпечення оптимального розвитку усіх складових бізнесу з врахуванням базових елементів, притаманних підприємствам машинобудування, юридична форма організації, форми капіталу, які інтегруються, форма фінансово-господарської взаємодії між учасниками, форма управління, форма контролю, ступінь інтеграції, пріоритет стратегічних цілей розвитку для підприємств.
3. Відповідно до результатів проведеного дослідження запропоновано визначення поняття «організаційно-економічний механізм управління формами власності машинобудівних підприємств» як раціональної сукупності форм власності, структур, методів, інструментів і принципів управління, що через економічні та нормативні важелі, відносини з мінливим зовнішнім середовищем забезпечує цілеспрямоване оперативне регулювання діяльності підприємств з метою приведення у відповідність фактичного стану цільовим параметрам.
4. Здійснений аналіз існуючих організаційно-правових структур управління формами власності досліджуваних підприємств підтвердив існування найбільш типових організаційно-правових форм управління для машинобудівних підприємств, зокрема: публічних, приватних акціонерних товариств, проте стратегічно важливі об’єкти в машинобудуванні залишаються традиційно державними. За результатами комплексного аналізу зарубіжної та вітчизняної практик управління організаційно-правовими формами власності доведено ефективність теорії інтегрованого підходу із застосуванням відповідної організаційної структури, що дозволить поєднати фінансові і виробничі можливості підприємств і слугуватиме базою для нарощування наявних конкурентоспроможних потенціалів. В силу специфічності об’єкту дослідження і враховуючи визначені особливості організаційно-правових форм власності запропоновано оптимальну для ефективного управління формами власності підприємств машинобудівної галузі інтегровану організаційну структуру об’єднання підприємств за типом альянсу.
5. Моніторинг та оцінку ефективності управління організаційно-правовими формами підприємств машинобудівної галузі України здійснено в розрізі окремих видів економічної діяльності, доведено недосконалість управління існуючими організаційно-правовими формами власності. Необхідність оперативних змін в управлінні формами власності виявляється у несприятливій динаміці показників оборотності, а саме: в зниженні фондовіддачі активної частини основних фондів, віддачі матеріальних затрат, організаційних ресурсів, оборотності дебіторської і кредиторської заборгованостей. Відповідно до проведених розрахунків, досліджувані підприємства було згруповано у три групи. До першої групи віднесено підприємства із усталеною організацією праці – ВАТ «Донецький енергозавод», ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», ВАТ «Рутченівський завод Гормаш», ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод», ВАТ «ДЗГА». Друга група – це підприємства, схильні до організаційно-правових змін, на яких коефіцієнт варіації середньоспискової чисельності працюючих коливається в межах 7–14%: ВАТ «Дружківський машзавод», ВАТ «Горлівський машинобудівний завод», ВАТ «Точмаш», ВАТ «Новокраматорський машинобудівний завод». До третьої групи віднесено підприємства, які активно здійснюють організаційно-правові зміни (ВАТ «Дніпровський машинобудівний завод, ВАТ «Азовобщемаш», ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод», ВАТ «Донецькгормаш»). Визначено, що найбільш інвестиційно привабливими є трансформаційно активні підприємства, які з власної ініціативи прагнуть максимізувати ринкову вартість та прибутковість або в силу несприятливих зовнішніх тенденцій потребують зміни форми власності, що може бути запорукою їх виживання в сучасних ринкових умовах.
6. Запропонований процес управління формами власності машинобудівних підприємств за допомогою Logit-моделі включає наступні основні етапи: математично-модельний опис досліджуваного об’єкту; побудову імітаційної моделі управління формами власності досліджуваних підприємств; ефективність дії об’єкту та управління її стійким розвитком; практичне застосування моделі. Розроблена імітаційна модель управління формами власності досліджуваних підприємств базується на біполярному підході до взаємодії підприємств – з одного боку шляхом їх інтеграції з метою оновлення технологічної оснащеності, додаткового залучення фінансово-інвестиційних ресурсів, мінімізації внутрішніх ризиків та економії витрат, пов’язаних з комерційною діяльністю, з іншого боку – шляхом поглиблення спеціалізації виробництва за рахунок нарощення конкурентного потенціалу. Перевага такої структури полягає в тому, що підприємства зберігають свою незалежність і гнучкість, економічну та юридичну самостійність, знижують ризики і рівень трансакційних витрат. Постійна зміна структури, корекція завдань системи відповідно до зовнішніх дій, що змінюються, утворюють механізм адаптації системи, який служить проявом здібності до самоорганізації. Така організаційно-правова форма управління створює унікальне підґрунтя для нарощування виробничого потенціалу об’єднаних підприємств, дозволяє фокусуватися на зв'язках і взаємозалежності між підприємствами, об'єднаними в мережеву структуру для розвитку і реалізації продукції, діючи на спільному ринку готових виробів і відносячись до однієї і тієї ж промислової групи, кооперуватися в таких напрямах діяльності, як розвиток і покращення інвестиційної привабливості.
7. Удосконалена система управління стійким розвитком альянсової структури об’єднаних машинобудівних підприємств представляє собою часткове поєднання планово-бюджетної системи альянсу з ефективним розподілом обмежених ресурсів для досягнення цільових стратегічних показників діяльності об’єднаних машинобудівних підприємств. Інструментами удосконалення системи управління стійким розвитком альянсу є: управління інвестиційною діяльністю альянсу з урахуванням підтримки необхідного рівня поточної фінансової стійкості, управління пакетом стратегій інтегрованої структури, формування і реалізація портфелю проектів розвитку, впровадження комплексної системи дій, що забезпечує розробку взаємозв’язаних управлінських рішень, кожне з яких робить свій внесок у результативність діяльності альянсу, динамічність управлінських рішень в області управління розвитком, узгодженість при ухваленні рішень, пов’язаних з реалізацією поточних (тактичних) і довгострокових орієнтирів діяльності.
8. Визначено і обґрунтовано основні шляхи удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності досліджуваних підприємств, які, на відміну від існуючих, базуються на розробленій імітаційній моделі, є адаптивними для машинобудівних підприємств з урахуванням системи противаг, дозволяють реалізувати прогнозні та похідні цілі в залежності від результатів моніторингу підприємств і відрізняються постійним корегуванням процесних періодів відповідно до етапів змін форм власності. Основними шляхами удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності машинобудівних підприємств визначено: моніторинг соціально-економічного розвитку машинобудівних підприємств; діагностика функціонування організаційно-економічного механізму управління формами власності; оцінка можливостей удосконалення діючого організаційно-економічного механізму управління; розробка та впровадження програми вдосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності машинобудівних підприємств, об’єднаних за типом альянсової структури. Поетапна реалізація шляхів удосконалення організаційно-економічного механізму управління формами власності надасть можливість отримати економічні, фінансові, виробничо-економічні та кадрові переваги для досліджуваних підприємств. Ефективність удосконаленого організаційно-економічного механізму управління формами власності підтверджена інтегральною оцінкою узагальненого сценарію ефективного управління формами власності підприємств, об’єднаних в альянсову структуру. Проведений системний аналіз підтвердив значення і можливість здійснення запропонованих змін у забезпеченні відповідності фактичного стану машинобудівних підприємств ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», ВАТ «Рутченівський завод Гормаш», ВАТ «Ясинуватський машинобудівний завод», ВАТ «Дружківський машзавод», ВАТ «Горлівський машинобудівний завод», ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод» цільовим параметрам.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Августин Р. Особливості формування корпоративного управління комунальною власністю в сучасних умовах [Текст] / Р. Августин // Наук. зап. Терноп. держ. пед. ун-ту ім. В. Гнатюка. — Сер. Економіка. — 2004. — Вип. 9. — С. 120—124.
2. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике [Текст] / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. — М. : Финансы и статистика, 2004. — 368 с.
3. Аоки Масахико. Фирма в японской экономике [Текст] / Аоки Масахико. — СПб. : Лениздат, 1995. — 148 с.
4. Арцишевский Л. Экономическая интеграция стран СНГ : проблемы и решения [Текст] / Л. Арцишевский, Н. Промский // Экономист. — 2004. — № 9. — С. 51—55.
5. Астапова Г. В. Корпоративное инвестирование : [учеб. пос.] / Г. В. Астапова, В. П. Олифиров, И. В. Новицкая. — Донецк : ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2008. — 173 с.
6. Астапова Г. В. Корпоративное управление и корпоративные финансы в условиях трансформационной экономики : [моногр.] / Г. В. Астапова ; НАН Украины. Ин-т экономики пром-ти; ДонУЭП. — Донецк : Издательство Сталкер, 2008. — 183 с.
7. Аль Хайек Амир Ахмед Хасан. Современные подходы к оценке экономического потенциала страны / Хайек Амир Ахмед Хасан Аль // Сучасна інноваційно-промислова політика України: інвестиційні пріоритети та інфраструктура [Текст] : доповіді Х міжнародної науково-практичної конференції, Чернівці, 6—8 квітня 1999: У 3 т. — Чернівці : Рута, 2009. — Т. 1. — 2009. — С. 252—256.
8. Астапова Г. В. Приватизація і її вплив на формування корпоративного сектору в Україні [Текст] / Г. В. Астапова // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. — 2007. — № 5. — Ч. 2, Т. 2. — С. 207—212.
9. Астапова Г. В. Розвиток фінансової системи України та побудова моделі інвестиційної привабливості національних корпорацій [Текст] / Г. В. Астапова, О. М. Савінова // Торгівля і ринок України : [темат. зб. наук. праць з проблем торгівлі і громадського харчування]. — Вип. 14, Т. 2. — Донецьк : ДонДУНТ, 2008. — С. 59—66.
10. Афифи А. Статистический анализ : Подход с использованием ЭВМ [Текст] / А. Афифи, С. Эйзен ; [пер. с англ.]. — М. : Мир, 1982. — 488 с.
11. Баюра Д. О. Напрямки трансформацій систем корпоративного управління в Україні на сучасному етапі [Текст] / Д. О. Баюра // Теоретичні та практичні питання економіки : [зб. наук. праць] / За ред. Ю. І. Єханурова, А. В Шегди. — Вип. 11. — К. : Вид.-поліграф. центр «Київський університет», 2006. — С. 108—119.
12. Бобина М. Стратегические межфирменные альянсы [Текст] / М. Бобина // Вопросы экономики. — 2008. — № 4. — С. 96—110.
13. Брюховецька Н. Ю. Формування економічного механізму підприємств, адекватного сучасним умовам господарювання / Н. Ю. Брюховецька // Экономика промышленности / [НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти] ; редкол. А. И. Амоша (отв. ред.) и др. — Донецк, 2006. — С. 63—75.
14. Бурмака М. Проблеми корпоративного управління в контексті розвитку фінансового ринку [Текст] / М. Бурмака // Фінансовий ринок України. — 2006. — № 6—7. — С. 25—26.
15. Бутнік-Сіверський О. Б. Економіка інтелектуальної власності [Текст] / О. Б. Бутнік-Сіверський. — К. : ІІВП, 2006. — 296 с.
16. Вачевський М. В. Організаційна структура системи управління інтелектуальною власністю [Текст] / М. В. Вачевський // Актуальні проблеми економіки. — 2006. — № 4. — С. 155—162.
17. Вініченко І. І. Організаційно-економічний механізм управління інвестиційним процесом у сільському господарстві [Текст] / І. І. Вініченко // Економіка та держава. — 2006. — № 10. — С. 23—25.
18. Вінник О. Господарські товариства і виробничі кооперативи. Правове становище [Текст] / О. Вінник. — К. : Т-во «Знання», КОО, 2008. — 309 с.
19. Вітлінський В. В. Аналіз, моделювання та управління економічним ризиком [Текст] / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко. — К. : КНЕУ, 2006. — 292 с.
20. Воронкова А. Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация / А. Э. Воронкова. — Луганськ : Вид-во Східноукраїнського національного ун-ту, 2006. — 320 с.
21. Гамидов Г. О. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.О. Гамидов, В.Г. Колосов, М.О. Османов. — СПб. : Политехника, 2006. — 322 c.
22. Герасименко Р. А. Особливості формування фінансових ресурсів акціонерних підприємств [Текст] / Р. А. Герасименко, І. Р. Блажан // Фінанси України. — 2006. — № 6. — С. 82—89.
23. Герасимова С. В. Управління інвестиційною діяльністю акціонерних товариств : [моногр.] / С. В. Герасимова. — К. : Знання, 2006. — 407 с.
24. Голіков В. І. Теоретична сутність корпоративних відносин та корпоративного управління [Текст] / В. І. Голіков // Економіка і прогнозування. — 2008. — № 2. — С. 52—64.
25. Горбатенко В. Акціонерні товариства: життя за новими правилами [Текст] / В. Горбатенко // Круглий стіл. — 2008. — № 4 (7). — С. 11—14.
26. Горлач Н. Ю. Вплив приватизації на акціонування підприємств і розвиток фондового ринку в Україні [Текст] / Н. Ю. Горлач // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Фінансова політика підприємств і механізми її реалізації / [НАН України ; Інститут регіональних досліджень]. — Вип. 4. — Львів, 2003. — С. 268—276.
27. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
28. Гончарова Н. П. Инновационность конкурентних факторов эконономического развития / Н. П. Гончарова // Актуальні проблеми економіки. — 2007. — № 3. — С. 43—59.
29. Горемыкин В.А. Стратегия развития предприятия : [учеб. пос. для ВУЗов] / В. А. Горемыкин. — М. : Дашков и Ко, 2008. — 594 с.
30. Данилюк Н. И. Особенности стратегического поведения корпораций в глобальной среде [Текст] / Н. И. Данилюк // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. — Донецк : ДонНУ, 2006. — С. 336—337.
31. Дем’яненко П. В. Вдосконалення управління акціонерними товариствами [Текст] / П. В. Дем’яненко // Вісник Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. — Вип. 41. — К., 2006. — С. 44—47.
32. Дем’яненко П. В. Роль акціонерної форми господарювання в розвитку ринкових відносин [Текст] / П. В. Дем’яненко // Теорії мікро- та макроекономіки. — 2006. — Вип. 3. — С. 74—79.
33. Дем’яненко П. В. Вдосконалення управління акціонерними товариствами [Текст] / П. В. Дем`яненко // Економіка : Вісник Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. — 2006. — Вип. 41. — С. 44—47.
34. Дери А. Слияния-поглощения: отраслевая логика / А. Дери // РЖ. Сер. Экономика. — 2002. — № 5. — С. 69—73.
35. Донец Ю. Ю. Эффективность использования производственного потенциала / Ю. Ю. Донец. — К. : Знание, 1978. — 315 с.
36. Довгань Л. Є. Корпоративне управління: інституціональні аспекти : [моногр.] / Л. Є. Довгань, І. П. Малик ; Нац. техн. ун-т України "Київ. політехн. ін-т". — К. : Політехніка, 2006. — 338 с.
37. Друкер П. Ефективне управління [Текст] / П. Друкер // Ефективне управління. — М, 1996. — 567с.
38. Евдоченко И. Н. Формы участия государства в корпоративном управлении как собственника [Текст] / И. Н. Евдоченко, Г. В. Шимширьян // Економіка та держава. — 2006. — № 6. — С. 62—64.
39. Євтушевський В. А. Стратегія корпоративного управління [Текст] / В. А. Євтушевський, К. В. Коваленко, Н. В. Бутейко. — К. : Знання, 2007. — 287 с.
40. Єрмошенко М. М. Проблеми державного регулювання інноваційного
розвитку підприємств і шляхи їх розв’язання [Текст] / М. М. Єрмошенко // Актуальні проблеми економіки. — 2010. — N 3. — С. 45-54.
41. Єрмошенко М. М. Механізм розвитку інноваційного потенціалу кластерооб’єднаних підприємств: монографія / М. М. Єрмошенко, Л. М. Ганущак-Єфіменко. — К.: Національна академія управління, 2010. — 236 с.
42. Економіка й організація інноваційної діяльності : підручник. — [друге вид.] / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін. ; [під ред. проф. О. І. Волкова і проф. М. П. Денисенка]. — К., 2008. — 423 с.
43. Економіка підприємства : [навч. пос.] / О. В. Ареф’єва, В. Г. Сахаєв, О. В. Ареф’єв [та ін.]. — К. : ЄУФІМБ, 2003. — 237 с.
44. Економіка підприємства : [підруч.] / Л. Г. Мельник, О. І. Корін¬цева, С. М. Ілляшенко та ін. ; [за заг. ред. д.е.н., проф. Л. Г. Мельника]. — Суми : ВДТ «Університетська книга», 2006. — 648 с.
45. Економічний аналіз : [навч. посіб.] / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток ; [за ред. акад. НАН України, проф. М. Г. Чумаченка]. — К. : КНЕУ, 2007. — 540 с.
46. Забродский В. А. Развитие крупномасштабных экономико-производственных систем / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. — Харьков : Бизнес Информ, 2007. — 72 с.
47. Загородній О. Г. Фінансовий словник [Текст] / О. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. — [7-ме вид., випр. та доп.]. — К. : Т-во «Знання», КОО ; Л. : Вид-во Львів. банк. ін-ту НБУ, 2008. — 566 с.
48. Залєвська-Шишак А. Д. Державна власність у трансформаційній економіці : [автореф. дис... канд. екон. наук] : 08.00.01 / А. Д. Залєвська-Шишак ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2008. — 19 с.
49. Зинов В. В. Управление интеллектуальной собственностью [Текст] / В. В. Зинов. — М. : Дело, 2003. — 512 с.
50. Иванов Ю. В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса [Текст] / Ю. В. Иванов. — М. : Альпина Паблишер, 2005. — 244 с.
51. Иванова Н. Технологические объединения / Н. Иванова, А. Дагаев // Экономист. — 2009. — № 7. — С. 71—77.
52. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций [Текст] / А. Б. Идрисов. — 2-е изд., стереотипное. — М. : ИИД «Филинь», 2008. — 272 с.
53. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади і практика [Текст] / за ред. О. Д. Святоцького. — К. : Видавничий дім «ІнЮре», 2009. — Т. 4. Оцінка інтелектуальної власності. Бухгалтерський облік та оподаткування. — 352 с.
54. Йохна М. В. Економіка і організація інноваційної діяльності : [навч. посіб.] / М. В. Йохна, В. В. Стадник. — К. : Видавничий центр «Академія», 2009. — 400 с.
55. Каліна І.І. Вплив фактору власності на величину кінцевого фінансового результату / І.І. Каліна // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Збірник наукових праць К.: НАУ. - 2009 – Вип. 23. – С. 57-66.
56. Каліна І.І. Організаційний економічний механізм приватизації майна авіатранспортних підприємств / І.І. Каліна // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Збірник наукових праць К.: НАУ. - 2008 – Вип.17 – С. 210-2116.
57. Каліна І.І. Організаційно-економічний механізм ефективного управління машинобудівними підприємствами / І.І. Каліна // Актуальні проблеми економіки. К.:— 2011. — №9. — С. 130—134.
58. Каліна І.І. Організаційно-економічний механізм управління формами власності авіатранспортних підприємств. / І.І. Каліна // Журнал «Економіка, фінанси і право» К.: 2009. — №10. — С. 3—6.
59. Каліна І.І. Реалізація ефективної дивідендної політики в сучасних умовах / І.І. Каліна // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Збірник наукових праць К.: НАУ. - 2010 – Вип. 27. – С. 51-56.
60. Каліна І.І. Формування ефективних організаційно-економічних структур у рамках різних форм, типів і видів власності. / І.І. Каліна // Проблеми підвищення ефективності інфраструктури: Збірник наукових праць К.: НАУ. - 2009 – Вип. – С. 174-182.
61. Камишанська М. О. Державна власність у трансформаційній економіці України : [автореф. дис... канд. екон. наук] : 08.01.01 / М. О. Камишанська ; Донец. нац. ун-т. — Донецьк, 2004. — 20 с.
62. Кобзиста О. О. Формування та розвиток акціонерного капіталу в умовах трансформаційних змін [Текст] / О. О. Кобзиста. — К., 2005. — 20 с.
63. Коваль А. Ф. Органы управления акционерного общества: регламенты деятельности [Текст] / А. Ф. Коваль // Вестник фондового рынка. — К., 2009. — 64 с.
64. Ковальська К. В. Функціонування рад директорів акціонерних товариств України : стан та проблема вдосконалення [Текст] / К. В. Ковальська // Теоретичні та прикладні питання економіки. — Вип. 3. — К., 2006. — С. 252—257.
65. Козаченко А. В. Корпоративное управление : [учеб. для вузов] / А. В. Козаченко, А. Э. Воронкова. — К. : Либра, 2006. — 368 с.
66. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий [Текст] / Т. Коно. — М. : Прогресс, 1987. — 317 с.
67. Корпоративне управління — теорія і практика. — К. : USAID: FMI: ДКЦПФР, 2000 [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://www.fmi.inc.net.
68. Кондратюк О.І. Організаційні форми та види діяльності в малому бізнесі [Текст] / О. І. Кондратюк – Житомир:Вид-во ЖДУ ім. І.Франка, 2009. —244с.
69. Корпоративне управління в Україні в сучасних умовах : [моногр. з додатками] / Б. Лессер, І. Бондарчук, З. Борисенко та ін. ; [за заг. ред. І. Розпутенко та Б. Лессера]. — К. : К.І.С., 2009. — 306 с.
70. Корпоративне управління в Україні : менеджмент, фінанси, аудит : [матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Рівне, 4—5 трав. 2009 р.)] / ред. : В. І. Павлов ; [Спілка економістів України, Зах. наук. центр НАН і МОН України, Ін-т регіон. дослідж. НАН України, Нац. ун-т вод. госп-ва і природокористування]. — Рівне : НУВГП, 2009. — 293 c.
71. Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст] / Р. Коуз. — Нью-Йорк : Телекс, 2001. — 190 с.
72. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств [Текст] / А. Кофман ; [пер. с англ.]. — М. : Радио и связь, 1982. — 432 с.
73. Косачев Ю.В. Экономико-математические модели эффективности финансово-промышленых структур / Ю. В. Косачев. — М. : Логос, 2004. — 248 с.
74. Конституція України : основний закон [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
75. Крайнєв П. П. Інтелектуальна економіка: управління промисловою власністю : [моногр.] / П. П. Крайнєв ; [Акад. прав. наук України, НДІ інтелект. власності]. — К. : Вид. дім "ІнЮре", 2006. — 448 с. — Бібліогр.: с. 431—444.
76. Крупка М. І. Фінансовий механізм реформування державної власності [Текст] / Крупка М. І. // Фінанси України. — 2006. — № 3. — С. 70—80.
77. Кулагин М. И. Предпринимательство и право : опыт Запада [Текст] / М. И. Кулагин. — М. : Дело, 1992. — 144 с.
78. Кубліков В. К. Управління державною власністю в Україні (регіональний аспект) : [моногр.] / В. К. Кубліков, О. С. Гриневецька. — О. : Астропринт, 2006. — 159 с.
79. Кузнєцов П. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России: анализ «голубых фишек» фондового ринка : [науч. докл. РПЭИ (EERC) № 01/10] / П. Кузнєцов, А. Муравьев. — М., 2006.
80. Кузьмин О. Е. Оцінювання ефективності систем корпоративного управління [Текст] / О. Е. Кузьмин, О. В. Мукан // Теоретичні та прикладні питання економіки : [зб. наук. праць] / за ред. Ю. І. Єханурова, А. В. Шегди. — Вип. 9. — К. : Вид.-поліграф. центр «Київський університет», 2006. — С. 89—95.
81. Кузьмін О. Е. Державне управління корпоративним сектором в Україні : принципи, функції, цілі [Текст] / О. Е. Кузьмін, Я. В. Кудря // Економіка та держава. — 2008. — № 6. — С. 12—16.
82. Ларичев О. И. Количественный и вербальный анализ решений: сравнительное исследование возможностей и ограничений [Текст] / О. И. Ларичев, Р. Браун // Экономика и математические методы. — 2008. —Т. 34, Вып. 4. — С. 97—107.
83. Ленский Е. В. Корпоративный бизнес [Текст] / Е. В. Ленский ; [под ред. О. Н. Сосковца]. — Минск. : Армита-Маркетинг, менеджмент, 2008. — 480 с.
84. Македон В. В. Ефективність управління корпоративною власністю в умовах транзитивної економіки : [автореф. дис... канд. екон. наук] : 08.02.03 / В. В. Македон ; Дніпропетр. ун-т економіки та права. — Д., 2005. — 24 с.
85. Матвеев В. В. Управління власністю дочірнього підприємства міжнародної компанії [Текст] / В. В. Матвеев, В. В. Бондаренко // Проблеми системного підходу в економіці : [зб. наук. пр.]. — Вип. 15. — К. : НАУ, 2006. — С. 47—53.
86. Менгер К. Основание политической экономии [Текст] / под ред. К. Менгера. — Москва : Питер, 1992. — 576 с.
87. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // МЭиМО. — 2004. — № 5. — С. 49—53.
88. Михайленко О. П. Інвестування і реформування форм власності [Текст] / О. П. Михайленко. — Харків : Основа, 2004. — 249 с.
89. Михальски Т. Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций [Текст] / Т. Михальски // Проблемы теории и практики управления. — 2004. — № 2. — С. 58—63.
90. Мокрышев В. В. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе [Текст] / В. В. Мокрышев, В. М. Алдонин. — М. : ИНИЦ Роспланета, 2006. — 212 с.
91. Нечеткие множества и теория вероятностей. Последние достижения [Текст] / пер. с англ. ; [под ред. Р. Р. Ягера]. — М. : Радио и связь, 1986. — 408 с.
92. Окунєв О. Деякі проблеми захисту прав акціонерів у процесі реорганізації [Текст] / О. Окунєв // Круглий стіл. — № 3(6). — Д., 2006. — С. 26—30.
93. Павлов В. І. Корпоративне управління в акціонерних товариствах : [моногр.] / В. І. Павлов, О. А. Мишко ; [Спілка економістів України, Ін-т регіон. дослідж. НАН України, Нац. ун-т вод. госп-ва та природокористування, Терноп. держ. екон. ун-т]. — Рівне : НУВГП; Луцьк: Надстир’я, 2006. — 180 с.
94. Павлов В. І. Фінансові аспекти корпоративного управління [Текст] / В. І. Павлов, О. А. Мишко // Наук. пр. нац. ун-ту харч. технологій. — 2007. — № 21. — С. 81—83.
95. Папазова Е. Н. Анализ использования экспертных систем для оценки потенциальных возможностей организаций / Е. Н. Папазова // Менеджер. — 2006. — № 1. — С. 99—104.
96. Петрокієнко Л. Ю. Врахування умовних сподівань при виборі варіантів економічних рішень з управління інтелектуальною власністю [Текст] / Л. Ю. Петрокієнко // Актуальні проблеми економіки. — 2006. — № 9. — С. 168—172.
97. Петруня Ю. Є. Акціонерні товариства в Україні: проблеми емітентів та інвесторів [Текст] / Ю. Є. Петруня. — Д., 2006. — 100 с.
98. Пішлек С. Теорія корпоративного управління та становлення корпоративного сектора [Текст] / С. Пішлек // Вісн. Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. — Вип. 41. — К., 2006. — С. 12—14.
99. Пішлек С. Про ефективне управління корпоративною власністю [Текст] / С. Пішлек // Економіка України. — 2006. — № 4. — С. 86—88.
100. Принципи формування і механізми реалізації фінансової політики приватизованих підприємств : [моногр.] / Інститут регіональних досліджень НАН України ; [за наук. ред. д-ра екон. наук, проф. М. А. Козоріз]. — Львів : ЛБІНБУ, 2004. — 357 с.
101. Про власність : Закон України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
102. Про власність: Закон України від 7.02.1991 № 697-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
103. Про внесення змін до Закону України “Про приватизацію майна державних підприємств” : Закон України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
104. Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 № 1576-12 // Відомості Верховної Ради. — 1991. — № 49.
105. Про господарські товариства : Закон України від 19.09.1991 № 1576-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
106. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні : Закон України від 30.10.1996 № 448/96-ВР [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
107. Про діяльність підприємств, які змінили форму власності за 2005 рік : [статист. бюлетень]. — Сімф. : Головне управління статистики в АР Крим, 2006. — 116 с.
108. Про довірчі товариства : Декрет Кабінету Міністрів України від 17.03.1993 № 23-93 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
109. Про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії : Указ Президента України від 19.02.1994 № 55/94 IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
110. Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18.03.1991 // Відомості Верховної Ради України. — № 47.
111. Про інвестиційну діяльність : Закон України від 18.09.1991 № 1560-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
112. Про корпоратизацію підприємств: Указ Президента України від 15.06.1993 № 210/93 IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
113. Про підприємництво : Закон України від 7.02.1991 № 698-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
114. Про приватизацію державного майна : Закон України [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
115. Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації : Указ Президента України від 11.05.1994 № 224/94 IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
116. Про цінні папери та фондову біржу : Закон України від 18.06.1991 № 1201-XII [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
117. Положення про Державний інноваційний фонд [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
118. Положення про порядок створення та функціонування технопарків і інноваційних структур інших типів [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
119. Папазова Е. Н. Анализ использования экспертных систем для оценки потенциальных возможностей организаций / Е. Н. Папазова // Менеджер. — 2008. — № 1. — С. 99—104.
120. Попов С. Стратегический потенциал и эффективность современных альянсов / С. Попов, И. Поповкин // Консультант директора. — 2006. — № 17. — С. 18—26.
121. Портер М. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів / М. Портер ; пер. з англ. А. Олійник, Р. Скільський. — К. : Основи, 2002. — 390 c.
122. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран / М. Портер ; [пер: с англ.]. — М. : Междунар. отношения, 1993. — 896 с.
123. Поручник A. M. Венчурний капітал: зарубіжний досвід та проблеми становлення в Україні / A. M. Поручник, Л. Л. Антонюк. — К. : КНЕУ, 2006. — 171 c.
124. Принятие решений в управлении экономическими объектами: методы и модели / [Я.Г. Берсуцкий, Н.Н. Лепа, А.Я. Берсуцкий и др.] ; НАН Украины. ИЭП. — Донецк : ООО «Юго-Восток Лтд», 2008. — 276 с.
125. Рибалкін В. О. Теорія власності [Текст] / В. О. Рибалкін, І. В. Лазня. — К. : Логос, 2008. — С. 279.
126. Рябченко О. Д. Роздержавлення і його основні форми [Текст] / О. Д. Рябченко // Актуальні проблеми економіки. — 2006. — № 1. — С. 32—37.
127. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем [Текст] / Т. Саати, К. Кернс ; [пер. с англ.]. — М. : Радио и связь, 1991. — 224 с.
128. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст] / Т. Саати ; [пер с англ.]. — М. : Радио и связь, 1989. — 316 с.
129. Сав`юк Л. М. Механізм управління корпоративними структурами в національній економіці [Текст] / Л. М. Сав`юк, Н. П. Карнарук // Економіка та держава. — 2005. — № 3. — С. 14—15.
130. Соціально-економічне становище Донецької області за 2010 рік [Текст] / Держкомстат України. — Донецьк : Доноблстат, 2011. — 157 с.
131. Стрижак О. О. Інтелектуальна власність : [навч. посіб.] / О. О. Стрижак ; [Харк. нац. екон. ун-т.] — Х., 2007. — 216 с. — Бібліогр.: с. 199—214.
132. Системний аналіз : [навч.-метод. посіб.] / О. Д. Шарапов та ін. — К. : КНЕУ, 2006. — 154 с.
133. Стадник В. В. Економічна та соціальна ефективність створення науково-технологічних парків / В. В. Стадник, М. А. Йохна, Т. В. Михальчик // Вісник Технологічного університету Поділля. — 2007. — № 1.
134. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. — К. : Консультант, 2008. — 592 c.
135. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. — К. : Консультант, 2009. — 576 с.
136. Статистичний щорічник України за 2009 рік / Державний комітет статистики України ; [за ред. О. Г. Осауленка]. — К. : Консультант, 2010. — 551 с.
137. Стратегії розвитку України: теорія і практика / за ред. О. С. Вла¬сюка. — К. : НІСД, 2006. — 864 с.
138. Тараш Л. И. Модель стоимостной оценки эффективности управления акционерной собственностью [Текст] / Л. И. Тараш // Економіка пром-сті. — 2006. — № 1. — С. 125—136.
139. Терехов Л. Л. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении / Л. Л. Терехов, В. А. Куценко, С. П. Сиднев. — К. : Вища школа, 1980. — 231 с.
140. Тридед А. Н. Модели стратегий предприятия / А. Н. Тридед // Вестник Харьковского государственного политехнического университета. — 2006. — № 92. — С. 158—161.
141. О. Тофлер Адаптивная корпорация / О. Тофлер. — М. : Экономика, 1985. — 360 с.
142. Ткач К. І. Проблеми управління державною власністю в інфраструктурних галузях промисловості [Текст] / К. І. Ткач // Вісн. Сумський держ. ун-ту. — Сер. Економіка. — 2007. — № 2. — С. 25—31.
143. Тренев Н. Н. Потребность в кооперации [Текст] // Консультант директора. — 2006. — № 11—12.
144. Турський І. В. Управління економічною власністю в посттрансформаційній економіці [Текст] / І. В. Турський // Актуальні проблеми економіки. — 2007. — № 8. — С. 54—63.
145. Уманців Ю. Фінансово-промислові групи у структурі сучасної економіки [Текст] / Ю. Уманців, Г. Уманців // Економіка. — 2006. — № 5. — С. 33—35.
146. Уотермен Р. Фактор обновлення. (Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании) [Текст] / Р. Уотермен. — М. : Прогресс, 1988.— 366 с.
147. Управління інтелектуальною власністю : [моногр.] / П. М. Цибульов, В. П. Чеботарьов, В. Г. Зінов, Ю. Суіні. — К. : К.І.С., 2005. — 442 с.
148. Федоренко В. Г. Создание промышленно-финансовых групп и проблемы управления корпоративными правами [Текст] / В. Г. Федоренко // Государственный информационный бюллетень о приватизации. — 2004. — № 2. — С. 8—52
149. Фонд державного майна України IV [Електронний ресурс] / Режим доступу до : http://www.spfu.gov.ua/ukr/search.
150. Федулов А. А. Введение в теорию статистически ненадежных решений / А. А. Федулов, Ю. Г. Федулов, В. Н. Цыгичко. — М. : Статистика, 1979. — 276 с.
151. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен ; [пер. с англ.]. — М. : Мир, 1980. — 328 с.
152. Цивільний кодекс України. Кн. 4. Про інтелектуальну власність. Закон України від 16.01.2003р. — №435. IV [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. — Режим доступу до : http://zakonl.rada.gov.ua.
153. Цыбульов П. Н. Оценка интеллектуальной собственности [Текст] / П. Н. Цыбульов, В. А. Денисюк. — К. : ЗАО «Интеллектуальная собственность и право», 2008. — 216 с.
154. Черноіванов В. Порівняльний аналіз різних форми роздержавлення власності в Україні : інвестиційний аспект [Текст] / В. Черноіванов, В. Ларцев // Економіка України. — 2008. — № 7. — С. 37—42.
155. Чинчикеев В. Организация корпоративного управления в акционерном обществе [Текст] / В. Чинчикеев // Акционер. — 2006. — № 2—3. — С. 38—65.
156. Чевганова В. Я. До питання визначення економічної категорії “потенціал підприємства” / В. Я. Чевганова // Регіональні перспективи. — 2006. — № 2—3. — С. 213—214.
157. Чухрай Н. Формування інноваційного потенціалу підприємства: маркетингове і логістичне забезпечення : [моногр.] / Н. Чухрай. — Львів : Вид-во НУ „Львів