ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет будівництва та архітектури

На правах рукопису

СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА

УДК 65.016.1:338.47

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність 08.00.04 − «Економіка та управління підприємствами»
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Кушнір Таміла Борисівна
кандидат економічних наук, доцент

Харків 2013

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств……………………….…………...….11
1.1. Понятійно-категоріальний базис розвитку підприємств….………..………11
1.2. Дослідження сутності та тенденцій стійкого розвитку транспортних підприємств…….......................................................................................................25
1.3. Особливості організаційно-економічного механізму забезпечення
стійкого розвитку транспортних підприємств ……………....…………….….…44
Висновки за розділом 1…………………..……………….……………….............55
РОЗДІЛ 2. Аналіз проблем розвитку підприємств міського електричного транспорту…………………………………………………………………………......58
2.1.Стан та тенденції розвитку підприємств міського електротранспорту…....58
2.2. Формування методичного підходу до оцінки стійкості розвитку підприємств міського електричного транспорту……….…………......................77
2.3. Реалізація аналітичної моделі оцінки стійкості розвитку підприємств міського електричного транспорту …………………….……………….............108
Висновки за розділом 2………………………….……………...………………..116
РОЗДІЛ 3. Формування організаційно-економічного механізму забезпечення
стійкого розвитку підприємств міського наземного електротранспорту …………...119
3.1 Організаційні засади забезпечення стійкого розвитку підприємств
міського електричного транспорту ……………………………………..............119
3.2. Інструментарій забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електричного транспорту…………………………………………………...……130
3.3. Розробка організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту……………………...……149
Висновки за розділом 3……….….…….……………………………..………….164
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………….167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………....171
ДОДАТКИ………………………………………………………………………...….195

ВСТУП

Актуальність теми. В сучасних умовах високого рівня невизначеності, загострення конкуренції на фоні кризових явищ, що періодично охоплюють ті чи інші галузі економіки України, перед вітчизняними підприємствами стоїть завдання посилення рівня ринкової стійкості свого розвитку. У цьому зв’язку особливої актуальності набуває проблематика забезпечення прогресивного стійкого розвитку транспортних підприємств, зокрема, галузі міського електричного транспорту, яка є виключно важливою ланкою транспортної системи України та займає значну частку ринку міських пасажирських перевезень, вирізняється високим рівнем екологічності, перевізної спроможності та цінової доступності.
Підприємства означеної галузі переживають часи системної кризи, що виражається у невідповідності їх соціально-економічної значущості та фактичного низького рівня техніко-економічного розвитку. Цим зумовлена необхідність і своєчасність постановки та вирішення важливого науково-практичного завдання – формування дієвого механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту.
Теоретичні основи розвитку підприємств різних напрямів діяльності широко відображаються в наукових працях: Р. Акоффа, І. Ансоффа, Н. Афанасьєва, В. Верби, В. Власенко, П. Друкера, В. Забродського, М. Кизима, М. Куркіна, В. Ляшенка, Ю. Погорєлова, В. Пономаренка, М. Портера, О. Пушкаря, О. Раєвнєвої, М. Тодаро, О. Тридіда, О. Яременко та багатьох інших авторів. Висвітленню аспектів стійкого розвитку підприємств присвячено праці Н. Алексеєнка, В. Василенка, О. Гончаренка, В. Захарченка, П. Каминського, Л. Мельника, Р. Ларіної, В. Прохорової, О. Сизоненка, С. Солохіна, А. Шестакова та інших науковців.
Теоретико-методичні та прикладні питання розвитку підприємств житлово-комунального господарства висвітлено в працях відомих вітчизняних науковців: П. Бубенка, Г. Ковалевського, В. Ніколаєва, В. Срібного, В. Торкатюка, В. Решетило, Л. Шутенка та ін., зокрема, підприємств міського електричного транспорту (МЕТ) – О. Белянського, В. Величко, В. Димченка, Х. Дребот, І. Когут, В. Костецького, Ю. Коссого, Л. Литвинського, І. Маликова, О. Мірошника, Д. Синиці, П. Скокова, В. Тарабановського, О. Тищенка, А. Файнберга, О. Філіпової, В. Щелкунової, Т. Юр’євої та інших фахівців.
Незважаючи на здобутки науковців, проблема забезпечення стійкого розвитку підпримств міського електротранспорту не знайшла в них належного вирішення. Так, відсутнім є комплексний підхід до формування організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку (ОЕМЗСР) підприємств міського електротранспорту. Актуальність вищевикладених аспектів, недостатність їх теоретичного розгляду та практичного застосування на підприємствах МЕТ зумовили вибір теми, мети, завдань та логіку побудови дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, що представлені у дисертації, виконані згідно з напрямами науково-дослідних робіт кафедри економіки Харківського національного університету будівництва та архітектури за темами: «Підвищення ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств у сучасних умовах» (номер державної реєстрації 010U006390), в межах якої автором розроблено теоретичні основи організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств; «Діагностика фінансового стану в аспекті управління дебіторською заборгованістю підприємства» (номер державної реєстрації 0109U007845), де автором розроблено методичний підхід до вимірювання рівня розвитку підприємств міського наземного електротранспорту та розроблено інструментарій оцінки стійкості розвитку останніх; «Забезпечення економічної безпеки підприємства з метою підвищення його інвестиційної привабливості» (номер державної реєстрації 011U005917), в якій автором запропоновано напрями та інструменти забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту, також розроблено мотиваційний підхід до обґрунтування вибору тих чи інших інструментів.
Об’єктом дисертаційного дослідження є процес забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електричного транспорту.
Предметом дослідження виступають теоретико - методичні та прикладні засади формування та реалізації організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електричного транспорту (МЕТ).
Мета та завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у поглибленні теоретичних положень та розробці науково-методичних рекомендацій щодо формування організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського наземного електротранспорту. Досягнення поставленої мети спрямовано на вирішення наступних завдань:
– удосконалення понятійного апарату теорії стійкого розвитку підприємств шляхом уточнення сутнісно-змістовного наповнення та визначення понять «розвиток підприємств», «стійкий розвиток підприємств міського електротранспорту»;
– розширення класифікації видових проявів розвитку підприємств;
– аналіз сучасного стану, тенденцій, проблем розвитку підприємств міського електричного транспорту в Україні та за кордоном;
– розробка методичного підходу до оцінки рівня розвитку підприємств міського електротранспорту, здійснення оцінки інтегрального рівня розвитку підприємств МЕТ в Україні з його використанням;
– обґрунтування методичного інструментарію оцінки стійкості розвитку підприємств МЕТ та його практична реалізація;
– визначення напрямів та інструментів забезпечення стійкого розвитку міського електротранспорту, формування принципу обґрунтування їх вибору;
– формування концепції організаційного забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ;
– розробка моделі організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення економічної теорії, наукові праці закордонних та вітчизняних фахівців у сфері економіки підприємств міського наземного електротранспорту. Інформаційну базу дисертаційного дослідження склали нормативно-правові акти України, статистичні дані державних органів статистики України, Російської Федерації, Білорусі, Молдови, Казахстану, Європейського Союзу, матеріали Міністерства інфраструктури України, Міністерства транспорту Російської Федерації, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, звітність корпорації «Укрелектротранс», статистична звітність ХКП «Міськелектротранс», матеріали наукових конференцій, а також результати проведених дисертантом розрахунків та узагальнень.
У процесі роботи над дисертацією знайшли використання загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналізу, синтезу, абстрагування, історичний – для узагальнення та уточнення теоретичного базису стійкого розвитку підприємств; логічного аналізу – для виокремлення класифікаційних ознак видових проявів розвитку підприємств; логічного синтезу – для уточнення змістовного наповнення поняття «стійкий розвиток підприємств»; порівняння – для виявлення спільних та відмінних рис у ході розвитку підприємств міського наземного електротранспорту, а також розвитку МЕТ у різних країнах; графічний – для наочного подання статистичного матеріалу та схематичного подання низки теоретичних та практичних положень роботи; метод переходу від абстрактного до конкретного – для формування механізму забезпечення стійкого розвитку з урахуванням особливостей підприємств міського електротранспорту; поєднання системного та процесного підходів – під час формування організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ; таксономічний метод – для розрахунку інтегральних показників розвитку підприємств МЕТ.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в уточненні та розвиткові теоретичних положень, розробці теоретико-методичного інструментарію щодо формування механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту. Основні теоретичні та практичні результати дисертаційного дослідження, які визначають його наукову новизну, полягають у наступному:
Удосконалено:
– класифікацію видових проявів розвитку підприємств міського електротранспорту на підставі систематизації існуючих ознак та введення додаткових: фази розвитку підприємства, за якою виділено відповідно фази функціонування та кризи, і характеру гомеостазу, за якою виділено стійкий та нестійкий прояви розвитку, що, на відміну від існуючих підходів, дозволяє діагностувати рівень, фазу та характер стійкості розвитку окремого підприємства;
– понятійний апарат теорії стійкого розвитку підприємств, а саме уточнено сутність понять: «розвиток підприємства», під яким, на відміну від інших тлумачень, запропоновано мати на увазі іманентну умову його існування, що реалізується через цілеспрямований безперервний рух у просторі та часі і виражається у вигляді процесу закономірних незворотних змін; «стійкий розвиток підприємств міського електротранспорту», який визначено як цілеспрямований керований процес їх руху, що характеризується здатністю утримувати параметри внутрішнього гомеостазу в безпечних для підприємств межах, а також задовольняти екологічним та соціальним вимогам;
– методичний підхід до інтегральної оцінки розвитку підприємств МЕТ методом побудови інтегрального показника на основі таксономічного аналізу розробленої комплексної системи показників за обґрунтованими напрямами оцінки (технічним, фінансовим, соціальним та екологічним), що дозволяє кількісно оцінити рівень, визначити напрям та характер процесу розвитку підприємств міського електротранспорту;
– концепцію організаційного забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ на основі визначення дворівневої структури керуючої підсистеми ОЕМЗСР підприємств МЕТ (внутрішнього рівня – підприємство МЕТ та зовнішнього рівня – муніципальні та державні органи влади), а також обґрунтування її функцій, складу, системи внутрішніх зв’язків та зовнішніх комунікацій.
Набуло подальшого розвитку:
– методичний інструментарій оцінки стійкості, як однієї із характеристик процесу розвитку підприємства, який базується на визначенні критеріїв, обмежень, індикаторів, зон стійкості за виділеними напрямами оцінки, що дозволяє однозначно оцінити її рівень як окремо за кожним із напрямів, так і за інтегральним показником;
– інструментарій забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ за технічним, фінансовим, соціальним та екологічним напрямами із використанням мотиваційного підходу до узгодження інтересів електротранспортних підприємств, споживачів та муніципальних органів влади, що дозволяє підвищити ефективність ринків міських перевезень;
– концептуальні основи організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ на основі деталізації його сутності, мети, завдань, принципів, об’єктно-суб’єктної структури та функціонального змісту, що дозволяє системно, комплексно та з наукових позицій підходити до забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані в проведеному дослідженні результати мають практичне значення та знайшли використання на підприємствах міського наземного електричного транспорту України, зокрема, аналітичній інструментарій визначення рівня та оцінки стійкості підприємств міського електротранспорту впроваджено на підприємствах: КП «Електроавтотранс» місто Суми (акт впровадження № 1 від 23. 03. 2012 р.), КП «Конотопський трамвай» (акт впровадження № 3 від 10. 09. 2011 р.); обґрунтовані рекомендації щодо оновлення рухомого складу на базі його реконструкції та модернізації знайшли використання в діяльності підприємств КП «Салтівське трамвайне депо» (акт впровадження № 2 від 05. 06. 2012 р.), КП «Жовтневе трамвайне депо» (акт впровадження № 3 від 25. 12. 2011 р.), КП «Харківський вагоноремонтний завод» (акт впровадження №2 від 12. 02. 2012 р.) в місті Харкові. Пропозиції щодо організаційного та фінансового забезпечення стійкого розвитку міського електротранспорту, а також мотиваційний блок сформованого організаційно-економічного механізму ухвалено та прийнято до подальшого використання підприємствами ЛКП «Львівелектротранс» (акт впровадження № 02/1541 від 14. 12. 2012 р.) та КП «Дніпропетровський електротранспорт» (акт провадження № 585 від 26. 12. 2012 р.).
Крім того, окремі положення дисертаційної роботи знайшли використання в навчальному процесі Харківського національного університету будівництва та архітектури під час викладання дисциплін «Менеджмент», «Стратегія підприємств», «Стратегічне управління підприємством», «Потенціал і розвиток підприємства», «Управління потенціалом підприємства», «Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків» (довідка про впровадження № 07/2043 від 20. 09. 2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням, в якому викладено авторський погляд на вирішення поставленої наукової проблеми. Усі викладені в дисертації результати отримані особисто автором. Із наукових публікацій у співавторстві в дисертацію включено лише ті положення, які є результатом власної роботи дисертанта. Особистий внесок автора у працях, виконаних у співавторстві, полягає в обґрунтуванні теоретичних та практичних положень, висновках та рекомендаціях щодо формування механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження доповідались, обговорювались та отримали позитивні відгуки на міжнародних науково-практичних конференціях «Сучасні проблеми ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств» (м. Харків, 2009 - 2010 рр.); «Сталий розвиток міст. Електричний транспорт – перспективи розвитку та кадрове забезпечення» (м. Харків, 2009 р.); «Проблеми та перспективи розвитку підприємств в умовах світової економічної інтеграції» (м. Харків, 2011 р.), «Наукові дослідження молоді – вирішенню проблем європейської інтеграції» (м. Київ, 2012 р.), «Соціально-економічний розвиток суспільства на засадах реалізації кластерного підходу» (м. Харків, 2012 р.), «Теория и практика трансформационных процессов в экономике регионов, отраслей и предприятий» (м. Курськ, 2012 р); всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Соціально-економічні аспекти розвитку України в умовах конкурентного середовища» (м. Первомайськ, 2010 р.); «Управління економічним потенціалом підприємства» (м. Харків, 2010 р.); «Торгівля та готельно-ресторанний бізнес: інноваційний розвиток в умовах глобалізації» (м. Харків, 2012 р.); міжвузівській науково-практичній інтернет-конференції «Економічна глобалізація та проблеми національної безпеки» (м. Харків, 2012 р.).
Публікації. Основні результати дослідження опубліковані у 23 наукових працях, зокрема, 12 наукових статтях у фахових виданнях та 11 публікаціях за матеріалами конференцій, загальним обсягом 5,7 друк. арк., з яких автору особисто належить 5 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація, викладена на 239 сторінках, складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 213 найменувань, розміщеного на 24 сторінках, та 6 додатків на 45 сторінках. У роботі містяться 32 рисунки та 14 таблиць.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційному дослідженні здійснено теоретичні узагальнення та запропоновано методичний інструментарій формування організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електричного транспорту. Основні науково-практичні результати дисертаційної роботи дозволяють зробити такі висновки і пропозиції:
1. Дослідження етимології поняття «розвиток підприємств» виявило відсутність єдності наукових поглядів до його визначення та напрямів класифікації. У результаті проведеної систематизації запропоновано під розвитком підприємства розуміти іманентну умову його існування, що реалізується через цілеспрямований безперервний рух у просторі та часі і виражається у вигляді процесу закономірних незворотних змін.
Систематизація та узагальнення сучасних наукових поглядів дозволили уточнити поняття стійкості як характеристики взаємодії підприємства із зовнішнім середовищем, яка визначається, з одного боку, здатністю підприємства підтримувати власний гомеостаз – динамічну рівновагу внутрішнього середовища, з іншого – в процесі взаємодії із зовнішнім середовищем не погіршувати його стану.
Взаємна логічна проекція визначеної термінології стійкості та розвитку в сукупності із дослідженням історичного контексту виникнення терміну «стійкий розвиток підприємств» та з’ясуванням еволюції розвитку видів транспорту дозволили визначити поняття стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту цілеспрямований керований процес їх руху, що характеризується здатністю утримувати параметри внутрішнього гомеостазу в безпечних для підприємств межах, задовольняючи при цьому екологічним та соціальним вимогам суспільства.
2. Базуючись на уточненому визначенні розвитку підприємств та з урахуванням здійсненого узагальнення існуючих наукових підходів до класифікації розвитку підприємств систематизовано існуючі класифікаційні ознаки та доповнити їх додатковими ознаками «характеру гомеостазу», в межах якої виділено стійкий та нестійкий прояви розвитку, та «фази розвитку» - функціонування та криза, за допомогою яких можливо діагностувати параметри розвитку підприємств МЕТ.
3. Здійснений порівняльний аналіз тенденцій розвитку електротранспортних підприємств в країнах Співдружності Незалежних держав, результати якого виявили наявність подібних, переважно, негативних, сценаріїв розвитку міського електричного транспорту на пострадянському просторі, які полягають у скороченні інфраструктури, рухомого складу та перевезень пасажирів. За результатами порівняльного аналізу очевидний наявний потенціал вітчизняного міського електротранспорту в сфері забезпечення інфраструктурними мережами та рухомим складом в розрахунку на кожну тисячу осіб міського населення (відповідно друге та третє місце серед країн СНД).
Дослідження дозволило виявити ключові проблеми розвитку підприємств міського електротранспорту в Україні, серед яких : скорочення довжини експлуатаційних мереж, зменшення кількості рухомого складу, його застарівання та високий рівень зношеності, скорочення обсягів перевезень пасажирів та переважання в їх структурі соціальних категорій пасажирів, які користуються правом безоплатного проїзду, значна залежність від державного дотаційного забезпечення та недостатність його обсягів, як наслідок – збитковість діяльності підприємств МЕТ.
4. Враховуючи відсутність єдності наукових думок щодо показників та методик оцінки загального рівня розвитку підприємств міського електротранспорту, в дисертації, базуючись на попередньому економетричному аналізі та систематизації існуючих наукових підходів, розроблено комплексну систему показників оцінки рівня розвитку підприємств МЕТ, яка об’єднує сукупність кількісних та якісних характеристик процесу розвитку за виокремленими напрямами оцінки – технічним, фінансовим, соціальним та екологічним. Запропоновано загальний рівень розвитку підприємств міського електротранспорту оцінювати за інтегральним показником рівня розвитку R, який розраховується на базі перетворень показників комплексної системи таксономічним методом. Використання розробленого методичного підходу дозволило оцінити рівень розвитку трамвайних та тролейбусних підприємств України, здійснити їх ранжування за величиною значень інтегрального показника розвитку R.
5. Для визначення характеристик стійкості розвитку розроблено методичний інструментарій оцінювання стійкості розвитку підприємств МЕТ шляхом обґрунтування критеріїв, індикаторів, меж та зон допустимих значень параметрів розвитку за виділеними напрямами, в яких внутрішній гомеостаз підприємства може вважатися стійким. Оцінку стійкості можливо здійснювати як окремо за кожним із виділеним напрямків, поєднаних у вигляді радару оцінки стійкості, так і за інтегральним показником стійкості. Апробація запропонованого інструментарію на підприємствах МЕТ дозволила визначити «вузькі місця» в їх діяльності, а також характер і напрямок необхідних управлінських втручань.
6. На підставі узагальнення накопиченого вітчизняного та зарубіжного досвіду запропоновано інструментарій забезпечення стійкого розвитку міського електротранспорту за обґрунтованими попередньо напрямами, розроблено та апробовано мотиваційний підхід до обґрунтування їх вибору. Апробація розробленого підходу показала його ефективність в процесі вибору того чи іншого заходу.
7. Розроблено концепцію організаційного забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ, яка базується на принципах дворівневого контуру управління. МЕТ на основі визначення дворівневої структури керуючої підсистеми ОЕМЗСР підприємств МЕТ (визначення її внутрішнього рівня – робочої групи на підприємстві МЕТ та зовнішнього рівня – координаційної групи у складі муніципальних та державних органів влади). обґрунтовано функцій, рекомендований склад, окреслено необхідні внутрішні зв’язки та зовнішні комунікації.
8. Із урахуванням розроблених теоретико-методичних положень, базуючись на системно-функціональному підході, запропоновано модель організаційно-економічного механізму забезпечення стійкого розвитку підприємств МЕТ на основі деталізації його сутності та принципів формування, мети, завдань, об’єктно-суб’єктної структури та функціонального змісту, що дозволяє системно, комплексно та з наукових позицій підходити до забезпечення стійкого розвитку підприємств міського електротранспорту. Окремі блоки розробленого механізму знайшли практичну реалізацію на підприємствах МЕТ України, показавши ефективність і доцільність подальшого впровадження.
Таким чином, здійснене в роботі дослідження актуальних теоретичних та прикладних питань, розроблені теоретико-методичні та практичні підходи і рекомендації дозволяють покласти на наукову основу впровадження загальновизнаної в світі концепції стійкого розвитку в практику діяльності вітчизняних підприємств міського електричного транспорту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Про державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік : Закон України № 33 // Відомості Верховної Ради України. – 2010. − № 33. – С. 470.
2. Про інноваційну діяльність : Закон України від 04.07.2007 р. № 40-IV (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rada.gov.ua.
3. Про концесії : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – С. 372.
4. Про міський електричний транспорт : Закон України № 1914-IV
від 29.06.2004 р. // Офіційний вісник України. − 2004. − № 30, Т. 1. − С. 132.
5. Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату : Закон України
№ 1430-IV від 4.02.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 19. – С. 261.
6. Господарський кодекс України вiд 16.01.2003 р. № 436-IV. – К. : Одиссей, 2010. – 240 с.
7. Адаптивные модели в системах принятия решений : монография / под ред. Н. А. Кизима, Т. С. Клебановой. − Х. : ИНЖЭК, 2007. − 368 с.
8. Алексеенко Н. В. Устойчивое развитие предприятия как фактор экономического роста региона / Н. В. Алексеенко // Економіка і організація управлінння. − 2008. − № 3. – С. 59−65.
9. Алексеенко Н. В. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий / Н. В. Алексеенко // Економіка і організація управління. – 2009. – № 2 (6). – С. 51−59.
10. Акаева Т. Ш. Концепция формирования механизма управления хозяйственной деятельностью субъектов малого предпринимательства / Т. Ш. Акаева // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія. Економіка. Спеціальний випуск. Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці. – 2010. – № 29 (1). − С. 162–167.
11. Андреева И. Г. Устойчивость функционирования субъектов малого предпринимательства / И. Г.Андреева, К. В.Павлов, В. И. Ляшенко // Економіка промисловості. – 2009. – № 44. – С. 118–132.
12. Афанасьев Н. В. Управление развитием предприятия : монография / Н. В. Афанасьев, В. Д. Рогожин, В. И. Рудыка. – Х. : ИНЖЭК, 2003. – 183 с.
13. Бараш Ю. С. Сравнение видов транспорта с учетом устойчивого развития общества / Ю. С. Бараш, И. П. Корженевич, П. А. Лихопек // Вісник Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна. − 2008. − № 28. − С. 210–214.
14. Белянский А. М. Система индикаторов как инструмент комплексного мониторинга состояния и реформирования жилищно-коммунального хозяйства / А. М. Белянский // Реалізація регіональних програм реформування та розвитку житлово-комунального господарства : всеукр. наук.-практ. конф., 19−22 травня 2005 р. : матеріали. – Х. : ХНАМГ, 2005. − С. 3−11.
15. Благодєтєлєва-Вовк С. Про суть і застосування категорій «економічний розвиток» та «економічне зростання» / С. Благодєтєлєва-Вовк // Вісник Тернопільського державного економічного університету. – Тернопіль : Економічна думка, 2006. – № 2. – С. 47–55.
16. Богатирьов І. О. Управління розвитком підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економіки» / І. О. Богатирьов. − Київ, 2004. − 20 с.
17. Божанова О. В. Економічний потенціал та потенціал економічного розвитку підприємства: відмінності та особливості / О. В. Божанова // Вісник економіки транспорту і промисловості. − 2010. − № 29. − С. 305−308.
18. Божкова В. В. Сутність та принципова відмінність системи управління підприємством на засадах концепції інноваційного маркетингу /
В. В. Божкова, Н. С. Ілляшенко // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 2 (40). – С. 117–121.
19. Большой экономический словарь / [ ред. А. Н. Азрилиян]. − 7-е изд., доп. – М. : Институт новой экономики, 2008. − 1472 с.
20. Бубенко П. Т. Інституційна динаміка просторової організації економічного розвитку : монографія / П. Т. Бубенко. − Х. : ХНАМГ, 2008. − 295 с.
21. Булеев И. П. Механизм хозяйствования предприятий и объединений трансформационной экономики : монография / И. П. Булеев, Н. Д. Прокопенко, Н. Е. Брюховецкая. – Донецк : НАН Украины ; Институт экономики промышленности, 2007. – 526 с.
22. Бурда А. И. Методические аспекты формирования потенциала устойчивого развития предприятия / А. И. Бурда // Бизнес-Информ. – 2009. – № 4 (1). – С. 23–26.
23. Бурмака М. М. Оцінка соціально-економічного розвитку підприємства / М. М. Бурмака, Ю. В. Нечипорук // Экономика транспортного комплекса. − 2009. − № 13. − С. 138−146.
24. Бык Ф. Л. Механизмы развития и управление ими / Ф. Л. Бык,
В. Г. Китушин // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. – № 4. – С. 3–9.
25. Вазовский Ю. Рано нам ставить точку на трамвае / Ю. Вазовский // Міське господарство України. – 2005. – № 2. – С. 39–41.
26. Вайсман В. А. Идентификация жизненных циклов предприятия для управления изменениями / В. А. Вайсман // Труды Одесского политехнического университета. Спецвыпуск. Компьютерные и информационные сети и системы автоматизации производства. − 2006. − С. 16−19.
27. Василенко В. А. Менеджмент устойчивого развития : монография / А. В. Василенко. – К. : ТНУ им. В. И. Вернадського ; Центр учебной литературы, 2005. – 648 с.
28. Василенко В. А. Жизненный цикл и угрозы безопасности устойчивого развития организации / В. А. Василенко, Я. А. Белоущенко // Экономика Крыма. – 2008. – № 22. –С. 41–44.
29. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і гол. ред. В. І. Бусел]. – К. : Ірпінь ; Перун, 2007. – 1737 с.
30. Величко В. В. Економіко-організаційне забезпечення міського пасажирського транспорту як функції міста : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / В. В. Величко. – Харків, 1998. – 18 с.
31. Величко В. В. Фінансово-бюджетне забезпечення функціонування транспортного елемента міського комплексу / В. В. Величко // Комунальне господарство міст. – 2010. – № 96. – С. 337–343.
32. Верба В. А. Розвиток компанії в контексті проектного підходу /
В. А. Верба // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. Спец. випуск. Економіка підприємства: теорія та практика. – К. : КНЕУ, 2008. – № 1. – С. 371–373.
33. Веретеннікова О. В. Концесія як один із шляхів залучення приватних інвестицій в комунальну сферу міста / О. В. Веретеннікова, А. В. Бондаренко // Економіка будівництва і міського господарства. – 2009. – № 2. – С. 125–130.
34. Власенко В. А. Етимологія категорії управління розвитком соціально-економічних систем в ринкових умовах господарювання / В. А. Власенко // Вісник ДонДУЕТ. – 2006. – № 4 (32). – С. 8–15.
35. Внукова Н. Рейтинг: его возможности и перспективы / Н. Внукова // Деловой журнал Банкиръ. − 2006. − № 5 (19). − С. 27.
36. Гончаренко О. М. Дослідження стійкості розвитку підприємства як економічної системи / О. М. Гончаренко // Труды Одесского политехнического университета. − 2009. − № 1–2 (33−34). − С. 242−246.
37. Гончаров В. Н. Экономический механизм эффективного функционирования предприятий как путь достижения устойчивого развития / В. Н. Гончаров, М. В. Макаренко // Вісник Східноукраїнського національного університету. – 2002. – № 5. – С. 45–54.
38. Глинська А. Є. Організаційно-економічний механізм забезпечення сталого розвитку підприємств легкої промисловості : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами» / А. Є. Глинська. – Київ, 2008. – 18 с.
39. Григорович А. В. Методичні положення щодо аналізу розвитку житлово-комунального господарства / А. В. Григорович // Університетські наукові записки. – 2005. – № 4 (16). – С. 363−370.
40. Грищенко Л. Л. Проблеми та тенденції розвитку концесійного інвестування в Україні / Л. Л. Грищенко // Вісник Сумського державного університету. Серія. Економіка. – 2010. – № 2. – С. 153–161.
41. Грузнов И. И. Всеобщий механизм управления объектами человеческой деятельности (теоретические и прикладные основы) : монография /
И. И. Грузнов – Одесса : Феникс, 2006. – 40 c.
42. Даниленко В. А. Еволюція концепції економічної рівноваги та стійкості / В. А. Даниленко // Теоретичні та прикладні питання економіки. – 2009. – № 19. – С. 121–129.
43. Денисов В. Т. Управление адаптивным развитием промышленных предприятий : монография / В. Т. Денисов, О. В. Грищенко, А. В. Слюсарев. – Донецк : НАН Украины ; Институт экономики промышленности, 2007. – 276 с.
44. Дергачова В. В. Науково-методичні засади формування стійкого розвитку національної економіки / В. В. Дергачова, О. М. Тур // Механізм регулювання економіки. − 2009. − № 4, Т. 1. − С. 183−191.
45. Димченко В. В. Соціально-орієнтоване управління організаційно-економічною стійкістю підприємств міського електричного транспорту в умовах формування ринкових відносин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / В. В. Димченко. – Харків, 2003. – 20 с.
46. Дребот Х. В. Деякі аспекти економічного розвитку рейкового транспорту в Україні / Х. В. Дребот, М. П. Сначов // Вісник Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. ак. В. Лазаряна. – 2009. – № 28. – С. 227–231.
47. Дубодєлова А. В. Класифікація видів і сфери застосування бенчмаркінгу в системі менеджменту підприємства / А. В. Дубодєлова, О. В. Юринець, А. В. Катаєв // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2010. – № 1. – С. 102–106.
48. Економічний енциклопедичний словник : у 2 Т. Т. 2 / С. В. Мочерний, Я. С. Ларіна, О. А. Устенко, С. І. Юрій. − Львів : Світ, 2005. − 568 с.
49. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера / [ред. П. П. Кононенко]. – К. : Міжнародна економічна фундація, 2000. – 703 с.
50. Жданов С. А. Механизмы экономического управления предприятием : учеб. пособие / С. А. Жданов. – М. : Юнити-Дана, 2002. – 319 с.
51. Забродский В. А. Развитие крупномасштабных экономических производственных систем : монография / В. А. Забродский, Н. А. Кизим. – Х. : Бизнес-Информ, 2000. – 72 с.
52. Загорная Т. О. Диагностика процесса развития хозяйствующего субъекта в системе сбалансированных показателей / Т. О. Загорная, О. А. Холод // Економічний простір. − 2008. − № 13. − С. 215−226.
53. Заргана М. А. Концептуальные аспекты управления перспективным развитием производственно-хозяйственных систем / М. А. Заргана // Економіка і організація управління. – № 3. – 2008. – С. 167−176.
54. Захарченко В. Экономический механизм устойчивого развития / В. Захарченко // Бизнес-Информ. − 1998. − № 17–18. − С. 80–83.
55. Зиновьев Ф. В. Становление эффективных механизмов хозяйствования / Ф. В. Зиновьев // Экономика и управление. – 2001. – № 1. – С. 9–12.
56. Іванова Н. В. Особливості прогнозування розвитку транспортних систем за умов зростання їх сукупного потенціалу / Н. В. Іванова // Вісник ЧДТУ. Серія. Економічні науки. − 2009. − № 35. – С. 41−56.
57. Каминський П. Д. Удосконалення механізму сталого розвитку промислового підприємства в умовах нестабільної кон’юнктури : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / П. Д. Каминський. – Донецьк, 2004. – 19 с.
58. Когут И. В. Транспорт современного города / И. В. Когут // Менеджер. – 2007. – № 2 (40). – С. 247–251.
59. Козаченко А. В. Малый бизнес: устойчивость и компенсаторные возможности : монография / А. В. Козаченко, А. Э. Воронкова, В. Ю. Медяник. – К. : Либра, 2003. – 328 с.
60. Колодізєв О. М. Дослідження сутності та змісту економічної стійкості підприємства / О. М. Колодізєв, К. М. Нужний // Коммунальное хозяйство городов. − 2007. − № 78. − С. 238−243.
61. Кондіус І. С. Методика аналізу екологічної складової стійкого розвитку регіону / І. С. Кондіус // Економічний простір. − 2008. – № 11. − С. 100−109.
62. Корінько М. Д. Організаційно-економічний механізм диверсифікації діяльності суб’єктів господарювання / М. Д. Корінько // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 6. – С. 134–142.
63. Корнійчук Л. Экономический рост и устойчивое развитие / Л. Корнійчук // Экономика Украины. – 2008. – № 4. – С. 84–92.
64. Коссой Ю. М. Экономика и управление на городском электрическом транспорте / Ю. М. Коссой. – М. : Мастерство, 2002. – 352 с.
65. Костецький В. В. Актуальні проблеми формування фінансових ресурсів підприємств міського електротранспорту / В. В. Костецький // Світ фінансів. – 2007. − № 3 (12). − С. 120–133.
66. Костецький В. В. Особливості організації фінансового забезпечення функціонування і розвитку підприємств міського електротранспорту / В. В. Костецький // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К., 2006. – № 2 (57). – С. 39−42.
67. Костецький В. В. Проблеми та перспективи використання фінансового лізингу для оновлення рухомого складу підприємств міського електротранспорту / В. В. Костецький // Наука й економіка. − 2009. – № 3 (15). − Т. 2. – С.108−113.
68. Клевцевич Н. А. Особенности использования концессионного механизма в условиях реформирования коммунального хозяйства Украины / Н. А. Клевцевич // Збірник наукових праць ЧДТУ. – 2008. – № 21 (2). – С. 153–161.
69. Круковська С. А. Вплив державної політики на формування механізму сталого розвитку підприємства / С. А. Круковська, П. Д. Каменський // Вісник ДонДУЕТ. – 2002. – № 4. – С. 62–67.
70. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман ; пер. с фр., общ. ред. Н. И. Хрусталевой. – М. : Прогресс ; Универс, 1993. – 192 с.
71. Куркин Н. В. Управление экономической безопасностью развития предприятия : монография / Н. В. Куркин. – Днепропетровск :
АРТ-ПРЕСС, 2004. – 452 с.
72. Куркин Н. В. Механизм обеспечения экономической безопасности развития предприятия / Н. В. Куркин // Економіка, менеджмент, підприємництво : зб. наук. праць., 2003. – № 3. – С. 284–290.
73. Ларіна Р. Р. Програма впровадження енергозберігаючих заходів як фактор економічного зростання / Р. Р. Ларіна, І. Ю. Гришин // Фінансова безпека та економічне зростання: домогосподарство, підприємство, регіон, держава : міжнар. наук.-практ. конф., 15 жовтня 2011 р. : тези доп. – Полтава : Інтерграфіка, 2011. – С. 226−229.
74. Ларіна Р. Р. Проблеми і перспективи створення регіональних транспортно-логістичних центрів / Р. Р. Ларіна // Логістика промислових регіонів : міжнар. наук.-практ. конф., 26-28 травня 2010 р. : матеріали – Донецьк : Донецька академія автомобільного транспорту, 2010. – С. 105 – 109.
75. Ларіна Р. Р. Організаційно-економічний механізм управління багато профільним підприємством в період ринкової трансформації /
Р. Р. Ларіна, К. А. Машнєнков, А. В. Пілюшенко // Збірник наукових праць ДонДУУ. Серія. Економіка. – 2004. – № 34 (том V). – С. 277–284.
76. Ларина Р. Р. Методы оптимизации в управлении организационно-экономическими и техническими системами : монография / Р. Р. Ларина, И. Ю. Гришин, А. А. Илаев. – Симферополь : АРИАЛ, 2011. – 224 с.
77. Ляшенко О. М. Взаємозумовленість та взаємозалежність економічної безпеки та розвитку підприємства / О. М. Ляшенко, Ю. С. Погорєлов // Вісник ДонДУУ. Менеджер. – 2008. – № 3 (45). – С. 192–170.
78. Ляшенко В. И. Регулирование развития экономических систем: теория, режимы, институты : монография / В. И. Ляшенко. – Донецк : ДонНТУ, 2006. – 668 с.
79. Маликов И. Регулирование экономических условий работы городского пассажирского транспорта / И. Маликов, П. Недов, В. Вербицкая // Бизнес-Информ. – 2002. – № 1–2. – С. 61–64.
80. Макогон Ю. В. Майбутнє України: стратегія поступу : монографія / Ю. В. Макогон та ін. − Д. : Юго-Восток ; ЛТЛ, 2008. − 304 с.
81. Макконел К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика В. 2 Т. Т. 1. / К. Р. Макконел, С. Л. Брю − Таллинн : Реферто, 1993. − 399 с.
82. Максимов В. В. Теоретические аспекты экономической устойчивости предприятия / В. В. Максимов // Маркетинг: теорія і практика. – 2008. – № 14. – С. 159–165.
83. Масленников Е. В. Сущность устойчивости экономических систем /
Е. В. Масленников // Региональные перспективы. – 2003. – № 4–5. – С. 53–57.
84. Машталір Я. П. Формування структури механізму управління зовнішньоекономічною діяльністю машинобудівного підприємства /
Я. П. Машталір // Вісник Хмельницького національного університету. Т. 2. Економічні науки. – 2008. – № 5. – С. 54–57.
85. Мельник Л. Г. Методология развития : монография / Л. Г. Мельник. – Сумы : Университетская книга, 2005. – 602 с.
86. Мельник Л. Г. Экономика развития : монография / Л. Г. Мельник. – Сумы : Университетская книга, 2006. – 662 с.
87. Мельник Л. Г. Основы саморазвития систем / Л. Г. Мельник // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 1. – С. 16–22.
88. Мірошник О. І. Состояние и пути развития электротранспорта /
О. І. Мірошник // Бизнес-Информ. − 1998. − № 17−18. − С. 77−79.
89. Москаленко В. П. Развитие финансово-экономического механизма на предприятии : курс лекций / В. П. Москаленко, О. В. Шипунова. – Сумы : Мрия-1 ; УАБС, 2003. – 106 с.
90. Надтока Т. Б. Соціально-економічний розвиток підприємства : актуальність і проблеми дослідження / Т. Б. Надтока, О. В. Амельницька // Научные труды ДонНТУ. Серия. Экономическая. – 2009. – № 36–1. – С. 173–178.
91. Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги міського електричного транспорту (трамвай, тролейбус)» від 25.07.2007 р. № 96 // Офіційний вісник України – 2007. – № 59. – С. 46.
92. Наше общее будущее : доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / [ред. С. А. Евтеев, Р. А. Перелет]. – М. : Прогресс, 1989. – 376 с.
93. Новакова О. И. Экономическое развитие предприятия : монография / О. И. Новакова, Г. С. Мерзликина. − Волгоград : Политехник, 2004. − 208 с.
94. Ожегов С. И. Словарь русского языка : около 57000 слов / С. И. Ожегов ; под. ред. Н. Ю. Шведовой. – 14-е изд., стереотип. – М. : Русский язык, 1983. – 816 с.
95. Офіційний сайт національного статистичного комитету республіки Белорусь [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://belstat.gov.by.
96. Офіційний сайт агенції республіки Казахстан зі статистики [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.stat.kz/.
97. Офіційний сайт національного бюро статистики республіки Молдова [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.statistica.md.
98. Офіційний сайт Державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
99. Паламарчук В. О. Господарський механізм: його місце і роль у системі державного регулювання суспільства / В. О. Паламарчук // Держава та регіони. Серія. Економіка та підприємництво. – 2001. – № 3. – С. 50–56.
100. Петрова Е. В. Статистика транспорта : учебник / Е. В. Петрова, О. И. Ганченко, А. Л. Кевеш ; под ред. М. Р. Ефимовой. − М. : Финансы и статистика, 2003. − 352 с.
101. Піратовський Г. Л. Розвиток страхового підприємства як економічна категорія і об’єкт управління / Г. Л. Піратовський // Економіка України. – 2004. – № 1. – С. 76–85.
102. Питухина Е. В. Разные взгляды на устойчивое развитие / Е. В. Питухина // Коммунально хозяйство городов. − 2004. − № 57. − С. 285−289.
103. Повестка дня на XXI век (принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию. – Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21/index.htm.
104. Погорелов Ю. С. Интервальная оценка развития предприятия с использованием показателя EVA / Ю. С. Погорелов, Е. А. Деева // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – № 4., Т. 2. – С. 110−114.
105. Погорєлов Ю. С. Експлейнарний базис розвитку підприємства: стан і напрямки досліджень / Погорєлов Ю. С. // Теоретичні та прикладні питання економіки : зб. наук. праць. − К., 2010. − № 21. − С. 222−230.
106. Пономаренко В. С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : монографія / В. С. Пономаренко, О. М. Тридід, М. О. Кизим – Харків : ІНЖЕК, 2003. − 328 с.
107. Пономаренко В. С. Стратегічне управління розвитком підприємства : навч. посібник / В. С. Пономаренко, О. І. Пушкар, О. М. Тридід. – Х. : ХДЕУ, 2002. – 640 с.
108. Пономаренко О. П. Поняття економічної стійкості / О. П. Пономаренко // Економічний вісник Національного гірничого університету. – 2005. – № 2. – С. 78–83.
109. Попова М. А. Особенности определения границ устойчивости экономико-экологических систем / М. А. Попова // Економічні інновації : зб. наук. праць. – Одеса : Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України, 2009. – № 37. – С. 211–215.
110. Про затвердження Державної програми розвитку міського електротранспорту на 2007-2015 роки : Постанова Кабінету Міністрів України від 29.12.2006 р. № 1855 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 1. – С. 179.
111. Постановление Правительства Москвы «О результатах эксперимента по повышению сбора проездной платы и учету перевозки пассажиров в наземном городском транспорте Зеленоградского административного округа» от 16 июля 2002 г. № 549 − ПП [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.mos.ru/documents/index.php?id_4=118286.
112. Постановление Правительства Москвы «О порядке организации в городе Москве регулярных городскихавтобусных маршрутов» от 20 июня 2006 г. № 421–ПП (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.mos.ru/documents/index.php?id_4=90762.
113. Постановление Правительства Москвы «О создании интеллектуальной транспортной системы города Москвы» от 11 января 2011 г. № 1–ПП [Электронный ресурс ]. – Режим доступа : https://www.mos.ru/documents/index.php?id_4=126356.
114. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях. Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта ; пер. с пол. В. В. Иванова. – М. : Статистика, − 1980. – 152 с.
115. Программа действий по дальнейшему осуществлению Повестки дня
на XXI век (Резолюция, принятая Генеральной Асамблеей ООН
23-28 июня 1997 г.) [Электронный ресурс] – Режим доступа : http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N97/774/75/PDF/N9777475.pdf?OpenElement.
116. Проданова Л. В. Соціально-економічна динаміка: еклектика і діалектика пізнання / Л. В. Проданова // Торгівля і ринок України. – 2010. – № 29. – С. 147–155.
117. Прохорова В. В. Управління стійким розвитком підприємства як основа трансформаційних процесів / В. В. Прохорова // Вісник економіки транспорту і промисловості. − 2010. − № 29. − С. 364−370.
118. Прохорова В. В. Економічний розвиток з позицій системно-синергетичного підходу / В. В. Прохорова // Управління розвитком. − 2011. − № 4 (101). − С. 150−151.
119. Прохорова В. В. Когнитивное моделирование устойчивого экономического развития предприятий / В. В. Прохорова // Экономика и управление. − 2011. − № 1. − С. 24−29.
120. Процак К. В. Підходи до оцінки гармонізації розвитку житлово-комунального обслуговування населення / К. В. Процак // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». − 2008. − № 611. − С. 86−90.
121. Радченко М. Ю. Регіональний механізм відновлення основних фондів міського електротранспорту : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка» / М. Ю. Радченко. − Харків, 2006. − 19 с.
122. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі : монографія / О. В. Раєвнєва. – Х. : ІНЖЕК, 2006. – 496 с.
123. Родионова Л. Н. Устойчивое развитие предприятий: термины и определения [Электронный ресурс] / Л. Н.Родионова, Л. Р. Абдуллина // Нефтегазовое дело. – 2007. – Режим доступа : http://www.ogbus.ru.
124. Саблина Н. В. Использование метода таксономии для анализа внутренних ресурсов предприятия / Н. В. Саблина, В. А. Теличко // Бизнес-Информ. − 2009. − № 3. − С. 78−82.
125. Саєнко О. А. Теоретичні аспекти розвитку організаційно-економічного механізму функціонування підприємства / О. А. Наєнко // Агроінком. – 2008. – № 11–12. – С. 79–82.
126. Самуляк В. Ю. Оцінювання рівня розвитку підприємства / В. Ю. Самуляк, Р. В. Фешур // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія. Логістика. – 2008. – № 633. – С. 627−636.
127. Самуляк В. Ю. Система факторних оцінок рівня розвитку підприємств / В. Ю. Самуляк // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія. Менеджмент, економіка та підприємництво в Україні: етапи становлення та розвитку. − 2009. − № 657. − С. 83−94.
128. Самуляк В. Ю. Формування системи управління розвитком машинобудівельних підприємств на засадах функціонального підходу / В. Ю. Самуляк // Науковий вісник НЛТУ України. – 2009. – № 19. – С. 111–115.
129. Сардак С. Е. Механізм управління соціально-економічною системою / С. Е. Сардак // Європейський вектор економічного розвитку. – 2010. – № 1(8). – С. 191–201.
130. Свентух А. О. Методологічні аспекти ідентифікації розвитку економічних систем / А. О. Свентух // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. − 2008. − № 4, Т. 1. − С. 230−234.
131. Сидоренко Ю.В. Аналіз стану та перспектив розвитку міського наземного електричного транспорту // Ю. В. Сидоренко, Н. Г. Чеканова, Т. Б. Кушнір // Коммунальное хозяйство городов. − 2010. − № 92. − С. 150−154.
132. Сидоренко Ю. В. Аналіз стану та перспектив стійкого розвитку міського електричного транспорту / Ю. В. Сидоренко // Сталий розвиток міст. Електричний транспорт: перспективи розвитку та кадрове забезпечення : міжнар. наук.-практ. конф., 1–3 жовтня 2009 р. : матеріали. – Х. : ХНАМГ, 2009. − С. 114–116.
133. Сидоренко Ю. В. Дослідження сутності поняття «економічний механізм» / Ю. В. Сидоренко // Соціально-економічні аспекти розвитку України в умовах конкурентного середовища : всеукр. наук.-практ. конф., 8−9 квітня 2010 р. : матеріали. − Х. : ХДУХТ, 2010. − С. 155−156.
134. Сидоренко Ю. В. Дослідження сутності категорії «стійкий розвиток підприємств» / Ю. В. Сидоренко, Т. Б. Кушнір // Ресторанне господарство в стратегіях розвитку туризму : міжнар. наук.-практ. конф., 15 жовтня 2009 р. : матеріали. – Х. : ХДУХТ, 2009. –С. 86−87.
135. Сидоренко Ю. В. Дослідження тенденцій розвитку міського електротранспорту країн СНД / Ю. В. Сидоренко // Вісник економіки транспорту і промисловості. − 2010. − № 30. − С. 57−60.
136. Сидоренко Ю. В. Енергозберігаючі технології як інструмент забезпечення стійкого розвитку підприємств міського наземного електричного транспорту / Ю. В. Сидоренко // Проблеми та перспективи розвитку підприємств в умовах світової економічної інтеграції : міжнар. наук.-практ. конф., 24–25 листопада 2011 р. : матеріали. – Х. : ХНУБА, 2011. − Ч. 3. – С. 143–147.
137. Сидоренко Ю. В. Забезпечення стійкого розвитку міського наземного електротранспорту в Україні в контексті євроінтеграційних процесів / Ю. В. Сидоренко // Наукові дослідження молоді – вирішенню проблем європейської інтеграції : міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених та студ., 1 березня 2012 р. : матеріали. − К. : УБС НБУ, 2012. − 1 електрон. опт. диск (CD−ROM). − Систем. вимоги: Pentium ; 256 Mb RAM ; Windows 98, 2000.
138. Сидоренко Ю. В. Інноваційні туристичні технології в розвитку міської транспортної інфраструктури / Ю. В.Сидоренко // Торгівля та готельно-ресторанний бізнес: інноваційний розвиток в умовах глобалізації: всеукр. наук.-практ. конф., 20 квітня 2012 р. : матеріали. − Х. : ХДУХТ, 2012. − Ч. 2. − С. 258–259.
139. Сидоренко Ю. В. Інновації як передумова забезпечення розвитку / Ю. В. Сидоренко // Сучасні проблеми ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств : міжнар. наук.-практ. конф., 4−5 березня 2009 р. : матеріали. − Х. : ХДТУБА, 2009. − С. 85−88.
140. Сидоренко Ю. В. Коеволюційна сутність стійкого розвитку міського транспорту / Ю. В. Сидоренко // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Серія. Економічні науки. – 2011. −№ 1 (48) − С. 226−232.
141. Сидоренко Ю. В. Концептуальні основи управління розвитком підприємств / Ю. В. Сидоренко // Сучасні проблеми ефективності інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств : міжнар. наук.-практ. конф., 25–26 листопада 2010 р. : матеріали. – Х.: ХДТУБА, 2010. − Ч. 1.– С. 150–153.
142. Сидоренко Ю. В. Методологічні аспекти оцінки стійкого розвитку підприємств / Ю. В. Сидоренко // Вісник економіки транспорту і промисловості. − 2011. − № 33. − С. 137−140.
143. Сидоренко Ю. В. Методологічні засади оцінки розвитку підприємств / Ю. В. Сидоренко : Управління економічним потенціалом підприємства : ІІ всеукр. міжвуз. наук.-практ. конф., 15 жовтня 2010 р. : матеріали. – Х. : ХДУХТ, 2010. – С. 155−156.
144. Сидоренко Ю. В. Організаційне забезпечення стійкого розвитку підприємств міського наземного електротранспорту / Ю. В.Сидоренко // Економічна глобалізація та проблеми національної безпеки : міжвуз. наук.-практ. інтернет-конф., 26 квітня 2012р. : матеріали. − Х. : ХІЕРВМ, 2012. − С. 111−113.
145. Сидоренко Ю. В. Організаційно-економічний механізм забезпечення стійкого розвитку підприємств міського наземного електротранспорту / Ю. В. Сидоренко // Вісник економіки транспорту і промисловості. − 2012. − № 38. − С.223−228.
146. Сидоренко Ю. В. Особливості управління стійким розвитком підприємств міського електричного транспорту / Ю. В. Сидоренко // Экономика и управление. − 2011. − № 1. − С. 103−109.
147. Сидоренко Ю. В. Прогнозування та моделювання розвитку підприємств міського наземного електротранспорту / Ю. В. Сидоренко, А. В. Крушевський // Экономика и управление. – 2011. – № 5. – С. 90–97.
148. Сидоренко Ю. В. Розвиток підприємств: сучасні погляди на дефініцію / Ю. В. Сидоренко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. − Хмельницький, 2009. − № 2. − С. 54−56.
149. Сидоренко Ю. В. Систематизація наукових підходів до класифікації різновидів розвитку підприємств / Ю. В. Сидоренко // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. − Київ, 2009. − № 6 (97). − С. 139−142.
150. Сидоренко Ю. В. Стійкий розвиток як важлива передумова економічної безпеки підприємств / Ю. В. Сидоренко, Т. Б. Кушнір // Шлях України до економічної безпеки : міжнар. наук.-практ. конф., 11 квітня 2009 р. : матеріали. – Х. : ХНУВС, 2009. – С. 147–148.
151. Сидоренко Ю. В. Сучасні напрямки досліджень стійкого розвитку підприємств / Ю. В. Сидоренко, Т. Б. Кушнір // Вісник Сумського державного університету. − 2010. − № 1. − С.149−152.
152. Сидоренко Ю. В. Тенденции современного развития отрасли городского наземного электрического транспорта / Ю. В. Сидоренко, Т. Б. Кушнир // Актуальные проблемы экономического развития : междунар. наук.-практ. конф., 29 марта 2010 г. : сб. докладов. – Белгород : БГТУ им. В.Г. Шухова, 2010. – Ч. 1. – С. 357–361.
153. Сидоренко Ю. В. Устойчивое развитие городского электротранспорта : необходимость и пути достижения / Ю. В. Сидоренко // Теория и практика трансформационных процессов в экономике регионов, отраслей и предприятий : ІІІ междунар. наук.-практ. конф., 21 декабря 2012 г. : материалы. – Курск : Деловая полиграфия, 2013. – Ч. 1. – С. 190–94.
154. Сидоренко Ю. В. Фінансові аспекти забезпечення стійкого розвитку міського наземного електротранспорту / Ю. В. Сидоренко // Соціально-економічний розвиток суспільства на засадах реалізації кластерного підходу : міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 20 листопада 2012 р. : матеріали. − Х. : ХТЕІ КНТЕУ, 2012. − 1 електрон. опт. диск (CD−ROM). − систем. вимоги: Pentium ; 256 Mb RA