Основные тактические операции при расследовании серийных убийств

brief description

Год:

2003

Автор научной работы:

Фомина, Анна Станиславовна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

251

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Фомина, Анна Станиславовна

Введение.
Глава 1.Криминалистическийанализ серийных убийств.
§ 1. Понятие, уголовно-правовая характеристика икриминалистическаяклассификация серийных убийств.
§ 2. Основания для выдвижения версий о серийном характереубийств.
§ 3. Организационно -процессуальныепроблемы группировки и соединения уголовных дел обубийствах, носящих серийный характер.
Глава 2.Основныетактические операции, используемые прирасследованиисерийных убийств.
§ 1.Тактическиеоперации: понятие, сущность, классификация.
§ 2. Тактическая операция "Атрибуция трупа" ("Идентификация личностинеопознанноготрупа").
§ 3. Тактическая операция "Выявление иизобличениелица, совершившего серию убийств".
§ 4. Тактическая операция "Проверка показаний лица, признавшего себявиновнымв совершении серии убийств".

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Основные тактические операции при расследовании серийных убийств"

Актуальность темы исследования. Многочисленные международные правовые акты,КонституцияРоссийской Федерации "во главу угла" ставят обеспечение защиты прав и основныхсвободграждан и, в первую очередь, самой жизни человека.1
К сожалению, в нашей стране в последние годы отчетливо проявляется устойчивая тенденция ростатяжкихи особо тяжких преступлений, в том числеумышленныхубийств. А потому важнейшей задачей теории и практикикриминалистикиявляется обеспечение эффективности и качества ихрасследования, неукоснительное соблюдение при этом уголовно-процессуального законодательства РФ 2001 г.
В тоже время за последние годыраскрываемостьэтих преступлений колеблется на уровне 76,9% - в целом по Российской Федерации, 78,3% - по у
Воронежской области. Отметим при этом, что и по имеющимся в литературе сведениям, и по данным нашего изученияприостановленныхуголовных дел, среди нераскрытыхубийств, главным образом, преобладают преступления, имеющие серийные признаки.
Следственнаяи судебная практика неопровержимо доказывает, чторасследованиеубийств, имеющих серийные признаки, возможно лишь при теснейшем взаимодействииследователяи сотрудников оперативно-розыскных органов, в том числе путем осуществления ими комплексов операций, направленных на достижение отдельных целей каждого этапа расследования, именуемых в литературе, как известно, тактическими операциями.
1 Всеобщаядекларацияправ человека 1948 г. ЕвропейскаяКонвенцияо защите прав человека и основных свобод 1950 г. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г. Конвенция противпытоки других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения илинаказания1984 г. Декларация основных принциповправосудиядля жертв преступления излоупотреблениявластью 1985 г. Конституция РФ 1993 г. Декларация прав и свобод человека игражданина1991 г. и др.
2 Главное управление внутренних дел Воронежской области. Основные показателислужебнойдеятельности за 12 месяцев 2002 г. Воронеж, 2003. СЛ.
Однако при всем многообразии и глубине работ по вопросам серийных убийств, самостоятельных монографических исследований особенностей производства тактических операций при раскрытии ирасследованиисерийных убийств в литературе в настоящее время не имеется. На необходимость же этого и разработки соответствующих практических рекомендаций обратили внимание 84 % опрошенных нами работниковправоохранительныхорганов. Сказанное и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и ее актуальность.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилась разработка теоретических положений, раскрывающихкриминалистическуюсущность феномена серийных убийств, а также тактических операций, используемых при их расследовании; обоснование и формулирование рекомендаций, повышающих эффективность расследования данной категориипреступлений, а также законодательных предложений в контексте изучаемой темы.
Данная цель предопределила постановку ряда задач, основными из которых являются:
- обоснование понятия (термина) систематичности как уголовно-правового аналога категории "серийность";
- определение понятия серийных убийств как самостоятельнойкриминалистическойкатегории;
- разработка классификации серийных убийств;
-криминалистическийанализ признаков убийств, служащих обоснованием для выдвижения версии о серийностирасследуемыхпреступлений;
- разработка понятийного аппарата тактико-криминалистических средств борьбы спреступлениями, в частности, тактических операций;
- определение содержания основных специфических тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств, и разработка рекомендаций по их практическому осуществлению;
- обоснование и формулирование предложений по совершенствованию уголовно-правовых ипроцессуальныхсредств борьбы с серийными преступлениями;
На наш взгляд, решение поставленных задач позволило раскрыть сущность и особенности использования тактических операций при расследовании серийных убийств.
Объект и предмет исследования. Объект данного диссертационного исследования составляет теория и практикаследственнойдеятельности и ее специфики применительно к раскрытию ирасследованиюсерийных убийств.
Предметом диссертации является выявление и изучение закономерностей реализации тактических операций, разработка проблем правового икриминалистическогообеспечения деятельности правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с серийными преступлениями.
Методологическая и эмпирическая база исследования.
Методологической основой диссертации являются основные положения материалистической диалектики.
В ходе исследования применялись исторический, системный, логический и другие методы научного познания. Активно использовались познавательные процедуры сравнительно-правового анализа и конкретно-социологических исследований.
Нормативную базу диссертации составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальныйкодексРФ 2001 г., Уголовно-процессуальный кодексРСФСР1960 г., Уголовный кодекс РФ, ФЗ 1995 г. (в ред. 2003 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности", другие федеральные законы иподзаконныеакты РФ, регулирующие в той или иной степениантикриминальнуюдеятельность и направленные на борьбу спреступностью. В силу приоритета международного законодательства надвнутригосударственным(в соответствии со ст. 15КонституцииРФ) в ходе работы над диссертацией были использованы важнейшиедекларации, конвенции и иные международно-правовые акты, посвященные защите прав и свобод личности.
Теоретической основой исследования послужили труды, как отечественных, так и зарубежных ученых по философии, логике, социологии, юридической психологии, психиатрии, уголовному праву, уголовному процессу,криминологиии криминалистике, в частности Т.В.Аверьяновой, Ю.М. Антоняна, О.Я. Баева, В.И.Батищева, В.П. Бахина, P.C. Белкина, И.Е.Быховского, А.Н. Васильева, Т.С. Волчецкой, В.К.Гавло, И.Ф. Герасимова, Ф.В. Глазырина, Г.Ф. Горского, Я.Я.Драпкина, A.B. Дулова, В.Н. Исаенко, Е.П.Ищенко, В.Н. Карагодина, З.Ф. Ковриги, Л.Д.Кокорева, В.Е. Коноваловой, Ю.Г. Корухова, В.Е.Корноухова, Н.П. Кузнецова, A.M. Ларина, И.М.Лузгина, А.Е. Михальчука, В.А. Образцова, К.А.Панько, А.Р. Ратинова, Е.Р. Российской, А.Б.Соловьева, H.A. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, В.В.Трухачева, Д.А. Турчина, В.Ю. Шепитько, В.И.Шиканова, Н.П. Яблокова и других авторов.
Эмпирическую базу исследования составили результаты анкетирования 300прокуроров, следователей, работников органов дознания и экспертов, работающих в Воронежской области, по ключевым проблемам изучаемой темы. Были также проанализированы материалы обобщений уголовных дел по исследуемой категории преступлений, проведенных ГенеральнойпрокуратуройРФ, прокуратурами Воронежской и Липецкой областей в 1996-2001 годах, а также изучен рад уголовных дел о серийныхубийствах.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой монографическое комплексное исследование широкого круга теоретических и правовых проблем применения тактических операций при расследовании серийных убийств.
Диссертация содержит ряд характеризующихся определенной новизной научно-теоретических положений и практических рекомендаций, выносимых на защиту:
- обоснование целесообразности введения в уголовное законодательство термина "систематичность" и внесение соответствующих изменений в Общую иОсобеннуючасти Уголовного кодекса РФ;
- обоснование использования в криминалистической практике (наряду с официальным термином "систематичность") категории "серийность";
- оригинальная классификация видов серийных убийств;
- теоретические положения, раскрывающие основания для выдвижения версий о серийном характере убийств;
- авторская классификацияследственныхситуаций, складывающихся при расследовании серийных убийств;
- теоретические положения, касающиеся организационно-процессуальных проблем группировки и соединения уголовных дел об убийствах, носящих серийный характер;
- теоретические положения, раскрывающие сущность и классификацию тактических операций, используемых в ходе раскрытия и расследования преступлений;
- теоретические положения, раскрывающие сущность и порядок производства тактических операций, используемых при расследовании серийных убийств;
- предложения по совершенствованию организационных и тактико-криминалистических средств, используемых в ходе раскрытия и расследования серийных убийств.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:
- при разработке нормативно-правовых актов в сфереантикриминальнойдеятельности;
- для дальнейшего развития общей теории криминалистики, отдельных частных учений, криминалистической тактики и методики расследования убийств, в том числе серийных;
- для решения на теоретическом уровне проблем, связанных с системой тактико-криминалистических средств, местом и ролью в этой системе тактических операций;
- для подготовки учебных программ, пособий и других методических материалов по курсам криминалистики и уголовного процесса.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть непосредственно использованы вправотворческойи следственной деятельности, а также оперативно-розыскной практике; при преподавании учебных курсов "Криминалистика", "Уголовный процесс" и связанных с ними спецкурсов, на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения диссертации нашли свое отражение в восьми научных и методических работах, неоднократно докладывались на теоретических, научно-практических семинарах и конференциях, проводимых в Воронежском государственном университете и в других вузах, а также в правоохранительных органах Воронежской и других областей. Они используются при преподавании курса "Криминалистика" и связанных с ним спецкурсов на юридическом факультете Воронежского государственного университета.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Работа включает в себя введение, 2 главы (в которых 7 параграфов), заключение, список использованной литературы и приложения, в которых отражены результаты анкетирования работников правоохранительных органов.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Фомина, Анна Станиславовна

Заключение.
Проведенное исследование привело нас к следующим основным выводам:
1)в УголовныйкодексРФ следует ввести понятие "систематичности" как одной из форм множественностипреступлений, которое должно учитываться правоприменителями в качествеотягчающегообстоятельства, а также квалифицирующего признака. Под "систематичностью" мы понимаемсовершениетрех или более умышленных преступлений, предусмотренных однойстатьейили частью статьи УК РФ. Совершение трех или болееумышленныхпреступлений, предусмотренных различными статьями УК, можетпризнаватьсясистематичным в случаях, предусмотренных соответствующимистатьямиОсобенной части УК.
В этой связи мы предлагаем дополнить статью 16 УголовногокодексаРоссийской Федерации "Неоднократность преступлений" и изложить ее в следующей редакции:
"Статья16. Неоднократность преступлений.
1.Неоднократностьюпреступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частьюстатьинастоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса может признаваться неоднократным в случаях, предусмотренных соответствующими статьямиОсобеннойчасти настоящего кодекса.
2. Систематичностью преступленийпризнаетсясовершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Совершение трех или более умышленных преступлений, предусмотренных различными статьями настоящего Кодекса, может признаваться систематичным в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3.Преступлениене признается совершенным неоднократно или систематично, если за ранеесовершенноепреступление лицо было в
установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либосудимостьза ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. 4. В случаях, когданеоднократностьили систематичность преступлений предусмотрена настоящимКодексомв качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгоенаказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократность или систематичность преступлений."
В контексте предлагаемого понятия "систематичность" считаем необходимым предложить внести соответствующие изменения и дополнения в следующие статьи Уголовного кодекса РФ: п. "а" ст. 63, п. "н" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 132, ст. 133, ст. 134, ст. 135, а также во все иные статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающиеумышленнуюформу вины и в качествеквалифицирующегопризнака неоднократность преступлений.
2) В теории и практике раскрытия ирасследованияпреступлений, наряду с уголовно-правовым термином "систематичность" является корректным использованиекриминалистическийкатегории "серийность" (многоэпизодность). При этом, в контексте темы нашего исследования, возможно использование следующих дефиниции:
Серийныепреступления- это совершаемые разновременно одним лицом или группой лиц по предварительномусговорутри и более уголовнонаказуемыхдеяния (или покушения на них), являющихся тождественными и (или) однородными, которые характеризуются единством или схожестью мотивов и однотипностью механизма ихсовершения. Таким, на наш взгляд, является общее понятие "серийности", независимо от вида и категории преступлений.
3) Серийныеубийства- это совершаемые одним лицом или группой лиц три или болееубийств(покушения на них), отстоящих друг от друга по времени и объединенных единством мотива и механизма их совершения.
Признаки серийных убийств:
а) количественный показатель - совершение трех или более убийств;
б) сходство (аналогичный характер) способов совершения преступлений, включая способы подготовки исокрытияубийств;
в) общность мотива;
г) сходство (однотипность) объектапосягательства;
д) сходство обстановки совершения преступления;
е) сходство в специфике профессиональных либопреступныхнавыков лица (лиц), совершившего (-их) убийства;
ж) одинаковые или сходные элементы описания предполагаемого(-ых) преступника(-ов) и его (их) атрибутов;
з) сходство механизма с ледообразования;
и) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств.
4)Криминалистическаяклассификация серийных убийств создает предпосылки научного объяснения и описания этого явления, способствует выявлению особенностей их раскрытия и расследования, а значит, служит потребностямкриминалистическойпрактики. Классификация сложных и многогранных объектов требует использования не одного, а нескольких оснований деления, поэтому мы полагаем, что целесообразно классифицировать серийные убийства по следующим основаниям:
а) по мотиву и целипреступногопосягательства;
б) по механизму совершения преступления;
в) по особенностям объекта преступного посягательства;
г) по специфике субъекта преступления.
I По мотиву и цели:
1)корыстный:
а) по найму;
б) с цельюзавладенияимуществом (квартиры, автотранспорт и т.д.) или деньгами;
в) между конкурирующимиОПТ(преступными
сообществами) при разделе сфер влияния;
2) сексуальный:
а) условно сексуальный;
б) безусловно сексуальный;
3)мести:
а) между конкурирующими ОПТ (преступными
сообществами);
б) длящаяся кровнаяместь;
в) очевидцев преступления и других нежелательных
свидетелей.
II По механизму совершения:
1)предумышленные;
2) внезапные.
III По особенностям объекта преступного посягательства:
1) женщин,несовершеннолетних, малолетних одного или обоих полов, в т.ч. страдающих физическими либо психическими недостатками;
2) социально дезадаптированных лиц (маргиналов) одного или обоих полов;
3) собственников приватизированного жилья, не имеющихнаследников;
4) владельцев автотранспорта;
5) бизнесменов;
6) членов ОПТ (преступных сообществ);
7) представителей национальных групп, где "практикуется" кровная месть;
8) действующих и бывших работниковправоохранительныхорганов, судей;
9) свидетелей,потерпевшихпо уголовным делам.
IV По специфике субъекта преступления:
1)совершенныеодним лицом;
2) совершенные группой лиц (в т.ч. ОПТ,преступнымсообществом).
В дальнейшем, в зависимости от вида серийного убийства (серийные сексуальные убийства, убийства водителей автотранспорта, убийства владельцев приватизированных квартир, убийства членов ОПГ и т.п.) возможна более детальная классификация. Так, по серийным сексуальнымубийстваммы предлагаем следующие основания классификации:
а) по специфике мотива и цели;
б) в зависимости от особенностей жертв;
• по половозрастному признаку;
• по социальному статусу;
• по состоянию здоровья;
• по внешним признакам.
в) в зависимости от особенностей механизма совершения преступления:
• по способу подготовки убийства;
• по способу совершения убийства;
• по способу сокрытия убийства.
г) по определенной частоте (периодичности) совершения убийств.
Полагаем, что вышеприведенные классификации будет способствовать познанию феномена "серийных убийств", целенаправленности и эффективности их расследования.
5) Особенностьюверсионногопроцесса по делам о серийныхубийствахявляется, по нашему мнению то, что истина поделуможет быть установлена различными способами: проверка генеральной версии дает основания для подтверждения общей и частных версий и, напротив, в ходе проверки частной версии может быть выявлено лицо, исследовав деятельность которого и "примерив" его к другим эпизодам, можно выйти на раскрытие серии преступлений. Частные версии могут и должны проверяться
не только в рамках одного эпизода, но и в рамках других, входящих в серию убийств. То, что окажется неэффективным и малорезультативным при проверке одной частной версии, поможет выявить истину и стать решающимдоказательствомпри проверке другой. Необходимо аккумулировать все версии, которые были выдвинуты ранее по всем эпизодам убийств и проверять их по каждому эпизоду убийства.
Полагаем, что при выдвижении версии о серийном характере убийств,следовательдолжен опираться на комплексы признаков, характеризующих определенные разновидности серийных убийств.
Для серийных сексуальных убийств характерны следующие признаки:
а) сходство способов совершения убийств (однотипный "почерк");
б) сходный мотив: безусловно сексуальный или условно сексуальный;
в) сходство (однотипность) объекта посягательства: сходство социального статуса, признаков внешности, физиологических и психологических особенностей, пола, возраста жертв;
г) сходство механизмаследообразования, используемых орудий преступлений, относимость следов крови, слюны, пота, спермы к одной группе (выявление совпадающих антигенов);
д) сходство обстановки совершения убийств (лесополоса, парк, стройка, квартира; дневное, вечернее или ночное время);
е) наличие сходных профессиональных или преступных навыков (врачебные навыки, знание способов и механизма расчленения трупа и т.п.);
ж) сходные элементы описания предполагаемогопреступникаи его атрибутов (наличиеавтомашины, ношение портфеля, палки, очков, особенности походки и т.);
з) определенная периодичность (цикличность) совершения убийств;
и) наличие "подписи" как одного из элементов преступного "почерка" -то, чтопреступникделает сверх необходимой для убийства, своего рода "визитка", "автограф", "поведенческий индикатор".
Для серийных убийств, связанных сзавладениемприватизированным жильем, характерны следующие признаки:
а) результаты судебно-медицинского вскрытия трупа, когда обнаруживаются признакинасильственнойсмерти;
б) сходство типа жертв (пенсионеры, инвалиды, являющиеся одинокими престарелымигражданами; пьяницы, наркоманы, иные деградирующие элементы, являющиеся социально дезадаптированными);
в) излишне поспешное захоронение или кремация трупов;
г) отсутствие вскрытия, когда оно необходимо по медицинским показаниям; сходство посмертных диагнозов у ряда умерших;
д) сведения жилищных органов о том, что квартира умершего находилась в собственности другого лица (перешла в собственность лица), не состоящего в родстве с умершим;
е) результаты осмотра документов унотариусов, где выясняется что одно и то же лицо заключило несколько договоровпожизненногосодержания с иждивением, а "получатели ренты" вскоре после заключения указанных договоров скоропостижно скончались;
ж) результатыдопросовсоседей и других лиц, близких умершему, сообщающих сходные сведения о признакахвиновноголица (лиц), о том, что умерший незадолго до смерти отдал квартиру в собственность другому лицу (фирме) запожизненноесодержание с иждивением.
Для серийных убийств владельцев автотранспорта характерны следующие признаки:
а) сходство способов совершения (колото - резаные повреждения, использованиеогнестрельногооружия) и сокрытия убийств (сожжение, закапывание трупов, сбрасывание в водоемы);
б) сходство предмета преступного посягательства (автомобили одной модели или одного класса, одинаковые предметы или грузы,похищаемыеиз автомобилей);
в) общий мотив - корыстный;
г) сходство обстановки совершения убийств (удаленные от оживленных магистралей трассы, вечернее или ночное время и т.п.);
д) сходство механизма следообразования; одинаковые следы обуви, транспортных средств, окурки с совпадающей группой слюны, брошенные на местах преступлений и т.п.);
е) сходство типа жертв - владельцы легковых автомобилей, занимающиеся частным извозом, таксисты, шоферы-дальнобойщики и т.п.);
ж) использование "подсадных" (например, женщин), остановка выбранного транспорта одинаковым способом - с помощью шипованной ленты, установления заграждений и т.п.;
з) налаженные каналы сбытапохищенныхмашин, запасных частей; наличие технического оснащения и помещения для изменения внешнего вида машин (номеров), для их разборки на запчасти.
и) совпадающие признаки (элементы) описанияпреступников-одиночек или организованных преступных групп, наличие особых примет.
Для серийных убийств,совершаемыхчленами ОПТ, характерны следующие признаки:
а) общий мотив - корыстный;
б) сходство типов жертв - предприниматели, банкиры, "ростовщики", "валютчики" и т.п., установленные факты отказа жертв от участия впротивоправныхоперациях, незаконных сделках и т.п., установленные фактывымогательства, совершенные в отношении жертв, установленные факты отказа жертвы от покровительства, ("крыши") определенной ОПТ, отказа платить "дань";
в) сходство механизма и способов совершения убийств (использование огнестрельногооружия, автотранспорта, взрывных устройств и т.п.);
г) установленная территория (зона, сфера) влияния ОПТ.
Наличие указанных признаков, их выявление в ходе изучения уголовных дел, при производствеследственныхдействий позволяет
следователюили прокурору - криминалисту выдвинуть обоснованную версию о наличии серии убийств.
6) Особенности организации расследования серийных убийств во многом зависят от складывающихся на этапе возбуждения уголовного дела следственных ситуаций:
а) известнокриминальноесобытие (убийство); серийность убийства установлена, неизвестновиновноелицо;
б) известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее; серийность убийства установлена;
в) известно криминальное событие (убийство) и лицо, егосовершившее; серийность неочевидна, но предполагается;
г) известно криминальное событие (убийство); виновное лицо неизвестно, серийность неочевидна.
7) Соединение уголовных дел — это сложноепроцессуальноерешение следователя, включающее в себя рациональный отбор уголовных дел, выбор оптимального места и времени их объединения и дальнейшего расследования.
Полагаем, что объединение дел о серийныхпреступлениях(в частности — серийных убийствах) — это сложный мыслительный процесс, состоящий из двух этапов:
I - группировка уголовных дел;
II — соединение уголовных дел.
В свою очередь, группировка уголовных дел включает три стадии:
а) изучение каждого уголовного дела на предмет выявления признаков, свидетельствующих о возможной "серийности" преступныхдеяний, по поводу которых возбуждены (илиприостановленыпроизводством) уголовные дела;
б) сравнение выявленных признаков на предмет их принадлежности к одной серии убийств; "отсечение" дел, признаки которых не соответствуют данной серии;
в) систематизация материалов уголовных дел, определение дел, подлежащих соединению и обоснование необходимости их соединения.
Соединение уголовных дел - это этап более высокого уровня общности, переход к которому возможен по итогам группировки дел. Соединение дел онераскрытыхпреступлениях возможно на основании имеющихся (накопленных)доказательствпо этим делам. Недопустимо искусственное, не вызванное необходимостью, соединение уголовных дел.
8)Расследованиесерийных убийств невозможно без проведения тактических операций. Наряду с тактическими приемами, комбинациями и комплексами, операции образуют систему тактико-криминалистических средств;
9) тактическая операция - это обусловленнаяследственнойситуацией и поставленной тактической задачей дршамическая (гибкая) система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, без которых достижение определенной локальной цели расследования невозможно или нерационально (неэффективно).
10) как минимум, две тактические операции должны быть проведены по каждому уголовному делу о серийных убийствах: "Проверка показаний лица, признавшего себявиновным" и "Защита доказательств".
В тактическую операцию "Проверка показаний." должны входить следующие действия:
A) проверка показаний на местепроисшествия(выход на место);
Б) проведение различных видовследственногоэксперимента;
B) проведение очных ставок;
Г)предъявлениедля опознания (потерпевшего, орудий преступления, других предметов);
Д) производствообыска;
Е) производство повторных допросов данного лица;
Ж) иные составляющие (элементы).
Тактическая операция "Защита доказательств" должна включать в себя:
A) строжайшее соблюдениеУПКРФ при производстве следственных действий;
Б) обеспечение сохранности вещественных доказательств;
B) оперативную работу попредупреждениюи выявлению фактов воздействия на свидетелей и потерпевших на стадии предварительного расследования;
Г) постоянное использование видеозаписи в качестве средства фиксации;
Д) письменноепредупреждениезаинтересованных лиц об ответственности за воздействие на свидетелей потерпевших, иных лиц;
Е) оперативную работу насудебнойстадии по прогнозированию возможных изменений показанийподсудимого;
Ж) использование понятых не только в случаях, предусмотренных УПК РФ, но по инициативеследователяв иных случаях, а также походатайствуобвиняемого, подозреваемого, потерпевшего.
11) На первоначальном этапе расследования уголовных дел о серийных убийствах особую значимость имеет комплекс действий по отождествлению личностинеопознанноготрупа (используя терминологию В.И.Шиканова, -"Атрибуция трупа"). Важнейшей составляющей тактической операции по атрибуции трупа является идентификация личности погибшего, т.е. установление принадлежности тела или его останков конкретному индивиду. Практическое решение указанной идентификационной задачи может быть осуществлено по III этапам:
I этап - Накопление информации о погибшем (-ей), чей труп (части расчлененного трупа, костные останки) выступают в качестве непосредственного объекта исследования. Одновременно происходит сбор данных об исчезнувшем лице, которое предположительно считается погибшим при не установленных обстоятельствах. Такая информация целенаправленно собираетсяследователем(с помощью работников
уголовногорозыска, экспертов, прокуроров-криминалистов) и накапливается в материалах дела по двум встречным потокам.
II этап - Сравнительный анализ информации, имеющейся в каждом из указанных потоков. Сопоставляются две идеальные, мысленные модели: а) индивидуума, чей труп обнаружен, б) лица, пропавшего без вести.
III этап - Формулирование и обоснование вывода об идентичности личности (отсутствии тождества, о невозможности прийти к определенному выводу) неизвестного трупа и лица, пропавшего без вести.
Поделамо серийных убийствах проблема идентификации личности потерпевших может быть успешна решена при наличии следующих условий:
а) квалифицированного осмотра места происшествия;
б) качественно подготовленного и проведенногопредъявлениятрупа для опознания;
в) обязательногодактилоскопированиянеопознанных трупов;
г) создания общероссийского Бюро регистрации несчастных случаев (БРНС);
д) активного использования автоматизированных информационных систем (в частности,АИПС"Опознание" и АДИС "Папилон");
е) активного взаимодействия с НЦБИнтерпола, в ряде случаев -использование возможностейСМИи Интернета.
12) Тактическая операция "Выявление иизобличениелица, совершившего серию убийств" - это сложный тактический комплекс, направленный на установление виновного всовершениисерии убийств, осуществляемый процессуальными инепроцессуальнымисредствами и методами в ходе предварительного расследования по делу; данная тактическая операция состоит из двух взаимосвязанных этапов (частей): а) выявлениеподозреваемого; б) изобличение подозреваемого (обвиняемого) в совершении серии убийств;
13) реализация данной тактической операции на I этапе (этапе выявления подозреваемого) зависит от следственной ситуации, складывающейся порасследуемомуделу:
• простая (вариант "А"): известно криминальное событие (убийство) и лицо, его совершившее, серийность убийства установлена либо серийность неочевидна, но предполагается;
• сложная (вариант "Б"): известно криминальное событие (убийство), серийность убийства установлена (предполагается), неизвестно виновное лицо либо серийность неочевидна ивиновныйнеизвестен;
Планирование тактической операции может осуществляться по двум направлениям:
• "от жертвы" — тщательно изучаются все данные, характеризующие потерпевшего(-ую) и его (ее) окружение;
• "от преступления" - тщательно изучаются место, время, обстановка совершения преступления, способ и орудие убийства;
в рамках, простой (с известной долей условности) следственной ситуации алгоритм действий следователя и взаимодействующих с ним служб по выявлению виновного выглядит следующим образом:
• установление места нахождения подозреваемого, принятие мер к егорозыску;
•задержаниеподозреваемого;
• производство неотложных следственных действий (личныйобыск, освидетельствование, допрос, обыск по местужительстваподозреваемого);
в рамках сложной следственной ситуации алгоритм действий по выявлению подозреваемого нам представляется следующим образом:
• выдвижение версий о личности виновного и проверка вытекающих из них следствий;
• криминалистический анализ материалов уголовных дел об убийствах, входящих в серию, и оперативной обстановки в регионе;
•розыски задержание подозреваемого;
• производство неотложных следственных действий;
• обращение к сведениям вкриминалистическихучетах и коллекциях, а также к данным автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС).
Реализация данной тактической операции на II этапе (этапеизобличенияподозреваемого, обвиняемого) также осуществляется в зависимости от сложившейся по делу следственной ситуации.
14) в рамках любой из них первоначально следователь должен тщательно изучить личность подозреваемого (обвиняемого), диагносцировать его поведение в ходе следственных действий и построить мысленную модель общения с ним;
• в простой, бесконфликтной ситуации следователь должен приложить все усилия к тому, чтобы не сделать ее конфликтной, не спровоцировать своими действиями, поведением конфликт сдопрашиваемым. В этой связи всеследственныедействия и гласные оперативно-розыскные мероприятия должны производиться максимально корректно и осторожно;
• в промежуточной ситуации ("мягкого" конфликта) следователь должен:
• определить возможные причины ошибок в показаниях;
• оказать помощь в адекватном воспроизведении имеющейся у подозреваемого информации и установлении фактов и обстоятельств, имеющих значение прирасследованиипо делу.
Для этого производится:
• ряд (серия) повторных допросов;
• проверка показаний на месте;
•следственныйэксперимент;
• в сложной ситуации ("жесткого" конфликта) следователь должен:
• убедить подозреваемого (обвиняемого) в необходимостидачиправдивых показаний и важности контакта соследственнымиорганами по логическим или эмоциональным на то причинам, в частности:
а) использоватьдоказательства, полученные в ходе таких следственных действий, как обыск по месту жительства подозреваемого (обвиняемого), повторный осмотр места происшествия, выемка, назначенныеэкспертизы, а также тактические приемы класса "демонстрация возможностей следствия";
б) использовать "следственные хитрости" и т.н. "слабые места" в психике.
15) тактическая операция "Проверка показаний лица, признавшего себя виновным в совершении серии убийств" - это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, направленная на установление достоверности сведений, сообщаемыхподозреваемым(обвиняемым), в целях доказывания еговиныили, напротив, установления невиновности инепричастностик совершению одного, нескольких или всех убийств, входящих в серию
Структуру данной тактической операции образуют:
а) следственные действия: повторныедопросыподозреваемых (обвиняемых), проведение различных видов следственного эксперимента, предъявление дляопознания(потерпевшего/трупа, орудий преступления, иных предметов), очные ставки;
б) оперативно-розыскные мероприятия:розыскныедействия по обнаружению трупов, орудий преступления, иных предметов, имеющих значение для дела; проверка оперативной информации об определенных обстоятельствах, имеющих отношение к одному или нескольким убийствам, входящим в серию; проверка следственных и оперативно-розыскных версий, а такжеконтрверсий, которые возникли на основании "признательных" показаний; сбор данных о личности лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении серий убийств;
в) организационные действия и мероприятия: обращение к
сведениям, содержащимся в различных криминалистических учетах и коллекциях, обмен информацией с представителями правоохранительных органов иных субъектов РФ, странСНГоб имевшей место быть серии убийств и о лицах,подозреваемых(обвиняемых) в ее совершении, обращение в НЦБ Интерпола.
Большинство проводимых следственных действий в рамках данной тактической операции в целях "объективизации" показаний целесообразно фиксировать с помощью аудио- видеозаписи.
Дляпредупреждениянезаконного физического воздействия на подозреваемых (обвиняемых) со стороны работников органовдознания, а равно для предупреждения отказа от ранее данных показаний, целесообразно проводить судебно-медицинское ихосвидетельствованиедо начала и по окончании осуществления с ними следственных действий (в частности, допросов).
Список использованных нормативных актов, литературы
Законодательство, ведомственные нормативные акты,
судебнаяпрактика
1. Всеобщаядекларацияправ человека 1948 г. / Права человека. Основные
международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989.-С. 134-142.
2. Европейскаяконвенцияо защите прав человека и основныхсвобод1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
3. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г. / Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 35-61.
4. Конвенция противпытоки других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения инаказания1984 г. / Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1989. - С. 106-125.
5. Декларация основных принциповправосудиядля жертв преступления излоупотреблениявластью 1985 г. // Советскаяюстиция. - 1992. № 9 - 10. - С. 39-40.
6.КонституцияРоссийской Федерации (принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г.) // Новый сборник законов Российской Федерации. - М., 2001. - С. 7-21.
7. Декларация прав и свобод человека игражданина1991 г.: - М.: ИНФРА-М., 2002.- 11 с.
9. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. М.: Проспект, 1997 - 240 с.
10.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2001. - № 52. Ст. 4924. С изменениями и дополнениями: Федер. закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2002. - № 22. Ст. 2027; Федер. закон 24 июля 2002 г. № 98-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3015.
13.0 государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации: Федер. закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ // Собр. закон. Рос. Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3806.
14.0 государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собр. закон. Рос. Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
15.Об организациипрокурорскогонадзора в стадии досудебного производства: Приказ ГенеральногопрокурораРФ от 5 июля 2002 г. № 39. -ML, 2002.
16.0 введении в действие Типовой инструкции об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств: Указание Генерального прокурора РФ № 15-16-93 от 02 июня 1993 г. и Министра внутренних дел РФ № 1/3452 от 02 августа 1993 г. - М., 1993.
17.0 совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных сбезвестнымисчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести: Указание Генерального прокурора РФ и Министра внутренних дел РФ от 20 ноября 1998 г. № 83/36; 1/19934. - М., 1998.
18.Инструкция о едином учёте преступлений: Утверждена приказом и.о. Генерального прокурора РФ и и.о. Министра внутренних дел РФ 14 декабря 1994 г. № 66/418: 3-е изд. - М., 1994. - 26 с.
19.Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел: Утверждено приказом Министра внутренних дел РФ от 01 июня 1993 г. № 261. -М., 1993.
20.Наставление по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных,розыскныхи криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел: Утверждено приказом Министра внутренних дел РФ от 12 июля 2000 г. -М., 2000.
21.0 положительном опыте расследования серии убийств: Информационное письмо ГенеральнойпрокуратурыРФ от 11 января 2002 г. №28-15/26-02.
22.0 типичных ошибкахследователейпри назначении судебных экспертиз: Информационное письмо прокуратуры Воронежской области от 1 марта 1997 г. № 28/7-2-97.
23.Комплекс типовых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию ирасследованиюумышленных убийств:
УтверждёнпрокуроромВоронежской области и начальникомГУВДВоронежской области 14 июня 1996 г. - Воронеж, 1996. - 20 с.
24.0 судебной практике по делам обубийстве(Ст. 105 УК РФ):ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюл. Верх. Суда РФ. - 1999. - № 7. - С. 2-6.
2 5.0 некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примененииУказовПрезидиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. "О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства" и от 15 октября 1982 г. "О внесении изменений и дополнений в некоторыезаконодательныеакты СССР": Постановление ПленумаВерховногоСуда СССР от 26 апреля 1984 г. № 2 // СборникпостановленийПленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1997. - С. 208-212.
26.Архив Воронежского областного суда 1997 г., 1998 г., 1999 г.
Словари, справочные пособия
27.Криминалистический словарь: пер. с нем. - М.:Юрид. лит., 1993. - 193
28.ОжеговС.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И.Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 3-е изд., стер. -М.: АЗЪ, 1995.-928 с.
29.Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 1456 с.
30.Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 4-е изд. - М.: Политиздат, 1980.-444 с.
31.Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. - М.: Сов. Энциклопедия. - 1984. -415 с.
32.Карпенко J1.A. Краткий логический словарь / J1.A. Карпенко. - М.: Политиздат, 1985. - 489 с.
33.Философская энциклопедия / Под ред. И.Т. Фролова. — 3-е изд. — М.: Политиздат, 1982. - 1230 с.
Монографическая и учебная литература, иные публикации
1.АббасоваИ.С. Время как базисный элементкриминалистически
значимой информации о событии преступления. Тактико-криминалистические ипроцессуальныеаспекты / И.С. Аббасова, Н.В.Кручинина, В.И. Шиканов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. - 232 с.
2.АнтиповВ.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений / В.П. Антипов. - М.:Юрлитинформ, 2002. - 144 с.
3.АнтонянЮ.М, Криминальная сексология / Ю.М.Антонян, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостакович. - М.: Спарк, 1999. - 464 с.
4.АнтонянЮ.М. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование / Ю.М. Антонян, А.А.Ткаченко. - М.: Амальтея, 1993. - 320 с.
5.АнтонянЮ.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения / Ю.М. Антонян // Государство и право. -1993. - №7. - С. 91-99.
6. Апшиник А.Я. Опыт работыОВДг. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по установлению личностигражданпо неопознанным трупам и постановке на учет лиц без определенного места жительства / А.Я. Апшикин // Информационныйбюллетеньпо материалам Всероссийского совещания-семинара по организации и осуществлению органами внутренних делрозыскнойработы. - Тула, 2000. - С. 33-46.
7.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверка следственных версий / Г.В. Арцишевский. - М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с.
8.АрцишевскийГ.В. К вопросу о следственных версиях / Г.В. Арцишевский // Вопросы борьбы спреступностью. Вып. 24. - М., 1976. - С. 150-164.
9.АфанасьевС.А. Особенност