Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами

brief description

Год:

2006

Автор научной работы:

Сизов, Александр Александрович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Воронеж

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

196

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Сизов, Александр Александрович

Введение.
Глава 1 Методические основырасследованияпреступлений, совершаемых иностранными гражданами
§ 1 Методические основы расследованияпреступлений: понятие и содержание
§ 2 Методическиеособенностирасследования преступлений, совершаемых иностраннымигражданами.
§ 3 Социально-национальные особенности иностранныхграждан.
Глава 2 Особенности возбуждения уголовного дела ипроизводстваотдельных следственных и иныхпроцессуальныхдействий при расследовании преступлений,совершаемыхиностранными гражданами
§ 1 Статус иностранных граждан в российском уголовномсудопроизводстве: общие положения.
§ 2 Особенности возбуждения уголовного дела опреступлениях, совершаемых иностранными гражданами.:.
§ 3 Особенности производстваследственныхдействий с участием иностранцев.
§ 4 Особенности применения мерпроцессуальногопринуждения в отношении иностранногогражданина.
Глава 3 Взаимодействие органов уголовногопреследованияс иностранными и международнымиправоохранительнымиорганизациями.
§ 1 Правовая помощь поделамо преступлениях, совершаемых иностранными гражданами: общие положения.
§ 2 Объем правовой помощи по уголовным делам о преступлениях, совершаемыхиностраннымигражданами
§ 3 Оперативно-розыскные мероприятия, выполняемые в порядке международного сотрудничества прирасследованиипреступлений, совершаемых иностранными гражданами.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности досудебного производства по делам о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами"

Актуальность темы исследования. За последние годы во всем мире значительно увеличилось количествопреступлений, совершаемых иностранными гражданами, в том числе организованнымипреступнымигруппами. В частности, доля преступников-иностранцев в странах Европейского Союза колеблется в пределах 20 %. Страны Европейского Союза активно сотрудничают в борьбе спреступностьюиностранных граждан: заключаются соответствующие международныесоглашения(о функционировании единой информационной системы, об унификации законодательства о правовой помощи и др.)1; создаются международные организации (Европол, Евроюст и др.); осуществляются операции порозыскуи аресту преступников, проводятся совместныеследственныедействия и т.д.
Темпы ростапреступностииностранцев высоки и в России. Если в 1992 г. в России на одно зарегистрированноепреступление, совершенное иностранцем, приходилось 3-4преступленияпротив них, то уже в 1995-1996 гг. иностранныегражданесовершали 2-3 «ответных» преступления на каждоепосягательствона них россиян. Доля регистрируемых «иностранных» преступлений в общей массе раскрытых преступлений увеличилась с 1,5 до 2,5 %. В 2005 г. иностраннымигражданамибыло совершено свыше 42 тыс. преступлений. Вырос и удельный вес этой категории преступлений - с 0,01 % в 1990 г. до 1,7 % от общего числарасследованныхпреступлений в 2005 г.
Статистика свидетельствует о снижении процентараскрываемостиэтой категории преступлений - с 88 % в 1990 г., до 79 % в 1995 г. и 62 % в 2005 г. Очевидно, реальная картина еще более удручающая. Все больше иностранныхгражданизбегают привлечения к ответственности, покидая пределы РФ, чему немало способствуют ошибки в работеправоохранительныхорганов. Так, в 2003 г. вследствие несвоевременного объявленияпреступников
1 См.: Шенгенские соглашения / сост. С. Ю. Кашкин. - М„ 1999; КаюмоваА. Р. Европейский ордер наарести перспективы развития институтаэкстрадициив международном праве // Международно-правовые чтения. - Воронеж :ВГУ, 2005. - Вып. 4. - С. 57-62; ГрабеX. Внутренняя безопасность Евросоюза: закладка нового фундамента // Европа после 11 сентября 2001 года. - М., 2002 и др. в международныйрозыскза границу скрылись 34 человека. В Курской области в 2005 г. из 332 возбужденных уголовных дел в отношении иностранцев до суда дошли лишь 315 дел, априговорбыл вынесен лишь по 302делам.
Сложность борьбы спреступлениями, совершаемыми иностранцами, объясняется целым рядом причин.
Во-первых, правовое положение иностранных граждан в российском уголовном процессе определяется не только национальным законодательством, но и международными договорами. Нормы международного права, с одной стороны, устанавливают общие стандарты правового статуса лица в российском уголовномсудопроизводстве1, с другой, - предусматривают дополнительныегарантииправ иностранных граждан, вовлеченных в его орбиту. Само же уголовно-процессуальное законодательство России практически не регламентирует специфики производства по делам опреступленияхиностранцев. В УПК РФ предусмотрены лишь отдельные нормы по этому поводу. Главы 53-55 посвящены взаимодействию судов,прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими учреждениями иностранных государств2. При этом многие вопросы остались нерешенными.
Во-вторых, сотрудники правоохранительных органов слабо осведомлены о международных нормах, регламентирующих сотрудничество с иностранными учреждениямиюстиции, результатом чего являются многочисленные ошибки на практике. Так,прокуратуройКурской области возвращается для доработки в районныепрокуратурыи органы внутренних дел 24, 4 % направляемых в Генеральнуюпрокуратурумеждународных поручений.
В-третьих, недостаточное внимание проблемам разработки методикирасследованияпреступлений, совершаемых иностранцами, уделяетсяюриди
1 См.:АлексееваЛ. Б., Жуйков В. М. и др. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. - М., 1996;НафиевС. X., Васин A. JI. Европейские стандарты обеспеченияконституционныхправ личности при расследовании преступлений. - Казань, 1998;ВолжепкипаВ. М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. - СПб., 1999;БирюковП. Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. - Воронеж, 2000 и др.
2 См.: Бирюков 77. Н. Часть ПятаяУПКРФ. - Воронеж, 2002;ВолеводзА. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. - М., 2002 и др. ческой наукой. Имеющиеся этой области работы во многом устарели, были написаны до принятия нового УПК РФ, и, как правило, повторяют общие положения частных видовых методик1.
В-четвертых, сотрудники российских правоохранительных органов недостаточно полно и эффективно используют имеющиеся в их распоряжении силы и средства. В среде иностранцев слабо организована оперативная работа. Невысок уровень взаимодействия по делам о преступлениях иностранцев оперативных работников иследователей. Имеются и другие недостатки.
Учитывая вышеизложенное, разработка проблем расследования преступлений иностранных граждан, а также совершенствование уголовно-процессуального закона в свете международных обязательств РФ, по-прежнему остаются в числе важных задач в борьбе с преступностью.
Характеризуя степень научной разработанности указанной проблематики, можно заметить, что вопросы расследования преступлений,совершенныхиностранными гражданами, изучаются представителями трех наук: уголовно-процессуального права,криминалистикии международного права.
В уголовно-процессуальной науке исследуются главным образом права иностранных граждан в российском уголовном судопроизводстве2. При этом основной упор делается на изучении правового статусаобвиняемыхи подозреваемых, а также лиц, содержащихся подстражей. Отдельные работы посвящены применению в уголовном процессе норм международного права, в
1 Подробнее см.:ЗакатовА. А., Смирнов В. В. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан. - Волгоград, 1991;КузьминаС. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. - СПб., 1994;ОрловГ. С. Расследование преступлений,совершаемыхиностранными гражданами и в отношении их. - Иркутск, 1993;КолесниковИ. П., Иващук В. К Организация расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами. - М., 1994;ЯкуповP. X., Орлова А. А. и др. Особенности расследования преступлений с участием иностранных граждан. - М., 1994; Бирюков 77. Н. Особенности расследования преступлений, совершаемых иностранцами: международные договоры и законодательство РФ. — Воронеж, 1995 и др.
2 См., например:РомановаА. Г., Степанов Е. А. Особенности участия иностранцев всоветскомуголовном процессе. - М., 1980;Процессуальныеособенности расследования преступлений, связанные с иностранными гражданами. - Киев, 1988;КузьминаС. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами. - СПб., 1994;ДемидовИ. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. - М., 1995;РудневВ. И. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве : дис. канд.юрид. наук. - М., 1997;АгаевФ. А., Галузо В. Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. - М., 1998 и др. том числе и по делам о преступлениях иностранцев1. Можно в частности от/у метить диссертацию Н. А.Жуковой, выполненную в 2003 году . Однако указанная работа, несмотря на свое название, посвящена главным образомрасследованиюдел в отношении иностранцев, имеющих иммунитеты от российскойюрисдикции. Н. Н. Мазаева изучала отдельные аспекты производстваследственныхдействий с участием иностранных граждан . С. В. Дуйсембиев основное внимание уделил различным аспектам взаимодействия правоохранительных органов России и Казахстана. Отдельные аспекты производства следственных действий в отношении иностранцев освещены в диссертации Е. П. Головинской4, посвященнойпроцессуальнымаспектам деятельности переводчика.
Вкриминалистике, напротив, долгое время основное внимание уделялось тактическим особенностям производства по делам с участием иностранцев5; и практически не исследовалась специфика расследования, вытекающая из международных договоров нашего государства. В 90-х гг. ссылки на международные документы начали появляться и в работах, посвященных различным аспектам расследования преступлений, совершаемых иностранцами и в их отношении. Однако эти ссылки носят частный характер и не раскрывают всех особенностей расследования указанной категории дел6. В последнее время некоторые международные вопросы производства по уголовным делам
1 См.:БастрыкинА. И, Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. -Л., 1986;ВолженкинаВ. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. -СПб., 1997;ЦепелевВ. Ф. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. - М., 2001 и др.
2ЖуковаН. А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан вдосудебныхстадиях в Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский университетМВДРоссии, 2003.
3МазаеваН. Н.: дис. канд. юрид. наук.
4ГоловинскаяЕ. П. Процессуально-правовые основы деятельности переводчика по обеспечению принципа языка уголовногосудопроизводства: Дис. канд. юрид. наук. - Воронеж, 2006.
5 См.: КрамаревА. Г.,ЛавровВ. П. Особенности допроса граждан иностранных государств. - М., 1976;ДергайБ. И. Особенности расследования уголовных дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и в отношении иностранных граждан. - Мн., 1979;ОстрогаЕ. К. Особенности возбуждения и расследования уголовных дел с участием иностранных граждан. - Мн., 1987;ЦепелевВ. Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан за преступления,совершенныена территории СССР. - М., 1990 и др.
6 См.:КурушинаЕ В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовногопреследованияили исполнения приговора // Российскийследователь. - 2000. - № 11; Бастрыкин А., Александрова О.Расследованиепо делам с участием иностранных граждан //Законность. - 2004. - № 1 и др. с участием иностранцев затрагиваются и в криминалистике1. Из диссертационных работ после принятия нового УПК можно отметить исследования, выполненные Н. В.Софийчук2, Е. И. Фойгель3, О. В.Морозовой4.
В науке международного права активно разрабатываются международно-правовые аспекты статуса иностранцев5, а также сотрудничество в сфере борьбы с преступностью (включая преступления с участием иностранных граждан)6. Однако в этих работах практически отсутствуюткриминалистическиеаспекты исследования. Исключения составляют работы, написанные совместно представителями наук международного права и криминалистики7.
Таким образом, в отечественной юридической науке до сих пор не разработана общая методика расследования такого рода преступлений, которая учла бы все достижения - уголовно-процессуального права, криминалистики и международного права. Ее создание будет способствовать повышению эффективности расследования преступлений иностранных граждан и поможет российскимправоохранительныморганам правильно применять соответствующие международные договоры. Указанные обстоятельства и обусловили актуальность темы исследования.
1 См.:Криминалистика/ под ред. Т. А.Седовой, А. А. Эксаропуло. - СПб., 1995; Криминалистика / под ред. Р. С.Белкина. - М., 2000; Жбанков В. А.,ДевяткинаЕ. М. Производство обыска и выемки органамидознаниягосударственного таможенного комитета России. - М., 2000 и др.
2СофийчукН. В. Производство следственных действий с участием иностранных граждан странСНГ(по материалам Иркутской области и Республики Бурятия): дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2005.
3ФойгельЕ. И. Специфика расследования преступлений в сфере экономики, совершаемых лицами из числа местных этнических организованныхпреступныхгрупп (по материалам Восточной Сибири и Дальнего Востока) : дис. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004.
4МорозоваО. В.: дис. канд. юрид. наук. -. 200.
5 См.:ЛазаревП. В., Марышева Н. И. и др. Иностранные граждане (правовое положение). - М., 1992; Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. - М., 1996;ВолженкинаВ. М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе. - СПб, 1997 и др.
6 См.:БирюковП. Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. -Воронеж, 1997; Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведенияприговорав исполнение / отв. ред. Г. В. Дашков. - М., 1998;ИлларионовВ. П., Путова И. В. Правовые и организационно-методические аспекты международногорозыскапреступников. - М„ 1999;ВолеводзА. Г. Международно-правовое взаимодействие в сфере борьбы с преступностью //Интерполв России. - 2000. - № 1 и др.
7 См.: Основные направленияпротиводействиятранснациональному организованному криминальному наркобизнесу / под общ. ред. Е. П. Ищенко. - М., 2003;БирюковП. Н., Пидусов Е. А. Расследованиенезаконногооборота наркотических средств ипсихотропныхвеществ: правовые и криминалистические аспекты. -Воронеж,2003 и др.
Целью настоящего диссертационного исследования являются комплексный анализ и разработка наиболее важных теоретических проблем расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами1, оценка действующего уголовно-процессуального законодательства с учетом специфики производства по такого рода делам и определение путей его совершенствования.
Указанная цель определяет постановку следующих основных задач:
- исследование предмета частныхкриминалистическихметодик;
- раскрытие понятия, структуры и содержания частнойкриминалистическойметодики расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами;
- определение методических основ расследования преступлений иностранных граждан;
- анализ правового статуса иностранногогражданинав российском уголовном судопроизводстве;
- исследование специфики возбуждения уголовного дела и производства отдельных следственных действий с участием иностранных граждан;
- рассмотрение проблем «правовой помощи» и «содействия» по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами;
- разработка путей совершенствования действующего уголовно-процессуального законодательства.
Объект диссертационного исследования образует, во-первых, правовой статус иностранных граждан в российском уголовном судопроизводстве. Особое внимание в работе уделяется нормам международного права. Во-вторых, объектом является особенностидосудебногопроизводства по делам о преступлениях, совершаемых иностранцами в России.
Предмет диссертационного исследования - Деятельностьдознавателя, следователя, прокурора (ее закономерности и особенности) по производству
1 В настоящем исследовании не рассматриваются проблемы расследования по делам о преступлениях лиц безгражданства. следственных действий и тактических операций по делам о преступлениях иностранцев, разработка практических рекомендаций по ее совершенствованию.
Методологической основой исследования являются положения диалектического метода о соотношении общего и частного, о причинно-следственной связи, а также логический, сравнительно-правовой и статистический методы. При анализе эмпирического материала использовались методы и процедуры конкретно-социологических исследований.
В работе были использованыКонституцияРФ, соответствующее российское законодательство, нормативные акты СоюзаССР, а также международные договоры, в которых участвует РФ.
Теоретической основой диссертации являются исследования, проведенные представителями: уголовного процесса (Ф. А.Агаев, А. И. Бастрыкин, В. П.Божьев, В. М. Волженкина, В. Н.Галузо, Н. А. Громов, К. Ф.Гуценко, Н. А. Жукова, 3. Ф.Коврига, В. М. Корнуков, Н. П.Кузнецов, С. С. Кузьмина, А. П. Рыжа-ков, А. Б.Соловьев, Е. А. Степанов, В. Ф.Цепелев, P. X. Якупов и др.); криминалистики (Т. А.Аверьянова, О. Я. Баев, В. П.Бахин, А. Р. Белкин, Р. С.Белкин, А. Н. Васильев, И. А.Возгрин, В. А. Жбанков, А. А.Закатов, А. М. Кустов, И. Н.Колесников, В. П. Лавров, И. М.Лузгин, Г. С. Орлов, Е. Р.Российская, С. Б. Россинский, Б. П.Смагоринский, В. В. Смирнов, Н. Н.Софийчук, Е. И. Фойгель и др.); международно-правовой науки (П. Н.Бирюков, Л. Н. Галенская, Г. В.Игнатенко, Р. А. Каламкарян, И. И.Лукашук, С. Ю. Марочкин, Н. И. Ма-рышева, В. П.Панови др.).
Теоретические обобщения и выводы приведены на основе анализа практики органов внутренних дел,госнаркоконтроля, прокуратуры, ФСБ и судов.
Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа 207 уголовных дел о преступлениях иностранцев, расследованныхправоохранительнымиорганами Курской и Воронежской областей. Также использовалась результаты обобщения 114 материалов проверок, произведенных сотрудниками МВД иФСБ, проведенного автором анкетирования 193 следователей, прокуратуры, МВД и ФСБ, оперативныхуполномоченныхУР и БЭП. Автором использован личный опыт работы в правоохранительных органах.
Научная новизна исследования. Диссертация представляет собой комплексное монографическое исследование проблем расследования преступлений, совершаемых иностранцами, выполненное с учетом современных правовых икриминогенныхреалий. В работе на основе международных обязательств РФ, уголовно-процессуального законодательства раскрывается содержание соответствующих криминалистических положений, анализируется роль международных договоров врегламентациипроцессуальных действий в отношении иностранных граждан. При этом основное внимание уделяется проблемам, недостаточно исследованным в литературе. В контексте работы сформулировано значительное число рекомендаций по совершенствованию российского законодательства.
Новизна исследования раскрывается в следующих основных положениях, которые и выносятся на защиту:
1. Обоснована структура методических основ досудебного производства по делам о преступлениях иностранных граждан, уточнена ее правовая база. Исследована правовая среда, в которой совершаются преступления иностранными гражданами. Международно-правовые нормы, в которых участвует наше государство, определяют как правовой статус иностранцев в российском уголовном судопроизводстве, так и специфику производства отдельныхпроцессуальныхдействий, осуществляемых в отношении иностранных граждан. Особое внимание уделяется отличиям в статусе граждан различных иностранных государств в российском уголовном процессе.
2. УПК РФ не в полной мере учитывает специфику производства по делам иностранцев. Необходимо объединение разрозненных норм, регламентарующих особенности расследования преступлений иностранных граждан, в отдельную главу УПК - «Производство по делам о преступлениях, совершаемых иностранцами». В данную главу целесообразно также включить положения, касающиеся порядка и форм взаимодействия следствия и суда с представительствами иностранных государств по данной категории дел.
3. В силу особенностей, присущих расследованию преступлений иностранных граждан, которые обладают иммунитетами по международному праву, производство по данной категории уголовных дел должно во всех случаях осуществляться в форме предварительного следствия.
4. УПК не предусмотрена форма обращения лиц, обладающих иммунитетом, с просьбой допустить их к участию в процессуальных действиях, производимых по уголовномуделу, возбужденному в связи с обнаружением признаков преступления,совершенноголицом, обладающим дипломатическим иммунитетом либо в отношении данного лица. Этотпробелнеобходимо восполнить. В интересах защиты прав иностранного гражданина в УПК РФ необходимо включить соответствующее Приложение.
5. Обосновывается вывод, что по делам о преступлениях иностранцев необходимо привлекать переводчика уже на стадии проверки сообщения опреступлении. После возбуждения уголовного дела, лицо, переводившеезаявлениепотерпевшего и другие документы, участвовавшее при осмотре местапроисшествияи в других неотложных следственных действиях, может быть привлечено в качестве переводчика в установленном порядке.
6. В настоящее время записи переговоровпризнаютсявещественными доказательствами, и их распечатки находятся в уголовномделев качестве документов. Однакозащитникупроверить адекватность перевода невозможно, поскольку УПК РФ допускает снятие копий лишь с документов, имеющихся в деле, к которым сама запись переговоров не относится. Данный пробел необходимо устранить.
7. Сформулированы методические рекомендации при производстве отдельных следственных действий по делам о преступлениях иностранцев. Так, при проведении очной ставки между иностранными гражданами, говорящими на разных языках, требуются два переводчика и двойной перевод. Если оба участника говорят на одном языке, следователь должен предупредить возможностьсговорамежду ними в ходе очной ставки. В этих целях следовательобязанпредварительно предупредить переводчика о том, что любое общение в ходе производства данногоследственногодействия должно происходить черезследователяи с его разрешения. Если в ходе очной ставки следователь видит обратное, производство очной ставки необходимоприостановить, а в случае необходимости, прекратить вообще, о чем делается соответствующая отметка в протоколе следственного действия.
8. Представители разных этносов с точки зрения российского следователя могут не иметь между собой видимых внешних различий. Между тем указанные различия могут быть очевидны дляопознающего- иностранца. Поэтому в процессе подборе статистов дляопознаниянеобходимо учитывать как фактор их внешнего сходства, так и совпадение национальной или расово-этнической принадлежности сопознаваемым.
9. Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, приведению его в соответствие с международными обязательствами нашего государства.
Теоретическое значение диссертации обусловлено, прежде всего, комплексным анализом проблем расследования преступлений иностранных граждан, осуществленного на стыке трех наук - уголовного процесса, криминалистики и международного права. Выводы, положения и рекомендации, содержащиеся в диссертационном исследовании, представляют определенный вклад в развитие науки уголовного процесса и криминалистики. Многие положения работы могут быть использованы вправотворческойдеятельности. В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуалыгого законодательства в свете потребностей международного сотрудничества в борьбе с преступностью.
Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов: «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Расследование отдельных видов преступлений». Кроме того, полученные результаты могут быть использованы в процессе подготовки учебных и учебно-методических материалов по указанным дисциплинам.
Практическое значение диссертации заключается в том, автором проанализирована практика расследования российскими правоохранительными органами уголовных дел с участием иностранных граждан, выявлены типичные ошибки по такого рода делам. Ряд рекомендаций касается непосредственно повышения качества расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и в их отношении, и могут быть использованы оперативными работниками,следователямии прокурорами.
Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, нашли отражение в 6 опубликованных автором научныхстатьях. Важнейшие положения диссертации излагались соискателем в его выступлениях на российских научных конференциях («На пути к правовому государству: трудности достижения» (Курск, 2002 г.), «50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина» (Воронеж, 2003 г.), «Международное право и борьба с преступностью» (Воронеж, 2003 г.), «К 80-летию со дня рождения Л. Д.Кокорева» (Воронеж, 2005 г.).
Структура диссертации обусловлена поставленными целями и вытекающими из них задачами. Она состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Сизов, Александр Александрович

Практические рекомендации
1. При решении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении иностранногогражданинаследователь, помимо определения достаточных оснований к возбуждению уголовного дела, должен установить: а) правовой статус иностранного гражданина; наличия у него права иммунитета от уголовнойюрисдикцииРоссии; б) законность его пребывания на территории России; в) срок егозаконногопребывания в России (срок действия визы), наличие миграционной карты; г) должность и место работы за рубежом; д) постоянное местожительстваза рубежом и временное место пребывания на территории Российской Федерации.
2. Переводчика поделамо преступлениях иностранных граждан целесообразно привлекать уже на стадии возбуждения уголовного дела.
3. При оказании правовой помощи и обращении за помощью в иностранные государства сотрудники российскихправоохранительныхорганов должны строго следовать положениям соответствующих международных договоров. Установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа общепризнанным принципам и нормам международного права международному договору Российской Федерации,дознаватель, следователь, прокурор, суд должны принимать решение в соответствии с нормами, имеющими наибольшую юридическую силу.
4. Слабое знание международных договоров и решений Европейского суда по правам человека практическими работниками отрицательно влияет на работу российских правоохранительных органов. Поэтому необходимо организовать их изучение.
5. Получив из иностранного государствапоручениео задержании и выдаче лица,совершившегопреступление за пределами РФ, и выяснив, чтоподозреваемыйили обвиняемый успел получить российскоегражданство, орган дознания, следователь, прокурор должныуведомлятьзапрашивающее государство о возможности уголовногопреследованияданного лица в РФ и возбуждать уголовноепреследованиесамостоятельно на основании ст. 12 УК РФ. Целесообразно поручить паспортно-визовой службеМВДРФ более тщательно проверять лиц,ходатайствующихо получении российского гражданства.
6. Поскольку применение мерыпресеченияв виде заключения подстражув отношении запрашиваемого к выдаче лица возможно лишь при отсутствии у него российскогогражданства, поручать органам внутренних делрозыски арест запрашиваемых лиц можно только после проверки их гражданской принадлежности. Вывод о наличии или отсутствии у лица гражданства РФ должен оформляться в виде заключения паспортно-визовой службы.
7. Представляется целесообразным на первом жедопросевручить иностранцу памятку о егопроцессуальныхправах. В дальнейшем это исключит возможные конфликтные ситуации, вызванные незнанием иностранцем порядка уголовногосудопроизводства, своих прав.
8. Для фиксации показаний иностранца представляется целесообразным использовать видео- илизвукозапись.
9. Сотрудники российских правоохранительных органов для установления -совершеноли правонарушение лицом, имеющим иммунитеты, приисполнениидолжностных обязанностей или нет, должны черезМИДРФ обращаться к властям иностранного государства с соответствующим запросом.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Сизов, Александр Александрович, 2006 год

1. Международные документы
2. Всеобщаядекларацияправ человека 1948 г. // РГ. 1995. - 5 июля.
3. Европейскаяконвенцияо защите прав человека и основныхсвобод1950 г. // Собр. законодательства РФ. 2001. - № 2. - Ст. 163.
4.УставМеждународной организации уголовной полиции 1956 г. // Информационный вестник НЦБИнтерполав РФ. 1992. - № 1.
5. Европейская конвенция о выдаче 1957 г. (с Дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг.) // БМД. 2000. -№ 9.
6. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовнымделам1959 г. // БМД. 2000. - № 9.
7. Международныйпакто гражданских и политических правах 1966 г. //ВедомостиСССР. -1976. № 17. - Ст. 291.
8. Договор междуСССРи НРБ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1975 г. //СДДСССР. М., 1978. - Вып. XXXII. -С. 114-133.
9. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1978 г. (с Протоколом к Договору) //СМДСССР. М., 1982. - Вып. XXXVI. - С. 76-85.
10. Договор между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1981 г. // СМД СССР. М., 1984. - Вып. XXXVIII.-С. 138-152.
11. Договор между СССР иЧССРо правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1982 г. // СМД СССР. М., 1985. - Вып. XXXIX. -С. 69-94.
12. Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1984 г. // СМД СССР. М., 1989. - Вып. XLIII. - С. 70-85.
13. КонвенцияООНо борьбе против незаконного оборотанаркотических«средств и психотропных веществ 1988 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLУП. -М., 1994.-С. 133-157.
14. Конвенция Совета Европы об «отмывании», выявлении, изъятии и конфискации доходов отпреступнойдеятельности 1990 г. // БМД. 2001. - № 8.
15.Соглашениемежду Правительством РФ и Правительством Республики Корея о сотрудничестве и взаимной помощи потаможеннымвопросам 1992 г.//БМД.-1994.-№5.
16. Договор между РФ и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. // БМД. 1995. - № 5.
17. Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между РФ и Литовской Республикой 1992 г. // БМД.-1995.-№6.
18. Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД. -1995. -№ 2.
19. Соглашение междуМВДРФ и МВД Итальянской Республики о сотрудничестве в борьбе с организованнойпреступностьюи незаконным оборотом наркотических средств ипсихотропныхвеществ 1993 г. // Сб. между-нар.соглашенийМВД России. М., 1996. - С. 178-182.
20. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997. -№4.
21. Договор между РФ и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Собр. законодательства РФ. 1995. - № 21. - Ст. 1932.
22. Договор между РФ и Эстонской Республикой о правовой помощи и ■ правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. //БМД. 1998.-№3.
23. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Финляндской Ф Республики о сотрудничестве и борьбе с преступностью 1993 г. // БМД. 1997.-№4.
24. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики * ф Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1995 г. // БМД.1996.-№2.
25. Договор между РФ и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // БМД. -2001.-№1.
26. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Государства Израиль о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД. -1998.- №5.
27. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Арабской Республики Египет о сотрудничестве в области борьбы с преступностью • 1997 г. // БМД. 1999. - № 7.
28. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1997 г. // БМД. 1998. - № 2.
29. Договор между РФ и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1997 г. // БМД. 2001. - № 5.
30. Протокол кКонвенциио правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года 1997 г. // ВестникВАСРФ. 1997. - № 8.
31. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Исламской Республики Пакистан о сотрудничестве в борьбе противнезаконногооборота наркотических средств и психотропных веществ излоупотребленияими1997 г. // БМД. 2001. -№11.
32. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Норвегия о сотрудничестве в борьбе с преступностью 1998 г. // БМД. 2000. -№4.
33. Договор между РФ и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1998 г. // БМД. 2000. - № 10.
34. Соглашение между Правительством РФ и Кабинетом министров Украины о сотрудничестве в борьбе против незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими1998 г. // БМД. 2000. - № 12.
35. Соглашение о сотрудничестве в сфере специального сопровождения оперативно-розыскной деятельности 1998 г. //Интерпол. 1999. - № 1. -С. 25-26.
36. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания о сотрудничестве в области борьбы с преступностью 1999 г. // БМД. -2000.-№9.
37. Договор между РФ и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 г. // Собр. законодательства РФ. 2002. -№23.-Ст. 2103.
38. Соглашение о сотрудничестве между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью 2000 г. //БМД.-2002.-№3.
39. Соглашение между Правительством РФ и ПравительствомСШАо сотрудничестве в осуществленииправоохранительнойдеятельности и контроля за наркотиками 2002 г. // БМД. 2003. - № 1.
40. Кишиневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г.
41. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Французской Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью и в области внутренней безопасности 2003 г.
42.Соглашенияо сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейскойполицейскойорганизацией 2003 г. // БМД. 2004. - № 3.
43. И. Нормативные акты,судебнаяпрактика
44.КонституцияРоссийской Федерации : офиц. изд. М.:Юрид. лит., 2005. - 64 с.
45. УголовныйкодексРоссийской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. -№ 25. - Ст. 2954; 998. - № 26. - Ст. 3012; 2001. - № Ст. 1002; 2002. - № 19. -Ст. 1795.
46. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 52. - Ст. 4924; 2002. - № 22. - Ст. 2027; № 30. - Ст. 3015.
47. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. М., 2001. - 240 с.
48.Таможенныйкодекс РФ // СЗ. 2003. - № 22. - Ст. 2066.
49. ОпрокуратуреРФ : федер. закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 47. - Ст. 4472-1999. - № 7. - Ст. 878; - № 47. - Ст. 5620 - 2002. - № 26. - Ст. 2523; - № 40. - Ст. 3853.
50. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - №
51. Ст. 3349; 1998. - № 30. - Ст. 3613; 1999. - № 2. Ст. 233; - 2001. - № 13.-Ст. 1140; 2003.-№2.-Ст. 167.
52. О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // СЗ. 1995. -№ 29. - Ст. 2757.
53. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию : федер. закон// СЗ. 1996. - № 34. - Ст. 4029; 1998. - № 30. - Ст. 3606; 1999. - № 26. - Ст. 3175; 2003. - № 2. - Ст. 159.
54. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (в ред.) // СЗ. 1996. -№ 49. - Ст. 5491; 2003.- № 2. Ст. 167; 2004. - № 35. - Ст. 3607.
55. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 17. - Ст. 940.
56. О международных договорах Российской Федерации : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // СЗ. -1995. № 29. - Ст. 2757.
57. Вопросы Федеральной миграционной службы :указПрезидента РФ от 19.07.2004 № 928 // Собр. законодательства РФ. 2004. -№ зо. - Ст. 3150.
58. О системе и структуре федеральных органовисполнительнойвласти : указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 // Собр. законодательства РФ.- 2004. № 11. - Ст. 945.
59. О Федеральнойтаможеннойслужбе : постановление Правительства РФ от 21 августа 2004 г. № 429 // Собр. законодательства РФ. 2004. - № 35.-Ст. 3637.
60. Вопросы МинистерстваюстицииРоссийской Федерации : указПрезидентаРФ от 13.10.2004 № 1313 // СЗ. 2004. - № 42. - Ст. 4108.
61. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации : указ Президента РФ от 19.07.2004 № 927 (с изм.) // СЗ. 2004. - № 30. - Ст. 3149.
62. Вопросы Федеральной миграционной службы : указ Президента РФ от 19.07.2004 № 928 // СЗ. 2004. - № 30. - Ст. 3150.
63. О миграционной карте :постановлениеПравительства РФ от 16.08.2004 № 41.3 // Собр. законодательства РФ. 2004. - № 34. - Ст. 3553.
64. Вопросы Министерства транспорта Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 11 июня 2004 г. № 274 // СЗ. 2004. - № 24. - Ст. 2429.
65. Об утверждении Положения обизъятииили о замене перемещаемых черезтаможеннуюграницу Российской Федерации товаров при осуществлении контролируемой поставки: Постановление Правительства РФ от 05.11.2003 № 671 // СЗ. 2003. - № 45. - Ст. 4389.
66. Положение о пребывании на территории Российской Федерации иностранных граждан-пассажиров круизных судов : утвержденоПостановлениемПравительства РФ от 28 августа 2003 г. № 532 // СЗ. 2003. - № 35. - Ст. 3448.
67. Опроставленииотметки о запрещении въезда в Российскую Федерацию некоторых категорий иностранныхграждани лиц без гражданства : постановление Правительства от 30 июня 2003 г. № 382 // СЗ. 2003. - № 27 (ч. 2). - Ст. 2805.
68. Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностраннымгражданамтребуется специальное разрешение : постановление Правительства РФ от 11.10.2002 № 754 // СЗ. 2002. - № 41.-Ст. 3995.
69. Положение об оформлении приглашения в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц безгражданства: постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 года № 1142 // СЗ. 1998. - № 41. - Ст. 5020.
70. Об утверждении Положения о пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 60 // Собр. законодательства РФ. 1998. - № 4. - Ст. 485; 2000.- №6. -Ст. 776.
71. Об утверждении Положения об иммиграционном контроле : постановление Правительства РФ от 08.09.1994 № 1020 // Собр. законодательства РФ.- 1994. № 21. - Ст. 2384
72. Правила оформления приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства : приказМИДРФ от 12.02.2004 № 1833 // РГ. 2004. - 30 марта.
73. О едином учетепреступлений: Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070,МЧСРФ № 1021, Минюста РФ № 253,ФСБРФ № 780, Минэкономразвития РФ № 353,ФСКНРФ № 399 от 29.12.2005 // РГ. 2006.- 25 января.
74. О введении в действие миграционных карт : приказ МВД РФ № 1095, МИД РФ № 16531, Минтранса РФ № 143,МПСРФ № 49, ГТК РФ № 1189,ФПСРФ № 692 от 11.11.2002 //БНА. 2002. - № 48.
75. О порядке подготовки и содержании запросов втаможенныеорганы иностранных государств: ПисьмоГТКРФ от 11.04.1996 N УБТП-22-05/1022 (с изм. от 17.07.2002) // Таможенные ведомости. 1996. -№11.
76. О совершенствовании организациислужебныхкомандировок в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации : приказ МВД РФ от 15 февраля 2002 г. № 135 (в ред. Приказов МВД РФ от 09.10.2002 № 978, от 01.07.2004 №410).
77. Инструкция об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола: приказ МВД РФ от 28 февраля 2000 г. № 221.
78. ПостановлениеКонституционногоСуда РФ от 28 ноября 1996 года № 19-П «Поделуо проверки конституционности ст. 418УПКРСФСР в связи с запросомКаратузовскогорайонного суда Краснодарского края» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. - № 12.
79. Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «По делу о проверкеконституционностиотдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуальногокодексаРСФСР в связи с запросом
80.ПрезидиумаВерховного Суда Российской Федерации ижалобамиряда граждан» // РГ. 2003. - 14 янв.
81. О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительногорасследования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. № 84 //БюллетеньВерх. Суда РФ. 2000. - № 2.
82. О применении судами общейюрисдикцииобщепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : постановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // БВС РФ. 2003. - № 12.
83. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : постановление ПленумаВерховногоСуда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 // БВС РФ. 2004. - № 5.
84. Архив Воронежского областного суда за 2003-2004 гг.
85. Архив суда Левобережного района Воронежской области за 2003 г.
86. Архив Курского областного суда за 2000-2005 гг.
87. Архив Кировского районного суда г. Курска за 2002 2005 гг.
88. Архив Ленинского районного суда г. Курска за 2002 2005 гг.
89. Архив Промышленного районного суда г. Курска за 2001 2005 гг.
90. Архив суда Глушковского района Курской области за 2003 2004 гг.
91. Архив суда Горшеченского района Курской области за 2004 г.1. Ш. Специальная литература
92.Абдулаев, М. И. Тактика допросаобвиняемогов конфликтной ситуации / М. И. Абдулаев, Н. И.Порубов, И. М. Рагимов и др. Баку, 1993. - 150 с.
93. Агаев, Ф. А. Иммунитеты в российском уголовном процессе / Ф. А.Агеев, В. Н. Галузо. М„ 1998. - 145 с.
94.Алексеев, Н. С. Очерки развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г.Даев, Л. Д. Кокорев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1980.-252 с.
95.Алиев, Т. Т. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого изащитника/ Т. Т. Алиев, Н. А.Громов, JI. В. Макаров. М., 2002. - 208 с.
96.Андреев, И. С. Курс криминалистики / И. С. Андреев, Г. И.Грамович, Н. И. Порубов. Мн.: Вышэйшая шк., 2000. - 335 с.
97.Бабаева, Е. У. Противодействие предварительному следствию и пути его преодоления / Е. У. Бабаева // Российскийследователь. 2001. - № 6. -С. 7-9.
98.Баев, М. О. Защита отобвиненияв уголовном процессе / М. О.Баев, О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. - 228 с.
99.Баев, М. О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны,коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних / М. О. Баев, О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 57 с.
100. Баев, О. Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения) / О. Я. Баев. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1984. - 132 с.
101. Баев, О. Я. Тактикаследственныхдействий : учеб. пособие / О. Я. Баев. -Воронеж: МОДЭК, 1994.-224 с.
102. Баев, О. Я. Основыкриминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. М.: Экзамен, 2001.- 288 с.
103. Баев, О. Я. Тактика уголовногопреследованияи профессиональной защиты от него.Следственнаятактика : науч.-практ. пособие / О. Я. Баев. М. : Экзамен, 2003. - 432 с.
104.Баев, М. О. Процессуальные гарантиизаконностии обоснованности возбуждения уголовных дел / М. О. Баев, Д. А.Солодов// Воронежские криминалистические чтения. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - Вып. 4.
105. Баев, О. Я.Новациидоказательственного права в УПК РФ 2001 г. и проблемы их реализации / О. Я. Баев // 50 лет вкриминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С.Белкина: материалы междунар. науч. конф. Воронеж, 2002. -С. 21-42.
106. Баев, О. Я. О структуре следственных ситуаций / О. Я. Баев //Криминалистическиеи процессуальные проблемы расследования : межвузовский тематический сб. Барнаул, 1983. - С. 129-130.
107.Баев, О. Я. Особенности производствадопросовпо УПК РФ 2001 г. / О. Я. Баев, JI. А. Суворова // Южно-Уральские криминалистические чтения : сб. науч. ст. / под ред. И. А. Макаренко. Уфа : БашГУ, 2002. - Вып. 10. - С. 1823.
108.Балугина, Т. С. Проблемы следственной ситуации вкриминалистическойлитературе / Т. С. Балугина //Правоведение. 1983. - № 1. - С. 81-85.
109. Балугина, Т. С.Следственныеситуации и планирование расследования / Т. С. Балугина // Следственная ситуация: сб. науч. тр. -М., 1985. С. 54-58.
110.Бастрыкин, А. Расследование по делам с участием иностранных граждан / А. Бастрыкин, О. Александрова //Законность. 2004. - № 1. - С. 13-15.
111. Бастрыкин, А. Особенностидопросаиностранных граждан на предварительном следствии / А. Бастрыкин, О. Александрова // Законность. 2004. -№3.-С. 30-32.
112. Батищев, В. И. Постояннаяпреступнаягруппа / В. И. Батищев. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1994. - 120 с.
113. Бахарев, Н. В. Очная ставка / Н. В. Бахарев. Казань, 1982.
114.Бахин, В. П. Проблемы соотношения прав личности и методов борьбы с преступностью / В. П.Бахин, С. Н. Карпов // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина : материалы междунар. науч. конф. -Воронеж, 2002. С. 296-307.
115. Бахин, В. П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики : лекция / В. П. Бахин. Симферополь, 1999. - 34 с.
116. Бахин, В. П.Криминалистика. Проблемы и мнения (1962-2002) / В. П. Бахин. Киев : Охрана труда, 2002. - 268 с.
117.Баяхчев, В. Г. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических средств организованными группами / В. Г.Баяхчев, И. И. Курылев, А. П.Калинин. М., 1995.
118.Белкин, А. Р. Теория доказывания / А. Р. Белкин. М.: НОРМА, 1999.418 с.
119. Белкин, Р. С.Криминалистика/ Р. С. Белкин. М. : Акад. МВД СССР, 1974. 340 с.
120. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. С. Белкин. М. : БЕК,1997.
121. Т. 1 : Общая теория криминалистики. 408 с. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - 480 с. Белкин, Р. С.Криминалистическаяэнциклопедия / Р. С. Белкин. - М. : БЕК, 1997.-342 с.
122. Белкин, Р. С.Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. М. : НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 240 с.
123. Белкин, Р. С. Перспективы исследования проблемыследственнойситуации / Р. С. Белкин // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 3-6.
124.Белозеров, Ю. Н. Гарантии прав изаконныхинтересов иностранных граждан в уголовном процессе / Ю. Н. Белозеров, Е. А.Нагаев. М. : Ин-т защиты предпринимателя, 1999. - 135 с.
125. Бирюков, П. Н. Нормы международного уголовно-процессуаль-ного права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2000.-228 с.
126. Бирюков, П. Н. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовногосудопроизводства/ П. Н. Бирюков. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. - 98 с.
127.Бирюков, П. Н. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: правовые и криминалистические аспекты / П. Н. Бирюков, Е. А.Пидусов. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 190 с.
128.Божкова, Н. Р. Следственная (криминалистическая) тактика : учеб. пособие / Н. Р. Божкова, В. Г.Власенко, В. И. Комиссаров. Саратов : Изд-во Саратов, гос. академии права, 1996. -Ч. 1. - 126 с.
129. Вандер, М. Б. Криминалистическаяэкспертизаматериалов, веществ, изделий / М. Б. Вандер. СПб., 2000. - 198 с.
130. Варфоломеева, Т. В.Криминалистикаи профессиональная деятельность защитника / Т. В. Варфоломеева. Киев, 1987. - 89 с.
131. Васильев, А. Н. Следственная тактика / А. Н. Васильев. М., 1976. - 198 с.
132. Васильев, А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А. Н. Васильев. -М.: Юрид. лит., 1978. 101 с.
133.Винберг, А. И. Криминалистика идоказывание/ А. И. Винберг, Р. С.Белкин. М.: Юрид. лит., 1969. - 164 с.
134. Власенко, В. Г. Оценка как элемент следственной ситуации / В. Г. Власенко // Теория и практика криминалистики исудебнойэкспертизы. Проблемы следственной тактики: межвуз. науч. сб. М., 1989. - Вып. 7. - С. 57-63.
135.Возгрин, И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. Мн., 1983.
136.Волженкина, В. М. Выдача в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. М.: Юридлитинформ, 2002. - 336 с.
137.Волеводз, А. Г. Международный розыск,арести конфискация полученных преступным путем денежных средств иимущества(правовые основы и методика) / А. Г. Волеводз. М., 2000. - 215 с.
138. Волеводз, А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса / А. Г. Волеводз. М. :Юрлитинформ, 2002. - 528 с.
139.Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия: понятие, обоснование, содержание / Т. С. Волчецкая // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики : сб. науч. тр. Калининград, 1998. - С. 61-68.
140. Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведенияприговорав исполнение / отв. ред. Г. В. Дашков. М., 1998. -278 с.
141. Волженкина, В. М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / В. М. Волженкина. СПб., 1998. - 44 с.
142. Волженкина, В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе / В. М. Волженкина. СПб. : Юрид. центр Пресс ; С.-Петерб. юрид. ин-т Ген.прокуратурыРФ, 1997. - 120 с.
143.Воложанин, В. П. Защита гражданских правподсудимогов уголовном процессе / В. П.Воложанин, И. Н. Батаков. Свердловск, 1977. - 168 с.
144. Волчецкая, Т. С. Криминалистическаяситуалогия/ Т. С. Волчецкая. -Калининград : Калининград, гос. ун-т, 1997. 248 с.
145. Волчецкая, Т. С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности : учеб. пособие / Т. С. Волчецкая. -Калининград: Калининград, гос. ун-т, 1999. 74 с.
146. Выдача лица для уголовного преследования илиисполненияприговора (комментарий уголовно-процессуального законодательства) / И. Б.Колчевский, А. В. Борбат, Б. Д.Завидов// Система «КонсультантПлюс». -2005.
147.Гавло, В. К. Следственная ситуация / В. К. Гавло // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 30-35.
148. Галанова, Л. В. Следственные ситуации в методике расследования преступлений / JI. В. Галанова // Вестник Саратов, гос. академии права. 2001. -№5 (28).-С. 33-34.
149.Гармаев, Ю. 77. Должностные преступления втаможенныхорганах / Ю. П. Гармаев. М.: НОРМА, 2002. - 304 с.
150. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. Свердловск, 1975. - 221 с.
151. Герасимов, И. Ф. К вопросу о следственной ситуации / И. Ф. Герасимов // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 6 -11.
152. Герасимов, И. Ф. Некоторые проблемы криминалистической тактики / И. Ф. Герасимов // Ленинский принципнеотвратимостинаказания и задачи советской криминалистики : сб. науч. тр. Свердловск, 1972. - С. 25-34.
153.Гинзбург, А. Я. Криминалистическая тактика / А. Я. Гинзбург, А. Р.Белкин. Алматы : Аяк Эдет, 1998. - 474 с.
154. Гинзбург, А. Я.Опознаниев следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике : учеб.-практ. пособие / А. Я. Гинзбург. М. : НОРМА, 1996.-128 с.
155. Головин, А. Ю. Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке / А. Ю. Головин. Тула : Изд-во Тульского гос. ун-та, 2000. - 228 с.
156. Григорьев, В. Н.Задержаниеподозреваемого / В. Н. Григорьев. М. :ЮрИнфор, 1999.-542 с.
157.Гусаков, А. Н. Следственная тактика (в вопросах и ответах) / А. Н. Гусаков, А. А.Филющенко. Свердловск, 1991. - 104 с.
158. Деркач, О. А. Развитие криминалистики и некоторые проблемы совершенствования защитыобвиняемых/ О. А. Деркач // Государство, право, экономика: исторические, социальные и юридические аспекты. Екатеринбург, 2000.-С. 57-60.'
159.Донцов, П. В. Расследование налоговых преступлений «с иностранным элементом»: правовые и криминалистические аспекты / Донцов П. В.,БирюковП. Н. Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2003. - 201 с.
160.Доспулов, Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии / Г. Г. Доспулов. М.: Юрид. лит., 1976. - 112 с.
161.Драпкин, Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / JI. Я. Драпкин. Свердловск : Изд-во Свердлов, гос. ун-та, 1987. - 222 с.
162.Дулов, А. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии / А. В. Дулов. М.: Юрид. лит., 1973. - 168 с.
163.Жбанков, В. А. Производство обыска и выемки органамидознаниягосударственного таможенного комитета России / В. А.Жбанков, Е. М. Девяткина. -М., 2000. 84 с.
164.Жогин, Н. В. Возбуждение уголовного дела / Н. В.Жогин, Ф. Н. Фаткул-лин. -М.: Юрид. лит., 1961. 98 с.
165. Зайцева, И. А.Адвокатзащитник на предварительном следствии / И. А. Зайцева. - Саратов, 2001. - 128 с.
166.Закатов, А. А. Правовые, тактические и психологические особенности расследования по уголовным делам с участием иностранных граждан / А. А. Закатов, В. В.Смирнов. Волгоград, 1991. - 159 с.
167. Зеленский, В. Д. Следователь как субъект расследования : учеб. пособие / В. Д. Зеленский. Краснодар : Изд-во Краснодар, гос. ун-та, 1982. - 96 с.
168. Золотых, В. В. Заключение подстражупо решению суда. Обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ / В. Золотых // Российскаяюстиция. -2002.-№ 11.-С. 10-13.
169. Золотых, В. В. Проверкадопустимостидоказательств в уголовном процессе / В. В. Золотых. Ростов н/Д, 1999. - 200 с.
170. Зорин, Г. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. Мн. : Амалфея, 2000. - 607 с.
171. Зорин, Г. А.Криминалистическийриск: природа и методы оценки : учеб. пособие / Г. А. Зорин. Мн.: Изд-воБГУ, 1990. - 89 с.
172. Зорин, Г. А. Руководство по тактике допроса / Г. А. Зорин. М. : Юрли-тинформ, 2001. - 200 с.
173. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. М.: ВЮШЗ МВД РФ, 2001. - 153 с.
174.Илларионов, В. П. Правовые и организационно-методические аспекты международногорозыскапреступников / В. П. Илларионов, В. И.Путова. М., 1999.
175. Иващук, В. К. Организация расследования преступлений,совершаемыхиностранными гражданами / В. К. Иващук. М., 1994. - 76 с.
176. Каневский, Л. Л. К вопросу о криминалистической характеристикепреступления, криминальных и следственных ситуациях и их значении в раскрытии ирасследованиипреступлений / JI. JI. Каневский // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 62-66.
177. Карасева, Е. В.Процессуальныеаспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации / Е. В. Карасева. М.; Воронеж, 2000.
178. Клочков, В. В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований / В. В. Клочков. М., 1984. - 187 с.
179. Клочков, В. В. Проблемы теории следственной ситуации / В. В. Клочков // Следственная ситуация : сб. науч. тр. М., 1985. - С. 74-79.
180.Кобец, 77. Н. Зарубежный опыт предупрежденияпреступностииностранных граждан и лиц без гражданства / П. Н. Кобец // Российский следователь. 2003. - № 12. - С. 40-44.
181. Ковтун, Н. Задержаниеподозреваемого: новые грани старых проблем / Н. Ковтун // Российская юстиция. 2002. - № 10. - С. 32.
182.Кокорев, Л. Д. О некоторых принципиальных положениях УПК'России / JI. Д. Кокорев // Служенье истине: Научное наследие JI. Д.Кокорева: сб. статей. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1997. - С. 248-260.
183.Кокорев, Л. Д. Уголовный процесс:доказательстваи доказывание / JI. Д. Кокорев, Н. П.Кузнецов. Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1995. -240 с.
184.Комментарийк Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. Н. А.Петухова, Г. И. Загорского. М.:ИКФ«ИКМОС», 2002. - 780 с.
185. Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексуРоссийской Федерации / под ред. В. В.Мозякова, С. И. Гирько, Г. В.Мальцева, И. Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003. - 1280 с.
186. Комментарий к федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Ю. П.Дубягин, О. П. Дубягина, Е. А.Михайлычев. М. : ЗАО Юстицинформ, 2005.
187.Коновалова, В. Е. Криминалистическая тактика: теории и тенденции : учеб. пособие / В. Е. Коновалова, В. Ю.Шепитько. Харьков : Высш. шк., 1997.-203 с.
188. Криминалистика / под ред. И. Ф.Крылова, А. И. Быстрыкина. М. : НОРМА, 2001.-800 с.
189. Криминалистика : учебник / под ред. Н. П.Яблокова. М. : Юристь, 1999.-718 с.
190. Криминалистика : учеб. пособие / под ред. А. В.Дулова. Мн. : Эко-перспектива, 1998. - 414 с.
191. Криминалистика : учеб. для вузов / под ред. Р. С. Белкина. М. : НОР-МА-ИНФРА, 1999. - 670 с.
192. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений : учеб. пособие : в 2 ч. / под ред. А. П.Резвана, М. В. Субботиной. М., 2002.
193.Криминалистическоеобеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В.Аверьяновой, Р. С. Белкина. М.: Академия МВД РФ, 1997. - 300 с.
194. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. -Л., 1976.
195.Крылов, И. Ф. Розыск, дознание, следствие / И. Ф. Крылов, А. И. Бастрыкин.-Л., 1984.
196. Кузьмина, С. С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел в отношении иностранцев в соответствии с международными договорами / С. С. Кузьмина. СПб., 1994.
197. Курс криминалистики: общая часть / под ред. В. Е.Корноухова. М. : Юристъ, 2000.-784 с.
198.Курушина, Е. В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора / Е. В. Курушина // Российский следователь. 2000. - № 11.
199.Лазарев, Л. В. Иностранные граждане: (Правовое положение) / Л. В. Лазарев, Н. И.Марышева, И. В. Пантелеева. М. : Российское право, 1992.-319 с.
200. Лазарева, В. А. Теория и практика судебной