Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения

brief description

Год:

2011

Автор научной работы:

Горячева, Наталья Юрьевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Челябинск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

245

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Горячева, Наталья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Историко-правовые икриминалистическиеаспекты исследования гражданского ислужебногооружия и следов его 14применения.
§ 1. Эволюция правового развитиягражданскогои служебного нарезного оружия.
§ 2. Проблемыкриминалистическогоисследования гражданского, служебного оружия иследовего применения.
Глава 2. Пути повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистическогоисследованиягражданского и служебного нарезногооружияи следов его применения.
§ 1. Использование дополнительных идентификаторов для исследования следов на гильзах,стреляныхиз гражданского и служебногонарезногооружия.
§ 2.Криминалистическаяоценка характера изменения следов на стреляных пулях в зависимости от температурных режимов стрельбы.
§ 3. Рекомендации по повышению эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования следов на пулях и гильзах, стреляных из гражданского и служебного нарезного оружия.
Глава 3. Использование баз данных пулегнльзотек в раскрытиипреступлений, совершенных с применением граизданского и служебного нарезного оружия.
§ 1. Система и пути совершенствованиякриминалистическойрегистрации гражданского и служебного оружия и следов его применения.
§ 2. Информационно-коммуникационные основы использованияпулегильзотекв раскрытии преступлений, совершенных с применением гражданского и служебного нарезного оружия.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения"

Актуальность темы исследования.Оружиеявляется атрибутом любого общества. Человечество на протяжении всего времени своего существования неустанно отстаивало свои права на владениеоружием. Обладание оружием в разное время предопределялось различными факторами и преследовало различные цели, начиная от добычи пропитания исамозащитыи заканчивая коллекционированием. Оружие, являясь неотъемлемым элементом нашей жизни и цивилизации, всегда будет присутствовать у человека.
Данное обстоятельство требует повышенного внимания со стороны государства коружию, его правовому регулированию. Учитывая таящиеся воружииопасности, необходимость разумного удовлетворения потребностейгражданв обладании оружием очевидна.
На сегодня Россия уверенно входит в пятерку лидеров на мировом рынке по производству и экспортуогнестрельногооружия, в том числе и гражданского. Следует отметить, что и стратегия развития оборонно-промышленного комплекса России до 2015 года направлена на то, что продукция гражданского назначения должна превышать 70 % от общего ее объема. Все эти обстоятельства способствуют увеличению предложения огнестрельногооружияна внутреннем рынке России. В настоящее время в личном пользовании граждан находится свыше шести миллионов единиц оружия.
Оружие есть технически сложное устройство, концентрирующее в себе различные свойства: высокую поражающую способность, простоту эксплуатации, не требующую физических усилий, возможность применения на расстоянии и т. д. Все это вызывает разнообразные интересы и возможности, в том числе икриминальные. Деяния, связанные с применением огнестрельного оружия, относятся к числу опасныхпреступлений, ставших серьезной угрозой общественной безопасности.
Вделерасследования указанных преступлений существенная роль отведенакриминалистикеи судебной экспертизе, в частности особое значение приобретают судебно-баллистические исследования. Центральное место прирасследованиипреступлений занимает выявление и исследование следовпреступления, поскольку они являются основным источникомдоказательственнойинформации. Успех расследования и раскрытия преступлений,совершенныхс применением огнестрельного оружия, во многом зависит от того, насколько быстро, полно и качественно удается обнаружить, исследовать следы, отображающие обстоятельства преступления, и использовать полученную информацию для поискапреступников.
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования видится в следующем: во-первых, значительное количество преступлений,совершаемыхс применением и использованием гражданского ислужебногонарезного оружия вследствие его доступности, распространенности и легкости перехода иззаконноговладения в преступное; во-вторых, новейшие разработки, оттачивание технологий производства оружия облегчают процесс его создания, но лишают его индивидуальных,криминалистическизначимых признаков — отсюда вполне понятные трудности, возникающие в процессе его идентификации; в-третьих, наличие ряда вопросов врегистрационномучете, использовании баз данныхпулегильзотекгражданского и служебного оружия; в-четвертых, необходимость полного и четкого определения требований технического икриминалистическогохарактера к гражданскому, служебному оружию и патронов к нему; в-пятых, комплексный и всесторонний анализ преступлений, связанных снезаконнымоборотом, применением и использованием гражданского и служебного оружия необходим для определения причин, условий, обстоятельств, способствующих ихсовершению.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы повышения эффективности решения диагностических задач в ходе криминалистического исследования нарезного оружия и следов его применения исследованы в диссертациях В. В. Кубанова (Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений. Саратов, 2006), Н. С.Кудиновой(Судебная механоско-пическая экспертиза производственно-технологических следов лазерной размерной обработки и маркировки. Саратов, 2006), А. Г.Андреева(Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия. Волгоград, 2003), В. В.Ефименко(Расследование хищений огнестрельного оружия,боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Владивосток, 2002), В. Д.Корма(Особенности использования специальных знаний в областисудебнойбаллистики при расследовании преступлений. Москва, 2001), А. А.Погребного(Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение вдоказывании. Саратов, 2000), а также в монографии В. Д. Корма (Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности. М.:Юрлитинформ, 2005) и учебно-методическом пособии В. Д. Корма (Предварительныекриминалистическиеисследования следов применения оружия. М.: Приор-издат, 2005).
Отдавая должное авторам этих работ, следует отметить, что они не исчерпали всего комплекса проблем, связанных скриминалистическимисследованием огнестрельного оружия и следов его применения. В частности, к ним относятся: отсутствие единых технико-криминалистических требований к гражданскому ислужебномунарезному оружию, обеспечивающих образование при стрельбе следов, позволяющих решать идентификационные задачи; недостаточная изученность закономерностейвариационностиобразования следов на пулях,стреляныхпри различных температурных условиях как окружающей среды, так и оружия и боеприпасов; научно обоснованная оценка возможности определения конкретного экземпляра оружия пострелянойгильзе в условиях его отсутствия; необходимость в уточнении и дополнении системыкриминалистическойрегистрации гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения.
Объектом диссертационного исследования являетсяследственнаяи экспертная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, совершенных с применением гражданского и служебного нарезного огнестрельного оружия.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности решения диагностических и идентификационных задач в ходе криминалистического исследования гражданского и служебного оружия и использование его результатов органами предварительногорасследования; закономерности использования баз данных пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия; нормативно-правовые акты, регламентирующие требования, предъявляемые к гражданскому и служебному нарезному оружию и патронам к нему.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ правовых, методических и технико-криминалистических вопросов исследования гражданского и служебного нарезного оружия, следов его применения для обоснования путей повышения эффективности решения диагностических и идентификационных задач в ходе расследования преступлений, связанных с применением указанного вида оружия.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:
- определить понятия, систематизировать критерии, специфические свойства и признаки, выделяющие гражданское ислужебноеот иных видов оружия; провести анализ практикиследственных, экспертно-крими-налистических подразделений, а также деятельности органов сертификации и стандартизации по вопросам, связанным с исследованием гражданского и служебного нарезного оружия; проанализировать законодательство, регулирующее оборот гражданского, служебного нарезного оружия и, в частности, требования и ограничения, применяемые к нему; обосновать и выработать предложения по дополнению нормативно-правовых актов, определяющих и систематизирующих криминалистические и технические требования к гражданскому и служебному нарезному оружию на территории Российской Федерации, а также методы его испытания; определить понятия «криминалистическаякодировка оружия», цели, требования, формы, технологии и места ее нанесения; экспериментально исследовать влияние температуры оружия и темпов стрельбы из него на характерследообразованияна пулях, для исключения ошибок и неточностей в решении идентификационных задач; провести аналитическое и экспериментальное исследования механизма нанесения криминалистической кодировки в виде штрихового кода на внутренней поверхностипатронника(каморы), а также механизма образования следов на гильзе от криминалистического кода в результате выстрела; обосновать рекомендации по оптимизации учета и регистрации гражданского и служебного нарезного оружия; провести оценку возможностей информационно-коммуникационного обеспечения функционирования пулегильзотек в целях расследования и раскрытия преступлений.
Методологическую основу диссертационного исследования составляют материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, совокупность общенаучных методов познания, отражающих взаимосвязь практики и теории, методы анализа, синтеза, наблюдения, сравнения, эксперимента теоретических положенийкриминалистики, общей теории судебной экспертизы и судебной баллистики, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический икриминалистическийанализы, обобщение следственной и экспертной практики.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминалистике, судебно-баллистическойэкспертизе, естественным наукам Т. В.Аверьяновой, Ф. Г. Аминева, А. Г.Андреева, В. С. Аханова, Р. С.Белкина, Л. В. Виницкого, В. Ю.Владимирова, И. А. Дворянского, А. А.Детлаф, М. О. Козлова, С. М. Коло-тушкина, Б. М.Комаринца, Д. А. Корецкого, В. Д.Корма, Г. С. Ландсбер-га, И. В.Латышова, В. А. Лесникова, Н. В. Мартынникова, С. А.Невского, М. М. Переверзева, В. М.Плескачевского, А. А. Погребного, В. П.Полозова, С. И. Руденко, В. А.Ручкина, А. В. Стальмахова, А. Г.Сухарева, А. И. Устинова, В. А.Федоренко, А. А. Юрьева, Б. М.Яворскогои др.
Нормативной базой диссертационного исследования являютсяКонституцияРоссийской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство, Федеральный закон «Об оружии»,постановленияПравительства РФ, нормативные документыМВДи МЮ России, приказы, инструкции Госстандарта, положения ГОСТов.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, основана на эмпирических и экспериментальных данных, собранных в процессе работы над диссертацией. В ходе работы было изучено 1017экспертизи исследований, проведенных экспертами баллистической лабораторииЭКЦМВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан за 2006-2009 гг.; произведено более 500 экспериментальных отстрелов пуль и гильз; изучена практика производства баллистических экспертиз в ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, в том числе выполненных с помощью автоматизированной баллистической информационно-поисковой системы «Арсенал», а такжепроанкетировано80 работников ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан и Республике Татарстан.
Кроме того, в диссертационном исследовании в определенной мере использовался 15-летний опыт автора в качестве спортсмена по стрельбе из спортивного и боевого оружия, а также опыт преподавания огневой подготовки в Уфимском юридическом институте МВД России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне разработан комплекс технико-криминалистических методов, повышающих эффективность решения диагностических и идентификационных задач исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения, включающих: форму, порядок и условия нанесения криминалистической кодировки наогнестрельноеоружие. Выявлены особенности следообразования на пулях в зависимости от температуры ствола оружия и температурных условий стрельбы. Разработана структура информационно-коммуникационной системы использования баз данных об оружии и пулегильзотек в раскрытии преступлений, совершаемых с применением гражданского и служебного нарезного оружия, а также структура и порядок формирования паспорта стрелкового оружия как одной из основных форм учета и контроля за оборотом гражданского и служебного оружия.
Положения, выносимые на защиту:
1. Возможность создания баз данных гражданского и служебного нарезного оружия и установления по ним конкретного экземпляра данного вида оружия по отображаемому на гильзекриминалистическомуштриховому, цифровому или иному коду при каждом выстреле.
2. Криминалистическая кодировка огнестрельного оружия - это информационное формирование и нанесение маркировочных обозначений в виде рельефного штрихового, цифрового или иного кода на поверхности элементов огнестрельного оружия, соприкасающихся с внешними частями патрона, для получения их оттисков в процессе выстрела. Оптимальной зоной нанесения криминалистической кодировки является внутренняя часть патронника (камора барабана револьвера) огнестрельного нарезного оружия.
3. Для повышения эффективности идентификации оружия и стреляных из него гильз рационально применять штриховое кодирование патронника оружия. Гражданское и служебное нарезное оружие должно иметь индивидуализирующий его криминалистический код впатроннике(каморе), выполненный на глубину не менее 0,2 мм. При выстреле на стреляных гильзах образуются следы криминалистического кода, достаточные для идентификации конкретного оружия;
4. Обоснование введения на каждую единицу гражданского и служебного оружия с нарезным стволом технического паспорта оружия (ТПО), в котором фиксируются все сведения об оружии, его владельце с момента производства до утилизации оружия.
5. Обоснование применения в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений, совершаемых с использованием гражданского и служебного нарезного оружия, комплекса технико-криминалистических и информационно-коммуникационных средств, основанных на вводе, обработке и беспроводной передаче цифровых изображений следов на стреляных пулях и гильзах для их сверки в базах данных пулегильзотек и оружия.
6. Выявленные отличия вследообразованиина пулях, стреляных из «горячего» и «холодного» ствола оружия. В следах на пулях от «горячего» ствола выявлено увеличение ширины следов полейнарезов, задирности металла от боевых граней нарезов. В следах на пулях, стрелянных из «холодного» ствола, присутствует сильная выраженность первичных и вторичных следов полей нарезов. Выявленные отличия учитываются при идентификации конкретного экземпляра оружия по следам на пулях.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что в ней исследованы вопросы расширения возможностей решения диагностических и идентификационных задач криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения. Обобщены и дополнены криминалистические требования, предъявляемые к гражданскому и служебному оружию.
Полученные результаты могут быть направлены на расширение возможностей и повышение эффективности экспертных исследований гражданского и служебного нарезного оружия, повышение научного уровня и обоснованности заключений экспертов-криминалистов, а также для оптимизации системы криминалистической регистрации оружия и при совершенствовании нормативно-правовой базы. Помимо этого, полученные результаты могут стать одним из способов кодировки каждой единицы гражданского и служебного нарезного оружия.
Имеющиеся в диссертации положения, выводы, рекомендации и эмпирический материал могут использоваться в последующих научных исследованиях по данной проблеме, а также в практической деятельности следственных и экспертных подразделений МВД, МЮ России, в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах.
Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Апробация и внедрение в практику результатов исследования проходили в форме обсуждения материалов на заседаниях кафедры криминалистики Уфимского юридического института МВД России и кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета, на научно-практических конференциях и тематических семинарах, а также в ходе подготовки научных публикаций.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в восьми научных публикациях, двух учебных пособиях, методических рекомендациях, докладывались на международных научно-практических конференциях: «Международные и национальные проблемы борьбы с организованнойпреступностью» (Уфа, 2007); «Актуальные проблемы права и государства» (Уфа, 2009); «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 2010); на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы назначения, производства и использованиясудебныхэкспертиз в процессе расследования преступлений» (Уфа, 2007).
Результаты исследования применяются в учебном процессе при изучении учебной дисциплины «Криминалистика» и специального курса «Расследование преступлений против личности и собственности» в Уфимском юридическом институте МВД России и в практической деятельности МВД по Республике Башкортостан, что подтверждается соответствующими-актами внедрения.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Горячева, Наталья Юрьевна

В заключение следует отметить, что затронутые в диссертационной работе проблемы оказались настолько объемными и многоплановыми, что изложить все аспекты в рамках одного исследования не представилось возможным. Хотелось бы надеяться, что содержащиеся в диссертационном исследовании выводы, положения, рекомендации окажутся полезными для работниковправоохранительныхорганов и будут способствовать повышению эффективности борьбы спреступностью.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Горячева, Наталья Юрьевна, 2011 год

1. Законы, нормативные акты и другие документы
2.КонституцияРоссийской Федерации Текст. // Собрание законодательства РФ. 2009. - № 4. - Ст. 445.
3. Европейскаяконвенцияо контроле за приобретением и хранениемогнестрельногооружия частными лицами. Страсбург, 28 июня 1978. Электронный ресурс. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
4. УголовныйкодексРоссийской Федерации принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. : по состоянию на 27 июля 2010 г. [Электронный ресурс] : // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г. : по состоянию на 27 июля 2010 г. [Электронный ресурс] : // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
6. ОмилицииТекст. : федеральный закон от 18 апреля 1991 г. № 1026 //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР. — 1991. № 16.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации Текст. : федеральный закон от 8 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2006. - № 31 (часть 1). - Ст. 3448.
8. ОборужииТекст. : федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. -2006. № 51. - Ст. 5681.
9. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации Текст. : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 2001. - № 23. - Ст. 2291.
10. Олицензированииотдельных видов деятельности Текст. : федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2001. - № 33 (часть 1). - Ст. 3430.
11. О мерах по регулированию оборота гражданского ислужебногооружия и патронов к нему на территории Российской Федерации Текст. :постановлениеПравительства РФ от 21 июня 1998 г. № 814 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 32. Ст. 3878.
12. О лицензировании деятельности в области производстваоружияи патронов Текст. : постановление Правительства РФ от 26 ноября 2008 г. № 890 // Собрание законодательства РФ. 2008. - № 49. - Ст. 5835.
13. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг Текст. : постановление Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 100 // Российская газета. -2008.-24 февраля.
14. Об утверждении Правил проведения сертификации гражданского и служебного оружия Текст. : постановление Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. № 86 //Бюллетеньнормативных актов федеральных органовисполнительнойвласти. 2001. — № 12.
15. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации Электронный ресурс. : утв. приказомМВДРФ от 10 февраля 2006 г. № 70 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
16. Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 11.01.2009 г. № 7 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
17. Концепция информатизации органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России до 2012 года Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 04.04.2009 г. № 280 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
18.Криминалистическиетребования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» Электронный ресурс. : утв. приказом МВД РФ от 15 ноября 2010 г. № 788 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
19. Инструкция о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом Текст. : утв. приказом МВД РФ от 12 апреля1994 г. № 118 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1994. — № 7.
20.ГОСТР 51888-2002. Оружие гражданское ислужебноеогнестрельное и газовое. Классификация Электронный ресурс. — М.: Изд-во стандартов, 2002 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».
21. ГОСТ 28653-90.Оружиестрелковое. Термины и определения Электронный ресурс. М.: Изд-во стандартов, 2002 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Версия Проф».1.. Монографии, учебники, учебные пособия
22.АверьяноваТ. В. Эксперт Текст. : руководство для экспертоворганов внутренних дел / Т. В.Аверьянова, В. Ф. Статкус. — М. : КноРус, Право и закон, 2003.
23.АверьяноваТ. В. Криминалистика Текст. : учебник для ВУЗов / Т. В. Аверьянова, Р. С.Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р.Российская. — 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Издательство НОРМА, 2003.
24.АверьяноваТ. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории Текст. / Т. В. Аверьянова. М. : Издательство НОРМА, 2008.
25.АминевФ. Г. Актуальные проблемы формирования и использования экспертно-криминалистических учетов врасследованиии раскрытии преступлений Текст. / Ф. Г. Аминев. Уфа : БашГУ, 2004.
26.АрбузовП. В. Основы высшей математики дляюристовТекст. : учебное пособие / П. В. Арбузов, В. Н.Герасименко, С. В. Гуде, Д. В. Ме-дянцев. М. :ЦОКРМВД России, 2009.
27.АхановВ. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения Текст. / В. С. Аханов. Волгоград, ВСШМВДСССР, 1979.
28.АхановВ. С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения Текст. : учебник для ВУЗов МВД СССР / под ред. Р. С.Белкина. — Волгоград, 1979.
29.БелкинР. С. Курс криминалистики. В 3-х томах Текст. / Р. С. Белкин. -М., 1997.
30.БлюмМ. М. Патроны ручного огнестрельного оружия и ихкриминалистическоеисследование Текст. / М. М. Блюм, А. С.Волнов, А. В. Жук, Т. Ф. Одиночка, А. И.Устинов, В. В. Филлипов. М. :ВНИИМВД СССР, 1982. ДСП.
31. Большой толковый словарь русского языка Текст. / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецова. СПб. : Норинт, 2000.
32. Большой юридический словарь Текст. / под ред. А. Я.Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2001.
33.ВиницкийЛ. В. Экспертная инициатива в уголовномсудопроизводствеТекст.: / Л. В. Виницкий, С. Л.Мельник. -М. : Экзамен, 2009.
34. Водолазький В. Н. Все об оружиисамообороныТекст. / В. Н. Водолазький. Ростов на Дону : Феникс, 2006.
35.ВолынскийВ. А. Криминалистическая техника Текст. / В. А. Волынский. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000.
36. Гамаюгнова, Ю. Г. Комплексная трассолого-волокноведческаяэкспертизаТекст. : научно-методическое пособие / под ред. В. Ф. Орловой. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2006.
37.ГлебовВ. Г. Уголовный процесс Текст. : учебник / В. Г. Глебов, Е. А.Зайцева. М. : ЦОКР МВД России, 2006.
38.ГруничеваГ. А. Профилактика ипресечениенезаконного оборота оружия ибоеприпасовТекст. : лекция / Г. А. Груничева. -Домодедово :ВИПКМВД России, 2008.
39.ДальВ. И. Толковый словарь Текст. / В. И. Даль. М., 1955.
40.ДворянскийИ. А. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах Текст. : судебно-баллистический справочник. Том 1 / под ред. и с предисловием А. И. Устинова. М. : изд. ВНИИ МВД СССР, 1972.ДСП.
41.ДворянскийИ. А. Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах Текст. : судебно-баллистический справочник. Том 2 / под ред. и с предисловием А. И. Устинова. М. : изд. ВНИИ МВД СССР, 1973. ДСП.
42.ДильдинЮ. М. Криминалистические исследования холодного,метательногооружия и конструктивно сходных с такиморужиемизделий Текст. : учебное пособие / Ю. М.Дильдин, Е. Ю. Синицын, А. М.Герасимов, В. Л. Рыжков. М. :ЭКЦМВД России, 2005.
43.ЖбанковВ. А. Получение образцов для сравнения при экспертном отождествлении орудийвзломаи огнестрельного оружия по ихследам Текст. / В. А.Жбанков. Высшая школа МВД СССР. НИ иРИО. -М. 1971.
44.ЗакутскийД. М. Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства (1968-1986 гг.) Текст. : учебное пособие / Д. М. Закутский, В. А.Лесников, В. В. Филлипов. М. : ВНИИ МВД СССР, 1988.
45.КолотушкинС. М. Взрывные устройства и следы их применения Текст. : учебник / С. М.Колотушкин, В. А. Федоренко. Волгоград: ВА МВД России, 2004.
46.КомаринецБ. М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия пострелянымгильзам Текст. : пособие для экспертовНТОи оперативно-следственных работников милиции / Б. М.Комаринец. НИИ криминалистики ГУМ МВД СССР. М., 1955.
47.КомаринецБ. М. Методика криминалистическойэкспертизы. Идентификация огнестрельного оружия повыстреляннымпулям. Выпуск № 3 Текст. / Б. М. Комаринец. Центральнаякриминалистическаялаборатория. М., 1961.
48.КорецкийД. А. Нелетальное оружие: правовой режим Текст. / Д. А.Корецкий. М.: AHO «Юридические программы», 2005.
49.КормаВ. Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности Текст. / под ред. Е. П. Ищенко. — М. : Издательство «Юрлитинформ», 2005.
50.КормаВ. Д. Предварительное криминалистическое исследование следов применения оружия Текст. : учебно-практическое пособие / под ред. проф. Е. П. Ищенко. -М. : Приор-издат, 2005.
51.КриминалистикаТекст. : учебник для студентов вузов / под ред. А. Ф.Волынского, В. П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТА-ДАНА: Закон и право, 2009.
52. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия Текст. : методическое пособие для экспертов,следователейи судей / подред. Е. И.Сташенко, А. И. Устинова. М. :ВНИИСЭМинюста СССР, 1987.
53.ЛавровВ.П. Предмет, история и методологиякриминалистики/ В.П. Лавров. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
54.ЛесниковВ. А. Криминалистическое исследование пуль и гильз в случаях использования внештатных патронов Текст. : учебное пособие / В. А. Лесников. М. : ЭКЦ МВД России, 1995.
55.МайлисН. П. Криминалистическая техника: основытрасологиии криминалистического исследования оружия Текст. : учебник для ВУЗов / Н. П.Майлис. В 2 т. - Т. 1. — М. : Московский психолого-социальный институт, 2006.
56. Наставления по стрелковомуделуТекст. / Военное издательство министерства обороны СССР. — М., 1973.
57.НевскийС. А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов ивзрывчатыхвеществ (исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты) Текст. / С. А. Невский. М. : Издательство «Юрлитинформ», 2008.
58.ПлескачевскийВ. М. Оружие вкриминалистике: понятие и классификация Текст. / В. М.Плескачевский. -М. : Спартак, 2001.
59.ПодлипнякЮ. Ф. Огневая подготовка Текст. : курс лекций / Ю. Ф. Подлипняк, А. И.Щипини др. М. : ЦОКР МВД России, 2008.
60.ПолозовВ. П. Оружие в гражданском обществе. Политико-правовое исследование Текст. / Издание третье. — М., 2001.
61. Руководство пользователя. АРСЕНАЛ идентификация огнестрельного оружия Текст.
62.РучкинВ. А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики Текст. / В. А. Ручкин. — М. : Московский психолого-социальный институт, 2003.
63. Справочник посудебнойбаллистике. Отечественное нарезное огнестрельное оружие Текст. /НИИмилиции министерства охраны общественного порядкаРСФСР. — М., 1963.
64. Типовые методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам навыстрелянныхпулях и стреляных гильзах Текст. : методические рекомендации. — М. : ЭКЦ МВД России, 2007.
65.ТрофимовВ. Н. Охотничьи боеприпасы и снаряжение патронов к охотничьим ружьям Текст. / В. Н. Трофимов. — М. : «Издательский Дом Рученькиных», 2005.
66.ТрофимовВ. Н. Пневматическое оружие. Устройство, эксплуатация, уход Текст. : справочник / В. Н.Трофимов. М. : ДАИРС. «Издательский Дом Рученькиных», 2006.
67.УстиновА. И. Криминалистическое исследование самодельного огнестрельного оружия Текст. : пособие для экспертов-криминалистов и оперативных работников милиции / под ред. Б. М.Комаринца. М., 1964. ДСП.
68.ФиллиповВ. В. Методика применения прибора для демонтажа патронов (ПДП) Текст. / В. В Филлипов. М.: Изд. ВНИИ МВД СССР, 1972. ДСП.
69.ФиллиповВ. В. Современное отечественное ручноеогнестрельноеоружие военных образцов и патроны к нему Текст. : справочное пособие / В. В. Филлипов, Б. А.Титоренко, А. А. Комаров. — М. : ЭКЦ МВД России, 1996.
70.ФиллиповВ. В. Условия выстрела и следы на пулях Текст. : пособие для экспертов-криминалистов / под ред. А. И. Устинова. — М., Изд.ВНИИОПСССР, 1967.
71.ЧулковИ. А. Материальная часть стрелкового огнестрельного оружия. Криминалистические аспекты Текст. : учебное пособие / И. А. Чулков, И. В.Латышов. Волгоград : ВА МВД России, 2010.
72.ШавшинМ. Н. Расследование незаконного ношения, хранения, изготовления или сбыта оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ Текст. / М. Н.Шавшин. М. : Изд. ВНИИ МВД СССР, 1972.
73. Элементарный учебник физики. В 3-х т. Механика. Теплота. Молекулярная физика Текст. : учебное пособие / под ред. Г. С. Ландсбер-га. 10-е изд., перераб. - М. : Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985.
74.ЮрьевА. А. Спортивная стрельба Текст. / А. А. Юрьев. Издательство второе, переработанное и дополненное. М. : Издательство «Физкультура и спорт», 1962.
75.ЯворскийБ. М. Справочник по физике для инженеров и студентов ВУЗов Текст. / Б. М. Яворский, А. А.Детлаф. — 5-ое издание стереотипное. — М. : Издательство «Наука», главная редакция физико-математической литературы, 1971.1.I.Статьии тезисы
76.АминевФ. Г. Комплексное использованиекриминалистическихучетов, картотек и коллекций в деятельностиЭКУМВД Республики Башкортостан Текст. / Ф. Г. Аминев // Экспертная практика. — 1999. — № 47.
77. Бахарев Н. Определение очередности выстрелов из пистолета Макарова Текст. / Н. Бахарев, Р. Гафаров // Право и практика. 1996. - № 1.-С. 129-130.
78.ГаджиеваД. Б. Криминалистическое исследование пистолета-пулемета ПП-71 «Кедр» Текст. / Д. Б. Гаджиева, М. Ф.Фатуллаев// Судебная экспертиза. 2007. - № 1. — С. 33-40.
79.ГриняевВ. Ю. О маркировке боевого огнестрельного оружия Текст. / В. Ю. Гриняев // Экспертная практика. 1998. - № 45. - С. 9396.
80.ГусевА. В. О потенциальномдоказательственномзначении информации, содержащейся в экспертно-криминалистических учетах органов внутренних дел Текст. / А. В. Гусев // Вестник криминалистики. 2009. -Выпуск 4 (28). - С. 43-47.
81. Делиа Лепик. Криминалистическая характеристикаогнестрельныхповреждений при выстрелах из пистолета Glok 19 (экспериментальное исследование) Текст. / Делиа Лепик, Марика Вяли, В. Л.Попов// Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (14). С. 96-100.
82.ЗайцевВ. Ф. Эксперимент и математическая модель при экспертном установлении дальности выстрела поогнестрельнымповреждениям Текст. / В. Ф. Зайцев, Р. И.Могутин// Экспертная практика. 1997. -№43.-С. 50-57.
83.ЗапороцковаИ. В. Возможность применения зондовых нанотех-нологий для нанесения защитных маркировок Текст. / И. В. Запороцкова, Т. В.Кислова, Ю. Ю. Горемыкина, А. Г.Сухарев// Вестник криминалистики. 2009. - Выпуск 2 (30). - С. 41-42.
84.ЗвонаревА. Г. О возможности исследования продуктов выстрела на руках и одежде лиц,подозреваемыхв применении огнестрельного оружия Текст. / А. Г. Звонарев, Т. В.Попова// Экспертная практика. 1999. - № 47. - С. 80-82.
85.КараваевМ. В. Особенности организации и проведения экспериментального исследования при производствевзрывотехническойэкспертизы Текст. / М. В. Караваев, А. Ю.Семенов, А. Д. Стецкевич, А. Б.Наумов// Экспертная практика. 2008. - № 64. - С. 16-31.
86.КокинА. В. Доказательственное значение заключения идентификационной судебно-баллистической экспертизы Текст. / А. В. Кокин // Вестник криминалистики. Выпуск 3 (27). - С. 66-70.
87.КокинА. В. Следовоспринимающие свойства оболочек пуль с различными покрытиями Текст. / А. В. Кокин //Судебнаяэкспертиза. -2009.- № 1.-С. 49-56.
88.КокинА. В. Типы современныхпулеулавливателей. Достоинства и недостатки Текст. / А. В. Кокин // Экспертная практика. 2009. - № 67.-С. 41-48.
89.КудиноваН. С. Криминалистическое исследование микрорельефа в следах лазерной размерной обработки и маркировки Текст. / Н. С. Кудинова // Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (26). — С. 104-109.
90. Кушнирык В. В. Приоритеты и перспективы автоматизированного контроля за оборотом оружия и взрывчатых материалов промышленного назначения Текст. / В. В. Кушнирык, И. Д.Лукиных// Вестник МВД России. С. 53-60.
91.ЛатышовИ. В. Применение сканеров при производстве судеб-но-баллистическихэкспертизи исследований Текст. / И. В. Латышов, М. О.Козлов// Судебная экспертиза. 2008. - № 1. - С. 41^48.
92.ЛатышовИ. В. Определение дистанции выстрела при исследовании объектов, подвергшихся последующим существенным и необратимым изменениям Текст. / И. В. Латышов, С. В.Гринченко, В. В. Сидоров // Судебная экспертиза. 2009. - № 2. - С. 27-34.
93. Лебардин А. Г. Установки для улавливания пуль, выстрелянных из нарезного огнестрельного оружия Текст. / А. Г. Лебардин, А. И.Тараканов, А. С. Новиков // Экспертная практика. 1998. - № 45. - С. 58-62.
94.МикляеваО. В. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы следов и обстоятельств выстрела Текст. / О. В. Микляева // Судебная экспертиза. — 2008. — № 3. — С. 57-61.
95. Поленкер М. Современные винтовочные и автоматные патроны Текст. / М. Поленкер // Ружье. Оружие и амуниция. — 2000. № 4. - С. 5— 11.
96.СитниковА. В. К вопросу об установлении по пулевым повреждениям калибра оружия Текст. / А. В. Ситников, А. В.Стальмахов, В. А. Федоренко // Судебная экспертиза. 2008. - № 3. - С. 51-55.
97.СтальмаховА. В. Следы на пулях, выстрелянных из огнестрельного оружия с полигональным стволом Текст. / А. В. Стальмахов,B. А.Федоренко, В. С. Гуляев, М. Л.Дмитроца// Судебная экспертиза. -2005.-№4.-С. 38-44.
98.СтецкевичА. Д. Маркировочные обозначения боеприпасов военно-морского флота Текст. / А. Д.Стецкевич, С. Ю. Федорова // Экспертная практика. 2009. - № 67. - С. 92-112.
99.СухаревА. Г. Способы маркировки огнестрельного оружия, удовлетворяющиекриминалистическимтребованиям Текст. / А. Г. Сухарев // Вестник криминалистики. — Выпуск 2 (26). С. 97—103.
100.СуходольскийМ. И. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: от микроскопа и фотоаппарата до ДНК-лаборотории Текст. / М. И. Суходольский // Вестник МВД России. М., 2008. - № 1.C. 16-25.
101.ФедоренкоВ.А. Применение лазерной маркировки для идентификации оружия по следам на выстрелянных пулях Текст. / В. А. Федоренко, А. В.Стальмахов, А. В. Федин, Е. А.Чащин, Ю. В. Ильясов, С. И.Руденко// Судебная экспертиза. 2008. - № 1. - С. 17-24.
102.ФедоренкоВ. А. Особенности исследования следов на деформированных пулях при идентификации огнестрельного оружия Текст. / В. А. Федоренко // Судебная экспертиза. 2009. - № 2. - С. 37-46.
103.ФедоренкоВ. А. Применение комплекса «КОНДОР» в экспертных исследованиях и учебном процессе Текст. / В. А. Федоренко, Ю. В.Ильясов// Судебная экспертиза. 2006. - № 4. — С. 60-66.
104.ФедоренкоВ. А. Способы повышения контрастности следов канала стволагладкоствольногооружия на выстрелянных пыжах-контейнерах Текст. / В. А. Федоренко, А. В.Дыкань, О. Р. Матов, Л. Ю.Воронков// Экспертная практика. — 1998. — № 45. — С. Ъв-40.
105. Центров Е. Особенностикриминалистическогоисследования следов выстрела Текст. / Е. Центров //Законность. 2006. - № 6. - С. 17— 19.
106.ШешневА. А. Из практики определения скорострельности автоматического огнестрельного оружия Текст. / А. А. Шешнев, Е. Ю. Кириченко//Экспертная практика. 1998.- № 45. - С. 129-131.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций
107.АминевФ. Г. Комплексное исследование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечениирасследованияи раскрытия преступлений Текст. : дис. . канд.юрид. наук: 12.00.09 / Ф. Г. Аминев. Уфа, 2001.
108.АндреевА. Г. Современное состояние и проблемы криминалистического исследования самодельного огнестрельного оружия Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. Г. Андреев. Волгоград, 2003.
109.ВладимировВ. В. Теория и практика криминалистического оружеведения Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М.:РГБ, 2003.
110.КормаВ. Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследованиипреступленийЭлектронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. — М.:РГБ, 2003.
111.КубановВ. В. Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / В. В. Кубанов. — Саратов, 2006.
112.КудиноваН. С. Судебная механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов лазерной обработки и маркировки Текст. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н. С. Кудинова. Саратов, 2006.
113.НемчинД. И. Методические основы применения цифровых компьютерных технологий в судебно-баллистическойэкспертизеЭлектронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. -М.: РГБ, 2003.
114.ПавликовС. Г. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследованиянезаконногооборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Г. Павликов. М., 2000.
115.ПереверзевМ. М. Негативные обстоятельства, связанные с применением огнестрельного оружия Электронный ресурс. : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09. М.: РГБ, 2003.
116.ПогребнойА. А. Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение вдоказыванииТекст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. А. Погребной. — Саратов, 2000.
117.СитниковА. В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройством подавления звука, и следов его применения Текст. : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Ситников. Саратов, 2002.