Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними

brief description

Год:

2007

Автор научной работы:

Файрушина, Римма Дамировна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Уфа

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

216

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Файрушина, Римма Дамировна

Введение.
Глава I.Криминалистическаяхарактеристика вымогательств, совершенных несовершеннолетними.
§ 1 .Обстановкасовершениявымогательства несовершеннолетними как элементкриминалистическойхарактеристики.
§2.Способы совершениявымогательстванесовершеннолетними.
§3.Особенностиличности несовершеннолетнего преступника ипотерпевшегопо делам о вымогательстве.
Глава II. Особенности организациирасследованиявымогательств, совершенных несовершеннолетними.
§ 1 .Типичныеследственныеситуации расследования вымогательств, совершенныхнесовершеннолетнимии программа действия следователя.
§2. Особенности взаимодействияследователяи инспектора по деламнесовершеннолетнихпри расследовании и раскрытиивымогательств, совершенных несовершеннолетними.
Глава III. Тактика отдельныхследственныхдействий при расследовании вымогательств,совершенныхнесовершеннолетними.
§ 1 .Организационно-тактические основы проведения тактических операций.
§2. Тактическая операция «Задержаниенесовершеннолетнего вымогателя с поличным».
§3. Тактикадопросанесовершеннолетних потерпевших и свидетелей прирасследованиивымогательств, совершенных несовершеннолетними.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними"

Актуальность темы исследования.Преступностьнесовершеннолетних в нашей стране на протяжении ряда десятилетий является одной из серьезных проблем. Официально зарегистрированные данные позволяют констатировать, чтонесовершеннолетниесоставляют наиболее криминально пораженную часть общества, имеют наивысшие показатели в структуре возрастных групппреступниковне только в нашей стране, но и в мире. Несмотря на принимаемые меры попредупреждениюправонарушений несовершеннолетних состояние и динамикасовершенныхими преступлений дают основание сделать вывод о продолжающихся негативных процессах. И властные органы вынуждены признать, что за последние годы резко обостриласькриминальнаяситуация в подростковой среде. Происходит качественное изменение структурыпреступностинесовершеннолетних. К традиционным формам семейного неблагополучия, таким, как разводы, алкоголизация, незанятость родителей, добавилось обнищание семьи. В мотивациипреступногоповедения несовершеннолетних все более значимую роль играют социально обусловленные мотивы, порожденные бедностью, нищетой, беспризорностью, вынуждающие детей искать любые источники средств существования.
За последние годы наблюдается некоторая стабильность регистрируемыхвымогательств, в том числе совершенныхнесовершеннолетними, хотя общий уровень преступности растет.Вымогательствокак криминальное явление, получившее широкое распространение в современных условиях, относится к числу наиболее опасныхпреступныхпосягательств на собственность, а также личные интересыграждан. Это можно объяснить тем, что несовершеннолетниевымогателимаскируют последствия преступной деятельности, оказываютпротиводействиедеятельности по выявлению, расследованию и раскрытиюпреступлений. Имеет место запугивание потерпевших угрозами физического уничтожения, избиение спричинениемтяжкого вреда здоровью.
Изложенное обусловливает необходимость поиска дополнительных приемов, методов и средстврасследованияи раскрытия вымогательств, совершенных несовершеннолетними, совершенствования правовой базы их использования. Традиционныекриминалистическиеметоды, применяемые в следственной и оперативно-розыскной деятельности, часто оказываются недостаточно эффективными.
Указанные обстоятельства определяют потребность исследования содержаниякриминалистическойхарактеристики рассматриваемого вида преступлений, выявления взаимосвязей, присущих ее элементам и определения путей их использования прирасследованиии раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними.
Проблема вымогательств, в том числе совершенных несовершеннолетними, вызывает пристальный интерес отечественных ученых. Об этом свидетельствует достаточно активная разработка уголовно-правовых,криминологических, криминалистических аспектов рассматриваемого негативного явления. Отдельные вопросывымогательстваисследовались в работах В.М.Быкова, С.Д. Белоцерковского, А.И. Дворкина, В.Н.Карагодина, B.C. Комиссарова, В.И. Константинова, B.C.Минской, В.В. Новика, В.В. Осина, H.A.Селиванова, А Г. Филиппова и других.КриминалистамиА.Г. Быковым, М.Х. Валеевым, В.В.Мордачевым^ O.A. Славгородской, J1.B. Талановой, C.B. Ледащевым, A.B.Скачкоразработаны методики расследования данного вида преступлений1.
1БыковА.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. - СПб., 1994.;ВалеевМ.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства. - Уфа, 1997.;МордачевВ.В. Вымогательство. Криминалистический аспект и прогнозирование. - М. 1998.;СлавгородскаяO.A. Расследование вымогательства. - Саратов, 2000.; Галанова J1.B.Следственныеситуации и тактические операции при расследовании преступлений связанных свымогательством. - Саратов, 2000.; Ледащев C.B.Расследованиевымогательства. - Н. Новгород, 2004.;СкачкоA.B. Особенности методики расследования вымогательств, совершенных организованными группами. - Краснодар, 2004.
В работах этих авторов значительное внимание уделено: криминалистической характеристике вымогательства; исследованию признаковкриминальнойдеятельности организованных преступных групп, одним из проявлений которой является вымогательство;следственнымситуациям начального этапа расследования, изучаемым главным образом с точки зрения исходной информации опреступлении. Однако не все аспекты расследования вымогательства в достаточной степени изучены. Несмотря на теоретическую и практическую значимость их работ, вопросы выявления, расследования и раскрытия вымогательств, совершенных несовершеннолетними, либо остались за рамками рассмотрения, либо были рассмотрены не в полной мере. В любом случае, исследования проводились через призму старого уголовно-процессуального законодательства, а потому не отвечают в полной мере изменившейся обстановке и наиболее насущным потребностям современной практики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучениекриминалистическихи уголовно-процессуальных проблем, возникающих при расследовании уголовных дел овымогательствах, совершенных несовершеннолетними, разработка рекомендаций порасследованиюданной категории преступлений. Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
- на основе современных достижений криминалистической науки и анализаследственнойи судебной практики разработатькриминалистическуюхарактеристику вымогательств, совершенных несовершеннолетними;
- выявить связи между элементами криминалистической характеристики и определить пути их использования при расследовании и раскрытии вымогательств, совершенных несовершеннолетними, сформулировать понятий «способсовершениявымогательств несовершеннолетними», «обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними»;
- изучить закономерности преступного поведениянесовершеннолетнихвымогателей по отношению кпотерпевшими;
- определить особенности организации и планирования расследования уголовных дел данной категории;
- выявить проблемы взаимодействия сотрудниковправоохранительныхорганов при расследовании вымогательств, совершенных несовершеннолетними, и разработать рекомендации по их преодолению;
- разработать методические рекомендации по разрешению поставленных тактических задач в рамках тактической операции «Задержаниенесовершеннолетнего вымогателя с поличным»;
- выявить тактические приемы, реализуемые при проведениидопросанесовершеннолетних потерпевших и свидетелей, обусловленные психологическими особенностями подростков и направленные на повышение результативности при расследовании вымогательств.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являетсяпреступнаядеятельность несовершеннолетних, связанная с вымогательством, и проблемы современной практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предотвращению данного вида преступлений.
Предмет исследования составляют закономерности механизма подготовки и совершения вымогательств несовершеннолетними, детерминированные особенностями современного развития общества; закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках; закономерностисобирания, исследования, оценки и использованиядоказательстви основанных на познании этих закономерностей криминалистических средствах и методах деятельности по раскрытию и расследованию данных преступлений.
Методологическая основа исследования. Научная обоснованность выводов достигается путем применения диалектического (всеобщего) метода исследования, а также на основе системного подхода и системного анализа категорий и явлений, использования общенаучных методов абстрагирования, моделирования, дедукции, а также сравнительно-правового, конкретно-социологического, ситуационного анализа.
Нормативную базу исследования составляютКонституцияРоссийской Федерации, федеральные законы ипостановленияПравительства РФ, действующее уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, постановленияпленумовВерховного Суда РФ, подзаконные нормативные актыМВДРоссии, относящиеся к теме исследования.
Теоретическая основа исследования включает положения, содержащиеся в работах таких отечественных ученых-криминалистов, как Т.В.Аверьянова, Ю.П. Аленин, В.И. Батищев, О.Я.Баев, P.C. Белкин, А.Н. Васильев, Т.С.Волчецкой, И.Ф. Герасимов, Ф.В. Глазырин, Г.А.Густов, В.В. Донцов, Л.Я. Драпкин, A.A.Закатов, Г.Г. Зуйков, Е.П. Ищенко, J1.JI. Каневский, А.Н.Колесниченко, В.И. Комиссаров, B.C. Коновалова, В.Е.Корноухов, И.М. Лузгин, И.А. Макаренко, Г.М.Миньковский, В.А. Образцов, А.П. Рез-ван, A.A.Протасевич, H.A. Селиванов, Л.А. Соя-Серко, С.Н.Чурилов, Н.П. Яблоков и других авторов.
Эмпирическая база исследования. В ходе проведенного исследования собран и проанализирован обширный эмпирический материал. Было изучено 210 архивных уголовных дел о вымогательствах, совершенных несовершеннолетними.
Автором проведено анкетирование и интервьюирование 180следователей, сотрудников подразделений уголовного розыска и инспекторов поделамнесовершеннолетних органов внутренних дел Республики Башкортостан, 100 несовершеннолетних состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних, также автором использован личный опыт работы в подразделении по делам несовершеннолетних г. Уфы.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на основе анализа криминалистической характеристики вымогательств, совершенных несовершеннолетними, разработана методика расследования данного вида преступлений, соответствующие современным условиям, определен круг поисковых мероприятий и планирование хода расследования. Также автором разработаны определения понятий «способ совершения вымогательств несовершеннолетними», «обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними», «тактическая операция «Задержаниенесовершеннолетнеговымогателя с поличным»».
Теоретическая и практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в том, что теоретические положения, рекомендации и выводы, изложенные в настоящей работе, могут быть использованы в следственной исудебнойпрактике, в научных исследованиях, связанных с дальнейшей разработкой методики расследования вымогательств, совершенных несовершеннолетними; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации; при разработке учебных и методических пособий по курсукриминалистики; при совершенствовании законодательства, направленного на борьбу с данным видом преступлений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Обстановка совершения вымогательств несовершеннолетними - система последовательно детерминированных элементов: обстановкипредъявлениятребования передачи имущества (права наимущество) и обстановки, характеризующей процесс получениявымогаемогоимущества (права на имущество), как результат взаимодействия прямых и опосредованных участников вымогательств с различными элементами внешней среды в конкретных условиях места и времени при реализации определенного способа совершения преступлений, ведущего к образованию различных следов, позволяющих оценить складывающиеся ситуации и на основе анализа и оценки взаимосвязей обстановки совершенияпреступленияс другими элементами криминалистической характеристики, выдвигать версии, дающие возможность выбора наиболее эффективных путей расследования.
2. Способ совершения вымогательств несовершеннолетними - это система взаимосвязанных действий (бездействия) несовершеннолетних преступников, применяемых ими средств по подготовке,совершениюи сокрытию данных преступлений, ориентированная на достижениекорыстныхинтересов, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойствасоучастников, условия обстановки, особенности личностипотерпевшего.
3. Может быть выделено три группыпотерпевшихот вымогательств, совершенные несовершеннолетними. Первую группу составляют несовершеннолетниепотерпевшие. Предметом вымогательства у них являются небольшие суммы денег, одежда, спиртное. Вторую группу составляют лица зрелого возраста. Работающие лица подвергаются организованномувымогательствус участием несовершеннолетних. Взрослые лица без определенных занятий становятся жертвами дворового и уличного вымогательства. Третью группу составляют пенсионеры и лица престарелого возраста.Совершениевымогательства в отношении них занимает незначительное место в структуре изучаемого вида преступлений.
4. Тактическая операция «Задержание несовершеннолетнеговымогателяс поличным» - согласованная системапроцессуальныхдействий, направленных на разрешенияуполномоченнымилицами под руководством следователя конкретной следственной задачи, возникшей в рамках следственной ситуации по уголовномуделу, обусловленная содержанием деятельности позадержаниюнесовершеннолетнего вымогателя.
В содержание тактической операции «Задержание несовершеннолетнего вымогателя споличным» входит: сбор и исследование информации об имевшем местовымогательстве, несовершеннолетних лицах, его совершивших, условиях передачи требуемогоимущества; подготовка предмета вымогательства; подготовка участниковзадержаниянесовершеннолетнего с поличным; задержанием несовершеннолетних преступников.
5. Участие потерпевшего в тактической операции «Задержание несовершеннолетнихвымогателейс поличным» может иметь место лишь при соблюдении следующих условий:
1) невозможности решения главной задачи тактической операции без непосредственного участия потерпевшего;
2) невозможность замены потерпевшего иным лицом (работником правоохранительных органов) для выполнения роли потерпевшего призадержаниинесовершеннолетних вымогателей;
3) только при добровольном согласии потерпевшего на участие в тактической операции;
4) обеспечение безопасности участия потерпевшего в тактической операции;
5) готовность потерпевшего (как психологически, так и функционально) выполнить отведенную ему роль.
В работе имеются и другие теоретические положения, практические рекомендации автора, которые, бесспорно, характеризуются научной новизной, практической значимостью и раскрывают обоснованность концептуального подхода к решению рассматриваемой проблемы.
Апробация результатов исследования. Основные положения настоящего диссертационного исследования докладывались на шести научно-практических конференциях, в том числе международных. Теоретические положения и выводы, сформулированные в диссертации, апробированы в восьми научныхстатьях.
Подготовленные по результатам исследования методические рекомендации по расследованию вымогательств, совершенных несовершеннолетними внедрены в учебный процесс и практическую деятельность органов внутренних дел Республики Башкортостан, что подтверждено актами внедрения.
Объем работы и ее структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, в которых нашли отражение все выносимые на защиту проблемные вопросы, заключения, списка литературы, использованной при подготовке работы. Общий объем соответствует предъявляемым требованиям.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Файрушина, Римма Дамировна

7. Результаты исследования показали, что в распоряженииследователявсегда есть определенный набор тактических средств, умелое использование которых позволит без особых затруднений и, главное, без угрозы для здоровьядопрашиваемого(конечно, если следователь не нарушает границу междуправомернымпсихологическим воздействием и психическим насилием) эффективно провестидопроснесовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Определение оптимального набора тактических приемов рассматриваемогоследственногодействия, безусловно, должно строиться на основе тщательного анализа индивидуальных качеств допрашиваемого, его психического состояния, категории уголовных дел и ситуациирасследования.
Перспективы реализации предложений, разработанных и обоснованных в данном диссертационном исследовании, обозначенные проблемы показывают необходимость дальнейших научных исследований по вопросу совершенствования методики расследованиявымогательств, совершенных несовершеннолетними.
190
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволяют сделать некоторые выводы и сформулировать определенные предложения, направленные на улучшение качества работыправоохранительныхорганов по раскрытию ирасследованиювымогательств, совершенных несовершеннолетними.
1. Показаны особенностикриминалистическойхарактеристики преступления исследованной категории, типичныхкриминалистическихи следственных ситуаций, определены тактические комплексы для их разрешения. Основной акцент сделан на выявлении закономерных связей между отдельными элементами криминалистической характеристикипреступлений.
2. Даны определения следующих понятий:
Обстановкасовершениявымогательств несовершеннолетними - система последовательно обусловленных элементов: обстановкипредъявлениятребования передачи имущества (права наимущество) и обстановки, характеризующей процесс получениявымогаемогоимущества (права на имущество), как результат взаимодействия прямых и опосредованных участников вымогательств с различными элементами внешней среды в конкретных условиях места и времени при реализации определенного способа совершения преступлений, ведущего к образованию различных следов, позволяющих оценить складывающиеся ситуации и на основе анализа и оценки взаимосвязей обстановки совершенияпреступленияс другими элементами криминалистической характеристики выдвигать версии, дающие возможность выбора наиболее эффективных путей расследования.
Способ совершениявымогательстванесовершеннолетними - это система взаимосвязанных действий (бездействия) несовершеннолетних преступников, используемых ими средств по подготовке,совершениюи сокрытию данных преступлений, ориентированная на достижениекорыстныхинтересов, в которой закономерно отражаются личностные качества и свойствасоучастников, условия обстановки, особенности личностипотерпевшего.
Личностьнесовершеннолетнегопреступника в криминалистическом аспекте - это социально-демографические данные, уголовно-правовые признаки, нравственные свойства, психологические особенности и иные свойства несовершеннолетнего лица, проявляющиеся в закономерностях егопреступнойдеятельности.
Тактическая операция «Задержаниенесовершеннолетнего вымогателя с поличным» - согласованная системапроцессуальныхдействий, направленных на разрешенияуполномоченнымилицами под руководством следователя конкретнойследственнойзадачи, возникшей в рамках следственной ситуации по уголовномуделу, обусловленная содержанием деятельности позадержаниюнесовершеннолетнего вымогателя,
Знание психологических особенностей проведения такой операции важно для обеспечения слаженности работы всех ее участников, поскольку действия любого из них в той или иной мере предопределяют возможность и результаты деятельности остальных и успешность всей операции в целом.
3. Важное место в криминалистической характеристике вымогательства занимают также и сведения о личности потерпевшего.
Исходя из результатов исследования, полученных на основе анализа уголовных дел, нами выделено три группыпотерпевшихот подросткового вымогательства:
1)несовершеннолетниепотерпевшие. В основной своей массе это учащиеся средних школ,ПТУ, колледжей, а также абитуриенты и студенты младших курсов вузов;
2) лица зрелого возраста;
3) пенсионеры и лица престарелого возраста.
4. На основе изучения теории и практики расследования вымогательств,совершенныхнесовершеннолетними, выявлены типичные следственные ситуации, которые могут складываться в процессе расследования. В работе рассмотрено основное содержание типичныхследственныхситуаций первоначального и последующего этапов расследования вымогательств, совершенныхнесовершеннолетними, как совокупности информационных данных, имеющихся в распоряжении органов расследования на конкретных этапах расследования вымогательства - первоначальном и последующем.
5. Обоснована необходимость создания специальной автоматизированной информационно-аналитической системы, которая бы ускорила процесс и качество изучениянесовершеннолетнихправонарушителей; обеспечила бы получение достаточно полного характерологического материала, используемого для объективной оценки особенностей, природы, амплитуды колебаний и причинпреступностинесовершеннолетних, могла бы стать важным условием и действенным средством для повышения качества деятельности субъектов профилактики.
6. Разработана программа действий субъектов, осуществляющих тактическую операцию «Задержание несовершеннолетнихвымогателейс поличным», которая построена следующим образом:
1) сбор и исследование информации об имевшем местовымогательстве, несовершеннолетних лицах, его совершивших, и условиях передачи требуемогоимущества;
2) подготовка предмета вымогательства;
3) подготовка участниковзадержаниянесовершеннолетнего с поличным;
Предлагается в систему действий по подготовке и непосредственному осуществлению задержания несовершеннолетнихпреступниковвключить следующие составные части:
- анализ возможных вариантов задержания и выбор того из них, который представляется оптимальным с точки зрения поставленных задач;
- определение мер, обеспечивающих безопасность потерпевшего, иных участников задержания, а такжеграждан, которые могут оказаться в непосредственной близости от места его проведения;
- оснащение участников задержания специальными средствами, транспортом;
- подготовка технических средств для проведения видеосъемки извукозаписиконтакта несовершеннолетних вымогателей спотерпевшим- от прибытия к месту получения материальных ценностей (или иного имущества) и до моментазавладенияими;
- обследование помещения или участка местности, где будет осуществляться задержание, составление схемы расстановки сил и т. п.
7. Участие потерпевшего в тактической операции «Задержание несовершеннолетних вымогателей споличным» может иметь место лишь при соблюдении следующих условий:
1) невозможности решения главной задачи тактической операции без непосредственного участия потерпевшего;
2) невозможность замены потерпевшего иным лицом (работником правоохранительных органов) для выполнения роли потерпевшего призадержаниинесовершеннолетних вымогателей;
3) только при добровольном согласии потерпевшего на участие в тактической операции;
4) обеспечение безопасности участия потерпевшего в тактической операции;
5) готовность потерпевшего (как психологически, так и функционально) выполнить отведенную ему роль.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Файрушина, Римма Дамировна, 2007 год

1. Официальные документы. Нормативные акты
2.КонституцияРоссийской Федерации. М., 2001.
3. УголовныйкодексРоссийской Федерации. М., 1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
5. Об оперативнорозыскнойдеятельности. Федеральный закон с изм. от 30 июня 2003г. № 86 ФЗ. - М.,2004.
6. О государственной защитепотерпевших, свидетелей и иных участников уголовногосудопроизводства. Федеральный закон от 20 августа 2004г. №119-ФЗ // Справочная правовая система ГАРАНТ.
7. Об основах системы профилактикибезнадзорностии правонарушений несовершеннолетних. Федеральный закон от 21 мая 1999г. //Собрание законодательства РФ. 1999. - № 26.
8. Омилиции. Закон РСФСР от 18 апреля 1991г. №1026 //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР иВерховногоСовета РСФСР, 1991. -№ 16, ст. 503 в редакции Федерального Закона от 15.06.96.
9. О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. ПриказМВДРоссии от 1 июня 1993 г. № 261.
10.АббасоваИ.С., Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Время как базисный элементкриминалистическизначимой информации о событийпреступлений. -Иркутск, 1994.
11.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник / Под ред. P.C.Белкина. М., 2000.
12.АминевФ.Г., Макаренко И.А. Особенностирасследованияразбойного нападения, совершенного несовершеннолетними. М., 2006.
13.АнтонянЮ.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставление и виды // Личностьпреступникови индивидуальное воздействие на них. - М., 1989.
14.АнтонянЮ.М. Преступность среди женщин. -М., 1991.
15.АнтонянЮ.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические ано-малии./Под ред. В.Н.Кудрявцева. М., 1998.
16.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Основыпредупрежденияи разрешения. Воронеж, 1984.
17.БажановC.B. Оправдана ли так называемаядоследственнаяпроверка? // Законность, 1995.-№ 1.
18.БедняковД.Н. Не процессуальная информация ирасследованиепреступлений. М., 1991.
19.БелкинP.C. Введение в методику расследования отдельных видов преступлений //Криминалистика/ Под ред. А.И.Винберга. М., 1959.
20.БелкинP.C. Собирание, исследование и проверкадоказательств. М., 1966.
21.БелкинP.C. Курс советской криминалистики. М., 1979., - Т.З.
22.БелкинP.C. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.
23.БелкинP.C. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997.
24.БелкинP.C. Курс криминалистики. М., 1997. - Т. 2, 3.
25.БелкинP.C. Теория доказывания. М., 1999.
26.БелкинP.C., Лифшиц Е.М. Тактикаследственныхдействий. М., 1997.
27. Блех А.Свидетель// Социальная законность. 1973. -№ 1.
28.БлувштейнЮ.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право.-М., 1979.
29. Большой энциклопедический словарь. М., 1997.
30.БрызгаловИ.В., Денисюк А.Н. Взаимоотношение органадознаниясо следователем и прокурором. Киев, 1989.
31.БугайВ.В. Криминалистика. Расследование вымогательства. Н. Новгород, 1995.
32.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика групповых преступлений //Криминалистическаяхарактеристика преступлений. М., 1984.
33.БыковА.Г. Первоначальный этап расследованиявымогательств, совершенных группами лиц. СПб., 1994.
34.БыховскийИ.Е. Программированное расследование: возможности и перспективы // Актуальные проблемы советскойкриминалистики. М., 1980.
35.ВалеевМ.Х. Расследование вымогательств. Уфа, 1999.
36.ВасильевА.Н., Корнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М., 1970.
37.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
38.ВафинP.P. Вымогательство («рэкет») криминалистические проблемы. -Екатеренбург, 1993.
39.ВедерниковН.Т. Личность преступника как элементкриминалистическойхарактеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. -М., 1994.
40.ВеликородныйП.Г. Криминалистическая характеристика и классификация способовсовершенияпреступлений и способов уклонения от ответственности // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,1984.
41.ВиницкийЛ.В. Актуальные проблемы использования специальных познаний врасследованиипреступлений // Криминальная ситуация в Карагандинской области и проблемы борьбы спреступностьюв связи с образованием свободной экономической зоны. Караганда, 1991.
42.ВозгринИ.А. О структуре методики расследования преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974.
43.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
44.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. СПб., 1993. - Ч. 4.
45.ВолженкинБ.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение.-М., 1963.
46.ВолковB.C. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.
47.ГавлоВ.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
48.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
49.ГалановаЛ.В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных свымогательством. Саратов, 2002.
50.ГарифуллинИ.Р. Поисково-познавательная деятельность следователя на первоначальном этапе расследованияубийств, совершенных с особой жестокостью. Уфа, 2004.
51. Герасилюк И.Ф. Криминалистическая характеристикапреступленияв структуре частных методик // Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.
52.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
53.ГерасимовИ.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
54.ГерасимовИ.Ф., Ищенко Е.П. Проблемы программирования действий в начале расследования // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования. Свердловск, 1989.
55.ГримакЛ.П., Хабалев В.Д. «Следственный гипноз» и права человека// Государство и право. М., 1997. - № 4.
56.ГуковскаяМ.И., Долгова А.И., Миньковский Г.Н. Расследование исудебноеразбирательство дел о преступленияхнесовершеннолетних. -М.,1974.
57.ГустовГ.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,1984.
58.ГустовГ.А. Некоторые закономерности расследования преступлений// Вопросы совершенствования предварительного следствия. СПб., 1992.
59.ГуськоваА.П. Личность и диспозитивность в уголовно-процессуальном праве // Ученые записки. Оренбург, 2004. - Выпуск № 1.
60.ДавыдовВ.Н. Стенограмма вечернего пленарного заседания Госдумы 13 марта 1998.
61.ДальИ.В. Толковый словарь живого русского языка. М., 1980. - Т.4.
62. Деятельностьследователяпо раскрытию преступлений. М., 1974.
63. Доля Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности вдоказывании// Российская юстиция, 1995. №5.
64.ДрагинГ.И., Попов С.И. К вопросу о наркотизации несовершеннолетних и молодежи // Социальные и правовые вопросы предупрежденияправонарушенийнесовершеннолетних. М., 1993.
65.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения эффективности// Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976.
66.ДрапкинЛ.Я. Общая характеристика следственных ситуаций //Следственнаяситуация. М., 1985.
67.ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985.
68.ДрапкинЛ.Я. Ситуационный подход вкриминалистикеи проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.
69.ДрапкинЛ.Я. О некоторых дискуссионных проблемах периодизации процесса расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. Свердловск, 1988.
70.ДрапкинЛ.Я. Теоретические предпосылки и практические возможности программирования в расследовании преступлений // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования- Свердловск, 1989.
71.ДубовицкаяЛ.П., Кулагин Н.И., Кравченко В.Г. Планированиеследственнойработы М., 1988.
72.ДубовицкаяЛ.П., Лузгин И.М. Планирование расследование М.,1972.
73.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений-Минск, 1979.
74.ЕникеевЗ.Д. Принципы применения мерпресеченияпо уголовным делам. -М, 1997.
75.ЕникеевМ.И. Основы судебной психологии. Психологические свойства личности-М., 1982.
76.ЕникеевМ.И., Черных Э.А. Психология допроса: Учебное пособие. М.,1994.
77. Исаенко В. Использование данных уголовной регистрации на предварительном следствии //Законность, 2000. № 3
78.ИщенкоЕ.П. К вопросу о понятии и структуре тактической операции // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.
79.КаневскийЛ.Л. Организация расследования и тактика следственных действий поделамнесовершеннолетних. Уфа, 1978.
80.КаневскийЛ.Л. Расследование и профилактика преступлений. М., 1982.
81.КаневскийЛ.Л. Планирование расследования и разработка тактических операций по делам несовершеннолетних // Алгоритмы и организация решения следственных задач Иркутск, 1982.
82.КаневскийЛ.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактика преступлений несовершеннолетних Красноярск, 1991.
83.КарагодинВ.Н. Тактические операции в деятельности по распознанию и преодолению способасокрытияпреступлений // Тактические операции и эффективность расследования Свердловск, 1986.
84.КарнееваЛ.Н. Особенности тактики допроса несовершеннолетних Волгоград, 1978.
85. Карнеева JI.H.,БондаревскийИ.И., Виноградов C.B. и др. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. М., 1981.
86.КарпецИ.И. Преступность: иллюзии и реальность М.,1992.
87.КилинА.З., Первухина Л.Ф. Вымогательство:криминалистическийанализ способов и организованных форм //Криминалистическиепроблемы расследования преступлений-Красноярск, 1992.
88. Кирюшина О. Индивидуализация предметавзятки// Законность- М., 1996.-№11.
89.КнязевВ.А. О понятии тактической операции// Криминалистика исудебнаяэкспертиза Киев, 1982 - № 25.
90.КовалевA.B. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования преступлений М., 1978. Ю2.Колесниченко А.Н.,КоноваловаВ.Е. Криминалистическая характеристика преступлений - Харьков, 1986.
91. ЮЗ.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений Харьков, 1985.
92.КолесниковаТ.В. Тактика задержания вымогателей //СледовательМ., 2005.-№ 12.
93.КомиссаровВ.И. О научных основах расследования преступлений. Теория и практика криминалистики исудебнойэкспертизы. Саратов, 1978. - № 2.
94. Комиссаров В.И Некоторые негативные факторы, влияющие на показаниясвидетелейи потерпевших. Теория и практика криминалистики и судебнойэкспертизы. // Совершенствование тактики и методики расследования преступлений. Саратов, 1986.
95.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1987.
96.КотовВ.В. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при выполнении следственных действий // Актуальные проблемы следственной деятельности Свердловск, 1990.
97. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдина М.,1990.
98. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова М., 2005.
99. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова М.,2004.
100. Криминалистика / Под ред. Б.П.Смагоринский. Волгоград, 1994. -Т. 2.
101. Криминалистика /Под ред. Т.А.Седовой, A.A. Эксархопуло. СПб., 2001.
102.Криминология/ Под ред. В. Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.
103.Криминальнаямотивация. М., 1986.
104.КрутиковА. П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград, 1985.
105.КрутецкийВ. А. Основы педагогической психологии. М., 1972.
106.КручининаН. В., Шиканов В.Н. Теоретические проблемыалибии их прикладное значение в уголовномсудопроизводстве. Иркутск, 1992.
107.КудрявцевВ.Н. Причины правонарушений. М.,1976.
108.КудрявцеваA.B. Независимость эксперта отпредупрежденийкак гарантия объективного заключения в уголовном судопроизводстве // ЮжноУральские криминалистические чтения. Уфа, 2004. - № 4.
109.КузменкоН.К. Периодизация этапов в методике расследования преступлений// Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
110.КулагинН.И. Планирование расследования сложныхмногоэпизодныхдел. Волгоград, 1976.
111.КурашвилиГ.К. Изучение следователем личности обвиняемого-М.,1982.
112.ЛавровВ.П. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений. М., 1987.
113.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование, организация.-М., 1970.
114.ЛаринA.M. Заметки о предварительном следствии в России // Государство и право. М., 1993. - № 3.
115.ЛившицЮ.Д. Допрос свидетелей и потерпевших при производстве дознания. Очная ставка. М.,1962.
116. Личностьпреступника. М., 1971.
117.ЛопатинВ.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М.,1997.
118.ЛубинА.Ф. Организационно-тактические особенности взаимодействия следователя с органами дознания, при раскрытие отдельных видов преступлений. Свердловск, 1980.
119.ЛузгинИ.М. Методические проблемы расследования. М., 1973.
120.ЛузгинИ.М. Криминалистическая классификация способов сокрытия преступлений// Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений. М., 1987.
121.ЛупинскаяЛ. Основания и порядок принятия решений онедопустимостидоказательств // Российская юстиция. М., 1994. - № 11.
122.МакаренкоИ.А. Учение о личностинесовершеннолетнегообвиняемого в системе криминалистики // Южно-Уральские криминалистические чтения. -Уфа, 2004.
123.МарочкинH.A. Теоретические проблемы тактических операций в криминалистике. Саратов, 1999.
124. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. И.Ф. Понтелеева. М., 1982.
125.МешковВ.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенностилегализацииполученной информации в ходе предварительного следствия. -М., 1997.
126.МиньковскийГ.М. Некоторые причины преступности несовершеннолетних вСССРи меры предупреждения // Сов. Государство и право. -М., 1966.-№5.
127.МирскийД.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в свете ленинского принципанеотвратимостинаказания. -Свердловск, 1972.
128.МихайловВ.А. Организация раскрытия и расследования преступлений-М., 1997.
129.МихлинA.C. Осужденные. Кто они? Общая характеристикаосужденных/ Под ред.П.Г. Минщенкова. М., 1996.
130.МотковВ.П., Тимершин ХА. Множество преступлений. Уфа, 1995.
131.МосковкинаС.М. Причины формирования антиобщественного образа жизни несовершеннолетних // Экономико-правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью. Екатеренбург, 1997.
132.НовикВ.В., Овчинников Г.В., Осипкин В.Н.Вымогательство(квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность / Под ред. В.В.Новика. СПб., 1998.
133.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.
134.ОбразцовВ.А. О криминалистической характеристике преступлений.// Вопросы борьбы с преступностью. -М., 1976.
135.ОбразцовВ.А., Ястребов В.Б. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
136.ОбразцовВ.А.Криминалистическая характеристика преступника и ее свойства спотерпевшими другими структурами элементами события преступления // Криминалистическаявиктимология. Иркутск, 1980.
137.ОбразцовВ.А. Теоретические и методологические предпосылкикриминалистическогоизучения первоначального этапа расследования // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. -Свердловск, 1988.
138.ОбразцовВ.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989.
139.ОбразцовВ.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.
140.ОжеговС.И. Словарь русского языка. М., 1989.
141.ОрловаЮ.Р. Актуальные вопросы взаимодействияследователейи сотрудников ПДН ОВД при расследовании преступлений,совершенныхнесовершеннолетними // Российский следователь. М., 2005. - № 10.
142.ОчерединВ.Т. Изучение личности несовершеннолетнегообвиняемогона предварительном следствии. Волгоград, 1985.
143.ПетрухинA.A. Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. М., 1993. - № 7.
144. Планирование расследования преступлений отдельных видов/Под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград, 1995.
145.ПодшибякинA.C. Допрос как разновидность общения / Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Краснодар, 2002.
146.ПорубовН.И. Научная организация труда следователя. Минск, 1970.
147.ПорубовН.И. Тактика допроса на предварительном следствии- М., 1998.
148.ПроткинA.A. Первоначальные следственные действия при расследованиихищенийгорючего на нефтесбыточных и автотранспортных предприятиях.-М., 1987.
149. Расследованиевымогательства/ Под ред. В.В. Новика. СПб, 1996.
150.РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003.
151. Руководство для следователей / Под ред. В.В.Найденова, П.А. Олей-ника.-М., 1981.-Ч. 1.
152. Руководство длясудебныхследователей. Смоленск, 1995.
153.РыбальскаяВ.Я. Виктимологические исследования в системе криминалистической разработки проблем преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы спреступность. М., 1980. - № 33.
154.СахароваА.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. Государство и право. М., 1970. - № 10.
155. Сергеев JT.A. Руководство для следователей. М., 1971.
156. Сергеев J1.A., Соя-Серко JT.A.,ЯкубовичМ.А. Планирование расследования. -М., 1975.
157.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
158.СеливановH.A. Криминалистические характеристики преступлений иследственныеситуации в методике расследования // Соц.законность. М., 1997.-№2.
159.СемевскийМ.И. Тайная служба Петра I. Минск, 1993.
160.СмысловВ.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.
161.СоловьевА.Б. Допрос свидетелей и потерпевших. М., 1974.
162. Соя-Серко JI.A. Программирование и творчество в деятельности следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. М., 1980.
163. Соя-Серко J1.А. Программирование как метод реализации расследования // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования. Свердловск, 1989.
164. Соя-Серко J1.A. Программирование и компьютеризация расследования //Прокурорскаяи следственная практика, 1998. № 2.
165.ТадевосянB.C. Расследование преступлений несовершеннолетних. М, 1950.
166.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976.
167.ТанасевичВ.Г. Теоретические основы методики расследования // Методика расследования преступлений (общие положения). Одесса, 1976.
168.ТарасовA.A. Группа следователей и следственно-оперативная группа // Современные проблемы расследования преступлений. Волгоград, 1992.
169. Теория доказательств всоветскомуголовном процессе. М, 1973.
170. Уголовное право / Под ред.П.И.Гришаева. М., 1982.
171.ФилимоновВ.Д. Общественная опасность личности преступника. -Томск, 1970.
172.ФилипповА.Г., Целещев А.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений // Сов. государство и право, 1982. -№ 8.
173.ФилипповА.Г. Этапы расследования преступлений как категория криминалистической методики // Проблемы первоначального этапа расследования. Ташкент, 1986.
174. Франк JI.B. О классификации потерпевших в целяхвиктимологическогоисследования / Вопросы уголовного права,прокурорскогонадзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968.
175.ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участников вделелиц. Саратов, 1984.
176.ХлюпинН.И. Планирование расследования преступлений // Вопросы организации суда и осуществленияправосудийв СССР. Калининград, 1975.
177.ХлюпинН.И. Тактические операции в структуре методики расследования отдельных видов преступлений // Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980.
178. Центров Е.Е.Криминалистическоеучение о потерпевшем. М., 1998.
179.ШаталовA.C. Криминалистические алгоритмы и программы. Теория. Проблемы. Прикладные аспекты. М, 2000.
180.ШейферС.А. Доказательственные аспекты Закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. М., 1994. - № 1.
181.ШикановВ.И. Информация к тактической операции «Атрибуция трупа». -Иркутск, 1975.
182.ШикановВ.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития) // Алгоритмы и организация решения следственных задач. Иркутск, 1982.
183.ШикановВ.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
184.ШумиловП.Ю. Оперативно-розыскная деятельность как разновидность юридической деятельности. М, 1997.
185.ЩербаС.П., Зайцев O.A. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.
186.ЮмашевН.С. Некоторые дискуссионные вопросы программирования расследования // Теоретические и практические проблемы программирования. М.
187.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важнейшие факторы разработки методики расследования преступлений. М., 1979.
188.ЯблоковН.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их устранения. М., 1984
189.ЯблоковН.П. Криминалистическая методика расследования. М, 1987.
190. Диссертации и авторефераты
191.АминевФ.Г. Комплексное использование экспертно-криминалистиче-ских учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений. Дисс.к.ю.н. Уфа, 2001.
192.ВалеевМ.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Автореф. дисс.к.ю.н. -Уфа, 1997.
193.ВафинP.P. Криминалистическая характеристика вымогательства и п