catalog / Jurisprudence / Forensics; forensic activity; operational-search activity
скачать файл: 
- title:
- Особенности расследования "заказных" убийств на начальном этапе :Отдел. аспекты
- Альтернативное название:
- Особливості розслідування "замовних" вбивств на початковому етапі: Відділ. аспекти
- The year of defence:
- 1998
- brief description:
- Год:
1998
Автор научной работы:
Глазырин, Виктор Феликсович
Ученая cтепень:
кандидат юридических наук
Место защиты диссертации:
Волгоград
Код cпециальности ВАК:
12.00.09
Специальность:
Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности
Количество cтраниц:
159
Оглавление диссертациикандидат юридических наук Глазырин, Виктор Феликсович
Глава 1. Основные чертыкриминалистическойклассификации ж характеристики «заказных» убийств.со.о».„.Л
1.1. Общие положения криминалистической характеристики преступления.Л
1.2.Криминалистическаяклассификация «заказных» убийств.о.25 Л
1.3. Криминалистическая характеристика личностиобвиняемогои потерпевшего. °
1.4. Криминалистическая характеристика организованных групп исполнителей «заказных» убийств.о.
1.5. Криминалистическая характеристика способовсовершениязаказных» убийств.
Глава 2.Расследование«заказных» убийств на начальном этап©.».
2.1. Тактическая операция «Раскрытиеубийствапо горячим следам.
2.2. Выдвижениеследственныхверсий и некоторые наиравлешш мж
1Ш^О'^@^1^Б^ооооеооеоооооооооввое«е8воооооов0вообОоеооооо13эоо&эоооооооооооооооооооооооввоооооооооооеосоо о о о о о о о воо^З*
2.3.Особенностидопроса свидетелей, т©т©рмшшйж.во.а.<,,.«,а.<,.„0осо
2.4. Использование специальных познаний в форме эк£И©ртшзы.р.оМ
2.5.Допросподозреваемых.г,.
Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Особенности расследования "заказных" убийств на начальном этапе :Отдел. аспекты"
Актуальность темы исследования. Ликвидация тоталитарной системы, опирающейся на жесткий идеологический контроль над людьми, обусловила не только положительные социальные перемены в России в виде демократических преобразований, расширения прав исвободчеловека, развития рыночных экономических отношений, но и появление сопутствующих негативных изменений. Среди них серьезные экономические проблемы, безработица, рост организованнойпреступностии др.
В настоящее время в обществе происходят социальные преобразования, успех которых зависит от целого ряда факторов, способствующих или препятствующих их осуществлению. К последним можно отнести: многочисленныепробелыв законодательстве, низкий уровеньправосознания, правопорядка и законности, недостаточная эффективность деятельностиправоохранительныхорганов, рост наиболее опасных проявлений организованной преступности, в том числе «заказных»убийств1.
Среди важнейших социальных проблем особенно острой представляется рост организованной преступности. Не случайно опросы населения многих регионов России, особенно ее крупных городов, показали, чтогражданезачастую относят данную проблему к числу вызывающих наибольшую тревогу.
Незащищенность жизни, здоровья, несоблюдение личнойнеприкосновенностиграждан стали очевидны. Значительная часть
1 См.: Справка о состоянии работы по раскрытию заказных убийств. ГенеральнаяпрокуратураРФ, 1997. - 4 с опрошенныхгражданзаявили, о боязни того, что они или их близкие станут л жертвойпреступления. Только 2% населения отметили, что не боятся этого .
Бандитизм, разбои и грабежи за последние годы приобрели ранее невиданные формы и совершаются профессионально организованными группами. Эффективной борьбу с такимипреступлениямив настоящее время признать нельзя. Кроме того, получают все большее распространение новые для российской действительности опасныекриминальныепроявления, о например, «заказные»убийства. Указанные преступления требуют серьезного научного анализа.
Повседневная практика показывает, что ни закон, ниправоохранительныеорганы, ни личная вооруженная охрана, иные индивидуальные средства безопасности не защитят человека, когда заказ наубийствоуже сделан. Типичным примером является убийство в' г. Екатеринбурге директора крупного страхового общества, лидера игорного бизнеса Олега Вагина. Днем, в центре города рядом с управлением безопасности, наемные убийцы длинными очередями из автоматов Калашникова расстреляли Вагина и трех его телохранителей. Налицо были признаки профессионального заказного убийства: сменапреступникаминескольких автомашин, оставленное после одноразового примененияогнестрельноеоружие, маски, спецодежда, контрольные выстрелы в голову4.
От рук наемных убийц погибли сотни банкиров, крупных предпринимателей, бизнесменов, политических деятелей. Когда группа руководителей частных банков России обратилась за помощью кпрезидентустраны с просьбой обеспечить их безопасность, насколько известно, официального ответа не последовало. Выстрелы продолжают раздаваться.
См.: Мафия в Екатеринбурге/ Под ред. В.Б. Житенева. - Екатеринбург, 1993. —12 е.
3 В дальнейшем, в связи с тем, что понятие "заказное убийство" отражает сущность рассматриваемого явления, считаем возможным использовать его без кавычек.
4 См.: Мафия в Екатеринбурге/ Под ред. В. Б. Ж и т е н е в а. - Екатеринбург, 1993. - 28 с.
Главные причины или мотивы заказных убийств лежат в области экономических отношений, где подобные преступления выступают как эффективный способ решения назревших проблем. Физическое устранение человека, занимающего ключевую роль в той или иной коммерческой структуре, ведет, как правило, либо к распаду этой структуры, либо так ее ослабляет, что полностью выводит из игры.
Такое результативное «срабатывание» заказных убийств возможно не в любой стране, а лишь в определенных условиях, характерных для сегодняшней России.
Во-первых, это глубоко персонифицированный характер большинства российских коммерческих структур. Почти все АО,ООО, ТОО и т.д. создавались узкими группами лиц, где один или два человека изначально замыкали на себя решение всех принципиальных вопросов. Компаний западного типа с развитой многоуровневой иерархией, дающей большой запас прочности, в нашей стране до сих пор почти нет.
Во-вторых, смычка с государственными или властными структурами. За редким исключением, сверхдоходы в России имеют компании, сумевшие тем или иным образом пробиться к «государственной кормушке»(кредиты, льготы, экспортные и импортные лицензии, доступ к сырьевым ресурсам и т. п.). Как правило, подобные условия обеспечиваются за счет личных связей одного из руководителей компании в высших эшелонах органов власти. Устранение такого человека может сразу же лишить данную структуру всех или большинства преимуществ. Покровителей при этом обычно не трогают.
В-третьих,криминальныйили полукриминальный характер схем коммерческой деятельности, распределения прибыли т.п. многих российских компаний и фирм.Сделкиосуществляются в тесном взаимодействии с представителямипреступныхсообществ и коррумпированным чиновничеством. Естественно, что такого рода «экономические» отношения могут осуществляться лишь нанегласной, во многом конспиративной основе, в них бывает посвящен лишь крайне узкий круг лиц. Ликвидация ключевой фигуры, посредника, связника способна в этих условиях безвозвратно нарушить функционирование всей цепочки. Этот фактор активно используется не только для устранения конкурентов, но что не менее важно, для заметания следов, когда после завершения очередной операции, связанной с получением сверхдоходов теми или инымимошенническимиметодами, ее прямые и косвенные участники путем устранения ключевой фигуры, располагавшей всей информацией, делают невозможным проведение какого-либорасследования.
В-четвертых, это ослабление регулирующей роли государства»5.
По данным ГенеральнойпрокуратурыРоссийской Федерации, наиболее интенсивный рост заказных убийств отмечен в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Республике Татарстан, Московской, Кемеровской, Тюменской, Пермской, Самарской, Свердловской, Челябинской областях. Они стали характерными для крупных городов и регионов с оживленными рыночными отношениями, особенно в прибыльных сферах деятельности, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, производством цветных металлов, автомобилей6.
Значительный рост преступности не явился чем-то неожиданным для специалистов-юристов, поскольку непоследовательные, противоречивые, медленно осуществляемые, а зачастую неудачные экономические реформы, девальвирование нравственных и духовных ценностей, по существу, ликвидация социального контроля, правовой нигилизм, правовая анархия -все это стало своеобразной питательной средой для «взрыва» преступности
5 См.: И, Голощапов А., Максимов. Заказано убийство/ Солдат фортуны. - 1997.- 34 с.
6 См.: Справка Генеральной прокуратуры РФ/ Заказные убийства:криминогеннаяситуация и особенности раскрытия. - 1997. - 2 с. по всем показателям. Так, по даннымМВДСССР в 1989 г. было зарегистрировано примерно 2,5 миллионапреступлений7. При этом нужно принимать во внимание латентнуюпреступность. Многие граждане не обращаются в правоохранительные органы, не надеясь на реальную правовую защиту.
Серьезную опасность представляет собой феномен организованной преступности8. Результаты анализа свидетельствуют о том, что организованная преступность особенно бурно развивается последние 10 лет и охватила все сферы жизни и слои общества. Кратко охарактеризуем организованную преступность на современном этапе. По мнению А. И.Гурова, это: совершение нетрадиционных преступлений, таких каквымогательство(рэкет), похищение детей (киднэпинг); участие в нелегальном производстве материальных ценностей; контроль доходов отдельных категорий граждан;конспирацияпреступной деятельности; маскировка поведения участников преступных групп подправопослушныхчленов общества; стремление установитьпротивоправныеконтакты с работниками правоохранительных органов и иных государственных учреждений; сращивание группобщеуголовногопрофиля с объединениями расхитителей; повышение общеобразовательного и интеллектуального уровняпреступников; их высокая техническая оснащенность9.
На одной из первых проведенных в нашей стране дискуссий, посвященных проблемам организованной преступности, были выделены следующие черты, присущие современномупреступномумиру: тенденция к расширению и использованию преступных связей с «коллегами» из других
7 См.: Динамика развития преступности вСССР/ МВД СССР, - Москва, - 2 с.
8ХурчакМ. Н. Организованная преступность: основные тенденции и мерыпредупреждения. Автореф. дисс. докт. юр. наук. - М., 1998. - 12 с.
9 См.: А. И. Г у р о в. Профессиональная преступность. - Москва, 1990.- 194 с. стран, взаимные поставки наркотиков иоружия, отмывание «криминальных»
10 денег, перевод преступных капиталов через границу .
Организованная преступность в России имеет самые разнообразные формы: вымогательство;наркобизнес; кражи и сбыт дорогостоящей аудио-видео и оргтехники;угони сбыт автотранспорта, в том числе из западноевропейских стран;кражии сбыт антиквариата, произведений искусства и историко-культурных ценностей; изготовление,хищениеи сбыт оружия, боеприпасов и военной техники;незаконныеоперации и сделки с валютными ценностями, ценными бумагами;хищенияденежных средств в крупных размерах с последующим ихотмываниемпутем инвестирования. Кроме того,преступныесообщества стремятся взять под контроль различные сферы как теневого, так и легального бизнеса. Не секрет, что значительная часть организаций игорного бизнеса, ресторанов, предприятий торговли,проституцияконтролируется ими.
Преступные группировки, использующие в своих целяхкоррумпированнуючасть государственного аппарата, дискредитируют государственную власть как таковую, подрывая и без того слабую веру народа в защиту с их стороны. Процесс сращивания преступности с государственной властью пугающе напоминает ситуацию, сложившуюся в 70-80 г г. в некоторых бывших советских среднеазиатских республиках, где имели место случаи прихода к власти преступных группировок. Огромныевзяткии поборы, отряды охраны и частные тюрьмы, рабский труд илишениегражданских прав, выборочное исполнение законов - некоторые из этих атрибутов власти преступных элементов можно обнаружить и в нынешней России. Преступность с помощьюкоррупциизначительно увеличивает свою силу за счет использования возможностей государственного аппарата.
10 См.: Организованная преступность/ Под ред. А.И. ДолговойиС. В. Дьякова. Москва, 1989. - 126 с.
Степень влияния организованной преступности на экономику страны, по нашему мнению, нужно рассматривать с учетом удельного веса теневого сектора экономики. По сведениям, полученным из неофициальных источников, эта доля составляет от 17 до 49% от валового национального продукта страны11.
Одной из наиболее жестоких и общественно опасных форм организованной преступности являются заказные убийства.
По данным, приведенным в докладной записке обисполненииприказа Генерального прокурора Российской Федерации от 25.04.97 г. № 25 по вопросам борьбы сбандитизмом, умышленными убийствами и другиминасильственнымипреступлениями, в Российской Федерации за последние 10 лет количество убийств возросло в 3 раза (с 9194 в 1987 г. до 29406 в 1996 г.). В г. Москве количество убийств выросло в 7 раз ( с 202 до 1544), в Московской области в 5 раз (с 290 до 1661). Доля убийств,совершенныхв Москве и Московской области, составляет более 10% от всех убийств, совершенных в стране. За 6 месяцев 1997 г. в России зарегистрировано 14486 убийств (спокушениямина них), что на 7,1% ниже по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Однако, по 27 регионам страны отмечен их рост (Северная Осетия-Алания + 47,2%; Магаданская область + 45,2%; Костромская область + 37,3%; Тамбовская область + 23,1%; Краснодарский край + 20,5%; Калининградская область + 20,3%). За 7 месяцев 1997 г. законченорасследование76 заказных убийств, что составляет 192% по отношению к тому же периоду 1996 г. (по г. Москве - 14, Карелии - 7, Дагестану, Татарстану и Приморью - по 5). В некоторых регионах, где совершается значительное количество заказных убийств, результаты расследования нельзя назвать плодотворными. Так, в Московской, Иркутской, Свердловской областях, в г. Санкт-Петербурге закончено
11 См.: КакоткинА. Триумфальное шествие криминала/ Аргументы и факты, №30,1996. расследование по одному заказномуубийству, в Кемеровской области - ни одного 12.
Отмечено увеличение количества лиц, привлекаемых к уголовной ответственности заумышленныеубийства при отягчающих обстоятельствах: в 1992 г. - 2588; 1994 г. - 4264; 1995 г. - 4706; 1996 г. - 5283 человека. В соответствии с данными сводного отчета Генеральной прокуратуры Российской Федерации оследственнойработе за первое полугодие 1996 г.следователямипрокуратуры в суды направлено 11 104 уголовных дела обумышленныхубийствах, следователями МВД - 448; числообвиняемыхпо делам, расследованным прокуратурой, составило 13 637 человек, следователями МВД - 752. За тот же периодприостановленопроизводство по причине неустановлениявиновныхлиц - 7321 уголовное дело, из-занеустановленияместонахождения преступников - 3158 уголовных дел ,3.
В последние годы случаи заказных убийств получили в прессе и на телевидении широкое освещение и вызвали огромный общественный резонанс у общественности. Достаточно вспомнить убийства В. Листьева, Д. Холодова, О.Квантришвили, привлекшие к себе пристальное внимание по причине популярности погибших лиц. Тем не менее, возникает вопрос: насколько заказные убийства распространены в действительности? Точный ответ на этот вопрос невозможно дать по ряду причин.
Важной причиной является невысокаяраскрываемостьумышленных убийств, особенно заказных. Другая причина в том, что смерть граждан в результате заказных убийств зачастую профессионально маскируется под несчастные случаи, самоубийства, убийства с целью ограбления и т. д.
-8 с.
12 См.: Справка о состоянии работы по раскрытию заказных убийств/ Генеральная прокуратура РФ. 1997. -4 с.
13
См.: Докладная записка на имя ГенеральногопрокурораРФ/ Об исполнении приказа Генерального прокурора РФ № 25 от 25.04.97 г. по вопросам борьбы с бандитизмом,
Кроме того, необходимо учитывать факты исчезновения людей. Можно предположить, что в этой статистике значительный процент составляют заказные убийства с тщательнымсокрытиемследов преступления.
По данным Генеральной прокуратуры России тенденция к увеличению числа умышленных убийств, совершенных по найму, остается устойчивой, и за 1994-1996 г. их число увеличилось втрое, из них 75 % остаютсянераскрытыми14. Однако несправедливо было бы говорить о полной беспомощности правоохранительных органов в борьбе с заказнымиубийствами. Так, прокуратура Тверской области и УУРУВДв 1997 г. раскрыли заказные убийства братьев Хугаевых и Пчелинцева, предпринимателя Прохоровой,совершенныев 1995 - 1996 г., по ранееприостановленнымуголовным делам. Организаторы банды Бойцов и Стешин приговорены кисключительноймере наказания, 9 членовпреступнойгруппы - к различным срокамлишениясвободы. В июне 1997 г. в Республике Алтай раскрыто заказное убийство директора универмагаТОО"Набат" Н. А. Баталовой ипокушениена главу администрации г. Горно-Алтайска В. А. Облогина. К уголовной ответственности привлечен А. В. Ефимов -депутатгосударственного собрания "Эл Курултай" Республики Алтай (заказчик) и исполнители преступлений.
Учитывая вышеизложенное и тот факт, что в России за 1996 г. зарегистрировано свыше 35 тысяч умышленных убийств ипокушений, а за 6 месяцев 1996 г. раскрыто всего лишь 60 заказных убийств15, можно сделать вывод: указанный феномен получил широкое распространение и ныне представляет большую общественную опасность. Это обусловливает необходимость научной разработки проблемы расследования заказныхумышленнымиубийствами и другими насильственными преступлениями против личности. 8 -с.
14 См.: Справка о результатах обобщения уголовных дел о заказныхубийствах/ Прокуратура. Волгоград, 1995. - 1 с. убийств. При этом нужно отметить, что в рамках одной работы невозможно рассмотреть все аспекты проблемы.
Целью исследования является установление особенностей расследования заказных убийств на основе изучения обстоятельств их подготовки,совершенияи сокрытия, а также накопленного опыта, расследования указанной категории дел.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
- определить содержание основных элементовкриминалистическойхарактеристики заказных убийств и показать значение криминалистической характеристики для разработки методики расследования;
- выявить специфику первоначального этапа расследования заказных убийств, изучить особенности формированияследственныхверсий, определить типичные ситуации, возникающие на этом этапе расследования, наиболее оптимальную систему следственных действий и особенности их проведения;
- исследовать возможности использования специальных познаний в сфере экспертных исследований для установления обстоятельств преступления иизобличениявиновных;
Научная обоснованность и достоверность выводов, рекомендаций и предложений обеспечивается избранной методологией и методикой исследования. Общетеоретические, уголовно-процессуальные, уголовно-правовые,криминалистическиеи иные аспекты изучаемой проблемы анализировались с позиций диалектического и исторического материализма как общенаучного метода познания. Использовались методы логического анализа, статистический, ' сравнительно-правовой, конкретно-социологический и другие.
15 Телеинтервью с Министром Внутренних дел по ОРТ. 17 июня 1996.
Работа над диссертационным исследованием проводилась на основе действующего законодательства, современных положенийкриминалистики, юридической психологии, статистики и других наук. Значительная часть статистических расчетов, проведенных в рамках настоящего исследования, осуществлена с использованием достижений вычислительной техники и программного обеспечения.
Объектом работы послужили результаты деятельности правоохранительных органов России порасследованиюи раскрытию убийств, совершенных по заказу. Эмпирическую базу исследования составляет анализ архивных уголовных дел данной категории, рассмотренных судами Волгоградской, Саратовской, Московской областей и г. Москвы с 1996 по 1997 г г., аналитические материалыпрокуратурсубъектов Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации по 1657 заказнымубийствам, совершенным на территории России. В качестве одного из источников информации использована пресса. При этом необходимо отметить большие сложности со сбором эмпирического материала, так как практически исключен доступ кделам, находящимся в производстве.
Структура работы и ее содержание. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
- bibliography:
- Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Глазырин, Виктор Феликсович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Подводя итоги настоящего исследования, сформулируем некоторые выводы и наметим пути дальнейшей работы по изучениюкриминальногофеномена убийства по найму.
Представляется важным проведение целенаправленных действий по выявлению факторов заказныхубийств. Необходима тщательная проверка фактов смерти в . результате несчастных случаев, алкогольных инаркотическихотравлений, передозировки лекарственных препаратов с целью разоблачения возможных инсценировок, при этом нужно учитывать личностьпотерпевшего, его имущественное положение, попытаться установить лиц, заинтересованных в его смерти.
Классификация способовсовершениязаказных убийств осуществляется по различным основаниям.
Действия по подготовке ксовершениюпреступления как элемент способа его совершения, можно разделить на две группы:
1. Действия заказчикаубийстваили организатора;
2. Действия исполнителей.
Действия заказчика включают поиск, установление контакта и непосредственно заключение «договора» с исполнителями. В цепочке заказчик - исполнитель могут оказаться дополнительные звенья -посредники, что свидетельствует о жестком режимеконспирации. Договор считается заключенным когда заказчик и исполнитель приходят к единому мнению относительно всех обстоятельствсделки, заказчик передает исполнителю информацию об «объекте», производит оплату либо оговариваются ее размеры, порядок и сроки.
Сам заказ иногда содержит различные условия, например, условием выполнения заказа может быть исчезновение «объекта», т. е.убийствос последующим уничтожением илисокрытиемтрупа; убийство с инсценировкой самоубийства или несчастного случая, либо убийства с целью ограбления. Возможнысоглашенияс условием совершения преступления таким образом, чтобы подозрения пали на конкретных лиц. Широко распространены заказы с условием совершения убийства с демонстративными и устрашающими целями, т. е. при массовом скоплении людей, открытым и привлекающим внимание способом.
Этап подготовки к совершению заказного убийства может включать действия с целью дополнительного сбора информации, которые обычно выполняет исполнитель убийства: наведение справок о будущей жертве, привычках, пристрастиях, слабостях, роде занятий, маршрутах передвижения, режиме дня, системе и средствах охраны.
Затем проводится аналитическая работа, в ходе которой вырабатывается план непосредственноисполнениязаказа и сокрытия преступления.
В состав действий исполнителей входят прибытие к месту предполагаемогопреступления, подготовка обстановки и соответствующих технических средств.
Подготовительные действия различаются по объему. Так, убийца, подобрав кусок железной трубы, может ждать жертву во дворе дома. Нередко осуществляется более сложная подготовка, когда закупается «чистоеоружие», боеприпасы, приспособления, готовится автотранспорт,регистрационныеномера, бронируются билеты на самолет, готовится смена одежды,автомашины, прикрытие. В основном это касается тех случаев, когда в качестве исполнителя выступает профессионал или профессиональнаяпреступнаягруппа.
Непосредственно способ совершения преступления можно классифицировать по степени общественной опасности и по использованию того или иного технического приема длялишенияжизни потерпевшего.
В первом случае критерии разделения убийств очевидны: большая или меньшая степень общественной опасности.
С учетом использования технического способа совершения, преступления рассматриваемой категории могут быть классифицированы на убийства:
- С применениемогнестрельногооружия;
- С применением холодногооружия;
- Без применения оружия или с применением в качестве орудия убийства подручных предметов;
- С применением взрывного устройства илиподжога;
- С применением отравляющих веществ;
- Путем провокации транспортной или иной аварии;
- Путем морального или физического воздействия на организм с учетом физического состояния или психики человека;
- С последовательным или параллельным применением нескольких вышеназванных способов.
Приведенная классификация не является исчерпывающей.
Убийство с применением огнестрельного оружия - самый распространенный способ совершения заказного убийства. Это вызвано рядом причин. Во-первых, современноеогнестрельноеоружие позволяет совершить прицельные выстрелы на большом расстоянии (до тысячи и более метров), при наличии соответствующего снаряжения вести бесшумный огонь в сложных условиях (темное время суток, погодные условия), т. е. обладает высокой эффективностью. Во-вторых, в связи с распадомСССР, разделением Советской армии, военными действиями в Чечне, разбазариванием ихищениямивоенного имущества, а такжекоррупцией, в настоящее время огнестрельное оружие стало практически общедоступным. Им торгуют военнослужащие, коммерсанты, существуют налаженные каналы по поставке оружия, в том числе из других стран мира.
Опираясь на достижения науки в вопросе исследования личностипреступникаи базируясь на результатах проведенного изучения материалов практикирасследованияи судебного рассмотрения уголовных дел обубийствахпо найму, покажем своеобразие проявления личностных качеств преступника присовершениизаказного убийства.
Определенная информация имеется, как правило, на местепроисшествияв виде разнообразных материальных следов, а также может быть получена отпотерпевших(при «неудачном» покушении), свидетелей, других лиц, которые могут сообщить те или иные сведения, касающиеся личностивиновных.
Материальные последствияпосягательстваявляются итогом реализации преступниками ихкриминальныхнамерений, со стадии подготовки досокрытияследов преступления, и связаны, в зависимости от способа совершения убийства, с образованием разнообразных следов: транспорта, орудий убийства, рук, обуви, частей тела на преодолеваемых преградах. Самостоятельную группу составляют следы крови, слюны, иных выделений человеческого организма, микрочастицы одежды и т. д.
Ценную информацию представляют сведения о внешнем облике преступника, голосе, манере разговаривать, особенностях походки, мимике, жестах, которые могут иметь важноерозыскноеи идентификационное значение.
Наряду сдоказательственнойинформацией, важное значение для установления личности виновных имеют данные, характеризующие те или иные особенности, например, манеру курить, общаться ссоучастникоми т. п., а также «уликиповедения», под которыми одни авторы понимают косвенныедоказательства, вытекающие из поведения совершившихпреступлениелибо причастных к нему лиц, другие рассматривают их в качестве способа избежать ответственности, заключающегося в попытке уклониться от следствия; ввести органы следствия в заблуждение относительно имевших место событий; знание сведений, которые могли быть известны лишь непосредственному участнику преступления.
Серьезного внимания заслуживает проблема установления мотива и цели преступления как важных компонентов, характеризующих личность преступника, что способствует успешному раскрытию преступления иизобличениювиновных.
Мотивы действий организаторов, посредников и. исполнителей заказных убийств могут быть самыми различными: стремление получить материальную выгоду в качестве оплаты, карьеристские цели, желание устранить конкурента,местьи др.
Как известно, в основе формирования мотива лежит совокупность внешних (социальных) и внутренних (личностных) факторов. К внешним относятся образ жизни человека, социальная группа, к которой он принадлежит, а также конкретная жизненная ситуация. К внутренним, или личностным факторам, определяющим мотив совершения преступления, можно отнести: потребности установки, личные интересы, возраст, круг интересов и многие другие.
Анализ образа жизниподозреваемогодает возможность установить мотив преступления и наоборот - по предполагаемому мотиву совершения преступления можно определить кругподозреваемых. Например, при подозрении в заказномубийстве, предположительно совершенном в целях передела сферы влиянияпреступныхгруппировок, проанализировав ситуацию, возможно определить: в какойпреступнойгруппировке состоял потерпевший, с какой группировкой возник конфликт, кто заинтересован сделать в физическом устранении.
Установление мотива преступления позволяет в отдельных случаях не только проанализировать деятельность заказчика убийства, предшествующуюпосягательству, но и "прогнозировать" его последующие действия.
Значительное влияние на формирование корыстно-насильственной мотивации оказывает социальное окружение субъекта преступления, его ценностно-поведенческие ориентиры. В преступной среде доминирует искаженная система ценностей, которая, воздействуя на конкретную личность, формирует в ней антисоциальную установку.
При возбуждении уголовного дела обумышленномубийстве необходимо уделить пристальное внимание наличию типичных обстоятельств, свидетельствующих о возможности совершения заказного убийства.
В случаях, когда сообщение о совершениипокушенияна убийство поступило своевременно, представляется крайне важным оперативная организация и ввод в действие операции «Перехват» и «Раскрытие по горячим следам».
При выдвиженииследственныхверсий нельзя упускать из вида некоторые обстоятельства, позволяющие сделать предположение о заказном характере убийства:
- убийствосовершенодемонстративно, при большом скоплении людей; труп потерпевшего обнаружен в утренние или вечерние часы неподалеку от его места работы или местажительства; в качестве орудия убийства использовано скорострельное автоматическое оружие,взрывчатыевещества;
- отсутствие признаков ограбления;
- отсутствие видимых мотивов преступления; характер повреждений, свидетельствующий о решительности и жестокостинападавшего;
- пулевые ранения в голову;
- минимальное количество следов преступления.
В ходе расследования возникают типовыеследственныеситуации:
1. Исполнитель убийства задержан или установлен, но отсутствуют данные о мотиве преступления. Сведения о личности исполнителя дают основания предположитьсовершениеим убийства по найму;
2. Установлено лицо, прямо заинтересованное в смерти потерпевшего, однако выяснено, что он не является непосредственным исполнителем;
3. Обстоятельства, свидетельствующие о высокой подготовленностипреступников, а также сведения о личности потерпевшего дают основания предположить, что совершено заказное убийство.
Раскрытие заказных убийств обуславливает необходимость специализации сотрудников оперативных служб органов внутренних дел.
Совершенствованиераскрываемостипреступлений данной категории требует использования комплексных усилий представителей различных служб органов внутренних дел ипрокуратуры.
Эффективность деятельности следственно-оперативной группы наглядно проявляется при проведении осмотра места происшествия,розыскеи задержании скрывшихся преступников.
В характерах заказчиков убийств преобладают такие черты, как: чрезмерно развитое честолюбие, карьеризм, воля, целеустремленность, доминантность, желание и готовность добиваться поставленной цели любыми средствами, неуважение к обществу и другим людям и т. п. В характерах исполнителей заказных убийств иногда просматривается желание жить не по средствам, любым способом повысить свое благосостояние.
Выбирая способ посягательства,преступникучитывает личностные особенности будущей жертвы, образ жизни, график работы, маршруты и способы передвижения, меры индивидуальной защиты, охраны. Преступления,совершаемыеорганизованными, профессиональными группами, отличаются тщательной подготовкой. Деятельность исполнителя, егосоучастников, а также соответствующие действия потерпевшего объективно отражаются в материальной обстановке места преступления в виде разнообразных следов.
Сведения о личности потерпевшего можно получить при установлении характера его взаимоотношений с заказчиком убийства. Для этого необходимо собрать информацию о всех сферах деятельности потерпевшего (где и кем он работал, чем непосредственно занимался, каким образом его деятельность затрагивала интересы других людей, каково его материальное положение), а также другие сведения, которые помогут установить круг лиц, заинтересованных в его смерти. Нередки случаи, когдаследовательне располагает в полном объеме сведениями о личности потерпевшего и вынужден выдвигать версии лишь на основании имеющейся у него информации. Так, возможно определение круга лиц, чьи интересы пострадали вследствие профессиональной деятельности потерпевшего. Однако при такой ситуации остаются вне поля зрения следствия лица, например, стремящиеся воспрепятствовать политической карьере потерпевшего; рассчитывающие получитьнаследствопосле смерти; заинтересованные всокрытиисведений, которые стали известныпотерпевшему; которые совместно с потерпевшим велипротивоправнуюдеятельность; желающие пресечь преступную деятельность потерпевшего и т. д.
Поэтому для повышения эффективности раскрытия и расследования заказного убийства важно получить опотерпевшеммаксимум информации. Объем данной работы во многом зависит от личности конкретного потерпевшего: чем более активной является деятельность человека, чем разностороннее его интересы, шире круг его общения, тем больше сведений будет собрано.
Стать жертвой заказного убийства можно по разными причинам и обстоятельствам:
1. В результатепротивоправнойдеятельности потерпевшего (чиновник, берущийвзятки; член преступной группировки);
2. Вследствиезаконнойдеятельности потерпевшего, когда она затрагивает существенные интересы преступников (сотрудник государственных органов, противостоящийпреступникам; принципиальный руководитель, перекрывающий возможности финансовых махинаций; сотрудник охраны);
3. В силу определенных пространственных, временных связей с лицом, в отношении которого совершено либо предполагается совершение заказного убийства (член семьи объекта заказного убийства; сосед по лестничной клетке, вышедший в коридор во время срабатывания взрывного устройства и т.п.);
4. В силу случайных обстоятельств (очевидецтяжкогопреступления);
5. В результате ошибки исполнителя.
Таким образом, существует довольно много обстоятельств, при которых человек может стать жертвой заказного убийства. При этом совсем не обязательно активное участие в деятельности преступной группировки. К сожалению, ситуации могут быть совершенно иными. Например, опасность возникает для членов семьи лица, деятельность которого для кого-то нежелательна, случайное нахождение в месте совершения покушения на заказное убийствообщеопаснымспособом. Все это придает феномену заказного убийства еще большую общественную опасность, так как практически любойгражданинможет оказаться потерпевшим.
Анализследственнойпрактики показывает, что в 1990 г.потерпевшимиот абсолютного большинства преступлений стали мужчины в возрасте 34-61 года (с преобладанием 40- 45 летних), женщины в возрасте 30- 60 лет; в 1995 г. - мужчины в возрасте 22-61 года (с преобладанием 30- 45 летних), женщины в возрасте 25-60 лет, преимущественно руководители предприятий частного бизнеса, лица, имевшие в собственности недвижимость или значительные материальные средства,должностныелица, противодействовавшие проявлениям организованнойпреступностии коррупции. В последние годы чаще всего жертвами наемных убийц становятся предприниматели и коммерсанты - 47%, лидеры преступных группировок - 34%.
Взаимосвязь личности потерпевшего и личности преступника проявляется прежде всего в том, что на выбор последним способа, орудий и средств преступления, места и времени его совершения и т. п. оказывают влияние, с одной стороны, личностные особенности жертвы: образ жизни, материальное положение, особенности организации его охраны, а, с другой стороны - имеющийся у преступника профессиональный,криминальныйопыт, уровень физического развития, доступность оружия ивзрывчатыхвеществ и т. д.
Потерпевшийи сам выступает в качестве предметакриминалистическогоисследования, позволяющего ответить на вопрос: почему именно данное лицо явилось жертвой преступления. Наконец, личность потерпевшего привлекает внимание и как материальный объект, на котором могут остаться следы, связанные с событием преступления: следы непосредственного контакта спреступником, части его одежды, следы крови, волос, запаха, микрочастиц и др.
Следовательно, подход к изучению личности потерпевшего в результате заказного убийства с позиций системно-структурного анализа, то есть как к одному из многих элементовкриминалистическойхарактеристики, находящихся в сложной системе взаимосвязей друг с ' . другом, способствует установлению на начальном этапе расследования неизвестных обстоятельств криминального события, выдвижению обоснованных версий о круге возможных подозреваемых, о вероятных мотивах и др. В специальной литературе дифференциация отмеченных взаимосвязей осуществляется в основном по времени возникновения (до или во время преступления), по характеру взаимодействия (непосредственное-опосредованное), по обстоятельствам возникновения (постепенного характера взаимодействия преступника и его жертвы, спонтанного развития ситуации в результате определенных действий преступника или его жертвы).
Выявление подобных взаимосвязей по отмеченной категориипреступлений(как и по некоторым другим) на первоначальном этапе расследования весьма затруднительно, поскольку исполнители зачастую маскируют свой интерес к потерпевшему, предпринимают определенные шаги, направленные на то, чтобы имевшие место контакты спотерпевшимвыглядели бы, как происшедшие по инициативе самого потерпевшего, инсценируют обстановку посягательства с целью скрыть сам факт преступления, создают видимость несчастного случая, самоубийства, совершения преступления по другим мотивам и другими лицами.
Важное значение в планировании расследования заказных убийств имеет выдвижение следственных версий.
В зависимости от объема информации об основных обстоятельствахрасследуемогособытия меняется и количество выдвигаемых версий.
При выборе мероприятий по установлению личности заказчика и исполнителя убийства используются данные криминалистической характеристики убийств по найму, некоторым аспектам которой в настоящей работе уделено значительное внимание.
Эти сведения особенно важны когда личность виновных не установлена. В подобной ситуациирасследованиепреступления осуществляется с учетом данных о личности потерпевшего, способе, месте, времени и других обстоятельствахсовершенногоубийства. Кроме того, выявление лиц, причастных к конкретному посягательству, может вестись путем выдвижения типичных версий: устранение конкурента, разборки междупреступнымигруппировками, совершение убийства профессиональной преступной группой.
Анализ следственной практики поделамрассматриваемой категории позволяет сделать следующие выводы:
1. Имеющаяся уследователейи дознавателей криминалистическая и специальная техника, средства связи и транспорт по количественным и качественным параметрам зачастую уступает арсеналу преступников, что во многом определяет результаты деятельности;
2. Возможности экспертных учреждений не в полной мере позволяют органам следствия выполнять поставленные задачи;
3. Необходимо создание единого (в рамкахСНГ) банка данных по учету обстоятельствсовершенныхзаказных убийств;
4. Злободневной является проблема защиты участников уголовного процесса от угроз,преследованияи расправ со стороны преступников, понуждающих потерпевших исвидетелейк даче заведомо ложных показаний и отказу отдачипоказаний, а официальных лиц - кдолжностнымпреступлениям.
Полагаем, что успешная борьба с заказнымиубийствами, как и с другими видами преступлений, невозможна без серьезных изменений в экономике страны.
К наиболее перспективным направлениям дальнейшего изучения проблем расследования заказных убийств можно отнести:
1. Изучение личности исполнителей заказных убийств;
2. Изучение и выявление закономерностей возникновения, формирования и структуры преступных групп;
3. Установление каналов поступления оружия;
4. Введение обязательного учета всего выпускаемого и ввозимого в страну стрелкового оружия;
5. Дальнейшее исследование проблем взаимодействия следственных, оперативно-розыскных и экспертных подразделений при раскрытии ирасследованииубийств по найму.
Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Глазырин, Виктор Феликсович, 1998 год
1. Нормативно-правовые акты
2. Монографии, учебники, учебные пособия,статьи
3.АдамовЮ. П. Борьба слжесвидетельством. М., 1974.
4.БаевО. Я., Одиноких А. С.Расследованиеубийств, сопряженных с сокрытием трупа. / В кн.: Актуальные проблемыследственнойдеятельности. Свердловск, 1990.
5.БаевО. Я. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. / В кн.: Расследование отдельных видовпреступлений. Воронеж, 1986.
6.БарановВ. Е., Торбин Ю. Г. Раскрытие инсценировок прирасследованиипреступлений. Волгоград, 1981.
7.БасалаевА. Н., Гуняев В. А.Криминалистическаяхарактеристика преступления (Общее понятие икриминалистическоезначение). Методика расследования преступлений. М., 1976.
8.БатищевВ. И. Постоянная преступная группа. Воронеж., 1994.
9.БахинВ. П., Кириченко А. А. Как раскрываютсяпреступления. Днепропетровск, 1995 г.
10.БелкинР. С. Курс советскойкриминалистики. М., 1978., т. 2.
11.БелкинР. С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
12.БелкинР. С. Курс советской криминалистики. М., 1979., т. 3.
13.БерезуевВ. И., Гусаков А. Н. Возможность использования некоторых форм американскогодопросав советской криминалистике. / В сб.: Актульные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
14.БожковН. Р., Власенко В. Г.,КомиссаровВ. И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1996.
15.БроунА. П. О некоторых актуальных вопросах организации следственной работы. /В кн.: Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
16.БурдановаВ. С., Быков В. М.Виктимологическиеаспекты криминалистики. Ташкент, 1982.
17.БыковВ. М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980.
18.БыковВ. М. О возможности использованиявиктимологическогоанализа при расследовании преступлений. Вопросыкриминалистическойтактики. Ташкент. 1978.
19.БыковВ. М. Психологические аспекты взаимодействияследователяи органа дознания. Омск. 1976.
20.БыховскийИ. Е., Глазырин Ф. В.,ПитерцевС. К. Допустимость тактических приемов придопросе. Волгоград. 1989.
21.БыховскийИ. Е. Некоторые особенности первоначального этапарасследованияпреступлений, совершенных в условияхнеочевидности. /В сб.: Проблемы раскрытия и расследования преступлений,совершенныхв условиях неочевидности. Волгоград. 1989.
22.БыховскийИ. Е. Производство следственных действий. Ленинград. 1984.
23.ВасильевА. Н. Понятия и задачи осмотра местапроисшествия. Осмотр места происшествия. М., 1960.
24.ВасильевА. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса. М. 1970.
25.ВасильевА. Н. О криминалистической классификации преступлений. / В кн.: Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
26.ВеликородныйП. Г. Криминалистическая характеристика и классификация способовсовершенияпреступлений и способов уклонения от ответственности. / В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М. 1984.
27.ВинбергА. И., Мудьюгин Г. Н.,РахуновР. Д. Косвенные доказательства всоветскомуголовном процессе. М., 1956.
28.ВинокуровС. И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступления. М., 1976.
29.ВласенкоВ. Г. Некоторые теоретические вопросы планирования расследования преступлений. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
30.ВозгринИ. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Ленинград, 1976.
31.ВолковБ. С. Личность преступника как предмет ушловноправовогокриминалистическогоисследования. / В кн.: Личностьпреступника. Казань, 1972.
32.ВолковБ. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
33.ГавлоВ. К. Теоретические проблемы и практическое применение методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
34.ГавриловаН. И. Ошибки всвидетельскихпоказаниях. М., 1983.
35.ГавриловаН. И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. М., 1975.
36.ГалиакбаровР. Р. Совершение преступлений группой лиц. Омск, 1980.
37.ГерасимовИ. Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования. / В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976.
38.ГерасимовИ. Ф., Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
39.ГлазыринФ. В. Некоторые проблемы борьбы с «заказнымиубийствами». / Материалы 11-й научной конференции профессорско-преподавательского состава. Волгоград, 1994.
40.ГлазыринФ. В. Практические и теоретические проблемы изучения личности участников уголовногосудопроизводства(криминалистические аспекты). / В сб.: Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. Свердловск, 1980.
41.ГлазыринФ. В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.
42.ГлазыринФ. В. Расследование преступлений, совершенных в условиях неочевидности, как проблема криминалистической науки и практики. / В сб.: Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Волгоград, 1989.
43.ГолубинскийВ. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980.
44.ГолунскийС. А., Шавер Б. М.Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М„ 1939.
45.ГончаренкоВ. И. Научно-технические средства в следственной практике. Киев, 1984.
46.ГранатН. Л., Ратинов А. Р. Решениеследственныхзадач. Волгоград, 1978.
47. Громов В. Методика расследования преступлений. М., 1929.
48. Громов В. Расследование хозяйственных идолжностныхпреступлений. М., 1928.
49.ГромовН. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.
50.ГуняевВ. А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. Ленинград, 1973.
51.ГуровА. И. Профессиональная преступность. М., 1990.
52.ДавыденкоЛ. М. Криминологическая классификация преступлений. / В кн.: Вопросы борьбы спреступностью. М., 1964. Выпуск № 41.
53.ДавыдовГ. П., Притузова В. А.,ШевченкоБ. И. Тактика следственных действий. / Учебное пособие покриминалистике. М.: 1959.
54.ДавыдовГ. П., Притузова В. А.,ШевченкоБ. И. Практика следственных действий. М., 1959.
55.ДагельП.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.
56. Дан Н. Особенности показаниймалолетнихнесовершеннолетних свидетелей и тактика их допроса. М, 1963.
57.ДоспуловГ. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976.
58.ДрапкинЛ. Я., Бакулин В. А. Информационные поисковые системы и раскрытие преступлений. / В кн.: Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
59.ДуловА. В. Судебная психология. Минск, 1975.
60.ДуловА. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973.
61. Екатеринбуржские войны. Мафия Екатеринбурга. / Под редакцией Житенева. Екатеринбург, 1993.
62.ЕфимичевС. П. Осмотр. / В кн.:Следственныедействия. Под ред. Б. П.Смагоринского. М., 1994.
63.ЕфимичевС. П. Допрос свидетелей ипотерпевших. / В кн.: Следственные действия. Волгоград, 1984.
64.ЕфимичевС. П. Допрос. Процессуальная характеристика. / В кн.: Следственные действия. М., 1984.
65.ЕфимичевС. П., Кулагин Н. И.,ЯмпольскийА. Е. Допрос. Волгоград, 1978.
66.ЕфремоваГ. X. Изучение ценностно-нормативной сферыпреступников. / В сб.: Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.
67.ЖукА. Б. Справочник по стрелковомуоружию. М., 1993.
68.ЖуковаН. И. Роль следственного эксперимента в проверке следственных версий. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
69.ЖуравельВ. А. Допрос потерпевшего и использование его показаний для построения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1983.
70.ЗакатовА. А. Допрос. / В уч. пособии: Следственные действия. М., 1994.
71.ЗакатовА. А. Тактика допросапотерпевшегона предварительном следствии. М., 1971.
72.ЗакатовА. А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участиемнесовершеннолетних. Волгоград, 1979.
73.ЗакатовА. А. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976.
74.ЗакатовА. А. Тактические особенности осмотра места происшествия. / В кн.: Следственные действия. Волгоград, 1979.
75.ЗакатовА. А. О производстве первоначальных следственных действий. / В кн.: Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
76. Затылин Е. И. Некоторые рекомендации по тактике допроса лиц, придерживающихся определенных религиозных воззрений. / В тезисах конференции: Гуманитарные и естественные науки в Нижне-Волжском регионе. Волгоград, 1995.
77.ЗеленковскийС. П. Установление и использование данных о личности потерпевшего при расследованииубийств. Киев, 1983.
78.ЗоринГ. А. Тактический потенциалследственногодействия. Минск, 1989.
79.ЗуйковГ. Г. Поиск по признакам способов совершения преступления. М, 1970.
80.ЗуйковГ. Г. Исследование способов совершения преступлений иуклоненияот ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
81.ИльченкоИ. Е. Эмоции и чувства в деятельности следователя. Краснодар, 1978.
82.ИщенкоП. П. Перспективы автоматической обработкидактилоскопическойинформации. / В сб.: Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
83.КашнЕ. К. Выдвижение и проверка версий в процессерозыскалиц, совершивших преступления и скрывшихся от следствия и суда. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
84.КаневскийЛ. Л. Роль интуиции в планировании и информационном обеспечении процесса расследования преступлений несовершеннолетних. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
85.КарагодинВ. Н. Проверка версий о составе и структуре организованныхпреступныхгрупп. / В сб.: Актуальные проблемы борьбы справонарушениями. Екатеринбург, 1992.
86.КарагодинВ. Н. Выдвижение версий об обстоятельствах скрываемого преступления. / В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
87.КарагодинВ. Н. Проблемы подготовки красследованиюв условиях противодействия. / В кн. Актульные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990.
88.КарнееваЛ. М., Ордынский С. С.,РозенблитС. Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958.
89.КертэсИ. Тактика и психологические основы допроса на предварительном следствии. М., 1961.
90.КлочковВ. В. Версии опреступникахпо делам об убийствах, связанных с
- Стоимость доставки:
- 230.00 руб