ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ КОПНИХ СУДІВ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ (XIV–XVIII СТ.): ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

brief description

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Львівський національний університет імені Івана Франка

На правах рукопису

БЕДРІЙ МАР’ЯН МИРОНОВИЧ

УДК 347.9(477)(091)“13/17”

ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ
КОПНИХ СУДІВ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ (XIV–XVIII СТ.):
ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

12.00.01 – теорія та історія держави і права;
історія політичних і правових учень

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Бойко Ігор Йосипович,
доктор юридичних наук, доцент

Львів – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ІСТОРІОГРАФІЧНІ, ДЖЕРЕЛОЗНАВЧІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ 11
1.1 Стан розроблення проблеми в історико-правовій літературі 11
1.2 Джерельна база дослідження 21
1.3 Методологічна основа 26
Висновки до Розділу 1 32
РОЗДІЛ 2. КОПНИЙ СУД
ЯК ІНСТИТУТ УКРАЇНСЬКОГО ЗВИЧАЄВОГО ПРАВА 34
2.1 Значення та застосування терміна «копа»
в юридичній термінології середньовічної України 34
2.2 Основні ознаки копного суду 40
2.3 Джерела правового регулювання діяльності копних судів 49
2.4 Місце інституту копного суду
в системі українського звичаєвого права 60
Висновки до Розділу 2 67
РОЗДІЛ 3. ҐЕНЕЗИС ТА ЕВОЛЮЦІЯ КОПНИХ СУДІВ
НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ 68
3.1 Суспільно-політичні та правові передумови
й особливості становлення копних судів на українських землях 68
3.1.1 Додержавні та вервні суди як попередники копних судів 68
3.1.2 Причини й умови формування копних судів
на українських землях у XIV ст. 80
3.2 Компетенція і діяльність копних судів в Україні у XIV–XVIII ст. 87
3.2.1 Правовий статус копних судів на українських землях
у складі Великого князівства Литовського 87
3.2.2 Правові аспекти інтеграції копних судів у Галичині
в судову систему Польського королівства 98
3.2.3 Організація та функціонування копних судів
на українських землях у складі Речі Посполитої 106
3.2.4 Копні суди в судовій системі Гетьманщини 114
3.3 Занепад копних судів на українських землях у XVIII ст.
та їхній вплив на розвиток сільського судочинства в ХІХ ст. 123
Висновки до Розділу 3 133
РОЗДІЛ 4. КОПНЕ СУДОЧИНСТВО В УКРАЇНІ
Й ОСОБЛИВОСТІ ЙОГО ЗДІЙСНЕННЯ 135
4.1 Порядок попереднього розслідування злочинів копними судами 137
4.2 Судовий розгляд цивільних і кримінальних справ у копних судах 148
4.3 Докази та доказування в українському копному судочинстві 161
4.4 Рішення копних судів: порядок прийняття, зміст,
оскарження та виконання 170
Висновки до Розділу 4 179
ВИСНОВКИ 181
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 185
ДОДАТКИ 213

ВСТУП

Актуальність теми дослідження зумовлена зростанням в українському суспільстві уваги до ролі судової влади, завдання якої полягає в забезпеченні кожному права на справедливий судовий розгляд у незалежному та неупередженому суді. Відповідно до чинної Конституції Україна є правовою державою, у якій судова влада є самостійною, незалежною ланкою в системі поділу влади. Проте сьогодні маємо визнати, що система судової влади в Україні потребує комплексного реформування відповідно до вимог міжнародних стандартів і має забезпечити ефективний доступ громадян до суду, реальну незалежність суддів та гарантоване право людини на справедливий судовий захист.
Реформування судової системи сучасної України, удосконалення діяльності її судових органів вимагає серед іншого об’єктивного наукового вивчення та використання і національного, і міжнародного правового досвіду. Це дасть змогу створити модель демократичного судоустрою і судочинства, яка відповідатиме національній правовій культурі, правовим традиціям і характеру українського народу, зробить суд професійним тлумачем закону та справедливим правозастосувачем.
Значний інтерес у цьому аспекті викликає вивчення історії копного суду і копного судочинства на українських землях (XIV–XVIII ст.), що сприяє розумінню і висвітленню основ історичного розвитку правосуддя в Україні. Вивчення й узагальнення досвіду формування та функціонування копного суду і судочинства на українських землях (XIV–XVIII ст.) дасть змогу використати в доцільних межах набуті знання та правовий досвід для з’ясування витоків демократичних традицій національної судової системи і судочинства, а також для кращого усвідомлення історії українського права зазначеного періоду. Саме ці міркування визначили актуальність теми дослідження та зумовили її вибір.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках науково-дослідної проблематики кафедри історії держави, права та політико-правових учень юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка «Актуальні проблеми історії держави і права та політико-правових учень» (номер державної реєстрації 0105U007451).
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи – з’ясувати закономірності та особливості становлення й розвитку копних судів і копного судочинства на українських землях у складі Великого князівства Литовського, Польського королівства, Речі Посполитої та Української козацької держави («Війська Запорозького»).
З огляду на мету дослідження, потрібно виконати такі завдання:
– розкрити ґенезис копних судів, причини й умови їх формування на українських землях;
– з’ясувати основні ознаки копного суду та на їх підставі сформулювати його дефініцію; порівняти українські і білоруські копні суди;
– охарактеризувати джерела правового регулювання діяльності копних судів на українських землях і визначити місце правового інституту копного суду в системі українського звичаєвого права;
– розкрити еволюцію копних судів у XIV–XVIII ст., розглянувши правовий статус і компетенцію копних судів на українських землях у складі Великого князівства Литовського, Польського королівства, Речі Посполитої, а також у Гетьманщині; виявити й обґрунтувати причини та наслідки припинення діяльності копних судів;
– з’ясувати характерні риси процесуального порядку здійснення копного судочинства шляхом аналізу форм та засобів розслідування злочинів копними судами, судового розгляду в українському копному судочинстві, а також порядку прийняття, оскарження та виконання рішень копних судів;
– сформувати на основі дослідження пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України у сфері судоустрою та судочинства.
Об’єктом дослідження є копний суд і копне судочинство на українських землях у XIV–XVIII ст.
Предметом дослідження є історико-правові особливості й закономірності формування та функціонування копних судів і копного судочинства на українських землях у XIV–XVIII cт.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертації становлять загальнонаукові і спеціально-наукові методи. Робота побудована на діалектичному підході. Серед загальнонаукових методів застосовано: історичний, системний, структурно-функційний і герменевтичний. Із спеціально-юридичних методів було використано: історико-правовий, порівняльно-правовий, герменевтико-правовий, соціологічно-правовий та формально-догматичний. Методологію дослідження докладніше розглянуто в підрозділі 1.3.
Джерельною базою роботи є нормативно-правові акти («Руська правда», Судебник Казимира IV Ягеллона 1468 р., Статути Великого князівства Литовського, Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р. тощо), інші опубліковані документи та неопубліковані джерела архівних фондів – зокрема 30 архівних справ Центрального державного історичного архіву України в м. Києві, 20 архівних справ Центрального державного історичного архіву України в м. Львові, 1 архівна справа Державного архіву Волинської області, 1 архівна справа Державного архіву Чернігівської області, 1 архівна справа Відділу забезпечення збереженості документів Державного архіву Чернігівської області в м. Ніжині, 2 справи Відділу рукописів Львівської наукової бібліотеки імені Василя Стефаника, 3 справи Відділу рукописних, стародрукованих і рідкісних книг ім. Ф. П. Максименка Наукової бібліотеки Львівського національного університету імені Івана Франка, у яких містяться відомості про формування та функціонування копного суду і копного судочинства та значна кількість норм українського звичаєвого права.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дисертація є однією із перших у сучасній українській історико-правовій науці комплексних історико-правових досліджень формування та функціонування копних судів і копного судочинства на українських землях у XIV–XVIII ст., у якому:
вперше:
– виокремлено основні ознаки копного суду, на підставі яких сформульовано його визначення, що дозволяє відрізнити цей інститут від інших подібних державно-правових явищ;
– з’ясовано місце правового інституту копного суду в українському звичаєвому праві; обґрунтовано те, що він був центральним у системі копного права (одного з історичних типів українського звичаєвого права), використовувався як ефективний механізм застосування і корекції звичаєво-правових норм;
– встановлено, що важливим джерелом вдосконалення українського звичаєвого права була правотворча і правозастосовна діяльність копних судів, акцентовано увагу на тому, що у процесі слідства і прийняття рішення в кожній конкретній справі створювалися норми і процесуального, і матеріального права, які характеризувалися справедливістю і рівноправністю, гуманізмом і демократизмом, мали зрозумілий понятійний апарат;
– визначено основну відмінність між українськими і білоруськими копними судами, яка полягала в тому, що на білоруських землях копні суди були тісніше пов’язані з органами державної влади, а на українських землях копні суди мали ширшу правову автономію;
удосконалено:
– історико-правові знання про передумови й особливості формування копних судів на українських землях у XIV ст. та визначено причини трансформації вервних судів у копні (історичні умови, загальна еволюція судоустрою та необхідність узгодження окремих норм українського звичаєвого права з правом держав, у складі яких перебували українські землі);
– науково-теоретичні положення щодо місця копних судів у судовій системі Козацько-Гетьманської держави, де вони були особливим різновидом сільських судів та поширювались здебільшого в північній частині «Війська Запорозького»; у XVII ст. їхню діяльність визнавали легальною, а у XVIII ст. державна влада протидіяла їм;
– узагальнення досвіду функціонування копних судів на українських землях, на основі якого одержано додаткові аргументи про те, що ефективність судової влади в Україні залежить від демократичності та прозорості засад її формування і здійснення;
набули подальшого розвитку положення про:
– функціонування копних судів у Галичині в складі Польського королівства, які спочатку були самостійними судовими органами, а згодом набули статусу органів, які сприяли державному судочинству;
– організацію та діяльність копних судів на українських землях у складі Речі Посполитої, де вони функціонували завдяки підтримці місцевої української шляхти, яка поважала правові звичаї свого народу;
– особливості здійснення копного судочинства, що було гласним і демократичним, проте з архаїчними елементами; у ньому поєднувались приватні та публічні засади процесу, а основною метою був захист і відновлення прав потерпілого.
Практичне значення роботи полягає в тому, що викладені в ній положення, узагальнення та висновки можуть бути використані у:
– навчальному процесі – для викладання курсу «Історія держави і права України», а також історичної частини деяких курсів юридичних дисциплін (судові та правоохоронні органи, кримінально-процесуальне право, цивільне процесуальне право);
– науково-дослідній сфері – для подальших досліджень історії українського звичаєвого права та громадського судочинства;
- правозастосовній сфері – під час здійснення судово-правової реформи в сучасній Україні;
– правовиховній сфері, оскільки копне судочинство було моральним прикладом справедливого й неупередженого вирішення судових справ.
Апробація результатів дослідження. Результати історико-правового дослідження копного суду та судочинства на українських землях було оприлюднено на таких наукових конференціях (тези або текст усіх виступів опубліковано): V Всеукраїнській науковій конференції «Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави» (м. Львів, листопад 2007 р.); ІХ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні» (м. Острог, травень 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Сьомі осінні юридичні читання» (м. Хмельницький, листопад 2008 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Наукова спадщина академіка О. О. Малиновського і сучасність» (м. Рівне, грудень 2008 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку» (м. Луцьк, березень 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні правові питання очима молодих дослідників» (м. Київ, квітень 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Закарпатські правові читання» (м. Ужгород, квітень 2009 р.); XVI, XVIІ, XVIІІ регіональних науково-практичних конференціях «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (м. Львів, лютий 2010 р., 2011 р. і 2012 р.); V Міжнародній науковій конференції «Від громадянського суспільства – до правової держави» (м. Харків, лютий 2010 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Держава і право в умовах глобалізації: реалії та перспективи» (м. Сімферополь, квітень 2010 р.); ІХ і Х Міжнародних наукових конференціях «Актуальні проблеми прав людини, держави та правової системи» (м. Львів, травень 2010 р. і 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Генезис публічного права: від становлення до сучасності» (м. Миколаїв, листопад 2010 р.); XXIV Міжнародній історико-правовій конференції «Наукова спадщина професора В. С. Кульчицького і сучасність» (м. Львів, квітень 2011 р.); XXV Міжнародній історико-правовій конференції «Судова влада в Україні і світі: історія, сучасність, перспективи розвитку» (м. Саки, вересень 2011 р.).
Публікації. Положення дисертації відображено у двадцяти трьох наукових публікаціях, з яких 15 – одноосібні статті в наукових фахових виданнях.
Структура та обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, чотирьох розділів, які охоплюють чотирнадцять підрозділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг роботи становить 215 сторінок, з них 184 – основний текст, 28 – список використаних джерел (289 найменувань), 3 – додатки.

bibliography

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено історико-правове узагальнення і нове вирішення науково-теоретичного завдання, що виявляються у з’ясуванні закономірностей та особливостей становлення й розвитку копних судів і копного судочинства на українських землях у складі Великого князівства Литовського, Польського королівства, Речі Посполитої та Української козацької держави («Війська Запорозького»). Історико-правове дослідження зазначеної проблеми дало змогу дійти низки загальних висновків.
1. Доведено, що витоки копного права беруть початок із додержавних часів, коли першими та єдиними судами на українських землях були суди родових громад (общин). У зв’язку зі становленням держави на українських землях додержавні суди трансформувались у вервні суди, які в «Руській правді» згадуються як «звід 12 мужів». Утворення волостей, християнізація староукраїнського суспільства та інші вияви розвитку суспільних відносин зумовили перетворення вервних судів на копні суди в XIV ст. Основна відмінність між ними полягала в тому, що склад вервних судів був сталим, а копних суддів обирали в кожній конкретній справі.
2. З’ясовано основні ознаки копного суду, на підставі яких сформульовано його дефініцію: копний суд – це громадський юрисдикційний орган сусідського об’єднання сільських територіальних громад, який здійснював судочинство в цивільних і кримінальних справах, розслідування злочинів, примирення винного з потерпілим та виконував свої рішення на українських і білоруських землях у XIV–XVIII ст. на підставі норм звичаєвого права, що ґрунтувались на національних і релігійних особливостях цих народів і визнавались органами державної влади Польського королівства, Великого князівства Литовського, Речі Посполитої та Гетьманщини. Порівнявши українські і білоруські копні суди, зроблено висновок про активнішу співпрацю копних судів і державних органів на білоруських землях (зокрема що стосується ініціативи держави у відкритті копного провадження), а на українських землях копні суди поступово віддалялися від органів держави, були альтернативою щодо свавілля державних судів і, зрештою, їх почали забороняти.
3. Проаналізовано джерела правового регулювання діяльності копних судів на українських землях, серед яких пріоритетне значення належало правовому звичаю. Водночас участь держави у правовому регулюванні діяльності копних судів не лише вносила корективи в їх функціонування, а й закріплювала їхній легальний статус. З’ясовано місце інституту копного суду в українському звичаєвому праві, який був підсистемою звичаєво-правових норм, що регулювали однорідну групу суспільних відносин щодо організації, діяльності та устрою копних судів, а також порядку здійснення копного судочинства. Обґрунтовано те, що він був центральним у системі копного права й використовувався як ефективний механізм застосування й корекції звичаєво-правових норм. Копне право – історичний тип (вид) українського звичаєвого права, що виражався в підсистемі матеріальних і процесуальних норм, які застосовували копні суди у своїй діяльності, а також інститутів, які ці норми об’єднували.
4. Найвищого розвитку копні суди набули на українських землях у складі Великого князівства Литовського, що було зумовлено активною рецепцією українського звичаєвого права в цій державі. Внаслідок утворення Речі Посполитої суспільне та правове становище копних судів зазнало негативних змін, оскільки в цій державі селянство, що було основним учасником копного судочинства, наділялось вузькою судовою компетенцією. Копний суд був демократичним звичаєво-правовим інститутом українського народу, тому російська деспотична влада не могла визнати його легальним, а отже, й залежна від неї козацька старшина почала витісняти цей інститут із судової системи Гетьманщини. Організація та діяльність копних судів у Галичині, коли порівняти з іншими українськими етнічними землями, мала свої особливості, зокрема виконання їхніх рішень набувало обов’язковості після затвердження у гродських судах Польського королівства, а згодом – Речі Посполитої.
5. Виявлено, що припинення діяльності копних судів на українських землях не було миттєвим актом ліквідації, а тривалим процесом занепаду (дієвість правового звичаю прямо залежить від його актуальності в суспільстві та регулярності застосування), який особливо активним був у XVIII ст. Від ХІХ ст. органи влади Російської й Австрійської імперій сприймали копне судочинство як «селянські самосуди» та переслідували його учасників. Попри це діяльність копних судів вагомо вплинула на розвиток судових органів і здійснення судочинства в українських селах. Це виразилося в тому, що апробовані столітньою практикою копні правові звичаї застосовувались у сільському судочинстві навіть у ХІХ ст., а подекуди – і на початку ХХ ст.
6. З’ясовано, що копне судочинство не знало чіткого розмежування між цивільним і кримінальним процесом, однак з аналізу першоджерел випливає, що провадження в окремих категоріях справ мало свої процесуальні особливості. Історико-правовий аналіз протоколів засідань копних судів засвідчує наявність у копному праві елементів східної (наприклад, колективна відповідальність громади), західної (приміром, умовне відбування покарання) та власне української (наприклад, розуміння права як правди) правової традиції. Процесуальні дії копного суду були спрямовані не тільки на пошук істини, але й на якнайшвидшу компенсацію шкоди потерпілому. Внаслідок постійного застосування в судових дебатах норми українського звичаєвого права ставали усталеними словесними юридичними формулюваннями (а відтак і народними приказками), якими безперешкодно послуговувалась більшість населення українських земель, захищаючи свої права на засіданнях копних судів. Основним позитивом доказової системи копного судочинства було те, що на відміну від державного судочинства вона визнавала за кожною людиною, незалежно від суспільного стану, право бути свідком.
7. Юридичній спільноті варто звертатись до досвіду копних судів як морального прикладу неупередженості, об’єктивності та динамічності органу, що здійснює судову владу. Кожен суддя повинен знати не тільки текст закону, але й проникнути в дух права та виховати в собі відчуття справедливості, адже тільки таке судочинство можна буде назвати правосуддям. Саме цього навчає сучасні покоління історія копних судів і копного судочинства. Досвід функціонування копних судів на українських землях доводить, що ефективність судової влади в Україні залежить від демократичності засад її формування та здійснення. З огляду на ці міркування, потрібно демократизувати судову систему Української держави через загальнодержавну програму заходів: вдосконалення інституту присяжних засідателів, надання територіальним громадам функцій відновного правосуддя, відновлення довіри громадян до судових органів та ін.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативно-правові акти та збірники документів
1. Актовыя книги полтавского городового уряда XVII-го вђка. Вип. 1-й : Справы поточныя 1664–1671 годовъ / ред. и прим. В. Л. Модзалевского. – Черниговъ, 1912. – 216 с.
2. Акты издаваемые Виленскою археографическою комиссіею. Томъ XVIII : Акты о копныхь судахь / предсђдатель Ю. О. Крачковскій. – Вильна, 1891. – 577 с.
3. Архивь Юго-Западной Россіи, издаваемый временною коммиссіею для разбора древнихъ актовъ, височайше учрежденною при Кіевскомъ, Подольскомъ и Волынскомъ генералъ-губернаторђ. Часть четвертая : Акты о происхожденіи шляхетскихъ родовъ въ Юго-Западной Россіи.– Кіевъ, 1867. – Т. 1. – 460 с.
4. Архивь Юго-Западной Россіи, издаваемый временною коммиссіею для разбора древнихъ актовъ, височайше учрежденною при Кіевскомъ, Подольскомъ и Волынскомъ генералъ-губернаторђ. Часть шестая : Акты объ экономическихъ и юридическихъ отношеніяхъ крестьянъ въ XVI–XVIII вђкђ (1498–1795).– Кіевъ, 1876. – Т. 1. – 614 с.
5. Архивь Юго-Западной Россіи, издаваемый временною коммиссіею для разбора древнихъ актовъ, височайше учрежденною при Кіевскомъ, Подольскомъ и Волынскомъ генералъ-губернаторђ. Часть шестая : Акты объ экономическихъ и юридическихъ отношеніяхъ крестьянъ въ XVI–XVIII вђкђ (1498–1795). Томъ 1. Приложеніе. – Кіевъ, 1876. – 626 с.
6. Доўнар Т. І. Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года / Т. І. Доўнар, У. М. Сатолін, Я. А. Юхо. – Минск : Тэсей, 2003. – 352 с.
7. Каталог пергаментних документів Центрального державного історичного архіву УРСР у Львові 1233–1799 рр. / уклад.О. Купчинський, О. Ружицький. – К. : Наук. думка, 1972. – 671 с.
8. Купчинський О. Акти і документи Галицько-Волинського князівства ХІІІ – першої половини ХІV століть / О. Купчинський. – Львів : НТШ, 2004. – 1283 с.
9. Литовська метрика. Кн. 561 : Ревізії українських замків 1545 р. / підгот. В. Кравченко. – К. : НТШ, 2005. – 599 с.
10. Правда Русская. Т. 2 : Комментарии / под ред. Б. Д. Грекова. – М. ; Ленинград, 1947. – 862 с.
11. Российское законодательство Х–ХХ веков / под ред. О. И. Чистякова. – М., 1984. – Т. 1. – 432 с.
12. Российское законодательство Х–ХХ веков / под ред. О. И. Чистякова. – М., 1985. – Т.2. – 520 с.
13. Руська (Волинська) метрика. Регести документів Коронної канцелярії для українських земель (Волинське, Київське, Брацлавське, Чернігівське воєводства) 1569–1673 / упоряд. Геннадій Боряк, Губерт Вайс, Кирило Вислобоков та ін. – К., 2002. – 983 с.
14. Спрогисъ И. Древній русскій документъ – декретъ граничнаго копнаго суда 1531 г., 15 ноября / И. Спрогисъ. – [Б. м.], [1896?]. – 14 с.
15. Статут Великого княжества Литовского 1529 года / под ред. К. И. Яблонскиса. – Минск, 1960. – 253 с.
16. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. Т. 1 : Статут Великого князівства Литовського 1529 року / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одесса : Юрид. л-ра, 2002. – 464 с.
17. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. Т. 2 : Статут Великого князівства Литовського 1566 року / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одеса : Юрид. л-ра, 2003. – 560 с.
18. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. Т. 3 : Статут Великого князівства Литовського 1588 року / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. – Одеса : Юрид. л-ра, 2004. – Кн. 1. – 672 с.
19. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. Т. 3 : Статут Великого князівства Литовського 1588 року / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова.. – Одеса : Юрид. л-ра, 2004. – Кн. 2. – 568 с.
20. Хрестоматія з історії держави і права України / упоряд. А. С. Чайковський, О. Л. Копиленко та ін. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 656 с.
21. Хрестоматія з історії держави і права України : у 2 т. / за ред. В. Д. Гончаренка. – К. : Ін Юре, 2000. – Т. 1. – 472 с.
22. Akta grodskie i ziemskie z czasów Rzeczy Pospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie w skutek fundacji A. Stadnickiego. T. XI : Najdawniejsze zapiski sądów sanockich 1423–1462. – Lwów, 1886. – 567 s.
23. Akta grodskie i ziemskie z czasów Rzeczy Pospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie w skutek fundacji A. Stadnickiego. T. XII : Najdawniejsze zapiski sądów halickich 1435–1475. – Lwów, 1887. – 551 s.
24. Akta grodskie i ziemskie z czasów Rzeczy Pospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie w skutek fundacji A. Stadnickiego. T. XIIІ : Najdawniejsze zapiski sądów przemyskich. – Lwów, 1888. – 725 s.
25. Akta grodskie i ziemskie z czasów Rzeczy Pospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie w skutek fundacji A. Stadnickiego. T. XIV : Najdawniejsze zapiski sądów lwowskich 1440–1456. – Lwów, 1889. – 634 s.
26. Akta grodskie i ziemskie z czasów Rzeczy Pospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardyńskiego we Lwowie w skutek fundacji A. Stadnickiego. T. XV : Najdawniejsze zapiski sądów lwowskich od r. 1457 do 1500. – Lwów, 1891. – 720 s.
27. Statuta polskie króla Kazimierza w Wislicy zlożone. / z rękopisu wydal K. W. Wójcicki. – Warszawa, 1847. – 179 s.

Неопубліковані джерела архівних фондів
Державний архів Волинської області
28. Ф. 361 Луцький повітовий земський суд
оп. 2
Спр. 2. Виписки із земських, підкоморських і гродських книг Луцького повіту по спірних маєтках Остриєве і Симонове, 216 арк.
Державний архів Чернігівської області
29. Ф. 127 Чернігівське губернське правління
оп. 13
Спр. 13. Протокол про непокору селян від 04.09.1802 р., 56 арк.
Державний архів Чернігівської області.
Відділ забезпечення збереженості документів у м. Ніжин
30. Ф. 343 Ніжинський повітовий предводитель дворянства
оп. 1
Спр. 10. Відомості про возних Ніжинського повіту, 4 арк.
Львівська наукова бібліотека імені В. Стефаника. Відділ рукописів
31. Ф. 5 Оссолінські колекції
Спр. 4105/III. Archiwum lipowieckie. Wypisy z ksiąg grodskich winnickich 1578–1644, 202 арк.
32. Ф. 103 Сапєги
Спр. 6310. Матеріали в справі встановлення межі між маєтками Яблоновських, Моквінських і Енжейовських, 48 арк.
Наукова бібліотека Львівського національного університету
імені Івана Франка. Відділ рукописних, стародрукованих і рідкісних книг
ім. Ф. П. Максименка
33. Ф. Ekonomia Samborska
Zbior rękopisòw № 518 ІІІ. Судові акти 1614–1632 рр., 626 арк.
34. Ф. Ekonomia Samborska
Zbior rękopisòw № 529 ІІІ. Судові акти 1715–1720 рр., 153 арк.
35. Ф. Ekonomia Samborska
Zbior rękopisòw № 536 ІІІ. Судові акти 1673–1679 рр., 271 арк.
Центральний державний історичний архів України в м. Києві
36. Ф. 2 Київський гродський суд
оп. 1
Спр. 4. Актова книга 14 січня 1686 р. – 31 грудня 1688 р., 391 арк.
37. Ф. 2 Київський гродський суд
оп. 1
Спр. 5. Актова книга 14 січня 1689 р. – 30 грудня 1690 р., 492 арк.
38. Ф. 11 Житомирський гродський суд
оп. 1
Спр. 21. Актова книга 14 січня 1717 р. – 30 грудня 1719 р., 557 арк.
39. Ф. 11 Житомирський гродський суд
оп. 1
Спр. 54. Актова книга 2 січня – 27 червня 1769 р., 622 арк.
40. Ф. 15 Овруцький гродський суд
оп. 1
Спр. 2. Актова книга 4 січня 1681 р. – 31 грудня 1682 р., 507 арк.
41. Ф. 15 Овруцький гродський суд
оп. 1
Спр. 3. Актова книга 2 січня 1683 р. – 15 грудня 1684 р., 798 арк.
42. Ф. 22 Кременецький земський суд
оп. 1
Спр. 3. Актова книга 1594–1596 рр., 803 арк.
43. Ф. 22 Кременецький земський суд
оп. 1
Спр. 34. Актова книга 1624 р., 256 арк.
44. Ф. 25 Луцький гродський суд
оп. 1
Спр. 6. Актова книга 10 січня – 23 грудня 1564 р., 302 арк.
45. Ф. 25 Луцький гродський суд
оп. 1
Спр. 10. Актова книга січень – 30 грудня 1568 р., 431 арк.
46. Ф. 25 Луцький гродський суд
оп. 1
Спр. 12. Актова книга 1 січня – 26 грудня 1570 р., 592 арк.
47. Ф. 25 Луцький гродський суд
оп. 1
Спр. 49. Актова книга 3 січня – 31 грудня 1596 р., 981 арк.
48. Ф. 25 Луцький гродський суд
оп. 1
Спр. 51. Актова книга 25 вересня – 29 грудня 1597 р., 868 арк.
49. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 3. Актова книга 2 січня – 29 грудня 1568 р., 191 арк.
50. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 4.Актова книга 1 січня – 23 грудня 1569 р., 310 арк.
51. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 21. Актова книга 1 січня – 10 грудня 1588 р., 1002 арк.
52. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 40. Актова книга 1 січня – 31 грудня 1608 р., 533 арк.
53. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 59. Актова книга 2 січня 1625 р. – 4 січня 1626 р.,1416 арк.
54. Ф. 28 Володимирський гродський суд
оп. 1
Спр. 75. Актова книга 19 листопада 1640 р. – 25 травня 1776 р., 1622 арк.
55. Ф. 38 Кам’янецький гродський суд
оп. 1
Спр. 17. Актова книга 1641 р., 388 арк.
56. Ф. 40 Летичівський гродський суд
оп. 1
Спр. 2. Актова книга 1665–1672 рр., 133 арк.
57. Ф. 44 Вінницький гродський суд
оп. 1
Спр. 1. Актова книга 1543–1565 рр., 909 арк.
58. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 1
Спр. 6. Універсал гетьмана Івана Мазепи Київському магістрату 1706 р., 4 арк.
59. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 598. Справа про майнові спори Федора Потребича-Гречаного, 90 арк.
60. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 774. Справа про захоплення грунтів, лісів і угідь, 143 арк.
61. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 952. Справа про покарання членів копного суду села Хільчич, 12 арк.
62. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 2752. Лист отамана слободи Петрівка, 4 арк.
63. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 8826. Справа про суперечки Чернігівського монастиря, 228 арк.
64. Ф. 51 Генеральна військова канцелярія
оп. 3
Спр. 10687. Справа про підтвердження чинності Литовського статуту, 12 арк.
65. Ф. 208 Стародубський міський магістрат
оп. 1
Спр. 82. Книга поточних справ 1690 р., 21 арк.
66. Ф. 442 Канцелярія київського, подільського і волинського генерал-губернаторства
оп. 618
Спр. 78. Циркуляр генерал-губернатора про порядок судочинства у волосних судах, 93 арк.
Центральний державний історичний архів України в м. Львові
67. Ф. 1 Белзький гродський суд
оп. 1
Спр. 484. Чистова книга декретів 1618 р., 882 арк.
68. Ф. 3 Буський гродський суд
оп. 1
Спр. 6. Чистова книга донесень 1556–1619 рр., 652 арк.
69. Ф. 3 Буський гродський суд
оп. 1
Спр. 43. Чорнова книга донесень 1600–1610 рр., 832 арк.
70. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 104. Чистова книга донесень 1596–1597 рр., 826 арк.
71. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 107. Донесення 1598–1600 рр., 296 арк.
72. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 108. Донесення 1598–1600 рр., 272 арк.
73. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 115. Чистова книга донесень 1612 р., 502 арк.
74. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 129. Чистова книга донесень 1635 р.,748 арк.
75. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 145. Чистова книга донесень 1653 р., 698 арк.
76. Ф. 5 Галицький гродський суд
оп. 1
Спр. 163. Чистова книга донесень 1667 р.,704 арк.
77. Ф. 9 Львівський гродський суд
оп. 1
Спр. 45. Книга скарг 1556–1590 рр., 486 арк.
78. Ф. 13 Перемишльський гродський суд
оп. 1
Спр. 305. Чистова книга донесень 1589 р., 1880 арк.
79. Ф. 13 Перемишльський гродський суд
оп. 1
Спр. 413. Чистова книга донесень 1672 р., 2440 арк.
80. Ф. 13 Перемишльський гродський суд
оп. 1
Спр. 531. Чистова книга донесень 1728 р., 2214 арк.
81. Ф. 15 Сяноцький гродський суд
оп. 1
Спр. 27. Чистова книга донесень 1559 р., 170 арк.
82. Ф. 15 Сяноцький гродський суд
оп. 1
Спр. 382. Чистова книга декретів 1702–1704 рр., 1210 арк.
83. Ф. 15 Сяноцький гродський суд.
оп. 1
Спр. 448. Заповіти злодіїв 1563–1638 рр., 338 арк.
84. Ф. 17 Теребовлянський гродський суд
оп. 1
Спр. 96. Чистова книга донесень 1585 р., 648 арк.
85. Ф. 17 Теребовлянський гродський суд
оп. 1
Спр. 112. Чистова книга донесень 1615–1616 рр., 1545 арк.
86. Ф. 17 Теребовлянський гродський суд
оп. 1
Спр. 336. Чистова книга декретів 1661–1672 рр., 2343 арк.
87. Ф. 17 Теребовлянський гродський суд
оп. 1
Спр. 348. Чорнова книга декретів 1725 р., 236 арк.

Спеціальна література
88. Андрусяк Т. Г. Теорія держави і права / Т. Г. Андрусяк. – Львів : Фонд «Право для України», 1997. – 198 с.
89. Антоновичъ В. Изслђдованіе о крестьянахъ въ Юго-Западной Россіи по актамъ 1700–1798 / В. Антоновичъ. – Кіевъ, 1870. – 64 с.
90. Бакай Н. Значеніе сельской громады въ судебномъ процессђ конца XVII в. / Н. Бакай // Кіевская старина. – Кіевъ, 1886. – Т. XVI. – С. 567–569.
91. Бедрій М. Рішення українських копних судів: порядок прийняття, зміст, оскарження та виконання (XIV–XVIII ст.) / М. Бедрій // Держава і право. – К., 2009. – Вип. 43. – С. 173–179.
92. Бедрій М. Статути Великого князівства Литовського як джерела правового регулювання діяльності копних судів на українських землях (1529–1842 рр.) / М. Бедрій // Актуальні проблеми держави і права. – Одеса : Юрид. л-ра, 2009. – Вип. 49. – С. 145–150.
93. Бедрій М. Усталені юридичні формулювання в українському копному судочинстві (XIV–XVIII ст.) / М. Бедрій // Часопис Київського університету права. – 2010. – К., 2010. – № 2. – С. 57–61.
94. Биркович О. І. Судова система Української держави (Гетьманщини) 1648–1657 рр. : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / О. І. Биркович. – К., 2004. – 19 с.
95. Бойко І. Історико-правові аспекти приєднання Галичини до складу середньовічної Польщі у XIV ст. / І. Й. Бойко // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : матер. ХІІ регіон. наук.-практ. конф. (Львів, 9–10 лютого 2006 р.). – Львів, 2006. – С. 73–75.
96. Бойко І. Й. Держава і право Гетьманщини / І. Й. Бойко. – Львів : Світ, 2000. – 120 с.
97. Бойко І. Й. Державний лад і право Київської Русі / І. Й. Бойко. – Львів : Вид-во юрид. фак. ЛНУ ім. І. Франка, 2004. – 67 с.
98. Бойко І. Й. Джерела та характерні риси права в Галичині у складі Польського Королівства (1387–1569) / І. Й. Бойко. – Львів : Вид-во ЛНУ ім. І. Франка, 2010. – 344 с.
99. Бойко І. Копні суди в селах українського (руського) права Галичини у XIV–XVIII ст. / І. Бойко, М. Бедрій // Наук. вісн. Львів. держ. ун-ту внутр. справ. Сер. юрид. – Львів, 2009. – Вип. 1.– С. 33–43.
100. Бойко І. Й. Органи влади і право в Галичині у складі Польського Королівства (1349–1569 рр.) / І. Й. Бойко. – Львів : Вид-во ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – 628 с.
101. Бойко І. Органи державного управління Галичиною в складі Польського Королівства (1349–1569 рр.) / І. Й. Бойко // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. юрид. – Львів, 2007. – Вип. 44. – С. 59–67.
102. Бойко І. Особливості вервних судів Галицько-Волинської держави (1199–1349 рр.) / І. Бойко, М. Бедрій // Часоп. Київс. ун-ту права. – 2008. – № 1. – С. 32–36.
103. Бойко І. Правовий статус вервних судів у Київській Русі (ІХ–ХІІ ст.) / І. Бойко, М. Бедрій // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. юрид. – Львів, 2009. – Вип. 49. – С. 26–33.
104. Бойко І. Правові засади організації та діяльності копних судів на українських землях у XIV–XVI ст. / І. Бойко, М. Бедрій // Про українське право. – К., 2008. – Ч. 3. – С. 265–276.
105. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 790 с.
106. Борисенок С. Звичаєве право Литовсько-руської держави на початку XVI ст. / С. Борисенок // Праці комісії для виучування звичаєвого права України. – К., 1928. – Вип. 3. – С. 61–98.
107. Борисенок С. Самосуди над карними злочинцями в 1917 році / С. Борисенок // Праці комісії для виучування звичаєвого права України. – К., 1928. – Вип. 3. – С. 213–234.
108. Василенко М. П. Литовско-русское государство // Микола Василенко. Вибрані твори : у 3 т. Т. 2 : Юридичні праці / Микола Василенко ; упоряд. : І. Б. Усенко, Т. І. Бондарук, А. Ю. Іванова, Є. В. Ромінський. – К. : Юрид. думка, 2006. – С. 33–47.
109. Василенко М. Передмова / М. Василенко // Праці комісії для виучування історії західноруського та вкраїнського права. – К., 1928. – Вип. 4. – С. І–ХІІ.
110. Василенко М. П. Як скасовано Литовського Статута (з історії кодифікації західно-руського та вкраїнського права) // Микола Василенко. Вибрані твори : у 3 т. Т. 2 : Юридичні праці / Микола Василенко ; упоряд. : І. Б. Усенко, Т. І. Бондарук, А. Ю. Іванова, Є. В. Ромінський. – К. : Юрид. думка, 2006. – С. 286–353.
111. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : Перун, 2004. – 1440 с.
112. Владимирский-Буданов М. Очерки изь исторіи Литовско-Русского права. Ч. 3 : Крестьянское землевладение вь Западной Россіи до половины XVI в. / М. Владимирский-Буданов. – Кіевь, 1893. – 83 с.
113. Голубеу В. Ф. Сельская абщына у Беларусі XVI–XVIII ст.ст. / В. Ф. Голубеу. – Минск : Беларуская наука, 2008. – 407 с.
114. Горбань М. Копний суд над відьмою / М. Горбань // Червоний шлях. – Х., 1925 – № 8. – С. 146–159.
115. Гошко Ю. Звичаєве право населення Українських Карпат та Прикарпаття XIV–XIX ст. / Ю. Гошко. – Львів : Ін-т народозн. НАН України, 1999. – 336 с.
116. Грозовський І. Козацьке право / І. Грозовський // Право України. – 1997. – № 6. – С. 76–80.
117. Грозовський І. М. Особливості землекористування у Запорозькій Січі / І. М. Грозовський // Земля і земельні відносини в історії права, держави і юридичної думки : матер. ХХ Міжнар. істор.-прав. конф. (Судак, 25–28 вересня 2008 р.). – Сімферополь : ДІАЙПІ, 2009. – С. 163–169.
118. Грушевський М. Історія України-Руси. Т. 1 : До початку ХІ віка / М. Грушевський. – К. : Наук. думка, 1991. – 736 с.
119. Грушевський М. Історія України-Руси. Т. 5 : Суспільно-політичний і церковний устрій і відносини в українсько-руських землях XІV–XVII в. / М. Грушевський. – К. : Наук/ думка, 1994. – 704 с.
120. Гураль П. Волосна громада в період входження українських земель до Великого князівства Литовського / П. Гураль // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. юрид. – Львів, 2002. – Вип. 37. – С. 83–92.
121. Гураль П. Територіальна громада в Україні: історико-правове дослідження / П. Гураль. – Львів : Край, 2008. – 468 с.
122. Гурбик А. Копні суди на Україні / А. Гурбик // Наука і суспільство. – 1990. – № 7. – С. 54–55.
123. Гурбик А. Копні суди на українських землях у XIV–XVI ст. / А. Гурбик // Укр. іст. журн. – 1990. – № 10. – С. 110–116.
124. Гурбик А. Устроєві засади громадського судочинства й народна правосвідомість на українських землях у складі Великого князівства Литовського / А. Гурбик // Україна в Центрально-Східній Європі. – К., 2007. – С. 102–123.
125. Демченко Г. В. Къ вопросу объ участии земских добыхъ людей въ древне-русскихъ судахъ / Г. В. Демченко. – Кіевъ, 1903. – 23 с.
126. Демченко Г. В. Наказаніе по Литовскому статуту вь его трехь редакціяхь (1529, 1566, 1588 г.) / Г. В. Демченко. – Кіевь, 1894. – Ч. 1. – 273 с.
127. Демченко Г. В. Притомные люди и копная сторона / Г. В. Демченко // Извест. Варшав. ун-та. – Варшава, 1899. – № 2. – 44 с.
128. Довідник з історії України (А–Я) / за ред. І. Підкови, Р. Шуста. – К. : Генеза, 2001. – 1136 с.
129. Дорошенко Д. Історія України / Д. Дорошенко. – К. : Освіта, 1993. – 238 с.
130. Дорошенко Д. Нарис історії України / Д. Дорошенко. – Львів : Світ, 1991 – 576 с.
131. Дюркгайм Е. Первісні форми релігійного життя. Тотемна система в Австралії / Е. Дюркгайм ; пер з фр. Г. Філіпчука та З. Борисюк. – К. : Юніверс, 2002. – 424 с.
132. Енциклопедія українознавства / голов. ред. В. Кубійович. – Львів : НТШ, 1996. –Т. 5. – С. 1605–1999.
133. Ефименко А. Копные суды въ Лђвобережной Украйнђ / А. Ефименко // Кіевская старина. – Кіевъ, 1885. – Т. XIII. – С. 189–203.
134. Ефименко А. Я. Исследования народной жизни / А. Я. Ефименко. Обычное право. – М. : ЛИБРОКОМ, 2010. – 400 с.
135. Ефименко А. Я. История украинского народа / А. Я. Ефименко. – Киев : Лыбидь, 1990. – 512 с.
136. Ефименко А. Я. Южная Русь / А. Я. Ефименко. – СПб., 1905. – Т. 1. – 439 с.
137. Єрмолаєв В. М. Органи влади і управління Української держави (друга половина XVII–XVIII ст.) / В. М. Єрмолаєв, А. І. Козаченко. – Х. : Право, 2002. – 176 с.
138. Жовтобрюх М. М. Звичаєве право: сутність, генеза, чинність : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.12 «Філософія права» / М. М. Жовтобрюх. – К., 2002. – 18 с.
139. Залізняк П. Доки правосуддя буде таємним? / П. Залізняк, А. Шаїпов // Юрид. вісн. України. – 2008. – № 30 (682). – С. 9.
140. Заріцька І. Питання принципів історії держави та права / І. Заріцька // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 12. – С. 135–137
141. Захаров И. Копа (общины древней Руси) [Електронний ресурс] / И. Захаров. – Режим доступу: http://www.newparadigma.ru/engines/ NPforum/read.aspx?m=183767.
142. Захарченко П. Історія держави і права України / П. Захарченко. – К. : Атіка, 2004. – 368 с.
143. Иванишев Н. О древнихь сельскихь общинахь в Юго-Западной Россіи / Н. Иванишев. – Кіевь, 1863. – 72 с.
144. Иванишев Н. Сочинения / Н. Иванишев. – Кіевь, 1876. – 451 с.
145. Инкин В. Ф. Статьи Русской Правды о мести в свете обычной практики галицких общинных судов (по актам XVI–XVIII вв.) / В. Ф. Инкин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8 : История. – 1990. – № 1. – С. 72–85.
146. Ідзьо В. Українська держава в ІХ–ХІІІ століттях / В. Ідзьо. – Львів : Сполом, 2004. – 418 с.
147. Ілюстрована енциклопедія історії України (від найдавніших часів до кінця XVIII ст.) / авт. тексту О. Кучерук. – К. : Спалах, 1998. – 216 с.
148. Інкін В. Інститут співприсяжництва та громадські сільські суди в галицькій звичаєвій практиці XVI–XVIII ст. порівняно з Руською Правдою [Електронний ресурс] / В. Інкін. – Режим доступу: http://www.franko.lviv.ua/ Subdivisions/um/um1/Statti/1-inkin%20vasyl.htm.
149. Інкін В. Сільське суспільство Галицького Прикарпаття у XVI–XVIII століттях: історичні нариси / В. Інкін. – Львів : Добра справа, 2004. – 420 с.
150. Історія держави і права зарубіжних країн (Середні віки та ранній новий час) / за ред. Б. Й. Тищика. – Львів : Світ, 2006. – 696 с.
151. Історія держави і права України / за ред. А. С. Чайковського. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 512 с.
152. Історія держави і права України : акад. курс : у 2 т. / за ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина. – К. : Ін Юре, 2000. – Т. 1. – 648 с.
153. Історія українського права / за ред. І. А. Безклубого. – К. : Грамота, 2010. – 336 с.
154. Кельман М. С. Юридична наука: проблеми методології : монографія / М. С. Кельман. – Тернопіль : Терно-граф, 2011. – 453 с.
155. Кобилецький М. Магдебурзьке право в Україні (XIV – перша половина ХІХ ст.) : історико-правове дослідження / М. Кобилецький. – Львів : ПАІС, 2008. – 406 с.
156. Кобилецький М. Магдебурзьке право у селах Галичини / М. Кобилецький // Право України. – 2003. – № 8. – С. 120–124.
157. Коваль Р. Актуальні питання впровадження відновного правосуддя в правову систему України / Р. Коваль // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 1. – С. 19–24.
158. Ковальова С. Г. Еволюція судової системи і судочинства на українських землях Великого князівства Литовського : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / С. Г. Ковальова. – Одеса, 2004. – 20 с.
159. Ковальова С. Г. Земля як символ у руських правових обрядах / С. Г. Ковальова // Земля і земельні відносини в історії права, держави і юридичної думки : матер. ХХ Міжнар. іст.-прав. конф. (Судак, 25–28 вересня 2008 р.). – Сімферополь : ДІАЙПІ, 2009. – С. 212–215.
160. Ковальова С. Г. Судебник великого князя Казимира Ягайловича 1468 року / С. Г. Ковальова. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ імені Петра Могили, 2009. – 112 с.
161. Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на Українських землях Великого князівства Литовського / С. Г. Ковальова. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ імені Петра Могили, 2008. – 200 с.
162. Костицький М. Відновне правосуддя в контексті правової політики в Україні [Електронний ресурс] / М. Костицький. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/F597C9FC08117043C3256FC50049FEF4?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=F597C9FC08117043C3256FC50049FEF4&Count=500&.
163. Костюченко О. Ю. Історія зародження та розвитку інституту апеляційного оскарження судових рішень на території України [Електронний ресурс] / О. Ю. Костюченко. – Режим доступу: http:// www.apcourtkiev.gov.ua.
164. Крип’якевич І. Галицько-Волинське князівство / І. Крип’якевич ; відп. ред. Я. Ісаєвич. – Львів : Інс-т українозн. НАН України,1999. – 220 с.
165. Кристер А. Три ступені правоутворення / А. Кристер // Праці комісії для виучування звичаєвого права України. – К., 1925. – С. 54–63.
166. Кузнецов И. Н. История государства и права славянских народов / И. Н. Кузнецов. – М. : Новое знание, 2004. – 587 с.
167. Куліш П. Про злодія у селі Гаківниці // Пантелеймон Куліш. Твори : у 2 т. / Пантелеймон Куліш. – К. : Дніпро, 1989. – Т. 2. – С. 262–274.
168. Кульчицький В. Галицько-Волинська держава (1199–1349) / В. Кульчицький, Б. Тищик, І. Бойко. – Львів : Бібльос, 2005. – 280 с.
169. Кульчицький В. Історія держави і права України / В. Кульчицький, Б. Й. Тищик. – К. : Атіка 2006. – 352 с.
170. Кульчицький В. Порядок оскарження рішень копних судів на українських землях у XIV–XVIII ст. / В. Кульчицький, М. Бедрій // Актуальні проблеми історії держави і права країн Центрально-Східної Європи : матер. Міжнар. наук. конф. (Львів, 24–25 квітня 2009 р.). – Львів, 2009. – С. 111–113.
171. Кульчицький В. С. Державний лад і право в Галичині ( у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.) / В. С. Кульчицький. – Львів, 1965. – 68 c.
172. Кушинська Л. Елементи звичаєвого права в «Руській Правді» / Л. Кушинська // Історія України. – 1999. – № 38. – С. 5–6.
173. Кушинська Л. Становлення державного права і племінна звичаєва традиція у Київській Русі (кінець ІХ – Х ст.) / Л. Кушинська // Історія України. – 2000. – № 38. – С. 3–4.
174. Лащенко Р. Впливи права українського на суспільне життя XIV–XV віків у Великому князівстві Литовському / Р. Лащенко // Антологія української юридичної думки. Т. 2 : Історія держави і права України: Руська Правда / редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Юрид. кн., 2002. – С. 433–443.
175. Лащенко Р. Копні суди на Україні, їх походження, компетенція і устрій / Р. Лащенко // Зб. Правничої комісії Н.Т.Ш. – Львів, 1925. – Ч. 1. – С. 1–67.
176. Лащенко Р. Копні суди на Україні, їх походження, компетенція і устрій / Р. Лащенко // Зб. Правничої комісії Н.Т.Ш. – Львів, 1927. – Ч. 2. – С. 1–87.
177. Лащенко Р. Лекції по історії українського права / Р. Лащенко. – К. : Україна, 1998. – 254 с.
178. Лащенко Р. Литовський статут, яко пам’ятник українського права / Р. Лащенко. – Прага, 1923. – 32 с.
179. Лащенко Р. Український «копний» процес / Р. Лащенко // Записки УГА в ЧСР. – Подєбради, 1927. – Т. 1. – С. 175–187.
180. Левицький О. І. Волинські оповідання 16–17 ст. / О. І. Левицький. – К., 1914. – 315 с.
181. Левицький О. По судах Гетьманщини / О. Левицький. – Х. : Рух, [б. р.]. – 252 с.
182. Лекції з історії держави і права України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.tigp.jurlugansk.org.
183. Леонтович Ф. И. Областные суды въ Великомъ княжествђ Литовскомъ / И. Ф. Леонтович // Журналъ министерства юстиціи. – СПб., 1910. – № 9. – С. 83–130.
184. Леонтович Ф. И. Областные суды въ Великомъ княжествђ Литовскомъ (окончаніе) / Ф. И. Леонтович // Журналъ министерства юстиціи. – СПб., 1910. – № 10. – С. 85–128.
185. Леонтович Ф. Крестьяне Юго-Западной Россіи по Литовскому праву XV и XVІ столетий / Ф. Леонтович. – Кіевь, 1863. – 88 с.
186. Леонтович Ф. Русская Правда и Литовский Статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русскаго права / Ф. Леонтович // Антологія української юридичної думки. Т. 2 : Історія держави і права України: Руська Правда / редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Юрид. кн., 2002. – С. 155–223.
187. Лєшков В. М. Русский народ и русское государство. История русского общественного права до XVIII в. / В. М. Лєшков // Антологія української юридичної думки. Т. 2 : Історія держави і права України: Руська Правда / редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Юрид. кн., 2002. – С. 52–136.
188. Линниченко И. Черты изь исторіи сословій вь Юго-Западной Галицкой Руси XIV–XV в. / И. Линниченко. – М., 1894. – 240 с.
189. Луць Л. А. Загальна теорія держави та права / Л. А. Луць. – К. : Атіка, 2008. – 412 с.
190. Любавский М. Областное дђление и мђстное управление Литовско-Русскаго государства ко времени изданія Перваго Литовскаго статута / М. Любавский. – М., 1892. – 884 с.
191. Макарчук В. С. Загальна історія держави і права зарубіжних країн / В. С. Макарчук. – К. : Атіка, 2001. – 624 с.
192. Максимчук І. Деякі інституції звичаєвого права в Старосамбірщині / І. Максимчук. – Самбір, 1939. – 98 с.
193. Малиновський О. Стародавній державний лад східних слов’ян і його пізніші зміни / О. Малиновський. – К., 1929. – 186 с.
194. Масютко М. Загублені гроші / М. Масютко // Наука і суспільство. – 1988. – № 2. – С. 74–75.
195. Медєнцев А. Копні суди в Україні XIV–XVI ст. / А. Медєнцев // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – № 2. – С. 141–145.
196. Мироненко О. Судовий процес і його форми на українських землях XIV–XVI ст. / О. Мироненко // Актуальні проблеми держави і права. – Одеса, 2001. – Вип. 11. – С. 111–113.
197. Міма І. В. Характеристика релігійних норм як різновиду соціальних норм / І. В. Міма // Держава і право. – 2009. – Вип. 43. – С. 133–139.
198. Молдован В. В. Риторика: загальна та судова / В. В. Молдован. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
199. Музиченко П. Звичай як джерело права в українських землях у XIV–XVI століттях / П. Музиченко // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – 1998. – № 1. – С. 10–16.
200. Музиченко П. П. Історія держави і права України / П. П. Музиченко. – К. : Знання, 2007. – 471 с.
201. Назимов В. Риси українського карного права у вироках селянських судів / В. Назимов // Праці комісії для виучування звичаєвого права України. – К., 1925. – С. 74–94.
202. Народичі: історична хроніка [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.narodichi.info.
203. Орел Л. М. Безеквівалентні та тотожні значення міжмовних омонімів – назв історичних реалій (на матеріалі слов’янських мов) / Л. М. Орел // Проблеми зіставної семантики. – 2009. – Вип. 9. – С. 151–156.
204. Охримович В. Знадоби до пізнання народніх звичайів та поглядів правних / В. Охримович // Житє і слово. – Львів, 1895. – Т. 3. – С. 296–307;
387–401.
205. Падох Я. Ґрунтове судочинство на Лівобережній Україні у другій половині XVІІ–XVIІІ столітті / Я. Падох // Антологія української юридичної думки / редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Юрид. кн., 2003. – Т. 3. – С. 520–539.
206. Падох Я. Суди й судовий процес старої України / Я. Падох. – Нью-Йорк ; Париж ; Сидней ; Торонто ; Львів : НТШ, 1990. – 128 с.
207. Пашук А. Й. Організація судів на Україні в другій половині XVII ст. / А. Й. Пашук. – Х., 1961. – 47 с.
208. Пашук А. Й. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в XVII–XVIII ст. (1648–1782) / А. Й. Пашук. – Львів, 1967. – 180 с.
209. Платошин Г. Копное право. Русь без христиан, мусульман и иудеев [Електронний ресурс] / Г. Платошин. – Режим доступу: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ccQrT2IowAMJ:doz270.livejournal.com/27743.html+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&source=www.google.com.ua.
210. Полонська-Василенко Н. Д. Історія України : у 2 т. Т. 1 : До середини XVII століття / Н. Д. Полонська-Василенко. – К. : Либідь, 1992. – 640 с.
211. Полонська-Василенко Н. Д. Історія України : у 2 т. Т. 2 : Від середини XVII століття до 1923 року / Н. Д. Полонська-Василенко. – К. : Либідь, 1992. – 608 с.
212. Правовий звичай як джерело українського права ІХ–ХІХ ст. / за ред. І. Б. Усенка. – К. : Наук. думка, 2006. – 280 с.
213. Прислів’я та приказки. Взаємини між людьми / упоряд. М. Пазяк. – К. : Наук. думка, 1991. – 440 с.
214. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави /
П. М. Рабінович. – Львів : Край, 2008. – 224 с.
215. Село Берестовець [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://who-is-who.com.ua/bookmaket/mistazhit2008/3/23/1.html.
216. Сиза Н. П. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза» / Н. П. Сиза. – К., 2002. – 19 с.
217. Сироткін В. Звичаєве право [Електронний ресурс] / В. Сироткін. – Режим доступу : http://etno.us.org.ua/mynuvshyna/r14.html.
218. Сокальська О. В. Судоустрій та судочинство в Україні (XVI – початок XVII ст.) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень» / О. В. Сокальська. – К., 2006. – 19 с.
219. Сокальська О. Реформи судоустрою на українських землях у XIV–XVI ст. / О. Сокальська // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 2001. – № 2. – С. 5–12.
220. Сокальська О. В. Елементи інквізиційного (розшукового) процесу в судочинстві українських земель (Брацлавське, Волинське та Київське воєв