catalog / ECONOMICS / Economics and management of enterprises (by type of economic activity)
скачать файл: 
- title:
- ПІДПРИЄМНИЦТВО ТА МІСЦЕВІ ІНІЦІАТИВИ У РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ
- university:
- ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
- The year of defence:
- 2012
- brief description:
- МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
На правах рукопису
ОЛІЩУК ПЕТРО ОЛЕГОВИЧ
УДК. 334.722:364.467:332.122
ПІДПРИЄМНИЦТВО ТА МІСЦЕВІ ІНІЦІАТИВИ У РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ
Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)
ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Науковий керівник:
Губені Юрій Едвардович
доктор економічних наук, професор
ЛЬВІВ – 2012
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 10
1.1 Підприємництво як чинник економічного розвитку сільських територій 10
1.2 Місцеві ініціативи як інструмент розвитку сільських територій 26
1.3 Методика дослідження підприємництва та місцевих ініціатив у розвитку сільських територій 42
Висновки до розділу 1 51
РОЗДІЛ 2 СТАН ПІДПРИЄМНИЦТВА ТА МІСЦЕВИХ ІНІЦІАТИВ У СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЯХ 54
2.1 Сучасний стан економічного та соціального розвитку сільських територій 54
2.2 Аналіз розвитку підприємництва та інших видів господарської діяльності в сільських територіях 73
2.3 Чинники розвитку підприємництва в сільських територіях 91
2.4 Вплив місцевих ініціатив на розвиток сільських територій 100
Висновки до розділу 2 109
РОЗДІЛ 3 СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ АКТИВІЗАЦІЇ ПІДПРИЄМНИЦТВА ТА МІСЦЕВИХ ІНІЦІАТИВ У РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ 113
3.1 Забезпечення стратегічного розвитку сільських територій 113
3.2 Основні напрями активізації підприємництва в сільських територіях 130
3.3 Інституційне забезпечення активізації місцевих ініціатив у сільських територіях 140
Висновки до розділу 3 154
ВИСНОВКИ 157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 161
ДОДАТКИ 181
ВСТУП
Актуальність теми. Трансформаційні процеси в сільському господарстві супроводжувалися структурними та функціональними змінами, що стало однією з причин занепаду сільських територій. Теоретичні напрацювання та досвід розвинутих країн дозволяють зробити припущення, що виправити ситуацію можна завдяки активізації підприємництва та місцевих ініціатив. З урахуванням цього необхідність активізації підприємницької діяльності та розвитку місцевих ініціатив як ключового рушія соціально-економічного розвитку села стає очевидною. З іншого боку, це вимагає здійснення такої комплексної політики розвитку сільських територій, яка би передбачала створення сприятливих умов та формування сприятливого середовища для існування бізнесу.
Проблемними питаннями функціонування підприємництва займалися такі зарубіжні вчені, як Х. Ансофф, Ф. Візер, Дж. Мілль, П. Друкер, А. Маршалл, Л. Мізес, С. Сісмонді, Ф. Хаєк, Й. Шумпетер та ін. Питання розвитку підприємництва та його впливу на суспільний поступ вивчали відомі українські вчені І. Франко, М. Туган-Барановський. Проблеми виникнення, функціонування і розвитку підприємництва, у тому числі малого, стали предметом дослідження вітчизняних економістів О. Бородіної, Т. Божидарніка, П. Березівського З. Варналія, Ю. Губені, В. Зіновчука, М. Ільчука, С. Кваші, І. Костирка, В. Липчука, М. Маліка, Л. Михайлової, П. Музики, І. Прокопи, Л. Романової, П. Саблука, О. Шпикуляка, Г. Черевка, В. Юрчишина та інших.
Попри ґрунтовні й багатопланові наукові розробки, окремі питання розвитку підприємництва, а особливо стосовно ролі в цьому процесі місцевих ініціатив, досліджені недостатньо. На нашу думку, особливо це стосується впливу місцевих ініціатив на соціально-економічний розвиток села та підвищення рівня добробуту населення.
Таким чином, актуальність теми дисертаційного дослідження зумовлена необхідністю побудови цілісної стратегії соціально-економічного розвитку села на основі активізації підприємницької діяльності, зокрема в аграрній сфері, та формування стимулів до проведення місцевих ініціатив як ключового рушія відродження сільських територій, покращання добробуту населення.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в рамках комплексних наукових досліджень Львівського національного аграрного університету, зокрема економічного факультету, за 2006-2010 роки “Розробка організаційно-економічного механізму підвищення соціально-економічної ефективності функціонування АПК Західного регіону України” (номер державної реєстрації 0106U002073) та на 2011-2015 роки “Теоретико-методологічне та організаційно-економічне обґрунтування розвитку сільського господарства і села” (номер державної реєстрації 0111U001252). Участь дисертанта полягає в дослідженні суті місцевих ініціатив та підприємництва, їх значення для сільських територій, виявленні ключових проблем розвитку підприємництва й місцевих ініціатив та розробці пріоритетних напрямів їх вирішення.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є узагальнення теоретико-методологічних засад та обґрунтування практичних рекомендацій щодо розвитку села за рахунок активізації підприємницької діяльності та місцевих ініціатив.
Для досягнення поставленої мети визначено такі завдання:
дослідити теоретичну суть підприємництва та місцевих ініціатив;
провести класифікацію місцевих ініціатив та визначити їх роль у соціально-економічному розвитку села;
визначити передумови становлення й розвитку підприємництва на селі як джерела формування місцевих бюджетів;
виявити основні стимули та критерії розвитку підприємництва та місцевих ініціатив на селі;
дослідити стан розвитку підприємництва та місцевих ініціатив на селі;
оцінити сучасний рівень розвитку сільського господарства як основної сфери зайнятості сільського населення;
обґрунтувати стратегічні напрями розвитку сільських територій;
розробити механізм активізації підприємницької діяльності та місцевих ініціатив на селі;
розробити заходи, спрямовані на вдосконалення інституційного забезпечення активізації місцевих ініціатив та розвитку підприємництва на селі.
Об’єктом дослідження є сукупність економічних відносин, що виникають у результаті розвитку підприємництва та впровадження місцевої ініціативи на сільських територіях.
Предметом дослідження є теоретичні та методологічні аспекти розвитку місцевих ініціатив та підприємництва на селі, їх вплив на соціально-економічний розвиток сільських територій.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є положення економічної теорії, сучасні методичні та емпіричні розробки, системний метод пізнання. У процесі дослідження використані методи: індукції та дедукції (для з’ясування суті понять, пов’язаних з розвитком підприємництва та місцевих ініціатив); аналізу (з метою розчленування явищ та процесів на окремі складові); статистичного групування (для виявлення окремих закономірностей у розвитку підприємництва та місцевих ініціатив); соціологічного опитування (для виявлення думок та настроїв підприємців і жителів села); економічного прогнозування (з метою передбачення основних напрямів розвитку підприємництва і місцевих ініціатив та їх перспективних характеристик), монографічний – для опису, узагальнення й систематизації окремих підприємницьких одиниць.
Інформаційною базою дослідження слугували Конституція України, закони України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, інші нормативно-правові та підзаконні акти органів державного управління, дані Державної служби статистики України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління статистики у Львівській області, праці вітчизняних і зарубіжних учених, первинні дані сільських рад Львівської області, власні спостереження автора, інформація громадських організацій та дослідницьких інституцій.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні теоретико-методологічних засад і практичних рекомендацій щодо розвитку сіл за рахунок активізації підприємницької діяльності та місцевих ініціатив. Основні положення, що містять наукову новизну, такі:
вперше:
– запропоновано класифікацію місцевих ініціатив з поділом на господарсько-інфраструктурні, соціально-культурні, освітні, рекреаційні, історико-краєзнавчі та екологічні, з урахуванням особливостей їх впливу на активізацію підприємницької діяльності та розвиток сільських територій;
– встановлено й обґрунтовано синергетичну дію та мультиплікаційний ефект впливу місцевих ініціатив і підприємництва на розвиток сільських територій та їх людського капіталу;
удосконалено:
– сутність місцевої ініціативи як інституції місцевого розвитку, що полягає в оприлюдненні чи іншим способом доведенні до населення й акцептуванні ним планів зміни потенціалу, внутрішнього середовища, умов життя і життєдіяльності громади;
– підходи до вивчення впливу людського капіталу на започаткування місцевої ініціативи й підприємництва в сільському середовищі через систему його характеристик та умов реалізації;
– методичний підхід до забезпечення стратегічного планування розвитку сільських територій, що базується на формулюванні головної стратегічної мети, яка охоплює тактичні, оперативні та соціальні цілі, пріоритетними серед яких є: підвищення конкурентоспроможності місцевої економіки, поліпшення демографічної ситуації, підвищення якості та рівня життя сільського населення;
– класифікацію цілей місцевих ініціатив, основною з яких прийнято добробут сільського населення; частковими – доходи людей, умови їх проживання, інвестиції, збалансованість розвитку виробничої, соціальної та екологічної сфер; другорядними – соціальний статус сільських жителів, демографічну ситуацію;
набули подальшого розвитку:
– ідентифікація ролі, генезису та впливу неформальних та формальних лідерів на формування, розвиток та реалізацію місцевих ініціатив;
– рекомендації і пропозиції щодо розвитку на селі громадських (неурядових) організацій, які підтримують становлення підприємництва та здійснення місцевих ініціатив;
– наукове обґрунтування рівнів інституційного середовища села з поділом на формальний, що передбачає правові норми, державні органи управління, державні та приватні інститути; проміжний – механізм узгодження формальних інститутів і первинних рівнів і первинний – звичаї та традиції, норми поведінки, цінності, переконання та принципи.
Практичне значення одержаних результатів. Результати, що отримані в процесі дослідження, можуть бути використані для розробки регіональних програм та заходів державної підтримки сільських територій, активізації підприємництва в аграрній сфері, стимулювання місцевих ініціатив на селі як ключового рушія його соціально-економічного розвитку.
Результати дослідження знайшли своє практичне застосування в роботі Головного управління агропромислового розвитку Львівської облдержадміністрації (довідка № 01-16/10 від 25.10.2011 р.), зокрема рекомендації щодо розвитку сільських територій за рахунок активізації підприємницької діяльності та місцевих ініціатив, методичний підхід до стратегічного планування розвитку сільських територій, пропозиції щодо вдосконалення інституційного забезпечення активізації підприємництва на селі. Управлінням агропромислового розвитку Сокальської райдержадміністрації Львівської області використано у практичній діяльності рекомендації щодо визначення рівня підприємницької активності, а також запропоновані напрями активізації місцевих ініціатив (довідка №02-17/162-1 від 28.11.2011 р.). Фермерським господарством “Хомяк С.М.” Сокальського району Львівської області враховано пропозиції щодо необхідності диверсифікації виробництва, доцільності залучення молоді до управлінської та виробничої діяльності (довідка № 98 від 01.12. 2011 р.). Результати дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі Львівського національного аграрного університету під час вивчення навчальних дисциплін “Основи підприємництва”, “Підприємництво та бізнес-культура”, “Основи підприємництва та агробізнесу”, “Підприємницьке право”(довідка № 01-28-01/2 від 06.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Результати, що викладені в дисертаційній роботі, отримані автором особисто. Вони відображають його власне бачення шляхів вирішення актуальних проблем розвитку села на основі розвитку підприємництва та активізації місцевих ініціатив. Із наукових праць, виконаних у співавторстві, у дисертації використано лише ті положення, які були розроблені автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідалися на І Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених “Перспективні напрямки розвитку галузей АПК і підвищення ефективності наукового забезпечення агропромислового виробництва” (м. Тернопіль, 2009 р.), IV Міжнародному форумі молодих вчених “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (м. Харків, 2010 р.), Міжнародній науково-практичній конференції “Теоретико-методологічне та організаційно-економічне обґрунтування розвитку сільських територій” (м. Львів, 2011 р.) Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми розвитку регіональних АПК” (м. Луцьк, 2011 р.), науково-практичній конференції “Сучасні проблеми розвитку сільських територій: стан, проблеми, перспективи” (м. Львів 2011 р.), звітних конференціях аспірантів та здобувачів Львівського національного аграрного університету у 2006-2011 рр.
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 8 наукових праць (у тому числі 5 одноосібних), з яких 4 статті у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг опублікованих праць становить 2,8 друк. арк.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Робота викладена на 190 сторінках комп’ютерного тексту, з них 160 сторінок основного тексту, містить 22 таблиці та 49 рисунків, 2 додатки та бібліографічний список із 203 найменувань.
- bibliography:
- ВИСНОВКИ
Проведене дисертаційне дослідження узагальнює теоретико-методологічні засади та обґрунтовує практичні рекомендації розвитку села за рахунок активізації підприємницької діяльності та місцевих ініціатив, що дозволяє зробити такі висновки теоретичного й науково-практичного характеру:
1. Підприємництво – це цілеспрямована, ініціативна, на власний ризик діяльність людини чи групи людей, яка спрямована на створення додаткової вартості товару, продукту чи послуги, кінцевою метою якої є отримання прибутку через задоволення різноманітних потреб споживача, що підкріплені його платоспроможним попитом. Вона відіграє важливу роль в економічному зростанні сільських територій. Підприємництво не лише забезпечує зайнятість населення та наповнення бюджету, а й у довготривалому періоді стимулює розвиток якісно нового типу економічних відносин, що базуються на принципах взаємної поваги, справедливості, партнерства, рівності та жорсткої конкуренції між усіма суб’єктами підприємницької діяльності. Воно сприяє появі та формуванню більш гнучких господарських структур на селі, що дає змогу раціональніше використовувати обмежені ресурси та сприяти економічному й соціальному піднесенню села.
2. Місцева ініціатива є новою формою суспільних відносин на місцевому рівні, у тому числі й у співпраці місцевих органів влади з жителями сіл. Місцеві ініціативи – це оприлюднені або іншим способом доведені до населення й акцептовані ним плани змін потенціалу, внутрішнього середовища, умов життя та життєдіяльності громади. Розвиток місцевих ініціатив у разі їх успішної або більш-менш результативної реалізації зумовлюється наростанням креативного (творчого) потенціалу громади, а також посиленням її віри у себе та лідерів. Тому місцеві ініціативи можуть мати розвиток “знизу” або “зверху”. Найбільш раціональними є дії громади, що передбачають перехід від простих і малозатратних проектів та ініціатив до більш вартісних. Оскільки реальні потреби громади та їх потенціал дуже диференційовані, то й самі місцеві ініціативи можуть мати різне спрямування: соціально-культурні, господарсько-інфраструктурні, освітні, рекреаційні, історико-краєзнавчі та екологічні.
3. Соціально-економічне становище сільських територій Львівської області в основному є задовільним. Проте за окремими показниками ситуацію можна оцінити як критичну. Зокрема, сільська молодь загалом досить негативно оцінює рівень привабливості сільської праці, відповідно із сіл і надалі продовжується відтік населення. Середній вік сільського населення є вищим, ніж міського. Суттєво нижчою є й середня оплата праці сільських жителів порівняно із міськими. При цьому рівень соціальної та торговельної інфраструктури у сільській місцевості є цілком прийнятним.
4. Рівень підприємницької активності у сільській місцевості є достатньо високим. Проте сільське населення не дуже позитивно оцінює вклад підприємців у розвиток сіл. Незважаючи на значне скорочення кількості господарюючих суб’єктів у сільському господарстві, ця галузь залишається найважливішою на селі, і в структурі зайнятості найбільше жителів села задіяні саме у виробництві сільськогосподарської продукції.
5. Основна частка виробництва сільськогосподарської продукції у Львівській області зосереджена в господарствах населення. Протягом останнього періоду зростає продуктивність праці в сільському господарстві, як наслідок, збільшуються і доходи сільських жителів, що підвищує загальну платоспроможність населення. Розвиток сільськогосподарського виробництва та зростання рівня доходів зайнятих у підприємствах працівників є ключовим чинником розвитку сільських територій та їхньої інфраструктури, зокрема торговельної. Встановлена пряма залежність між показниками обсягу виробництва сільськогосподарської продукції на одного жителя села та розвитку торговельної інфраструктури сільських територій. Попри загальне зниження ролі сільськогосподарської діяльності на селі доходи від цієї діяльності є визначальними для селян, оскільки саме вони помітно впливають на розвиток торговельної інфраструктури.
6. Найважливішими чинниками в активізації підприємницької діяльності є стимули, що керують сільськими жителями при започаткуванні власної справи. На основі даних соціологічного дослідження встановлено, що головним мотивом створення нових господарюючих суб’єктів є бажання працювати на себе, перспективи реалізації якого залежать насамперед від наявності необхідних ресурсів. Серед основних стимулів активізації підприємницької діяльності на селі – спонукання до відкриття власного бізнесу з боку родичів. Основними чинниками, що стримують розвиток підприємництва, є: значне податкове навантаження, нестабільність податкової системи, відсутність доступних кредитних ресурсів.
7. Розвиток місцевих ініціатив на селі повинен відбуватися завдяки їх стимулюванню безпосередньо в сільській громаді. Найефективніше вирішити проблеми села можуть лише жителі, які в ньому проживають, оскільки саме вони найбільш зацікавлені в цьому та мають доступ до необхідної інформації стосовно ключових проблем розвитку конкретного населеного пункту. На розвиток місцевих ініціатив значною мірою впливає оцінка респондентами власної здатності до їх прояву, що впливає з їх професійних та розумових здібностей, характеру, типу поведінки тощо. Згідно з результатами соціологічних досліджень,чимало підприємців високо оцінюють свою здатність до прояву ініціатив, вважають, що можуть бути корисними для розвитку села. Сільські жителі в цілому значно нижче оцінюють власні ініціативні здібності, що є однією з ключових проблем розвитку сільських територій. Пасивність людей негативно впливає не лише на прояв місцевих ініціатив, а й на формування організованого соціуму на селі, що здатний відстоювати власні інтереси в кризових ситуаціях.
8. Напрями розвитку сільських територій істотно один від одного не відрізняються. Аналіз сільських населених пунктів показав схожість проблем соціально-економічного характеру, типовість існуючих тенденцій у зміні соціально-економічної ситуації та відповідність сценарних варіантів їх розвитку. Враховуючи територіальні, природно-кліматичні, соціально-економічні та інші особливості досліджуваних територій, можна виділити узагальнені формулювання стратегічних цілей їх розвитку.
9. Стратегічними напрямами активізації підприємницької діяльності на селі є стимулювання розвитку інфраструктурного забезпечення цього процесу, удосконалення регуляторної політики, покращання фінансового стану підприємницьких структур. Поряд з фінансово-кредитними та організаційно-технічними елементами інфраструктури розвитку підприємницької діяльності важливе місце посідає інформаційно-аналітична складова. У сучасних умовах визначальне значення має доступ підприємців до ринкової інформації, можливість її вчасно та адекватно опрацювати.
10. Формування ефективного інституційного середовища на селі передбачає реальну участь у цьому процесі не тільки держави та сільгосппідприємств, а й сільського населення. Ігнорування ж інтересів та ініціативи селян загрожує порушенням органічності, системності й комплексності інституційного реформування села та перешкоджатиме модернізації аграрного сектору. На селі необхідно розвивати такі інститути й форми організації економічного та соціального життя, які допомагали б реалізувати нагальні потреби та корінні інтереси переважної частини населення, посилювали ініціативу знизу і творчість мас, активізували підприємницьку, організаційну та інноваційну діяльність селян.
СПИСОК ВИКОРИСТНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абрамович І. А. Теоретичні основи та форми прояву аграрного бізнесу [Електронний ресурс] / І. С. Абрамович // Ефективна економіка. – 2011. – № 12. – Режим доступу : http://www.economy.nayka.com.ua.
2. Амбросов В. Трансформаційні процеси в аграрній сфері регіону / В. Амбросов // Економіка України. – 2003. – № 8. – С. 66-70.
3. Базилюк Л. Розвиток малого бізнесу – важлива складова ринкових реформ в Україні // Економічний часопис XXI. – 2002. – № 6 – С. 3 – 7.
4. Баланюк І. Ф. Організаційне забезпечення нового етапу розвитку аграрних відносин / І. Ф. Баланюк // Економіка України. – 2003. – № 9. – С. 37 – 42
5. Балян А. В. Пріоритетні напрямки регіональної політики Європейського Союзу / А. В. Балян // Вісник аграрної науки. – 2005 – №3 – С. 59 – 61.
6. Белебеха І. О. Самоорганізація сільських громад / І. О. Белебеха, В. В. Бакум // Вісник аграрної науки. – 2008. – № 9. – С. 59-61.
7. Березівський П. С. Конкурентоспроможність молокопереробних під-приємств : теорія, методика, практика : монографія / П. С. Березівський, А. М. Желєзняк. – Львів : Львів. держ. аграр. ун-т, 2008. – 198 с.
8. Березівський П. С. Становлення та ефективність функціонування сільськогосподарських виробничихструктур різних організаційно-правових форм : Монографія / П. С. Березівський. – Львів. – 2007. – С. 1–22.
9. Білоусько Я. К. Державна підтримка техніко-технологічного забезпечення аграрного виробництва / Я. К. Білоусько, В.О. Питулько, В. Л Товстопят, // Економіка АПК – 2005. – №5. –С. 30–35.
10. Божидарнік Т.В. Інституційні передумови розвитку організаційно-правових форм підприємницкої діяльності у молокопродуктовому підкомплексі АПК / Т.В. Божидарнік // Збірник матеріалів науково-практичної конференції «Інституційні засади функціонування економіки в умовах трансформації». / 8-10 вересня., Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, м. Одеса. – 2010. – Част. 1. – С. 13-15.
11. Божидарнік Т.В. Малий інноваційний бізнес як елемент розвитку регіональних інноваційних систем / Т.В. Божидарнік, О.С. Колтунович // Матеріали міжнародного круглого столу «Малий інноваційний бізнес: стан, проблеми та перспективи розвитку». – К.: Державне агентство з питань науки, інновацій та інформатизації України, 9 вересня 2011 р. – С. 53-54
12. Божидарнік Т. Роль органів місцевої влади в розвитку транскордонного співробітництва Волинської області / Т. В. Божидарнік // Актуальні проблеми державного управління на сучасному етапі державотворення : матеріали наук.-практ. конф., (27 жовтня 2011 р., м. Луцьк) / за наук. ред. Т. М. Литвиненко, В. Я. Малиновського. – Луцьк : СПД Гадяк Жанна Володимирівна, 2011. – С. 124-126.
13. Божидарнік Т. Форми підприємництва в молокопродуктовому підкомплексі: проблеми інституціоналізації та перспективи інтеграції / Т. Божидарнік // Економіст. – 2010. – № 12. – С. 42-45.
14. Бойко В. В. Інституційне середовище як чинник формування еконо-мічної безпеки сільськогосподарських підприємств / В. В. Бойко // Інноваційна економіка. – 2009. – № 3 (13). – С. 74-78.
15. Большая советская энциклопедия. – Изд. 3-е. – М. : Сов. энциклопедия, - 1975. – 512 с.
16. Бузовський Є.А. Інновації у розвитку підприємництва в аграрній сфері / Є.А. Бузовський, В.А. Скрипниченко // Економіка АПК. – 2009. – № 1. – С. 55-63.
17. Бородіна О. Аграрна політика України : витоки, сучасний стан і нові можливості в контексті інституціоналізму та викликів глобалізації / О. Бородіна // Економіка АПК. – 2008. – № 10. – С. 94. - 102.
18. Варналій З. С. Державна регуляторна політика у сфері малого підприємництва / З. С. Варналій, І. С. Кузнєцова. – К. : Ін-т екон. прогнозування НАНУ, 2002. – 104 с.
19. Варналій З. С. Мале підприємництво : основи теорії і практики / З. С. Варналій– К. : Т-во “Знання” : КОО, 2003. – 302 с.
20. Варналій З. С. Регіональна політика сприяння розвитку малого підприємництва в Україні [Електронний ресурс] / З. С. Варналій, А. П. Павлюк. – Режим доступу : www.nlisp.gov.ua/vydanna/panorama/issue.
21. Ващишин М. Класифікація джерел аграрного права України [Електронний ресурс] / М. Ващишин. Режим доступу : http//www.lawyer.orh.ua/?w=p&i=100&d=428
22. Вдовенко Л. О. Розвиток малих підприємств у сільському господарстві / Л. О. Вдовенко, О. Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2005. – № 7 – С. 38-42.
23. Великий тлумачний словник. Сучасна українська мова від А до Я / [уклад. А. П. Загнітко, І. А. Щукіна]. Донецьк : ВКФ “БАО”, 2008. – 704 с.
24. Виноградницька А. М. Основи підприємництва : навч. посіб. / Виноградницька А. М. .–. Друге вид., переробл. і доповн. – К. : Кондор, 2005. – 544 с.
25. Ворона П. В. Сприяння місцевому розвитку через активізацію роботи громад / П. В. Ворона // Теорія та практика державного управління. – 2008. – Вип. 4 (23). – С. 2-8.
26. Воротіна Л. Державна підтримка малого підприємництва як шлях формування соціально гармонійного суспільства в Україні / Л. Воротіна // Сучасні реформи та становлення громадянського суспільства в Україні : матеріали наук.- прак. конф. / за ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. – К. : – Вид- во, ІАДУ, 2001. – 472 с.
27. Гайдуцький А. П. Інвестиційна ємність і особливість залучення іноземного капіталу в аграрний сектор / А. П. Гайдуцький // Економіка та держава. – 2005. – № 9. – С. 39-44.
28. Гайдуцький П. І. Про основні засади реформування системи державної підтримки сільського господарства та сільської території / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 11 – С. 43-48.
29. Гайдуцький П. І. Україні потрібна нова аграрна політика / П. І. Гайдуцький // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 3-7
30. Галанець В. Г. Територіальні особливості розвитку регіонального АПК : монографія / В. Г. Галанець, М. С. Хом’як. – Львів : Укр. технології, 2004. – 224 с.
31. Гарасимчук Н. А. Розвиток підприємництва на селі шляхом організації співпраці малих та середніх підприємств / Н. А. Гарасимчук // Актуальні проблеми економіки. – 2009.– № 9 (99). – С. 47-52.
32. Гнибіденко І. Перспективи формування ринку праці на селі / І. Гнибіденко // Україна: аспект праці. – 2006. – № 8. – С. 3-9.
33. Головня О. М. Економічне зростання сільського господарства як напрям забезпечення сталого соціального розвитку сільських територій / О. М Головня // Економіка та держава. – 2010. – № 11.– С. 30-33.
34. Господарський кодекс України № 436-IV від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18 – 22. – Ст. 144.
35. Губені Ю. Е. Агробізнес в системі організації сільського господарства / Ю. Е. Губені // Економіка АПК. –2009.– № 7. – С. 34-38.
36. Губені Ю. Е. Індивідуальне підприємництво на селі / Ю. Е. Губені // Економіка АПК. – 1995. – № 6. – С. 18-12.
37. Губені Ю. Е. Комплексний підхід до стійкого розвитку сільських територій / Ю. Е. Губені, П. О. Оліщук // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С.127-132
38. Губені Ю. Е. Розвиток сільських територій : деякі аспекти європейської теорії і практики / Губені Ю. Е. // Економіка України. – 2007. – № 4. С. 62-70.
39. Губені Ю. Е. Детермінанти європейської теорії та практики вітчизняної політики розвитку сільських територій / Ю. Е. Губені, П. О. Оліщук, Ю. А. Коверко // Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. Сучасні проблеми розвитку сільських територій : [зб. наук. пр.] / НАН України, Ін-т регіон. досліджень ; редкол.: В. С. Кравців (відп. ред.).[та ін.] – Львів, 2011. – Вип. 6. – С. 59-65.
40. Губені Ю. Е. Основи підприємництва та агробізнесу : навчальний посібник / Ю. Е. Губені. – Л.: Українські технології, 2002. – 256 с.
41. Ґроховська Е. Місцеві громади змінюють свою сутність : порадник для громадян / Е. Ґроховська. – Варшава ; 2000. – 87 с.
42. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка Т. 1. / В. Даль : М. : Рус. яз., 1981. – 699 с.
43. Даниленко А. С. Розвиток підприємництва в АПК України (теоретико-прикладні аспекти) / А. С. Даниленко. – Львів. : ІРД НАН України, 1997. – 224 с.
44. Демчак І. М. Ситуація в аграрному секторі економіки та заходи Уряду щодо державної підтримки АПК / І. М. Демчак // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 12-19.
45. Долан Э. Дж. Микроэкономика / Долан Э. Дж., Линдай Д. ; пер. с англ. В. Лукашевича и др. под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. – СПб.; 1994. – 448 с.
46. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 р. від 19 вересня 2007 р. № 1158 : затверджено КМУ // Економіка АПК. – 2007. – № 11. – С. 3-58.
47. Дорнбуш Р. / Макроэкономика / Р. Дорнбуш, С. Фишер ; пер. с англ. – М. : ИНФРА, – М 1997. – 784 с.
48. Екологічні проблеми землеробства / ІД. Примак, Ю. П. Манько, Н. М. Рідей [та ін..] ; за ред. І. Д. Примака. – К. : Центр навч. літ., 2010. – 456 с.
49. Економічна енциклопедія в 3-х т. / За ред. С.В. Мочерного, – К.: –Академія, 2001. – Т.2 – 846 с.
50. Економічний словник / за ред. П. І Багрія., С. І Дорогунцова. – К. Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1973. – 622 с.
51. Етапи розвитку малого підприємництва на Україні / В. І Романчиков., О. Ю Гаврилюк. [та інші] // Регіональні перспективи. – 2003. – № 7-8. – С. 2-5.
52. Заремба В. М. Фінансово-кредитна підтримка розвитку підприємницької діяльності в аграрній сфері регіону / В. М. Заремба // Економічний часопис. – 2002. – № 2. – С. 401-403.
53. Збарський В. К. Економічний потенціал регіону в умовах становлення малих підприємств / В. К. Збарський // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 99 – 107.
54. Збарський В. К. Підприємливість як соціалізованість особистості в умовах трансформації суспільства / В. К. Збарський // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – C. 45 – 53.
55. Земельний кодекс України : Науково-практичний коментар / за ред. В. І. Семчика. – К. : Ін-Юре, 2003. – 676 с.
56. Зіновчук В. В. Організація виробництва та агробізнесу / В. В Зіновчук, О. П. Власенко // Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. – 2009. – № 2. – С. 121-130.
57. Злупко С. М. Економічна наука і наукознавство : [монографія] / С. М. Злупко. –. Львів : Тріада плюс, 2006. – 776 с.
58. Ільчук М. М. Основи підприємницької діяльності та агробізнесу : навч. посіб. / М. М. Ільчук ; за ред. М. М. Ільчука. – К. : Вища освіта, 2002. – 298 с.
59. Каратаев Н. К. Экономические науки в Московском университете / Н. К. Каратаев. – М. ; 1956. – 23 с.
60. Кваша С. М. Удосконалення аграрних зовнішньоекономічних відносин та особливості регулювання аграрного ринку в країнах ЄС / С. М. Кваша // Економіка АПК. – 2000. – № 6. – С. 89-94.
61. Керімов Ю. А. Регіональна модель управління розвитком малого бізнесу в Україні / Керімов Ю. А., Яценюк І. І., Гаврилюк А. М. // Економіка та держава. – 2005. – № 8. – С. 58-60.
62. Кириленко І. Г. Аграрна реформа в Україні надбання, проблеми / І. Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2005. – № 3. – С. 8-14.
63. Кириленко І. Г. Напрями підвищення конкурентоспроможності вітчизняного сільськогосподарського виробництва / І. Г. Кириленко // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – С. 68-72.
64. Клейнер Г.Б Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Г.Б. Клейнер ; под ред. д.э.н., профессора Г. Б. Клейнера. – М. : Наука, 2002. – 448 с.
65. Ковалюк Б. І. Проблеми розвитку сільського підприємництва в Україні / Б. І. Ковалюк // Економіка АПК. – 2010. – № 2 – С. 130-135.
66. Колокольчикова І. В. Інвестиційне забезпечення розвитку фермерських господарств / І. В. Колокольчикова // Економіка АПК. – 2005. –№2. – С. 69-73.
67. Комарницький І. Напрями активізації підприємницької діяльності малого підприємництва в процесі встановлення ринкової моделі господарювання / І. Комарницький, В. Свірі // Регіональна економіка. – 2001. – № 2. – С. 3-12.
68. Конституція України. – К. : Укр. правнича фундація, 1996. – 64 с.
69. Коперницький І. С. Українські економісти ХХІ ст. та західна наука / І. С. Коперницький – К. : Либідь, 1993. – 192 с.
70. Коробка С. В. Окремі аспекти фінансування розвитку малого підприємництва / С. В. Коробка // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональні суспільні системи : ресурси і механізми ефективного управління : зб. наук. пр. Вип. 2 (58) / НАН України, Ін–т регіон. досліджень : редкол. : відп. ред. академік НАН України М. І. Долішній [та ін.] – Львів, 2006. – С. 500-511.
71. Коробка С. В. Проблеми розвитку підприємництва та малого бізнесу в Україні / С. В. Коробка // Вісник Херсонського національного аграрного університету. – 2004. – № 3. – С. 67-72. – (Серія “Економіка АПК і природокористування” ).
72. Коробка С. В. Розвиток малого підприємництва у сільській місцевості на Волині / С. В. Коробка // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК – 2006. – № 13. – С. 366- 370.
73. Коробка С. Форми малого підприємництва в Україні / С. Коробка // матеріали 4-ї Міжнар. студент. наук. конф., – Студентська молодь і науковий прогрес в АПК : – Львів, 2004. – С. 288-290.
74. Корчагин Ю. А. Отрицательный человеческий капитал производит хаос и нищету, [Электронный ресурс ] / Ю. А. Корчагин. – Режим доступа : http://www.lerc.ru/?part=articles&art .
75. Костирко І. Г. Інституційний вплив на класифікацію кооперативів / І. Г. Костирко, А. І. Бурак // Вісник Львівського національного аграрного уні-верситету : економіка АПК. – 2011. – № 18(1). – С. 34-39.
76. Кредісов В. Вплив українського малого та середнього підприємництва на прискорення інтеграції України до євроатлантичних структур / В. Кредісов // Підприємництво : Економічний часопис – XXI. – 2003. – № 11-12. – С. 23-26.
77. Крисюк В. І. Пріоритети стратегії державної фінансової підтримки сільськогосподарського виробництва в Україні / В. І. Крисюк // Економіка і управління. – 2002. – № 1. – С. 32-36.
78. Кропивко М. Ф. Розвиток самоврядних господарських обєднань в агропромисловій сфері / М. Ф Кропивко // Економіка АПК. – 2009. – № 9. – С. 91-104.
79. Кудла Н. Багатофункціональний розвиток сільських територій: від базових ідей до активізації місцевого підприємництва / Н. Кудла // Економіка України. – 2008. - № 1. - С. 62-71.
80. Кулаєць М. М. Удосконалення інноваційної підприємницької діяльності / М. М. Кулаєць, М. Ф. Бабієнко, П. А. Лайко [та ін.] // Економіка АПК. – 2009. – № 5. – С. 76-87.
81. Кулинич В. М. Особливості діяльності фермерських господарств як підприємницької форми господарювання / В. М. Кулинич // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 45 – 52.
82. Лазутін Г. І. Форми, методи та інструменти реалізації інноваційної політики / Г. І. Лазутін // Актуальні проблеми економіки – 2003. – № 6 (24). – С. 50-58.
83. Ланченко Є. О. Державна підтримка інвестиційної діяльності аграрних підприємств / Є. О. Ланченко // Економіка АПК. – 2005. - № 5. – С. 73-78.
84. Лапіна К. М. Національна програма розвитку малого підприємництва : очікування, проблеми, перспективи / К. М. Лапіна, Д. В. Лапін, С. М. Бориславський ; Ін-т конкурент. суспільства. – К. – 2001. – 25 с.
85. Лапуста М. Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю. Л Старостин. – М. : – ИНФРА-М, 1998. – 320 с.
86. Липчук В В.Агротуризм : організаційно –економічні засади розвитку / Липчук В. В., Липчук Н. В. – Львів : Сполом, 2008. – 158с.
87. Липчук В. В. Селянські (фермерські) господарства: оцінка і проблеми становлення та розвитку / В. В. Липчук. – Львів, – 1997. – 156 с.
88. Липчук В.В., Розвиток малого підприємництва в сільському господарстві : монографія/ В. В. Липчук, С. В. Коробка. – Львів : Сполом, 2011. – 227с.
89. Липчук В. В. Менеджерський персонал у сільському господарстві : теорія і практика : монографія / В. В. Липчук, А. О. Линдюк. – Львів : Магнолія – 2006, 2010. – 200 с.
90. Лозинська Т. М.. Вплив аграрного виробництва на розвиток регіонів / Т. М. Лозинська., О. В. Грибко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. пр. – Х. : Магістр, 2008. –№ 1 (33). –С. 326 - 334.
91. Лопатинський Ю. Інституціональна аграрна матриця / Ю. Ло¬па¬тинський // Економіка України. – 2004. – № 4. – С. 64-71.
92. Мазур О. Є. Інвестиційна діяльність малого підприємництва в Україні / О. Є. Мазур // Фінанси України. – 2005. – № 11. - С. 32-37.
93. Мале підприємництво України – процес розвитку / [Д.В. Ляпін, Ю. І.Єхануров, О. В. Кужель та ін.] ; К. : Ін-т конкурент. суспільства, 2001. – 256 с.
94. Мазуркевич Т.О. Роль людського капіталу у виробничому процесі / Т.О. Мазуркевич [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://intkonf.org/mazurkevich-to-rol-lyudskogo-kapitalu-virobnichomu-protsesi.
95. Малік М. Й. До питання сталого розвитку сільських територій / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 2008. – №5. – С. 51–58.
96. Малік М. Й. Інституціоналізація аграрного підприємництва : трансформація та ефективність / М. Й. Малік, О. Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2010. – № 7 – С. 132-140.
97. Малік М. Й. Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки / М. Й. Малік, О. Г. Шпикуляк // Економіка АПК. – 2006. – № 4. – С. 3-10.
98. Мармуль Л. О. Умови, закономірності і тенденції розвитку фермерських господарств / Л. О. Мармуль, С. В. Скрипник // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного. Університету. – Луганськ : ЛНАУ, – 2004. – № 37 (49). – С. 222-226. – Серія “Економічні науки”.
99. Мельник Л. Ю. Основи підприємництва та ринкової економіки. / Л. Ю. Мельник. - Навч. посібник. – К. : Вища школа – 1993. 175 с.
100. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток особистих селянських господарств в Україні / В. Я. Месель-Веселяк // Економіка АПК. – 2005. - №2. - С. 7-15.
101. Михайлова Л. І. Людський капітал : формування та розвиток в сільських регіонах.: Монографія. / Л. І. Михайлова – К. : Центр навчальної літ., 2008. – 388 с.
102. Михайлова Л. І. Проблеми формування людського капіталу аграрного потенціалу / Л. І. Михайлова. //Збірник наукових праць Луганського НАУ. Серія: Економічні науки. – №14(26). – Т.3. – Луганськ, 2002. – С.116-120.
103. Мочерний С. В. Основи підприємницької діяльності : посібник / С. В. Мочерний, О. А. Устинко, С. І. Чоботар.. – К. : Вид. центр “Академія”, 2003. – 280 с.
104. Музика П. М. Аналіз соціального розвитку сільських територій Львівщини / П. М. Музика, Г. І. Фок // Науковий вісник Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького. – , 2009. – Т. 11, № 2 (45). – С. 114-121.
105. Музика П. М. Вплив розвитку інноваційної діяльності в АПК на забезпечення продовольчої безпеки в Україні / П. М. Музика, В. І. Душка // Науковий вісник Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького. – 2011. – Т.13, № 1 (47). – С. 106-112.
106. Музика П. М. Інноваційно-інвестиційна політика розвитку підприємства в аграрному секторі регіону / П. М. Музика, М. А. Доманська, Г. М. Кріп // Науковий вісник Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького. – , 2010. – Т. 12, № 3(45). – С. 196-205.
107. Музика П.М. Розвиток інноваційного підприємництва в агропромисловому виробництві України / П. М. Музика // монографія. – Львів. – 2005. – С. 6-23
108. Музика П. М. Форми і методи розвитку підприємництва в аграрному виробництві – невід’ємна скла- дова інноваційної діяльності / П. М. Музика // Зб. наук.-метод. пр. “Наука і методика”, № 15. – К. – 2008. С. 28-37.
109. Муніципальні ініціативи : кращі практики / упоряд. М. Лопатинський [та ін.] ; заг. ред. М. Пухтинської ; Фонд сприяння місц. самовряд. України. - К. : Атіка, 2006. – 920 с.
110. Національна програма сприяння розвитку малого підприємництва в Україні : Закон України від 21 грудня 2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
111. Норт Д. Інституції, інституційна зміна та функціонування економі¬ки / Д. Норт ; пер. з англ. І. Дзюб. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
112. Оліщук П. О. Агенції місцевого розвитку як інституції вирішення соціально-економічного розвитку сільських територій / П. О. Оліщук,. Ю. Е Губені // Вчені Львівського національного аграрного університету виробництву : каталог наукових розробок./ за заг. ред. В. В. Снітинського, Г. В. Черевка. Львів, 2008. – Вип. 8. – С. 85-86.
113. Оліщук П. О. Інструменти активізації підприємницької діяльності на селі / П. О. Оліщук // Актуальні проблеми розвитку регіональних АПК : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 26-27 травня 2011 р. / відп. ред. Т . В. Божидарнік. – Луцьк : РВВ Луцьк. нац. техніч. ун-ту, 2011. – С .195-196.
114. Оліщук П. О. Розвиток та ефективність малого бізнесу в аграрній сфері / П. О. Оліщук // Перспективні напрями розвитку галузей АПК і підвищення ефективності наукового забезпечення агропромислового виробництва : матеріали I Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених. – Тернопіль : ТІ АПВ УААН, ФАЕМ ТНЕУ, 2009. – С. 253-254.
115. Оліщук П. О. Роль підприємництва у розвитку сільських територій / П. О. Оліщук // Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми і перспективи : матеріали ІV Міжнар. форуму молодих вчених. – Х. : ХНТУСГ., 2010. – Т. 2. – С. 63-65.
116. Онищенко Д., Про підприємницькі форми господарювання в аграрній сфері / Д. Онищенко, В. Юрчишин // Економіка України.– 1997. – № 4. – С. 52 58.
117. Онищенко Д., Про форми власності в аграрній сфері України / Д. Онищенко, В. Юрчишин // Економіка України. - 1997. – № 4. – С. 50-61.
118. Онищенко О. М., Концептуальні проблеми майбутнього українського села і селянства / О. М. Онищенко, В.В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 11. – с. 24-32.
119. Онищенко О., Сільське господарство, село і селянство України у дзеркалі пострадянської аграрної політики / О. Онищенко, В. Юрчишин // Економіка України. – 2006. – № 1 – С. 4-14.
120. Основи аграрного підприємництва / [Малік М. Й., Зіновчук В. В. Луценко Ю. О. та ін.] : за заг. ред. М. Й. Маліка. – К. : Ін-т аграр. Еконо., 2001 – 582 с.
121. Основи економічної теорії / [Мочерний С. В., Єрохін С. А., Каніщенко Л. О., та ін.]. – К. : Академія, 1997. – С. 261 – 272.
122. Основні економічні показники сільськогосподарських підприємств Львівської області у 2010 році : стат. бюл. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2011. – 28 с.
123. Павлов О. І. Сільські території України: історична трансформація парадигми управління : монографія / О. І. Павлов – Одеса : Астропринт, 2006. – 360 с.
124. Павлов О. Концептуальні засади державної політики розвитку сільських територій [Електронний ресурс] / Павлов Олександр Іванович. – Режим доступу : http://www.politik.org.ua/vid/bookscontent.php3?b=21&c=490.
125. Пасхавер Б. Цінова ситуація та цінова політика в агросфері / Б. Пасхвер // Економіка України. – 2001. – № 1. – С. 59-67.
126. Підлісецький Г. М. Підвищення рівня фондооснащеності аграрного виробництва як основа зростання його ефективності / Г. М. Підлісецький, М. М. Могилова // Економіка АПК. – 2009. – № 12. – С. 21-28.
127. Плющ Р. М. Методологічні підходи до побудови структури органів місцевого самоврядування / Р. М. Плющ // Економіка і держава 2006.– № 6, С. 55-58.
128. Погуляйко М. В. Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей через ценовой механизм / М. В. Погуляйко // Збірник наукових праць Луганського національного аграрного. університету, –Луганськ : ЛНАУ., 2006. – № 60 (83). – С. 133-136. Серія “Економічні науки”.
129. Попова В. В. Становлення аграрного сектору економіки України в умовах міжнародної конкуренції / В. В. Попова // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 131-137.
130. Прейгер Д. Сільське господарство України : вчора, сьогодні, завтра / Д. Прейгер // Економіка України. – 1993. – № 12. – С. 48-52.
131. Природно-ресурсна сфера України: проблеми сталого розвитку та трансформацій / під заг. редакцією чл.-кор. НАН України Б. М. Данилишина. – К. : Нічлава, 2006. – 704 с.
132. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань регулювання підприємницької діяльності Указ Президента України // Урядовий кур’єр № 186 від 07 жовтня.2008. – С. 14.
133. Про довгострокову стратегію сталого розвитку агропромислового комплексу / Трегобчук В. М., Пасхавер Б. Й., Юзефович А. Е. та ін. // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 3-11.
134. Про затвердження Державної цільової програми
розвитку українського села на період до 2015 року року. Розпорядження Кабінету міністрів України від 19 вересня 2007 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minagro.gov.ua/
135. Про затвердження заходів щодо виконання Національної програми розвитку малого підприємництва в Україні на 2005рік Розпорядження Кабінету міністрів України від 17 листопада 2004 року : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://chp.com.ua/persp_08.htm
136. Про місцеве самоврядування : Закон України, № 280/97-ВР від 21.05.1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24.С. 86
137. Про підприємництво : Закон України // Відомості Верховної Ради УРСР. – К. ; 1991. – № 14. – С. 154.
138. Про підприємства : Закон України // Відомості Верховної Ради УРСР. – К. ; 1991. – С. 2.
139. Прокопа І. В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку / Прокопа І. В., Беркута Т. В. ; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2011. – 240 с.
140. Прокопишак К. В. Стан та перспективи розвитку сільського господарства в Карпатському регіоні / К. В. Прокопишак. – Львів : Укр. технології, 1998. – 124 с.
141. Прокопишак К. В. Регулювання розвитку соціальної сфери села в умовах становлення ринкових відносин : монографія / К. В. Прокопишак. – Львів, 2002. – 195 с.
142. Протопова В. О. Економіка підприємства Навч. посіб. / В. О.Протопова, А. Н. Полянський. – К. : ЦУЛ, 2003. – 220 с.
143. Пуцентейло П. Р. Ефективність виробництва в підприємницьких структурах / П. Р. Пуцентейло // Економіка АПК. – 2005. - № 6 – С. 51-54.
144. Регіональні особливості становлення і розвитку фермерства / [Онисько С. М., Липчук В. В., Березівський П. С., Вороний І. В.]. – Львів : Укр. технології, 2001. – 172 с.
145. Регіони України : проблеми та пріоритети соціально-економічного розвитку : монографія / [за ред. З. С. Варналія]. – К. : Знання України, 2005. – 498 с.
146. Ринейська Л. С. Проблеми малого підприємництва України з погляду міжнародного досвіду / Л. С. Ренейська // Регіональні перспективи. – 2002. – № 2 (21). – С. 12-14
147. Розвиток підприємництва в Україні. – К. : Нора-друк, 2003. – 248 с.
148. Россоха В. В. Потенціал аграрного підприємства : методологія до-слідження / В. В. Россоха // Економіка АПК. – 2005. – № 4. – С. 35-40.
149. Рубан Ю. Методологічні та методичні питання створення концепції розвитку сільського господарства / Ю. Рубан // Економіка України. – 1994. – № 1. – С. 50-54.
150. Русанова С. Ю. Щодо саморегуляції місцевого самоврядування / С. Ю. Русанова // Ученые записки Таврического национального университетаим. В. И. Вернадского Серия «Юридические науки». – Том 22 (61). – №2. – 2009 . – С. 389-393.
151. Сабіна Н. Ю. Державне регулювання малого підприємництва як один із напрямів економічної соціалізації в Україні / Н. Ю. Сабіна // Економіка та держава. – 2011.– №2.. С. 65-67.
152. Саблук П. Т. Проблеми забезпечення дохідності агропромислового виробництва в Україні в постіндустріальний період / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2008. - № 4. – С. 19-37.
153. Саблук П. Т. Розвитку АПК – надійність та стабільність / П. Т. Саблук // Економіка АПК. – 2005. - № 4. - С. 11-16.
154. Сахаров О. В. Розвиток державної та регіональної систем управління агропромисловим виробництвом / О. В. Сахаров // Економіка та держава. – 2010– № 4.. – С. 144-147.
155. Сільське господарство Львівщини у 2008 році : стат. зб. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2009. – 172 с.
156. Сільське господарство Львівщини у 2009 році : стат. зб. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2010. – 172 с.
157. Сільське господарство Львівщини у 2010 році : стат. зб. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2011. – 175 с.
158. Сільські комітети : порядок створення та основні засади діяльності : нормат. та навч. метод. матеріали на допомогу місц. самоврядуванню / за ред. Губені Ю., Савчука О. – Луцьк : ІАДРП, 2004.243 с.
159. Смирнов В.Т., Классификация и виды человеческого капитала в инновационной экономике./ В.Т Смирнов, И.В., И. Скоблякова. // Креативная экономика. – 2006, № 12 – С. 67-69.
160. Соціально-економічні трансформації в сільській місцевості / К. Прокопишак, П. Оліщук, І. Дроздяк, О. Сікора // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 396-400.
161. Статистичний щорічник Львівської області за 2009А р. Ч. 1. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2010. – 363 с.
162. Статистичний щорічник Львівської області за 2009 р. Ч. 2. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2010. – 275 с.
163. Статистичний щорічник Львівської області за 2010 р. Ч. 1. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2011. – 363 с.
164. Статистичний щорічник Львівської області за 2010 р. Ч. 2. – Львів : Головне управління статистики у Львівській області, 2011. – 275 с.
165. Ткаченко В. Г. Комплексное развитие АПК регионов и обеспечение продовольственной безопасности / В. Г. Ткаченко, В. П. Штичка // Економіка АПК. – 2006. – № 5. – С. 16-24.
166. Ткачук В. І. Проблема становлення самоуправління на сільських територіях в Україні / В. І. Ткачук, А. О. Соколова // Роль соціального капіталу та локальних ініціатив у забезпеченні сільського розвитку: доповіді Міжнародного симпозіуму (Житомир, 16–18 травня 2007 р.), Державний агроекологічний університет. – Житомир, 2007. – С. 163–170.
167. Тринько Р. І. Методика економічних досліджень / Р. І. Тринько. – Львів : Укр. технології, 1999. – 356 с.
168. Тринько Р. І. Теорія статистики : навч. посібн. / Р. І. Тринько. – Львів : НВФ Укр. технології, 2003. – 320 с.
169. Туган-Барановський М. І. Політична економія : Курс популярний / М. І. Туган-Барановський. – К. Наук. Думка, 1994. – 261 с.
170. Франко І. Я. Земельна власність у Галичині / І. Я. Франко // Збірник творів : у 50 т. К.,1985. – Т. 44, - кн. 1. - с. 570-576.
171. Франко І. Я. Що таке громада і чим вона повинна бути? / Франко І. Я. / Зібр. творів : у 50 т. – К.,1985. – Т. 44, кн. 1.С. 189-195.
172. Храпливий Є. Сільське господарство Галицько-Волинських земель / Є. Храпливий. – Львів : Видав. офіц., 1936. –436 с.
173. Худолій Л. М. Підприємництво в Україні на початку ХХІ століття / Л. М. Худолій // Економіка і управління. – 2005. – № 1. – С. 14-19.
174. Черевко Г. В. Розвиток сільських регіонів / Г. В. Черевко // Економіка України. – 2000. – № 12. – С. 88-89.
175. Черевко Г. Сутність категорії ефективності в економіці сільського господарства / Г. Черевко // Вісник Львівського державного аграрного університету : економіка АПК. – 2005. – № 12. – С. 3-15.
176. Чорна Н. П. Розвиток аграрного бізнесу в Україні в контексті впливу світової фінансово-економічної кризи / Н. П. Чорна // Актіальні проблеми економіки. – 2009. – № 11 (101). – С. 40-48.
177. Шиленко Д. І. С
- Стоимость доставки:
- 200.00 грн