Поняття галузі права

brief description

План
Вступ.....3
Розділ 1. Система права: поняття, підходи, структура.
1.1. Загальне поняття про систему права..5
1.2. Структура системи права за предметом і методом...8

Розділ 2. Теорія та практика розподілу права за галузевою ознакою.
2.1. Поняття "галузь права" у юридичний думці....12
2.2. Співвідношення категорій "галузь права" та "галузь законодавства"..16
2.3. Галузеве право України: проблеми систематизації та кодифікації...23

Висновки....27
Список використаних джерел..29

Вступ
Актуальність теми курсової роботи полягає в тому, що вітчизняна система права потребує обґрунтування нових концептуальних засад свого розвитку і перебуває у стані реформування в умовах незалежності України та ринкових відносин. Ці об’єктивні перетворення української системи права зумовлюють необхідність глибокого і всебічного аналізу усіх його провідних галузей. Але такі дослідження неможливі без виявлення системних властивостей галузевих норм і детальної характеристики внутрішньої структури різних галузей. Законодавство не може ефективно функціонувати, якщо воно не є системою, складові якої тісно взаємопов’язані та узгоджені, взаємовплив яких ретельно регламентується чіткою ієрархічною побудовою. Упорядкування законодавства одне з основних завдань на шляху до побудови правової держави. Тому проблема систематизації нормативно-правових актів за галузевою ознакою є досить актуальною сьогодні.
Ступінь вивченості. Проблема системи права, зокрема його структурування за галузями зацікавила багатьох вітчизняних дослідників, серед яких О. Бабкін, І. Білас, К. Волинка, О. Зайчук, М. Кельман, А. Колодій, П. Рабинович, Н. Оніщенко, О. Скакун, В. Сухонос, Г. Федоренко та ін. Окрім того, використовувались спеціальні дослідження В. Антоненка, А. Граціанова, О. Рогача з питань систематизації та кодифікації галузевого права взагалі, а також, як приклади, з трудового права (О. Жолневич, П. Проскуряков) та фінансового права (Т. Ямненко).
Метою курсової роботі є розкриття сутності поняття галузі права у контексті загальної системи права та законодавства.
Досягнення цієї мети можливе за умови вирішення наступних дослідницьких завдань:
1) дослідити поняття системи права;
2) охарактеризувати головні підходи до структурування право (за предметом або методом);
3) розкрити зміст поняття "галузь права", зокрема дискусійні питання щодо його визначення;
4) проаналізувати співвідношення понять "галузь права" та "галузь законодавства";
5) визначити значення галузевого структурування права для національної правової системи.
Методи дослідження становлять базові науково-теоретичні положення, що є загальноприйнятні юридичною наукою. За допомогою порівняльного методу з’ясовувались спільні та відмінні проблеми побудови системи права в Україні та за межами нашої держави. Методом історичного аналізу досліджувався процес формування системи права, розглядалися особливості становлення та розвитку їхніх структурних утворень. Системно-структурний метод дав можливість розглянути досліджувані явища в єдності та багатоманітності їхніх елементів та відобразити об’єм і зміст таких понять, як "система права", "галузь права", "галузь законодавства". Формально-логічний та структурно-функціональний методи використані для дослідження чинного законодавства з метою групування галузей права і виявлення недоліків їх існуючого структурування, а формально-юридичний при тлумаченні правових норм.
Практичне значення дослідження полягає в тому, що питання про систему права неодноразово був та залишається предметом дискусій серед широкого кола фахівців-правознавців. Підвищений інтерес до цього питання пояснюється великим теоретичним і практичним його значенням. Від правильного його вирішення залежать напрямки систематизації та кодифікації законодавства за галузевою ознакою, проведення наукових досліджень у царині правознавства, викладання юридичних дисциплін.

bibliography

Список використаних джерел
1. Конституція України: прийнята Верховною Радою України на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30.
2. Бюджетний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2001. № 37-38. Ст. 189.
3. Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2002. № 3-4. Ст. 27.
4. Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36, 37. Ст. 446.
5. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21-22. Ст. 135.
6. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2004. № 40-41, 42. Ст. 492.
7. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40-44. С. 356.
8. Васильєв А.С., Борщевський І.В., Іванов В.В., Канзафарова І.С., Притченко Р.С., Труба В.І. Теорія права і держави: Підручник. Харків: Одіссей, 2007. 447 с.
9. Кельман М.С. Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник. К.: Кондор, 2006. 477 с.
10. Лисенков С.Л., Колодій А.М., Тихомиров О.Д., Ковальський В.С. Теорія держави і права: Підручник / За ред. С.Л. Лисенкова. К.: Юрінком Інтер, 2005. 448 с.
11. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. 656 с.
12. Теорія держави і права: Академічний курс: Підручник / За ред. О.В.Зайчука, Н.М. Оніщенко. К.: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.
13. Антоненко В.О. Кодифікація як самостійна форма систематизації правових джерел // Форум права. 2009. № 3. С. 35-42.
14. Лук’янець Д. Про структуру системи права // Підприємництво, господарство і право. 2002. № 12. С. 3-6.
15. Рабинович П. Система права об’єктивна основа систематизації законодавства (гносеологічний аспект) // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії і практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. К., 1999. С. 305-311.
16. Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні. К., 2002. 131 с.
17. Погорєлов Є.В. Право як система (загально-теоретичний аспект) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия "Юридические науки". 2008. Т. 21 (60). № 1. С. 50-60.
18. Проскуряков П.Д. Понятійний апарат учення про принципи трудового права // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. 2009. № 3. С. 182-189.
19. Бабкіна О.В., Волинка К.Г. Теорія держави і права у схемах і визначеннях: Навч. посібник. К. : МАУП, 2004. 144 с.
20. Гусарєв С.Д., Олійник А.Ю., Слюсаренко О.Л. Теорія права і держави: Навч. посібник. К.: Всеукраїнська асоціація видавців "Правова єдність", 2008. 270 с.
21. Луць Л.А. Загальна теорія держави та права: Навчально-методичний посібник. К.: Атіка, 2007. 412 с.
22. Рабинович П.М. Основи загальної теорії держави та права: Навч. посібник. К.: Атіка, 2001. 174 с.
23. Сухонос В.В. Теорія держави і права: Навч. посібник. Суми: Університетська книга, 2005. 536 с.
24. Федоренко Г.О. Теорія держави і права: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. К.: КНЕУ, 2006. 232 с.
25. Граціанов А.І. Процес систематизації та уніфікації законодавства і розвиток правової системи України: Автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ України. К., 2004. 18 с
26. Жолнович О.І. Система трудового права України: Автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.05 / Львівський національний університет ім. І. Франка. Львів, 2008. 16 с.
27. Рогач О.Я. Кодифікаційні акти в системі законодавства України: Автореф. дис канд. юрид. наук / Київський національний університет ім. Т. Шевченка. К., 2003. 19 с.
28. Ямненко Т.М. Фінансове право: галузь права, навчальна дисципліна і наука: Автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.07 / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. К., 2004. 19 с.