Повышение эффективности поиска лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления

brief description

Год:

2000

Автор научной работы:

Космодемьянская, Елена Евгеньевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Красноярск

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

217

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Космодемьянская, Елена Евгеньевна

Введение.
Глава 1. Организация раскрытияпреступленийи условия, обеспечивающие эффективность деятельности
1.1. Организация раскрытия преступлений.
1.2. Взаимодействие в организации раскрытия преступлений.
1.3. Информационное обеспечение процесса раскрытия преступлений.
1.3.1. Поисково-аналитические системы в практикерасследованияи раскрытия преступлений.
Глава 2. Многоуровневая тактическая операция по установлению лиц,совершившихкорыстные, корыстно-насильственные преступления
2.1. Исходные ситуации-и их классификация прирасследованиикорыстных и корыстно-кабйЖс^й^ниь^рреступлений.
2.2. Понятие тактических операций, их классификация.
2.3. Многоуровневая тактическая операция по установлению лиц, совершившихкорыстные, корыстно-насильственные преступления.
2.3.1. Частная тактическая операция - "Поискпреступникапо "горячим следам" преступления". (Первый уровень).
2.3.2. Частная тактическая операция по определению круга лиц, возможно, причастных ксовершениюпреступления.
Второй уровень).
2.3.3. Частная тактическая операция "Ограничение круга проверяемых лиц". (Третий уровень).
Глава 3. О перспективах разработки аналитической поисковой системы на базе ПЭВМ по установлению лиц, совершивших корыстные,корыстно-насильственныепреступления
3.1. Принципы разработки аналитической поисковой системы.
3.2. Внешняя структура и функции поисково-аналитической системы.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Повышение эффективности поиска лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления"

Актуальность темы исследования. В последние годы значительно увеличилось числопреступленийкорыстной и корыстно-насильственной направленности, что во многом обусловлено неблагоприятной экономической ситуацией в стране. В структурепреступностикорыстные и корыстно-насильственные преступления занимают центральное место. Так, за период с 1993 по 1996 годы удельный вес преступлений данной категории в общем числе зарегистрированных преступлений возрос с 58,3% до 61,2%,' а в 1998 году эта цифра только по корыстно-насильственнымпреступлениям(грабежи, разбои, вымогательства, бандитизм и т.д.) составила более 60%2, в то время как удельный вескражв общем массиве общеуголовныхкорыстныхпреступлений достигает 81-82%.3
В определенной мере эти данные коррелируют с динамикой преступности по Красноярскому краю. Например, в 1998 году толькокражи, грабежи и разбои составили 54,6% из общего числа зарегистрированных преступлений, а уже в 1999 году - 57,2%, что свидетельствует о неуклонном росте преступлений указанной категории.4 Поэтому неслучайно вкриминалистикеуделялось и уделяется большое внимание разработке и совершенствованию методик порасследованиюпреступлений. Так, были разработаны видовые методики по расследованию краж личногоимущества(Н.И. Николайчик, Н.Г. Шурухнов, С.А.Кондрахини др.); грабежей иразбойныхнападений (Н.С. Юмашев и др.) и с учетом различных оснований частные методики: лицами, не имеющими постоянного местажительстваи работы (А.А. Беляков); организованными группами преступников-гастролеров
ПрозументовJ1.M., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть (учебное пособие). - Красноярск: Красноярская ВШМВДРоссии, 1997, с.62.
2Состояние преступности в России за январь-декабрь 1998 года. - М., 1999. - 40с.криминология/ Под ред. А.И. Долговой. - М., 1997. - с.467.
4Сведения о состоянии преступности по г. Красноярску и Красноярскому краю за 12 месяцев 1998, 1999 года.
А.А. Литаинчук); в условиях крупного города (Н.А.Бурнашев); в сельской местности (P.P. Рахматтулин, А.Г.Мусеибов); из квартир, магазинов и других объектов (В.Я.Решетников, С.В. Кузьмин, А.И. Александров, Е.И.Макаренко, А.П. Снегирев, И.Ш. Боргашвили, Р.Н.Климов, Е.Ф. Коновалов, З.Б. Бобуа); кражантиквариата(В.М. Первушин, А.П. Резван); краж на железнодорожном транспорте (Е.П.Фетисов, С.А. Ялышев) и др.
Аналогичную ситуацию можно отметить при разработке частных методик по расследованиюграбежейи разбойных нападений: совершенных организованными группами преступников-гастролеров ( А.А.Литвинчук); членами молодежных преступных группировок (Н.А.Подольный); серийных корыстно-насильственных нападений (А.А.Протасевич); нераскрытых разбойных нападений прошлых лет (Р.Н.Хатыпов); в условиях крупного города (А.Я.Целищев); с проникновением в жилище (Е.И.Макаренко) и т.д.
Однакораскрываемостьтаких преступлений остается низкой. По Красноярскому краю она составила в 1998 году покражам43,5%; по грабежам 48,6%; поразбоям59,7%; в 1999 году, соответственно, 45,2%, 45,9% и 60,2%. Данную ситуацию можно объяснить (в числе других факторов) тем, что в работах по методикамрасследованияуделяется недостаточное внимание решению центральной задачи - установлению лица,совершившегопреступление. В связи с этим отметим, что, в целом, она была исследована В.А.Образцовым, В.А. Жбанковым, но безотносительно к отдельным категориям и видам преступлений, хотя, очевидно, что они обусловливают специфику способов установленияпреступников. По рассматриваемой категории преступлений эти вопросы находили отражение вкриминалистическойхарактеристике (Л.Ф. Первухина, Н.И.Сайбаракови др.), но они лишь косвенно были связаны с решением задачи поискапреступника. Между тем, анализ следственной практики показывает, что в новых условиях традиционно используемые способы установления лиц,совершившихпреступления, недостаточно эффективны.
Совокупность отмеченных обстоятельств послужила основанием для выбора темы диссертационного исследования.
Цели и задачи диссертационного исследования состоят в разработке многоуровневой тактической операции по поиску лиц, совершившихкорыстныеи корыстно-насильственные преступления.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач: исследование теоретических проблем и проведение экспериментальных исследований по разработке новых способов поиска преступников. Так, автор проанализировала теоретические проблемы раскрытия преступлений; провела анализ эффективности тех организационных форм, которые используются на практике; рассмотрела меры по повышению их эффективности за счет совершенствования форм взаимодействияследователяс оперативными службами и информационного обеспечения этой деятельности; провела экспериментальные исследования по анализу частоты встречаемости последовательностейсовершенияпреступлений; прогнозу психологических характеристик преступника (психологического "профиля"), которые позволяют с вероятностью определять круг лиц, возможно, причастных ксовершениюпреступления; исследовала теоретические основы многосвязанной автоматизированной поисково-аналитической системы, которая бы в комплексе решала задачу не только определения круга проверяемых лиц, но и его ограничения.
Объектом исследования является деятельность следователя и оперативных служб МВД РФ по поиску лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственныепреступления.
Предмет исследования связан с выявлением специфических закономерностей процесса поиска лиц, совершивших преступления данной категории, и разработкой на этой основе новых способов поиска в рамках многоуровневой тактической операции.
Методология и методика исследования. Методологическую базу исследования составили философские, социологические, социально-психологические теории и общие и специальные методы познания (исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический, социологический, системный и другие). В целом, исследование базируется на диалектико-материалистическом методе познания, его интерпретации в криминалистической методике. В процессе исследования были учтены основные принципы диалектики (изучение предмета в его развитии, объективность рассмотрения, всесторонность исследования, принцип единства теории и практики, причинности, системности); общенаучные методы (гипотеза, индукция, дедукция, анализ, синтез, описание, аналогия, моделирование, обобщение, прогнозирование и др.); социологические методы познания (опрос, анкетирование).
В методологию научного исследования включены следующие методы: обобщениеследственнойпрактики, методы психодиагностики, методы статистической обработки эмпирического материала, методы математического моделирования, на основе которых были разработаны частные методики экспериментальных исследований: по анализу частоты встречаемости последовательности совершения преступлений; по математическому прогнозированию психологических свойств преступника на основе способа совершения преступления (на основе нормального закона распределения и теории принятия решения Байеса).
В качестве теоретической базы данного научного исследования были использованы труды ученых, рассматривающих проблемы расследования и раскрытия преступлений: В.И.Батищева, В.П. Бахина, Р.С. Белкина,
A.Н.Васильева, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф.Герасимова, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, В.А.Дубривного, А.В. Дулова,
B.А.Жбанкова, Н.Н. Китаева, В.Я. Колдина, В.Е.Корноухова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, И.М.Лузгина, А.И. Михайлова, В.А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, Н.С. Полевого, А.А. Протасевича, Н.А.Селиванова, Л.А. Соя-Серко, В.Г. Танасевича, В.И.Шиканова,
Н.П.Яблоковаи др. Кроме того, были изучены труды ученых в области общей исудебнойпсихологии: Ю.Б. Гиппенрейтер, М.А.Ефимова, Н.Д. Левитова, А.Н. Леонтьева, А.Е.Личко, B.C. Немова, А.Р. Ратинова, Н.И.Рейнвальд, С.Л. Рубинштейна, Б.М. Теплова и других, в которых высказан ряд идей, послуживших основой как для формирования проблемы, так и для разработки методов исследования.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения 550 уголовных дел, из которых 404 - охищенияхчужого имущества, 146 - ограбежахи разбойных нападениях; результаты анализа следственной и оперативно-розыскной практикиРОВДг. Красноярска; результаты психологического тестированияосужденныхв количестве 550 человек; данные об общем и специальном рецидиве корыстных и корыстно-насильственных преступлений на массиве 38369 человек; показатели статистики преступлений по г. Красноярску и Красноярскому краю за 1997-1999 годы и статистики кражчужогоимущества по Железнодорожному району г. Красноярска за 1998 год.
Научная новизна исследования состоит в том, что проведенный теоретический анализ показал прямую зависимостьраскрываемостипреступлений от организации деятельностиправоохранительныхорганов, а эффективность последних - от форм взаимодействия и информационного обеспечения процесса раскрытия.
На основе теоретических положений разработана многоуровневая тактическая операция по поиску лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления, которая, по сравнению с отдельными действиями, обладает большей эффективностью.
С целью повышения эффективности многоуровневой тактической операции проведены исследования по анализу частоты встречаемости последовательностей совершенияхищенийчужого имущества с другимипреступлениями; прогнозу психологического "профиля" преступника, которые с вероятностью позволяют очертить круг проверяемых лиц; предложена концепция многосвязанной аналитической поисковой системы; изучены "очаги" преступлений данного вида, которые показывают возможность отслеживания "дрейфа" "очагов", а, следовательно, разработкиобщепрофилактическихмероприятий.
В диссертации разработаны и выносятся на защиту следующие положения:
1 .Эффективность решения задачи поиска лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления, повышается за счет последовательного решения ряда частных задач, таких как: поиск по "горячим следам"; определение круга лиц, которые, возможно, причастны к совершению преступления; ограничение круга проверяемых лиц, что определяет необходимость разработки многоуровневой тактической операции.
2.Разработана структура операции и предложено ее определение. Многоуровневая тактическая операция - это порождаемая сложной тактической задачей система частных операций, обусловленная исходными ситуациями расследования, временным фактором (временем между моментом совершения преступления и производством расследования), критериями эффективности отдельных комплексовследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий.
3.Разработана частная тактическая операция по определению круга лиц, возможно, причастных к совершению преступления, в которой кроме традиционных способов используются данные по частоте встречаемости последовательностей совершения преступлений (так,совершениедвух подряд хищений чужого имущества (краж) наблюдается примерно в 40% случаев, а в 14% случаевкражепредшествует хулиганство. Следовательно, еслисовершенакража, и личность преступника не установлена, последнего следует искать среди тех, кто ранеесовершилкражу или хулиганство); прогнозу психологических свойств лица на основе способа совершения преступления (надежность прогноза составляет до 90%).
4.Разработана частная тактическая операция по ограничению круга проверяемых лиц, в которую, наряду с традиционными способами (анализ оперативной обстановки и др.), включены новые: связь "очага" преступления с местом жительства преступника исудимостью, что позволяет сократить круг проверяемых лиц, выделенных на основе анализа частоты встречаемости последовательностей совершения преступлений (так, анализ взаимосвязи этих элементов на примере одного из районов г. Красноярска привел к выводу, что в 27% случаевквартирныекражи совершаются лицами, проживающими в одном микрорайоне с местом совершения преступления, остальные 73% приходятся на долю тех преступников, которые проживают за пределами данного микрорайона. Из общего числа последних 89% кражсовершенолицами, проживающими в пределах города, остальные 11% - жителями других населенных пунктов края. Следовательно, если совершенакражаличного имущества, и преступник не установлен, то его следует искать среди лиц, ранеесовершавшихпреступления против собственности ихулиганство, и проживающих вне района местапроисшествия); распознавание преступника на основе данных о его психологических свойствах (надежность составляет до 90%).
5. Исследована структура и функции многосвязанной автоматизированной аналитической поисковой системы, которая, по сравнению с традиционными информационно-поисковыми системами (ИПСв системе уголовной регистрации), обладает принципиально новыми функциями - на основе косвенных данных и разработки коллектива решающих правил проводит не только определение круга лиц, которые могли быть причастны к совершению преступления, но и его ограничение.
Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная многоуровневая тактическая операция повышает эффективность деятельности правоохранительных органов по поиску лиц, совершивших корыстные, корыстно-насильственные преступления. Такой подход должен быть основополагающим при разработке методик по расследованию преступлений данной категории. Результаты анализа частоты встречаемости последовательностей совершения преступлений и связи между "очагом" преступления и местом жительства, судимостью преступников представлены вУВДг. Красноярска и используются на практике.
Теоретические исследования по структуре и функциям многосвязанной автоматизированной аналитической поисковой системы могут быть использованы для разработки математического и программного обеспечения, учитывая, что в других странах мира исследования ведутся примерно в том же направлении.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Космодемьянская, Елена Евгеньевна

Заключение
1. Проведенное исследование показывает, что общая задача "Установление лиц,совершившихкорыстные, корыстно-насильственные преступления" решается через систему частных задач, как то : поиск по "горячим следам"; определение круга лиц, которые моглисовершитьпреступление; ограничение круга проверяемых лиц, и по каждой из них разработаны свои комплексыследственныхдействий и оперативно-розыскных мероприятий, образующих в совокупности многоуровневую тактическую операцию.
2.Следственнаяпрактика свидетельствует о том, что используемые комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для установления лица,совершившегопреступление, недостаточно эффективны. С целью поиска новых способов решения задачи проведены экспериментальные исследования по частоте встречаемости последовательностей всовершениипреступлений, по прогнозу психологических свойствпреступникови по принципам разработки многосвязанной поисково-аналитической системы, которые показывают новые возможности решения этой задачи.
3. Многоуровневый характер тактической операции определяет необходимость разработки системы форм и структур организации раскрытияпреступления, которые, в зависимости от характера частной задачи и условий деятельности, сменяют друг друга, обеспечивая эффективность решения общей задачи по установлению лица, совершившегокорыстноеили корыстно-насильственное преступление.
4. Эффективность решения общей задачи определяется не только типом организации, но и качеством информационного обеспечения деятельности по раскрытию преступления. В связи с этим на основе экспериментальных исследований обсуждаются принципы разработки нового типа поисковых систем - многосвязанных аналитических систем, основное отличие которых от существующих информационно-поисковых систем заключается в том, что в последних используется информация об уже известных объектах, вовлеченных в сферупреступнойдеятельности, в то время, как в аналитических системах на основе косвенных данных, наоборот, получают информацию об этих объектах.
5. По нашему мнению, многосвязанная аналитическая поисковая система должна включать следующие подсистемы: программу исчисления частоты встречаемости последовательностейсовершенияпреступлений; программу по прогнозу психологических характеристикпреступникаи программу по распознаванию в заданном круге проверяемых лиц на основе прогнозного психологического образа преступника; программу электронной карты города с целью выявления "очагов" преступления и вычисления взаимосвязи с местомжительствапреступников; программу поиска по признакам внешнего облика и представления изображения на экран монитора круга проверяемых лиц. В целом, многосвязанная поисково-аналитическая система должна способствовать не только определению круга лиц, которые, возможно, причастны ксовершениюпреступления, но и его ограничению.
182

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Космодемьянская, Елена Евгеньевна, 2000 год

1. УКРСФСРУтвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960г. //ВедомостиВерховного Совета РСФСР, 1960, №40. Ст.592
2.УПКРСФСР Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960г. // ВедомостиВерховногоСовета РСФСР, 1960, №40. Ст.591
3. УК РФ Принят ГД РФ 24 мая 1996г. Утвержден Законом РФ от 13.06.96г. №63-Ф3
4.Таможенныйкодекс РФ Утвержден ВС РФ 18.06.93г. №5221-1, в ред. от 10.02.99г.
5. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений. Утверждена ПриказомМВДРоссии от 20 июня 1996г. №334.
6. Инструкция об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытиюубийств. Утверждена Приказами Генеральной Прокуратуры РФ от 2 июня 1993г. №316-16-93 и МВД России от 2 августа 1993г. №1/3462.
7. Инструкция по взаимодействиюправоохранительныхорганов РФ при расследовании и раскрытиипреступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России. Утверждена
8. Приказами ГенеральнойПрокуратурыРФ №69, МВД России №77,ФСБРФ №426, Государственного Таможенного комитета РФ №700 от 26 ноября 1997г.
9.Конвенцияо правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовнымделам(между государствами -участниками СНГ, подписана в г.Минске 22 января 1993г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №17. Ст. 1472.
10. КонвенцияООН"О борьбе против незаконного оборотанаркотическихсредств и психотропных веществ". Принята Конференцией ООН 19 декабря 1998г.
11.ПостановлениеПравительства РФ "Об утверждении Положения о Национальном бюроИнтерпола" от 14 октября 1996г. №1190.
12.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М, 1999. - 990с.
13.АлександровИ.В. Криминалистическая характеристика и особенностирасследованиямошеннических посягательств на личную собственностьграждан: Автореф. дис. . канд.юрид. наук. Свердловск: СЮИ, 1985. -18с.
14. П.Александров А.И.Криминалистическаяхарактеристика краж с проникновением в жилище и ихрасследование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Д.:ЛГУ, 1986. - 19с.
15.АнненковС.И. Расследование мошенничества. Саратов: Изд-во Саратов. Ун-та, 1992. -92с.
16.БарановН.Н., Степичев С.С. Раскрытиекражгосударственного и общественного имущества. М., 1980. -90с.
17.БатищевВ.И. Расследование неоднократных преступлений отдельных лиц и постоянных групп (процессуальныеи криминалистические основы): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Воронеж: Изд-воВГУ, 1994.-35с.
18.БатищевВ.И. Раскрытие и расследование преступлений,совершенныходними и теми же лицами. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1992. - 144с.
19.БахинВ.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C.Криминалистическиеприемы и средства разрешенияследственныхситуаций: Учебное пособие. Киев:КВШМВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1991. - 104с.
20.БеляковА.А. Криминалистическая характеристика и особенности расследования краж,совершаемыхлицами, не имеющими постоянного местажительстваи работы: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Свердловск:СЮИ, 1986. 18с.
21.БобровС.Н. Использование автоматизированной информационно-поисковой системы в борьбе спреступнымипосягательствами на грузы. По материаламОВДна ж/д транспорте: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1996. - 23с.
22.БодалевА.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-воМГУ, 1982.- 199с.
23.БордиловскийЭ.И. Раскрытие неочевидных преступлений: организация и тактика / Учебное пособие. М.: МВШМ МВД РФ, 1991. - 88с.
24.БурнашевН.А. Расследование и предотвращение краж, совершаемых в условиях крупного города: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: МВШМ МВДСССР, 1980. - 20с.
25.ВалеевМ.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследованиявымогательства: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский Ун-т, 1997. - 23с.
26.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.:Изд-во Моск. Ун-та. 1978. - 72с.
27.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основыкриминалистики. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 143с.
28. Введение в психологию / Под ред. А.В. Петровского- М.: Академия, 1996.-494с.
29.ВозгринИ.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Мн.: Выш. Школа, 1983. - 215с.
30.ВолковЕ.А. Расследование мошенничества. М.:МЮИМВД РФ, 1996. -31с.
31. Вопросы эффективности советского уголовного процесса / Под ред. Ф.Н.Фаткуллина. Казань: Изд-во Казанского Ун-та, 1976. - 160с.
32.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Том.Унта. 1985.-333с.
33.ГалаганВ. И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев: Украинская Академия ВД, 1992. - 24с.
34.ГамезоМ.В. Атлас по психологии: Информационно-методические материалы к курсу "Общая психология": Учебное пособие. М.: Просвещение, 1986. -270с.
35.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во. 1975. 183с.
36.ГиппенрейтерЮ.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ЧеРо, 1998. - 334с.
37.ГустовГ.А. Комплексный подход к раскрытиюубийства: Учебное пособие. Л., 1988.- 104с.
38.ДемидовИ.Ф. Деятельность советской милиции по раскрытию ирасследованиюпреступлений /Дис. канд. юр. наук. Ростов н/Д, 1969.
39.ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учебное пособие. Свердловск:Сведловскийюридический институт. 1985. - 70с.
40.ДружининВ.В., Конторов Д.С. Идеи, алгоритм, решения. М., 1972.
41.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений. -Мн.: Изд-во Б ГУ, 1979. 128с.
42.ЕфимовМ.А. Изучение личности заключенного и оценкадоказательствего исправления. Свердловск, 1963.
43.ЖбанковВ.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений: Учебное пособие. М., 1987. - 80с.
44.ЖбанковВ.А. Свойства личности и их использование для установления лиц,совершившихтаможенные правонарушения: Монография. М.:РИОРТА, 1999.- 192с.
45.ЖорданияИ.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способовсовершенияпреступления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Тбилиси: Изд-во Тбилисского Ун-та, 1971. - 17с.
46.ЗуйковГ.Г. Поиск преступников по признакам способов совершенияпреступления. (Учебное пособие) М.: ВШ МВД СССР, 1970. - 190с.
47. Исходныеследственныеситуации и криминалистические методы их разрешения. М.: ВЮЗШ, 1991. - 152с.
48.КовалевА.Г. Психология личности. М.:Просвещение, 1965. - 288с.
49.КолдинВ.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М.,1989. - 144с.
50.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1967.
51.КолесниченкоА.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985.
52.КондрахинС.А. Исходные следственные ситуации по делам окражахличного имущества граждан и криминалистические методы их разрешения: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1994.-23с.
53.КоноваловаВ.Е. Организационные и психологические основы деятельностиследователя. Киев, 1973.
54.КопыловИ.А. Следственная ситуация и тактическое решение: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. - 24с.
55.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П.Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристъ, 1999. - 718с.
56.Криминология/ Под ред. А.И.Долговой. М., 1997.
57.КузьминС.В. Расследование краж из помещений (программно-целевой метод): Учебное пособие. СПб, 1995. - 104с.
58. Курс криминалистики. Том 1. Отв. редактор проф. В.Е.Корноухов. -Красноярск: Кн. Изд-во, 1996. -448с.
59. Курс криминалистики. Часть Общая./ Под ред. проф. В.Е.Корноухова. -М., 2000.
60.ЛавровВ.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М.-.ВЮЗШ, 1989. - 56с.
61.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование, организация. М.: Юридическая литература, 1970. - 224с
62.ЛевитовН.Д. Психология характера. М., 1969.
63.ЛекарьА.Г. Роль предварительного расследования в борьбе спреступностью: Дис. канд. юр. наук. М.,1959.
64.ЛекарьА.Г., Безруких Р.К. Организационно-тактические основы раскрытия преступлений. М.: Юридическая литература, 1977. - 117с.
65.ЛеонтьевА.Н. Деятельность, сознание, личность /А.Н.Леонтьев. -М.:Политиздат, 1975. 304с.
66.ЛитвинчукА.А. Методика расследования краж,грабежейи разбойных нападений, совершенных организованными группами преступников-гастролеров: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Екатеринбург: Урал. ГЮА, 1994.-24с.
67.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юридическая литература, 1973. - 215 с.
68.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.- 112с.
69.МакаренкоЕ.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилище: Учебное пособие. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991. - 88с.
70.МакаренкоЕ.И., Снегирев А.П. Раскрытие, расследование ипредупреждениекраж из квартир. Харьков: ХИВД, 1994. - 112с.
71.МерлинB.C. Структура личности, характер, способности, самосознание. -Пермь, 1990.
72. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие по курсу "Основы криминалистики" / Под ред. И.Ф.Пантелеева. М.: Изд-воВЮЗИ, 1982. - 65с.
73.МихайловВ.А. Контролируемая поставка как оперативно-розыскная операция. М., 1998. - 92с.
74.МихайловА.И., Соя-Серко JI.A., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М.: Юридическая литература, 1974. - 168с.
75.МудьюгинГ.Н., Якубович Н.А., Васильев А.Н. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
76. Общая психология./ Под ред. А.В. Петровского- М.:Просвещение, 1986. -464с.88.0льшанникова А.Е. Эмоции и воспитание. М., 1983.
77.ПервушинВ.М. Расследование краж предметовантиквариата: Пособие / Под ред. В.П.Петрунева. М.:НИИМВД РФ, 1992. - 128с.
78.ПетелинБ.Я. Место организации расследования преступлений в борьбе с преступностью. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 37с
79.ПетровскийА.В., Ярошевский М.Г. Краткий психологический словарь. М.:Политиздат, 1985. - 431с.
80.ПодольныйН.А. Методика расследования корыстно-насильственных преступлений, совершенных членами молодежныхпреступныхгруппировок: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.:МГУ, 1993. -21с.
81.ПостикаИ.В. Раскрытие и расследование преступлений в европейских социалистических странах (криминалистические проблемы). Одесса: Изд-воОГУ, 1985. -125с.
82.ПоташникД.П. Криминалистическая тактика: Учебное пособие. М.: Издательство "Зерцало", 1998. - 64с.
83.ПригожинА.И. Организации: системы и люди. Эффективность трудовых организаций в соц. обществе. М.: Политиздат, 1983. - 176с.
84.ПрозументовЛ.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть (учебное пособие). Красноярск: КрВШ МВД России, 1997. - 256с.
85.ПротасевичА.А., Образцов В.А. Раскрытие убийств: нетрадиционные методы, приемы, рекомендации. Очерки теории и практикиследственнойработы. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 308с.
86.ПротасевичА.А. Поисковый портрет преступника как интегративная система. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1998. - 108с.
87.ПротасевичА.А. Раскрытие и расследование серийных корыстно-насильственных нападений. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. - 151с.
88.ПротасевичА.А. Серийные преступления, сопряженные с насилием, как объект криминалистики. Тезисы доклада. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. - 54с.
89. Расследование некоторых видов преступлений в условиях крупного города: Учебное пособие. М.: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1981. - 85 с.
90. Расследование отдельных видов преступлений. М.:УМЦпри ГУК МВД РФ, 1995.- 155с.
91.РатиновА.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология ипреступноеповедение. Красноярск: Изд-во КГУ, 1988. - 254с.
92. Рахматтулин P.P. Методика расследования кражимуществаграждан в сельской местности: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ, 1995.-25с.
93.РезванА.П. Расследование краж предметов старины и произведений искусства: Учеб пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1992. - 72с.
94.РейнвальдН.И. Психология личности. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. - 196с.
95.РешетниковВ.Я. Следственные ситуации и тактические операции по делам озавладениииз жилища имуществом граждан: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов: Сарат. Гос. Акад. права, 1995. - 20с.
96.РобозеровВ.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условияхнеочевидности. Jl. 1990. - 140с.
97.РобозеровВ.Ф. Установление лиц, совершивших преступления в условияхнеочевидности. Научно-методические рекомендации. Л., 1991.-51с.
98.РубинштейнС.Л. Основы общей психологии. Т.Н. М.:Педагогика, 1989. -322с.
99.РубинштейнС.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973.
100. Саати Т. Принятие решения. Метод анализа иерархий. М., 1993. -314с.
101.СамойловГ.А. Основы криминалистического учения о навыках. М.: ВШ МВД СССР, 1968. - 119с.
102.СамыгинЛ.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.: Изд-во МГУ. 1989. - 180с.
103.СеливановН.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. М.: Манускрипт, 1994. -224с.
104.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. ~М.: Российское право. 1992. 176с.
105.СоловьевА.Д. Процессуальные вопросы установления истины: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 1969.
106.СретенцевН.И. Использование современных научно-технических достижений в расследовании краж автотранспортных средств: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД России, 1994. - 20с.
107.ТепловБ.М. Избранные труды. Т.Н. М.: Педагогика, 1965. - 358с.
108. Типовые модели и алгоритмыкриминалистическогоисследования / Под ред. В.Я.Колдина. М.: Изд-во Московского Ун-та, 1989. - 184с
109.УткинН.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений. Омск: Высшая школа МВД СССР. 1986. - 28с.
110.ХазиевШ.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестногопреступникапо его следам. М., 1981.
111.ХатыповР.Н. Особенности расследования нераскрытыхразбойныхнападений прошлых лет: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.: ВЮЗШ МВД России, 1993. - 19с.
112.ХлынцовМ.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982. - 140с.
113.ЦветковС.И. Криминалистическая теория тактических решений: Автореф. дис. .доктора юрид. наук. М.: Акад. МВД, 1992. - 29с.
114.ЦелищевА.Я. Расследование грабежей иразбоевв условиях крупного города. Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1986. - 40с.
115.ШаламовМ.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. -М., 1965.
116.ШикановВ.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск: Изд-во Иркутского Ун-та. 1983.-200с.
117.ШурухновН.Г. Расследование краж: Практическое пособие. М.:Юристь, 1999. - 112с. - (Библиотека следователя).
118.ЮмашевН.С. Расследование грабежей и разбойных нападений, совершенных с цельюзавладенияимуществом граждан. М.: МВШМ МВД СССР, 1991.-102с.
119.ЯблоковН.П. Криминалистическая методика расследования. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1985. - 98с.
120.ЯкимовИ.Н. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925.
121.ЯлышевС.А. Использование информационно-поисковых систем для выдвижения типичных версий о личности преступника при раскрытии краж личного имущества граждан на ж/д транспорте: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М.:МВШМ МВД СССР, 1989. - 22с.
122.АленинЮ.П. Очаги преступлений самостоятельный объект методики расследования / Криминалистика исудебнаяэкспертиза. Вып.40, Киев - 1990. - 128с. с.40-44.135. БСЭ Т.30. С.394
123.ВеселовЮ.И. Понятие полного раскрытия преступления / Сб. ст. адъюнктов и соискателей. Вып.З Изд-во ВШ МВД СССР, 1971 с.24-30
124.ГерасимовИ.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1984. С.3-9.
125.ГусаковА.Н. Возможности использования ЭВМ в расследовании преступлений (по материаламСША) // Перспективы развития криминалистики: Межвузовский сборник научных трудов. -Екатеринбург: Изд-во Свердловского юридического института, 1991. -180с. с.83-91
126.ДрапкинЛ.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976. С.51-55
127.ДрапкинЛ.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск: СЮИ, 1984. -с. 10-33.
128. Иностранная печать о техническом оснащенииполициикапиталистических государств. Ежемесячный информационныйбюллетень. М.: ВИНИТИ,- 1995-1999.
129. Использование современных технико-криминалистических средств в борьбе с преступностью: Материалы научно-практической конференции 24-25 апреля 1997 года. Саратов: СЮИ МВД России, 1998. - 90с.
130.КавалиерисА.К. Научная организация предварительного следствия -условие реализации ленинских принциповнеотвратимостинаказания // Криминалистический сборник. Рига, 1970. -с.21.
131.КлименкоН.И. Структура тактических операций в типичных ситуациях расследования грабежей и разбойных нападений // Криминалистика и судебнаяэкспертиза. Киев, 1981, вып.37 с.51-55
132.КнязевВ.А. О понятии тактической операции // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. №25 1982г. с.64-68.
133.КорноуховВ.Е. Об основных подходах к разработке автоматизированной "следящей" системы // Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях: Материалы научно-практической конференции 24-26 мая 1995г. Иркутск, Изд-во ИГЭА, 1995, вып.З с.ЗО-ЗЗ.
134.КульчицкийБ. Г. Вероятностно-статистическая оценка эффективности тактических операций // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980, вып.32. с.101-111.
135.ЛаринA.M. Управление расследованием и измерение его эффективности // Советское государство и право. 1979. №10. с.82.
136. Майоров Н. Учет раскрытия преступлений // Соц.законность, 1970 №2 с.42-45
137.МирскийД.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений в свете ленинского принципа неотвратимостинаказания// Ленинские принципы неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. Свердловск, 1972. с.42-43.
138. Психология: Словарь / Под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. - 494с.
139.РусаловВ.М. "О природе темперамента и его месте в структуре индивидуальных свойств человека." // Вопросы психологии, 1985 г. №1, с. 19-31.
140.СалтевскийМ.В. Раскрытие преступлений "по горячим следам": понятие, содержание, структура // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1989, вып.38. - с.37-42.
141. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 1600с.
142.ТанасевичВ.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений // Советская криминалистика (теоретические проблемы) М.,1978. с.179.
143. Толковый словарь русского языка для ин-цев. Ярославль: Изд-во "Русский язык", 1978. - 228с.