Познавательно-поисковая деятельность на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью

brief description

Год:

1999

Автор научной работы:

Гарифуллин, Ильгиз Ринатович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Уфа

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

259

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Гарифуллин, Ильгиз Ринатович

ВВЕДЕНИЕ. i
Глава I.Криминалистическаяхарактерисзжзса уб&даетгв, совершенных сособойжестокостью
§1. Криминалистическая характеристикапреступленияв системе криминалистической методики.
§2. Понятие жестокости в этиологии способасовершенияпреступления.
§3. Криминалистическая характеристика обстановки совершенияубийствс особой жестокостью.
§4. Криминалистическая характеристика личностипреступникаи потерпевшего.
§5. Взаимосвязи способа совершения убийств с особойжестокостьюс другими элементами криминалистической характеристики преступления.
Глава II. Ситуационный подход к организации ш планированиюрасследования
§1. Типовыеследственныеситуации и неотложные следственные действия напервоначальномэтапе рассле-л дования убийств,совершенныхс особой жестокостью.
§2. Планирование и разработкаследственныхверсий при расследовании убийств, совершенных с особой жестокостью.
§3. Особенности взаимодействияследователяи оперативных работников милиции прирасследовании
А убийств, совершенных с особой жестокостью.
Глава III. Тактические операции на первоначальном эша-пе расследования и раскрытия убийств, совершеинше с особой жестокостью
§1. Тактическая операция "Установление личностинеопознанноготрупа".
§2. Тактическая операция "Установление события совершенияубийствас особой жестокостью".
§3. Тактическая операция "Установление личности неизвестного преступника,совершившегоубийство с особой жестокостью».
§4. Иные тактические операции при расследовании убийств, совершенных с особой жестокостью

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Познавательно-поисковая деятельность на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью"

Актуальность темы исследования. Существенные изменения в политике и экономике России, произошедшие в начале 90-х годов нашего столетия, привели к девальвации общечеловеческих ценностей в обществе, что выразилось в резком ростепреступности, изменении ее форм и параметров. Эти изменения коснулись, конечно же, ипреступленийпротив личности, в том числе иумышленныхубийств. Так, количество умышленныхубийствпо России, начиная с 1996 года, увеличивается на 1-2% ежегодно, аналогичная динамика отмечается и по Республике Башкортостан1. Вместе с тем, в структуре данных преступлений резко растет число убийств,совершенныхс особой жестокостью. Только за период с 1996 по 1997 год количество преступлений данной категории в Республике Башкортостан выросло на 53,57%^.Преступленияпротив личности представляют собой наиболее опасный видкриминалистическойдеятельности ввиду того, что объектомпосягательстваздесь являются жизнь и здоровье людей. Подобная динамика развития событий требует отправоохранительныхорганов поиска новых решений наболевших проблем, одним из которых является разработка эффективных методикрасследованияотдельных категорий преступлений, в том числе и убийств, совершенных с особой жестокостью.
Указанные обстоятельства требуют принятия незамедлительных мер по исследованию природы и мотивации конфликтов^ приводящих кубийствам, совершенным с особой жестокостью;
МВДРБ: итоги деятельности за 1998 год. - Уфа; Изд-во Август, 1999. - С.60-61
2 Данные ИЦ МВД Республики Башкортостан созданиюкриминалистического«портрета» преступника и жертвы; выявлению содержания криминалистической характеристики преступления данной категории и взаимосвязей между ее элементами, определению путей ее использования прирасследованиии раскрытии убийств, совершенных с особой жестокостью. Более того, необходимо произвести обобщениеследственнойи судебной практики, выявить и разрешить организационные, тактические и методические проблемы, возникающие в деятельности порасследованиюи раскрытию указанной категории преступлений. Потребовалось также рассмотреть другие конструктивные элементы методики расследования данной категории преступлений, призванные обеспечить их высокуюраскрываемость.
Криминологическиеаспекты убийств, совершенных с особой жестокостью, были предметом исследования М.Р. Табанова. В той или иной мере к данной проблеме обращались и другие ученые. Тем не менее, необходимо отметить, что в современной криминалистической литературе не разрабатывались и не изучались отдельные элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с особой жестокостью, ситуационный подход в планировании расследования, вопросы выдвиженияследственныхверсий, особенности взаимодействия следователяпрокуратурыс оперативными работниками милиции, модели тактических операций и другие вопросы, связанные с раскрытием ирасследованиемэтих преступлений.
Изложенные обстоятельства определяют актуальность диссертационного исследования и обуславливают выбор темы: "Познавательно-поисковая деятельность на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью". Настоящая работа является, по существу, первым исследованием проблем методики расследования убийств, совершенных с особой жестокостью, учитывающим современные реалиикриминальнойи правоохранительной практики. Мы сознательно не назвали тему как "идентификационно-поисковая деятельность"1, или "информационно-познавательная деятельность"", так как термин "поисково-познавательная деятельность", на наш взгляд, более точно отражаеткриминалистическийаспект расследования. Во-первых, следователь,расследуяпреступление, решает не только идентификационные, но и иныекриминалистическиезадачи. Во-вторых, познавательный процесс всегда связан с информацией, без информации нет познания. В-третьих, одной из существенных особенностей познавательной деятельностиследователяпо уголовному делу является его активный, поисковый характер3. Более того, познавательно-поисковая деятельность имеет свою структуру - это получение сообщения опроисшествии, выявление и анализ исходной информации, распознание типа следственной ситуации, выдвижение типовой или специфической версии, формирование системы задач расследования, реализация следственных действий, анализ текущей информации, корректировка тактических средств и приемов, систематизация полученныхдоказательств, принятие
1ЛубинА.Ф. О теоретических основах взаимодействия участников идентификационно-поисковой деятельности//Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов, 1981. - С„14 6-14 9
2КолдинВ.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структура вкриминалистике. М., 1985.
3ДонцовВ. В. Теоретические и методические основы установления лица,совершившегоубийство, Дисс.канд.юрид. наук ,. М„ , 1989. - С.27 итогового решения, оценка достоверностидоказательственногопроцесса1. Рамки наших исследований мы ограничили первоначальным этапом расследования, который оканчивается невынесениемпостановления о привлечении в качествеобвиняемого"-, и не созданием базы дляпредъявленияобвинения3, а установлением наиболее существенных обстоятельстврасследуемогособытия4. Цели и задачи исследования. Основной целью представленной работы является разработка основных положений и методических рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности правоохранительных органов по расследованию и раскрытию убийств, совершенных с особой жестокостью, в различныхкриминальныхситуациях, а также разработка теоретических положений, раскрывающих сущность данной категории преступлений, выявление закономерностей ихсовершения.
Для реализации названной цели автором были определены следующие задачи исследования*.
- изучить и проанализировать практику расследования и раскрытия убийств, совершенных с особой жестокостью;
1ЕникеевМ.И. Психология преступника и следственно поисковой деятельности//Теориякриминалистикии методика расследования преступлений.-М.,1990.-С.26.
2ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений.-Красноярск, 1987„-С.9-10.
3ЯблоковН.П. Криминалистика.-М.:Изд-во МГУ,1980.-С.390.
4КаневскийЛ. Л. Проблемы периодизации следственной деятельности//Проблемы правового регулирования в современных условиях: Материалы научно-практической конференции (25-27 сентября 1997г.)-Ижевск,1997.-С.7 5. разработать теоретическую базу криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории, определить элементов, составляющие ее содержание, и взаимосвязи между ними;
- выявить типовыеследственныеситуации и создать на их основе оптимальные программы расследования убийств, совершенных с особой жестокостью;
- разработать предложения по эффективной организации взаимодействия следователя с оперативными работникамимилициии планированию расследования преступлений данной категории;
- путем обобщения практики расследования данной категории преступлений и сравнительного анализа научных разработок определить практические рекомендации по проведению тактических операций при расследовании и раскрытии убийств, совершенных с особой жестокостью. Объектом исследования является деятельность лиц,совершившихпреступления рассматриваемой категории, а также деятельностьследователейи оперативных работников милиции при расследовании и раскрытии убийств, совершенных с особой жестокостью.
Предмет исследования - закономерности совершения убийств с особой жестокостью и особенности использованияследователемкриминалистической характеристики в типовых следственных ситуациях при расследовании и раскрытии данных преступлений.
Методологическую основу диссертационного исследований: составили труды ученых в области философии, логики, уголовного права и процесса, криминалистики, психологии, психиатрии, теории оперативно-розыскной деятельности, и других отраслей наук.
При исследовании применялись методы научного познания - изучение научной и специальной литературы, анализ действующего законодательства и ведомственных нормативных актов, анкетирование и интервьюирование, наблюдение, ситуативный и системный анализ, синтез и обобщение данных, сравнительно-правовой, социологический, логико-юридический и другие методы.
В ходе исследования автор опирался на научные положения, изложенные в работах Р.С.Белкина, О.Я.Ваева, В.П.Бахина, И.Е.Быховского, И.А.Возгрина, А.Н.Васильева, И.Ф.Герасимова, В.К.Гавло, Ф.В.Глазырина, Л.Я.Драпкина, А.В.Дулова, Г.Г.Зуйкова, Л.Л.Каневского, В.Н.Карагодина,
A.Р.Ратинова, В.А.Образцова, Н.А.Селиванова,
B.Г.Танасевича, В.И.Шиканова, А.А.Эйсмана, Н.П.Яблокова и других авторов.
Теоретической основой криминалистического исследования послужили частные теории о криминалистической характеристике преступления, следственной ситуации, тактической операции и другие.
Эмпирическую базу исследования составляют данные, полученные в процессе анализа и обобщения 254 уголовных дел о расследовании убийств, совершенных с особой жестокостью. По специально разработанной анкете, состоящей из 672 пунктов, изучались уголовные дела, рассмотренныеВерховнымСудом Республики Башкортостан в период с 1988 по 1996 год. Опрошено 50 следователей органов прокуратуры, осуществлявшихрасследованиеубийств, совершенных с особой жестокостью, и 50осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях засовершениеданных преступлений. Обобщена монографическая и иная специальная отечественная литература по криминалистике .
Результаты исследований статистически обработаны на компьютере по специально разработанной программе, позволяющей выявить устойчивые взаимосвязи и закономерности между элементами криминалистической характеристики убийств, совершенных с особой жестокостью,. Результаты исследования изложены в 115 таблицах, приложенных к диссертации.
Научная новизна работы заключается, прежде всего, в том, что впервые на диссертационном уровне предпринята попытка исследовать проблемы методики расследования убийств, совершенных с особой жестокостью. Диссертация содержит ряд научно-теоретических положений и практических рекомендаций, выносимых на защиту, отличающихся, по мнению автора, определенной новизной:
- предложен новый подход к определению понятия и содержания криминалистической характеристики преступления, ее места в криминалистической методике расследования; исследованакриминалистическаяхарактеристика убийств, совершенных с особой жестокостью/
- выявлены корреляционные связи между элементами криминалистической характеристикиубийства, совершенного с особой жесткостью (например, возрастпреступника- возраст потерпевшего, место - время суток и т.д.);
- разработан криминалистический «портрет» личности преступника,совершающегоубийства с особой жестокостью;
- особое внимание уделено выявлению взаимосвязи способа совершения убийства с особой жестокостью с другими элементами криминалистической характеристики преступления;
- развиты идеи профессора Л.Я.Драпкина о понятии и содержании следственных ситуаций;
- дана научная классификация типовых следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных с особой жестокостью;
- предложены научно-практические рекомендации по производству неотложных следственных действий по каждой из рассматриваемых типовых следственных ситуаций; обоснованы рекомендации по организации и планированию расследования убийств, совершенных с особой жестокостью, осуществляемых с учетом типовых следственных ситуаций;
- выявлены особенности взаимодействия следователя прокуратуры с оперативными работниками милиции при расследовании убийств, совершенных с особой жестокостью;
- предложены модели тактических операций, проводимых по рассматриваемой категории дел, (установление: личностинеопознанноготрупа, события преступления, личности неизвестного преступника, и др.).
Анализ расследования убийств, совершенных с особой жестокостью, позволил выявить особенности, присущие расследованию данной категории преступлений, и ее отличие от методик расследования других видов умышленных убийств. Это обусловлено, прежде всего, особенностями корреляционных взаимосвязей между элементами криминалистической характеристики убийств, совершенных с особой жестокостью. Данные особенности непосредственно влияют на специфику неотложных и последующих следственных действий, а также оказывают воздействие на особенность построения версий и планирования расследования. Более того, при расследовании данной категории дел перед следователем ставятся дополнительные задачи: установление мотива применения способа убийства,-совершенногос особой жестокостью; установление факта осознанияпреступникомпричинения потерпевшему или его близким особых мучений и страданий присовершенииданного деяния» Перечисленные задачи, в свою очередь, влияют на реализацию первоначальных следственных действий и необходимость проведения тактических операций.
Теоретическая и практическая значимость даиножю исследования состоит в том, что в нем с учетомправоприменительнойпрактики сформулированы и обоснованы рекомендации по расследованию и раскрытию убийств, совершенных с особой жестокостью. Практическая значимость работы определяется также ее направленностью на совершенствование и повышение эффективности деятельностиследственногоаппарата правоохранительных органов.
Результаты исследования могут быть использованы в системе повышения квалификации практических работников правоохранительных органов, а также при подготовке учебных и методических пособий в целях совершенствования учебного процесса по криминалистике и отдельным спецкурсов. Материалы диссертации также могут быть использованы для дальнейших исследований, направленных на совершенствование общей теории криминалистики и разработку частных методик расследования. Выявленные закономерности между элементами криминалистической характеристики убийств, совершенных с особой жестокостью, типовые версии, рекомендации по определению неотложных следственных действий в различных типовых следственных ситуациях, модели тактических операций, и другие рекомендации и предложения могут быть использованы сотрудникамидознанияи органов следствия непосредственно при расследовании конкретных уголовных дел.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в опубликованных им научныхстатьях. Кроме того, они неоднократно пиводились в выступлениях на научных и научно-практических конференциях в городах Уфе (1997-1998), Ижевске (1997), Ульяновске (1998), Барнауле (1999); используются при преподавании курса криминалистики в Башкирском Государственном Университете .
Структура и объем диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа включает в себе введение, три главы, состоящих из двенадцати параграфов, заключение, список использованной литературы и приложение. Объем работы соответствует общепринятым критериям.

bibliography

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Гарифуллин, Ильгиз Ринатович

Основные выводы и положения автора заключаются в следующем :
1. Действияпреступника, совершающего убийство с особой жестокостью, происходят по определенным закономерностям, изучение которых является основой для разработкикриминалистическойхарактеристики данного вида преступлений и частной криминалистической методики.
2. Взаимосвязи между элементами криминалистической характеристикиубийства, совершенного с особой жестокостью, имеют устойчивый, повторяющийся характер, знание и использование которых способствует более быстрому раскрытию ирасследованиюсовершенного преступления.
3.Криминалистическаяхарактеристика преступления строится на базе составапреступленияи обуславливается предметом доказывания. Более того, она является фактической базой для разработки других элементов частной криминалистической методики.
4 . Выборпреступникомспособа совершения убийства с особой жестокостью обусловлен обстановкойсовершенияпреступления, а также личностными характеристиками преступника ипотерпевшего. Знание вышеуказанных корреляций позволяет в кратчайшие сроки установить все необходимые элементы криминалистической характеристикирасследуемогопреступления.
5. Обстановка совершения преступления определенным образом влияет на все элементы криминалистической характеристики преступления, делая возможным или невозможнымсовершениеубийства с особой жестокостью.
6. Каждой возрастной, социальной группепреступниковприсущи те или иные способы, обстоятельства совершения убийства с особой жестокостью.
7. Существенное значение для установления личности преступника имеет информация о личностных качествах потерпевшего, его взаимоотношениях с окружающими и т.п.
8. Доминирующий характер действий присовершенииубийства с особой жестокостью имеет различные формы (нанесение колото-резанных,огнестрельныхранений, избиение, сожжение, утопление, удушение), определенную специфику взаимосвязи в каждом случае с другими элементами криминалистической характеристики преступления.
9. Содержание типовыхследственныхситуаций на первоначальном этаперасследованияубийств, совершенных с особой жестокостью, характеризуется совокупностью значимой информации о личности преступника и обстоятельствах расследуемого события, добываемой неотложнымиследственнымидействиями и оперативно-розыскными мероприятиями. Анализ следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследованияубийств, совершенных с особой жестокостью, позволил нам выделить типовые из них: а)явкапреступника с повинной; б)задержаниепреступника на месте происшествия; в) выявление примет преступника, скрывшегося с места совершения преступления, путем опроса очевидцев; г) личность преступника. скрывшегося с места совершения преступления, неизвестна, так какпреступлениесовершено в условиях неочевидности.
10. Существенно повышает эффективность расследования убийства,совершенногос особой жестокостью, планирование расследования на основе типовых следственных версий о личности преступника и обстоятельствах расследуемого события через призму ситуационного подхода. Типовыми следственными версиями на первоначальном этапе расследования, характеризующими суть произошедшего события, являются: а)совершеноубийство с особой жестокостью; б) совершеноумышленноеубийство, ошибочно оцененное какубийствос особой жестокостью. Типовыми следственными версиями, характеризующими личность преступника, являются: а) совершение убийства с особой жестокостью одним лицом или группой лиц; б) совершение убийства с особой жестокостью знакомымпотерпевшемулицом или незнакомым.
11. Плотное взаимодействиеследователяс оперативными работниками милиции существенно повышает качество проводимого расследования. Наиболее успешной формой взаимодействия является создание следственно-оперативных групп, специализирующихся нарасследованиии раскрытии данной категориипреступлений.
12. Многие тактические задачи, возникающие в ходе расследования убийств,совершенныхс особой жестокостью, целесообразно решать посредством проведения тактических операций, основными из которых являются установление: личностинеопознанноготрупа, события преступления, личности неизвестного преступника и др.
13. Производство тактической операции «установление личности неопознанного трупа» возможно путем следующих следственно-оперативных мероприятий: а) осмотра и глубокого анализа внешности и тела трупа; б) осмотра обнаруженных при нем вещей; в) путем использования различных справочных систем .
14. Производство тактической операции «установление личности неизвестного преступника» возможно путем следующих следственно-оперативных мероприятий: а) по внешним признакам (система словесного портрета); б) по следам и предметам, оставшимся на местепроисшествия, орудию преступления; в) по пропавшемуимуществу; г) по следам, оставшимся на теле и одежде преступника; д) по способу совершения преступления; е) по кругу лиц, среди которых он может находиться; ж) путем анализа оперативной обстановки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемы, рассмотренные в данной диссертации, имеют большое значение вуясненииприроды убийств, совершенных с особой жестокостью, развитии теоретических положений криминалистической методики, и совершенствовании работыправоохранительныхорганов, расследующих преступления данной категории .

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Гарифуллин, Ильгиз Ринатович, 1999 год

1.Нормативный материал.
2.Конституция(Основной закон) Российской Федерации.-М., 1994.
3. Конституция (Основной закон) Республики Башкортостан
4.Комментарийк Уголовному кодексу РФ/Под ред. А.И.Бойко.-Ростов-на-Дону:Изд-во«Феникс»,1996.
5. Уголовно-процессуальныйкодексРСФСР (с пост, материалами) . /Под ред. Н.М.Кипнис-М.:Юристь,1996.-637с.
6. Омилиции. Закон РСФСР от 18 апреля 1991г. //ВедомостиСъезда народных депутатов РСФСР иВерховногоСовета РСФСР. 1991. №16. Ст.503
7. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный Закон от 05 июля 1995//Рос.Газета, 1995. 18 августа
8. Об утверждении Инструкции о порядке использованияполиграфапри опросе граждан. Приказ №4 37МВДРФ от 28.12.94
9. Осудебнойпрактике по делам обумышленныхубийствах. Постановление №15 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г.//СборникПостановленийПленумов Верховных Судов СССР иРСФСРпо уголовным делам. 4-е изд.-М.: Изд-во «Спарк»,1996.2. Монографии.
10.АвдеевМ.И. Курс судебной медицины.-М.,195 9.
11.АкинщиковаГ. И. Соматическая и психологическая организация человека.-Л.,197 4.
12.АнтиповВ. П. Следственные версии и планирование расследования.-М., 1978.
13.АнтонянЮ.М., Гульдан В. В.Криминальнаяпатопсихология .-М.:Наука, 1991.
14.АнтонянЮ.М. Преступная жестокость.-М.:ВНИИ МВД РФ.1994.
15.АнтонянЮ.М. Жестокость в нашей жизни.-М.:Инфра-М, 1995.
16.АнтонянЮ.М., Верещагин В.А., Потапов С.А.ШостаковичБ.В. Серийные сексуальные убийства.Криминологическоеи патопсихологическое исследование. Учебное пособие.-М.:Изд-во «Щит-М»,1997.
17.АрцишевскийГ. В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий.-М.,1978.
18.АфанасьевС.А., Иванов В.И., Новик В. В. Особенностирасследованиясексуально-садистских убийств: Учебное пособие.-СПб.,1993.
19.БалашовА.Н. Взаимодействие следователя и органовдознанияпри расследовании преступлений.-М.,1973,-189с.
20.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии.-Воронеж:Изд-во Воронеж.ун-та,1987.
21.БелкинР. С Курс советскойкриминалистики. В 3-х т.-М.:Изд-во Академии МВД СССР,1977-1979.-т.1.Общая теория Советской криминалистики,1977.-340с.
22.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.-М.:Юрид.лит.,1988„
23.БелкинP.C., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий.-М.,1997,-156с.
24.БожковН.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И.Следственная(криминалистическая) тактика.-Саратов,1996.-111с.
25.ВасильевА.Н. Следственная тактика.-М.:Юрид.лит. , 1976.-197с.
26.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.-М.:Изд-воМГУ, 1984.-144с.
27.ВермельИ.Г. Осмотр трупа на местепроисшествия. Учебное пособие.-Екатеринбург,1994.-31с.
28.БидоновЛ.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах,совершившихубийство без очевидцев.-Горький:Прокуратура Горьковской области, 1978.-122с.
29. Взаимодействиеследователейпрокуратуры и органов милиции прирасследованиии предупреждении преступлений.-М., 1964.-137с.
30. Взаимодействие следователейпрокуратурыс работниками милиции при расследованииубийстви изнасилований.-М., 1971.-89с.
31.ВиноградовИ.В., Гуреев A.C. Лабораторные исследования в практике судебно-медицинской экспертизы.-М.,1966.-195с.
32. Вопросы расследованияпреступлений. Справочное пособие/Под ред. А.Я.Каганова-М.:Изд-во"Спарк",1996.-589с.
33.ВозгринИ. А. Научные основыкриминалистическойметодики расследования преступлений.-СПб.,1993.
34.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. -Томск, 1985.
35.ГалимовИ.Г., Сундуров Ф.Р. Организованнаяпреступность: тенденции, проблемы, решения.-Казань,1998.
36.ГапановичН.И. Опознание в следственной и судебной практике (тактика).-Мн.:Изд-воБГУ,1978.
37.ГерасимовМ.М. Восстановление лица по черепу.-М. , 1955.
38.ГранатH.A., Ратинов А. Р. Решение следственных задач.-Волгоград,1978.
39.ГустовГ о А. Моделирование в работе следователя.-Л.,1980.
40.ГустовГ. А. Раскрытие, расследование убийств в условиях неочевидности.-Л.,1989.
41.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий: Учебное пособие для вузов МВД СССР.-Волгоград:ВСШМВД СССР,1983.-136с.
42.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебн. пособ.-Свердловск, 1973.-156с.
43.ДавыдовК.П., Притузова В.А., Шевченко Б.И. Тактика- следственных действий. Учебное пособие покриминалистике.-М.,1959.
44.ДворкинА. И. Осмотр, предварительное исследование йэкспертизавещественных доказательств.-М.,1979.
45.ДрапкинЛ. Я. Основы теории следственных ситуаций.-Екатеринбург: Изд-во УрГУ,1987.-168с.
46.ДубягинЮ.П. Руководство по розыску ирасследованиюнеочевидных убийств.-М.:Буквица,1997-178с.
47.ДуловA.B. Тактические операции при расследовании преступлений.-Мн.:БГУ,197 9.-128с.
48.ЕгоровА.П. Расследование убийств на железнодорожном транспорте.-М.:Юрид.лит„i960.-123с.
49.ЗакалюкА.П., Жарый В.Д., Ковальский B.C.Преступление, совершенное с особой жестокостью. Научный обзор результатов исследования.-Киев,1989.
50.ЗагрядскаяА.П., Ведорцев А.П., Королева Е.И. Судебно-медицинское исследование изолированных клеток и микрочастиц тканей животного происхождения.-М.,1984.
51.ИндуленИ.Г. Привлечение общественности к расследованию преступлений.-Рига,1975.-86с.
52.ИщенкоЕ.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений.-Красноярск,1987.
53.КаневскийЛ. Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних.-Красноярск:Изд-во Краснояр. ун-та,1990.-283с.
54.КитаевH.H., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств.-Иркутск,1992.
55.КомиссаровВ.И. Научные, правовые и нравственные основыследственнойтактики.-Саратов:Изд-во Саратов.унта. 1980.
56.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики.-Саратов:Изд-во Саратов.ун-та,1987.-117с.
57.КолдинВ.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структура в криминалистике.-М.,1985.
58.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах.-Л.: ЛГУ,1976.-197с.
59.Криминалистика. Учебник для вузов/Под ред. Н.П. Яблокова-М.:Изд-во БЕК,1995.
60. Криминалистика: Учебник/Под ред. И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова.-М.,1984.
61. Криминология/Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эми-нова. -М. ,1995.-274с.
62.КудрявцевИ.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза.-М.:Юрид.лит,1988.
63.КустановичС. Д. Судебно-медицинская трассология.-М., 1975
64.ЛавровВ.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам.-М.,1989.
65.ЛаринA.M. Расследование по уголовномуделу. Планирование и организация.-М.:Юрид.лит.,1970.-223с.
66.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. Научно-практическое и учебное пособие.-М.:Изд-во БЕК.1996.
67.ЛевиA.A., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве.-М.:Юрид.лит.,1987.
68.ЛекарьА.Г., Безруких Р. К. Организационно-тактические основы раскрытия преступлений.-М.:Юрид.лит.,1977.
69. Лоренс К. Агрессия (так называемое «зло»).-М.:Изд-во «Прогресс», «Универс»,1994.
70.ЛузгинИ.М. Реконструкция в расследовании преступлений. -Волгоград,1981.
71.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. -М.:Юрид.лит.,1981.-152с.
72.МедведевС. И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступления.-Волгоград,1973.
73.МеликтесянГ. Г. Анализ обстановки места происшествия поделамоб убийствах.-М.,1974.
74.МудьюгинГ.Н. Расследование убийств, скрытых инсценировками. -М.,1973.-157с.
75.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступления икриминалистическиеситуации: Учеб.пособ„-Хабаровск,1985.
76. Осмотр места происшествия (справочникследователя) /Под ред. А.А.Леви-М.:Юрид.лит.,1982.-272с.
77.ПановН.И. Уголовно-правовое значение способасовершенияпреступления.-Харьков, 1984.
78.ПещакН. Следственные версии.-М.:Прогресс, 1976.228с.
79.ПротасевичA.A., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкциирасследуемогособытия. Очерки теории и практики следственной работы.-Иркутск,1997.-208с.
80. Психология. Словарь./Под.ред. А.В.Петровского, В.Г. Ярошевского.-М.:Политиздат,1990.
81.ПодшибякинA.C. Холодное оружие.-Саратов,1980.115с.
82.РатиновА. Р. Судебная психология для следователей. -М.:Высш.шк.МООПСССР, 1967.-290с.
83.РобозеровВ.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности.-Л.,1990.
84.СеливановH.A. Математические методы всобираниии исследовании доказательств.-М1974.
85.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий.-М.:Юрид.лит.,1982.-151с.
86.СеливановH.A., Соя-Серко Л. А.Расследованиеубийств.-М.:Манускрипт,1994.-224с.
87.СидоровВ.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика.-М.:Российское право, 1992.-104с.• 87. Советский энциклопедический словарь/Под ред. A.M.Прохорова, 4-е изд.-М.:Сов.Энциклопедия,1989.
88. Соя-Серко Л. А. Организацияследственногодействия. -М. ,1974.
89. Справочник следователя. Выпуск третий. (Практическая криминалистика: подготовка и назначениесудебныхэкспертиз) -М.:Российское право,1992.
90.Судебнаямедицина: учебник/Под ред. В.В. Томилина .-М.:Юрид.лит1987.-33бс.
91. Судебно-медицинская экспертиза: справочник для юристов.-М.,1985.92. .СтепановаТ. В. Исследование крови человека методомгенотипоскопии(ДНК-дактилоскопия).-М.:ЭКЦ МВД РФ.1991.
92.СтепановаТ.В. Исследование следов спермы методом генотипоскопии.-М.:ЭКЦ МВД РФ.1993.
93. Установление лиц, совершившихубийствав связи с завладением социалистическимимуществом: методическое пособие . -М. , 1985 .
94.ФилимоновВ. Д. Общественная опасность личности преступника.-Томск,1970.
95. Фромм Э. Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии .-М.,1992.
96. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность.-М.,1986.
97.ХлюпинН.И. Методика расследования преступлений.-Ульяновск, 1984.
98.ХлынцовМ.Н. Проверка показаний на месте.-Саратов, 1971.-77с.
99.ХлынцовМ.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений.-Саратов, 1982 .-107с.
100.ЦветковП.П. Предъявление для опознания всоветскомуголовном процессе.-Л.,1962.
101. Цеков Ц. Тактика на распозноване в предварительно производство.-София,1971.
102.ШепитькоВ.Ю. Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике.-Харьков,1995.
103.ШикановВ. И. Информация к тактической операции «атрибуция трупа».-Иркутск,1975.
104.ШикановВ.И. Актуальные вопросы уголовногосудопроизводстваи криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса.-Иркутск, 1978.
105.ШикановВ. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений.-Иркутск: Изд-во Иркутск.ун-та, 1983.-200с.
106.ШтоффВ.А. Моделирование и философия.-М.,1966.197с.
107.ЯблоковН.П. Криминалистика.-М.:Изд-во МГУ,1980.3.Статьи.
108.АлександровИ. В. Типовые следственные версии и основные направления в расследовании мошенничества//Версии и планирование расследования.-Свердловск,1985.-С.36-41.
109.АнтонянЮ.М. Общий очерк опреступномнасилии/ /Человек против человека.Преступноенасилие.-СПб., 1994.
110.БасалаевА.Н., Гуняев В. А. Сохранение информации, содержащейся в следах преступлений//Вопросы совершенствования предварительного следствия.Вып.5.-Л.,197 9,
111.БаевО.Я., Одиноких A.C. Расследование убийств, сопряженных ссокрытиемтрупа//Актуальные проблемы следственной деятельности.-Свердловск,1990.
112.БалугинаТ.е. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе//Правоведение,1983.№1.
113.БердичевскийФ.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система//Советское государство и право.№12.1973.-С.106-110.
114. Богомолова С., Образцов В. «Психологический профиль» на службеполицииСША//Записки криминалистов. Правовой общественно-политический и научно-популярный альмонах. Выпуск 4.-С.292-304.
115.БурдановаB.C. О понятии и значении негативных обстоятельств.//Вопросыпредупрежденияпреступности.Вып.2.-М.:Юрид.лит.,1965.-С.32-37.
116.БыховскийИ.Е. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений,совершенныхв условиях неочевидности//Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности.-Волгоград, 1989.-С.14-25.
117.ВандерМ.Б. Проблемы судебной микроло-гии//Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 5-Л. ,1979.
118.ВандышевВ. В. Тактическая операция по изучению личности жертвынасильственногопреступления и др.//Тактические операции и эффективность расследования.-Свердловск,1986.
119.ВозгринИ.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений//Вопросы профилактики преступлений.-Л.:ВПУ МВД СССР,1977.С.60-67.
120.ГавлоВ. К. О следственной ситуации в методике расследованияхищений, совершаемых с участием должностных лиц//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования.-М.,1973.-С.90-92.
121.ГавлоВ. К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования //Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования.-М.,1978,-С.27-32.
122.ГерасимовИ.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений//Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования.-М.,1973.
123.ГерасимовИ.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений//Соц.Законность, 1977.-№ 7.
124.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступления в структуре частных методик/ /Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений.-Свердловск: УрГУ,1978.-С.5-10.
125.ГлазыринФ.В. Расследование преступлений, совершенных в условияхнеочевидности, как проблема криминалистической науки и практики//Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности.-Волгоград,1989.
126.ГустовГ. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений//Криминалистическая характеристика преступлений.-М.,198 4.
127.ДрапкинЛ.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций//Следственные ситуации и раскрытие преступлений .-Свердловск,1975.-С.26-44.
128.ДрапкинЛ.Я. Тактические операции в расследовании преступлений и особенности их проведения по делам охищениях/ /Профилактика и расследование посягательств на социалистическую собственность.Вып.5.-Горький,1976.
129.ДрапкинЛ.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности//Вопросы методики расследования преступлений .Вып.50.-Свердловск,1976.
130.ДрапкинЛ.Н. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений//Криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений.-Свердловск: УрГУ,1978.-С.11-18.
131.ДрапкинЛ. Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений //Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений.-Свердловск,1984.-С„10-33.
132. Драпкин Jl.Я. Структура процесса планирования расследования и система плановых решений//Версии и планирование расследования.-Свердловск,1985.
133.ДрапкинЛ. Я. Ситуации тактического риска и эффективность расследования//Тактические операции и эффективность расследования.-Свердловск,1986.С.7-22.
134.ДрапкинЛ.Я., Бакулин В. А. Информационно-поисковые системы и раскрытие преступлений//Актуальные проблемы следственной деятельности.-Свердловск,1990.
135.ДрапкинЛ.Я., Кузнецов П.С. Применение субьек-тивных портретов в тактической операции «поиск иизобличениепреступника» //Применение экспертизы и других форм специальных познаний в советскомсудопроизводстве. Свердловск, 1984 .
136.ДуловA.B. О разработке тактических операций при расследованиипреступления//50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия.-Л., 1972,С.23-27.
137.КарагодинВ.Н. Проверка версий о составе и структуре организованно-преступных групп//Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями.-Екатеринбург,1992.
138.КлочковВ.В. Проблемы теории следственной ситуации/Следственная ситуация.-М., 1985
139.КлочковВ.В. Версии о преступлениях по делам обубийствах, связанных с завладением личным имуществом в жилых помещениях//Проблемы расследования и раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности.-Волгоград, 1989.
140.КоноваловаВ.Е. Логико-психологические аспекты построения версий//Версии и планирование расследования.-Свердловск,1985.
141.КоноваловЕ.Ф. Следственно-оперативная группа как форма взаимодействия при раскрытии преступлений ирозыскескрывшихся преступников//Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений„-Свердловск, 1984.-С.44-50.
142.КолесниченкоА.Н., Сущенко В.Н. О принципах планирования расследования преступлений//Криминалистика и судебная экспертиза.Вып.26.-Киев: Вища школа,1983.
143.КорноуховВ.Е., Первушина А.Ф., Александров И.В. Перспективы развития дактелоскопии//Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса.-Свердловск, 1982 .
144.КудрявцевВ.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение//Советское государство и право. №8, 1957.
145.ЛубинА.Ф. О теоретических основах взаимодействия участников идентификационно-поисковой деятельности// Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.-Саратов,1981.С.146-149
146.МарксA.B. Разработка тактических операций, связанных с задержанием//Актуальные проблемы следственной деятельности .-Свердловск,1990.
147.МайлисН. Экспертиза исследования узлов//Соц„ законность,1974,№4
148.МамурковВ.А. Типовые версии в процессе расследованияквартирныхкраж//Версии и планирование расследования .-Свердловск,1985.-С.27-30.
149.МининА. Я. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания с информационной службой//Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений.-Свердловск,1984.-С.55-62.
150.ОбразцовВ.А., Танасевич В.Г. Понятие икриминалистическоезначение следственной ситуации//Советское государство и право.1979.№8.-С.109-115.
151.ОбразцовВ. А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя//Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений.-Свердловск, 1984.-С.33-39.
152.ОнучинА.П. Вопросы ситуативной методики и тактических операций при расследовании преступле-ний//Тактические операции и эффективность расследования.-Свердловск,1986.
153. Петухов В. О разработке в России психологических портретов лиц,совершающихсерийные преступления против личности//Запискикриминалистов. Правовой общественно-политический и научно-популярный альмонах. Выпуск 4.-С.304-308.
154.РатиновА.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность впреступнойгруппе//Личность преступника как объект психологического исследования.-М.,1979.-С.139-142.
155.СеливановH.A. Криминалистические характеристики преступления иследственныеситуации в методике расследования //Соц. законность.1977.№2.-С.56-59.
156.СоловьеваС.Л. Агрессивное поведение и агрессивность как свойство личности//Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева.1995.№3-4.
157.ТабановМ.Д. Личность виновного в убийствах с особой жестокостью//Современная преступность: новые исследования .-М.:НИИ МВД РФ,1993.
158.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений//Вопросы борьбы спреступностью. Вып.25.-М.,1976,-С.94-104.
159.ТанасевичВ.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений//Актуальные проблемы советской криминалистики.-М.,1980.
160.ТокареваМ.Е., Боголюбова Т. А. Актуальные проблемы расследования групповых преступлений//Вопросы совершенствования предварительного следствия.-М.,1983,-С.39-49
161. Фесенко А., Холодный Ю. Методические основы испытаний на полиграфе//Записки криминалистов.Вып.5.-М. , 1995.С.223-225.
162.ФиллиповА.Г., Целищев О.Я. Узловые проблемы методики расследования преступлений//Советское государство и право,1982.№8.-С.71-75.
163.ХлынцовМ.Н. Моделирование личности скрывшегосяпреступникапо информации, полученной в процессе осмотра места происшествия//Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы.Вып.3.-Саратов,1978.
164.ШикановВ. И. Разработка тактических операций-важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений//Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно практической конференции.-М., 1976,-С.155-159.
165.ШикановВ.И. Тактическая операция как важнейший структурный элемент следственной тактики и одна из форм сотрудничества органов следствия и дознания//Проблемы Советского государства и права.Вып.9-10.-Иркутск,1975.
166.ШикановВ.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития)//Алгоритмы и организация решений следственных задач.-Иркутск:Изд-во Иркут. унта, 1982.-С. 64-67.
167.ШмидтA.A., Разбойкин Г. П. Криминалистическое значение субъективных портретов//Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса.-Свердловск:СЮИ,1982
168.ШмидтA.A., Карагодин В.Н., Зонов Л.Г. Взаимодействие следователя с участниками осмотра места происшествия по делам об убийствах//Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений.-Свердловск, 1984.-С.129-135.
169.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступле-ний//Вопросы борьбы с преступностью.Вып.30.-М.,1979.
170.ЯблоковН.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики//Криминалистическаяхарактеристика преступления.-М.,1984.
171. Авторефераты, диссертации.
172.АрцишевскийГ.В. Следственные версии. Дисс.канд.юрид. наук. -М., 1979.
173. Афанасьев С. А Криминалистическая характеристика и типовая программа расследования сексуально-садистских убийств. Дисс.канд.юр.наук.-СПб.,1992.
174.ДонцовВ. В. Теоретические и методические основы установления лица,совершившегоубийство. Дисс.канд. юрид. наук.-М.,1989.
175.ДрапкинЛ.Я. Построение и проверка следственных версий. Дисс.канд.юрид.наук.-М.,1972.
176. Каневский Jl.JI. Криминалистические проблемы расследования преступленийнесовершеннолетних. Дисс. докт.юрид. наук.-Уфа,1984.
177.КомиссаровВ. И. Научно-правовые и нравственные основы следственной тактики. Дисс.канд.юрид.наук.-М.,1977.
178.КоврижныхВ.Н. Деятельность органов прокуратуры по делам онераскрытыхубийствах. Автореф.дисс.канд.юрид. наук.-Харьков,1969.
179.КузнецовП. С. Применение субъективных портретов в расследовании преступлений. Дисс.канд.юрид.наук.-Свердловск, 1983.
180.ОвечкинВ.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. Автореф. дисс.канд. юрид.наук.-Харьков,1975.
181.СырковС.А. Орудия преступления. Автореферат дисс. канд.юрид. наук.-Л. , 197 3 .
182.ТихоновE.H. Проблемы теории и практика установления групповой принадлежности в криминалистическойэкспертизеоружия и боеприпасов. Автореф.дисс.канд.юрид.наук.-М. , 1982.
183.ТройнинВ. И. Расследование ипредупреждениекорыстных убийств. Автореферат дисс.канд. юрид. наук.-Воронеж, 1997 .
184.ХайдуковН.П. Тактические основы воздействия следователя на участвующих вделелиц. Дис.канд.юрид. наук. -М., 1979.
185.ЭйсманA.A. Заключение эксперта в системе судебныхдоказательств(исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и оценки их уголовном процессе). Дисс.докт.юр.наук.-М.,1967.
186.ЯкимовИ.Н. Следственный осмотр. Дисс.докт юрид. наук.-М.,1947.5. Материалы практики
187. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -3204 . Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -84
188. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -110
189. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -116
190. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -139
191. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2- -189
192. Архив Верховного Суда РБ за 1993 г. Дело №2 -221
193. Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -111
194. Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -123212 . Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -154
195. Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -169214 . Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -172
196. Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -195
197. Архив Верховного Суда РБ за 1994 г. Дело №2 -186
198. Архив Верховного Суда РБ за 1996 г. Дело №2 -25
199. Архив Верховного Суда РБ за 1996 г. Дело №2 -10-1
200. Архив Верховного Суда РБ за 1996 г. Дело №2 -120
201. Архив Верховного Суда РБ за 1996 г. Дело №2 -144
202. Архив Верховного Суда РБ за 1996 г. Дело №2 -165