Права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита

brief description

Год:

2000

Автор научной работы:

Андреев, Юрий Николаевич

Ученая cтепень:

доктор юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.06

Специальность:

Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право

Количество cтраниц:

376

Оглавление диссертациидоктор юридических наук Андреев, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НАПРАВАУЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ).
§ 1 Общая характеристика прав учредителей (участников) сельскохозяйственных коммерческих организаций.
§2 Организационно-правовые формы сельскохозяйственныхкоммерческихорганизаций.
ГЛАВА 2 ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВА УЧАСТНИКОВ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХОРГАНИЗАЦИЙ.
§ 1 Право на земельную долю.
§2 Право участников сельскохозяйственных организаций на распоряжение земельными долями, земельными участками.
§3 Право участников сельскохозяйственных организаций на получение земельных участков в натуре.
ГЛАВА 3.ИМУЩЕСТВЕННЫЕПРАВА УЧАСТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
§1. Имущественные права членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (артелей, колхозов).
§2 Имущественные права участников сельскохозяйственных обществ и товариществ.
ГЛАВА 4 ТРУДОВЫЕ ПРАВА УЧАСТНИКОВ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
§1 Трудовые права участников сельскохозяйственных обществ и товариществ.
§2 Трудовые права членов сельскохозяйственных производственных кооперативов (сельскохозяйственных артелей, колхозов).
ГЛАВА 5СУДЕБНАЯЗАЩИТА ЗЕМЕЛЬНЫХ, ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ТРУДОВЫХ ПРАВ УЧАСТНИКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
§ 1 Общая характеристикасудебнойзащиты.
§2 Судебнаязащитаземельных прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.
§3 Судебная защитаимущественныхправ участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.
§4 Судебная защита трудовых прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита"

Актуальность темы исследования. Причинами и мотивами выбора темы исследования послужили необходимость комплексного исследования содержания прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций исудебнойзащиты. Принятие Конституции РФ 1993 г., объявление российского государства социальным, демократическим и правовым, провозглашение основных прав исвободчеловека и гражданина высшей ценностью, признание равенства частной, государственной и иных форм собственности,свободаэкономической и трудовой деятельности, включение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров с участием Российской Федерации в национальную правовую систему, предоставление каждомугражданинуправа на судебную защиту, усиление публично-правовых начал в аграрном законодательстве заставили по иному взглянуть на содержание прав участников сельскохозяйственных организаций и ихсудебнуюзащиту, сделать эти проблемы приоритетными.
Начавшиеся с 1990 г. земельные и аграрные преобразования в стране, реализацияконституционныхправ граждан на землю, появление класса собственников, формирование эффективных сельскохозяйственных структур, создание многоукладной сельскохозяйственной экономики, правовых основ для развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе страны, необходимость решения социальных проблем на селе потребовали адекватного правового обеспечения и теоретического обоснования возникших вопросов. Аграрная реформа еще не завершена, и аграрно-правовой науке еще предстоит исследовать земельные,имущественные, трудовые и иные права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, их судебную защиту.
Положения ЗемельногокодексаРФ касаются и земельных прав участников сельскохозяйственных организаций, как собственников земельных участков, какобладателейсвидетельств на право собственности на земельные доли.
Продолжаются научные дискуссии о сфере действия частной собственности на землю, о праве субъектов Федерации ограничивать или запрещать оборот земель сельскохозяйственного назначения. В стадии обсуждения находятсязаконопроекты"Об особенностях ограничения оборота сельскохозяйственных земель", "О залоге сельскохозяйственных земель", "Об оценке земель", так или иначе затрагивающие земельные интересы участников сельскохозяйственных организаций. Большой интерес у юристов-аграрников вызывает региональное земельное законодательство. Вот почему в предлагаемой работе исследуются аграрно-правовые аспекты земельной собственности и землепользования.
Первая часть ГК РФ установила организационно-правовые формы коммерческих организаций (ограниченный перечень), определила основыимущественныхотношений внутри организации определенной организационно-правовой формы. В настоящее время приняты федеральные законы "О сельскохозяйственной кооперации", "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью". Предполагается принятие Закона об особенностях правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в области производства сельскохозяйственной продукции, Закона об особенностях создания и правового положения акционерных общества, созданных на базе реорганизованных колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, требует своего определения правовой статус участников сельскохозяйственных товариществ. В связи с этим в предлагаемой работе исследуются имущественные и иные права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, влияние той или иной организационно-правовой формы организации на права их участников. ГК РФ вполне обоснованно восстановил такую организационно-правовую форму организаций, как производственные кооперативы, а вместе с ними -сельскохозяйственные производственные кооперативы (сельскохозяйственные артели). С принятием Закона о сельскохозяйственной кооперации не разрешены все проблемы, связанные с земельными,имущественными, трудовыми и иными правами членовСХПК(артелей, колхозов). Необходимо теоретически обосновать и внести конкретные предложения по совершенствованию правового статуса участников СХПК и усилению судебной защиты их прав.
Бывшие члены колхоза, работники совхозов (более 12 миллионов человек) стали участниками современных сельскохозяйственных коммерческих организаций (сельскохозяйственных производственных кооперативов, артелей, сельскохозяйственных обществ, товариществ), и осуществление, защита их земельных, имущественных, трудовых и иных прав должны происходить на должномконституционноми отраслевом уровне, как и иныхгражданРоссии.
Ухудшение условий товарного обмена сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства, диспаритет цен на промышленные товары и сельскохозяйственную продукцию, налоговый прессинг, многочисленные финансовые проблемы современных сельскохозяйственных товаропроизводителей, снижение объема и эффективности сельскохозяйственного производства, уменьшение поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей, сокращение парка сельскохозяйственных машин, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, ухудшение обеспечения и обслуживания сельского хозяйства, социально-демографический кризис на селе, появление проблемы продовольственной безопасности страны, занятости сельского населения, хроническая невыплата заработной платы сельским труженикам, иные нарушения трудовых, земельных, имущественных прав тружеников сельского хозяйства предъявляют повышенные требования к представителям аграрно-правовой науки исудебныморганам по исследованию прав участников сельскохозяйственных организаций и усилению их судебной защиты.
Выбор исследуемой темы вызван и предстоящим вхождением России в международные сельскохозяйственные и торговые организации.
Вопросами исследования содержания и защиты земельных,имущественных, трудовых и иных прав участников сельскохозяйственных организаций занимались: Т.Е.Абова, Г.А. Аксененок, Г.С.Башмаков, С.С.Акманов, З.С. Беляева, С.А. Боголюбов, Г.Е.Быстрое, Г.А. Волков, Б.А. Воронин, И.Г.Брага, Ц.В. Бычкова, Ю.А. Вовк, В.Ф.Волович, H.H. Веденин, Е.А. Галиновская, В.Н.Демьяненко, H.H. Дорофеева, И.А. Иконицкая, Ю.Г.Жариков, A.M. Каландад-зе, И.Ф. Казьмин, В.П.Кельдер, В.А. Кикоть, O.A. Кичатова, Б.Д.Клюкин, М.И. Козырь, Н.И. Краснов, Л.И.Левитин, Е.Л. Минина, H.H. Осокин, И.В.Павлов, Э.И. Павлова, М.И. Палладина, И.Ф.Панкратов, М.С. Пашкова, А.Г. Первушин, В.В.Петров, A.A. Погребной, Ф.М. Раянов, В.И.Романов, O.A. Са-мончик, A.C. Стамкулов, Т.К.Святецкая, В.И. Семчик, И.Е. Середа, Н.В. Сто-рожев, Я.Я.Страутманис, H.A. Сыродоев, В.В. Устюкова, К.А.Шайбеков, B.C. Шелестов, B.C. Шишкина, Г.Г.Харатишвили, Ф.К.Фарукшин, Л.П. Фомина, А.Е.Черноморец, Г.В. Чубуков, Е.Ю. Чмыхало, В.Н.Яковлев, В.В. Янчук, В.З. Янчук и другие.
Теоретическими основами диссертационного исследования послужили и труды отечественныхюристов- ученых в области общей теории права, земельного права, гражданского права, трудового права, гражданско-процессуального права- М.В.Баглай, А.Т. Боннер, М.И. Брагинского, Л.Д.Воеводина, В.В. Вит-рянского, В.В. Глазырина, В.В.Ершова, В.М. Жуйкова, С.А. Иванова, И.Я.Киселева, В.В. Лаптева, Е.А. Лукашевой, C.B.Маврина, Н.И. Матузова, A.A. Мельникова, B.C.Нерсесянц, В.И. Никитинского, Ю.П. Орловского, A.C.Пашкова, И.В. Решетниковой, О.В. Смирнова, Е.А.Суханова, Н.К. Треушникова, Е.Б. Хохлова, М.А.Шакарян, Б.С. Эбзеева, В.Ф. Яковлева, В.В.Ярковаи др.
Предмет исследования. Предметом исследования являются земельные, имущественные, трудовые права физических лиц - участников сельскохозяйственных коммерческих организаций (сельскохозяйственных производственных кооперативов, артелей (колхозов), сельскохозяйственных акционерных об ществ, обществ с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственных товариществ), изучение возможностей их судебной защиты.
Диссертант анализирует организационно-правовые формы сельскохозяйственных коммерческих организаций, их влияние на права участников организации, подвергает исследованию нормыконституционного, земельного, гражданского и трудового законодательства, их влияние на аграрное законодательство, определяет правовой статус участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, исследует региональное земельное законодательство,учредительныедокументы сельскохозяйственных коммерческих организаций, анализирует и обобщает практику рассмотрения аграрно-правовыхспоровсудами Московской, Воронежской, Курской, Тамбовской, Липецкой, Белгородской и других областей страны,ВерховнымСудом РФ.
Цели и задачи исследования. Основной целью данной работы является комплексное изучение правового статуса граждан, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью в качестве участников сельскохозяйственных коммерческих организаций, выявление общего иособенногов их правовом положении, изучение эффективности судебной защиты их земельных, имущественных и трудовых прав.
Достижение поставленной цели обеспечивается путем реализации следующих задач:
- изучить нормы аграрного законодательства (включая и нормативно-правовые акты по реорганизации сельскохозяйственных предприятий), регулирующих земельные, имущественные и трудовые права членов колхозов, работников совхозов, участников ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, современных сельскохозяйственных коммерческих организаций; выявить и исследовать недостатки ипробелыв правовом обеспечении аграрной реформы, найти оптимальные пути совершенствования аграрного законодательства в сфере регулирования и защиты прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций;
- выяснить общее иособенноев правовом положении сельскохозяйственных коммерческих организациях (включая особенности их образования, реорганизации и ликвидации), найти наиболее оптимальные организационно-правовые формы для сельскохозяйственного производства и реализации прав участников сельскохозяйственных организаций;
- исследовать взаимоотношения аграрно-правовой отрасли с другими отраслями права - гражданским, земельным и трудовым в сфере имущественных, земельных и трудовых прав участников сельскохозяйственных организаций, внести научно обоснованные предложения по совершенствованию земельного, гражданского и трудового законодательства в этой сфере, подготовить рекомендации по содержанию и структуре федеральных законов об особенностяхОООв области производства сельскохозяйственной продукции, об особенностях сельскохозяйственных АО, об аренде и залоге сельскохозяйственных земель, о государственном регулировании и особенностях ограничения оборота сельскохозяйственных земель, об оценке земель, Земельного кодекса РФ, Трудового кодекса РФ;
- выяснить: I) степень применения норм федеральных законов "Об акционерных обществах", "Об обществах с ограниченной ответственностью" в регулировании и защите имущественных прав участников сельскохозяйственных обществ, 2) возможность использования норм Федерального закона "О производственных кооперативах" в регулировании отношений с участием членов СХПК, 3) механизм использования норм гражданского и трудового законодательства в регулировании имущественных и трудовых отношений с участием учредителей сельскохозяйственных коммерческих организаций;
- изучить и обобщить судебную практику рассмотрения гражданско-правовых споров с участием учредителей (участников) сельскохозяйственных коммерческих организаций, выявить роль судов в осуществлении защиты прав такой категории граждан и внести предложения по совершенствованию этой защиты.
Методология исследования. В процессе диссертационного исследования применялись: всеобщий диалектико-материалистический метод научного познания, а также общенаучные методы: исторический, логический, системный, структурно-функциональный, и специальные методы исследования: метод сравнительногоправоведения, формально - юридический метод, метод наблюдения, статистический и другие методы. Применение этих методов позволило диссертанту исследовать объекты в их взаимосвязи и взаимовлиянии. В качестве базы для формирования исходных данных для теоретических выводов и положений послужили материалызаконодательнойи судебной практики, сельскохозяйственная,судебнаястатистика. Во время работы над диссертацией диссертант использовал свой личный 21-го летний опыт работы в суде по защите прав тружеников сельского хозяйства.
Научная новизна и значимость исследования. Научная новизна и значимость работы состоит в том, что впервые на диссертационном уровне, с учетом современной правовой доктрины и последних изменений в действующем законодательстве исследуются в комплексном виде земельные, имущественные и трудовые права участников сельскохозяйственных коммерческих организаций и их судебная защита, вносятся предложения по совершенствованию аграрного законодательства в части регулирования и защиты прав граждан как участников сельскохозяйственных организаций.
По результатам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения и выводы:
1.КакгражданеРоссии, свободные личности, участники сельскохозяйственных коммерческих организаций обладают всеми основными правами человека игражданина, закрепленными в гл.2 Конституции РФ. Реализация конституционных прав и свобод участников сельскохозяйственных коммерческих организаций осуществляется как посредством конкретных, отраслевых, так иобщерегулятивных(статутных, базовых, конституционных) правоотношений. Основные (конституционные) права и свободы человека и гражданина составляютконституционный(общий) правовой статус личности и гражданина, на основе которого формируется комплекс отраслевых прав личности и гражданина, а затем - индивидуальный правовой статус конкретной личности, конкретного гражданина. В аграрно-правовой статус участников сельскохозяйственных коммерческих организаций входят такие права, как земельные, имущественные, трудовые, социальные и организационно-управленческие.
2. Ограниченный перечень организационно-правовых форм сельскохозяйственных коммерческих организаций исключает возможность появления произвольных правовых конструкций, предупреждает нарушение интересов контрагентов, обеспечивает возможность контроля со стороны государства. Современный ГК РФ позволяет (должен позволять) каждому гражданину или группе граждан (их объединениям) проявить себя в той или иной сфере хозяйствования с использованием предусмотренныхКодексоморганизационно-правовых форм, предоставлять возможность федеральным законам предусматривать особенности проявления тех или иных организационно-правовых форм в той или иной сфере хозяйствования. Не исключена возможность функционирования в рамках определенной организационно-правовой формы нескольких разновидностей этой формы, как это имеет место, например, в Законе о сельскохозяйственной кооперации, предусматривающем несколько разновидностей сельскохозяйственных производственных кооперативов.
3. Диссертант присоединяется к мнению проф. Т.Е.Абовойо том, что правовое регулирование кооперативов (как производственных, так и потребительских, в том числе сельскохозяйственных) должно занимать самостоятельное место в ГК. В диссертации вносится и обосновывается предложение о необходимости разработки и принятия Федерального закона «О кооперации в
Российской Федерации», в котором, по мнению диссертанта, следовало бы предусмотреть общие принципы и положения кооперативного строительства, особенности отдельных видов производственных и непроизводственных (в том числе сельскохозяйственных) кооперативов, с принятием в последующем отдельных законов по различным видам кооперативов, в том числе Федерального закона «О сельскохозяйственных производственных кооперативах».
4. В работе обосновывается вывод диссертанта о том, что в Федеральном законе об особенностях ООО в области производства сельскохозяйственной продукции и в Федеральном законе об особенностях сельскохозяйственных АО, созданных на базе реорганизованных колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, следует предусмотреть лишь особенности создания, реорганизации и ликвидации, правового положения этих обществ с распространением на них всех остальных положений федеральных законов об АО и ООО, в том числе положений об имущественных правах участников организации с учетом специфики сельскохозяйственного производства. До принятия специальных законов о сельскохозяйственных АО и ООО в отношении их действуют нормы ГК РФ, законов об АО и ООО (с учетом особенностей сельскохозяйственной деятельности) и нормы остальных законов иподзаконныхнормативно-правовых актов, соответствующих действующему законодательству. Акционерная форма хозяйствования менее всего пригодна в силу своего назначения и правового статуса для производственной сельскохозяйственной деятельности. Акционирование наиболее характерно для крупных специализированных, обслуживающих, сервисных сельскохозяйственных предприятий, банковских, строительных организаций. Многие колхозы и совхозы реорганизовались в акционерные общества формально под нажимом сверху без реального изменения своего правового статуса. Создание акционерных обществ в результате реорганизации колхозов и совхозов искажает принцип акционирования -собирание, концентрация капитала.
5. Правовой режим земельных долей участников сельскохозяйственных организаций несколько отличается от правового режима долей в общей собственности на землю двух или нескольких лиц, регулируемого гл.16 ГК: а) если п.1 ст.244 ГК предусматривает в качестве субъектов общей долевой собственности двух или несколько человек, то субъектами права собственности на земельные доли (не выделенные в натуре) являются, как правило, множество людей; б) если объектом общей долевой собственности являетсяимуществоили земельные участки, находящиеся, как правило, в одном месте, в компактном виде, то земельные участки, состоящие из невыделенных в натуре земельных долей, как правило, разбросаны в границах землепользования сельскохозяйственной организации; в) если гражданское законодательство определяет доли участников общей долевой собственности, как правило, в долевом (дробном, процентном) соотношении, то при общей собственности на земельные доли определяются в баллогектарах или гектарах; г) если п.4 ст.244 ГК предусматривает возможность возникновения общей долевой собственности лишь в случаях, предусмотренных законом или договором, то появление так называемой общей долевой собственности на земельные доли многочисленных участников сельскохозяйственных организаций вызвано указным правом; д) если п.1 ст.246 ГК разрешает распоряжатьсяимуществом, находящимся в общей долевой собственности, лишь посоглашениювсех ее участников, тоУказПрезидента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 "О реформировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" позволяет продавать земельные доли (паи) без согласия другихсособственников. При этом распоряжение земельной долей происходит с учетом норм земельного законодательства федерального и регионального уровня (гражданское законодательство является предметом ведения Российской Федерации); е) если по общему правилу п.2 ст.247 ГК выделениеимуществав натуре в счет причитающейся идеальной доли происходит лишь в случаях возможности такого реального выдела, раздела, то предоставление земельного участка в натуре в счет причитающихся земельных долей всегда обязательно в случаях, предусмотренных земельным законодательством; ж) если рассмотрение споров по поводу пользования, владения и распоряжения имуществом, принадлежащимсособственникамна праве обычной долевой собственности, происходит с помощьюсудебныхорганов в судебном порядке, то рассмотрение споров о выделе и определении места нахождения выделяемого земельного участка в счет причитающейся земельной доли происходит с участием не только суда, но и органов местногосамоуправления. Таким образом, обладатели свидетельств на право собственности на земельные доли (в настоящее времярегистрационныхсвидетельств) являются не собственниками земельных участков, а обладают лишь правом требования предоставить им земельный участок в натуре на условиях, предусмотренных законом. В силу изложенного, особенности земельных долей следует предусмотреть в ГК РФ.
6. Под оборотом земельных участков (земельных долей) понимаетсяимущественныйоборот, предполагающий возможность распоряжения соответствующими объектами земельных прав (земельными участками, земельными долями) путемсовершенияразличных гражданско-правовых сделок (купли-продажи, мены,дарения, аренды, залога и т.д.) с учетом земельного законодательства, а также переход земельных участков, земельных долей,вещныхи имущественно-обязательственных прав на них в порядке наследования,правопреемства, приобретательной давности, приватизации, передачи объектов и прав в уставный (складочный) капитал, паевой фонд организации и т.п. Иными словами, земельный оборот не исчерпываетсясовершениемгражданско-правовых (земельно-правовых) сделок. В Федеральном законе "О государственном регулировании и особенностях ограниченного оборота сельскохозяйственных земель" следует, по мнению диссертанта, предусмотреть нормы, направленные на предотвращениенеобоснованноговыбытия ценных сельскохозяйственных угодий из сельскохозяйственного производства, на недопущение спекуляции земельными участками, концентрации крупных земельных площадей в руках немногих, использования земельных участков не по целевому назначению, установить повышенные требования к лицам, желающим приобрести земельные участки для сельскохозяйственного производства, предусмотреть предельные размеры приобретаемых в собственность земельных участков, порядок изменения целевого назначения, правила совершения земельно-правовыхсделок.
По мнению диссертанта, федеральное земельное законодательство (а на его основе - региональное) призвано предусмотреть дополнительные требования, предъявляемые ксовершениюгражданско-правовых сделок, обслуживающих оборот земельных участков и земельных долей, запретить продажу сельскохозяйственных земель иностраннымгражданам, установить сроки, в течение которых невозможны повторная продажа и изменение целевого назначения сельскохозяйственных земель, ограничить круг лиц, имеющих право на приобретение земельных участков сельскохозяйственного назначения, установить правила оценки земельных участков, требования по минимальным и максимальным размерам земельных участков. Необходимо устанавливать благоприятные и одновременно жесткие условия земельного оборота, а не ограничивать участие большинства категорий земель вимущественномобороте.
Федеральный закон "Обипотеке(залоге недвижимости)" от 16 июля 1998 г. и проект Земельного кодекса РФнеобоснованносужают возможности залога (ипотеки) земельных участков, находящихся у граждан на праве собственности или аренды, не допускаютипотекусельскохозяйственных угодий из состава земель сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и полевых земельных участковЛПХ. По мнению диссертанта, в Федеральном законе "Об ипотеке сельскохозяйственных земель" следует предусмотреть (с одновременным внесением дополнений в общий Федеральный закон об ипотеке) права иобязанностисторон по договору ипотеки, особенности кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения, роль государства и банков -залогодержателейпри ипотеке сельскохозяйственных земель, создание внебюджетных (федеральных и региональных) фондов государственной поддержки ипотечного механизма, предоставление инвестиционных кредитов по льготным ставкам, установление случаев страхования и контроля за сохранностью заложенного имущества, включая страхование риска припоручительствеза исполнение обязательства залогодателя, особенности оценки закладываемых земель, дополнительные условия обращениявзысканияна заложенные сельскохозяйственные земли, включая отсрочкуисполнениярешения суда об обращении взыскания на заложенный земельный участок, залог сельскохозяйственных земель только для обеспечения обязательств, непосредственно связанных с сельскохозяйственным производством, предоставление права выкупа земельных участков на торгах органам местного самоуправления для пополнения земельного фонда перераспределения с дальнейшим предоставлением (продажей) этих земель гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции. УказПрезидентаРФ от 23 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривает, по существу, залог не земельной доли, а земельного участка (п.5). Земельную долю, как всякоеимущественноеправо, можно заложить на основании ст. 128, 336 ГК РФ.
При аренде земельной доли речь идет, по существу, об аренде земельного участка (земельного массива), состоящего из множества невыделенных в натуре земельных долей, или земельного участка, выделенного в натуре в счет причитающейся земельной доли. В Федеральном законе "Об аренде сельскохозяйственных земель" необходимо предусмотреть особенности прав иобязанностейсторон по договору аренды, сроки аренды, виды арендной платы, ответственность сторон, основания досрочногорасторжениядоговора и другие вопросы.
7. Будучинедвижимымимуществом, земельные участки продолжают принципиально отличаться по своему правовому и фактическому состоянию от иногонедвижимогоимущества, и их оборот регулируется на основе гражданского законодательства, но с учетом публично-правовых норм земельного права. Несмотря на вторжение гражданско-правовых норм в земельные отношения земельно-правовые имущественные отношения не изменили своей прописки и не переместились в гражданское право. Выход вспорео самостоятельности той или иной отрасли права следует искать не только в автономности предмета и специфичности метода правового регулирования, в количестве накопившегосязаконодательногомассива, но и в социальной значимости тех или иных норм права, регулирующих группу однородных отношений, в признаниипубличногои частного права.
8. В ЗемельномкодексеРФ следует предусмотреть и отрегулировать особенности внесения земельных участков, земельных долей в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, паевой фонд сельскохозяйственной коммерческой организации (включая порядок оценки вклада, форму заключениясоглашенияо внесении вклада и т.п.), а также основания и порядок предоставления земельных участков в натуре при выходе (исключении) из состава участников организации, с внесением необходимых дополнений в ГК РФ с целью реализации конституционных прав граждан России на землю. Необходимо внести в земельное законодательство и положения, гарантирующие предоставление земельных участков в натуре бывшим акционерам сельскохозяйственных акционерных обществ, внесшим свои земельные участки, земельные доли в уставные капиталы этих обществ, в предусмотренном законом иучредительнымидокументами порядке.
Форма Федерального закона по земельным вопросам (Основы илиКодекс) зависит от того, какие принципы распределенияполномочийпо предметам совместного ведения получат приоритет в законодательной практике России. Если исходить из ч.2 ст.76КонституцииРФ, то преимущество получат Основы земельного законодательства, на платформе которых субъекты Федерации примут свои земельные законы. Если же федеральныйзаконодательпоставит перед собой задачу концентрации всей массы земельно-правовых норм в одном нормативно-правовом акте, то таким федеральным законом будет Кодекс. На выбор той или иной формы Федерального закона воздействуют исторические, национальные особенности и традиции российскогоправотворчества, особенности российской правовой системы. Приверженность российскогозаконодателяк традиционной форме - Земельномукодексу, предоставление субъектам Федерации возможности конкретизировать положения Кодекса, стремление унифицировать земельное законодательство в рамках Кодекса, небольшой опыт субъектов Федерации в правовом регулировании земельных отношений, желание помочь региональномузаконодателюв регулировании земельных отношений, необходимость сохранения единого экономического и правового пространства в масштабах всей страны, повышенныепубличныетребования к рациональному, экологически обоснованному использованию земель повлияют на выбор формы Закона в виде Земельного кодекса РФ.
9. В диссертации вносится и обосновывается порядок распределения прибыли кооператива (СХПК): после пополнения резервного и иных неделимых фондов кооператива,уплатыналогов и внесения обязательных платежей в бюджетные и внебюджетные фонды, оставшаяся часть прибыли кооператива используется по решению общего собрания в предусмотренномуставомпорядке не позднее 3-х месяцев после окончания финансового года на: расширенное воспроизводство кооператива, оплату труда членов и работников кооператива, приращение и погашение паевых взносов членов кооператива с учетом их личного трудового участия, выплату дивидендов по дополнительным паевым взносам членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива (в сумме до 30% оставшейся прибыли), на образование и пополнение социальноэкономических и иных уставных фондов кооператива в порядке, очередности и на условиях, предусмотренных уставом кооператива, предлагается установить в Законе о сельскохозяйственной кооперации более подробные условия, порядок и способы выплаты дивидендов, включая периодичность, ограничения их выплат, круг кооперативных органов,полномочныхпринимать решения о выплате дивидендов, предусмотреть выплату дивидендов в виде натуральных выплат, оказания услуг, а также возможность принятия локальных актов правового регулирования - Положения о паевом фонде, Положения о дивидендах, Положения о порядке распределения прибыли кооператива и др. По мнению диссертанта, следуетзакрепитьв Законе о сельскохозяйственной кооперацииимперативноеправо выходящего (исключенного) из членов кооператива на получение стоимости имущества или имущества в натуре в счет причитающегося пая (по его желанию), установить сроки, порядок и источник выплат паевых взносов и приращенных паев выходящим (исключенным) из кооператива, с учетом долгов к

bibliography

Список литературы диссертационного исследованиядоктор юридических наук Андреев, Юрий Николаевич, 2000 год

1. Нормативные акты.
2. Всеобщаядекларацияправ человека от 10 декабря 1948 г. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.,1998.
3. ЕвропейскаяКонвенция"О защите прав человека и основныхсвобод" от 4 ноября 1950 г. Там же.
4. Европейская социальнаяхартия1961 г. Там же.
5. Международныйпакто гражданских и политических правах. 1976 г. Там же.
6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1976 г. Там же.
7.КонституцияРоссийской Федерации. Принята всенароднымголосованием12 декабря 1993 г.
8. КонституцияРСФСР. Принята 12 апреля 1978 г.ВедомостиВерховного Совета РСФСР. 1978.№15.Ст.407.
9. ГражданскийкодексРСФСР от 11 июня 1964 г. ВедомостиВерховногоСовета РСФСР. 1964. № 24. Ст.406.
10. Гражданскийпроцессуальныйкодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964 №24.
11. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24 декабря 1990 г. Ведомости Съезда народныхдепутатовРСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.№30.Ст.416.
12. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25декабря 1990 г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990.№30.Ст.418.
13. Земельный кодекс РСФСР от 21 апреля 1991 г. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №22. Ст.768.
14. Основы гражданского законодательства СоюзаССРи республик от 31 мая 1991 г. Ведомости Съезда народных депутатовСССРи Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.
15. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. "Обобжалованиив суд действий и решений, нарушающих права исвободыграждан" (с дальнейшими изменениями и дополнениями). Собрание законодательства РФ. 1996. № 51.
16. Гражданский кодеке РФ. Часть первая. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. Собрание законодательства РФ.1994.№32.Ст.3301.
17. Федеральный закон "О введении в действие части первой ГражданскогокодексаРФ" от 30 ноября 1994 г. Собрание законодательства РФ. 1994. №32.Ст.3302.
18. Закон Воронежской области "О регулировании земельных отношений в Воронежской области" от 25 мая 1995 г. Собрание законодательства Воронежской области. Т.1. Воронеж. 1996.
19. Федеральный закон "О порядке разрешения коллективных трудовыхспоров" от 23 сентября 1995 г. Собрание законодательства РФ.1995.Ст.4557.
20. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 24 ноября 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1996.№1 .Ст. 1.
21. Закон РФ "О коллективных договорах исоглашениях" от 11 марта 1993г. в ред. Федерального закона от 24 ноября 1995 г.
22. Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1995.№50.Ст.4870; 1997.X910.Ct.1120; 1999. №8.Ст.983.
23. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Принята Государственной Думой РФ 22 декабря 1995 г. Собрание законодательства РФ. 1996. №5. Ст.4Ю.
24. Федеральный закон "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" от 26 января 1996 г. Собрание законодательства РФ.1996.№5.Ст.411.
25. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 г. Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст.1918.
26. Федеральный закон "О производственных кооперативах" от 8 мая 1996 г. Собрание законодательства РФ. 1996. №20.Ст.2321.
27. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. Собрание законодательства РФ.1996.№48.Ст.5369.
28. Федеральный закон "Обипотеке(залоге недвижимости)" от 24 июня 1997 г.Собрание законодательства РФ.1998.№29.Ст.3400.
29. Федеральный закон "О государственной регистрации прав нанедвижимоеимущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. Собрание законодательства РФ. 1997.№30.Ст.3594.
30. Федеральный закон "Обисполнительномпроизводстве" от 21 июля 1997г. Собрание законодательства РФ.1997.№30.Ст.3591.
31. Закон Саратовской области "О земле" от 12 ноября 1997 г. Российская газета. 1998.24 янв.
32. Федеральный закон "ОСудебномДепартаменте при Верховном Суде РФ" от 8 января 1998 г. Российская газета. 1998.14 января.
33. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 г. Собрание законодательства РФ.1998.№31 .Ст.3813.
34.УказПрезидента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27 декабря 1991 г.№323. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР.1992.№1 .Ст.53.
35. УказПрезидентаРФ "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственностьграждан" от 2 марта 1992 г.№213. Российская газета. 1992.10 марта.
36. Указ Президента РФ "О дополнительных мерах понаделениюграждан земельными участками" от 23 апреля 1993 г. №480. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№17.Ст.1452.
37. Указ Президента РФ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от 27 октября 1993 г. №1767. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№44.Ст.4191.
38. Указ Президента РФ "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие сКонституциейРФ" от 24 декабря 1993 г. №2287.Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№52.Ст.5085.
39. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993г.№ 2263."Об утверждении временных Правил аудиторской деятельности в РФ".САППРФ.1993.№ 52.
40. Указ Президента РФ "О реализацииконституционныхправ граждан на землю" от 7 марта 1996 г.№337. Собрание законодательства РФ.1996.№11.Ст.1026.
41. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 г.г., утвержденнаяУказомПрезидентаРФ от 18 июня 1996 г. № 933. Собрание законодательства РФ. 1996. № 26. Ст.306.
42.ПостановлениеПравительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1999 г.№86. СборникпостановленийПравительства РФ. 1992.№ 1 -2.Ст.9.
43. Постановление Правительства РФ "О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации" от 6 марта 1992 г. №138. Российская газета. 1992.14 марта.
44. Постановление Правительства РФ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 4 сентября 1992 г. №708. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992.№ 12.Ст.931.
45. Постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка купли-продажигражданамиРоссийской Федерации земельных участков" от 30 мая 1993 г. №503. Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993.№23.Ст.2114.
46. Постановление Правительства РФ "О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27 июля 1994 г. №874.Собрание законодательства РФ.1994.№15.Ст.1787.
47. Постановление Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей иимущественныхпаев" от 1 февраля 1995 г. №96. Собрание законодательства РФ.1995.№7.Ст.534.
48. Постановление Правительства РФ "Об особенностях процедур,применяемых в отношении неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций" от 2 ноября 1995 г. №1081.Собрание законодательства РФ. 1995.№45. Ст.4336.
49. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1999 г. № 694 "О Федеральной целевой программе "Развитие земельной реформы в РФ на 1999-2002 г.г.". Собрание законодательства РФ. 1999. № 27. Ст.3379.2.Судебнаяпрактика.
50. ПостановлениеПленумаВерховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г,"0 некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе". Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ.М.1994.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВысшегоАрбитражногоСуда РФ от 18 августа 1992 г. № 12 "О некоторых вопросахподведомственностидел судам и арбитражным судам".БюллетеньВерховного Суда РФ. 1992. №11.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации моральноговреда". Бюллетень Верховного Суда РФ.1995.№3.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.№ 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ". Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996.№9.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. №48 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" . Бюллетень Верховного Суда РФ.1997.№6.
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №42 "О применении п.З ст.94 Федерального закона "Об акционерных обществах". Бюллетень Верховного Суда РФ.1998.№4.
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №1314 " О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами ".Бюллетень Верховного Суда РФ.1998.№12.
57. Архивы Верховного Суда РФ, Московского, Воронежского, Липецкого, Курского, Тамбовского, Белгородского областных судов.
58. Учебники, монографии,статьи.
59.АбоваТ.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975.
60.АбоваТ.Е. Производственная кооперация в экономике России (правовые аспекты). Хозяйство и право. 1993. № 8.
61.АбоваТ.Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. Государство и право. 1998. № 8.
62. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Отв. редакторы З.С. Беляева и O.A.Самончик. М. 1998.
63. Аграрное право. Под ред.Г.Е.Быстрова,М.И.Козыря.М.,1999.
64. Аграрное право. Учебник для ВУЗов. Под ред. Т.Е.Быстрова, М.И. Козыря. М., 1999.
65.АйдаровВ.Н. Развитие экономики СХПК: практика и проблемы. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 11.
66.АкоповаЕ.М., Акопов Д.Р. Особенности правового регулирования труда руководителей государственных унитарных предприятий. Государство и право. 1997. №6.
67. Актуальные проблемы земельного экологического права. Государство и право.1995.№ 12.
68. Акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства.СоставительВ.А. Туманов. М., 1995.П.Алексеев С.С. Перед выбором: обновление или катастрофа? М., 1990.
69. Андреев Ю.Имущественныеправа акционеров. Российская юстиция. 1988. №4.
70. З.Андреев Ю.Н. Имущественныеспорыучастников хозяйственных товариществ и обществ. Государство и право. 1998. № 4.
71.АндреевЮ.Н. Исполнение судебных решений. Российскаяюстиция. 1996. № 12.
72.АндреевЮ.Н. Исполнение судебных решений. Российская юстиция. 1996. № 12.
73.АндреевЮ.Н. Нужны чрезвычайные законы. Коммуна. 1998. 26 дек.
74.АндреевЮ.Н. О правовом статусе аграрных акционерных обществ. Хозяйство и право. 1999. № 7.
75.АндреевЮ.Н. Правовое регулирование труда в сельскохозяйственных производственных кооперативах. Государство и право. 1998.№ 10.
76.АндреевЮ.Н. Рассмотрение земельных споров. Хозяйство и право. 1997. № 8. № 9.
77.АндреевЮ.Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ. Государство и право. 1998. № 4.
78.АндреевЮ.Н. Судебная защита прав граждан. Воронеж. 1999.
79.АндреевЮ.Н. Судебная практика рассмотрения споров с участием членов колхозов. Воронеж. 1991.
80.АндреевЮ.Н. Судебное рассмотрение споров с участием владельцев земельных долей.Адвокат. 1999. № 6.
81.БатлерУ.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американских корпораций. Государство и право. 1998. № 7,
82.БашмаковГ.С.,Беляева З.С, Иконицкая И.А. Современные проблемы нового земельного законодательства. Государство и право. 1995.№ 8.
83.БеляевА.П., Горлов В.А., Захаров В.А.ООО: правовое положение (практический комментарий). М., 1999.
84.БеляеваЗ.С. Аграрная реформа и изменения организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). Отв. редакторы З.С.Беляева, М.И.Козырь. М., 1996.
85.БеляеваЗ.С. Организационно-правовые формы реорганизации колхозов. В кн.: Сельскохозяйственная кооперация и право. М., 1993.
86.БеляеваЗ.С. Правовой статус сельскохозяйственных коммерческих организаций как субъектов предпринимательской деятельности. В кн.: Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М., 1998.
87.БеляеваЗ.С., Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация и право. Государство и право. 1992. № 6.
88. Бойкова М. Уставный капитал ООО: некоторые аспекты налогообложения и бухучета. Экономика и жизнь. 1995. № 37.
89.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М., 1997.
90. Бублик В. Гражданское законодательство иимущественныйстатус экономических агентов. Хозяйство и право. 1996. № 8.
91.БыстроеГ.Е. Вопросы теории аграрного права и методики его преподавания в юридических вузах России. Государство и право. 1998. №11.
92.БыстровГ.Е. Залог сельскохозяйственных земель в российском праве 20-го века. Государство и право. 1999. № 5.
93.БыстроеГ.Е. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Государство и право. 1997. № 3.
94.БыстровГ.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве. Государство и право. 1997. № 6.
95.БыстровГ.Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежных странах. Государство и право. 1996. № 9.
96. Быть или не быть сельскохозяйственной кооперации в России? Государство и право. 1995. № 6.
97.БоголюбовС.А., Галиновская Е.А., Горохов Д.Б.,ЖариковЮ.Г., Клюкин Б.Д., Минина Е.Л. Концепция развития земельного законодательства. В кн.: Концепция развития земельного законодательства. М., 1998.
98. В.Н.Демьяненко, В.В. Демьяненко. О комментарии к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". Государство и право. 1997. № 9.
99.ВитрукН.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
100.ВоеводинЛ.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997.
101.ВойтюкИ.А. Развитие уставных норм об ответственности членов колхозов. Автореферат кандидатской диссертации М., 1989.
102.ВолковГ.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Развитие рынка земли: правовой аспект. Государство и право. 1998. № 2.
103.ГалиновскаяЕ.А. Споры, связанные с предоставлением земельных участков в собственностьгражданам. Комментарий судебной практики. Под ред. К.Б. Ярошенко. Вып.4.М.,1998.
104. Германское право. 4.2. Торговоеуложениеи другие законы. Пер. с нем. М., 1996.
105.ГерценбергВ.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. В кн.: Гражданское Уложение. Проект. Книга 5. СПб., 1914.
106.ГинцбургЛ.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М.,1977.
107.ГлазыринВ. Терпугова Е. Правовое регулирование труда в негосударственных организациях в странахСНГ. Право и экономика. 1998. № 9.
108.ГлазыринВ.В. Особенности регулирования труда в производственных кооперативах. Законодательство и экономика. 1996. № 15.
109.ГлазыринВ.В. Проблемы правового регулирования труда на предприятиях негосударственных форм собственности. Законодательство и экономика.1995.№ 17/18.
110.ГлазыринB.B. Регулирование трудовых отношений: экспансия гражданского законодательства? Журнал Российского права. 1998. № 7.
111.ГлазыринВ.В. Эффективность реализации законодательства о труде в негосударственных организациях. В кн.: Эффективность закона. М., 1997.
112.ГлушецкийА. Выход участника из ООО. Экономика и жизнь. 1995. № 47.
113. Гражданское право. М., 1996. 4.1.
114.ГревцовЮ.И. Прямое действие Конституции? Журнал российского права. 1998. №6.
115.ГриценкоH.H. О социальном государстве (социально-экономический аспект). Общество и экономика. 1996. № 8.
116.ГросьЛ. О противоречиях в гражданскомпроцессуальномзаконодательстве. Российская юстиция. 1994. № 1.
117. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. 1998.
118.ДедиковС. Закон суров, но. необязателен. Закон.1997. № 5.
119.ДембоЛ.И. Колхозное правоотношение в системе советского права. Советское государство и право. 1950. № 7.
120.ДикусарВ.М. Решения земельных споров по законодательству Российской Федерации. Государство и право. 1996. № 10.
121.ДобровольскийГ.В. Споры о материальной ответственности членов колхоза. Советское государство и право. 1972. № 3.
122.ДозорцевВ.А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике. Государство и право. 1994. № 1.
123.ДозорцевВ.А. Состояние и проблемы совершенствования законодательства о некоммерческих организациях (материалы международной научно-практической конференции). Журнал российского права. 1998. № 10/11.
124.ДолинскаяВ.В. Акционерное право. Учебник. М., 1997.
125.ДорофееваH.H. Проблемы трудовых отношений работающих собственников вАПК.- В сб.: Гражданское и трудовое право: проблемыправоприменительнойдеятельности. Воронеж. 1997.
126.ЕрофеевБ.В. Земельное право. Учебник. Под ред. Г.В. Чебукова. М., 1998.
127.ЕршовВ.В. Применение норм Конституции РФ и ГК РФ к трудовым отношениям. Российская юстиция. 1997. № 11.
128.ЖариковЮ.Г., Масевич М.Г. Недвижимоеимущество: правовое регулирование. М., 1997.
129.ЖуйковВ.М. Теоретические и практические проблемыконституционногоправа на судебную защиту. Автореферат докторской диссертации М., 1997.
130. Земельное законодательство и земельные отношения: концепция реформы. Журнал российского права. 1997. № 1.
131. Земельное право. Земельное законодательство зарубежных стран. Отв. редакторыАксененокГ.А., Краснов Н.И., Фомина Л.П. М., 1982.
132. Земельное право. Учебник. Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998.
133. Земельный вопрос. Под ред. Е. Строева. М.,1999.
134.ЗубИ.В. Трудовое право России и Украины: общие проблемы, общие решения. Государство и право. 1997. № 10.
135.ИвановС.А. Защита прав человека в трудовом праве переходного периода. Некоторые проблемы. В кн.: Конституция РФ и совершенствование механизма защиты прав человека. Отв. редактор Е.А.Лукашева. М., 1994.
136.ИконицкаяИ.А. Земельное право Российской Федерации: теория и тенденции развития. М., 1999.
137.ИконицкаяИ.А., Краснов Н.И. Право на землю сельскохозяйственных предпринимателей. В кн.: Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы.
138. История государства и права зарубежных стран. Учебник. 4.2. Под ред. H.A.Крашенинниковой, O.A. Жидкова. М., 1998.
139.КаминкаА.И. Очерки торгового права. СПб. 1912.
140.КикотьВ.О конституционных основах земельного законодательства. Право и жизнь. № 10. М., 1996.
141. Киселев И .Я. Зарубежное трудовое право. Учебник. М., 1998.
142. Киселев И .Я. Сравнительное и международное трудовое право. Учебник для вузов. М. 1999.
143.КозырьМ.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации. Содержание и основные направления функционирования. Государство и право. 1996. № 4.
144.КозырьМ.И. О разработке концепции земельной реформы в России на современном этапе. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 6.
145.КозырьМ.И. Объекты права колхозной собственности и их правовой режим. М., 1956.
146. Колин Н., Третьякова К. Право колхозника против прав остающихся. Приложение к журналу "Хозяйство и право" № 11. 1999.
147.КолосоваН.М. Конституционное право граждан насудебнуюзащиту их прав и свобод в СНГ. Государство и право. 1996. № 12.
148. Колхозное право. Под ред. Н.Д.Казанцева, И.В. Палова, A.A. Рускола. М., 1955.
149.Комментарийк законодательству о крестьянских (фермерских) хозяйствах. Под ред. З.С.Беляевой, М.И. Козыря, А.Е. Черноморца. М., 1994.
150. Комментарий к земельному законодательству РФ. Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998.
151. Комментарий кКЗоТРФ. М., 1993.
152. Комментарий к КЗоТ РФ. Под ред. О.В. Смирнова. М., 1997.
153. Комментарий к Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации". Отв. редактор Е.Л. Минина. М., 1997.
154. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". Второе издание. Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.
155. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996.
156. Комментарий к части первой ГК РФ. М., 1995.
157.Конституциизарубежных государств. Учебное пособие. Под ред. В.В. Маклакова. М., 1997.
158.Конституционныйстатус личности в СССР. М., 1980.
159. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. Отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1994.
160. Конституция Российской Федерации. Комментарий. М., 1994.
161.КрасновН.И. Право землепользования сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы).
162.КривойВ.И. Проект Трудового кодекса Республики Беларусь. Государство и право. 1996. № 6.
163.КулагинМ.И. Избранные труды. М., 1997.
164. Курс российского трудового права. В 3-х томах. Т. 1.Общая часть. Под ред. Е.Б. Хохлова. СПб. 1996.
165.КучинскийВ.А. Личность, свобода, право. М. 1978.
166.ЛаптевВ.В. Проблемы предпринимательской деятельности. Государство и право. 1999. № 11.
167.ЛевитинЛ.И. Правовое регулирование труда колхозников. Советское государство и право. 1984. № 12.
168.ЛевитинЛ.И. Управление трудовыми ресурсами сельского хозяйства. Фрунзе. 1984.
169.ЛенинВ.И. Полн. собр. соч. Т.45.
170. Лехтинен Л. Права товариществ и акционерных обществ в России и Финляндии (сравнительно-правовые аспекты). Государство и право. 1996. № 3.
171. Лившиц Р.3. Теория права. М., 1994.
172.ЛитовкинВ.Н., Рахмилович В.А., Садиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства. В кн.: Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
173.ЛомакинД.В. Акционерное общество как субъект права собственности. Вестник Московского университета. Cep.l I. Право. 1996. № 2.
174.МавринС.П. Реализация права на труд в условиях перехода на рыночную экономику.Правоведение. 1991. № 3.
175.МальцевГ.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. Конституция СССР и правовое положение личности. М. 1979.
176.МамайВ.И. Акционерные общества: защита интересов акционера и наемного рабочего. М., 1998.
177.МамайВ.И. Акционирование и приватизация предприятий в призмесудебныхспоров. Хозяйство и право. 1995. № 8.
178.МатузовН.И. Права человека иобщерегулятивныеправоотношения. Правоведение. 1996. № 3.
179.МатузовН.И. Правовая система и личность. Саратов. 1987.
180.МейерД.И. Учебник гражданского права. В 2-х ч.Ч.2. М., 1997.
181.МининаЕ.Л. Проблемы законодательного регулирования реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Журнал российского права. 1997.№ 11.
182. Минина E.JI. Сельскохозяйственная кооперация: правовое регулирование. Государство и право. 1997. №11.
183.МининаЕ.Л. Споры сельскохозяйственных организаций с гражданами -собственниками имущественных паев и земельных долей. В кн.: Комментарийсудебнойпрактики. Вып.4. Под ред. К.Б. Ярошенко. М., 1998.
184.МироновВ.И. История трудового права: теория и практика. Государство и право. 1998. № 12.
185.МисникH.H. Правовая природа общей собственности. Правоведение. 1993. № 1.
186.МорозоваЛ.А. Государство и собственность (проблемы межотраслевого института). Государство и право. 1996. № 12.
187. Назаренко В., Шмелев Г. Проблемы продовольственной безопасности. Власть. 1998. № 5.
188. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Под ред. В.В. Лазарева. М., 1997.
189.НикитинскийВ.И., Коршунова Т.Ю. Правовое регулирование трудовых отношений работающих собственников. Государство и право. 1992. № 6.
190.НикитинскийВ.И., Орловский Ю.П. Предмет и метод трудового права: изменения в условиях перестройки. Советское государство и право. 1989.№ 4.
191.НуртдиноваА.Ф., Чиканова Л.А. Проблемы соотношения гражданского и трудового законодательства в свете нового ГК. Право и экономика. 1995. № 7.
192.НуртдиноваА.Ф., Чиканова Л.А. Соотношение трудового и нового гражданского законодательства. В кн.: Новый ГК России и отраслевое законодательство. М., 1995.
193. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе. Государство и право. 1997. № 3.
194. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1997. № 4.
195. Общая теория прав человека. Руководитель авторского коллектива и отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1996.
196.ОрловскийЮ.П., Нуртдинова А.Ф. Концепция Трудового кодекса. Журнал Российского права. 1998. № 6.
197. Основные институты гражданского права зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование). Под ред. В.В. Залесского. М., 1999.
198.ОсокинH.H. Земельное право в отраслевой классификации. В кн.: Земельное право России. Практикум. Законодательство.
199.ОсокинH.H. Разрешение земельных споров по законодательству РФ. Вестник Московского университета. Cep.l 1. Право. 1992. № 1.
200.ПавловИ.В. Понятие и сущность колхозныхправоотношенийи роль органов государства в формировании и развитии этих отношений. В кн: Вопросы колхозного и земельного права. М., 1951.
201.ПавловаЭ.И. Государственное регулирование сельского хозяйства воФранции. Организационно-правовые аспекты. М., 1988.
202.ПалладинаМ.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации. Значительное ли правовое достижение? Государство и право. 1996. № 6.
203.ПалладинаМ.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций. Государство и право. 1997 .№ 1.
204.ПалладинаМ.И. О некоторых вопросах совершенствования кооперативного законодательства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 9
205.ПанкратовИ.Ф. Новый ГК и земельное законодательство. Законодательство и экономика. 1996. № 5/6., 1997. № 15/16.
206.ПанкратовИ.Ф. Правовые формы ответственностидолжностныхлиц колхоза. М., 1959.
207. Патрикеев В. Когда работник собственник. Хозяйство и право. 1993. № 1.
208.ПашковA.C. Договоры о труде в условиях многоукладной экономики. Государство и право. 1993. № 6.
209.ПашковA.C. Собственность и труд: правовые аспекты взаимодействия. Советское государство и право. 1991. № 11.
210.ПетрухинИ.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.
211.ПопондопулоВ.Ф. Абсолютные (монопольные) права предпринимателя. Правоведение. 1994. № 1.
212. Права человека. Учебник для вузов. Отв. редактор Е.А. Лукашева. М., 1999
213. Право собственности на землю в сельском хозяйстве РФ. Отв. редактор И.А. Иконицкая. М., 1996.
214. Правовое положение предприятий в России. Под ред. В.В. Лаптева. М., 1993.
215. Правовое регулирование деятельности акционерного общества (акционерное право). Учебное пособие. Под ред. К.П. Губина. М., 1998.
216. Правовой статус работников сельскохозяйственных предприятий. Под ред. М.И.Козыря, Г.В. Чубукова. М. 1987.
217. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1998. №4.
218. Правовые проблемы рационального использования и охраны сельскохозяйственных земель (материалы "круглого стола"). Государство и право. 1998. №5.
219. Правовые проблемы реорганизации сельскохозяйственных предприятий (материалы " круглого стола"). Государство и право. 1996. № 3.
220. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. Отв. редакторы З.С.Беляева, И.А. Иконицкая. М., 1998.
221. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М., 1998.
222. Проблемы экологического, земельного права и законодательства в современных условиях. Государство и право. 1999.№ 2.168. ПроектГПКРФ. М., 1997.
223. Производственные кооперативы в России на пороге 21 века.Т.2.Статьи участников конференции.М.,1996.
224. Производственные кооперативы в России на пороге 21-го века. Материалы 1-ой международной конференции "Проблемы производственной кооперации в России". (Москва, 15-17 апреля 1996 г.) Т. 1. М., 1996.
225.РешетниковаИ.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.
226.РомановВ.И. Споры, возникающие из земельных отношений. Российская юстиция. 1994. № 8.
227. Российское трудовое законодательство. Сборник нормативных актов скомментариемЮ.П. Орловского. В 2-х томах. Т.1. М., 1997.
228. Сельскохозяйственная кооперация и право. Отв. редактор М.И. Козырь. М., 1993.
229. Советское гражданское право. М., 1975. Т.1.
230. Советское гражданское право. М., 1986. 4.1.
231. Способы государственно-правового обеспечения выплаты заработной платы: зарубежный опыт и международно-правовые стандарты. Общество и экономика. 1996. № 8.
232. Справочник председателя колхоза. Под ред. А.П. Чубарова. М., 1983.
233.СтавцеваА.И. Судебная защита трудовых и иных социальных прав граждан. Трудовое право. 1997. № 2.
234.СторожевН.В., Чечуха Н.И. Проблемы правового регулирования трудовых отношений членов колхозов в Республике Беларусь в условиях перехода к рынку. Государство и право. 1994. №11.
235.СухановЕ.А. Вторая часть нового ГК и современный имущественный оборот. Вестник Московского университета. Cep.l 1. Право. 1996. № 3.
236.СухановЕ.А. Гражданский кодекс в хозяйственной практике. Хозяйство и право. 1995. № 5.
237.СухановЕ.А. Гражданский кодекс о коммерческих организациях. Экономика и жизнь. 1994. № 45.
238.СухановЕ.А. Земля как объект гражданского права. В кн.: Земельное право России. Практикум. Законодательство. Под ред.ОсокинаH.H. М.,1996.
239.СухановЕ.А. Организационно-правовые формы коллективного предпринимательства в сельском хозяйстве. Хозяйство и право. 1995. № 12.
240.СухановЕ.А. Правовое положение хозяйственных обществ и товариществ в странах СНГ (сравнительный анализ). Правоведение. 1994. № 1.
241.СухановЕ.А. Производственный кооператив как юридическое лицо. Хозяйство и право. 1998. № 4.
242.СухановЕ.А. Система юридических лиц. Государство и право. 1991. № И.
243.СыроватскаяJ1.A. О предстоящей реформе трудового законодательства. Советское государство и право. 1991. № 1.
244. Сыроватская J1.A. Трудовое право и трудовые отношения. Государство и право. 1996. № 7.
245.СыроватскаяЛ.А. Трудовое право. Учебник. М., 1998.
246.СыродоевH.A. Правовое регулирование оборота земельных участков. Государство и право. 1999. № 9.
247.СыродоеваО.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства и России). Государство и право. 1995. № 10.
248. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И.Матузоваи A.B. Малько. М., 1997.
249.ТимоховЮ.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества. Государство и право. 1996. № 7.
250.ТихомировЮ.А. Публичное право. М., 1995.
251.ТолкуноваВ.Н., Гусев А.Н. Трудовое право России. М. 1995.
252.ТотьевК. Права акционеров по действующему законодательству. Хозяйство и право. 1994.№ 7.
253. Трудовое и колхозное право. Справочник.СоставительГ.Е. Винокуров. М., 1984.
254. Трудовое право России. Учебник. Отв. редакторы Р.З.Лившиц, Ю.П. Орловский. М., 1998.
255. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989.
256.ТурубинерA.M. Вопросы теории колхозного права. М., 1961.
257.УржинскийК. Трудовое право в условиях рынка. Хозяйство и право. 1991. №8.
258.ФоминаЛ.П. Земельная реформа государственной собственности на землю. Государство и право. 1997. № 8.
259. Франсуа Люшер.Конституционнаязащита прав и свобод личности. М., 1993.
260.ХохловЕ.Б. К понятию трудового договора и договора найма труда. Правоведение. 1998. № 2.
261.ЦвайгертК., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сферу частного права. В 2-х т. Т.2. М., 1998.
262. Чаянов А. Краткий курс кооперации. М., 1990.
263.ЧерноморецА.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ. Государство и право. 1996. № 1.
264.ЧерноморецА.Е. Право собственности в сельском хозяйстве Российской Федерации. М., 1993.
265.ЧерноморецА.Е. Правовой режим земельной доли. Государство и право.1999. № 12.
266.ЧубуковГ.В. Земельная недвижимость в системе российского права. Государство и право. 1995. № 9.
267.ШапкинаГ.С. Некоторые вопросы применения Федерального закона "Об акционерных обществах". Журнал российского права. 1997. № 1.
268.ЭрделевскийA.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.
269. Южанов И. Если не путать земельный вопрос с аграрным. Российские вести. 1997. 25 декабря
270. Юридические лица: итоги и перспективыкодификациии совершенствования законодательства (материалы Международной научно-практической конференции). Журнал российского права. 1998. 10/11.